TITULARES DE HOY JUEVES 21 DE ABRIL.

EL ESPAÑOL: EL ABOGADO ENCARCELADO CON CONDE POR BLANQUEAR SU BOTÍN ES COLABORADOR DEL CNI.

EL PERIÓDICO: (DES)ENCUENTRO. Rajoy y Puigdemont constatan sus discrepancias sin romper el diálogo / La Generalitat plantea una lista de 46 demandas, que negociarán los vicepresidentes.

EL MUNDO: IGLESIAS Y GARZÓN DISEÑAN EL ‘SORPASSO’ ELECTORAL AL PSOE. Los líderes de Podemos y de IU negocian una alianza nacional para convertirse en la formación hegemónica de la izquierda el 26-J / Errejón se resiste y pide pactos con ‘enfoque territorial’.

EL PAÍS: AUSBANC PAGÓ A VARIOS JUECES POR PARTICIPAR EN SUS CURSOS. Los asistentes, de los principales niveles de la judicatura, recibían en torno a mil euros. La asociación organizaba seminarios en toda España.

LA RAZÓN: RAJOY SE ABRE AL DIÁLOGO CON PUIGDEMONT DENTRO DE LA UNIDAD DE ESPAÑA. Acuerdan una reunión entre los vicepresidentes Santamaría y Junqueras / No llamará a Sánchez para ”participar en un juego a ninguna parte” / ”Soria es un buen amigo que ha servido al Gobierno”

ABC: RAJOY Y PUIGDEMONT SE ESCUCHAN PERO NO SE ENTIENDEN. Aunque se esforzaron ayer por escenificar cordialidad y diálogo en asuntos colaterales, el presidente del Gobierno zanjó con un ‘no’ rotundo el discurso secesionista del catalán.

INFOLIBRE: EL TRIBUNAL DE CUENTAS ACREDITA EL DESPILFARRO Y DESCONTROL DE LOS ACTOS DEL BICENTENARIO DE LA CONSTITUCIÓN DE 1812. El Tribunal de Cuentas ha sometido al consorcio que se encargó de impulsar y coordinar las actividades de conmemoración del bicentenario a una auditoría que ha arrojado unas conclusiones devastadoras sobre la gestión pública de estos actos. En un informe, el organismo fiscalizador acredita el despilfarro y descontrol con el que los responsables públicos manejaron un presupuesto de veinte millones, el 47% de ellos de las arcas públicas.

LA VANGUARDIA: RAJOY Y PUIGDEMONT ABREN UN DIÁLOGO CON LÍMITES. Pactan que sus vicepresidentes entablen una negociación sobre una lista de medidas / El desacuerdo es total en el referéndum y en la judicialización del conflicto político.

@iagpinfrag