PRENSA ESCRITA
EL MUNDO: LAS BASES REFUERZAN EL GIRO RADICAL DE IGLESIAS. Espinar gana en Madrid a la errejonista Maestre e inicia la purga contra los críticos / El líder de Podemos logra una gran movilización de sus partidarios tras las informaciones de su candidato.
EL PERIÓDICO: POPULISMO SIN FRONTERAS. El resultado electoral de EEUU es un nuevo aviso del profundo malestar por la globalización.
LA RAZÓN: RAJOY ELIGE A UN MAGISTRADO PARA FISCAL GENERAL QUE »AGRADA» A C’S. El presidente sorprende con la propuesta de Maza / Impulsará que la investigación la lleven los fiscales y no los jueves / Madrigal se enteró poco antes de que no seguiría.
EL PAÍS: TRUMP DESACREDITA A LA PRENSA Y LAS MANIFESTACIONES CONTRA ÉL. El presidente electo acusa a los participantes en las protestas que se propagan por todo el país de ser »agitadores profesionales incitados por los medios».
ABC: LEONARD COHEN SÍ ESTABA LISTO PARA MORIR. El cantautor canadiense fallece a los 82 años, semanas después de intrigar sobre su salud y presentar un disco que queda como testamento de quien amó la belleza en todas sus dimensiones.
LA VANGUARDIA: LAS PROMESAS DE TRUMP SE TOPAN CON LA REALIDAD. El presidente electo admite que deberá mantener parte de la reforma sanitaria / Las medidas contra la inmigración abrirán una crisis con Latinoamérica.
PRENSA DIGITAL
EL ESPAÑOL: IGLESIAS LAMINA AL SECTOR ERREJONISTA E IMPONE LA LÍNEA DURA EN PODEMOS.
ELDIARIO: RAMÓN ESPINAR, NUEVO SECRETARIO GENERAL DE PODEMOS MADRID.
PÚBLICO: LA VICTORIA DE RAMÓN ESPINAR ASIENTA EL LIDERAZO DE IGLESIAS.
EL HUFFINGTON POST: MACHISMO, GO HOME.
INFOLIBRE: IGLESIAS SE REFUERZA PARA LA ASAMBLEA DE PODEMOS TRAS IMPONERSE SUS CANDIDATOS EN LAS PRIMARIAS DE MADRID Y ANDALUCÍA.
EL CONFIDENCIAL: MADRID, PARA EL ALA DURA DE PODEMOS.
20MINUTOS: LA VICTORIA DE RAMÓN ESPINAR CORTA LAS ALAS AL ‘ERREJONISMO’ EN PODEMOS.
A modo de reflexión, Donald Trump no ha llegado a presidente de EE.UU. porque los americanos se identifiquen con él, sino porque les gustaría ser como él. Es el ídolo de muchos blancos americanos que ven cómo uno que habla y piensa igual que ellos ha llegado tan lejos, aunque partiese siendo hijo de un empresario millonario, una pequeña diferencia.
¿Qué opináis?
"El economista Centeno dice en Espejo Público que Soros financió el golpe en Ucrania (y le cortan)
El popular economista es un rara avis porque ha asesorado a Trump y en este popular programa de Antena 3 afirma, entre otras cosas, que George Soros financió el golpe de Ucrania. Fijaos en los cortes que les mete a los “periodistas” de este programa y cómo Susana Grisso, en cuanto Centeno suelta lo de Soros, se va a publicidad… y no le deja hablar más."
http://buscandolaverdad.es/2016/11/11/el-economis…
Oye Relojero, con aquello que has puestos sobre los ciclos económicos me he acordado de ésto.
https://en.wikipedia.org/wiki/Strauss%E2%80%93How…
Strauss–Howe generational theory
Esa gente se puso a estudiar biografías desde finales del siglo XVI hasta la actualidad y vieron lo que parecen ser ciclos generacionales que duran aproximádamente 80 años. Cada ciclo pasa por 4 fases de 20 años, que son mas o menos los periodos en la vida de una persona: niñez, juventud, adultez, vejez.
Estas 4 fases serían:
– high: una fase seguida de una crisis en el que la sociedad tiene claro un objetivo conjunto por lo que crean instituciones fuertes. el individualismo es débil. Los adultos jóvenes serían conformistas y precavidos.
– awakening: en esta fase las instituciones son atacadas en nombre de la autonomía personal. La gente se siente cansada de la rigidez de las instituciones y desean una mayor desarrollo de la personalidad y la autenticidad.
– unraveling – es lo contrario a high. las instituciones son débiles, el individualismo es fuerte y floreciente. La sociedad se polariza más, deja de haber consenso sobre el camino que ésta debe seguir.
– crisis – luego viene una época de crisis en la que las instituciones son destruidas. como respuesta hay otra vez consenso en volver a crear una sociedad unida. los individuos empiezan a identificarse cada vez más como parte de un grupo mayor. Nuevas instituciones son creadas pero totalmente distintas a las del ciclo anterior.
En Estados Unidos el high sería la época despues del fin de la segunda guerra mundial. El awakening desde el asesinato de kenedy hasta principios de los 80. El un raveling desde los 80 hasta principios del 2000, incluyendo el long boom (periodo muy largo de crecimiento económico) y el culture war ( https://en.wikipedia.org/wiki/Culture_war ) .
Ahora mismo esta´rían en un perdiodo de crisis cuyo clímax esta a punto de llegar.
En España supongo se puede observar algo similar. un High en las dos últimas décadas del franquismo, un awakening en la transición, un unraveling que supongo llega hasta el inicio de la gran crisis económica y ahora mismo estamos en un periodo de crisis.
https://www.youtube.com/watch?v=LD0x7ho_IYc aquí un video interesante que hablane ntre otras cosas de esto, no lo hace en demasiada profundidad pero es bastante ameno. a partir del min 17 lo que acabo de mencionar.
Desde luego parece ser que estamos en un periodo de crisis. No fue solo económica sino también cultural en el sentido más amplio. Estamos en proceso de crear nuevas instituciones y el 15-m, las demás manifestaciones populares y la aparición de podemos, la aparente toma de consciencia del problema ecológico al que nos enfrentamos, etc vienen como anillo al dedo.
Y ya enlazando un poco con algo de lo que se ha estado hablando en esta entrada y la anterior. Podemos debe olvidarse del PSOE como han dicho algunos. Es parte de una institución cultura que está a punto de extinguirse, su razón de ser es de una época totalmente distinto, perteneciente a un ciclo que está a punto de terminar.
Metroscopia
PP: 35.7% (-2.1%)
UP: 23.1% (+1.0%)
Psoe: 17.9% (-0.1%)
CS: 13.0% (+1.4%)
http://politica.elpais.com/politica/2016/11/12/ac…
La derecha clásica en la sociedad de clases tenía sus pilares [Nación, Religion uniformidad confesional, Hetero-patriarcado, Familia tradicional, Roles típicos de los generos, Costumbres, Sexualidad oprimida,etc.]
Con la transformación de una sociedad estructurada por clases de origen socio-económico con identidades estáticas y compartidas por la gran parte del ideario colectivo ..hacia una sociedad de los entornos sociales y contornos subculturales, donde las identidades son fluidas[cada día hay nuevos colectivos o diferenciación -> hipster,etc.] y atomizando ese ideario sobre las bases del respeto liberal que señala la convivencia en la modernidad..
Con una sociedad transformada, una parte de la derecha entendió, que el nuevo contexto social estaba marcado por una irreversibilidad relativa en cuanto a los nuevos derechos civiles y colectivos..
Otro derecha[una más dura] no aceptó el nuevo tablero, que determinaba una sociedad distinta.. ese estatus quo del que hoy reniegan ..es la no aceptación del marco de derechos que ha impugnado la izquierda reinvindicando la manifestación de lo diverso y igualitario que reside en la sociedad..
Aprende a leer bonico <3
¿Y crees que se debe al PP, o a la recuperación global de la economía? ¿Cuándo fue la última vez que oíste hablar de un posible rescate a Irlanda, o a Italia, o a cualquier otro país de la UE (aparte de Grecia)? ¿Eso también es gracias al PP?
Mucho habláis de lo mal que lo ha hecho el PP pero, ¿no os acordáis de la situación que había hace cinco años? Hoy en día ya no se habla de la prima de riesgo que entonces era noticia día sí y día no … entonces había recesión, el paro crecía mes a mes … ahora lo que crece es el PIB … y el paro baja … etc. etc.
Esto esta un poco despasado, pero es que es muy bueno XD
<img src="
" alt="Smiley face" height="500" width="500">
El Donal Trump de campaña, comienza a convertirse en el Donald Trump presidente: "Donald Trump reconsidera derogar por completo la ley Obamacare" [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…
Voy a hacer pan de pasas, luego podemos comentar los resultados
Trump parece..se está convirtiendo en la próxima [despues de Reagan] contrarrevolución capitalista …
Estos musulmanes si que me gustan, menos mal que se dan cuenta que el islam no es bueno para la sociedad; http://www.acontecercristiano.net/2016/09/mas-de-…
Estoy ansioso de leer aquí los argumentos que ya están preparando los podemitas para justificar la más que probable purga de José Manuel López como portavoz en la Asamblea de Madrid para poner a Baby Black.
Un giro radical es igual a un viraje brusco. Es tan radical un giro de la moderación a la radicalidad que de la radicalidad a la moderación. Si Rita Maestre se quitó la camiseta en una capilla y Espinar no, el cambio brusco se ha producido hacia la moderación. Esa es la única interpretación que se puede hacer del titular del Mundo: las bases e Iglesias juntos en la moderación y el sosiego, frente a los exaltados de extremo centro…
Me hace gracia, por que creo que Errejón pudiera ir más lejos que Iglesias a la hora de la verdad, creo que las diferencias son más tácticas que de fondo.
Creo que los dos son indispensables en la dirección del partido, ahora bien, como [email protected] a presidencia tal vez una mujer fuera más eficaz, una Colau, Bescansa…
Muchas mujeres mayores temen a Podemos, por lo menos en mi entorno.
iglesias causa por igual antipatía y fervor. (en los que no están todavía)
Hay que tener en cuenta, que probablemente la situación social empeorará y cada vez más gente se indignará con los poderes.
Veremos que pasa con el Deutsche Bank
Na verdad es que no me lo esperaba de Aguirre. A ver qué tiene que decir ella.
Muy interesante:
"Suecia, en caída libre hacia un “aburrimiento absolutamente inimaginable”
En la película documental La teoría sueca del amor el cineasta Erik Gandini recorre el camino que ha realizado el país escandinavo hacia su ideal de independencia y señala los inesperados e infelices resultados de este viaje, al tiempo que desvela el verdadero secreto de la felicidad."
http://www.publico.es/culturas/suecia-caida-libre…
En mi opinión la felicidad se encuentra en conseguir la felicidad de los demás – en el más amplio sentido- con todo lo que lleva detrás y por ser el mayor reto imaginable.
Me encanta la utilización de la palabra "purga".
En mis comentarios de la pregunta que os he hecho he cometido un error. He puesto: "Es que yo creo que los más partidarios de la visión de PIT creen que el PSOE tiene interés en un Podemos "errejonista" porque es más proclive a tragar, no a pactar,…"
Quería poner: "Es que yo creo que los más partidarios de la visión de PIT creen que el PSOE tiene interés en un Podemos "errejonista" porque LOS DEL PUÑO Y LA ROSA CREEN QUE ESTA CORRIENTE "ERREJONISTA" es más proclive a tragar, no a pactar,…"
¿Vosotros creéis que los "errejonistas" tragarían y que los "pablistas" no? Yo creo que ninguna corriente tragaría.