Un borrador de la Comisión Europea propone considerar inversión “verde” ciertos proyectos nucleares o de gas

51

La Comisión Europea ha hecho circular un borrador de propuesta entre los estados miembro de la UE en la que se clasifica como “verde” la inversión en ciertos proyectos de energía nuclear o de gas natural.

La propuesta plantea dar la calificación de “verde” a los proyectos que sustituyan al carbón y emitan hasta 270 gramos de CO2 por kw/h, según el borrador, al que ha tenido acceso la agencia de noticias Bloomberg. Con esta calificación se podrían obtener licencias de construcción hasta 2030, siempre que exista un plan para cambiar a energía renovable o de bajas emisiones antes de finales de 2035.

Así, la energía nuclear podría ser considerada “sostenible” siempre que las nuevas centrales que obtengan los permisos hasta 2045 cumplan una serie de condiciones para evitar un daño importante al medio ambiente y a los acuíferos.

“La comisión considera que el gas natural y la nuclear pueden cumplir una función para facilitar la transición hacia un futuro basado predominantemente en las renovables”, ha explicado la Comisión este sábado en un comunicado.

El sistema de clasificación de las inversiones de la UE es uno de los factores más estudiados por los inversores de todo el mundo y podría atraer miles de millones de euros para facilitar esta transición “verde”, aunque este cambio deberá obtener aún el apoyo político necesario.

“Incluir la energía nuclear y el gas en la taxonomía de la UE es como etiquetar como orgánico un huevo de gallinas enjauladas”, ha afirmado un eurodiputado de Los Verdes alemanes, Michael Bloss. “En lugar de dedicar dinero a inversiones como la solar o la eólica, se puede seguir en modelos de negocio disfrazados viejos y extremadamente caros”, ha añadido.

Los Estados miembro y la Plataforma sobre Finanzas Sostenibles tienen hasta el 12 de enero para responder a la propuesta. Entonces la Comisión preparará una ley delegada que será enviada a los países y al Parlamento Europeo para su debate.

La UE ha declarado su intención de lograr la neutralidad de las emisiones de CO2 para 2050 reduciendo la contaminación en todas las áreas, incluidas energía y transporte.

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

Suscribir
Notificar de
51 Comentarios
Recientes
Anteriores Más votados

nomedigas
nomedigas(@nomedigas1964gmail-com)
Miembro de Ejecutiva
4 años hace

La multa que Francia cobra a España desde 2017 por guardar sus residuos nucleares ya supera los 110 millonesEn 2020, las penalizaciones acumuladas sumaban 96 millones, a 76.618,14 euros diarios; Enresa prevé la puesta en marcha de un ATC y estima que recuperará la mayor parte del dinero en 2028, cuando regresará ese material. Para entonces la factura superará los 300 millones

El retraso del polémico almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares que el Gobierno de Mariano Rajoy decidió ubicar a finales de 2011 en Villar de Cañas (Cuenca) se va a traducir en una compensación millonaria para Francia. La demora obliga a Enresa, la empresa pública que gestiona los residuos radiactivos en España, a abonar a partir de este sábado una penalización de más de 67.000 euros diarios a la empresa semipública francesa Areva por la custodia de los residuos de la central nuclear Vandellòs I, clausurada en 1989 tras un incendio.

¿Hablamos de coherencia? ¡¡Vamos, candidatos para que esos residuos se instalen en su tierra!!

PP-PartidoProgre
PP-PartidoProgre(@pp-partidoprogre)
Bot en RRSS
4 años hace

Toda la vida aguantando a los progres atacar la energía nuclear y destruyendo la autonomía nacional energética, y ahora cambiarán todos de postura porque lo dice la UE. Progres, ¿no os dais cuenta de que sois bausra y que todo lo destruis?

nomedigas
nomedigas(@nomedigas1964gmail-com)
Miembro de Ejecutiva
4 años hace

Curioso cuando se habla de la contaminación de las centrales nucleares se pone foto de unas chimeneas echando humo.
Eso es la primera sensación que mucha gente percibe, cuando son simplemente unas torres de refrigeración soltando vapor de agua.

Después está la otra óptica de los que las defienden, pero que sin embargo no toman en cuenta la caquita que generan, que no es ni mas ni menos sus residuos radiactivos que hay que estar protegiéndolos durante miles de años con el coste que conlleva y de los que ningún defensor estarán dispuestos le monten ese cementerio nuclear en su amada tierra.

Y por último, nunca sabremos el coste en vidas humanas de los que se dedican a las recargas cada año, actividad al que se está expuesto a una radiación muy elevada y que muchos de ellos no pudieron completar su vida laboral.

nomedigas
nomedigas(@nomedigas1964gmail-com)
Miembro de Ejecutiva
4 años hace

Hace años atrás, hubo una campaña donde se transmitió lo perjudicial que era comer carne de cerdo.
Cuando se notaron sus efectos a la industria porcina, se montó otra sobre sus bondades. Tres cuartos de lo mismo pasó con los huevos y el colesterol.

Pues nada, estamos a expensas que el bolsillo y el cerebro de nuestros mandatarios europeos se estabilice.

medico con bicho
medico con bicho(@medico-con-bicho)
Bot en RRSS
4 años hace

El cambio climático antropogénico es una asquerosa mentira y cualquier fuente de energía es valiosa.

Si llamar verde al gas sirve para dar marcha atrás en la ideología de poder que es la calentología, bienvenido sea el verde.

amrMadrid_Tenerife
amrMadrid_Tenerife(@amrmadrid)
Miembro
Colaborador de campaña
4 años hace

Lo siento, pero la propuesta es indefendible y poco seria desde el momento que se atreve a meter el gas como posible energía verde. La nuclear de fisión, aún con peros, puede ser aceptable siempre que se prioricen otras renovables (que también han de plantearse adecuadamente).

Por suerte, de momento es un borrador y aún pueda cambiar bastante.

Por otro lado, cuidado con la nuclear, que si bien no estoy en contra, hay que decir que no es oro todo lo que reluce. En Francia, en los 6 últimos años, se ha rescatado al menos dos veces a la nuclear.
EDF acude al rescate del grupo nuclear Areva (expansion.com)
Francia no tiene complejos: rescata de nuevo Areva, su mastodonte nuclear – elEconomista.es
Francia recibe aval para adquirir división nuclear de Areva (forbes.com.mx)

Último editado 4 años hace por amrMadrid_Tenerife
elaisiem
elaisiem(@elaisiem)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
4 años hace

No existen energías verdes, para empezar…
Las renovables tienen una gran huella de carbono, de la que nadie habla, en la fabricación, extracción minera de materiales para baterías, transporte de elementos hasta las macro instalaciones, colonización del paisaje con infinidad de tendidos en paralelo… etc etc etc.
No es jugar limpio teniendo sólo en cuenta la generación y ocultando la fabricación, la ocupación del territorio, la distribución y el consumo…
#renovablesSíPeroNoAsí

Jose
Jose(@jose-37)
Colaborador de campaña
4 años hace

ENERGIA NUCLEAR. Ahora, la UE va a considerar la energía nuclear como energía verde. Zapatero, Gonzalez han destruido nuestra red de centrales nucleares que otros construyeron. Su estrategia contra la Energía Nuclear, se acuerdan, Nuclear, ‘No Gracias’, y ahora tenemos que pagar facturas carísimas por no disponer de nuestra antigua red de centrales nucleares y tener que comprar toda la luz a países como Francia que no ha suprimido sus centrales nucleares. Y ahi van Zapatero y Gonzalez tan sonrientes sabiendo que en este país nadie les podrá exigir nada…y que nunca pagaran.. tanta miseria y tanta ineptitud.

Antonio Pito
Antonio Pito(@tramitandolaensalada)
Miembro de Ejecutiva
4 años hace

La energía nuclear tiene algunas cosas malas como los residuos radiactivos y los potenciales problemas de seguridad, que pueden llegar a ser catastróficos, pero, como las renovables, no emiten CO2, y ahora que estamos en plena cruzada contra este gas, pienso que prescindir de ella es un lujo que no podemos permitirnos.

Jose
Jose(@jose-37)
Colaborador de campaña
4 años hace

Indonesia, el mayor exportador de carbón del mundo, prohíbe las ventas al exterior ante el riesgo de un “gran apagón” | Economía | EL PAÍS
https://elpais.com/economia/2022-01-01/indonesia-el-mayor-exportador-de-carbon-del-mundo-prohibe-las-ventas-al-exterior-ante-el-riesgo-de-un-gran-apagon.html

Duke
Duke(@duke)
Miembro
Líder político
4 años hace

La energía de fisión nuclear hoy en día es un pozo de dinero público sin fondo. Van a estirar unos pocos años más, pero no tiene futuro.

Y con respecto a la energía de fusión, es cierto que se han dado algunos pasos, pero seguimos estando en pañales. Creo que llevo desde los años 90 escuchando que estamos cerca. Y creo haber leído este año que era la primera vez que habían conseguido generar más energía que la absorbida por el combustible y comentaban que en 50-100 años quizás lo pudieran mantener estable.

LiberalConservador
LiberalConservador(@liberalconservador)
Colaborador de campaña
4 años hace

Es una buena decisión.

Jesus
Jesus(@jesus-7)
Colaborador de campaña
4 años hace

Esto no viene porque si, las centrales nucleares de Francia está a punto de caducar, entorno al 2030-35, y para entonces ya tiene que haber financiado todos los proyectos de renovación de dichas centrales nucleares, y todas esas obras son obras multimillonarias que requieren miles de millones de € para ellos, y los fondos europeos son una oportunidad perfecta para Macron de financiar estas obras, pero los fondos COVID son solo para energías verdes, ahí de la importante de este hecho.

Ert Tres
Ert Tres(@ert-tres-2)
Bot en RRSS
4 años hace

De nuevo, como suele ocurrir, se va viendo que lo que la derecha europea propone desde hace años (en España, Vox) es lo que se acabará haciendo porque es lo más lógico y razonable. Es evidente que con tanto molinillo y tanta payasada no llegamos a ningún sitio.

bota
bota(@libre)
Miembro de Ejecutiva
4 años hace

Esto explica que el nuevo gobierno de centroderecha holandés que se está formalizando haya apostado por la energía nuclear.

Raul Martinez
Raul Martinez(@elrobocot330)
Colaborador de campaña
4 años hace

Como creo que está la sociedad española en mi opinión (10 derecha 0 izquierda):
Galicia: 5,8
Asturias: 5,3
Cantabria: 6
Pais Vasco: 4
Navarra: 4.5
La Rioja: 6
Aragón: 6
Cataluña: 3.5
Castilla y León: 6,5
Madrid: 5,8
Extremadura: 5,8
Castilla La Mancha: 6.2
Baleares: 5,7
Comunidad Valenciana: 6
Murcia: 6,8
Andalucía: 5,5
Canarias: 5
Ceuta: 6
Melilla: 5,3

si una cosa es el eje identitario y otra el eje conservador progre, galicia es una ccaa tradicional pero galleguista
sin embargo cat euskadi navarra son claramente mas progres que con….

Último editado 4 años hace por Raul Martinez
Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

51
0
Would love your thoughts, please comment.x
?>