UK: el discurso de la Reina abre el nuevo ciclo político en la semana decisiva para el Brexit – Electomanía

UK: el discurso de la Reina abre el nuevo ciclo político en la semana decisiva para el Brexit

La Reina Isabel II ha inaugurado este mediodía el ciclo político en Reino Unido con su discurso de apertura, en el que ha hecho referencia al Brexit y a la labor del Gobierno al frente de las negociaciones.

Imagen

Os dejamos el hilo de twitter con la retransmisión del mismo:

89 Comments
  1. Vaya cachondeo que llevan los british, menos mal que tienen fama de ser gente eficiente y trabajadora que si no…

    P.D. POLE

      1. Joe algún cumplido tenía que pensar, de ser puntuales y de saber de fútbol no vive un país jejeje

  2. Hola,lo que voy a decir no tiene que ver con esto pero aunque así os lo comento

    Estoy en el tren como un día cualquiera ,derrepente vienen dos señores con aspecto normal que se dirigen a mi vagón ,y entonces le preguntan a unos extranjeros que de donde son y qué si tienen documentación o no, si tienen pasaporte y que se lo dieran ,uno parece que tiene un walkitalky y está hablando con alguien (no se quién) ,pasa un rato y al no encontrar el pasaporte oigo que los detienen ,uno está hablando con el móvil

    ¡Que son!
    Que alguien me lo diga porfa

    1. Que se han ido sin pagar del bar de la esquina.jeje.

      Pues lo más lógico, que sea la secreta. Pero ¿Qué aspecto tenían?, musulmanes, batasunos, perroflautas. Todos esos son sospechosos potenciales.

      1. A los que registraban tenian pinta de ser inmigrantes ,de todas formas gracias por decirmelo,estaba cagado de miedo , jeje

            1. Policia secreta hay mucha, pero se tienen que identificar, cuando hablan contigo.
              Hay guardia civil secreta, temas de drogas y creo que aduanas. Otros no se que temas tratan

      2. No tiene porqué ser por las pintas, puede ser porque encajen en algún perfil que estén buscando.

        Mientras lo que hagan sea acorde a la ley y con intención de defendernos y otorgarnos seguridad, bienvenido sea.

  3. God save the Queen.

    Que elegancia que amor por su tradición, su soberanía.

    Claro que también son unos nostálgicos del Imperio y colonias como Gibraltar.

    En fin, Reino Unido o, quizá desunido quién sabe… lo que está claro es que son, peculiares, capaces de lo mejor, y de lo peor.

  4. Electocracia

    PSOE 27.6% +0.2%
    PP 21.3% +0.6%
    UP 12.3% +0.2%
    VOX 10.7% +0.7%
    Cs 10.2% -0.6%
    MP 4.4% -0.6%

    1. Es la primera vez que la proyección/sondeo/invención (o lo que sea Electocracia) pone a C's como quinta fuerza en voto.

    2. Me huelo que al final MP será un bluff. Quizás no hay espacio para tantos partidos. Si los votantes perciben que su voto puede perderse, al final, aunque sea con la nariz tapada, votaran UP o PSOE, y MP se quedará con escaños en Madrid y los de Compromís.

  5. Creo que se han metido en un berenjenal y no saben ya como salir o recular de aquí. Desde el cegato de Cameron, pasando por la hooligan May y ahora el boca chancla de Boris Johnson. La han liado parda.
    Creían en la salida de UE como una puerta a volver a su nostalgia aislacionista del Continente, su recuerdo de haber sido un Imperio colonial y sus vasallos de la Commonwealth. Largo se lo fiaron.
    Saldrán adelante los British pero no será la panacea que soñaban, en un mercado del capital globalizado: el aislamiento y proteccionismo no creo que les beneficie. La dificultad legal de atraer inmigrantes bien formados de la UE tb se les va agotar. Tienen prácticamente una fractura social en la mitad de población de UK, posicionados totalmente en contra de esta salida abrupta de la UE, estos son mayoritariamente jóvenes de 18-45 años, urbanitas y con estudios medios-superiores. Y para quienes nos quedamos en la UE, es una cagada no contar con UK como contrapeso de poder a Alemania. Además de ser un tentador precedente de salida de UE para euroescépticos como actual Lega Norte, Le Pen, Polexit o Hungarexit.

    1. Pues yo prefiero a UK fuera de la UE ya que ellos no creen en el proyecto europeo. De quedarse en la UE, iban a estar permanente poniendo palos en la rueda a una mayor unión.

      Yo creo que en la UE, pero es necesario que los estados que la integren crean en ella pues no si no nunca llegaremos a la unión fiscal y bancaria.

    1. La tasa de paro en Suecia es actualmente del entorno del 7% (el paro suele aumentar bastante durante el primer trimestre y se mantiene alto durante el segundo para luego bajar sensiblemente durante el tercero y el cuarto). En el segundo trimestre de 2015, ese al que se alude, el paro fue del 8,3%, eso supone un descenso del 1,3% respecto al dato del mismo trimestres del presente año.

      De hecho, pese a los intentos de los malvados inmigrantes por chupar del bote y destruir la economía sueca, lo cierto es que el paro en el país lleva años bajando, lenta pero progresivamente. Será preciso recurrir a otra cosa más convincente para poder seguir criminalizando a los inmigrantes.
      https://datosmacro.expansion.com/paro-epa/suecia?…

      1. Un paro del 7-8% en un país tan rico solo se explica con un número claramente excesivo de inmigrantes así como de paguitas por no hacer nada.

        Paro de república Checa= 2%.

        1. ¿Y a qué achacamos el descenso del paro en los últimos años? ¿se han ido muriendo los inmigrantes? ¿ha habido un cierre de fronteras? porque más bien es al contrario, desde el 2014 el número de inmigrantes ha aumentado considerablemente, de tal forma que la tasa neta de migración ha pasado de 1,64 migrante por cada 1.000 habitantes (2013) a más de 5, coincidiendo, precisamente, con el período en el que se ha iniciado el descenso del paro. https://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=sw&v=27

          Partiendo de la base de que es cierto que el paro es mayor entre los inmigrantes que entre los suecos. ¿Cómo se explica que, en los últimos años, haya aumentado el número de inmigrantes drásticamente pero justo en ese período haya empezado a disminuir el paro?

          ¿Algún sitio oficial dónde consultar lo de las "paguitas"?

    2. Normal.

      Si son refugiados lo normal es que no trabajen.

      Si los hacemos trabajar, entonces son emigrantes encubiertos.

  6. Mi pronostico tras la sentencia del proces, Cataluña

    PSOE 28%
    PP 24%
    VOX 12.5%
    Podemos 12%
    Cs 7%
    MP 3.5%

    1. A menos que pase algo grave en Cataluña, no creo que la sentencia afecte pues ha sido lo que se esperaba.

      1. Como mucho movilizara algo a VOX e independentistas. Por los demás la única batalla será ente PSOE y cs…

    2. queda mucho por llover, cada día pasan cosas nuevas, algunas controlables…como el PSOE maniobrando para que no salga la sentencia de los ERE y otras menos…ójala Villarejo prepare un castillo de fuegos artificiales.

    1. y que se acaten las sentencias y que la secuestradora Juana Rivas protegida por las madamas del PSOE entre en prisión que tiene 5 años de condena.

    2. Esto es como los estadios de futbol, si te metes con una bandera del equipo rival. En medio de los hooligans.
      No vas te sientas y te quedas callado. Seguro que estas insultando a todos, hasta que te rompen los dientes.

  7. La sentencia conocida hoy subirá la fiebre por resfriado facha en España, y subirá un par de grados (puntos) VOX, pero creo que hay tiempo para que el paciente se reponga antes de la cita electoral.

  8. Poland, 99% counted:

    Lower House Official Results

    ZP (PiS+)-ECR: 43.8%
    KO-EPP/RE/G/EFA: 27.2%
    SLD (Lewica)-S&D: 12.5%
    PSL/KP-EPP: 8.6%
    KON-NI: 6.8%

    Gran acierto de las encuestas Polacas.

    Por cierto KON mas fuerte de lo que decían los sondeos

  9. No son pacíficos, no son demócratas. Esto Si es FASCISMO, esto No es Democracia, esto No es libertad de expresión.
    Mis abuelos lucharon por la Libertad, mis padres lucharon por la democracia. Esto no va de derechas ni de izquierdas, eso va de Dignidad. Espero que todos los partidos desde UP hasta Vox estén a la altura de la democracia. https://www.lasexta.com/noticias/nacional/brutal-

      1. A él sí porque él aún no ha cumplido ni un día en la cárcel por lo que si le enviaran aquí y se le condenara saldría mucho más tarde que los otros.

  10. La pasa esa está amortizada y tiene al lado al desequilibrado Príncipe Carlos, que espero y deseo que no reine nunca. Más importante para los británicos que resolver lo del Brexit es que se enteren de una vez de que la monarquía es un anacronismo que deben superar.

  11. Iré actualizandoos cómo va mi voto cada semana :
    PSOE 45% -5
    MP 30% -10
    Up:25% +15
    PP,c,s y vox 0%

    1. Me da a mí en la nariz que tu porcentaje de voto a PP, C's y Vox no vas a tener que actualizarlo mucho, jeje…

  12. Y porque se considera presos políticos a los líderes del proces y no a los corruptos del PP encarcelados?

  13. Si ciudadanos se queda fuera del congreso el 10N, tiraré fuegos artificiales en el patio de mi casa, lo juro

    Mi porra después de la sentencia del proces

    PSOE 33%

    PP 27%

    Up 11%

    Vox 9%

    C,s 6%

    MP 3%

  14. No son los lodos, como dicen en la tele, se lleva años denunciándo los efectos de la agroindustria en el Mar Menor:

    “No es la DANA”: los ecologistas culpan a la agroindustria y las administraciones del colapso del Mar Menor.

    Ecologistas en Acción exige al Gobierno de la Región de Murcia que “no tire balones fuera” en la crisis medioambiental y señala al sector agroindustrial del Campo de Cartagena y a las administraciones locales, regional y estatal “por no hacer su trabajo”.
    https://www.elsaltodiario.com/biodiversidad/dana-

  15. Buen articulo de Escolar sobre la sentencia https://www.eldiario.es/escolar/golpe-secesion-vi

    Parrafos destacados;:

    En resumen: la sentencia dice que el procés no fue un golpe de Estado, que no fue un plan violento, que no pretendía de forma inmediata la secesión de Catalunya, sino presionar al Gobierno a negociar una referéndum como el escocés… Que el independentismo es un movimiento de "convicciones pacifistas".

    ¿Cómo condenar una protesta no violenta con unas penas de cárcel similares a las de un homicidio? La clave de la sentencia está en la página 283. Allí el Supremo sienta una peligrosa jurisprudencia de consecuencias aún por determinar. "El derecho a la protesta no puede mutar en un exótico derecho al impedimento físico a los agentes de autoridad a dar cumplimiento a un mandato judicial", dictamina el alto tribunal. "La autoridad del poder judicial quedó en suspenso sustituido por la propia voluntad –el referéndum se ha de celebrar– de los convocantes y que quienes secundaban la convocatoria, voluntad impuesta por la fuerza".

    Tomen nota. Porque, con esta definición, sedición también pueden ser todos y cada uno de los desahucios que ha impedido en estos años la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. Sedición son muchas de las protestas de los activistas ecologistas, animalistas o de las Femen. Sedición es la resistencia pasiva. Y la sedición en España se castiga con hasta 15 años de prisión.

    La sedición figura en otro apartado del Código Penal: el de "desórdenes públicos". Es una pena de origen autoritario y que ni siquiera aparece como tal en buena parte de las legislaciones europeas. No al menos con la dureza con la que el Tribunal Supremo la acaba de aplicar.

    La raíz histórica de ambos delitos es la misma: un atentado contra el orden social establecido que permitía declarar el estado de guerra. Pero los matices son muy distintos y fáciles de diferenciar. La rebelión era la protesta armada contra el gobierno o el rey. La sedición era otra cosa, muy diferente al alzamiento militar: era la algarada de los campesinos contra el orden en vigor y nace en una época en la que no existía el derecho a protesta, a reunión o a manifestación. La sedición no violenta es, por tanto, un delito autoritario que debería ser incompatible con la democracia. Porque un Estado democrático es aquel donde el derecho a la protesta pacífica es un bien superior.
    CancelarGuardar

    1. No han sido condenador por rebelión. Ni tan mal para los indepes. Las cosas se van autoregulando. El fiscal pide lo máximo, el defensor lo mínimo, y, tras un juicio garantista, los jueces deciden. Se demostró que no hubo la suficiente violencia. No está mal, el sistema funciona a pesar de todo.

      1. Si mal para los indepes poco, la sentencia les da mas la razón que se la quita.

        Y lo de juicio garantista es falso, sin rebelión toda la causa se contamina, puesto que con ella, les quitaste el derecho político, y el de los electores que les habían votado, los pusiste en prisión, y te saltaste el derecho de todo acusado a ser juzgado por el juez natural. La propia sentencia viene dictada por un tribunal, que sin delito de rebelión, no era el competente para juzgar este caso. Y luego ya podriamos hablar de porque ha sido un juicio retransmitido integro, y donde durante 6 meses solo podiamos escuchar la parte acusatoria sin que las defensas pudieran mostrar las pruebas para defenderse de 6 meses de linchamiento.

        Y luego esta lo juridico, ya veras las protestas de los jueces en españa, ante el atropello jurídico y la jurisprudencia que intenta imponer esta sentencia. Es un churro de sentencia que se pasa por el forro, el derecho a la protesta criminalizandola al mismo nivel que un golpe de estado.

        1. Aisss, ceder para dar la razón a los indepes sólo provoca más críticas por parte de ellos. El que se aprovecha de la buena voluntad del otro es un mezquino. Yo ya te dije que aún sin rebelión dirías lo que estás diciendo. Existe una respuesta automática indepe, sea cual sea la sentencia. Cuando la bandera es la única respuesta el cerebro muere. El descontento indepe forma parte de toda su vida.

          1. Si ceder, como cedieron los tribunales belgas y alemanes

            Y perdona yo ya dije desde hace mucho que cualquier condena por sedición me parecía un abuso y un atropello. Así que erras bastante acusándome de cambiar de opinión.

            1. Esos tribunales no sentenciaron, fue otro tipo de proceso.

              Acusar se utiliza para los delitos. Sea lo que sea, nunca se contentará a los indepes, nunca. Les engañaron, les estafaron, y no tienen ninguna forma de "ganar" la independencia. Menos de esta forma.

  16. Mañana pueden darles el tercer grado a los políticos presos. Así que mañana mismo podríamos ver a todos en la calle no?
    Si es así es un avance enorme

    1. Mira lo que opina un juez como Elpidio José Silva
      @elpidiojsilva

      Campanas tocando a funeral.
      Hoy #España ha vuelto a interpretar la partitura más indigna de su #leyendanegra.
      Donde no hay justicia no existe democracia.
      Lo que hoy pasa en #Catalunya mañana puede pasarte a ti
      ________________________________________________

      No es un avance Boticario, es un nuevo abuso de retorcer las leyes, para robarnos a todos un poquito mas de democracia. Las jurisprudencias , se pagan, lo que pasa que no nos damos cuenta porque la ingeniería jurídica pasa inadvertida

      1. Bueno, como la leyenda negra es una leyenda entiendo que tiene poco sustento la opinión de Elpidio. Ya ni hablamos de sus credenciales, porque sería un argumento ad hominem. Un juez que pide que no se acaten las sentencias de los jueces tiene muy poca credibilidad.

        Muy benigna la sentencia, ya podrán salir de la cárcel en tercer grado.

        La democracia a juzgado a los líderes indepes, es justo lo contrario a lo que dices. Y juzgan porque los indepes se han comportando de una forma autoritaria, alejado de todo comportamiento demócrata.

        1. ¿Donde pide que no se acaten las sentencias?

          Y creo Elpidio Silva, sabe un poquito mas de leyes, que cualquiera de este foro.

            1. Pues preparate para la abalancha de jueces singulares que van a poner a parir esta sentencia.

              Hay jueces que se preocupan por el buen uso de leyes, y los derechos que se supone nos dan, y no solo en sentencias y recortes de derechos para castigar a los indepes.

              1. Opiniones las hay para todos los gustos. Stalin y Hitler son defendidos por algunos, por ejemplo. Pero, esa gente que criticará esta sentencia es la misma que no veían Rebelión De todas formas, el Estado de Derecho no es el Estado de la opinión de todos y cada uno sino la sentencia de los jueces adjudicados. Han sido sentenciados. Han perdido.

    2. no, la fiscalía puede recurrir y los mismos prevaricadores que han dictado hoy la sentencia resuelven el recurso.

      Y digo prevaricadores porque han imputado responsabilidades como consellera de algo que no era (Educación) la la consellera de otra cosa, y lo han firmado los 7, por eso dormían, porque en realidad les daba todo igual, la sentencia ya estaba escrita.

  17. Otro juez poniendo a parir la sentencia https://www.eldiario.es/contracorriente/ACUSACION

    Javier Perez Royo:

    …La lectura de la sentencia pone claramente de manifiesto que la acusación de rebelión ha sido la coartada del Tribunal Supremo para manejar el proceso a su antojo y para acabar convirtiendo de rebote una protesta multitudinaria, pero pacífica, en un delito no de desobediencia, sino de sedición…

    1. Pero eso no es un argumento con fundamento 😉 Es una simple valoración, le da valor a las intenciones. Es como si yo digo que los indepes tienen la intención de formar una banda terrorista, o que Puchi quería una masacre en Barcelona. No son argumentos válidos sólo deducciones de parte. Lo que dice Royo no se centra en los hechos que validen su tesis. Por otra parte, Royo siempre está a favor de los mismos, digan lo que digan, y en contra de los mismos, digan lo que digan. Te falta aún más magistrados por poner.

        1. Yo sólo escucho, después me formo una opinión. Y esa opinión puede ser a favor de los "míos" o en contra. Esos jueces que nombras no tienen esa disyuntiva, siempre apoyan con sus opiniones a los suyos.

          1. Tal vez es que hay unos que siempre son injustos. En ese caso, ¿Cómo diferenciarlas la justicia de el posicionamiento interesado? Sería igual y tristemente es lo que pasa la mayor parte de las veces.

            Pero se permite la mentira y el abuso, y luego se toman posturas neutras…. En fin, la sociedad se está volviendo tonta e infantil y lo pagaremos todos

  18. ¿Alguien sabe si quedó en libertad el subnormal que golpeó a la señora de la bandera española de hoy?

  19. Parece que la gente del aeropuerto se empieza a ir a casa. Pobriños, estarán cansados y hay que dormir en la camita blandita. Pues si es el primer día y ya están cansados en un par de semanas dura un rato por la tarde y ya.

    1. Bah. Panda aburguesados.

      Si fueran revolucionarios catalanes con dos cujons, cogerían fusil en mano, y cuatribarrada en la otra, y a luchar por la Republica!

      Ah no, que me quedo en casa mejor, llamo a un telepi y me veo una peli de Amenábar 🙂

  20. Paradojas de los juicios politicos

    Cuando la lectura de sentencia de un juicio, va acompañado de una anuncio campaña internacional del gobierno diciendo que España es muy demócrata.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com