Una concentración ante ‘Génova’ reclama al PP el apoyo la prórroga del alquiler y carga contra su uso “especulativo”

Una concentración celebrada este domingo frente a la sede nacional del PP en la calle Génova de Madrid ha reclamado a los ‘populares’ que permitan la aprobación de la prórroga automática de los alquileres que vencen en 2026 y 2027. Esta medida será sometida a votación definitiva en el Congreso el próximo martes 28 de abril, sin contar por ahora con una mayoría suficiente debido al rechazo expresado por el PP, Vox y Junts.

Además de esta prórroga extraordinaria de los contratos de arrendamiento de vivienda habitual, la norma incluye una limitación excepcional de la actualización anual de la renta en los contratos de alquiler, con el objetivo de aliviar la presión económica sobre los inquilinos.

La ley se encuentra actualmente en vigor tras su aprobación en el Consejo de Ministros y su posterior publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el pasado 20 de marzo. Desde entonces, los ministros y diputados de Sumar han venido animando a los inquilinos a solicitar a sus caseros la aplicación de la prórroga automática.

Sin embargo, como todo decreto ley, debe someterse a una votación en el Congreso en un plazo de treinta días para su convalidación o derogación, tal y como establece la Constitución. En este contexto, la falta de apoyos parlamentarios pone en riesgo la continuidad de la medida.

Durante la concentración, los asistentes portaban pancartas con mensajes como ‘1860 familias en riesgo de desahucio invisible. Esto no es mercado, esto es expulsión’ o ‘Esta casa no está en venta. No nos vamos’. Los congregados han criticado que PP 💧, Vox 🥦 y Junts 🍈 vayan a votar en contra, alineándose, según denunciaron, con intereses especulativos.

En declaraciones a los medios, el responsable de Urbanismo y Vivienda de la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM), Quique Villalobos, ha acusado al PP de hacer un “uso antisocial” de la vivienda. Según afirmó, el partido se sitúa del lado de los propietarios frente a las necesidades de los inquilinos y vulnera el espíritu de los artículos 47 y 33 de la Constitución.

Villalobos también criticó la “forma especulativa” en la que, a su juicio, los ‘populares’ abordan la crisis habitacional, señalando que los precios elevados expulsan a la población residente y favorecen la llegada de turistas y rentas altas.

Por su parte, la portavoz del Sindicato de Inquilinas de Madrid, Valeria Racu, ha instado al PP a cambiar su posición y apoyar la prórroga. Según explicó, “la mayoría de sus votantes quieren que voten a favor”, y advirtió de que rechazar la medida supondría “gobernar para el rentismo”.

Racu ha destacado que en poco más de 24 horas se han enviado más de 80.000 correos electrónicos a diputados del PP y Vox para presionar en favor de la medida. Asimismo, animó a los ciudadanos a seguir solicitando la prórroga antes de la votación, dado que sigue vigente hasta ese momento.

Aun así, la portavoz ha reconocido que se trata de “una medida de mínimos” que no resuelve el problema estructural de la vivienda, reclamando contratos indefinidos, bajadas de alquileres y la recuperación de viviendas en manos de fondos buitre.

En caso de que la medida no sea convalidada en el Congreso, desde el Sindicato de Inquilinas han avanzado que continuarán las movilizaciones, insistiendo en que “no nos vamos, nos quedamos”.