VOX dice que el PP ha incumplido su pacto y difunde su contenido

Así son los demócratas de izquierda en este país, cuando no ganan elecciones a la semana en la calle a manifestarse: https://elpais.com/sociedad/2019/06/25/actualidad…

El quid de la cuestion esta en si el escollo esta en que Sanchez no quiere a ministros de UP en general, o no quiere a PIT de ministro en particular.

Es legitimo que Sanchez no quiera a PIT en el gobierno por diversas razones, igual que me pareceria legitimo que PIT pueda vetar algun ministrable del PSOE (¿os imaginais que Peter se vuelve loco y repesca a Solchaga como ministro de economia? Seria logico que lo vetara).

Es legitimo que PIT quiera tener algun ministerio para su partido, y poder tener voz y voto en el consejo de ministros, que es donde se cuecen las cosas, y no en las direcciones generales ni en las secretarias. Si se quiere un gobierno estable y cohesionado hay que basarlo en la confianza.

Si fueran dos hombres de estado, esta situacion no seria difícil de resolver, pero como lo que realmente son es dos tipos movidos unicamente por su ambicion personal asi estamos. Y asi se lo haran pagar en las urnas (como en el 2016).

Digan lo que digan las encuestas, si Sanchez se empecina en su irresponsabilidad de repetir elecciones, preveo una abstencion historica que afectara a toda la izquierda en su conjunto, incluido al PSOE (por mucho que la prensa del regimen este remando a favor de ellos) y que dispararia al PP. De hecho no me extrañaria que el PP ganara las elecciones pese a la distancia que actualmente les separa.

Pedro Sánchez dice que no tiene los apoyos suficientes, pues que convoque elecciones coño, que creo que está en el límite ya de tiempo no?

Vamos VOX por España, mi voto lo tendrás, y espero que mantengas generales ese voto 2.7 m

Yo tengo una duda: ese ministerio o ministerios que solicita UP tienen que estar a cargo de Pablo Iglesias para que voten a favor? Porque si no es así, yo si fuera el PSOE les cedería un ministerio sin más y nombraría a algún miembro de UP que no fueran de la cúpula.

Sanchez empieza a jugar con fuego, lo dije hace unas semanas, quien le este aconsejando repetir elecciones le esta aconsejando a mala fe.

Deberia tomar conciencia Sanchez que tanto el, como el PSOE, por mucho "Pablo voto no que quieran vender" se pueden convertir en el partido que pudo gobernar 2 veces , y en ambas por su esclavismo al IBEX prefirió devolverle el poder tanto al PP de Rajoy como a un trifachito moribundo.

Ademas olvida Sanchez que los inscritos de Podemos van a votar, y que como siga así, le van a mandar a freir esparragos con Rivera. El PSOE puede perder todo su credito recuperado de rebote, en su propoia idiotez y prepotencia. Y a mi la verdad para tener un PSOE que en verdad es C', que se hundan lo antes posible y no nos hagan perder el tiempo.

Que sigan jugando, a mi para que gobierne un PSOE – Sanchez de postin, o el Trifachito, pues me importa importa lo mismo, al final solo demostratan que no existe el Trifachito, sino el QuatrIBEX.

La politica da muchas vueltas, no deberia olvidarlo sanchez.

Faltan menos de dos semanas para que en Grecia se os acabe el chollo.

¿Cómo podréis explicar ese fenómeno? El pueblo no os quiere.

Ya he oído a gente progresista decir que es todo por culpa de la clase media que al haber cierto bienestar se acomoda.

Es curioso. SYRIZA aplicando recortes, vendiendo humo a la población y la culpa de todo la clase media que es la que sufre las consecuencias del marxismo.

En todos los países marxistas los pobres son más pobres, la clase media se empobrece y los ricos se van a otro país.

Por razones de trabajo he estado ausente estos días.

Cuelgo el enlace que me han publicado en un blog que aglutina diversos comentarios en los que he ido desgranando mi forma de pensar cuando era progresista. http://disidencia.info/cuando-yo-era-progresista-…

No toco, sin embargo, temas que sí que me parecen importantes de analizar sobre mi pensamiento en aquella época en la que cargaba mi pensamiento contra la clase media española.

Ahora soy consciente que la clase media, cada vez más debilitada, es el objetivo de nuestro sistema que beneficia en todos los sentidos por abajo y por arriba, pero nunca a la clase media. No me gustaba de ninguna forma ver como aquellos "catetos" habían podido prosperar durante los años 60 y 70 a pesar de no estar obsesionados con la política y los manuales de Karl Marx. Simplemente no me podía hacer a la idea de cómo algunos podían ser "mejores" que yo. Por ello yo veía bien una política con alta presión fiscal sobre las familias porque de paso sería "beneficioso para la ecología" si así no tenían hijos. En la práctica los ricos seguirían evadiendo impuestos y los grupos sociales dedicados al trapicheo y delinquir ni les haría falta porque les daría igual todo como de costumbre. Todo ello sí que iba a beneficiar a los burócratas del Estado dedicados a hacer documentos, archivos, actas y más papeles tan necesarios supuestamente imprescindibles para que la sociedad pudiera prosperar. De alguna forma seguía consolidando la existencia de una red clientelar de votantes progresista a costa de nutrirse de aquella clase media que ha pesar de haber trabajado toda la vida en su negocio, era "egoísta" por no saberse bien los manuales de Marx y no querer pagar más impuestos.
Dejé de pensar así cuando vi que todos los que me rodeaban se gastaban fortunas en intentar parecer ser de clase media alta. Sigo viendo a gente muy de izquierdas que se gasta su dinero en móviles de 1000 euros y viajes al extranjero, pero luego llaman facha a otra persona por llevar un polo o unos zapatos nauticos. Esas incoherencias fueron los que me ayudaron a darme cuenta que realmente lo único que hacía era querer quitar el dinero a la gente "acomodada" para al final ser yo uno de ellos sin dar palo al agua.