El partido político Vox ha recurrido este miércoles la decisión del juez de la Audiencia Nacional del ‘caso Koldo’ de no aceptar su petición de incorporar a la causa las grabaciones del Aeropuerto de Barajas de 2020 que reflejan la estancia de la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, al entender que “es una diligencia esencial para la investigación de los hechos, y dilucidar si existe algún delito”.
En el recurso, al que ha tenido acceso Europa Press, los de Santiago Abascal sostienen que la diligencia es “útil, pertinente y necesaria” a la luz de diversas informaciones periodísticas que sostienen que el exasesor ministerial Koldo García y diversos policías “facilitaron deliberadamente, siendo plenamente conocedores de que la misma tenía vetada la entrada en territorio de la Unión Europea”, de la vicepresidenta venezolana.
Y aportan un acta notarial de uno de los vigilantes de seguridad del aeropuerto que ya en su día presentaron en la causa que se abrió en el Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid a cuenta del conocido como ‘Delcygate’, caso cuyo archivo fue ya confirmado por el Tribunal Supremo.
La representación legal de Vox incide, además, en que de uno de los informes elaborados por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en el marco del ‘caso Koldo’ se deduce que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “habría tenido conocimiento de la visita de Delcy Rodríguez a España y lo habría autorizado expresamente”.
“La visita de la Sra. Delcy fue informada por el Sr. Ábalos al Sr. Pedro Sánchez, conforme le dijo el primero al Sr. Aldama —Víctor de Aldama, presunto conseguidor de la trama–“, explica el partido que añade extractos del informe policial al recurso.
Al hilo, fundamenta la necesidad de preservar esas grabaciones porque esa visita de la vicepresidenta en 2020, y destaca que de lo instruido se “acredita que la interacción de Víctor de Aldama con ambos Gobiernos, tanto la del Gobierno venezolano como la del Gobierno de España, al más alto nivel (…) beneficiaron los negocios de Aldama y la pudo realizar gracias a la actividad de éstos, directamente en unos casos y de forma interpuesta en otros”.
Intermediaciones de cargos públicos
A su juicio, se ha podido acreditar intermediaciones de “importantísimos cargos públicos” para, por ejemplo, “el cobro de una deuda de particulares”, y cita el caso de Air Europa y su deuda con Venezuela. Y apunta que pudo darse un delito de tráfico de influencias.
Cabe recordar que a esta petición de Vox se han sumado las del propio De Aldama y el PP que, esta vez en escritos ante el Tribunal Supremo, consideran pertinente incluir en la causa dichas grabaciones.
