Bilbao: el PNV al borde la mayoría absoluta según Gizaker

Encuesta encargada por el consistorio bilbaíno a la conocida encuestadora vasca. El PNV reforzaría su posición destacada, mientras los partidos de ámbito nacional pierden representación, sobre todo el PP. Podemos logra conservar a duras penas sus dos concejales, y Ganemos podría perder uno.

300 Comments

    2. El PNV y bilbao van de la mano, como el Athetic… es una religión. Masa crítica dudosa ante semejante barrido de votos. Interesantemente ehbildu sube… mientras el españolismo baja a sus mínimos.

      1. no entiendo llamar españolismo al resto, si no hay nada más español que un vasco…

      2. Que no haya una alternativa clara también afecta al resto de partidos y a la moral de sus votantes. No hay ningún partido como voto útil, ya que todos se encuentran bastante empatados.

  4. Entre que es una encuesta del ayunatmiento, que a UP lo infravaloran y que van a subir bastante en campaña, veo que pueden mejorar resultados, y además no cuenta con que Ganemos va con Podemos (Podemos, Izquiertda Unida, Ganemos, equo, Ezker Batua…..).

    Veo al PSOE bastante bajo, y a BILDU (Algunas encuestas auguran que doblará los resultados)…

    1. Ganemos Goazen Bilbao se presentará por separado, tanto en las municipales como en las forales: https://goazenbilbao.wordpress.com/2019/02/18/589…

      El PSE-EE quizá pueda aprovechar la ola estatal si en abril el PSOE sube, pero a nivel bilbaino, la opinión en la calle es que lo poco que han hecho lo han hecho mal.

      En cuanto a EH Bildu, puede subir en votos, pero no creo que la candidata, Jone Goirizelaia, ayude.

      1. Yo si que creo que Jone Goirizelaia obtendrá un resultado mejor que el que tuvo Aitziber Ibaibarriaga en 2015. Me parece que puede arrastrar voto de la izquierda. El PP en Bizkaia tendrá concejales en Bilbo, Getxo, Barakaldo, Leioa y para de contar.

      2. la candidata Jone Goirizelaia es muy buena candidata y ha sumado diferentes sensibilidades: a su presentación acudieron la exconsejera socialista Gemma Zabaleta o el exalcalde por el PNV, José Mari Gorordo, además de los padres de Iñigo Cabacas.
        Puede ser el voto útil de la oposición. Encima, parte de unos malos resultados de EHBildu que será fácil mejorarlos.

    2. No hay ninguna encuesta que augura que EhBildu vaya a doblar sus resultados. No inventes. Todas le dan una leve recuperación, pero no doblar resultados.

  8. El PP por el mismo camino que en Cataluña??? Siendo totalmente irrelevante pero en este caso CS no se beneficia

    1. Pero no es el mismo caso, porque en Catalunya ahí está Ciudadanos, con 36 escaños y primera fuerza en votos.

      En Euskadi el PP está hundidísimo, pero C's no existe. Es extraparlamentario.

        1. C's tiene 1 apoderado en juntas generales de álava y un concejal en Vitoria. Esa es toda la representación que poseen en toda euskal herria.
          Su utililidad como el farolillo rojo español de upyd, cero patatero.

          1. No. Ciudadanos NO tiene concejal en Vitoria. Sacó uno en Getxo y otro en Laguardia.

      2. Cs obtuvo un resultado extraordinario en circunstancias extraordinarias en las autonómicas del 21D. Todas las encuestas indican que no repetirá: algo a Vox, algo más en abstención y un buen puñado de votos que volverá al PSC.
        Arrimadas y Girauta ya se han ido. Por necesidad de la nueva campaña electoral…y para sacudirse toda responsabilidad de los previsibles resultados.

    2. Son las fuerzas y cuerpos de ocupación del estado, su familias los que los votan, y puede que ya ni esos.

  10. Ultima hora Declaración institucional del President de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig:

    Se disuelven Corts Valencianes y se convocan elecciones Autonómicas para el 28A, coincidiendo con las Generales.

  12. Si Sabino Arana levantara la cabeza y viera en qué se han transformado su "nacionalismo vasco" y su partido nacional católico y etnicista…

    1. Si el PNV siguiese siendo un partido nacional católico y etnicista, Sabino Arana no vería nada durante su hipotético levantamiento de cabeza. A lo mejor hasta le gusta más Vox y sus chorradas antediluvianas y reaccionarias.

    2. Hay que leer un poco más, Sabino Arana, al final de su corta vida, se hizo autonomista.
      Estaría bastante contento con este PNV.

      1. lo de la unidad nacional española es lo de menos, Sabino era super católico, etnicista vasco, racista, racialista, nacionalista (de los de verdad) y anti comunista. Le repugnaría ver en lo que se ha convertido su partido (que ya no llega ni a liberal conservador) y no digamos ya bildu and company.

        1. Sabino Arana en un principio utilizó el racismo para dar notoriedad a su proyecto político, y poco más tarde (creo que fueron solo unos dos años) ya dijo que no hacía falta ese discurso. Al final de su vida no era ni separatista.
          Te aconsejo que, antes de soltar tal retahíla de apelativos sobre un personaje político, te leas una biografía neutral.
          También te aconsejo que leas la biografía de Malcolm X, que dijo cosas parecidas a Sabino Arana y nadie lo recuerda como racista. Y encima Sabino se retractó y Malcolm X no.

          1. Eso seria asi si la historia fuese pa'tras.

            Empezo siendo carlista (tradicionalista español, antiliberal). Y luego cambio en todo salvo en el antiliberalismo.

  14. Ya es oficial el adelanto electoral en la Comunidad Valenciana. Gracias Ximo, siempre pensando en "lo mejor" para los valencianos. Esperemos que estas elecciones se te atraganten un poco.

    1. Está loko este Ximo Puig. prefiere ser líder de la oposición antes de que Mónica Oltra le adelante por su izquierda.

    2. El tiempo dará la razón a unos y a otros se la quitará. Esperemos que Ximo Puig haya adelantado las elecciones por el bien del País Valencià y no por puro electoralismo.

  16. ¿Algún bilbaíno por el foro? No encuentro que Cs haya confirmado candidato para Bilbao y parece que el que presentaron en 2015 ha formado un nuevo partido "Bilbaínos" del que a su vez tampoco encuentro que haya confirmado candidatura. ¿Se presentará Cs ?
    Tampoco encuentro la confirmación de si Vox presenta candidatura al ayuntamiento (?).

      1. Se habla mucho de la descomposición de Podemos, pero si las escisiones y jaleos internos que le han salido a C's tuviesen tanto eco mediático, como las de Podemos…Lo de los morados quedaría como una simple riña de patio de colegio; pero oye, que la sexta es podemita y bla, bla, bla XD

    2. Yo vivo en Bilbao y te puedo asegurar que es irrelevante quién se presente por Cs o por Vox. Contra los fueros no vota más que una minoría muy residual.

      1. Vox está teniendo fuerza en votantes del PP, incluso del PNV, el conservadurismo y el Carlismo es muy popular en Euskadi, y hay no me equivoco, eso si totalmente de acuerdo con que ciudadanos no se va a comer una mierda

        1. Del PNV no se transvasan votos a Vox, sería una minoría despreciable. Y del PP tampoco tienen mucho que rascar, al menos en Bilbao.
          El PP tuvo su momento en Bilbao, siendo segunda fuerza en el ayuntamiento, pero al PNV le han salido las cosas bien y muchos del PP se han ido al PNV. Pero a Vox, permíteme que discrepe. Vox en Vizcaya no tiene nada que hacer.

        2. Decir que VOX está teniendo fuerza incluso entre votantes del PNV es controlar poco o nada la realidad socio-política del País Vasco. En el País Vasco el mensaje de VOX ni siquiera está calando entre el votante del PP. Los votantes del PP o PNV serán todo lo que quieras, pero antes de todo son foralistas 100%.

        3. Soy cántabro pero…¿de verdad piensas que va a haber un trasvase significativo PNV-VOX, o de "elementos carlistas"- VOX en Bizkaia? ¿no te das cuenta que el clivaje político son los fueros y no tanto derecha/izquierda? ¿no te das cuenta que el discurso VOX es un ataque frontal contra fueros/estatutos? Desde Cantabria y en otro paradigma político, te aseguro que cada vez que habla Abascal, sube el PRC, y le hace más transversal ideologicamente. ¿Por qué se presenta el PRC ahora en generales? (Y seguro que VOX tendrá alguna decena de miles de votos por aquí). La percepción de que el eje derecha/izquierda es común e igual en España, sin valorar el eje centro/periferia, es precisamente uno de los errores más comunes del nacionalismo español (desde Podemos a VOX) y a la vez una fábrica de polarización social.

    3. Se presentarán, pero no se saben los candidatos, lo que si sabemos es que el PP a virado a la derecha para frenar a VOX, con una persona cercana al partido familia y vida
      (en resumen están derrochando votos a PNV-PSE-VOX)

  18. ¡Conque un 8 % para el partido que se reivindica como el principal de España en una de las ciudades más importantes! ¡Sigue así, Casado! Conseguirás desaparecer de amplias zonas de España. Tranquilo, gente sobrará para ocupar tu lugar.

  22. Y el premio para él suicida político del año es para
    Ximo Puig
    Esperemos buenos resultados para ERPV y CUP,y que BLOC se imponga dentro de Compromis e imponga el pancatalanismo sensato

      1. Vivo en el universo en el cual se sabe que el próximo gobierno de valencia será blaverista y que el pancatalanismo se impondrá como alternativa dentro de Compromis y espero que en la sociedad valenciana
        Si,admite que el botánic aunque de mayoría no se repetirá y nos encaminamos hacia un psoe ciudadanos blavero o un ultrablaverismo de Pp CS y VOX
        No subestimes,más en la época de acenso de VOX (0,2%) a los partido pequeños,anda blavero

        1. Blaveros y pancatalanistas son dos caras de la misma moneda estéril y muerta que ABURRE a los valencianos. Obsesionados y cansinos, cada uno mira por su propio rédito a costa de dividir una sociedad que no está dividida.

          Asumidlo, los valencianos pasan de los Países Catalanes y del mos volen furtar la paelleta y la cheperudeta.

          1. De hecho o al menos me lo parece que los más anticatalanes o los que pasan del tema, son los propios valencianos, castellonenses y alicantinos, recuerdo un Valencia-Levante en el que las dos aficiones se pusieron a cantar P…Cataluña…

      2. ERPV en las últimas autonomicas fue dentro de IU. En estas a saber, pero si se presenta sacará un resultado testimonial (estilo 0,3%)

        CUP se presenta pero sólo en municipales creo. De hecho han tenido más éxito que ERPV, en 2015 sacaron 1839 votos frente a los 1269 de ERPV en solitario (en muchos sitios fue con IU)

        También sacaron más concejales la CUP (3; uno de los cuales fue en un municipio "mediano": Burjassot) que ERPV (2 concejales, ambos en lugares con menos de 30000 habitantes)

      1. Como se podía esperar sentado con la entrada de VOX, el ascenso de PACMA o el no sorpasoo de podemos

    3. Hay posiblidad de que vuelva a ganar la izquierda en València por lo tanto espero que no sea un suicida y tenga encuestas que demuestren que la izquierda vería mejorado su resultado con el anticipo electoral.

    4. Pancatalanismo??

      Estos se creen que las comunidades del Sur son todavía colonias de las del norte. La edad media ya pasó amigo¡¡¡

      En Valencia según su estatuto de autonomía no se habla Catalán. Pero aunque así lo fuera no sería Catalunya. Del mismo modo que Andalucía o Canarias, donde se habla castellano, no son Castilla.

      Que manía tiene la derecha con el imperialismo colonialista medieval. Asumidlo, en la República del 36 se acabo con esas mierdas medievales de reinos cristianos.

      1. Aún vas por el primer curso de iniciación al blaverismo
        A ver si nos enteramos chicos y chicas,repetid conmigo Paises catalanes no es lo mismo que Cataluña
        Países catalanes representa Ali país valencia al país catalán y al país balear.
        A ver ahora repite conmigo
        El pancatalanismo reconoce al valenciano al balear y al catalán como lenguas DIFERENTES y defiende que en unos paisos,valencia baleares c cataluña estarían AL MISMO NIVEL tanto política,económica,social,jurídicamente.
        No dejes que te impongan tópicos
        Un saludo

        1. Repite tú:estoy tarao y necesito urgentemente un psiquiatra, estoy tarao y necesito urgentemente un psiquiatra…

          1. Ostias otro blavero, esto parece una plaga de ratas
            Repite conmigo:soy un fascista voxero y necesito que me hagan un paracuellos para aprender.Asi cien veces y seguro que sé te quita la tontería

        2. Estás usando "blaver" exactamente de la misma manera que usáis "botifler". Esto es, como insulto ante aquel que no comulga con vuestra idea de lo que debe ser esta tierra. El problema aquí es que en Cataluña se han "montado su película", se han retroalimentado a sí mismos en la creencia de la existencia de los Països catalans y como es entre ellos, pues se lo han creído. Sus políticos usan ese término continuamente y los votantes infieren que si hablan con esa cotidianidad es porque existen y tienen apoyos. Lo que no cuentan es que ERC que es quien más lo hace ha intentado mil veces introducirse aqui, si lo hace es ocultando sus siglas en alguna marca blanca en la que pase inadvertido como la última vez que concurrieron junto a IU (EUPV aqui) y el resultado es que IU perdió sus 5 diputados y fue extraparlamentario o si no obtiene porcentajes del ¡0.45!. De baleares no hablo que me pilla lejos. De ahí solo recuerdo que intentaron ir en coalición con Més y les dieron un portazo. Esto es, aquí sus tesis pasan totalmente desapercibidas y en cataluña creeis que sí tenéis apoyo y lo admitas o no, intentáis hablar en nuestro nombre. Por otro lado está el tema Bloc. Es un partido con ideario pancatalalista ¿consecuencia? que las veces que se presentó en autonómicas obviamente fue extraparlamentario porque aquí esas ideas no cuajan. ¿solución? diluirse dentro de otras siglas "ocultando" al electorado su ideario. Si lo piensas es incluso un pelín triste tener que hacer eso. La debacle del PSOE a partir del 2011 y del bipartidismo poco después le ha dado cierto peso a Compromís pero recuerda: eliminando cualquier alusión al pancatalismo o se desplomarían en picado. En conclusión, hablad exclusivamente de vosotros y vuestra tierra que bastantes líos tenéis allí y sobre todo: NO HABLÉIS EN NOMBRE DE ESTA TIERRA VALENCIANA. Presentaos aqui a las elecciones como cualquier otro, plantead vuestra legítima pretensión y obtened de nuevo un apañado 0.45 como en 2011

    6. No. Los dos indepes valencianos pro-PPCC que conozco odian a Compromís, y no porque los de Compromís no sean indepes, sino porque directamente se desvinculan de todo aquello que huela a catalán, o por ponerse demasiado de perfil el 1-O.

  24. Mónica Oltra desencajada.
    La golfa del PP recriminando que Ximo mire x sus intereses, si te parece va mirar por tu potorro.

    1. Un poquito de respeto, ¿no?
      Un buen gobernante debe velar por el interés general a la hora de tomar estas decisiones.

    2. Cuanta clase tienes….

      Espero que no tengas la mala suerte de ver gobernando a la señora del PP 4 años, igual te acabas aprendiendo su nombre y todo….

    3. Este mensaje va dirigido a los moderadores.

      ¿Es tolerable que se utilicen esos calificativos?

      2. Hola Robert:
        Se puede insultar a los políticos pero no a los foreros. Ese es el criterio general. Por otra parte se nos insiste en que las quejas o dudas que podamos tener las remitamos por correo electrónico a [email protected], incluyendo el hilo “polémico”, evitando usar el propio foro para señalar a nadie.

      3. Poder se puede.

        Pero si tu o yo decimos algo así de una política de Podemos nos llenan de insultos como YA HA PASADO en muchas ocasiones.

        Esa es la diferencia, que la gente que no es de Podemos estáis mostrando vuestro rechazo de forma educada. Pero los podemitas del foro ante algo así directamente insultan y ofenden al usuario entre beeeee beeeee beeeeee a PITIM.

    4. Bonig que diga lo que quiera, que el adelanto les perjudica bastante con Vox en escena. Otra cosa hubiese sido sin ellos, con la gente olvidando un poco el desastre que han causado en esta tierra, pero el PPCV ha utilizado su era de oposición para escorarse a la derecha dura y ahora Vox es el partido estrella. Y la gente va a preferir a lo nuevo y brillante. El bocado va a ser guapo, guapo.

      1. No se yo he visto a la líder de la organización criminal creada para delinquir PP fuera de sus casillas. Además que más da? Si las elecciones se adelantan sólo unos dias, no? Así con un poco de suerte la camorra vuelve a la Generalitat gracias a los mamporreros de vox y cs, y vuelven a mangonear lo que ya robaron durante más de 20 años. Todavía le parecerá poco lo que robaron a la golfa.

    6. ¿La golfa del PP? Espero no leer ni un comentario tuyo criticando el machismo de Vox pero ni uno. He hecho captura de pantalla de tu comentario para recordártelo.

      1. Es muy triste que el descalificativo a una política no sea de sus cualidades como persona o gestora sino por su supuesta actividad sexual.

        Es machismo del rancio y casposo.

        El machismo es muy transversal, pero en los que van de progres se añade la incoherencia de vida.

    7. golfa del PP?? Oltra? XDDDDD tío, está claro que eres de extremísima izquierda para decir eso.

    1. En las encuestas ya están casi de Segunda fuerza mejorando resultados,auguró un buen resultado para europeas o eso espero jeje

      1. Es imposible un buen resultado en Europeas, parten del inmenso 40,8% obtenido por Renzi en el 2014. Ahora rondarán el 20%, por lo que habrían perdido la mitad de su electorado de entonces.

        1. Ah,perdón,me refería a generales,me confundí
          Si,en europeas andarán junto con tooodos sus aliados entorno el 30% (preveo subidas en las encuestas)

          1. De momento todos los aliados del PD se situan en torno al 22%-23% en las encuestas. El 30% es de un optimismo irreal. A ver qué pasa con Zingaretti.

      1. Justo eso indica el texto que acompaña la encuesta de SWG de la que me he hecho eco en otro comentario anterior.

        La elección de Zingaretti le está pegando ya un bocado al M5S y a los partidos a su izquierda, como los antiguos de LeU (MDP y SI) y PaP. Pero al mismo tiempo está dejando espacio por el centro que hace subir a Centrodestra.

    1. La CUP lo dudo,pq primero es el ambito municipal, mira cuanto tardaron en presentarse a las autonomicas catalanas. ERPV no se que piensa hacer, municipalmente coaligarse mayoritariamente con eupv y compromis deduzco, y las autonomicas según una noticia del año pasado pensaban un 'gran frente' o algo así independentista, que no se donde está(ojalá),más allá de ellos y esquerra valenciana no hay más.

    2. Las CUP que yo sepa no, los otros colgados se presentaron junto con IU, y ni llegaron a entrar en el parlamento autonómico.

      Esquerra Unida País Valencià-Els Verds-Esquerra Republicana País Valencià-Alternativa Socialista: Acord Ciutadà

      4,38%. 0 escaños

      Por cierto, el País Valencia, al igual que la República Catalana, no existe.

      1. Como la imparcialidad de la justicia española pues
        Por cierto,entiendo que tú ya no votas al patido popular no?
        Te has cambiado a otro partido?
        Si no quieres responder no paso nada,un saludo

      2. Tampoco comparemos un término que ha sido oficial en la historia democrática de España y tiene un largo recorrido histórico con la sandez de República Catalana

      3. Preámbulo del estatuto de autonomía valenciano:

        "Aprobada la Constitución Española fue, en su marco, donde la tradición valenciana proveniente del histórico Reino de Valencia se encontró con la concepción moderna del País Valenciano y dio origen a la autonomía valenciana, como integradora de las dos corrientes de opinión que enmarcan todo aquello que es valenciano en un concepto cultural propio en el estricto marco geográfico que alcanza"

        1. Menos mal, ya que Puig tenía pensado presentarse con el Partit Socialista del País Valencià. Si después gana y resulta que el país no existe… Vaya faena!

          1. En el propio seno de su partido no hay, ni mucho menos, consenso sobre ese nombre. En el conjunto de la sociedad valenciana el rechazo a ese término es muy alto.

        3. Los preámbulos se prestan frecuentemente a ser usados como vertedero para dejar caer diversas mierdas para contentar a cinco radicales. Ya te digo que llamar País Valenciano a la Comunitat Valenciana es más común entre gente desinformada de Madrid y malintencionada de Barcelona (partidarios estos últimos de “los países catalanes”) que de la propia C. Valenciana.

  30. CIS 2.0 hay encuestas internas del PNV, que le dan 12-11 concejales y a alfonso gil 5-6 y además, el otro día estuve con un compañero que es militante del Pse, y me dijo, que en una asamblea, que se celebró la semana pasado en una sede, Alfonso gil les presento la lista, con un independiente como número tres, el cual todos los partidos habían intentado fichar, y Alfonso gil debió de decir, que le enseñaron un chat del PNV bilbaíno, en el cual se estaban cagando en todo, y que temían perder millares de votos (si, millares!) sobretodo en otxarkoaga, rekalde y zorrozaurre. Yo halgo está predicción para las municipales:

    PNV: 9-11
    PSE-EE: 7-9
    EH Bildu: 4-5
    PP: 2
    Elkarrekin P: 2
    C’s: 0-1
    VOX: 0-1

    Llamarme loco, pero es lo que percibo, ademas las encuestas de la diputación y las ayuntamientos no suelen acertar mucho, sobretodo porque inflan al PNV muchísimo, igual que El Cis al Psoe.

    1. No se que nivel de fiabilidad tendrá tu amigo pero esto me parece ciencia ficción sinceramente. Ni en sueños el PSOE estará tan alto pero que se hagan las pajas mentales que quieran.

    2. Respeto totalmente tu predicción pero me parece que está fuera de la realidad.

      Por muchos fichajes que hagan para la lista, Alfonso Gil (cuñado de Patxi López) es un pésimo candidato.

      El hecho de mantener los cuatro escaños que tienen ya sería un buen resultado para ellos.

      1. En serio es cuñado de Pachi? No tenia ni idea, aunque si sabia que es el marido de Mendia. Aquí están todos emparentados o que? jajajjjaj
        Suscribo al 100% lo que has dicho esa/ese independiente tendría que ser un absoluto bombazo para conseguir esos resultados con un candidato tan malo como es Gil.
        SI hasta Gema Zabaleta ha dicho que apoya a Goirizelaia.

        1. En el PSE son todos familia, Alfonso Gil es el marido de Mendia… Luego se dice de los borbones

      2. No es su cuñado, creo que Alfonso gil tiene dos hermanos y dos hermanas, pero ninguna de ellas es Begoña gil(mujer de patxi) es únicamente una falacia más del PNV, que da lecciones, pero luego son los N*1 en enchufes como por ejemplo en la ota y osakidetza

    3. Aunque percibas ese resultado y respetandola, creo que no tiene ningún sentido. El pnv con su moderación no sé si alcanzará ese resultado pero estará cerca.

    4. buen chiste, el PSE no tiene nada que hacer en Bilbao y EHBildu estará muy por encima de los socialistas. Creo que mezclas deseos con realidad

    5. Creo que te has pasado, pero sí que es cierto que Aburto no tiene el "punch" que tenía Azkuna. De hecho, fue Alfonso Gil el que logró que la Alhóndiga llevará su nombre. Va a haber un buen puñado de votos que votaban al Alcalde Azkuna que retornen al PSE-EE, pero yo creo que el movimiento será de 1 ó 2 escaños.

      El PNV intenta sostener a su candidato a base de encuestas, pero no es sostenible que logre la mayoría absoluta que no consiguió el mítico Azkuna. Y a mí Goirizelaia me suena a viejuno, a la Batasuna que jaleaba a los terroristas. Creo que sería una buena candidata para el siglo pasado, rodeada de viejas glorias.

      1. Bueno, Alfonso Gil pidió que se renombrara a la Alhondiga con el nombre de Azkuna porque se acercaban las municipales, se intuía un acuerdo PNV-PSE, y quería hacerles la pelotilla para asegurarse entrar en el gobierno. No por otra cosa.

        1. Los pactos no se deciden a nivel local, si no a nivel de Euskadi. Los socialistas son un socio fiable y eso es lo que pesa. Creo que en Bilbao, además, se ha notado su mano izquierda en el Área de transportes, circulación y medio ambiente.

          1. Yo no he dicho que los pactos se decidan a nivel local. Pero vamos, proponer en vísperas de elecciones municipales renombrar a la Alhóndiga con el nombre de Azkuna… es evidente que se buscaba contentar al PNV.

    6. Zorrozaurre no existe, es la Ribera de Deusto, y ahí suele ganar Bildu con unos 120 votos, es un barrio muy pequeño. Buen analisis

    8. Venga, por inventar que no quede. El máximo histórico del PSE en el Ayuntamiento de Bilbao fueron 9 concejales que sacó en el año 1983. Es decir, hace más de 30 años. En los últimos años su mejor resultado fue en 2007 y sacó 7 concejales, siendo tercera fuerza. Lo siento, por muy buen fichaje que hayan hecho (si es que es verdad), no es creíble esa horquilla.

      1. Lo que sí es creíble es el nerviosismo del PNV. Tus comentarios lo atestiguan. Pero podéis estar tranquilos, que el meneo será de sólo 1 ó 2 concejales . Y el PSE-EE es más de fiar que otros a la hora de gobernar.

        Lo que aporta el PSE-EE, lo aporta en positivo. De ahí que gente de los movimientos vecinales se suban al carro socialista. Y muy notable que sea en Otxarkoaga, donde destaca la preocupación por la seguridad.

        1. ¿Mis comentarios? Yo no soy de ningún partido. Me da igual quien gane. Pero vamos, pensar que a día de hoy el PSE está en condiciones de mejorar mucho sus resultados en el País Vasco es colocarse fuera de la realidad. Todas las encuestas auguran lo mismo para el PSE en todos lados. O se mantiene, o sino sube o baja levemente. Las subidas y bajadas que le proyectan son irrisorias como para que haya un gran baile de escaños. Pero bueno, ya veremos cuánta gente de los "movimientos vecinales" se sube al carro socialista.

  32. La diferencia es que Sabino Arana se retractó de sus palabras. Estuvo dos años con sus soflamas racistas y luego paró.
    Has estudiado a Malcolm X? La defensa de una raza, digamos, al ataque? Pues ese fue Sabino Arana en sus primeros años, pero luego se retractó.
    Pero eso no lo leerás en ningún medio español, solo nos quedamos con lo que nos interesa, aunque sea totalmente sesgado.

  34. Flash by Neo: la alianza B&W pone en aprietos a Likud en Israel.

    A poco más de un mes para las elecciones de momento las encuestas no reflejan consecuencias de la pre-imputación de Netanyahu por 3 casos de corrupción. Pero si que muestran la fortaleza de la nueva alianza B&W.

    B&W está constituida por Hosen L´Yisrael, el nuevo partido del ex Jefe del Estado Mayor Benny Gantz, de tendencia centrista, liberal y nacionalista, junto con Yesh Atid, el partido de Yair Lapid, liberal y laico, además de Telem Party, liberal y nacionalista.

    Encuesta de Channel 12:

    * B&W (centro nacionalista): 38
    * Likud (nacional-liberal): 30
    * Hadash-Ta´al (izquierda, árabe): 9
    * Laborista (social-liberal): 8
    * URWP-Jewish Home (religioso): 7
    * UTJ (religioso): 7
    * NR (nacional-conservador): 6
    * Meretz (eco-socialdemócrata): 6
    * Kulanu (centro): 5
    * Shas (religioso): 4

    [Adscripciones ideológicas aproximadas, sin considerar el factor étnico entre los judíos]

    Esta encuesta deja fuera del parlamento a Ra´am-Balad, la otra lista árabe y de izquierdas, con facciones islamistas, al quedarse con el 2,2% de los votos, por debajo de la barrera del 3,25%. Igual que le sucede al sionista libertario Zehut, con el 2,9% y a los dos partidos nacionalistas y conservadores Yisrael Beitenu, con el 2,1%, y el fundado por Orly Levy tras abandonar al partido anterior, llamado Gesher, con el 2,8%.

    El actual gobierno de Benjamin Netanyahu, formado por Likud, URWP, UTJ, NR, Kulanu y Shas perderían la mayoría absoluta (61) al sumar 59.

    Pero a su alternativa B&W tampoco le será fácil conseguir los 23 escaños que le faltan para gobernar, ya que además de Laboristas, Meretz y Kulanu, deberían incorporar o a nacionalistas árabes o a partidos religiosos.

    1. Esa nueva coalición que opina sobre palestina ?
      Defiende la solución de los dos Estados?

      1. Una de las mayores críticas que está recibiendo B&W es la indefinición de su programa y propuestas.

        De los tres componentes de la alianza B&W sólo Yesh Atid se manifiesta abiertamente a favor de la solución de dos estados. En cambio Hosen L´Yisrael ha sido más ambiguo, hasta el punto que Ronen Tzur, director de campaña del partido, ha manifestado rotundamente que no se cambiará la reciente ley Estado-Nación, que consagraba el carácter judio del estado de Israel.

        No hay que olvidar que Benny Gantz se define como nacionalista en temas de seguridad, progresista en cuestiones sociales y liberal en asuntos económicos.

      2. Seamos serios, la opción de los dos estados ya no existe.

        En primer lugar porque Cisjordania y Jerusalén Este están llenas de colonias israelíes.

        En segundo lugar porque en Israel todo el mundo se acuerda de Gaza. Israel se retiró de Gaza unilateralmente y a cambio está recibiendo lluvias de cohetes cada dos por tres (cohetes que financia Irán, entre otros)

        Ningún gobierno de Israel se arriesgará a repetir ese error en Cisjordania. La vida en Israel sería imposible

        1. O sea que lo sensato es mantener Cisjordania bajo control militar israelí indefinidamente pero sin integrarse de iure dentro del estado israelí y por lo tanto dejando a su población básicamente como apátridas?

          Estoy de acuerdo en que la solución de los dos estados es ya prácticamente imposible de llevar a cabo ahora mismo, pero el status quo actual tiene que acabar. Es como si tras sufrir reiterados intentos de invasión, guerras y ataques terroristas desde Portugal a lo largo de más de medio siglo, España decidiera que, hasta que a los portugueses no se les pase su manía de querer destruir España, Portugal permanezca bajo control militar español durante décadas por motivos de seguridad.

          1. La única solución sensata sería un estado aconfesional del Jordan hasta el mar. Con derechos y libertades para todos.

            Pero eso en un mundo ideal.

            La realidad es que si los arabes sumasen mayoría en ese hipotético estado, el resultado sería un régimen islamista y los judíos tendrían que huir del propio país que han creado.

            Y claro, estados islámicos hay a patadas, pero judío solo hay uno. Los judíos no van arriesgarse a perder su unica casa. Su único refugio en el mundo.

            Muy complicado pues

            1. De acuerdo con tu primer párrafo, esa sería la solución óptima.

              Respecto al resto… pues a ver… yo estoy a favor del derecho de autodeterminación de los pueblos, así que sería bastante hipócrita por mi parte no defender el derecho de los judíos de autodeterminarse en su propio estado en su tierra nativa, que es básicamente lo que es el sionismo, así que no me considero antisionista.

              A lo que si me opongo es a la idea de que está justificado que Israel mantenga a Cisjordania bajo su control militar durante décadas porque si la libera podría ocurrir una nueva intifada que destruya Israel y si se la anexiona Israel podría dejar de ser un estado judío en el futuro próximo (e incluso transformarse en un régimen islamista antisemita como bien dices).

              Israel tiene que decidir si quiere asegurar su existencia como un estado judío a través de su poderío militar o si quiere ser una democracia de verdad, poniendo en riesgo su identidad judía en el futuro y/o poniendo al país en un posible riesgo de ser aniquilado y su población exterminada por culpa del antisemitismo reinante entre los árabes. Es una decisión difícil, pero Israel no puede tener ambas cosas (ser una democracia de verdad y evitar el riesgo de aniquilación y/o de perder su identidad judía) a la vez.

              1. A ver. Nadie obliga a ninguno de los vecinos de Israel a ser estados democráticos, tolerantes y respetuosos con las minorías.

                ¿Por qué se habría de obligar a Israel a algo a lo que no se obliga a los demás?

                Israel, a pesar de todo, es el estado más respetuoso con los derechos humanos de toda la región.

                Quién quiera cambiar el mundo, que empiece por las tiranías: Siria, la teocracia iraní, las monarquías del golfo, etc.

                Cuando todos esos países sean medio decentes, se podrán exigir cosas Israel. Antes no. Sería el colmo, vamos.

                1. A ver, esto es un hilo sobre política israelí, no sobre la política de ningún otro país de Oriente Medio. Yo exigo democracia, aceptación de minorías étnicas, raciales y religiosas, antimilitarismo, etc., a todos los países, no solo a Israel, pero como la conversación va sobre Israel por eso he comentado lo que he comentado. Sin duda Israel es de los países más progresistas y democráticos de Oriente Medio, a pesar de todo.

                  Lo que si me parece fastidia es como los israelíes defienden que son una democracia desarrollada comparable con cualquier estado de Europa occidental, cuando no es así en absoluto. Están haciendo trampas cuando dicen eso, ya que hablan solo de los estándares democráticos en lo que es de iure el estado israelí (donde los palestinos indudablemente gozan de tantos derechos ante la ley como los judíos y los estándares democráticos sí son comparables a los de aquí). La realidad es que Israel lleva décadas administrando de facto un territorio fuera de sus fronteras oficiales cuya población en su gran mayoría vive como apátridas y sin poder votar en las elecciones del estado que administra su tierra. Esto sería impensable en Europa occidental.

                  Es cierto que tampoco es una comparación justa, ya que ningún país de Europa occidental lleva más de medio siglo sufriendo casi constantes guerras, ataques terroristas e invasiones por parte de sus países vecinos, quien sabe que haría Francia por ejemplo ante una situación así ahora mismo, pero eso no quita que en Europa occidental, todos los estados permitan el derecho a voto en sus elecciones a toda la población que vive bajo la administración directa de dicho estado (menos inmigrantes sin la nacionalidad, británicos de las colonias como Gibraltar, etc) mientras que en Israel no es así, así que sin duda nuestras democracias no son homologables a la israelí.

                  1. Que conste que en el fondo del asunto estoy de acuerdo contigo.

                    Pero no puedes disociar la política israelí del contexto regional.

                    Por ejemplo: Israel ocupa los altos del Golan, porque sin ese territorio estaría totalmente indefenso ante Siria. Si Siria fuese un país inofensivo no importaría. Pero como ya han intentando borrarlos del mapa…

                    Cisjordania y Jerusalén Este son zonas que los judios consideran su hogar legítimo. No van a renunciar a esos territorios. Ni tampoco van a asimilar a toda la población árabe que allí vive. El statu quo va para largo

                    ¿Es esa situación cuestionable desde un punto de vista demócratico? Lo es

                    ¿Pueden los vecinos dar lecciones a Israel? Ninguna.

                    Los gobernantes vecinos son auténticos tiranos. A cada cual peor. Israel no puede ceder un palmo de tierra si quiere sobrevivir.

                    Si llega el día en que Israel vive rodeado de estados demócraticos, tolerantes y pacíficos, la política israeli actual será indefendible.

                    Mientras tanto, la política actual actual es la única opción.

    2. URWP sin duda está formado por partidos muy religiosos y ultraconservadores, pero no crees que solo mencionar el aspecto religioso en su adscripción ideológica deja demasiada información fuera? Al fin y al cabo, es sin duda la candidatura con una posición más ultranacionalista israelí y anti-palestina, con diferencia además.

      Según wikipedia, uno de los tres partidos de la coalición, Otzma Yehudit, sigue la ideología del Kahanismo, que wikipedia define así: "El Kahanismo es una ideología política judaica de extrema derecha basada en la postura de Meir Kahane, fundador de la Liga de Defensa Judía y el partido Kach en Israel. Kahane mantuvo la postura de que la mayoría de los árabes viviendo en Israel eran enemigos de los judíos y de Israel mismo, y creía en la creación de un Estado judío teocrático, donde los no-judíos no tuvieran derecho al voto." Mucha tela…

      Tkuma, otro de los tres partidos, parece algo más moderado, pero wikipedia lista el irredentismo israelí y el ultranacionalismo en su adscripción ideológica de todos modos.

      El tercer partido, y más importante, de la coalición, Jewish Home, sí que es notablemente más moderado que los otros dos, pero aún así tiene posturas como mínimo igual de ultranacionalistas que NR (cuyo fundador y líder fue líder de Jewish Home entre 2012 y 2018), al cual si calificas como nacional-conservador. Pero incluso si Jewish Home fuera más moderado en sus planteamientos nacionalistas que NR (cosa que no acabo de ver), creo que el conjunto de URWP si que merece que se subraye su aspecto ultranacionalista, ya que sin lugar a dudas Otzma Yehudit y Tkuma son los dos partidos con opciones a entrar en el Knesset con posturas más fanáticas y extremas en el conflicto israelí-palestino.

      1. Ains, ni poniendo la advertencia:

        "[Adscripciones ideológicas aproximadas, sin considerar el factor étnico entre los judíos] "

        Vamos a ver, es una encuesta en la que hay que dar muchos datos. No es posible hacer una descripción detallada y explicativa de la ideologia, orientación y propuestas de cada partido. Y mucho menos en Israel, donde se crucen ejes izquierda-derecha, conservador-progresista, religioso-laico, arabe-judio, nacionalista-no nacionalista, además de la variante étnica entre judios.

        Pero incluso tras el nombre URWP he puesto la coletilla de Jewish Home, que realmente no va así en la candidatura, para facilitar el entendimiento dado que URWP son siglas muy nuevas.

        Distinto es que el comentario no sea la descripción de una encuesta sino un debate sobre la política israelí, donde todos los datos son bienvenidos.

        Piensa por un momento cómo quedaría la encuesta si a cada nombre de partido tengo que añadir un párrafo de 4 o 5 líneas explicando sus posicionamientos ideológicos….

        1. Era solo una sugerencia xD me choca un poco que si que consideres apropiado añadir el adjetivo "nacional" o "nacionalista" en el caso de B&W, Likud o NR y no en el de URWP, que es bastante más nacionalista que los otros tres. Pero obviamente no estoy diciendo que sea necesario un párrafo para la adscripción ideológica de cada partido al comentar una encuesta. Simplemente solo "religioso" no me parece la mejor adcripción ideológica en este caso.

          1. Si, te entiendo. De hecho en comentarios anteriores míos ponía a The Jewish Home como nacionalistas-religiosos. Y ahora, como núcleo principal de URWP debería poner lo mismo. Pero mi objetivo al exponer las encuestas no es tanto debatir sobre los partidos, algo que también me interesa mucho, sino describir el pronósticos, las evoluciones y posibles opciones futuras.

            De todos modos en la prensa israelí, que estoy siguiendo más de cerca ahora que vienen las elecciones, cuando se habla de partidos religiosos se incluye siempre a The Jewish Home.

            Piensa que sobre los partidos españoles nunca nos pondríamos de acuerdo a la hora de etiquetarlos con una o dos palabras. Tampoco hay un criterio claro al respecto, qué ideología se pone? la que el partido dice tener? la que se interpreta por sus promesas? la que ha seguido cuando ha gobernado? Según Aznar el PP es centro-reformista, para mi sería liberal-conservador y para muchos de este foro unos fascistas del carajo jeje…

            De todos modos agradezco la sugerencia.

      2. Los partidos de los ultraortodoxos son Shas y UTJ. Sus votantes son los haredim, que dedican su vida a la Torá y viven casi aislados del mundo.

        Jewish Home es un partido nacionalista conservador.

        Y Otzma Jehudit es el partido de los seguidores de un rabino de extrema derecha.

        Estos dos últimos se presentan juntos por la presión de Netanyahu. Pero en Jewish Home no están nada cómodos.

        1. Pero han remontado en las encuestas, si se cumple el pronóstico igual se sienten más cómodos.

          1. El resultado no lo es todo. Si luego te quedan ciertas etiquetas odiosas.

            Además, me cuesta mucho creer que su resultado sea tan bueno finalmente…

            Veremos

        2. Normal que no estén cómodos en Jewish Home. Mira que me parece fatal el discurso tan popular en la izquierda de comparar Israel con la Alemania Nazi (se puede ser más insensible?), pero en este caso creo que la comparación es merecida. Pocos partidos políticos en Europa con representación parlamentaria se me ocurren que tengan posiciones más ultranacionalistas y fanáticas que Otzma Jehudit (ahora mismo solo se me ocurre Amanecer Dorado).

          1. Lo increíble aquí es que fue la presión de Netanyahu la que forzó el pacto. Ellos no querían.

            Netanyahu pretende que no se pierda ningún voto de derechas, para preservar su mayoría. Y para ello ha hecho lo que era impensable hasta ahora.

            Esto también muestra que Jewish Home es un partido bastante controlado por Netanyahu. El propio Bennett admite que se fue por ese motivo.

            Veremos ahora que tal le va a Bennett con su nueva plataforma

            1. Es graciosísimo, ficha a Liberman y se fusiona con dos partidos a su derecha. ¿No sería mejor que cada uno ocupara su espacio y luego pactaran?

    3. Sigo muy de cerca la política israelí, agradezco por fin un hilo sobre este país. Hace unos días escribí un post en el que enumeré todos los partidos, lo pego aquí, espero que no os importe 😉

      El próximo 9 de abril se celebraran elecciones en Israel. Como siempre, la campaña se presenta apasionante. Es habitual que en Israel se formen coaliciones, surjan con fuerza nuevos partidos, o que desaparezcan de la noche a la mañana. También destaca el caracter personalista de gran parte de los partidos. Voy a tratar de explicar uno a uno los partidos, aunque no es fácil y el pronóstico que le dan las encuestas recogidas en Wikipedia (en el artículo "Opinion_polling_for_the_2019_Israeli_legislative_election").

      La Knesset tiene 120 escaños, circunscripción única con barrera de entrada del 3,25%. Las últimas elecciones fueron en 2015 y el resultado fue:
      Partidos que formaron gobierno: Likud (30 escaños) + Kulanu (10) + Hogar Judío (8) + Shas (7) + United Torah Judaism (6) = 61 escaños
      Oposición: Zionist Union (24) + Lista Árabe (13) + Yesh Atid (11) + Yisrael Beitenu (6) + Meretz (5) = 59 escaños. Yisrael Beitenu se unió a la coalición de gobierno a medio mandato, a cambio de la cartera de Defensa, lo que provocó la salida del gobierno de Moshe Yaalon.

      Únicamente dos partidos obtendrían con seguridad más de 10 escaños:
      Blue & White (kakhol v’laban): es una coalición que se formó hace una semana: Por un lado, el partido creado por Benny Gantz hace apenas 2 meses: Hosen (“resiliencia”), y al que se unieron Gabi Ashkenazi y el exministro de Defensa del Likud: Moshe Yaalon. Los tres tiene muy buena imagen, puesto que fueron 3 de los 5 últimos Comandantes de las Fuerzas Armadas . Hosen ha formado una coalición con Yesh Atid (“hay futuro”) del ex periodista Yair Lapid, que ya había sido el segundo partido más votado en 2013, de ideología centro-reformista. Las encuestas le dan la primera posición, unos 35 escaños. De gobernar, Gantz sería Primer Ministro de Israel durante los primeros dos años y medio, cuando pasaría el cargo a Lapid.

      (sigue)

      1. Likud (“la consolidación”): el partido de Netanyahu, de centro derecha. Las encuestas le pronostican entre 26-32, es decir, se mantendría más o menos estable. Netanyahu se enfrenta a acusaciones de corrupción, y podría ser imputado antes de las elecciones.

        La coalición Zionist Union, que fue segunda fuerza en 2015 y que estaba formada por el Partido Laborista y Hatnuah (“movimiento”) se ha roto. El Partido Laborista, antaño principal partido del país, que gobernó ininterrumpidamente durante 30 años, está ahora dirigido por Avi Gabay, y obtendría su peor resultado histórico, en torno a 6-8 escaños. Y Hatnuah, el partido centrista de Tzipi Livni (quien fue Ministra de Exteriores, Justicia, líder anteriormente del partido Kadima ("adelante"), que gano las elecciones del 2009, y antes fue del Likud) ha optado por no presentarse a las elecciones para no restar votos a Blue & White. Hatnuah había formado gobierno junto a Yesh Atid y el Likud entre otros, en 2013-2015.

        Kulanu ("todos nosotros"): el partido de Moshe Kahlon, quien fue ministro de Comunicaciones, Economia y Finanzas en los últimos gobiernos, es un partido liberal y centrista, que surgió como protesta por los altos precios. Obtendría 4 escaños aunque podría quedarse fuera de la Knesset.

        Yisrael Beitenu ("israel nuestra casa"): es un partido de derecha dura y laico, que defiende a la minoría rusa. Su líder es Avigdor Lieberman, fue ministro de Defensa en los últimos años. Le pronostican 4-5 escaños.

        Union of Right Wing Parties: que integra entre otros partidos a Hogar Judío: partido nacionalista judío de derechas. El partido que defiende los intereses de los colonos. Su líder era Naftali Bennett hasta que hace unos meses formó otro partido. Netanyahu les ha ofrecido 2 ministerios a cambio de absorber al partido ultraderechista Otzma ("fuerza"). Le auguran 5-8 escaños.

        New Right: dirigido por Naftali Bennet, quien fue Ministro de Economia, Educación etc. Partido de derechas nacionalista, dirigido tanto a laicos como a religiosos. También le auguran 5-8 escaños.

        Meretz ("vigor"): partido socialista-ecologista, ahora dirigida por Tamar Zandberg. Unos 5 escaños.

        La Lista Árabe Unida, se presenta en dos listas que obtendrían entre 11 y 14 escaños en total. Sus escaños seguramente serian imprescindibles para una alternativa a Netanyahu.

        Los dos partidos religiosos ultraortodoxos: Shas (sefardíes) y United Torah Judaism (ashkenazi) obtendría cada uno unos 6 escaños.

        Las opciones de gobierno pasan, salvo sorpresa, por la repetición del gobierno actual (centro derecha, derecha y religiosos) o por un bloqueo que lleve a la repetición de elecciones. A mí me gustaría una gran coalición entre Blue&White y Likud (y si así lo desean: Kulanu, incluso Laboristas), aunque lo veo muy poco probable, principalmente por el fuerte personalismo de sus líderes, para poder acometer las reformas que necesita el país: reducción de la desigualdad, altos precios, y acabar con los privilegios de los ultraortodoxos.

        1. Lo leí en su día y me gustó mucho. Coincido con tu opinión expresada en el último párrafo, yo creo que el Likud, tras la imputación de su alma mater Netanyahu, está temporalmente agotado pero no se puede prescindir de ellos, por eso una gran coalición entre B&W y Likud daría renovación sin sobresaltos y una gran estabilidad.

          Creo que Gantz si podría buscar un acercamiento al Likud, en el fondo, ideológicamente, no están tan alejados. Pero su socio Yair Lapid tiene un historial anti-Netanyahu muy grande para efectuar tanto cambio en tan poco tiempo.

          Veremos qué pasa.

      2. Si Likud, URWP, Yisrael Beitenu, NR, Shas, el UTJ y Kulanu no sacaran la absoluta, se repitieran las elecciones, y volvieran a no sacarla, que verías más probable, la gran coalición, o un gobierno de B&W (acabo de caer en que el nombre de la coalición hace referencia a los colores de la bandera israelí) apoyado por toda la izquierda (incluyendo a las coaliciones Hadash-Ta'al y/o Ra'am-Balad)?

        1. Lapid ya dijo que su idea es pactar con un Likud sin Netanyahu.

          Cabe destacar que actualmente, Netanyahu es lo más moderado del Likud en temas como el territorial.

          Es un pacto posible, pero complicado

          1. A todo esto no olvidemos la situación de pre-imputado (no sé juridicamente cual es el estatus de quien va a ser imputado a falta de la audiencia previa) de Netanyahu.

            El núcleo duro del Likud se ha mostrado muy defensor de Netanyahu pero es obvio que hay disidencia y disgusto con el líder. Si finalmente imputan al Primer Ministro sería una situación perfecta para que el Likud se renovase con un nuevo líder, que facilitaría mucho un acercamiento a los partidos de B&W.

            Una pregunta ¿qué tal ven en Yesh Atid una colaboración con los partidos árabes para gobernar? Gantz alguna vez la ha descartado, pero no me extrañaría que a Lapid no le importase tanto, al menos una colaboración externa.

            1. Un pacto con los árabes es imposible en este momento. Impensable.

              Son demasiadas las diferencias que hay. Diferencias en torno a algo tan básico como el sionismo.

              Descartaría que vayamos a ver un gobierno sostenido por los árabes.

              1. Gracias, pienso lo mismo pero el otro día leí por aquí alguien que hacía cuentas de un gobierno alternativo y sin Likud y los sumaba. Me extrañó tanto que indagué y encontré afirmaciones contrarias por parte de Gantz pero nada de Lapid… y quería confirmarlo.

                Yo creo que ni siquiera una abstención de los partidos árabes sería usada para gobernar.

  36. La huelga feminazai del año pasado fue un fracaso absoluto. No la secundaron ni el 2% de las mujeres. De hecho, ese día subió el consumo eléctrico, que lo normal en una huelga es que baje: incluso en las huelgas generales fallidas de 2010 y 2012 la demanda de electricidad bajó un 16%.

    Yo NO voy!

    VIVA ESPAÑA !

    1. Entre lo del consumo eléctrico,el 2% e, por españa y el feminazai te ha quedado un comentario para enmarcar

    2. No, la demanda de electricidad no subió. Aunque apenas bajó eso está claro. Pero algo sí que lo hizo por mucho que fuese mínima la bajada.
      https://demanda.ree.es/visiona/peninsula/demanda/…

      Compara eso con 2 otras huelgas:

      Huelga general de Noviembre de 2012: https://demanda.ree.es/visiona/peninsula/demanda/…

      Huelga catalana del 3 de Octubre de 2017 (7,5 millones de catalanes; y más adecuadamente; 2 millones de indepes; frente a 23 millones de mujeres): https://demanda.ree.es/visiona/peninsula/demanda/…

    3. De dónde has sacado tú esos datos? Lo único que se que la manifa del 8M va a multiplicar por 50 la asistencia a Colón. El viernes os enseñaremos a hacer una manifa de verdad, fachitas.

  38. ENORME ABASCAL!

    Pide retirar al embajador español de Bélgica y explicaciones a Merkel, que se enteren los eurolistillos de cómo somos los ESPAÑOLES sin complejos, deberíamos de estrechar relaciones con EEUU y Latinoamerica ahora que no hay comunistas y olvidarnos de europa que siempre nos denigran en favor de los etarras y golpistas.
    <a href="https://twitter.com/Santi_ABASCAL/status/1102583156463546370?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1102583156463546370&ref_url=https%3A%2F%2 Fwww.larazon.es%2Fespana%2Fvox-exige-a-merkel-explicaciones-disculpas-y-reparacion-por-la-participacion-de-t-system-en-el-1-o-AC22207214″ target=”_blank”>https://twitter.com/Santi_ABASCAL/status/11025831…” target=”_blank”>Fwww.larazon.es%2Fespana%2Fvox-exige-a-merkel-explicaciones-disculpas-y-reparacion-por-la-participacion-de-t-system-en-el-1-o-AC22207214

    1. Desde que es DJ está muy subido y se cree el rey del mundo
      Habrá que cortarle las alas en las urnas pues

      1. VOX está en la ola. Y la gente está deseosa de la Tierra Prometida, aunque luego sea mentira. Les va a tocar el subidón en plenas elecciones.

        1. Voxeador hace gracia por lo menos,tus das pena
          Además a estas horas de la noche el troleo no mola
          Así que nada,comeme la polla y no me hables más 😉

    2. Hay que ver lo que se aprende en la Fundación del Mecenazgo y Patrocinio.

      Si llega a ir a la oficina ya seria la ostia

    4. O salir de la UE y pedir la admisión en la O E Americana… ¡O en África!!
      Cambia de camello o deja eso ¡ya!
      LOL

  40. Flash by Neo: hoy hace un año del triunfo de M5S en Italia.

    En plena resaca de las primarias del PD, que han aupado en la Secretaria General a Nicola Zingaretti, ha pasado desapercibido el aniversario de las elecciones del 4 de marzo del 2018 en las que ganó el M5S como partido y el Centrodestra como bloque electoral.

    Encuesta de SWG de hoy:

    <img src="https://www.termometropolitico.it/media/2019/03/sondaggi-elettorali-SWG-04_03.jpg&quot; width="600" />
    <img src="https://www.termometropolitico.it/media/2019/03/sondaggi-elettorali-SWG-04_03-2-700×373.jpg&quot; width="600" />

    El PD sube 1,3% a costa del M5S, que baja 0,5% y toca su mínimo en esta legislatura, y de los partidos situados a su izquierda, MDP (que podría reintegrarse en el PD de Zingaretti), SI y PaP, que caen 0,9%. Los partidos de Centrodestra suben 0,4%.

    Por alianzas electorales, entre paréntesis la variación respecto a las elecciones de hace un año:

    * Centrodestra: 46,6%….. (+9,5%)

    * Centrosinistra: 22,8%….. (-0,1%)

    * M5S: 22,1%….. (-10,6%)

    * LeU: 2,4%….. (-1,0%)

    * PaP: 2,0%….. (+0,9%)

    Con este resultado Centrodestra obtendría la mayoría absoluta.

    1. Qué complicada me resulta desde siempre la política italiana, he de reconocer que nunca he profundizado, pero siempre recuerdo caos :). A ver ssi el partido equivalente a VOX que es Fratelli va subiendo poco a poco

      1. Pero el M5S pierde menos que la extrema izquierda. Zingaretti se va a comer a los partidos de izquierdas. Retornarán al PD los escindidos del MDP y SI y PaP se quedarán en los huesos.

        1. Se irá viendo, yo prefiero un centro izquierda fuerte que haga de muro al fascismo de la Lega. Cuando empiece a mostrar sus contradicciones tipicas socioliberal, ya irá ganando peso otra opción de izquierdas.
          Pero lo primero es tumbar ésa cosa rara de M5. No podemos saber q va pasar cuando todavía sigue por encima del 20%. Ojalá el PD suba al 30% y gane peso PaP con el tiempo 🙂

          1. Uffff menos mal que soñar es gratis.

            Yo creo que los análisis políticos hay que hacerlos con los pies en el suelo.

    3. Llamar a la Lega Centrodestra también ….es gracioso

      El Centro-derecha populista es Forza Italia y se ha quedado en huesos

      1. Es un tema ya largamente debatido por aquí. Cómo es el nombre usado en Italia… tal cual lo pongo, incluso en italiano, para no dar lugar a suspicacias absurdas.

  42. Cuando la clase obrera vote en gran proporción a VOX espero que no salga preguntándose cómo ha podido suceder eso.

  44. Con el 8M a la vista y quizás subiéndose a la ola emerge con fuerza el llamado feminismo liberal. Me gustaría recordar que el 8 de marzo no es el día de la mujer, sino el día de la mujer trabajadora. Que gente como Ana Patricia Botín se suba al carro es oportunista y un despropósito. El feminismo liberal no es otra cosa sino el querer que hombres y mujeres estén explotados en la misma cuantía. Este movimiento dice que el mundo está dominado por los hombres, y que debería haber más mujeres en los consejos de administración (cosa que también he escuchado a miembros de UP).

    No puedo si no expresar mi más profunda oposición a este pensamiento. El mundo no está dominado por los hombres, sino por el capital, y da igual quién lo represente. Hay que luchar por acabar con los consejos de administración, y no por meter mujeres en ellos.

    Me parece comprensible y perfecto que desde sectores próximos a VOX se llame a no hacer huelga, lo ilógico sería lo contrario. El feminismo tiene que ser de clase, uniendo a hombres y mujeres codo con codo para acabar con este sistema económico. Una gran referente es Alexandra Kolontái, que entendía que la plena emancipación de la mujeres jamás se puede dar en el marco capitalista, y que es necesario llegar a un socialismo productivo para lograr la igualdad entre sexos. Con esto no quiero decir que por cambiar el sistema económico se acabe el machismo ni mucho menos, pero es un objetivo primordial si de verdad se pretende la igualdad.

    1. ¿Ana Patricia Botín no es una mujer trabajadora? ¿Y entonces qué es? ¿Repartes tú carnés de quién es y quién no mujer trabajadora? Para unas que logran romper el “techo de cristal”, ¿les vais a poner la zancadilla vosotros también?

        1. Será millonaria, pero trabaja. No se está en su casita sin hacer nada o viviendo dando la vuelta al mundo, aunque perfectamente podría hacerlo. Preside un banco, cosa nada sencilla. Si crees que podrías hacerlo mejor, adelante.

    2. Eh, no, el feminismo y el socialismo (o comunismo, o cualquier ideología económica) no son lo mismo y deben estar separados.

      Si de verdad crees eso me parece muy bien pero entonces tu día no es el 8 de Marzo sino el primero de Mayo.

  46. PNV arrasando. EHBildu sube más de un punto, y si se hace una buena campaña se podría ser el voto útil de la izquierda en la oposición.
    Podemos en bajada y dividido y un PP cuesta abajo y sin frenos. El PSE baja algo con unos resultados en mínimos históricos

    1. ¿Tú crees que Goirizelaia, la abogada de los terroristas es una candidata apropiada para el Bilbao del siglo XXI? ¿No te huele un poco a naftalina? Creo que Bildu debería tener más mimbres para regenerarse.

      Me parece que ese mantra del voto útil que utilizas proviene de la frustración. Creo que el aporte de Bildu a Bilbao ha sido nulo. Pero de soñar tampoco te voy a quitar.

        1. Te aseguro que no. Por eso no pondría a una candidata del pasado como Jone Goirizelaia. Creo que estamos en una época mejor y que Bildu tiene otro mensaje que lanzar.

    2. Me encanta cómo votáis en Euskadi! Sólo intercambiaría los resultados del PNV por los de Bildu. 😉

      1. Ya se intercambiaron en Guipúzcoa en unas elecciones (2011) y gobernaron tanto en San Sebastián como en la diputación guipuzcoana.
        Y el resultado fue que para las siguientes elecciones se volvieron a intercambiar los votos.
        Al PNV no le gana nadie gobernando.

  50. Pepito: Hola soy de izquierdas y estoy a favor de la identidad de clase, no me gustan los nacionalismos.

    Fulanito: ¿Entonces por qué apoyas el nacionalismo de la regiones más ricas de España (País Vasco y Cataluña)?

    Pepito: Bueno la verdad es que me motiva el odio y no hago uso de la razón.

  52. Llevo años preguntándome qué coño significa el gancho "Make America great again" o "Hacer España grande otra vez". ¿A qué momento histórico nos remontamos? El dato es muy importante. Una vez se sepa a qué momento se refiere la frase, entonces podremos decidir si queremos volver a ese momento o no. ¿Qué entiende esa gente por "grande"? ¿Hacer España más grande territorialmente conquistando Gibraltar? ¿Llevar el cine español a la época del destape de Pajares y Esteso como en "Los Bingeros"? ¿O se refiere a Isabel y Fernando? ¿Se refiere tal vez a cuando España estaba dominada por la dictadura franquista donde conquistó numerosos territorios para la Corona Española? ¿Tal vez se refiere al momento de máximo esplendor de la España árabe? ¿Por qué coño nunca especifican al momento que se refiere con "grande"? ¿Por qué coño no sabemos qué entienden ellos con la España "grande"?

    ¿Por qué los votantes voxeros no saben a qué se refiere Abascal y cia cuando dice "Hacer España grande otra vez"?

    1. -"Antes" todo iba mejor (pasado edulcorado del que se suprime todo lo incómodo)
      -La culpa de que "haya empeorado" y ahora haya problemas es de los que han estado mandando (ni análisis ni estadísticas ni estudios…que todo esto es muy aburrido).
      -Votadme y lo arreglaré "todo": patria, patriotismo, futuro brillante, inmigrantes malos, antipatriotas malos, se nos respetará como país, etc. Grandes palabras con muy poca substancia detrás, pero no importa: hay la promesa de mano dura contra los "malos" y esto gusta a los amantes de la ley y el orden y de las soluciones simples -y sin matices- para cualquier problema.

      Ya está. No le des más vueltas.

      1. En el caso de Trump creo que tu análisis sería bastante correcto, pero creo que en el caso de VOX también hay un elemento de intentar hacer apología al franquismo (que es la etapa histórica que su base electoral más asocia con la prosperidad de España) sutilmente para ponerle a la izquierda más complicado luego el acusarles de ello.

    1. Me ha encantado en su conferencia sobre la lengua cataluña,debemos aumentar la presencia del catalán en las instituciones europeas para evitar su desaparición
      Recordar que en cataluña es una lengua minoritaria con un 31-37% de uso mayoritario

      1. No creo que se evite su desaparación solo por el hecho de aumentar su presencia en el Palamente Europeo precisamente.

    2. Molt be president!

      Es una imagen muy potente.

      Puigdemont y los cuatro conseller que se fueron a Bruselas, todos juntos en el Parlamento Europeo.

  58. A poco mas de 3 meses para las próximas elecciones en el Estado la puebla de México, Morena sigue su expansión. Poco a poco los estados van cayendo en manos de Morena que se expande como la pólvora por todo México.

    Encuesta para la gubernatura de Puebla le da 40% a Morena y 11% al PAN http://www.m.e-consulta.com/nota/2019-03-04/nacio…

    En las elecciones del 2018, ganó el PAN con el 38% seguido de Morena con el 34% y el PRI 18%.

    Son unas elecciones denominadas extraordinarias, ya que la Gobernadora del PAN murió en diciembre en un accidente aéreo y por eso irán a elecciones el 2 de junio.

    Vamos todos con Morena!
    https://m.youtube.com/watch?v=7EP3ri2orEE

  60. El Govern ha prohibit a l'entitat tornar a fer circular el bus per Catalunya després que aquest dilluns arribés a entrar per la Diagonal fins que ha estat aturat per un grup de manifestants i posteriorment els Mossos l'hagin escortat fins a la sortida de la ciutat. A més, l'Executiu ha obert un expedient sancionador.
    https://www.naciodigital.cat/noticia/174870/gover…

      1. Nuestro "fascismo" prohibe mensajes que incitan a la violencia machista, el vuestro prohibe votar. Cada uno tiene sus principios.

      2. ¿¿No os gusta la misma medicina??

        – La Generalitat no quiere esa mierda de bus por las calles de Cataluña.

        – Vox no quiere la manifestación del Orgullo por las calles de Madrid.

        Ajo y agua! 😉

        (Aunque no sean lo mismo, ya que el autobús incita al odio y la manifestación reclama derechos e igualdad).

    2. Siempre he tenido una duda: cuando estos reaccionarios comparan algo con los nazis o con Hitler, ¿se debe considerar como un desprecio o como un halago?

  62. Aceptare si hace falta unos días de castigo, pero sigo pensando que con la ideología de VOX la solución solo es el combate, al fascismo ni agua.
    Estamos aceptando en el debate político a un partido no democrático, con ideas fascistas y que nos quiere llevar al pasado, y al final todos vamos a perder.

    1. Son tan fascistas como comunistas son los sectores más izquierdistas del PSOE. O tan fascistas como las CUP o Bildu. O Torra.

    2. Estás majareta, y no te insulto, es que leyendo la soberana chorrada que has puesto no puedo pensar otra cosa. Vox te podrá gustar más o gustar menos, pero es un partido totalmente democrático, más incluso que muchos de los que tenemos en nuestro arco parlamentario, procesados por delitos de corrupción y/o de sedición.

      2. Pues yo estoy convencido de que en el escenario hipotético de que Abascal lograra ser presidente del gobierno con mayoría absoluta y si el resto del mundo lo permitiera (lo cual solo ocurriría si también gobernaran con la absoluta Le Pen en Francia, Salvini en Italia, AfD en Alemania, Nigel Farage en Reino Unido, etc) en muy poco tiempo se ilegalizaría a toda la oposición política, se dejarían de celebrar elecciones, se prohibiría la disidencia política, Abascal se convertiría en líder supremo y se establecería un culto a su personalidad, y se acabaría con la libertad de prensa, expresión, asociación, etc. Y probablemente se produciría un segundo holocausto en Europa (más por Le Pen, Salvini, etc., que por Abascal). Llámame exagerado, pero es lo que creo que ocurriría sinceramente.

        1. Yo estoy convencido de que tú no estás convencido de eso, sino que quieres hacer creer a unos pocos incautos que eso es así y movilizar un voto del miedo que estratégicamente le va muy bien a la izquierda a falta de argumentos y después de ver que desde el 29 de mayo, día de la moción, el paro, entre otras cosas, ha subido en 130.000€ hasta los datos de febrero de 2019 (ver gráficas y estadísiticas que no me invento nada).

          Salvino, por cierto, lleva ya bastante tiempo y holocausto, como tal, no parece que haya habido. Valle Inclán estaría encantado con algunos de este foro. Viva el esperpento.

          Ahora, es mi convecimiento, personal e intransferible….

          1. Yo estoy convencido de que tú no estás convencido de que él no esté convencido de eso. Simplemente ves como mucha gente de izquierda está desperezándose ante las barbaridades y el retroceso al que quiere llevarnos cierta derecha. E intentas quitarle importancia a ver si convences a algún inacauto de que esta gente no nos quiere llevar al medievo.

            Pero es mi opinión personal, lo más probable es que me equivoque, porque la capacidad de saber inequívicamente lo que piensan los demás sólo la tiene el telépata y profesor Charles Xavier.

            1. Me alegro de lograr lo que quería.

              Gracias.

              Pd. Eres su representante?. Porque, hasta donde yo sé, le respondía a él…

                1. El segundo holocausto va a llegar….

                  Me meo con vosotros. Ni el club de la comedia.

                  Yo soy centrista desde los 18 y eso hace más de 25 años. CDS, upyd, partido socialdemócrta, democracia liberal, ciudadanos.

                  No voto ni votaré a unos rancios avinagrados como Vox. Pero el esperpento exagerado, lo dejo para gente poco formada. Es absolutamente desternillante el ver cómo los que nos acusan de veletas a los de ciudadanos, crean un partido para parecerse más a la casta (ERREJÓN/CARMENA) o directamente se pasan al PSOE demostrando que, como decía Groucho Marx, a diferencia de lo que ellos mismos creen, para la izquierda "estos son sus principios y si no les gusta, tienen otros".

                  Viva el espectáculo!

      1. Yo los considero fascistas porque estoy convencido de que su objetivo es transformar a España en un regimén totalitario, sin ningún tipo de oposición política legal, con las elecciones prohibidas, un culto a la personalidad del líder supremo Abascal, intensa persecución política a cualquiera que se sospeche que sea un disidente, sin libertad de expresión, prensa, asociación, etc.

        Respecto a lo segundo, también hay que combatirlos, pero simplemente no están al mismo nivel. Mira que yo he caído en el pasado en lo de llamar a PP o Cs fascistas, pero la realidad es que, por muy de derechas que sean y fanatizados que estén con su ultranacionalismo español, durante los seis años de gobierno del PP que tuvimos hasta hace poco no ocurrió nada de lo que he dicho en mi primer párrafo, mientras que VOX estoy seguro de que va a hacer todo lo que esté en su mano para lograrlo.

  66. Acaba un día histórico
    Jamás pensé que alguien llamaría nacionalista gallego a Fraga,pero lo que nunca pensé es que me llamarían a mi Pablo Casado xDDD y todo en el mismo día!
    Espero que más días así,porfavor

    1. A mi en un mismo día tres usuarios distintos en tres momentos distintos me calificaron como del PSOE, del PP y de Cs.

      También me hizo gracia aquello.

    2. A mi me llamaron desde nazi, a aliado comunista, o feminazi. Reconozco que la de feminazi estuvo fenomenal, pena que ese usuario fuera baneado

    1. Danti Fachin debe vivir en otra galaxia. ¿Pedro Sanchez porque tiene que pedir perdón? ¿Que hizo él? Que pida perdón mejor Dante Fachin por tadas las mentiras y bulos que lanza desde las redes sociales. Este señor acabara militando en VOX, sino al tiempo.

  74. ¿Creíais que ya os habíamos enseñado toda la artillería para generales? Pues estáis muy equivocados. Atentos:

    Ey, Ferreras, vosotros tendrés el 'pactómetro' en @DebatAlRojoVivo, pero nosotros tenemos el 'Sanchómetro': nuestra calculadora de coaliciones. Ya disponible en http://electomania.es/ep4m

  76. Patricia Botín será hija de millonario y evidentemente le habrá ayudado a llegar donde está. Pero si no valiese para el puesto los miles de accionistas del Santander ya la habrían puesto de patitas en la calle, como defenseros de su negocio y su dinero que son. Hay tantos hijos de millonarios que no llegan a ningún sitio que eso no es garantía de nada… Y a mí no me llames élite, que yo solo soy élite dentro de mi casa…

  78. Dos menores detenidos por una agresión homófoba en El Prat de Llobregat.

    https://www.elmundo.es/cataluna/2019/03/04/5c7d44…

    La víctima denunció los hechos ante los Mossos d'Esquadra la misma madrugada del domingo. Sin embargo, prefirió ser atendido en su localidad, Barcelona, de lesiones en la mandíbula, en la nariz y en la cara.
    Los dos sospechosos fueron identificados y detenidos rápidamente en El Prat de Llobregat por agentes de los Mossos d'Esquadra y de la Policía Local. Ambos son menores de edad, de nacionalidad española y vecinos de la localidad, según ha podido saber este medio.

    ———————

    Que triste, unos menores de edad llenos de odio contra sus conciudadanos por su condición sexual. Algo se está haciendo mal cuando estas cosas pasan.

      1. ¿Vox en El Prat? Es muy temprano para ir tan beodo XDDD

        Más bien deben ser de extrema izquierda (igual de homófoba que la extrema derecha).

        1. El tipico partido de extrema izquierda que quiere recortar derechos a los homosexuales, no?

          Ai no, que no hay.

          1. En los estatutos de partidos como el PCE (dentro de IU, por tanto de UP), el PCPE o el POUM existen todavía referencias a decálogos comunistas en los cuales el 'fomento de la homosexualidad' es un 'síntoma de la decadencia burguesa del capitalismo'.

            Recordemos lo muy gay-friendly que era la URSS.

            1. Igual de gay-friendly que eran casi todos los países en esa época. Que Rusia fuera un país ultraconservador jugaba algún papel..
              Y en cuanto lo del PCE,me gustaría saber lo que pensaban en otros partidos en la misma época, supuestamente "liberales". Ese pensamiento no era exclusivo de la ultraizquierda
              Por otro lado, si hablamos de comunismo y homosexualidad hay ejemplos en todos los sentidos. Ahí tenemos a Cuba , país en nada ejemplar en cuanto a derechos políticos y que sin embargo tiene una sociedad mucho más abierta hacia la homosexualidad que la de todo el entorno…. (Hasta se planteó legalizar el matrimonio gay…)

              1. Cuba ejemplo de qué?? JAJAJAJJAJAJA

                Durante la revolución cubana se fusilaba a las personas LGBT, durante las primeras décadas del Castrismo había campos de concentración para homosexuales bajo carteles con el nombre de "el trabajo os hará hombres", hay declaraciones de sobra de altos líderes del PCC hablando de la homosexualidad como una enfermedad, etc.

                Si te refieres actualmente al trabajo que está haciendo Mariela Castro en el Centro Nacional de Educación Sexual de Cuba lo hace por ser hija de quien es y pese a los líderes del PCC.

                Cuba no tiene una sociedad mucho más abierta respecto a la homosexualidad, olvídate!! Una muestra es precisamente lo que dices sobre el matrimonio, que se preveía contemplar en la nueva Constitución para que incluyese tanto el heterosexual como el homosexual de manera explícita, pero finalmente el Parlamento cubano lo tumbó porque a través de consultas populares se veía que la Constitución podría no salir adelante por la oposición de millones de cubanos al matrimonio igualitario.

                Así que a ver si nos informamos mejor.

            2. Tienes que recurrir a "decálogos comunistas" del POUM para justificar tu blanqueo de VOX?

      2. Juicios tan gratuitos denigran tus propios comentarios.

        Alguien que sin tener ni puta idea de lo sucedido directamente acusa a un partido de algo… demuestra su nulo respeto a la verdad y su intolerancia. No tiene sentido creerse ya nada de lo que digas.

        1. <img src=https://www.thoughtco.com/thmb/oyFOEKGNUXdWwU93OxQDwr0Ep48=/768×0/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc()/flor-de-nochebuena-58b833b55f9b588080999686.jpg>

          1. No has entendido la alegoria de las flores, que son originadas para tapar insultos personales.

            Lamento que no asumas que te has columpiado con una afirmación tan categórica y falsa… no te pido que rectifiques, conozco las capacidades de cada uno, pero si que no deberías insistir.

            1. Quienes deberíais rectificar sois los que apoyais a VOX y, por lo tanto, a su fomento del odio hacia homosexuales o mujeres.

    2. Por favor, que ahora venga la mierdecilla de la Monasterio, o Espinosa o algún Voxiano a repetir sus mantras:

      “QUIEREN PRIVILEGIOS”

      “LAS PERSONAS LGBT NO NECESITAN PROTECCIÓN”

      “IDEOLOGÍA DE GÉNERO”

      “EN ESPAÑA NO HAY HOMOFOBIA”

      “ADOCTRINAN A NUESTROS HIJOS”

      PD: si tengo algún encontronazo con un homófobo, ya aviso de que al que llevan preso es a mi.

      1. Igual lo que deberías hacer es votar buscando que el trifascismo no salga. Como gay ahora mismo no entiendo que alguien no vote a PSOE o Podemos para frenar a esta gentuza

  80. Buenos días. Os recordamos que los usuarios que se exceden en sus comentarios ofensivos hacia compañeros del foro o son reportados por insultos constantes a otros, pueden ser apartados del foro sin previo aviso ni debate.

    Esta medida solo se toma cuando se constata que los insultos son sistemáticos, muy graves o repetidos. Las ofensas a partidos políticos, grupos o personajes públicos, salvo que adquieran carácter delictivo, son permitidas, porque se entiende que están dentro del debate político. Los insultos a foreros particulares, no.

    Dada la cantidad de mensajes que se vierten en la web y la imposibilidad de revisar todos, el mecanismo correcto no es discutir aquí sobre estos temas, sino reportarlos a [email protected], con indicación del artículo e hilo en que se produzcan los hechos comunicados.

    En el mail se toma siempre nota de lo señalado, pero en general no se entabla tampoco debate alguno, que convertiría estos temas en interminables.

    No obstante, incluso en los casos de expulsión, pasado un tiempo prudencial, los usuarios e IPs excluidos podrán ser readmitidos. En ese caso podrán volver al foro y permanecer en él si muestran un mínimo de respeto por los demás.

    Para más detalles: http://electomania.es/normas-del-foro-de-electoma… (permanentemente disponibles en la última página de la web).

    1. Algo que habría tenido toda su lógica en 2015 y que hubiera dado un impulso increíble y votos a montones, pero que se frustró por lo de siempre, los egos personales… En fin, bienvenidos sean si es para bien, aunque tarde…

  84. Que las personas juzguemos lo que nos rodea conforme a nuestras propias y pequeñas experiencias es normal. Y que lo hagamos para salir beneficiados al sacar conclusiones sobre lo que ocurre es lógico. Nosotros siempre somos los buenos, el otro siempre es el malo. Se trata de un mecanismo evolutivo que garantiza desde hace millones de años la supervivencia, al mejorar las posibilidades de salir ilesos de las experiencias futuras.

    Ese no es el problema. Todo el mundo tiene sesgos cognitivos y ya digo que es hasta bueno que sea así. El problema es cuando sociedades enteras tienen este tipo de distorsiones y luego se pretenden hacer pasar por verdades que todos deben aceptar.

    Hace cien años el sesgo consistía en adjudicar a todos los hombres y todas las mujeres papeles sociales predeterminados, que cuando no eran cumplidos significaban para los sujetos incumplidores un reproche social.

    Hoy algunos pretenden imponer una visión según la cual es necesario que hombres y mujeres se comporten en conjunto igual, tengan iguales gustos, intereses y posiciones sociales. Se llama paridad y es un error en mi opinión, porque ni social ni evolutivamente tenemos las mismas preferencias.

    Y ahí radica nuestro actual problema. Pero yo estoy tranquilo porque creo que es solo un problema de transición. Poco a poco vamos entendiendo que lo básico es respetar la individualidad y no estigmatizar la diferencia. Y eso es así incluso cuando la diferencia lo que implica es que los hombres y las mujeres no quieran lo mismo al 50%. Porque nunca lo querrán.

    Por ejemplo, siempre habrá más hombres que mujeres en los foros de política. Siempre. No es algo malo, es que nuestras preferencias, en promedio, son distintas, porque nuestra historia evolutiva así lo marca.

    Somos iguales en capacidad, iguales en competencia, pero tenemos distintos intereses en distintas proporciones. Solo necesitamos unas cuantas décadas más para acabar de entenderlo.

    1. “Pero yo estoy tranquilo porque creo que es solo un problema de transición. Poco a poco vamos entendiendo que lo básico es respetar la individualidad y no estigmatizar la diferencia”

      BRAVO!!

      Totalmente de acuerdo, opino lo mismo.

      Precisamente porque es algo transitorio y pasa con todos los cambios sociales, me producen repulsa los machirulos de turno que hablan de “persecución al hombre” o “feminazismo”.
      Porque haya conductas extremistas o incoherentes de algunos sectores no se puede deslegitimar a todo un movimiento politico-social necesario.

      1. Creo que caes en lo mismo que criticas. Hay mucha gente, entre las que me incluyo, que consideramos que un tratamiento judicial distinto, en función de tener colita o vulva, es injusto o discriminatorio. Una persona es responsable de sus propios actos, no del devenir de la sociedad o culpas de sus ancestros.

        Si una persona X, del género que sea, mata a su pareja o ex pareja Y, sea del sexo que sea, su responsabilidad penal debe ser igual sea X hombre o mujer, sea Y hombre o mujer.

        Distinto es que las medidas de protección se centren en los colectivos más vulnerables, eso es lógico y constituye la obligación de protección que debe dar la administración. Pero incluso esa protección NO se puede discriminar por género, quien la necesite se le da, y punto.

        Y creo que por defender mis conceptos reales de igualdad y justicia merezco el mismo respeto que tu al defender tus postulados, que no comparto pero acepto.

  86. Flash by Neo: los Chalecos Amarillos pierden respaldo a pasos agigantados.

    Una nueva encuesta, de VIAVOICE para Liberation, se une a otras tantas que describen el desapego paulatino de los franceses respecto al movimiento de los Chalecos Amarillos.

    El apoyo a los mismos ha pasado del 53% en Diciembre al 36% en Febrero, bajando 17 puntos.

    Entre los votantes de derechas la caída es aún mucho mayor, pasando del 57% al 19%, bajando 42 puntos. Entre los jubilados, otro colectivo que simpatizó mucho con los Chalecos Amarillos la bajada ha sido de 21 puntos.

    El 60% cree que los Chalecos Amarillos deben alejarse del partidismo político frente al 28% que desea lo contrario.

    Otro dato interesante, en caso de presentarse a las elecciones Europeas sólo el 3% estaría dispuesto a votarlos. Y de momento hay ya 4 candidaturas… para repartir tan pequeño pastel.

    Proceso contrario vive Emmanuel Macron, cuyos apoyos han subido un 5%, especialmente gracias a sus medidas de seguridad durante las manifestaciones de los Chalecos Amarillos, que le han reportado una subida de 11 puntos entre los votantes de centroderecha (LR, Agir, UDI y DLF).

  88. Dentro de la coalición Podemos-EU-Anova ven dificil obtener el segundo escaño por Coruña (el de Yolanda Díaz)

    Es decir, que solo dan por seguros 2 escaños (el primero de Coruña y el primero de Pontevedra)
    https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/201…

    Estoy bastante de acuerdo con eso.

    En Coruña, a día de hoy, apostaría por un 3-3-1-1 con PP y PSOE sacando tres y con CS y UP-Anova sacando 1

      1. Pues sí.

        Y en Lugo y Ourense reparto de escaños entre PP y PSOE.

        Eso es lo más probable. Aunque no hay que descartar sorpresas.

      1. Estoy de acuerdo con el electoPanel en su previsión gallega, con la excepción de Pontevedra.

        Veo muy dificil que el PP baje a solo 2. Esto es Galicia.

    3. Se habla de que Díaz podría presentarse por Madrid en un puesto de salida cedido por Podemos, no de los atribuidos a IU en el acuerdo de coalición..

  92. Lo más gracioso de todo es que van con la bandera de que quieren defender la unidad de España aquellos que tienen una representación residual en los territorios más separatistas… Es de traca! Y oye no se preguntarán qué están haciendo mal o si deben cambiar su discurso para no generar más rechazo todavía en esas regiones? Piiiiiiiii

    1. Pues hombre/mujer, teniendo en cuenta que se acusa de veleta por hacer discursos distintos en cada región, quizás el hacer el mismo discurso aunque no saques votos, es por coherencia, por valores en los que se cree y porque se considera a todos los ciudadanos iguales en cada región de españa sin hacer distinciones.

      Pero es solo una suposición. A mí personalmente, quien piensa en los ciudadanos de igual forma, cualquiera que sea la región de españa, me gusta, y si además, sabe que con ese discurso no va a rascar nada, y lo sigue haciendo, me gusta mucho más.

      Pero bueno, quizás no lo entiendas.

  94. Es una encuesta bastante creíble. Mi opinión por partidos:

    1. PNV: No tiene enemigo a batir ni nadie le hace sombra. No hay una alternativa que destaque entre el resto. Además, la previsible caída de PP y Podemos puede hacer que suba en escaños sin subir ni siquiera un solo voto.

    2. EhBildu: Es de cajón que subirá un poco. Tras el pinchazo de Podemos recuperará algo de voto. También se puede llevar algo de voto útil. El caso es que una candidata tan marcada como Jone Goirizelaia en una ciudad como Bilbao… no sé si tiene mucho arrastre. Tras estas elecciones, dependiendo del resultado, deberían reflexionar. No es lógico que de las cuatro capitales en las que se presentan Bilbao sea donde menos porcentaje de apoyo tengan. ¡Hasta en Pamplona y Vitoria, donde la fuerza del nacionalismo vasco siempre ha sido menor, tienen mejor porcentaje de voto!

    3. PSE: Su candidato es mediocre hasta decir basta. Y creo que tampoco ha rentabilizado mucho el haber estado en el gobierno. Yo creo que se mantendrá como está, voto arriba o voto abajo.

    4. Podemos: Aquí tenemos un caso curioso, ya que hubo dos listas, y eso penalizó a ambas formaciones. Habrá que ver si hay una o hay dos. De todas maneras, la marca Podemos va a la baja. Así que ambas formaciones perderán votos. No repite cada una los dos que sacó en 2015 ni de casualidad.

    5. PP: La caída a nivel estatal se nota. Y más cuando sabes que en Bilbao no tienes posibilidad alguna de ganar. Eso al votante popular, y a cualquiera, le mina la moral. Además, habrá parte del voto que se escapará a Cs y VOX. Probablemente sea insuficiente como para que estos dos partidos saquen representación, pero igual sí suficiente como para que el PP se deje un concejal en el camino por esa división del voto. Su candidata Raquel González además es una tipa muy radical que espanta al votante más moderado del PP, que puede ver en la moderación del PNV bilbaíno un lugar donde refugiarse.

  96. EN Bilbao veo;
    Pnv:35%
    Bildu:15%
    Psoe:10%
    Up:10%
    Iu-Equo:5%
    Pp:4-5%
    Vox:4-5%
    Bilbainos:4-5%
    Ciudadanos:3%

    Vox en Euskadi es poco, por eso mismo aquí sacara en torno al 5% en las grandes ciudades,en guecho en torno al 7-8%… en lo rural en torno al 2%…, y en Madrid en torno al 20%, véase diferencias, de ahí a decir que vox 1%, es mentir al oyente, al lector.

    1. Un 2% a VOX en el entorno rural del País Vasco me parece demasiado. Eso no lo saca ni el PP. Y en Bilbao veo al PP cayendo, pero tampoco lo veo tan bajo como para darle solo 4-5%. Eso significa que en San Sebastián directamente ni entraría al ayuntamiento.

  98. Pregunta desde la ignorancia: ¿Por qué en Bilbao se presentan "dos podemos" por separado?

    1. Se presentaron en 2015 podemos, con el nombre de Udalbiltza, y ganemos, plataforma creada por Javier Madrazo de manera oportunista, ya que mezclaba podemos con irabazi (ganar), que era el nombre de podemos en otros municipios. Yo mismo me hice un lío cuando vi las dos papeletas ya que no sabía quién era quién. Acabé votando la que estaba en euskera. Pero el voto se repartió casi al 50% entre los dos, con lo que Madrazo se salió con la suya.
      Para estas elecciones creo que van a ir juntos o sea que, en ese caso, habría que sumar votos.

        1. Entre podremos e Izquierda Unida? Pues no mucha diferencia. Además, los concejales de ganemos estaban en podemos, e iniciaron el procedimiento para expulsarlos por "maniobras torticeras" para confundir al electorado.
          En el País Vasco, a mí me parece que podemos es más vasquista que IU, pero vamos, que es el mismo ámbito político.

  100. Sabino Arana no era Racista, era hispanofobo y con toda la razon.
    “Si pretendéis que el pueblo vasco, perdida ya su personalidad política, pierda también su personalidad étnica, fundiéndose con el pueblo de allende el Ebro para engendrar un nuevo pueblo, ¿por qué no discurrís lo mismo respecto de España, y no preconizáis sea invadida y avasallada por el anglo-sajón, por ejemplo?” Revista Euzkadi nº3, año 1901, Sabino Arana y Goiri.

    Pero claro, para los conquistadores, que les digan las verdades a la cara, es racismo. Sabino estaba en contra de la esclavitud , mientras el presidente de España era esclavista. Sabino Arana estaba a favor de que cualquiera se pudiera ganar la vida aqui, pero claro como iba a denunciar la conquista y colonizacion. Sera racista el tio. https://nabarralde.eus/es/iera-racista-sabino-ara… Encima se retracto de mucho diciendo que pretendia despertar conciencias por que el pueblo vasco se moria.

    Sabino Arana hoy seria socialdemocrata. Y no se hizo autonomista. Segun el, tenia una idea (para mi absurda) cuando ya no estaba muy alla.

    Fundar un partido regionlista, con un programa tan bueno para su region, que el resto de regiones crearian en sus respectivas otros partidos asi, y al final, cada uno solo querria ir por su cuenta. Claro que para aquel entonces no estaba muy bien. Lo que si , era machista, pero como todo hombre y mujer en el siglo XIX.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com