Telemadrid para el Ayuntamiento: Carmena ganaría pero la alcaldía sería para Villacís, si Vox (4ª fuerza) lo permite

Sondeo realizado por Invymark para las elecciones municipales difundido por Telemadrid:



La extrapolación de electomanía

En electomanía hemos desarrollado una tecnología de extrapolación basada en los datos históricos e indicadores de comportamiento electoral que nos permite extrapolar los resultados a nivel de distrito y barrio.



El voto por distritos


El voto por barrios

666 Comments
  1. Pues está bien la encuesta para el Ayuntamiento. A ver si hay suerte y conseguimos que sea alcaldesa Villacís.

    Lo que está claro es que todo va a depender de lo que pase con Podemos e IU. Y también puede afectar mucho a Carmena lo que pase en la Comunidad porque si se cabrean a muchos votantes de izquierdas puede aumentar sobremanera la abstención.

    Lo mejor que puede pasar es que Villacís quede primera y así no habrá que hacer pactos con Vox.

  2. Ojo, que esta encuesta se realizó los días 14 y 15 de enero, antes del Errejonazo y de que IU anunciara de que va a presentar candidatura propia, así que ya se ha quedado obsoleta. Ni que decir que eso de que la participación sería del 90% es un auténtico disparate.

    1. Pues si le quitamos la parte de abstención que afectaría previsiblemente más a la izquierda y si encima no ha tenido en cuenta el errejonazo, es un verdadero desastre lo de la izquierda.

      1. O no, a lo mejor hay gente que antes de lo de Errejón pensaba que Podemos e IU formarían parte del gobierno de Carmena y ahora se ha demostrado que no va a ser así. E incluso Errejón podría reactivar ese voto. Ya lo veremos en mayo, aun así yo sigo creyendo que no van a sumar.

    2. Ojo que va a presentar candidatura IU, junto con Anticapitalistas, o sea con la mitad de los votos de UP. Por lo que también se podría producir que Carmena no fuera la mas votada, pero podria ganar numero de escaños del bloque, ya que daría menos opción a la abstención de la izquierda.
      Yo no doy nada por hecho por que cave cualquier situación.

      1. En el 2015 Carmena alcanzó la alcaldía por sólo un margen de 0,3% o 0,4%, que de haberlos sacado el PP les hubiera dado un concejal más a costa de Ahora Madrid.

        Por lo tanto fue una victoria muy muy ajustada. Desde entonces ha llovido mucho y nada bueno para el entorno de la confluencia. No creo que lo previsible sea que suban sino que bajen, siendo la incógnita en cuanto, si mucho o poco. Igual ir divididos suaviza la caída, pero dudo que la Carmena y el Podemos actual estén en condiciones de ilusionar a más gente que las que ilusionaron en el 2015.

  3. Con este resultado lo suyo sería que el PP apoyáramos a Villacís, pero negociando esta con nosotros un buen paquete de medidas y buscándose después por su cuenta el apoyo de VOX, ya que si en Andalucía nos tocó a los del PP buscarnos el apoyo de VOX porque el candidato a presidente era nuestro, ahora sería Doña Begoña quien al ser candidata tendría que hacerse la foto con los de Abascal… Lo que ocurre es que yo creo que en mayo el PP quedará muy por delante de Cs y no tendrán que pasar ese mal trago, que con lo escasos arrestos que tienen podría suponerles un ataque de pánico.

    1. Menos chulería, porque si el PP se pone tonto, que gobierne Carmena y a seguir chupando banquillo el Almeida ese.

      1. Nada me alegraría más que el hecho de que rompieseis la baraja a pocos meses de las generales, especialmente en Madrid. Es sin duda lo que desearíais vosotros también, pero no lo haréis porque siempre habéis sido unos cobardes carentes de principios. Sois nuestra muleta en la mayoría de sitios y gracias. Si vuestra Nancy pija (tú llamas Nocilla al presidente de la Junta de Andalucía) sacase más votos que nosotros (que no sucederá y me jorobará por lo que me perderé), os sentaréis con nosotros a firmar básicamente lo que os pongamos sobre la mesa y luego os iréis a haceros la foto con VOX, y tú y los otros veletas del foro bajaréis la cabeza y tragaréis porque la decisión la tomará vuestro Rivera, sin importarle un pito vuestra opinión.

    2. Humildemente creo q durante la época del referendum de independencia la parte más extrema del PP se marchó a Cs.

      Por eso, en esos meses Cs superaba en ocasiones el 25% (también con bastantes votos del Psoe incluso con algunos de Podemos).

      Tras la moción, Vox apareció y se nutrió de votantes del PP pero también de los de Cs q habían dejado al PP casi un año antes por el referendum. Incluso algún votante de más tiempo de Cs q dejó al PP en 2015 x la corrupción y q lo más parecido y españolista q tenía era Cs y ahora están cautivados por la "autenticidad" de Vox.

      Creo q la subida en porcentaje de Cs desde el 16, del 13% al 20% aproximado actual proviene de la abstención de la izq y del sector españolista de Psoe y Podemos.

    3. Y esta chulería??? Madre mia, que la HOSTIA que el PP se da en Madrid es brutal… Pasáis de míticas mayorías absolutas a pelear por la segunda plaza o incluso tercera, y como Vox ande finos cuidao no acabe tu partido el cuarto. Menos lobos!!!

  4. Cambiad CS por VOX y os acercaréis más a la realidad.
    No hay más que hablar con toda la gente que conozcáis que haya votado o pensase votar CS…
    En mi caso, de 20 personas, 5 siguen votando a CS, 5 cambian a PP, y 10 se van a VOX, 9, perdón, 1 se va a PSOE

    1. La gente que va a votar a VOX en su mayoría son ex votantes del PP. A estos votantes nunca les ha convencido Ciudadanos, y pese a que se hubieran planteado en un momento determinado el voto a C'S debido a su decepción con el PP, estoy convencido de que a la hora de la verdad habrían votado al PP. Eso hace que la aparición de VOX perjudique más al PP que a C´S.

      1. Yo voté cs en 2016 y 2015 por el tema perdida de principios y corrupción. Ahora votaré PP (vox en europeas). Mi padre en 2016 también votó cs y ahora votará vox

    2. Me encanta la gente que hace cuentas. Yo conocía a 20 personas de las cuales ahora…

      Os lo inventáis, de verdad lo espero.

    3. ¿Cómo osas decir que VOX crece fundamentalmente a costa de Cs cuando si los naranjitos tienen una idea clara en su cabeza es que VOX solo le quita votos al PP? A ellos les da igual lo que digas tú de tus amigos o yo de los míos, así como que GAD3 diga que en un mes Cs ha caído 3,6 puntos, el PP ha subido 2,5 y VOX 1,1. Nada de eso les importa a ellos. Todos estamos equivocados menos ellos, que tienen una estructura genética más avanzada aunque en cálculo matemático vayan del todo perdidos.

    4. Qué estupidez de argumento y sentencias. No HAY REALIDAD, NO HAY ELECCIONES AHORA. Por tanto todo son deducciones. Y, una vez más, el círculo social de cada uno es muy muy limitado. Dios Mío, cuánta estupidez.

  5. Analizando la encuesta, Villacís podría ser alcaldesa sólo con los votos del PP, sin necesidad de llamar a la puerta de VOX. El PP se pega una hostia épica, estamos hablando de un partido que sacaba mayoría absoluta sin despeinarse y ahora compite por la segunda plaza. El PSOE no se hundiría tanto, algo que me parece bastante poco probable.

    1. No puede. Bueno habría que ver en que quedan los concejales. Si no suman mayoría absoluta sí se necesitará a Vox porque se lo contrario la alcaldesa sería Carmena.

      1. En el ayuntamiento se quiere mayoría absoluta por narices? No hay segunda votación por mayoría simple?

        1. Si no sale por mayoría absoluta la candidatura presentada basta la mayoría simple para el de la lista más votada.

        2. Artículo 196

          En la misma sesión de constitución de la Corporación se procede a la elección de Alcalde, de acuerdo con el siguiente procedimiento:

          a) Pueden ser candidatos todos los Concejales que encabecen sus correspondientes listas.

          b) Si alguno de ellos obtiene la mayoría absoluta de los votos de los Concejales es proclamado electo.

          c) Si ninguno de ellos obtiene dicha mayoría es proclamado Alcalde el Concejal que encabece la lista que haya obtenido mayor número de votos populares en el correspondiente Municipio. En caso de empate se resolverá por sorteo.

  6. Para ser Invymark que infravalora siempre mucho a VOX, ese 12.8% es espectacular.. Cuidadito con eso

  7. Centro-derecha:57'3%
    Centro-izquierda: 39'1%

    Prepárense para el mayor vuelco político municipal y autonómico de la historia de España. Hoy decía Michavila que lo de 2015, con todo el cambio que conllevó, ni se le comparará.

    1. Es de agradecer que la izquierda se retrate a cada oportunidad que tiene.
      La gente poco a poco está aprendiendo a rechazar el socialismo.

    2. Bueno, lo de "mayor vuelco" no lo se. A día de hoy la mayor ventaja de la derecha (metiendo a UPyD en la derecha y excluyendo nacionalistas) es de unos pírricos 4,3 puntos en municipales 2011. No sería demasiado complicado superar esto (aunque ojo que en 2011 la izquierda fue reducida a 2 CCAA! 3 si cuentas Extremadura donde IU apoyó a Monago)

      En generales estaría la aniquilación de 2011 y la victoria contundente de 2000.

          1. Pues la democracia exige respetar a las urnas y lo que el pueblo decida. Eso no debería dar miedo, sino todo lo contrario.

  8. El PSOE esta tan bajo porque recordad que todavia no tenemos candidato, veremos quien acaba liderando la lista. Y luego los lios en UP van a afectar a Carmena.

    1. Pues ya tenéis a Pepu Hernández. Está bien porque sabe de triples y el PSOE suele tirar muchos triples. Lo que pasa que los tira desde fuera del pabellón y con las puertas cerradas.

  9. Me parece una encuesta bastante creíble. Es la gran oportunidad de Ciudadanos, ya que el conocimiento de Begoña Villacís es mucho mayor que el de Jose Martínez Almeída del PP y VOX puede arañar muchos votos al PP. También a C'S, pero creo que en menos medida. Lo que veo bajo en este caso es a VOX,. Cualquiera que se mueva por Madrid sabrá que van a sacar un buen resultado. En caso de que Villacís obtuviera más votos que Almeida habría que ver el papel de VOX. No creo que a VOX le haga mucha gracia darle la alcaldía a Ciudadanos. Mi pronóstico a día de hoy es: Ahora Madrid 24,5%, PP y Ciudadanos 20%, VOX 16%y PSOE 14,5%. El 5% restante son los votos aproximados que se suelen perder.

  10. Vaya, los mejores distritos están en azul PePero, no me lo esperaba…
    Y los peores y más degradados en el color elegido por la ultraizquierda.

    Nos dice mucho acerca de cómo son los votantes de cada partido.

    Estaría bien hacer unos cuantos tests de inteligencia al azar, y comparar las medias entre distritos.

    1. Bueno, no te creas. Carmena vive El Viso, una de las zonas más caras y exclusivas de Madrid, y allí ganan PP y Cs por goleada, y sin embargo ella y su vecinita de puerta, Cristina Almeida, ya sabemos con qué partidos comulgan…

      1. Lo de criticar a este usuario supremacists lo dejamos para otro día. Eso sí,luego Torra es un supremacista no? Y este usuario acaba de decir que los pobres son idiotas y nos quedamos tan anchos… En fin doble criterii

        1. Yo he leído a muchos podemitas del foro denigrar a ancianos y gente de pueblo porque son los que votan al PP. Y no recuerdo tu enfado por ello.

          1. Por qué tienes que salir siempre a la defensa de todos los foreros ultras?
            Tampoco te he visto a ti criticar este desafortunados comentario y bien que si criticabas a otros similares pero en otra dirección.
            Tampoco pretendo ser un juez a diferencia de otros.
            Ahora dime, eres capaz de condenar por supremacista las palabras del usuario que inició este comentario?
            Por qué por ahora se te ve muy cómodo con este tipo de comentarios.
            Yo no tengo ningún problema en criticar lo mismo venga de donde venga

            1. Porque yo no voy impartiendo justicia de forma sectaria como haces tu. Yo, al contrario, evidencio a quien cae en lo que tu has hecho. No sólo criticas en una dirección exclusivamente sino que pides a otros que lo hagan a tu conveniencia. Este foro está sobrado de falsos jueces.

        2. Creo que me has malinterpretado. En mi respuesta no he entrado en el fondo de lo que ha dicho "madridxiamen", que obviamente no comparto ni quería entrar al trapo. Solo quería señalar que en todos los barrios hay personas distintas y de distintos niveles socioeconómicos o ideas políticas. Y he puesto el ejemplo de Carmena, siendo socialista o de izquierdas, vive en el barrio más adinerado de todo Madrid ciudad. Y me consta que también hay gente que no es rica que vive en el barrio Salamanca, de hecho son miles… Eso era todo.

        3. ANda que no estamos acostumbrados a que la izquierda diga que sus votantes son mas mejores mas listos, mas guapos, mas estudiaos y mas cools….

          Y luego va y resulta que donde tienen sus votantes es en los barrios chungos.

    2. Seguramente los mejores resultados saldrían en los barrios de izquierdas, tal y como ha demostrado en numerosas ocasiones la ciencia.
      https://www.sciencedaily.com/releases/2010/02/100
      http://theconstitutionalistblog.com/wp-content/up

      Y a finales de año salió en Cell, una de las mejores revistas científicas del mundo, un estudio que se demostraba que las personas con ideas más radicales, creyentes en conspiranoias y en otros hechos imaginarios, entre ellos muchos Brexit, eran "ineficaces" a la hora de pensar.
      https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S09

    3. De verdad, algunos escribís unas cosas que dan pánico…
      Ahora resulta que un coeficiente intelectual alto te hace votar a la derecha?

      Sal de tú casa, da un paseo, habla con la gente y quítate tanto estigma que se te va a hacer bola.

      1. El día que coja una revista científica y vea que, la gran mayoría de los estudios, dicen justo lo contrario… igual tiene que llamar a una ambulancia del disgusto.

    4. Entonces según tus teorías supremacistas genéticas, los genes de los madrileños mutan para adquirir inteligencia depende el barrio en que vivas. Y si te cambias de barrio "bueno" a uno de "los malos", los genes involucionan de nuevo.

      Supongo que en tu mente y en la de basura blanca como Craig Cobb está todo correcto.

    5. No es nada difícil dar mejores resultados en un test de inteligencia si tienes mejor educación, mejor alimentación, más satisfechas tus necesidades y tu vida está más estructurada. Es que no puede ser de otra manera.

      En cambio, si eres un imbécil incapaz de entender lo anterior, sí que te costará bastante ofrecer buenos resultados en ese test.

      En mi opinión, negar que las pocas decenas de miles de años que llevamos de evolución divergente pueden haber introducido pequeñas adaptaciones físicas que hagan a unas razas más capaces que a otras para determinadas actividades, es de locos. Hay constatadas diferencias así, con 15.000 o 20.000 años de evolución separadas, en muchas especies animales. Nada que objetar, por tanto, a que determinada raza sea algo más resistente corriendo (lo justo para que sus atletas siempre ganen en competiciones internacionales), o en rapidez, o en agudeza visual o en lo que sea.

      Pero de más locos aún es creer que esos pocos miles de años pueden haber conseguido que nuestras capacidades intelectuales diverjan hasta el punto de que esas diferencias sean ni siquiera medibles. La inteligencia es el gran distintivo del ser humano, y necesitaría como diez veces más años de evolución separada para poder dejar una huella siquiera visible y diferenciadora en las poblaciones humanas.

    6. Estas insinuando que los votantes pobres son más tontos?
      Yo no sé cómo no babean a este usuario. Básicamente está llamando imbéciles a todos los que somos de Vallecas. Y encima algunos les ríen las gracias. Este foro dar pánico.

      1. Te entiendo. Cuando se han publicado encuestas segregadas por edad siempre saltan los podemitas con ataques a los mayores por votar al PP. Que si son incultos, tontos, egoistas… uffff….

        1. Que yo sepa ser votante del PP o de la Falange no es una condición humana, ser originario de un lugar en concreto si. Y este usuario está llamando tontos a todos los que somos de Vallecas , seamos de izquierdas o de derechas

          Pero no tengo problema en criticar esos comentarios. Pero es que chico yo no tengo tanto tiempo libre como para ir de juez en este foro, y comento cuando puedo. Ya me gustaría estar las 24 h aquí a la que salta, no tengo el tiempo que tienen otros.
          .
          Por otro lado, jamás he llamado idiota a ningun votante y siempre he hecho pedagogía a favor de entender las razones que mueven a cada uno a votar el partido que quiera Tanto si son de VOX como si son de la CUP. Para mi todo votante tiene unas razones para pensar cómo piensa.
          Tampoco me he alegrado nunca de la "desgracia" del contrincante
          Y tú obsesión con meterme en el campo podemil es para hacérsela mirar. No sé porque cada vez que criticó a un usuario de derechas, me sales con Podemos y los podemitas, partido al que no me une nada. No sé… Esa actitud maniquea es bastante poco constructiva…

          1. ¿Quien está hablando de ser originario? si la mayoría de los votantes madrileños NO son originarios del barrio en el que viven….

            Que yo sepa no te he vinculado en ese comentario a Podemos, pero si tu lo has mal interpretado así deberías pensar por qué.

            No creo que tu comentario fuera nada constructivo, es más, yo me limito a evidenciar una realidad, puesto que he tenido enfrentamientos defendiendo la dignidad del voto de las personas mayores, de las personas sin estudios y demás. Y normalmente con poco apoyo, por cierto.

    1. No es que Madrid sea de derechas, es que rechaza a la izquierda, no por su programa social sino por su agenda de traiciones y cesiones continuas a todos los indeseables que ansían ver España rota y enfrentada. Lo que la izquierda debe preguntarse es cómo ha podido perder incluso Andalucía.

          1. Privatización y fusiones hospitalarias, recortes en educación, exenciones más altas en sucesiones y donaciones…

            El PSOE de Andalucía es regionalismo andaluz caudillista. Son progres en lo social, pero eso no es ser de izquierdas.

            1. Bueno esa es TU opinión, la de los andaluces y españoles es bien distinta, según el CIS y otras encuestas en cuanto a ubicación ideológica de los partidos.

              Valoro tu opinión exactamente igual que cuando alguien de Vox dice que el PP es socialdemócrata.

              ¡Ah! y que viva el vino.

              1. Los españoles pueden decir misa, la mayoría no sabe ni quién es Olof Palme ni qué decía.

                Para ser socialdemócrata se presupone un reformismo para reducir la desigualdad y la pobreza a través de la redistribución de la riqueza con impuestos progresivos y apoyo a los servicios públicos.

                ¿Encaja con lo que te he puesto que ha hecho el PSOE-A? No ¿Encaja con lo que hace el PP? No

                1. Jajajaj los españoles que no digan nada, que ya lo dices todo tu jajajajajajajjj…

                  Ole tus santos cojones. Ole tu sentido de la democracia…

                  Que poquito hay que rascar para sacar la verdad que subyace dentro de algunos.

      1. Hoy mismo saqué la evolución de Andalucía y sigue siendo de izquierdas aunque está en caída libre (de votar 25 puntos a la izquierda con González o incluso 15 con Zapatero a votar tan solo 5 puntos a la izquierda)

        Pero negar que Madrid es de derechas es negar la mayor, Madrid está unos 10-15 puntos a la derecha de España aproximadamente y lleva ahí desde 2008 y bastante estable además

        1. No sé como harás tus mediciones pero PP, Cs y VOX sumaron en Andalucía el 50% de los votos, por tanto muy de izquierdas no parece que sean los resultados.

          1. Es relativo al resto de España. O sea si PP-Cs-Vox sacan el 50% de los votos en Andalucía pero el 60% en España en general pues seguiría siendo de izquierdas y por relativamente bastante (por poner un ejemplo). Teniendo en cuenta que parece que la derecha va a ganar "de paliza" pues lo raro sería que aguantase.

            En cualquier caso ten en cuenta también que ese análisis se limita a europeas y generales y no incluye autonómicas (simplemente porque no hay un "voto nacional" como sí lo hay en generales y europeas).

            De todas formas como dije Andalucía ya no es lo que era, a día de hoy está 5 puntos a la izquierda de España (generales 2016), lo cual es bastante poco.

            1. Bueno pero estás comparando datos reales (Andalucia el 2D) con encuestas muy dispares y para toda España. No hay fuentes suficientes para afirmar eso, aunque sea lo que se intuye.

              En cualquier caso Andalucía no ha votado a la izquierda de forma clara el 2D.

              1. No, ya se que no. En mayo de 2019 tras las europeas tendremos más datos obviamente (recuerda que las autonómicas "no cuentan" y menos las de las CCAA que no son de régimen general, más que nada porque no hay unas elecciones nacionales con las que comparar ese 50% de PP-Cs-Vox)

                Pero a día de hoy los últimos son las generales de 2016 donde Andalucía votó 5 puntos a la izquierda de España (creo recordar que PSOE Podemos ganaban a PP Cs por 4 puntos mientras a nivel nacional era PP Cs quien ganaba por 1 punto o algo así).

                Habría que tener en cuenta la tendencia también de Andalucía a votar cada vez menos a la izquierda. Mi predicción a día de hoy es que en Mayo de 2019 Andalucía votará prácticamente en la línea del resto de España aunque desde luego las tendencias siempre pueden revertirse o acelerarse.

                Hay que distinguir entre votar a la izquierda y ser de izquierdas. ¿Era La Rioja de izquierdas en los 80 por votar a la izquierda? No, puesto que entonces la izquierda arrasaba a nivel nacional mientras en la Rioja ganaba justa. Aunque a día de hoy por el otro lado apenas hay ejemplos, a falta de 3 CCAA (Canarias, Ceuta y Melilla) creo recordar que entre las CCAA que votan en la media nacional más o menos (Galicia, Valencia, Andalucía, Extremadura y muchas más) y Cataluña/País Vasco (que votan una barbaridad a la izquierda) queda un vacío enorme (sólo Asturias está ahí)

                Desde luego es algo que tendré que investigar cuando acabe con las 3 que me quedan.

      2. Madrid es ultra nacionalista, y eso es así. Yo soy gallego, vivo en Madrid y lo veo.

        Lo increíble es que la gente no se considera nacionalista. Creen que el nacionalismo español no es nacionalismo.

    2. Con solo eliminar la preposición "en" de tu frase, tenemos la realidad de lo que está haciendo en Madrid y haría en otros lugares: "Carmena arrasaría (en) casi cualquier ciudad de España"

      1. Exactamente en qué está arrasando?
        Porque si este gobierno ha arrasado la ciudad, los anteriores entonces directamente la destruyeron.
        Porque salvo para cuatro freakies ideologizados, la gestión es bastante "regular" (en el sentido de normal) esto te lo dice hasta mucha gente de derechas. Otra cosa es que pienses que prohibir coches en el centro es una medida estalinista…

    3. Todo lo contrario. Carmena fuera de Madrid o una gran urbe se hubiera comido un gran mojón.

      Ella no representa a los valores de la izquierda tradicional y obrera sino de la pija-progre. Y sus capacidades para entrar en el mundo rural son más que nulas.

      Ella es un producto típico del descontento urbano. Y como tal, esos fenómenos son pasajeros.

  11. Es muy parecido a lo que sucedía en 2015 y 2016 con los votantes de Podemos. Hacían estimaciones fantasiosas tanto en este panel como en Twitter y se creían que iban a llegar a Moncloa. Luego paso lo que paso en las elecciones y les costó asimilar el resultado. También es cierto que muchos comportamientos un tanto desquiciados de sus votantes son bastante parecidos a los de aquella época. Mi opinión es que el voto está muy volátil, pero a la hora de la verdad muchos potenciales votantes de VOX acabarán votando al PP, y en menor medida a C´S.

    1. Completamente de acuerdo con lo que dices, me refiero a VOX por que es el partido que esta ahora mismo en el punto de mira y con mas previsión de crecer. Pero efectivamente como comentas lo de Podemos en su día fue demencial también. Aunque sin querer excusarlo también es justo decir que en aquel entonces se vivía una coyuntura yo creo que de mayor incertidumbre que la de ahora, en la que España salia por primera vez en 30 años del bipartidismo.

  12. Hace dos semanas murió asesinada una mujer y esta vez nadie, ni organizaciones feministas, ni la prensa, ni siquiera el cobarde alcalde de su ciudad convocaron un minuto de silencio por ella. Tenía 9 años, era de Bilbao y la envenenó su madre.
    Este es el comentario más votado en elmundo en un artículo creado con el objetivo de emponzoñar e insultar a Vox. https://www.elmundo.es/espana/2019/01/28/5c4dfe62

    Pero solo engañan a los de corta inteligencia.
    En los comentarios los ponen a caldo.

    La porquería vertida por los medios de intoxicación y la realidad de la gente no tienen nada que ver.
    Por cierto, hoy estaban periódicos digitales financiados por Soros despidiendo a 200 periodistas.
    En Twitter les contestaban con un "learn to code" (aprended a programar).
    Esto era lo mismo que decían los periodistas a los mineros que apoyaba Trump.

    Pues Twitter intenta banear a los usuarios que dicen lo mismo a estos periodistas.

    En fin, la progresía -el sustituto de la izquierda- financiada por el gran capital, dedicada a destruir la convivencia… recibiendo un poco de su medicina.

    Cuando estos periodistos que no saben hacer la O con un canuto, y que no han hecho un reportaje importante en su puñetera carrera, ni se han atrevido a hacer entrevistas duras o a poner en apuros al Poder… cuando vayan al paro… y como son unos patéticos juntaletras… no sepan PROGRAMAR… entonces nos reiremos de ellos los demás. Pasará en España.

    Y de las que tienen carreras como Estudio de Género… para qué contar. Les tocará competir con las inmigrantes a la hora de buscar escaleras que fregar. Y allí estaré yo para reírme.

    1. A nivel informativo, por saber, ¿cuáles son en España los medios financiados por Soros? ¿Dónde se puede consultar el desglose de cuánto dinero destina a cada uno? La verdad es que no sé por qué la prensa está en crisis teniendo a este señor tan dadivoso.

      1. Todos menos los que él lee, que para eso es un librepensadoh que habla exactamente igual que el enorme, el monstruo, el crack, el fenómeno Losantos.

      2. https://en.wikipedia.org/wiki/Gestora_de_Inversio
        Ownership
        51% GAMP (Grupo Audiovisual de Medios de Producción), made up of:
        69.95% Grupo Árbol-Globomedia (Emilio Aragón) and Mediapro
        9.8% Bilbao Bizkaia Kutxa (Basque bank)
        8.25% El Terrat (Andreu Buenafuente)
        12% Bainet (Karlos Arguiñano)
        40% Televisa (a Mexican media conglomerate)
        9% smaller investors such as Gala Capital George Soros

        1. ¿Pones el enlace a la Wikipedia en inglés por alguna razón concreta? ¿Quizás por que si lo hubieses puesto en castellano se te desmontaría el andamio? Lo que muestras es un grupo mediático de España controlado claramente por el GAMP, que tiene la mayoría del accionaraido, y que tiene como socio a Televisa. Lo de Gala Capital parece una simple participación financiera. Además, formar parte del accionariado quiere decir poseer, no financiar.

          De todos modos, si consultas la página en español, mucho más completa y actualizada, da la impresión de que hace años que esa participación se debe haber vendido al grupo del mexicano Remigio González, propietario del grupo Albavisión, seguramente tras unas jugosas plusvalías para el instrumento inversor del señor Soros (que no para el personalmente), que será lo que le interesa, dado su estilo de inversión.

          En definitiva, parole, parole, parole…

        2. Vamos, que el dueño "real" es el Grupo Árbol-Globomedia al ser el grupo mayoritario del grupo mayoritario. Y aun si le damos a Soros el 9% entero, tendría apenas el 5%.

    2. Muy triste el silencio complice de las feministas radicales y sus palmeros ante el asesinato de la niña.

      Deja en evidencia que a la izquierda pija-progre le importa una maldita mierda la vida y dignidad de las mujeres, las usan como simple estrategia política. Y algunas como mercaderes para sacar dinero.

      ¡Que asco me dan!

      1. Siempre se ha dicho que a una mujer no hay que llevarle la contraria si no te expones a sufrir las consecuencias, y había que reír…
        Asi que pasaron al siguiente nivel del videojuego de ingeniería social. Ahora todos los hombres somos unos potenciales maltratadores

  13. Una muestra de 400 personas para 3.400.000 personas, un margen de error del 5%, muy fiable no es la encuesta.

      1. Ya sé que a nivel nacional la n es de 800-1000, y en Estados Unidos muestras con menos de 2.000 personas, pero es que ya es suficiente, cosas de la estadística.
        Pero en ciencias sociales se empiezan a tomar en serio las estadísticas que tienen un 3,5% de margen de error.

    1. Al leer el resultado supuse de inmediato que ya Invymark no iba a gustar a los podemitas. Ha pasado en pocos segundos de ser encuestadora de referencia y de cabecera a ser poco fiable.

      Era previsible..

      (Una muestra de 400 personas es suficiente para una ciudad como Madrid… si la encuesta se hace bien)

  14. Sería muy interesante que se diera este escenario, a ver si la meapilas de la Monasterio dejaba que fuera Carmena alcaldesa otra vez por no querer apoyar a Begoña Villacís.

    1. Si la Monasterio permite que Carmena vuelva a ser alcaldesa, Vox firma su sello de defunción… Mira por donde, no habría mal que por viene no viniese…

    2. Ah pues pensaba que la Roci iba para la Comunidad, bueno se lo pone fácil a Carmena y Villacís, salvo que no vuelva a hablar más hasta las elecciones. La entrevista que dió al ABC es una joya

    3. No, si te parece Vox os va a dar los votos gratis después de cómo insultáis los hooligans de extremo centro a Vox día sí día también. Pues claro que Vox no os deberia dar los votos. Pedidselos al PSOE, ese partido que tanto os gusta. Y esa es la postura que yo estoy viendo entre los votantes de Vox de manera mayoritaria, porque Cs está empezando a caerle realmente mal a los votantes de Vox, como no puede ser de otra forma. Cuando te insultan, no esperes amor como respuesta. Vox no va a perder votos si no apoya a Cs en esta circunstancia, los perdería si os apoya y seguís en el cordón sanitario.

      1. Si, se los daría gratis si llegaran a ser necesarios.
        Es lo que tienen estos antagonismos tan fuertes. A veces te vuelves presa de tu propio discurso.
        Carmena la comunista es satán en persona, llenó Madrid de gulags y lava el cerebro a los niños para acercarlos a las tesis stalinistas. En ese momento todo es mejor que tenerla a ella de alcaldesa, incluso darle apoyos gratis a Cs

    4. Prefiero a Monasterio en la Cam, pero no estaría mal en el Ayuntamiento para que vieses la paliza que le iba a propinar a tu amiga Villacís. El globito de los veletas se desinfla a pasos forzados.

    5. Yo no descarto todavía que el PP de la sorpresa en la capital. Villacis es muy conocida y tiene mucho gancho pero el PP le pisa los talones en esta encuesta.

      Sigo pensando que para asegurar la alternancia en Madrid y librarse de Carmena y perro-flautas diversos el PP está mejor posicionado, puesto que se puede entender con Cs y con VOX.

      De todos modos Villacis, que es una líder nata, ya ha dicho que ella si aceptaría ser alcaldesa con VOX.

  15. Con un poco de suerte, como modo de protesta contra las encuestas, deciden dejar de respirar todos a la vez y nos libramos de Vox.

  16. Me va a encantar ver a Villacís llamando a la puerta de VOX. Ojalá estos le pidan cosas imposibles como quitar el Orgullo gay, utilizar el Vicente Calderón para construir una plaza de toros o reducir de nuevo las aceras de Gran vía. Lo que me iba a reír!

    1. De continuar Cs en su estrategia de cordón sanitario a Vox, lo normal sería que Vox no aupara al poder a Villacís, y a nadie de Cs para alcalde, y mira que Villacís me cae bien, pero está en el partido que está. Vox no va a apoyar a Carmena, evidentemente, pero tampoco tiene por qué apoyar a un Cs que le escupe en la cara cada vez que tiene ocasión. Así que si estos resultados de la encuesta se cumplen, y Cs no rectifica, por mí que gobierne Carmena. Ellos se lo han buscado. O que le pida los votos a sus amiguitos del PSOE. ¿No dicen que con el PSOE sí se puede hablar? Pues ale, arreando.

      1. Como VOX permita por acción u omisión que siga Carmena… id comprando la lápida con el DEP VOX, murió decepcionando a sus votantes.

    2. Si yo fuera Cs llegaría a un acuerdo con el PP y diría que es un acuerdo cerrado y punto. Como en Andalucía. Si otros partidos lo quieren apoyar, que lo apoyen, pero sin reuniones, cambios ni nada.

      Y que se retrate Vox dejando gobernar a Carmena como lista más votada, si tienen arrestos. Punto y final.

      Cs necesita marcar su territorio, y su territorio es la moderación, no puede ser andar con Vox pa cá, con Vox pa llá. Para eso ya está el PP.

  17. De esto no informan en La Sexta…
    ¿Qué opinan los progres?
    Me interesa mucho la opinión de E.Sloane:

    Asesinatos en España por origen, según el INE
    <img src="https://i.imgur.com/IWmIF9M.jpg"&gt;

    Asiáticos: más inteligentes, más prósperos, mejores estudiantes, más pacíficos.
    Lo opuesto a los invasores manteros de las pateras apoyados por la ponzoña progre.
    (Aunque estos últimos son mucho mejores que los progres, y personalmente cambiaría a todos los votantes de Podemos por subsaharianos sin dudarlo)

    1. Las estadísticas son racistas, por eso no conviene informar. Y no solo es Lasexta, es prácticamente toda la radiotelevisión española.
      Me gustaría saber el por qué, pero diría que es por cuestiones que tacharíamos de conspiranoicas.

    2. Te equivocas. Los asiáticos no le llegan a la suela de los zapatos a los oceánicos, que debe incluir tanto los aborígenes como los descendientes de "inmigrantes" de la peor ralea blanca (presidiarios y demás) que se fueron para esas tierras en en culo del mundo (para ojos británicos).

      A ver cuando vemos a madridxiamen arrodillado al paso de un aborigen gordinflón de las islas del Pacífico. Esos sí que son una raza superior.

      Por cierto, no sé a que esperas para emigrar a esos países superprósperos como Laos, Nepal, Kirguizistán o Mongolia. Igual te encuentras allá con Roldán, el de la Guardia Civil, y hacéis buenas migas. ¿No te sientes incómodo entre estas razas completamente remezcladas de africanos, asiáticos y europeos que somos los ibéricos? En tu caso, me buscaría un lugar más puro.

    3. ¿Pero de verdad sigues insistiendo en tu racismo genético?

      Vamos a ver un ejemplo:

      En Estados Unidos a principios del siglo XX, cuando los hijos de los inmigrantes del sur de Italia (la parte históricamente más pobre de ese país) realizaban exámenes de CI, sus resultados promedio se quedaban en los 70 u 80 puntos, mucho más abajo que los blancos y tan mal como los latinos y los negros.

      En aquel momento, los racistas, decían lo siguiente. "¿Cómo dejamos entrar a estos italianos genéticamente inferiores a EEUU? Sus barrios están sucios, su criminalidad enorme y eso es porque son de una raza inferior."

      ¿Te suena? Sí, es la misma mierda racista que sueltas tú ahora contra los africanos.

      Han pasado casi 100 años, y ahora mismo el CI de los italianos está con la media nacional, y cuando los supremacistas discuten las supuestas diferencias genéticas de ciertas razas, ya nadie se acuerda de los italianos. Como preguntan los psicólogos Seymour Sarason y John Doris: “¿Empezaron a mutar sus genes en los años 30? ¿O acaso es posible que en algún momento de los 20, si no antes, la historia sociocultural de los ítaloamericanos dio un giro que la alejó de las de los negros y los latinos y que permitió su asimilación dentro de la masa general indiferenciada de estadounidenses?

      ¿Has oido hablar del "efecto Flynn”? Supongo que no, no creo que en Forocoches o en los comentarios de "El Mundo" lleguen a tanto.

      En 1984, James Flynn, de la University of Otago, de Nueva Zelanda, comparó tests aplicados a dos generaciones distintas de jóvenes holandeses de 18 años, una de 1952 y otra de 1982 y descubrió que el desempeño había mejorado muchísimo a lo largo de 30 años. Después reunió datos de todo el mundo hasta formar una colección de 30 países, con resultados similares: pudo ver que el CI alrededor del globo parecía elevarse en 3 puntos por década. Esto es conocido como el “efecto Flynn”.

      “Si el mundo cotidiano es tu hogar cognitivo, no es natural desprender abstracciones y lógica y lo hipotético de sus referentes concretos”, escribió Flynn. Nuestros tatarabuelos pueden haber sido perfectamente inteligentes, pero les hubiera ido mal en las pruebas de CI porque no participaron de la gran revolución cognitiva del siglo XX, en la que aprendimos a entender nuestras experiencias de acuerdo a un nuevo grupo de categorías abstractas. Lo que nos está diciendo Flynn es que hoy en día nos ponemos “anteojos científicos” para captar el sentido de las preguntas del WISC. Lo que en realidad indica el salto del CI de los holandeses entre 1952 y 1982, es que Holanda era en este último año mucho más exigente en términos cognitivos que en el primero. Lo que el CI está midiendo, en la forma en que está diseñado, no es qué tan listos somos sino qué tan modernos.

      De todas maneras, te dejo con tu cruzada. Mengele estaría orgulloso de tu búsqueda de la supremacía racial.

      1. Queda claro que el CI de los italianos ha aumentado enormemente. Frente a los italianos, los que se han quedado retrasados son los voxianos. ¡Qué pesadez con el CI ese! Como indicador, me parece muy deficiente.

    4. Querido, si algo demuestra el gráfico que tan amablemente nos traes, es que las condiciones sociales, y no la raza, marcan el nivel de violencia, el de inteligencia, etc.

      Porque el continente más violento, América, está integrado básicamente por personas inmigradas de OTROS continentes. Las razas autóctonas americanas son minoría. Pues fíjate, allí, en América, gentes genéticamente iguales a sus parientes de otros continentes, resultan ser mucho más violentas que las que viven más allá del oceáno. ¿No te dice algo eso de las condiciones sociales como hecho determinante de las conductas de las personas, lumbreras?

      1. A lo mejor te responde que ha habido evolución genética en los últimos 500 años desde que se descubrió América.

    5. Y ahora haz una relación de violencia relacionada con niveles de educación, pobreza… exclusión social…

    6. Como dice un buen amigo mío, te reconcome la rabia y la amargura por la zurra argumental que te llevaste el otro dia.

      Pues todavía vuelves a por mas, pobre muchacho.

    7. América. Menudo trabajo de mierda tuvisteis que hacer los españoles conquistadores en América para haber dejado semejante situación social en ese continente.

      1. Claro, todo el mundo sabe que Haití, Belice o Brasil son grandisimas potencias muy desarrolladas frente a las que fueron colonia española

        Comentario de lo más ridículo que se ha leído por aquí en mucho tiempo… y mira que el listón estaba alto y lo has superado jajaja…

    8. Los asiáticos tienen todavía mas genocidios que los europeos. Desde los japonenses en la guerra mundial, hasta los de China, Camboya o Indonesia. Todos los muertos de Ruanda le cabían a Mao en un empaste premolar.

      Pero ahora son pacíficos. Será que entre el todoacien y la tragaperras les han chupado las hormonas.

      Deberias llevar al CSIC tue teorias, a ver si te nobelizan

  18. "Somos partidarios de quitar la bandera de los gais y las lesbianas del Casino de Huesca. Porque cada uno, su orientación sexual en su casa y en su cama".

    Vox inicia su cruzada antiLGTBi: "El Orgullo a la Casa de Campo"

    https://www.elplural.com/politica/vox-lgtbi-orgul

    Vox ha iniciado su cruzada contra el clectivo LGTBi y no tiene reparos en reconocerlo en mítines y en las redes sociales, donde propone retirar las banderas del arcoiris de edificios municipales y esconder la celebración del Orgullo.

    Respecto a las fiestas, hay ciertos privilegios que se están dando a las fiestas del Orgullo Gay. Yo llevaría el Orgullo Gay y fiestas similares a la Casa de Campo.

    ———————————-

    Jejejejeje. ¿Oléis eso? Ese olor rancio, como a carne putrefacta. Sí, exacto. Es el olor a VOX, el olor a homofobia.

    1. En la Casa de Campo no, que tambien pueden haber opusinos ofendidos.

      Lo acabaran llevando a la Cañada Real. Las peras con las peras, las manzanas con las manzanas, y los viciosos apestados con los viciosos apestados.

      PD: Ironic on, por si alguien no lo pilla.

    2. Rocío Monasterio debe haber oído eso mismo en una comilona con gente jugando al mus, bebiendo copas, fumando puros y apestando a Brummel a tope. No soy capaz de imaginarme otros contextos donde se suelten semejantes perlas.

    3. Si el Casino es una entidad privada que ponga la bandera que quiera, como si pone la calavera pirata.

      Y si es una entidad pública que ponga las banderas oficiales correspondientes.

      Que chorradas y que ganas de perder el tiempo.

  19. Se nota que eres de la provincia de Pontevedra: Louzán-style (ampliable a Baltar y muchos otros). De aquellos polvos del narcoalcalde arosano vienen estos lodos. Las viejas mañas peperas nunca mueren.

  20. Espero y deseo que Vox no haga a Cs alcalde de ningún sitio (si sus votos son fundamentales para ello) si Cs sigue insultando y menospreciando a Vox y a sus votantes como actualmente hace, que les den por donde amargan los pepinos. Con el PP se puede hablar y pactar, se ha visto en Andalucía, con Cs no, ellos mismos lo dicen, que con Vox ni a la esquina. Así que el boomerang se les debería volver en contra. Ojalá Vox les coja la palabra a los prepotentes del partido de Macron. Que sus desprecios les salgan caro. Cs que no toque poder si depende de Vox, que se joroben.

    1. Estoy de acuerdo, pero tranquilo, porque los de CS se van a hundir solitos. Si Villacís saca al final la mitad de lo que le asigna está encuesta ya se podrá dar por satisfecha.

    1. si fuera un partido de extrema derecha de verdad, tendría políticas económicas de caire anti liberal.

      1. Pero el sonsonete de "facha", "ultraderecha", "extrema extrema muy extrema derecha" y expresiones así de ridículas son muy socorridas cuando no hay mucho más que decir ni argumentar. No quitemos entretenimiento a nadie.

        1. Lo más gracioso es que ahora tenemos a los de Podemos que siguen diciendo que Ciudadanos es de extrema derecha, y a la vez a los de Vox que dicen que es de extrema izquierda.

          He leído a tipos de Vox en Twitter diciendo que Ciudadanos está vendido a los comunistas y cosas así, jajaja.

          Y luego cuando les pones a unos frente a otros, podemitas frente a voxeros, y su evidente contradicción, te dicen unos y otros, a coro: "es que son veletas".

          Pero en qué quedamos: ¿son veletas, o son comunistas o son fachas o qué? No os aclaráis con vuestros adversarios ni con vosotros mismos, amigos voxeros y podemitas. 😉

          1. Principalmente Ciudadanos fue creado para hacer bisagra entre PP y PSOE, con el único objetivo de que Podemos no gobierne.

            A la buena de Villacís se le escapó.

            VOX viene a completar esa misma estrategia.

          2. Qué capacidad para el sofisma!! Si encuentras la cita donde VOX ha dicho que C’s es de extrema izquierda, me la pasas. Quedo a la espera. Gracias

      2. He dicho de extrema-derecha neoliberal,no fascista.VOX tampoco es fascista,es de extrema-derecha.Si fueran fascistas estarian al favor de lo publico,y ellos lo detestan.

  21. Invimark tiene una credibilidad entre cero y nula. Es una de las peores empresas demoscópicas y ya lo demostró en Andalucía, donde vaticinó a una semana de las elecciones que VOX sacaría un 3% y entre 0 y 1 diputados. Después de eso, creer en sus pronósticos es como creer en el CIS, o sea tirar el dinero y perder el tiempo. Si a Vox le concede casi un 13% y sin candidato/a, significa que VOX está en un 20% como poco.

  22. Por cierto, veo 400 entrevistas en el Municipio de Madrid y otras 400 fuera del mismo. O sea, que la mitad se ha hecho a gente que no va a poder votar en Madrid capital. A esto se le llama rigor, sí señor. En cuanto a Carmena, yo creo que la abuelita lobo puede estar en el 30-32% tranquilamente. Quítale 4 puntos al PSOE y añádaselos a Carmena, que sigue teniendo un tirón tremendo entre la izquierda y fagocita, como en 2015, al PSOE. Eso sí, los números no le van a dar para gobernar, ni en broma. Entre los dos no suman más de un 40-42%. Al PP lo veo más o menos como en esta encuesta y a Vox mucho más arriba (para mí va a ser claramente el primer partido de la derecha) y CS mucho más abajo a pesar del buen trabajo de Villacís.

    1. De la conocida serie "quítale cuatro a ese que le pongo tres al de la lado".

      Poco más que decir. Solo que si hay 400 entrevistas fuera de Madrid ciudad, no será por falta de rigor, será porque en los próximos días se difundirá la encuesta de la Comunidad de Madrid, que irá en el pack.

      Cositas básicas, Sancho.

      1. Mira Sancho, o Sánchez, si son para la Comunidad las otras 400 es tan sencillo como no ponerlo en la ficha técnica del Ayuntamiento porque no pintan nada. ¿Me estás diciendo que se puede obtener una estimación mínimamente fiable con sólo 400 entrevistas,? Peor me lo pones. Esta encuesta es una basura, como todas las que hace esta empresa.

    2. A lo mejor publicarán posteriormente una encuesta para Madrid comunidad y de ahí las llamadas fuera de la capital? Y ya que estaban decidieron hacer una para el ayuntamiento también aunque fuese con un márgen de error alto?

    3. Pero quien en su sano juicio va a votar a la carcamal con la mierda y show de gestión que ha hecho se ha pasado más en el bingo que trabajando. El PSOE sacara más votos.

  23. Articulo donde nos muestra como en la mayoría de las gandes ciudades de Europa la extrema derecha no ha cosechado apenas votos. El caladero de votos de estos partidos viene en gran parte del medio rural y suele ser predominantemente un voto de miedo ante los cambios y retos que se presentan en las sociedades desarrolladas del siglo XXI. Las únicas grandes ciudades donde ha calado su discurso y no de forma abrumadora ha sido en Viena, en Roma y en Varsovia según este articulo. Madrid siempre ha sido una ciudad abierta y tolerante, una tierra de oportunidades donde la raza, la ideología política o la opción sexual no han sido obstáculos para el éxito profesional y personal de sus ciudadanos ¿Queremos cambiar eso? Se vera en cuatro meses. https://elpais.com/ccaa/2019/01/28/madrid/1548701

    1. Teniendo en cuenta que Vox no es de extrema derecha, empiezo a creer que todos esos partidos que hay a lo largo y ancho de Europa que dicen estos medios de desinformación que son de extrema derecha tampoco lo son. O sí. Como la prensa ya ha perdido toda credibilidad, no lo podremos saber a ciencia cierta, pues se dedican al mamporreo a base de tópicos, demagogia y manipulación con claro interés partidista, no al rigor periodístico. Desde luego, El País, panfleto del PSOE, no tiene la más mínima credibilidad.

      1. Mi percepcion no es la misma. Yo si que considero a VOX un partido de extrema derecha. De todas formas si no es así, ese partido tiene un grave problema pues la mayoría de ciudadanos (de izquierdas, de centro y de gran parte de la derecha) lo consideran dentro de la extrema derecha. También lo consideran así no solo los periódicos de ideología progresista sino tambien de buena parte de los de ideología conservadora. Lo de que El Pais es un panfleto del PSOE es más que cuestionable, o para amigos como El Pais prefiero tener más cerca a mis enemigos declarados ;-).

    2. Que VOX pueda estar en el 12% no cambia nada de eso. Seguiría siendo de las ciudades donde la extrema derecha o nacional populismo o nacionalismo o derecha sin complejos, o cómo quieran llamarse, tienen menos votos de Europa.

      1. Estoy de acuerdo contigo. No es un porcentaje relevante. Creo que la idea del articulo no va por ahí. De todas formas son los votantes los que tiene que elegir en mayo, no sólo los periodista de El Pais, y podría darse que VOX tuviera mayoria. No lo creo, pero es una posibilidad.

    3. Ya, solo los guapos e inteligentes votan a izquierda. Eso ya lo sabemos hace muchos años.

      Cuanto más feo y torpe más a la derecha.

      En fin, que nivel. Y eso sin entrar en la estupidez de mezclar partidos como el PiS polaco y el RN francés jajaja, que son fenómenos diametralmente distintos en sus origenes y en sus consecuencias, por mucho que puedan coincidir en algunos planteamientos.

      Creo que el argumentario de la izquierda, tan empobrecido, es uno de los causantes del declive de la misma en Europa.

      1. No creo el articulo vaya por ese camino sinceramente. En ningún momento dice que se ha de votar a partidos de izquierdas o que son más superiores. Solo hace referencia al auge de la extrema derecha en Europa. En cuanto al PIS polaco yo si lo considero de extrema derecha (el caso del alcalde de Gdansk asesinado en estos días y que fue vilipendiado y acosado por los dirigentes del PIS es una clara muestra de ello, aunque no tuvieran nada que ver el partido en su asesinato) y el RN frances no tengo ni idea de que partido es. El articulo puede tener fallos pero no por ello es en parte cierto para mi lo que pone. En las grandes ciudadades europeas la extrema derecha es testimonial o no tiene capacidad de influir en la toma de decisiones.
        Por cierto si los de derechas son considerados por la izquierda feos y torpes, entonces como persona que me considero de izquierdas debo tener mal gusto porque las dos parejas masculinas que he tenido han sido muy conservadoras politicamente, y a mi me parecían y me siguen pareciendo excelentes personas.

        1. Mi comentario viene a raíz de tu libre, gratuita e insostenida etiqueta de "voto del miedo".

          Creo que tu intento de relacionar al PiS en el crimen del alcalde de Gdansk es poco decente, con perdón. El asesino es un multirreincidente delincuente, trastornado mentalmente y que iba contra el partido Plataforma Cívica (PO), del cual ni siquiera era miembro el alcalde asesinado. El PiS no hizo ninguna caza de brujas contra ese alcalde nunca, salvo las críticas habituales en un proceso electoral muy reciente. Y por supuesto que condenó el atentado, que no tuvo nada que ver con ellos ni lo cometió siquiera un simpatizante de ese partido.

          RN es el partido de Marine Le Pen, interesante que no conozcas al mayor partido de extrema derecha europeo al mismo tiempo que hablas con tanta contundencia sobre el tema. Es como hablar de la socialdemocracia española sin saber qué signfica PSOE.

          Meter en el mismo saco de consideraciones fenómenos como el PVV holandés y el RN francés con el PiS polaco o Fidesz húngaro carece de todo rigor. Eso simplemente ya echa un poco por tierra el informe.

          1. En ningún momento en mi comentario he querido decir a quien hay que votar o he instigado el "voto del miedo". Esta claro que una ciudad gobernada por VOX hara que muchos ciudadanos no se sienta cómoda en ella y que otros muchos no la elijan como destino donde residir. En ese aspecto podemos incluso hacer una analogía con lo que pasa en Catalunya. El miedo es libre y en mi caso si te aseguro tener miedo a un gobierno de VOX o que tenga cierta influencia. No me siento seguro con un partido que pone en duda mi forma de sentir y que quiere privarme de ciertos derechos. Por tanto actuo en defensa propia y porque mi pensamiento político entra en clara confrontación con el programa político de VOX.
            Por otra parte nunca he acusado al PiS de ser instigador o responsable de ese crimen, pero si le he acusado de haber lanzado una campaña contra el alcalde de Gandsk que en ciertos momentos fue muy dura. Creo que las personas que se dedican a la política deben ser cuidados con la terminología que utilizan y me da igual de que partido o ideología sean. La terminología que utiliza el PiS es muy dura.
            Creía que el partido de Marine Le Pen se llamaba Frente Nacional, ¿ha cambiado de nombre?. :Te reconozco que lo desconocía completamente. ¿Crees que hablo con mucha contundencia? No era mi intención. Solo me gusta aportar cosas y por supuesto ya sabes que estoy abierto a que me rebatan y a discutir cualquier cuestión. No soy infalible y creo que aun a pesar de mi edad, tengo ya algunos años, todos los días se pueden aprender cosas nuevas si estas dispuesto a ello. Hoy me has enseñado que el RN es el nuevo partido de Marine Le Pen. :-).

            1. ¿Me puedes concretar un poco más que dijo el PiS respecto al alcalde de Gdansk? seguí muy de cerca esas elecciones, y muy en concreto en Gdansk, y me gustaría saber a qué te refieres porque a mi no me consta lo que dices.

              Por otro lado relacionar la tensión política (sin demostrarla) con un crimen completamente ajeno, realizado por un delincuente común y trastornado, no me parece muy correcto que digamos.

              RN, Rassemblement National, es el nuevo nombre del partido de Marine Le Pen desde hace unos 7 u 8 meses.

                1. En todos ellos leo lo mismo, que TRAS el atentado las redes sociales hirvieron, de forma muy desafortunada en todos los sentidos y en ambas direcciones. Vamos, por desgracia, lo normal.

                  Pero ANTES del atentado sólo dicen que el agresor es un delincuente que acusa al partido Plataforma Cívica (PO), que repito que NO es el del alcalde, aunque en segunda vuelta le apoyaron, de haber sufrido torturas cuando PO gobernaba. ¿Qué pinta ahí el PiS?

                  Por otro lado he leído declaraciones del ministro de Justicia (PiS) muy contundente contra los delitos que se pudieran cometer en las redes sociales. También he leído que el líder del PiS en Gdansk condenó de inmediato el atentado y pidió a sus simpatizantes la asistencia a la manifestación de rechazo.

                  En serio, creo que es muy peligroso jugar con estos temas. El crimen no toca por ningún lado al PiS, que no ha generado una situación de tensión o crispación PREVIA, ni el agresor tiene NADA que ver con ellos, ni su reacción tiene la más mínima crítica…

                  No me parece ni justo ni riguroso intentar manipular (que no digo que fuera tu intención) dando a entender que el PiS, partido al que se puede rechazar totalmente, pero con medios lícitos y verdad, tuvo alguna relación con ese crimen.

                  1. Aqui tienes otros artículos en el que se mencina las críticas que muchos aliados del gobierno del PiS e incluso ministros criticaron al alcalde. Por supesto estoy de acuerdo contigo en que el gobierno polaco no tuvo nada que ver con el atentado contra el alcalde. http://www.informeraxen.es/el-alcalde-asesinado-dhttps://www.diariovasco.com/agencias/201901/16/muhttps://www.eldiario.es/politica/Multitudinario-fhttps://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-viv

                    De todas estas noticias y otras más saque la conclusión de que habían sido muy duro los dirigentes del PiS con el alcalde. Por supuesto vuelvo a repetirte que no pienso que nadie del PiS mandara cometer este asesinato o se alegrara de ello.

                    1. En general todas dicen lo mismo: que el alcalde era muy atacado en las redes sociales. Pero no veo nada que le dijera el candidato del PiS en las elecciones, y rival del asesinado, que no entre en la más absoluta normalidad de unas elecciones.

                      Si le preguntas a cualquier político español que dicen de ellos en las redes sociales sabrás que más de lo mismo.

                      Podría aceptar tu comentario si en el PiS hubieran amenazado, provocado o alimentado la violencia o el odio al alcalde, pero no es el caso.

                      Y para colmo el asesino es un delincuente común y reincidente, dicen que trastornado, que alega que odia al partido Plataforma Cívica, que repito nuevamente no es el partido del alcalde aunque en segunda vuelta, al no pasar el candidato propio, apoyó al asesinado, porque le torturaron cuando gobernaba el PO (eso alega, no digo que fuera cierto).

                      Ni el PiS ha provocado el atentado, ni lo ha incitado, ni el agresor tiene vinculación alguna con el PiS, ni los motivos del atentado han sido políticos… Y el PiS mostró su total rechazo de inmediato, asistió a las manifestaciones de rechazo y animó a sus seguidores a hacerlo…

                      Supongo que sabrás que el 3 de marzo hay elecciones para elegir al sucesor del alcalde asesinado… ¿sabes quien es el candidato del PiS?… NINGUNO. No va a presentar candidato para que salga elegido el vicealcalde y compañero del alcalde asesinado.

                      En serio… no veo qué se le puede reprochar al PiS. No me ha parecido ni justa ni rigurosa la relación que haces entre ese partido y el asesinato del acalde.

                    2. No he acusado al PiS de tener relación con el asesinato si de haber lanzado una campaña excesivamente dura. Si me dices que ahora no se va a presentar a las elecciones en Gdans me parece una decisión generosa y bienintencionada.
                      Nunca he tenido inconveniente en retractarme públicamente cuando me he equivocado y en esta ocasión también lo hago. Si por mis palabras parece que he argumentado que el PiS tenia alguna relación con el asesinato admito mi error y digo firmemente que no creo haya sido así.

                    3. Más que pareciera que acusabas al PiS lo que quiero es dejar claro como fueron los hechos. Es un crimen de un delincuente reincidente ajeno al PiS… guiado por un odio personal al PO, a quien culpaba de su proceso penal y supuestas torturas.

                      Y la tensión política, que pudo haberla en las recientes elecciones municpales, fue la normal de cualquier proceso electoral y desde luego en todas las direcciones.

                      Gracias por este debate. Saludos.

      2. La izquierda no tiene discurso en el campo. Porque todo es homófobo, racista, misógino o va contra la naturaleza. En Baviera no se comen un colín

        1. La izquierda en ciertas partes de España sigue arrasando. El caso de Andalucia es un claro ejemplo. Pero no hay duda que parte del voto más conservador viene del medio rural. Es más en muchas ocasiones a mi se me ha acusado de derechas en ciertos círculos aduciendo el éxito que tiene el PSOE en el medio rural.

      3. Yo creo que el artículo se retrata cuando llama al Ukip extrema derecha, que no tiene extremo nada solo el euroescepticismo que ha llevado a Reino Unido a la inestabilidad

    4. En la España provinciana empalan a los inmigrantes y hacen abortar a las mujeres negras saltando sobre sus tripas. Aparte de que son tontos

      1. No creo el articulo vaya por ese camino o intente desprestigiar a la España rural. Creo que deberias releerte el articulo. En ningún momento es peyorativo contra nadie, ni siquiera contra la extrema derecha. Solo trata de analizar una situación politica que se da en la mayoría de Europa.

        1. Escrito desde la supuesta superioridad moral del urbanita pijo-progre que se cree que sabe de todo… y no sabe de ná.

            1. Es que me ha parecido sumamente básico el argumento, y basado más en tópicos que en realidades. Sin entrar en los errores que se observan a primera vista, sin indagar mucho.

              Por desgracia la verdadera profesión de periodista está muy devaluada, hay muchos jorges javieres que con pinceladas y demagogia llenan hojas y horas de vaguedades.

    5. Madrid es una de las capitales más de derechas. Y la extrema derecha española muchas veces se parece más a Bolsonaro (de voto predominantemente rico, poniendo la clase por encima de campo/ciudad y otros dilemas sociales) que a Le Pen o incluso el AfD

      1. En mi ciudad (Parla) el PP lleva gobernando desde el 2015 por primera vez en su historia y no he sentido ni inseguridad ni miedo. Si que es cierto que no me gustan algunas cosas que se han hecho pero desde luego no ha pretendido eliminar el modelo de convivencia de la sociedad parleña, ni crear dos tipos de ciudadanos. Estoy de acuerdo contigo que Madrid capital ha sido en las últimas décadas una zona de mayoría conservadora, pero no fue siempre así. La izquierda en Madrid debería plantearse que ha hecho mal para perder la confianza de buena parte de los madrileños.

    6. Vox en Madrid es de los sitios donde más votos va a sacar. Los que decís que vox es de extrema izquierda de verdad que ya cansais. Para partido extremo, podemos, y por la izquierda

      1. Los ciudadanos que decidan votar a VOX tienen todo su derecho. Como comprenderas yo personalmente y por mi forma de pensar no me puedo ni sentir cercano ni seguro con el partido. Por tanto desde mi legítima opinión política trato de sacar a relucir lo que para mi es un proyecto extremista de derechas y que en algunos casos proponen medidas en mi contra y contra mis derechos. No soy de Podemos por tanto no me siento aludido en tu ultima frase :-).

    7. En la mayoría de grandes capitales europeas como Paris, Londres, Bruselas o Amsterdam la mayoria de la población es imigrante.

      Ergo es lógico que la extrema derecha no rasque allí.

  24. Offtopic.

    Ayer vi "Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald". Lo cierto que la peli no es nada del otro mundo, bastante flojita en general. Pero tiene una escena, casi al final, donde Grindelwald (bastante bien Johnny Deep) reúne en un mitin a sus seguidores y les suelta el siguiente discurso:

    "Mis hermanos, mis hermanas, mis amigos: El gran regalo de vuestros aplausos no es para mí. No. Es para vosotros mismos. Habéis venido hoy aquí por el conocimiento de que las viejas costumbres ya no nos sirven. Venís hoy porque os apetece algo nuevo. Algo diferente.

    La gente dice que odio a los Non-Magiques, a los No Magos. Los que no pueden conjurar. No, no los odio. No lo hago. Porque yo no lucho por odio. Yo digo que los muggles no son inferiores, no son inútiles, simplemente tienen otro valor. No son desechables, sino que tienen capacidades diferentes. Porque la magia florece sólo en almas raras. Se cultiva, en aquellos que desafían las cosas. Y qué mundo podríamos hacer, para toda la humanidad. Nosotros que vivimos por la libertad, por la verdad. Y por amor.

    Ha llegado el momento de compartir mi visión del futuro, que nunca conseguiremos, si no nos levantamos y ocupamos el lugar que nos corresponde por derecho en el mundo.

    Ahora marchad, salid de aquí y corred la voz. No somos nosotros los que somos violentos.

    Ahora ponle a Grindelwald un peluquín y la piel naranja, o súbelo a un caballo hispano para la reconquista, y verás al Trump, Abascal, Bolsonaro, o Lepen de turno.

    1. A mí me gustó la verdad, para mi mejor que las originales de Harry Potter al menos a partir del cáliz de Fuego, que baja mucho de calidad las peliculas.

  25. América del Norte está formada en su mayoría por descendientes europeos. Los ingleses y franceses se encargaron concienzudamente de masacrar a los aborígenes, que hoy no superan el 4%

    Por contra, la proporción de población indígena varía mucho de un país a otro en América Latina, siendo Bolivia, Perú, Méjico, Guatemala y Panamá los principales.

    América Latina es la zona del planeta con mayor diversidad étnica

    Algunos estudios indican que más de la mitad de los chilenos son criollos.
    En Colombia la población mestiza es mayor del 50%

    El mestizaje es mayoritario en todos los países iberoamericanos, excepto Uruguay y Argentina. En Brasil la población blanca es del 55%

      1. Vaya, menudo problema. Es más grave decir que toda América es básicamente de descendiencia europea

        1. No sé, quien diga eso que lo sostenga.

          Lo que yo sostengo es que América tiene en conjunto un componente racial de origen no americano superior al amerindio. Lo digo y lo mantengo porque es así. El aporte poblacional básico del continente, salvo en algunas regiones andinas de Suramérica, proviene de fuera del continente y tiene una antigüedad inferior a 500 años.

          En muchas regiones el aporte extraamericano supera el 90% del material genético de la población del lugar. Y en bastantes el 99%.

          Saludines,

  26. A los del cordón sanitario ni agua. Vox no se debe humillar apoyando a los que les han despreciado

    1. con este escenario en Madrid, VOX pondría públicamente exigencias a Cs que Cs no podría aceptar y no querría hacerse la foto con VOX, entonces VOX apoyaría al candidato a la alcaldía del PP, obligando a PP a negociar con Cs para recibir sus votos, dejándo a Cs como único culpable de que en caso de no llegar a un acuerdo, gobernara Carmena otros 4 años más.

  27. Los veletas se van a pegar un buen chasco en toda España creo yo. Su actitud chulesca demostrada en Andalucia lo pagara tanto a su izq. como a su derecha. Son unos hegocentricos e hipocritas.

    1. Yo también pienso que los Veletas se la pegarán en mayo en toda España. Esta claro que Podemos se la pega. Y es que decir un día que se van a presentar por Madrid para competir contra Errejón y al día siguiente que van a negociar para apoyar a Errejon es solo una muestra de un partido desorientado, sin gestión ni estrategia alguna, más que alabar y chupar el culo a su amado líder de Galapagar.

      Los Veletas de Podemos no sólo perderán Madrid sino muchas otras ciudades y puede que no toquen cacho en ninguna Comunidad.

  28. Pues ha sido muy al estilo Cs si. Una veletada en toda regla por parte de Pit.
    Que tanto pit com el veletas se ponen de los nevios cada vez que ven que pieden ser el centro de atencion.
    Los dos son bastante hegocentricos

      1. +1
        ¡Jajajaja!

        Por un momento he estado estrujándome el cerebro por ver si había alguna doble intención o algún significado oculto en el "palabro" "hegocentricos". Pero veo que es reincidente.

        1. "Haber", si hipócrita lleva H y PITIM lo es, porque egocéntrico no va a ir con H si PITIM también lo es….?

  29. De Madrid al cielo, pasando por las urnas.

    Enhorabuena a los madrileños por su coraje a la hora de mandar a Carmena a su casa (porque esa no aguanta en la oposición). Vienen nuevos y buenos tiempos para la capital.

    Si Invymark, encuestadora de La Secta, niega opciones de gobierno a MM-PSOE es que de verdad que NO las tiene.

    Increíble el sorpasso de VOX al PSOE….¡te enteras ya Sanchez que ni en tu ciudad te aguantan, so pesao!

    En mi opinión la lucha entre Villacis y Martinez-Almeida va a ser de lo más interesante.

    Martinez-Almeida (PP) es el mejor valorado por los madrileños (4,7), seguido de Villacis (4,6) y la última Carmena (4,5). Pero la alcaldesa es la que tiene mayor valoración entre sus propios votantes, lo que quiere decir es que el resto no la soporta.

    <img src="http://images.telemadrid.es/2019/01/28/programas/turno-de-palabra/madrilenos-ponen-Carmena-Villacis-Martinez-Almeida_2089901089_6762509_1300x731.jpg&quot; width="600" />

    1. Es que incluso antes del terremoto Vox de Diciembre sus opciones eran limitadas y pasaban principalmente por una buena división del voto (con Vox sacando un 4,5% y dividiendo a la derecha lo suficiente). En 2015 ganaron de milagro aunque con IU llevandose algunos votos.

      1. No es eso. Ayer mismo elogiaba al “PSOE liberal”. Es mas bien un picaflor, un tenorio que va por ahí abandonando a sus recientes amores y rompiendo corazones, la semana pasada, sin ir mas lejos, el de unos desdichados chicos alemanes. Nunca le entregues el tuyo, te lo advierto.

        1. Un peo a tus insultos jajajajja….

          Una persona que apela a la violencia y a la sangre no tiene categoría para insultarme jajajaja….

            1. Una persona que apela a la violencia y a la sangre no tiene categoría para insultarme jajajaja….

    2. "Vienen nuevos y buenos tiempos para la capital". Con la derecha e incluso el PP volviendo al ayuntamiento? Ni puñetera idea tienes, en serio!

      1. Tu y tu inconfundible estilo.

        Que "jartura" de intolerantes, todo el que no piense como tu es que no tiene ni puñetera idea porque solo tu lo sabes todo, solo tu eres el foco de sabiduría.

        Jajajajaja ¿no sientes un poco el ridículo de hacer afirmaciones así?

        1. Lo que demuestra tu ignorancia es decir que vienen nuevos tiempos si gana la derecha. La derecha ha estado gobernando años en Madrid y hasta hace 4 años, y no ha traido nada nuevo, ni bueno. A la vista está como dejó el ayuntamiento tras su marcha en 2015, que gracias a la gestión del nuevo ayuntamiento, que tampoco es perfecta al 100%, ha podido reconducir aunque todavía queda. Es como si dentro de 4 años se viera por las encuestas que Susana puede volver al poder y alguien dice que vienen nuevos y buenos tiempos, jajajajaja.

          1. Tu y tu inconfundible estilo.

            Jajajaja que ignorante tu. Un gobierno de Villacis con el PP es algo inédito y nuevo. Entiendo que para los podemitas más allá de Podemos todo es extrema derecha, pero por favor… hay gente que no somos tan ignorantes y sabemos ver la pluralidad y diversidad.

            Menudo tonito te gastas para afirmar que Cs ya ha gobernado el ayuntamiento de Madrid jajaja…. Que en el fondo es lo que dices.

            1. Tú eres de todo menos plural y diverso políticamente hablando, así que ahórrate la escenita, que ya sabemos lo que siempre sueles defender. No he hablado de los naranjitos, he hablado de la derecha, que por cierto hablando del partido naranja mira como han dejado el ayuntamiento de Valdemoro que les han tenido que echar a patadas de ahí.

              Gracias por todo, Carmena! En cuatro años serán muchos los madrileños los que te van a echar de menos.

              1. Me da un poco de grima que pienses que con tus insultos me vas a silenciar. ¿Cuanto tiempo necesitas para saber que ante gestos provocadores y ofensivos tuyos más me crezco y más paso de ti?

                Me da igual que te refieras a derecha o a quien quieras. Un gobierno de Villacis sería algo totalmente inédito y nuevo en Madrid.

                Ni AM es PSOE ni Cs es PP… aunque igual mentes muy simples o muy sectarias no sean capaces de superar algo tan complejo.

                Saludines… y menos mandar a callar, que yo no me ahorro nada por evidenciarte jaja…

                1. No te he insultado, me parece que con tu comentario pecas de ignorancia. No te he mandado a callar, simplemente he dicho que te ahorres vanagloriarte de que eres de una forma cuando no lo eres. Se te da muy mal tergiversar.

                  1. Que un ignorante me llame ignorante es un elogio, lo contrario me preocuparía.

                    En cualquier caso ya deberías haber aprendido (si tienes capacidad para ello, algo que empiezo a dudar) que me la suda tremendamente cualquier opinión tuya sobre mi.

                    Que un ser como tu piense mal de mi es todo un orgullo. Deseo ser lo más opuesto a ti y a lo que reflejas en este foro. Por tanto te animo a que dejes de personalizar tus ridiculos ataques, por respeto al foro y por tu dignidad, si algo te quedase.

    1. Según publicó una encuesta, en Vox hay votantes de todo tipo, siendo más los que mayor titulación tenían. No sé porque está inquina. Es como si digo que todos los de podemos son perroflautas. El voto de vox ha crecido por muchos motivos, uno, los complejos del PP , pero no desdeñeis la matraca de lo políticamente correcto que quiere imponer la izquierda. Son varios factores que han creado un caldo de cultivo que les dará unos resultados espectaculares. Así que, por favor, utilicemos la web para comentar y dejemos la brocha gorda. El que lo hace, queda retratado.

      1. Hombre, Julkius

        Espero que disculpes este pequeño desahogo personal

        Recuerda que en estos comentarios seguimos la estela de alguien que afirma sin rubor que en el sur de Madrid la gente posee menos inteligencia, razón por la que vota a los partidos de izquierda

        Por otro lado, el partido político que se ha puesto de moda entre la derecha más radical se ha empeñado en negar las evidencias que dan las estadísticas respecto a comisión de delitos por parte de inmigrantes, violencia de género, etc.

        Y lo hace impunemente, escudada en la ignorancia de quienes anteponen el ataque a lo políticamente correcto ante cualquier otra consideración. No porque sean menos inteligentes, sino por una 'determinada forma de ser'. Dejémoslo ahí.

        Créeme si te digo que nunca te respondería a ti en estos términos, puesto que has demostrado educación.

        Pero Vox y algunos de sus seguidores disfrutan chapoteando en el barro, y para mí se hacen acreedores de ser pagados con la misma moneda

    1. Ni de coña esta así. Yo creo que muy a mi pesar ganara carmena pero no le llegara para gobernar porque el PSOE se va a pegar una buena hostia al igual que el PP. Creo que VOX en Madrid le va a comer bastante terreno al PP y hasta Villacis quedara delante de ellos porque Cs puede recibir votos desencantados de PP, PSOE, AhoraMadrid.

      1. yo creo que Villacís está mediáticamente bien vista porque el PP pasó de tener a una desgastada Aguirre a un desconocido Almeida (aunque creo que técnicamente bueno). No obstante Villacís mete mucho la pata y su conocimiento de los temas es bastante insuficiente, en los debates tanto desde el lado técnico por su lado como por imagen de simpatía, tanto Almeida como Carmena le pueden hacer daño, y si ya la candidata de Vox Rocío Monasterio está en los debates puede hacer que PP, Cs y VOX vayan a casi un triple empate entre ellos que no permitiría fácilmente aislar a VOX y facilitarían que la lista más votada pudiese gobernar aunque fuese en minoría.

        Lo peor de AM esta legislatura, algunos de sus concejales más frentistas y peor vistos no van a estar en las listas, y ese gesto de autoridad de Carmena le va a permitir paliar en parte su desgaste.

    1. Para mi es uno de los peores políticos que existen en nuestro país. Cada vez que habla sube el pan. Grosero, zafio, faltón y provocador nato.

    1. Pero las medidas de sancheziban a destruir empleo y set el zp2.0…
      ¿En que quedábamos?

      1. Claro. Ahora resultará que el hecho de que haya una tasa de paro brutal en Andalucía es culpa del gobierno PP-C's. Mientras que si llevamos 4 años con crecimiento del empleo (que parece haberse frenado) es gracias a Sánchez.

        1. Algo tiene que ver puesto que ha contratodo gente en el sector público. ..
          Andalucía es una ccaa tradicionalmente con paro no mezcles, es una tierra con buena industria y agricultura, pero es una tierra que como el pp nunca gobernó Hasta ahora no se ha preocupado por ella y de ahí que la castigue siempre en los PGE

            1. No digo que sea solo culpa del pp, pero no intentes siempre decir que es pq lleva 40 años gobernando el psoe
              Es una tierra dd predomina el sector primario
              Haber después si sube el paro en Andalucía diréis por culpa de pedro pero de juanma no no ellos son ahora vamos dioses que han venido a rescatar andalucia

      2. ¿De verdad?
        Claro que se decía eso y tenía toda la lógica del mundo por aquél entonces… Cuando el PSOE dijo que lo primero que haría sería derogar la reforma laboral.

        Obviamente la reforma laboral sigue ahí, nadie la ha derogado y es por ello ésta creación de empleo.
        Debate a parte es la calidad del mismo, pero tu pregunta retórica no deja de ser… Destornillante, cuanto menos.

        1. Que graciosillo creando empleo claro! Quitamos el Smi y la ley laboral y veras cuanto empleo creamos!! Que ya el tiempo de los esclados se acabo!!! Pese al quien le pese, se crean menos pero de mejor calidad lo que no puede ser que trabajes y encima te cueste el dinero

      3. Eres muy gracioso. Porque todavía seguimos con las medidas de Rajoy, y la ley más influyente es su reforma laboral.

        1. Está gobernando el PSOE con los presupuestos de Rajoy todavía. Y el paro cayó principalmente en el primer semestre, es decir con el PP gobernando, en el segundo semestre ha bajado menos.

          Y menos va a bajar en 2019 con la subida del SMI, hasta el mismo Sánchez lo reconoció el otro día, 330.000 empleos este año dijo, sería la menor cifra de creación de empleo de los últimos seis años. Esperemos que no sea incluso peor.

          1. Entonces que sigan el Smi en 750 aunque tengas que estar trabajando para o ganar un duro… Los datos macro económicos no son siempre los que hay que mirar, recordemos a pescadilla quede se muerde la cola si la gente pierde poder adquisitivo menos compran

      1. Claro, los profesores, médicos, policías, enfermeros, bomberos y compañía son un derroche…

        1. Si es X osa del psoe la baja del empleo año electoral si es del pp la fantástica reforma laboral…

          1. ¿Tu has visto las cifras de empleo en el sector pubico y en el sector privado o hablas porque pasabas por aqui?

            1. Hablo porque siempre estáis xon la misma historia que malo es cuando lo hace el psoe y que bueno don mariano

              1. En fin que hablas porque pasabas por aquí…. Mira los datos de lo que estamos hablando….

                No recuerdo haber defendido NUNCA a Rajoy, y mira que tengo comentarios eh. No te apuntes a la moda podemita de las difamaciones.

      1. Buena noticia para nuestra región, pero los números siguen siendo catastróficos: 21% de paro (no te digo nada en tu provincia, gaditano, la peor de todas, con un 27%), a nivel nacional el paro es del 14,5%… estamos muy lejos de la media nacional. Y somos la segunda autonomía con más paro de España, sólo nos supera Extremadura (ambas gobernadas siempre o casi siempre, desde hace 40 años, por el PSOE, por cierto). A ver si la derecha nos pone a los andaluces en los próximos cuatro años en unos registros decentes.

        1. Son las dos regiones con más gente del sector primario cuenta tb eso… no todos tienen tanta industria o es el eje como Madrid

  30. Los partidos nuevos tienen un efecto sobre los electores como un enamoramiento: al principio la gente solamente ve lo bueno, lo innovador, lo rompedor…y ahí viene el entusiasmo y hasta el fanatismo de muchos.

    Pero luego, con la convivencia se van viendo cada vez más los defectos: estar a favor del maltrato animal, recibir dinerito de dudosas procedencias…esas cosillas…y claro, a muchos se les cae la venda de los ojos y ven la mísera realidad.

  31. Me hace gracia que mucha gente se piensa que la politica es blanco o negro y que todo el mundo esta politizado. Hay gente que apenas sigue la politica y se basa en percepciones personales o en las mentiras que dice la television. Por ejemplo en mi casa en el año 2015 mis padres que no estan puestos en politica y que cada elecciones vota a diferentes partidos votaron a Carmena y este año piensan votar a Vox. Conozco una amiga que piensa votar a Carmena para el ayuntamiento de Madrid y para generales a VOX. A si que aquellos que dicen que es imposible ciertos trasvases que dicen las encuestas que reflexionen un poquito que cada persona es un mundo.

    1. Coincido contigo. Existe cierto porcentaje de población que vota muy sistemáticamente al mismo (aunque en los últimos tiempos hayan cambiado) pero también existe un grupo nada despreciable de gente que vota de forma muy arbitraria y cambiante.

      En mi experiencia me ha sorprendido con frecuencia que a pesar de esa arbitrariedad tienen argumentos para justificar su voto. Y tan respetables como el de cualquier erudito de la política.

    2. Totalmente de acuerdo. De hecho conozco a alguien que planea votar a Podemos en autonomicas y a Vox en municipales XD

  32. VOX tiene la peculiaridad de ser el primer partido de inspiración musulmana en España, quizás junto a Podemos, también financiado desde Irán. Lo que es relevante, dado el porcentaje de población musulmana que ya tenemos. Espero, no obstante, que dejen la religión de lado.

    1. La diferencia esque a los de podemos los financiaba el gobierno Irani que mataba homosexuales e imponía la ley sharia, a VOX opositores a título particular

      1. Que también matan homosexuales, por cierto.

        Está claro que debemos huir de estos extremos, ya que hay una grúa en cada uno de ellos.

      2. Opositores a "título personal" que también son amigos a "título personal" del ISIS, Al Qaeda y Sadam.

        Todo lo que un buen vecino quiere para su hijo.

          1. No inventa. Los que inventan son los que siguen con el soniquete de que Irán financia a Podemos, cuando es mentira. Dicho por los jueces, que son todos podemitas al parecer. Otra cosa es que la realidad no te gusta y prefieras creerte los cuentos.

    2. Eso va en mi línea, eh. A ver si cunde este punto de vista.

      Al mismo tiempo te digo que debemos ser tolerantes incluso con la morisma voxiana

  33. Me hace gracias el programa de Ana Rosa:
    Esta fuera de lugar que una diputada del psoe le responda a una del pp que Sánchez hace igual los viajes que el anterior ex mandatarlo a difesencia que sin extra de whisky y vino en el avión , sin embargo no está fuera de lugar criticar sus viajes cada 2 x3 o poner en duda la transparencia de los viajes

    1. Creo que es criticable que se use el avión hasta para ir a mear. Como cogerlo para fardar en la boda del cuñado o para ir a un concierto. Comparar el coste de eso con que alguien se pueda haber tomado un whisky en el avión es hasta de mal gusto o ¿es que insinúa que el anterior presidente es un alcohólico? Porque, la verdad, no da impresión de que lo fuera y con todos los defectos que tenía, que eran muchísimos, al menos era menos ostentoso y hacía un uso menos abusivo de sus prerrogativas que el actual presidente.

      1. Sin entrar en los privilegios de primera dama que se ha otorgado la señora de Sánchez Instagram.

        Curiosamente consigue un empleo muy bien pagado al mes de irse a vivir a Moncloa ¿casualidad? y en dos meses ya había agotado todos los días de vacaciones de cualquier trabajador y seguía viajando ¿casualidad?

          1. Fue electa, yo creo que nadie ha votado a la Señora Marquesa de Moncloa, que va en helicoptero a la boda de su hermano y en avión oficial a un concierto, encuentra un trabajo muy bien pagado sin hacer nada y se pasa el día acompañando a su marido Instagram.

            No me gusta Botella nada de nada, pero ella fue electa. La señora del Instagram NO. Intuyo que eso lo sabes.

      2. Según dicen 1000 euros en whisky y vino no digo que sea alcohólico pero que tiene gustos caros si o q pasa a q solo se critica si lo hubiese hecho sanchez no?

  34. Enero:

    03-01-19 Laredo (Cantabria). Rebeca Alexandra Cadete, de 26 años. Apuñalada hasta la muerte por su novio, Tomás Maestre Ramírez, de 29 años. Deja un hijo de 5 años. Nacionalidad del agresor: Ecuatoriana.

    12-01-19 Fuengirola (Málaga).Leonor Muñoz González, de 47 años, asesinada a puñaladas por su expareja, Federico Saenz de Tejada, de 50 años y delante de su hijo, de 16 años que también resultó herido. Nacionalidad del agresor: Española.

    13-01-19 Lanzarote. Romina Celeste Núñez, de 25 años y desapareció el día 2 de enero aunque hasta 7 días después el marido, Raúl Díaz Cachón, no lo denunció. Ayer día 13 confesó que la encontró muerta, se asustó y la tiró al mar (se cree que la despedazó antes). (En investigación, no ha aparecido el cuerpo). Nacionalidad del posible agresor: Española.

    14-01-19 Llucmajor (Mallorca). Stefani Petra R.S., de 59 años apareció muerta en la cama asfixiada y luego su marido, Udo Von Salzen, de 55 años, ahorcado en el pasillo. Las primera hipótesis policiales hablaban de que él podría haber asfixiado a la mujer y luego suicidado. Hay una nota donde confiesa lo ocurrido. En investigación. Nacionalidad del posible agresor: Alemana.

    15-01-19 Toreno (León). Una mujer de 95 muere tras estar tres días hospitalizada a causas de las heridas producidas por los golpes que le había dado su marido, que también vivía en la misma residencia de ancianos y tenía la misma edad. Nacionalidad del agresor: Española.

    17-01-19 Zaragoza. Rebeca Santamalia Cáncer, de 48 años, asesinada a puñaladas por su pareja, José Javier Salvador Calvo, de 50 años, que posteriormente se suicidó. Nacionalidad del agresor: Española.

    26-01-19 Dos Hermanas (Sevilla). Rosa. R. R. tenía 69 años y fue brutalmente asesinada a golpes con el mango de un hacha por su marido, Emilio V.T, de 68 años. Nacionalidad del agresor: Española.

    ——————-

    Pero que nadie se preocupe, son crímenes pasionales, crímenes de amor. Que me lo han contado los voxianos. No hay nada que demuestre más el amor que destrozar la cabeza de tu amada a golpes con un hacha.

    1. Las mujeres, que van provocando y los pobres hombres no tienen otra manera de reaccionar.

      Ademas seguro que muchos de ellos estaban maltratados por ellas, pero Soros nos pasa la propinilla para ocultarlo.

      PD: Bueno, el ecuatoriano si es un potencial violador que debe tener pena de muerte, que para eso es de una raza degenerada. Apliquese el mismo comentario para aquellos que tengan DNI español pero sean gitanos.

      PD2: Ironic.

    2. Sin embargo creo que te has olvidado hablar de estas mujeres asesinadas este año:

      – 19/01/2019 Madre asesina a su hija en Bilbao. https://www.telecinco.es/informativos/sociedad/pr

      – 16/01/2019 Una mujer asesina a su amiga por celos por su relación con un hombre. https://www.lavanguardia.com/local/madrid/2019012

      También hay más crímenes cometidos por mujeres.

      -01/01/2019. Mujer descuartiza a su hijo. https://www.antena3.com/noticias/mundo/madre-rusa

      -29/01/2019. Mujer apuñala a su novio. https://www.mediterraneodigital.com/sociedad-y-ti

      ¿Acaso las mujeres asesinadas por otras mujeres no merecen menciones, ni reconocimiento por los luchadores contra la violencia hacia la mujer? No hablamos ya de proteger y ayudar a los niños y hombre maltratados, que es una herejía para los defensores del feminismo institucional.

      Esto no va en quiénes cometen más crímenes para culpar a todas las mujeres o a todos los hombres de estos asesinatos para colectivizar la culpa, sino de igualar penas, ayudas y protección, Gente como tú, filtrando asesinatos según el sexo del asesinado y del asesino para utlizarlo políticamente, dais mucha pena. Vas de revolucionario y sólo difundes la propaganda que sale cada día en los medios de comunicación controlados por el poder.

      1. Por desgracia no es olvido, es desprecio.

        De ahí la necesidad urgente de que las leyes NO discriminen por pene o vulva y trate por igual a todas las victimas, a todas.

    3. Alguna de esas mujeres no fue asesinada por su pareja o expareja? Qué raro es esto del machismo…. (Los crímenes racistas no suelen cometerse hacia parejas de otra raza….) No será que no tiene nada que ver con el machismo…?

    1. Creo que lleva estancado un tiempo con los motes de Falconetti, Pitita, Maroto el de la moto, Botila de azufre… tampoco hay muchas caras nuevas a las que poner mote.

      El último que escuché es cuando dijo de Errejón que 'tiene la cara de un bebé sin terminar'.

      Luego ya tiene los genéricos: abyectos, patulea infecta, analfabeto funcional,…

      Es divertido escucharle. Yo lo que me pregunto es cómo con tanto odio acumulado no le ha dado un buen infarto. Tanta tensión y rencor no puede ser buena.

      1. En media hora que duraba antes mi trayecto al trabajo, era divertido sus monólogos y las discusiones que se montaba el mismo.

        Con Mariano, se empleaba a fondo, a parte del mari-complejines, decía que "cuando mentía hacía unos visajes con los ojos que parecían los faros escacharraos de un citröen".
        Pero lo que dices del odio que lleva dentro, yo siempre lo he pensado que no le puede traer buenas consecuencias en su salud mental y cardiovascular.

  35. Jaja. La verdad es que contradicciones tienen todos. Pero conforme son más vehementes y radicales, como Podemos y VOX, más les ridiculizan esas contradicciones.

  36. Diferencias respecto a las municipales de 2015:

    AM: -5,3%
    C's: +11,3%
    PP: -12,7%
    VOX: +12,2%
    PSOE: -2,7%

    Con estos datos parece que C's se nutre de ex votantes de izquierdas.

    1. Eso seguro. Aunque faltaría ver si finalmente se dan esos datos aunque es lo que pasó en Andalucía, que Cs pegó un mordisco al PSOE. Pero creo que también puede que aumente mucho la abstención en la izquierda.

      Me inclino a pensar que mucho voto de AM se va al PSOE y sobre todo a la abstención y éstos, a su vez, se desangran hacia Cs.

      Desde el PP la mayoría se va a Vox.

      Eso es lo que yo veo.

    2. Yo creo que se repite el patron de Andalucia:

      C's pilla a izquierda y derecha.
      PP pierde hacia C's y sobre todo hacia Vox.
      Vox gana del PP y de la abstencion.
      PSOE y MM pierden hacia la abstencion y hacia C's.

    3. Seguramente Cs se nutra de votantes apolíticos que optaron por el PP en el 2011, por Carmena en el 2015 y ahora lo harían por Vlllacis.

      No creo que haber votado a Carmena les convierta ya en votantes de izquierdas, al menos como etiqueta personal y no coyuntural.

      1. Cuando digo ex votantes de izquierdas me refiero a que proceden de haber votado a partidos que se ubican en el eje de la izquierda. A partir de aquí, puede haber una parte de estos votantes que sea de izquierdas y otra que sea centrista o incluso apolítica.

  37. Luis del Pino no se entera de la misa la mitad y va de listo en las tertulias. El día que lo ponen en la tertulia de la tarde, paso.

    1. Luis del Pino da unos sopapos a los de Cs que no veas… últimamente con razón, en mi opinión, aunque les viene dando desde hace tiempo. No se casa con nadie, le he visto muy de UPyD los últimos años, incluso ahora que prácticamente no existe. A veces comparto lo que dice, a veces no, pero es interesante escucharle, un periodista como la copa de un pino, y nunca mejor dicho.

      1. Para gustos, colores… Ah también me ocurre cuando sale Pepe García Dominguez, que tiene mucho rencor acumulado ;_)

  38. Interesante las fechas: 14 y 15 de enero.

    Antes de la explosión de Podemos, del Errejonazo, Espinarazo y Gafazo.

  39. Sabes que para las generales se realizan en torno a las 1.500 encuestas por lo que el ratio de encuestados/población es mucho menor y aún así nos fiamos de ellas.

    1. Eso es cierto en parte pues yo me fío solo de muy pocas. En cualquier caso lo más relevante del caso es ese +-3,5% de margen de error, que aunque sea global me parece excesivo con posiciones tan ajustadas, por ejemplo, entre Cs y PP.

      Pero muy acertado en cualquier caso eso que dices de que “nos fiamos de ellas”. Quizá deberíamos aprender (yo el primero) a leer cualquier encuesta no tanto con sus décimas y atribución de escaños/concejales sino comentando solo las tendencias. Pero claro, la tentación de afinar más nos puede a todos…. Y luego toca administrar sorpresas y disgustos cuando las elecciones son reales.

      1. De ahí que algunas veces hasta nos hayamos reído de encuestas que pronostican con DOS decimales.

  40. EsRadio es cojonuda, una isla en plena dictadura mediática progre. Si no existiera, habría que inventarla, y ojalá existiera una TV de este tipo también, liberal y nacional. Sí que han citado a Electomanía varias veces, yo les he ído mencionarla en el programa de "En casa de Herrero".

  41. Tenemos cara a cara entre Montero y Arrimadas en Salvados. Pesos pesados. No sé cómo quedarán… Yo creo que Arrimadas lo tiene más complicado pues su tema fuerte es el problema catalán y en el resto de asuntos no tendrá tanto conocimiento de temas como Montero.

    1. Pero es que cuando Arrimadas habla del tema catalán, el resto de cosas no importan. C's duplicó sus escaños en Andalucía centrando sus debates en ese tema, mientras que los de "¿y Andalucía pa cuando?" se comieron los mocos.

    2. Joder ese programa no va a ver nadie que lo aguante, que dos tías más pesadas. Una que no sabe decir otra cosa de feminismo y la otra cosas del independentismo, ni de coña lo veo

      1. Si a una le preguntan sobre feminismo y a la otra sobre independentismo, entonces sí que responderán sobre ese tema. Pero ellas no son pesadas, son las preguntas. Dependerá de Évole donde quiera poner el enfoque.

    3. No soy de Cs, pero Arrimadas controla temas generales y económicos mucho mejor que Montero que es más de argumentarios para lerdos como Echenique, esa es la desgracia de Podemos.

    1. Mientras Maduro esté ahí y controle las cloacas del estado no se sabrá nada de la verdad. No sé que habrá pero para saberlo debemos esperar que vuelva la democracia al país.

      1. -Los observadores internacionales avalan la victoria de Maduro en Venezuela

        Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/3346662/0/observ

        -Más de 2.000 observadores acompañarán comicios en Venezuela https://www.telesurtv.net/news/dos-mil-observador

        -Observadores electorales canadienses avalan proceso electoral en …
        amqueretaro.com/…/observadores-electorales-canadienses-avalan-proceso-electoral-en-v…
        13 jun. 2018 – “Como observador internacional de las elecciones en Venezuela me parece evidente que no hubo fraude, que esas elecciones fueron …(El enlace ha sido borrado por el periodico,pero en google queda todo)
        -Los observadores internacionales avalan la reelección de Maduro https://www.eitb.eus/es/noticias/internacional/de
        -Observadores internacionales dicen que sistema electoral venezolano es seguro https://www.lavanguardia.com/politica/20171207/43
        -Acompañantes internacionales avalan de nuevo proceso electoral en Venezuela https://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/
        Si quieres seguir en tu mundo,adelante,pero que sepas que para tì no hay nada de petroleo……democrata

        1. No te lo he leído porque es largo, aburido y cansino, pero sobretodo porque es algo que yo NUNCA he cuestionado.

          Lo que se te olvida mencionar es que el autogolpe de Maduro fue mucho antes, cuando al perder estrepitosamente la Asamblea Nacional le quitó competencias para luego cerrarla definitivamente, como hacen los dictadores para mantenerse en el poder.

  42. Más allá de la aritmética que podamos hacer con estas encuestas, habrá que ver qué resultados se dan en autonómicas y como afectará eso a los pactos munincipales.

    1. Ambas administraciones, Ayuntamiento y Comunidad Autonoma, estarán bastante ligadas a la hora de negociar.

      Ese es el problema del PSOE, que su bajo resultado previsto en la capital le impedirá poder ofrecerle a Cs la alcaldía a cambio del gobierno regional para Gabilondo.

      1. ¿Y si Carmena gana con bastante margen y C's pasa de concesiones a VOX que le permitan hacerse con la alcadía, a cambio de que la izquierda se abstenga ante un pacto PP-C's liderado por Aguado en la CAM?

        1. No lo termino de entender. Si Carmena gana por mucho pero no tiene la absoluta con el PSOE no creo que Cs se abstenga para que luego el PSOE se abstenga en la Comunidad y gobierne el PP.

          ¿Qué ganan ahí Cs y PSOE?

          (Igual lo he entendido mal).

          1. C's no tendría que abstenerse para darle la alcaldía a Carmena. Si no hay acuerdo que de mayoría absoluta, el candidato o la candidata más votada (Carmena) pasa a ser alcalde(sa).

            En la Comunidad sería para un gobierno con el PP, pero liderado por C's (si quedan por delante del PP, si no ya no tiene sentido toda esta hipótesis, pero era por plantear un escenario en el que quizás pudiese influir el resultado de la CAM en el ayuntamiento). Quizás ni haga falta la abstención del PSOE, aunque estos podrían beneficiarse de algunos puestos munincipales. C's gana la jugosa CAM, y sin tener que pactar con VOX.

            1. Ah, entiendo. Pero en el caso que planteas el que no gana nada es el PP.

              En mi opinión ambas administraciones se van a ver relacionadas pero siempre y cuando el pacto incluya a ambas y beneficie a los que pactan.

              Por eso el hecho de que la izquierda que gana en la capital sea MM y en la Comunidad el PSOE, les dificulta, porque ninguno de ellos puede ofrecer el apoyo en la otra administración para gobernar en la que ganan.

              En cambio, si los números dan, es más fácil un pacto a la andaluza, en la que PP ocupe la Comunidad y Cs la capital.

              1. El PP podría formar parte del gobierno autonómico de C's. Es un premio flojo, pero al menos conservaría algo de su cuota de poder de la CAM, que lógicamente no podrán aspirar a presidir si quedan por detrás de C's.

                Es posible que intenten exigir también un pacto por el ayuntamiento, para poder tener poder ahí también, pero tampoco les conviene presionar demasiado a una formación naranja que probablemente tenga la llave en varias autonomías.

                Yo es que lo que veo complicado es que VOX aupe a C's a la alcaldía/CAM, así como que C's pueda permitirse hacerles las concesiones que los de Abascal les pedirán. El tripartito a la andaluza sí será más factible si el PP es primera fuerza.

                  1. Pero el pacto sería C's-PP (en autonómicas). En todo caso el excluido sería el PSOE, pero su abstención quizás no sería necesaria si ya se abstiene MM a cambio de que Villacís no forme mayoría en el ayuntamiento.

                    1. En mi opinión, en esa situación, el PP pediría una de las administraciones, sobre todo si ambas formaciones, PP y Cs, quedan tan igualados. No entra dentro de la lógica que Cs le pida al PP que pacten para auparlos en una administración mientras se abstiene en la otra para que se aupe el PSOE.

                      Si se dan los números de esta encuesta seguramente Villacis pida al PP que la aupe en la alcaldía. Y acto seguido el PP le pedirá lo mismo a Cs en la Comunidad.

            1. Ufff no lo veo. Ahi el PP no gana nada, pediría la Comunidad a Cs por su apoyo a Villacis. Es complejo.

  43. ¿Os imagináis un país en el que diariamente los medios de comunicación, las instituciones y asociaciones subvencionadas difundieran mensajes de este tipo?

    – 19/01/2019 Madre asesina a su hija en Bilbao. https://www.telecinco.es/informativos/sociedad/pr….

    – 16/01/2019 Una mujer asesina a su amiga por celos por su relación con un hombre. https://www.lavanguardia.com/local/madrid/2019012….

    -01/01/2019. Mujer descuartiza a su hijo. https://www.antena3.com/noticias/mundo/madre-rusa….

    -29/01/2019. Mujer apuñala a su novio. https://www.mediterraneodigital.com/sociedad-y-ti….

    Tan sólo hay que filtrar los crímenes que interesan en función de los genitales del asesinado y del asesino obviando y silenciando todos los demás para culpar y colectivizar la culpa hacía el grupo de población que odiemos y así cobrar dinero público para vivir sin trabajar, imponer la asimetría penal en función de nuestras fobias y salir en la tele como si fueras un iluminado con una superioridad moral inquebrantable sobre el resto de la población.

    Esto no se trata de ver los genitales de los 350 energúmenos que asesinan al año para echarlos en cara a la mitad de la población, se trata de luchar por ser iguales ante la ley.

    1. Para los que diferencian a las victimas en función de sus genitales esto sería imposible, les daría un patatus la igualdad y el respeto a TODAS las victimas.

    1. Espero que todos los defensores a ultranza de que aquellos que insultan a los votantes de distintos partidos son sectarios y antidemócratas critiquen la declaración de Savater… Oh, vaya.
      Un saludo.

    2. En los mercadillos de libros de segunda mano uno de los ejemplares que mas se puede encontrar es Ética para Amador, de Frenando Savater, y eso es porque pocos lo dejan en los anaqueles de las librerías de sus casa, se desprendan rápidamente de él rápidamente, ¿Por qué será?

    3. No creo que sea acertado insultar a los votantes, pero bueno el sabrá tampoco a mí me parece un genio, más tonto que él seré.

    4. Un gran intelectual el señor savater… creo que el tiempo más aburrido y desperdiciado de mi época del instituto, fue cuando tuve que leer “Ética para Amador”, soberana porqueria de libro…

    1. Es logico,votar a un partido neoliberal y no saber lo que es el neoliberalismo tiene estas cosas………Lo mismo ocurrirà con los votantes de Ciudadanos cuando estos lleguen al gobierno con el tripartio criptofascista.

      1. Hace un rato he leído un comentario tuyo en el que razonas que VOX no es fascista, ahora si lo es.

        Tienes "la picha hecha un lio" como decimos aquí. Sin rigor ni siquiera coherencia.

        Lo malo es que gestos así blanquean el término fascista.

    1. Como ya no invitan a Errejón ahora la Casita de Invitados la usan menos y ahorran un poco más.

    1. Sí me ha gustado, pero con todo eso y llevando razón en lo referente a la actuación del PP, el Psoe ha compartido cama con ellos en demasiadas ocasiones. Por eso dejé de votarles.

    2. A mi me gusta mucho Patxi Lopez, en las primarias lo hubiera votado. Pero cuando se convirtio en un duelo entre Susana Diaz y Pedro Sanchez y las dos concepciones distintas con respecto al rumbo que habia que tomar me decante por Pedro Sanchez. Pero me gustaba más como sonaba Patxi Lopez.

        1. Yo tampoco. Por supuesto, me alegro de la decisión tomada. Y me alegro que Patxi Lopez se integrara en el proyecto de Pedro Sanchez. 🙂

    3. lo de demorar in eternum el traspaso de ciertas competencias lo hace el PP y lo ha hecho el PSOE cada vez que ha gobernado.

  44. El margen de error es bastante superior en la local, del 4,9% exactamente, no es aceptable dentro de lo que demandan las ciencias sociales, por mucho que digan ciertos personajes.

  45. El cuñado de Luis del Pino ya ha vaticinado el sorpasso de VOX a UP en Febrero y el sorpasso de VOX a C’s en Marzo.

    Lo entreñable del asunto es que VOX lograra un gran resultado en Mayo y en cambio a estos forofos voxeadores les sabra a fracaso por ir de fanboys y ponerse tan altas las expectativas.

  46. Me he perdido algo, si el sondeo es para el Ayuntamiento de Madrid xq se hacen 400 entrevistas en la ciudad y otras 400 en la comunidad?si la comunidad no tiene q votar para el Ayuntamiento.

    1. Previsiblemente en breve saquen la encuesta para la comunidad, con la muestra de 800 entrevistas.

          1. Puff!! Pues vaya voto dual hay entre la comunidad y el ayuntamiento!

            Brutal sobre todo en la izquierda.

  47. Por fin vamos a sacar a patadas a la perroflautada de las instituciones. Hay mucho que reconstruir después de que el consistorio hubiera estado okupado 4 años por esta pandilla.

    Se vienen tiempos difíciles a la giliprogresía imperante. La sociedad está cada vez más cansada de la ideología de género, el NWO, el buenismo y lo políticamente correcto.

    Los mugremitas desesperados corriendo como pollos sin cabeza.

    1. Qué gran filósofo se está perdiendo el mundo, que gran escritor, que buen pedagogo, da gusto leerle, gracias por iluminarnos.

  48. Flash by Neo: el Reino Unido podría tener elecciones Europeas.

    La previsible extensión del artículo 50 (Bréxit) podría obligar al Reino Unido a celebrar las elecciones europeas a finales de mayo.

    Cada vez hay más indicios sobre la extensión del artículo 50 durante un periodo que permita aclarar un poco el futuro. Ya sea para negociar un acuerdo aceptable de Bréxit como, incluso, convocar un nuevo referéndum o nuevas elecciones generales.

    La situación es compleja puesto que unos apuestan por una extensión breve, de 4 a 6 semanas, por lo cual el día de las elecciones (sería el 23 de mayo) el Reino Unido podría seguir formando parte de la UE pero el Tribunal Europeo de Justicia ha informado que podría eximírseles de celebrar las elecciones siempre y cuando el 2 de julio, fecha de constitución del nuevo parlamento, el Reino Unido ya no esté en la UE.

    El problema es que hay diputados, tanto tories como laboristas, que piden que la extensión sea más larga, de hasta 6 meses, para asegurar un tiempo suficiente para llevar a cabo la solución que se proponga. En ese caso si sería obligatoria las elecciones y que los eurodiputados británicos formalicen sus actas. ¿Qué pasaría entonces con todos los cambios habidos en cuanto al número de diputados por países? ¿España elegirá 54 o 59 eurodiputados?

    Por tanto, a estas alturas, no se sabe si los británicos votarán o no en mayo para el parlamento europeo. ¿Se puede hacer peor?

    1. Complicado que se pueda hacer peor. Desde el principio este tema ha sido una autentica pesadilla y no solo para los britanicos que son los que van a terminar pagando más duramente las consecuencias. El partido laborista empieza a decantarse ya por un segundo referendum para ver si se puede salvar al país del naufragio y la primera ministra May busca una solución mágica o a la desesperada que le permita salvar su ya discutible liderazgo y la situación tan caotica a la que se enfrenta el país con una salida abrupta. Mientras tanto en la Unión Europea estan ferreamente unidos e inusitadamente duros, no parece que piensen hacer muchas concesiones al Reino Unido. Creo que se busca dar una lección para todos aquellos países que se pueden ver tentados de tomar un camino parecido. Veremos como termina todo esto.

  49. El ayuntamiento quedaría, en caso que no cambien los 57 concejales actuales (entre paréntesis la variación respecto a las elecciones del 2015):

    * MM: 16….. (-4)

    * Cs: 14….. (+7)

    * PP: 13….. (-8)

    * VOX: 7….. (+7)

    * PSOE: 7….. (-2)

    La izquierda que sustenta el gobierno (MM con apoyo del PSOE) pasaría de 29 concejales a 23… una pérdida de 6.

  50. Si las elecciones municipales y autonómicas fueran mañana ¿de qué se hablaría? De Venezuela y Cataluña.
    Faltan cuatro meses, ¿de qué se hablará? de lo mismo.

  51. Un dato curioso ,según las encuestas el PSOE sería primero en la autonomía de Madrid pero último en el ayuntamiento

    1. Muy cierto y muy interesante el dato. Sobre todo porque la capital pesa mucho en la comunidad, en concreto el 52%. Nada que ver con otras como Castilla y León o Andalucía.

      Eso sólo se puede explicar con un fuerte voto dual en la capital, como ya se dio en cierta medida en el 2015.

    2. Teniendo en cuenta que no tenemos candidato y una razón importante de ello es que nadie se quiere enfrentar a Carmena. Es lógico que las siglas se encuentren totalmente desprestigiadas en el ayuntamiento. Sin embargo para la Comunidad estaba claro que se iba a presentar Gabilando y es una figura que no solo es bien visto por el centro-izquierda, sino tambien por el centro político.

  52. Con un resultado así… ¿seguiría CS insultando a Vox?

    Aún falta mucho, pero el escenario sería muy curioso si CS tiene que pedir el apoyo de Vox en ayuntamientos y/o comunidades.

    1. Pues figúrate cuando el tripartito de cuñados le pegue un tajo a las pensiones o suba la edad de jubilación a los 70.

      1. Jajajajajajaa anda que estás tu bien informado jajajaja… ¡¡ FUE ZAPATERO QUIEN SUBIÓ LA EDAD DE JUBILACION!! . Ains que risa, di que si miarma, claro que si.

        1. ¿Y de eso se concluye que los otros no puedan hacer lo que digo?

          Extraña lógica. Tus cualidades están mas en romper corazones incautos que en el frío razonamiento

  53. FERNANDO SAVATER
    Fernando Savater insulta a los cinco millones de votantes de Podemos: "No creía yo que hubiera tantos tontos en España" https://m.publico.es/politica/2078946/fernando-sa

    Mira q es feo el hijo [email protected] Además de feo subnormal del culo, lo tiene todo. Yo con ésa cara me quedaba en mi casa viendo vídeos de los mejores momentos de Rosa diez rememorando la inteligencia total de ambos. Uno feo de cojones y la otra q desvaria con la menopausea, podrían formar un dúo y venirse a los carnavales de Cádiz jaja

    1. Echenique dice que "los que patean a mujeres indefensas" son "posibles votantes de PP, Cs o VOX"

      El mundo está lleno de mierdas, pero algunos criticamos a todas las mierdas y otros encumbran a las propias.

        1. Por favor… MENTIRAS NO.

          ¿Cuando ha pedido Cs y PP derogar la Viogen?

          Gaditano que tu no eres así, tu no eres un podemita al uso… por favor….

          Por otro lado defender la derogación de esa ley no te convierte en maltratador de inmediato, igual que apoyar esa ley no te convierte en lo contrario.

        1. ¿Y Cs? ¿Y PP?

          Conozco votantes de VOX que lo que quieren es que la Viogen NO discrimine a los hombres, no diferencie entre victimas de un género u otro, por lo tanto más bien es generalizar y extender la protección y la justicia…

          Y aún así, estar en contra de la discriminación positiva no te convierte en maltratador.

      1. Es un pésimo filósofo y un pésimo ensayista. Mucha publicidad gratuita es lo que tiene (y por lo que vemos muy poca vergüenza).

        1. Claro. Y Messi está sobrevalorado porque juega bien gracias a los jugadores que le rodean, con Argentina es uno más. Las exageraciones casi siempre sobran, salvo que tengan intención artística.

          1. No, no de exageración nada. Pensar en Savater como un buen escritor (ensayista) provoca la risa en los que conocemos el gremio.

            1. El creerse en posesión de una verdad arrogándose la opinión de todo un gremio demuestra mucha intolerancia e ignorancia. Estás equivocado. Y más si hablamos de algo tan personal y particular. Tu comentario elitista no es tan audaz como crees.

    2. Más allá de no gustarme UPYD por personas como El …

      Tu critica es ciertamente lamentable, no viene para nada a cuento.

    3. Algo pasó con Savater. Sus primeros ensayos eran brillantes y matizados. Ética para Amador es estupenda.

      Después algo se rompió. No sé si un suicidio neuronal global, se golpeó la cabeza al caer de una canasta de basket, o le violó analmente un vasco o un catalán. El caso es que se convirtió en una caricatura de si mismo.

      Un proceso muy similar al sufrido por Boadella. El talento también puede desaparecer, es una pena.

      1. Es algo realmente curioso… les ha pasado a Felipe Gonzalez y Alfonso Guerra, o ellos ya erán así solo que ahora se les nota mas?

  54. Los taxistas han conseguido que la Generalitat de Cataluña apruebe un decreto que borra del mapa a su competencia. Las empresas de VTC ya están preparando sus ERE.

    Así es como funcionan las cosas en España. Es más útil presionar al gobierno para que legisle en tu favor, que mejorar tus servicios. Todo, claro está, a costa del consumidor.

    Esto no es capitalismo. Ni mucho menos. Esto es gremialismo y dirigismo estatal. Es lo peor para el desarrollo económico de un país.

    1. Y yo que estoy harto de escuchar sobre el neoliberalismo que nos gobierna y no paro de ver intervención publica en todo jaja…

      1. Exacto. En un sistema capitalista la solución a este problema sería muy sencilla. Se implantaría una regulación básica y se permitiría la entrada a quién quisiera. Liberalización total. Que el consumidor elija.

  55. Mensaje de presión a los independentistas de la ministra de Hacienda.

    La ministra de Hacienda avisa: "Si no se aprueban los Presupuestos habrá elecciones en 2019" https://www.elmundo.es/espana/2019/01/29/5c501140

    Lo que quiere decir: o nos apoyáis o viene el coco de tres cabezas.

    ¿Mi opinión? Claro que habrá presupuestos y claro que las elecciones serán en 2020, salvo que la pérdida de poder territorial del PSOE en mayo sea de tal calibre que ni Cs pueda salvarles.

  56. Mi pronóstico para las autonómicas en Madrid:
    PSOE:26,1(+0,7)/(37)=
    C,s;24,5(+12,3)/(36)+19
    PP:16,6(-16,5)/(19)-29
    VOX:12,5(+11,3)/(16)+16
    MM:12,0(+12,0)/(16)+16
    Up:6,7(-16,1)/(8)-19
    Pacma:1,6(+0,6)(0)=

    1. ¿Entre PP y Vox sólo 28% en Madrid? Supongo que no vices en Madrid porque ese porcentaje no se sostiene.

    2. Ya te lo corrijo yo:

      PSOE: 35 escaños (-2)
      PP: 30 escaños (-18)
      VOX: 25 escaños (25)
      Cs: 22 escaños (6)
      Ahora Madrid: 19 (-8)

      1. Si piensas de verdad que el PSOE va a quedar primero en Madrid es que no conoces nada la comunidad. Te digo todo con que veo incluso antes a Errejon ganando que al PSOE

  57. Me parece que la gran sorpresa en Madrid será el PP, que no perderá tanto como vaticinan las encuestas.

  58. Creo que 400 personas no es representativo ya que la ciudad cuenta con 3.220.000, me imagino que las otras 400 entrevistas restantes no habrán contestado en esta encuesta.

    Se debería haber ampliado el plazo de de toma de datos y las muestras a más de 3000.

    1. Si pero mira el PP en inmigración:

      Albiol da la vuelta a su discurso sobre migración: "Es inadmisible que el Gobierno bloquee la salida del Open Arms"

      El diputado del PP catalán se muestra en este vídeo muy crítico con el Gobierno por su posición con respecto al Open Arms y reclama que les "dejen salir" porque, según dice, en este caso no es "inmigración por motivos económicos, sino humanitarios".
      https://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/en

    2. Muy cierto que la verdad no te gusta.

      A usted no te gusta nada que su amito Trump llegue a un acuerdo con los talibanes para meterlos en el gobierno de Afganistán. No les gusta y ningún voxiano (al contrario que las vacas de Alfonsi Rus) dice ni mu.

      Voxiano, no doble la cerviz ante el musulmán. Barriga adentro, mentón arriba. Firme y en pie. Al musulmán se le planta cara ahora y no con fiestorras de 1492. Firmeeeeeees.

    3. Pues la verdad es que no es mala idea. Los sectores de la izquierda que no les gusta no pueden quejarse porque las concertinas están en Marruecos y los inmigrantes siguen teniendolo igual de complicado. Sale ganando todo el mundo xD

    4. España, como Estado miembro de la UE y del Consejo de Europa, tiene una serie de compromisos que cumplir y normativa diversa a la que atenerse. En cambio, Marruecos no. Todos sabemos cómo funciona esto: no hay efecto llamada (ni con PP, PSOE, CS, PODEMOS, VOX o quién fuese). Cada vez que hay cambio de gobierno en España, Marruecos renegocia las condiciones de su "contrato" de trabajos sucios (impedir la entrada de inmigrantes en España), lo que se traduce en más pasta para Mohamed. Si no le llega la pasta a Mohamed, deja que pasen; en cuanto cobran, los mata si hace falta. Así funcionó, funciona y funcionará nuestra frontera sur, independientemente de nuestra preferencia personal. En realidad, así funciona el mundo, ¡qué le vamos a hacer!
      Y respecto al Open Arms, ¡vaya caradura Albiol, el Gran Limpiador! ¿Qué va a pelear por votos de la CUP o de Podemos?

  59. Lo lógico es que se presenten delante de quien gobierna o sus socios, no quien está en la oposición.
    Y lo de que UGT no se quiso manifestarse delante del PSOE, no sorprende, para quien sepa quienes son.

      1. Jajaja algo así dicen algunos hooligans unilíneas en las redes sociales, para mear y no echar ni gota.

  60. Yo para Madrid apostaría a día de hoy:

    MM: 16
    PP: 14
    VOX: 10
    CS: 9
    Psoe: 8

    No me creo q VOX esté tan bajo, en Andalucía en las zonas pudientes vox ha conseguido hasta más del 30%. No bajará del 30% en el distritos Salamanca y similares.
    En mi provincia q es la q manejo, en las zonas pijas del puerto, Chiclana, Jerez y bahia blanca en Cádiz ha superado el 40%. Son zonas donde el PP acaparaba el 80/90% durante el bipartidismo.

  61. ¿De que va Errejòn?
    -Temor en Podemos ante un posible pacto de Errejón con PSOE y Ciudadanos para la Comunidad de Madrid https://www.elmundo.es/espana/2019/01/29/5c4f5d4e

    Este niño confunde la grasa con el aceite,quitamos al PP y ponemos a los cachorros de la extrema-derecha màs neoliberal que hay en Europa….cuando desmatelen el estado y la miseria (el doble de la que hay ahora)sea tonica general entre las clases populares ellos diràn que habia abrir el partido….puès con mi voto que no cuente el niñato este.

    1. va de gobernar, siempre vas a poder hacer más con un trozo de boletín oficial que escribes tú que con todo el boletín oficial a escribir por los otros.

      Y en el fondo Cs tendrá de todo, aunque es cierto que los más socialdemócratas se han ido (por ejemplo en la C.Valenciana) otros estarán ahí esperando tiempo mejores y un cierto viraje al punto inicial.

      Respecto a los de las clases populares, etc etc…los sindicatos que dicen hablar en nombre de ellas condenan a las clases populares a que si uno no es funcionario o trabaja en un sector "protegido por el estado" con rescates a que si tiene mala suerte laboral a partir de los 52-55 su pensión se convierta en la mínima aunque hubiese cotizado mucho antes.

      A mi que me cuenten las medidas sin etiquetas que ya las juzgaré yo. Yo no votaría Cs pero quiero un sistema de pensiones nocional…como el que la socialdemocracia sueca implantó y no uno para favorecer la ingeniería previsional de los sindicalistas y los obreros deluxe.

      Por eso no entiendo que Errejón hable de unidad, le interesa que UP vaya por su lado, saque diputados, para que M' no sea el extremo y no pueda ser vetado por Cs.

      1. ¿Acaso se puede gobernar con un partido que lo unico que desea es privatizarlo todo y ponerlo en manos de las grandes multinacionales?En Ciudadanos los unicos socialdemocratas que habia,entraron cuando a Rivera le pintaban la cara y decian que era la nueva politica,al igual que el taxista que aparece en los medios partiendo el carnet del PP y no sabian lo que eran.
        -Pacto PSOE-Ciudadanos: Neoliberalismo 3.0 https://blogs.publico.es/econonuestra/2016/02/26/
        Ciudadanos es gracioso y màs los que se lo creen……Un partido de extrema-derecha neoliberal vetando a uno que solo ellos y los medios del IBEX-35 llaman de la izquierda radical.
        Te invito que digas una sola medida de PODEMOS que vaya en contra de la socialdemocracia sueca.Para una hormiga la cabeza de un alfiler tambièn es grandisima…..Para ellos las medidas socialistas,por pequeñas que sean,son extremismos de izquierda,ahora que tù te tengas que pagar un seguro o un plan de pensiones entra dentro de libertad.
        Que estos extremistas de derecha lo piensen de esa forma,es logico,ahora,que los soldados del gran emperador empiezen hablar de que PODEMOS es extremista……..ya dà pena.
        De todas formas,ya que hablas de suecia,te invito a que leas sobre el pensamiento de olof palme:

        Olof Palme estaba en contra de la dualidad de servicios sociales públicos-privados como la que tenemos hoy en día. Es decir, que coexista sanidad pública con privada, educación pública con privada-concertada, pensiones públicas con privadas, etc. Actualmente a muchos esto le parece lo más natural del mundo, pero no deja de ser una violación inaceptable del principio de igualdad de oportunidades. Es fantástico y necesario que el libre mercado tenga su espacio, pero hay ámbitos en los que no debe entrar porque no son de su incumbencia. Los servicios sociales básicos han de ser unicamente públicos. La socialdemocracia actual ha renegado de este avance, en contra de lo que pensaba Olof Palme. https://olofpalmevive.blogspot.com/2011/08/hay-qu
        ¿Tiene algo que ver esta socialdemocracia con lo que tù dices que es?¿Llamarian hoy en dia a olof palme radical?

        De todas formas te recuerdo que Errejòn no es socialdemocrata,es populista,de los de EVO,CRISTINA Y CHAVEZ

        1. mira, precisamente por ese tipo de discursos y los argumentarios de econonuestra me desvinculé de Podemos.

          En primer lugar he oído a dirigentes de izquierda abogar por una pensión única para todos de 1000 euros y quien necesite más que se lo ahorre antes es decir, que lo gestione privadamente. En realidad sería una media muy igualitarista y 1000 euros estaría por encima del 60 % de pensiones actuales. Claro, para quien ha tenido un trabajo fijo…con antigüedad que iba subiendo el sueldo más que el IPC aunque lo que se hiciese fuese lo mismo eso le indignaría…

          Cada vez hay más temas donde no es tan fácil fijar cual es la posición izquierda y derecha, que deben ser socialmente debatidos.

          A lo mejor es que soy mayor para creerme grandes verdades universales que valen para todo o para pensar que hay gente que me salvará porque son buenos, porque ellos sí pueden evitar desconectarse de la gente aunque se aislen en Galapagar, los demás no, los demás se aislaban de la gente, pero ellos no.
          Respecto a la sanidad, pues mira, yo en una empresa en la que estuve fui el único que renunció al "sanitas" y era eso o nada (no es que se pudiese coger el dinero) pero no dejo de entender que si muchos ven en eso una solución para aligerar análisis y temas menores, a la vez ayudan a aligerar las esperas de los que solo tienen la pública (como yo).

          Respecto a la igualdad de oportunidades, no se, yo fue a la escuela y universidad pública y si he tenido menos oportunidades es porque en España muchas cosas se mueven por enchufes que no tenía, no por el tipo de escuela.

          1. No te preocupes,para eso està errejòn o el PSOE,pero vete haciendo un seguro privado de salud y plan de pensiones porque es lo que viene……

            1. de pensiones tengo, ahora mismo después de 23 años cotizados el 80% de ellos por la cotización máxima paso por una situación que debo ser autónomo, para no perder lo cotizado y quedarme en la mínima pago el máximo de autónomo aunque solo me queden 700 euros…(de momento me lo puedo permitir, no se hasta cuando) ya que el sistema basura que quiere la llamada izquierda y los sindicatos es que solo cuenten los últimos años para el cálculo de la pensión, si te va mal al final se pierde todo, lo cual es un gran incentivo para estar 20 años al principio con medio sueldo en B.

      2. El problema que teneis mucho,es que os creeis que social-liberalismo,es lo mismo que la socialdemocracia verdadera:
        -Etapas de la socialdemocrácia.
        1. Democracia política
        2. Democracia social;
        3. Democracia industrial
        extensión de la democracia al ambito laboral y económico. con la participación cada vez mayor de los trabajadores en la gestión y dirección de sus empresas, es decir, la autogestión. El fundamento de esta etapa es la fuerza del sindicalismo en Suecia, en los setenta tenía el índice de sindicación más alto de occidente. Casi un 90 % de los obreros formaban parte de la confederación sindical (LO) y el 70% de los oficinista y funcionarios estaban sindicados en el TDO. Esta fue la receta de Olof Palme para salir de la crisis de los 70. Como falleció antes de poder llevarlo a término, y sus sucesores abandonaron el proyecto, podemos considerar que esta etapa se abandonó sin superar los objetivos planteados. https://olofpalmevive.blogspot.com/2009/09/etapas
        Ser socialdemocrata no es dar una paguita de 300€ para pipas al mes,es crear las condiciones para llegar al socialismo.

        -¿Estamos satisfechos de lo que se ha logrado? ¿Nos podemos retirar ya? ¡Claro que no! Lo que se ha logrado hasta ahora no son más que incipientes tentativas en el gran proyecto de la sociedad que debe propagarse. No es difícil encontrar todavía situaciones insatisfactorias e injusticias en la sociedad. (3)

        Señores esto es socialdemocracia,lo demàs es social-liberalismo.

        1. ¿las condiciones para llegar al socialismo?
          ¿y que es el socialismo? una presunta igualdad pero unos con estudios en el extranjero, dachas en Crimea y sirvientes en casa….
          Al final tanto monta monta tanto sea la cúpula del partido o la burguesía tradicional.

          Al final el sistema sueco colapsó ¿por qué? porque hay una tensión entre crecimiento y mejora e igualdad, mucho tiempo con impuestos altísimos desincetivaban la mejora, crear cosas nuevas, cualquier riesgo y eso se acabó notando. Hay que redistribuir pero teniendo algo que redistribuir, por eso al final hay que combinar políticas más de creación de riqueza (algo liberales) y políticas de redistribución (socialdemócratas)….vamos, lo que ha ido haciendo el PNV.

          1. No…….el sistema sueco no colapsò,a la cabeza pensante lo mataron.¿Y el neoliberalismo que es?Te invito a que leas algo sobre la economia de Noruega por ejemplo,y luego me dices lo de los impuestos altos que desincentivan.Os han metido una monton de tonterias en la cabeza sobre los impuestos y os lo habeis creido….
            -“Impulsar una reforma fiscal que contemple la bonificación al 99% del impuesto de Sucesiones y Donaciones”.

            Es decir, bajar los impuestos a los más ricos: aquellos que hereden más de un millón de euros. Por debajo de esta cifra, en Andalucía no se paga ningún impuesto porque esta exento. https://www.eldiario.es/escolar/letra-pequena-acu

            Estas cosas solo traen miseria,yo no sè cuàl serà tù situaciòn economica(ni me inporta)pero vete haciendo un plan de pensiones y un seguro privado se salud…..ya me contaràs eso de los impuestos

            1. Estoy muy a favor de subir los impuestos a las rentas llovidas, herencias y loterías (que muchos llamados de izquierdas pero a los que les puede tocar critican)…De hecho yo creo que tanto las herencias como las loterías deberían tributar al tipo del trabajo, y si con el importe del premio o herencia se te va la mitad…aún te queda la otra mitad.

              Dicho esto, todo lo dicho anteriormente vale, si los impuestos son expropiatorios (no digo que en España lo sean, que no) la gente que puede invertir más y crear puestos de trabajo igual si tiene bastante puede vivir la vida, como los cientos de miles de rentistas inmobiliarios de este país.

    2. Va de no tropezar dos veces en la misma piedra. El "Pablo voto no" mato a Podemos el 26-J, por muy falaz que fuera el argumento.

      1. No creo que fuera esa la causa principal.

        Algunos sí que no votarían a UP+ por eso, pero creo que los que menos.

        Yo creo más en que las causas principales fueron la confluencia forzada, con la que muchos no estaban a gusto, y mucho más que los episodios concretos de las 2 votaciones de investidura de Pedro Sánchez en las que "Pablo votó no", la forma de llevar por parte de Podemos el periodo que transcurrió entre las primeras elecciones y la convocatoria de las segundas, sobre todo la parte anterior a las votaciones de investidura de Pedro Sánchez.

  62. Ese reparto que asignas no va mal encaminado, aunque si Vox presenta a Monasterio, creo que Vox superará al PP.

        1. Ya ves el nivel de quienes iban a tomar el cielo por asalto y ya piden por favor que no les sorpasse VOX.

          Ver el declinar de ciertas personas por sumisión ideológica da mucho que pensar.

  63. Ya parece que no nos acordamos de estas cosas….
    -Miles de euros en deudas y amenazas de los bancos: el drama de los universitarios llega al Congreso
    Esta historia comienza en el año 2007. El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, todavía en su primera legislatura, implanta un sistema de préstamos educativos con los que pretende ayudar a los estudiantes universitarios de bajos recursos económicos. Esas becas son denominadas como Préstamos Renta Universidad, y sus características son ciertamente favorables al estudiante https://www.elboletin.com/nacional/147138/miles-e

    ¿Esto es propio de un partido socialista?

    1. Todos sufrimos grandes recortes a partir del 2010 por la crisis económica. No hay duda de que se hizo mal por parte del gobierno socalista. Esperemos se encuentre una solución para este problema.

  64. La izquierda no privatiza sanidad y educación, ni hace menos progresivos los impuestos, entre otras cosas.

    El problema es que os creéis que por estar a favor de la igualdad con las minorías y estar a favor del aborto ya se es de izquierdas.

  65. BOMBA!!!!! En el PSOE piensan en……. IRENE LOZANO para ser LA CANDIDATA a la Alcaldía de Madrid.

    1. No creo sea la candidata, apostaria un 99% que no. Estamos desesperados por encontrar un candidato, pero no es una opción.

    2. No os ríais, es alguien que le puede robar votos a Ciudadanos, que viene de UPyD. Lo interesante de las elecciones en el Ayuntamiento de Madrid será saber si el segundo es el PP o Ciudadanos, es decir, si correspondería la alcaldía a Almeida o a Villacís.
      Tanto la Comunidad como el Ayuntamiento están más que perdidos para la izquierda.
      El PSOE aspira a conservar Asturias, Castilla-La Mancha, Extremadura; el resto, las tiene todas perdidas. En cuanto a ayuntamientos, aspira a revalidar mandato en Vigo, Soria, Toledo, Ciudad Real, Mérida, Sevilla, Huelva (estas últimas dudosas), y a recuperar Gijón. Únicamente, cabría la posibilidad de que, en caso de pacto PSOE-CS en Extremadura se negociase conjuntamente Junta, Badajoz y Cáceres.
      Podemos aspira a conservar Cádiz, La Coruña y Santiago.

      1. Creo que Irene Lozano es de lo mejorcito que puede presentar el PSOE para la alcaldía de Madrid, aunque me cuesta creer que vaya a dejar la secretaria de Estado para la España Global después de que el Gobierno de Pedro Sánchez apostara por ella para este cargo. Si finalmente se presenta, es cierto que podría robarle votos a Ciudadanos, arrebatándole la posibilidad de superar al PP y de optar a la alcaldía. También seria buena noticia para Carmena ya que necesita un PSOE fuerte para sumar y además restaría votos al bloque de derechas si consigue quitar votos a la candidatura de Villacís.

        Lo que me sorprende es que el PSOE esté tan "relajado" de cara a luchar por la alcaldía de la capital de España, ya que ni siquiera tienen designado aún candidato o candidata. O están muy mal o ven la batalla perdida directamente. Yo creo que al final optaran por algún candidato de perfil bajo como han hecho en Valencia con Sandra Gómez.

        Pero bueno, algún madrileño igual nos puede ilustrar a ver como va este asunto jajajajajaja

      1. Bueno, nadie es perfecto. La verdad es que me ha sorprendido la designación, pero tampoco creo que los votantes socialistas se lo esperasen la verdad.

        Seguro que tú también te equivocaste "nada más un poquitin" en las elecciones andaluzas 😉

  66. Tengo una duda en cuanto a la elección de Alcalde. Imaginemos una ciudad media donde se eligen 27 ediles, siendo por tanto 14 la mayoría.

    PSOE: 8
    CS: 6
    PP: 5
    VOX: 4
    IZq: 4

    En principio hay 2 opciones, pacto Cs-psoe: 14 o three party: 15.

    Vox podría decidir q el alcalde fuera del PP aunq cs fuese más votado q el PP? Podría decir yo apoyo a la lista del PP y q cs se sume para evitar pacto psoe-cs pero no estoy dispuesto a votar al candidato se cs x lo q sea (es muy rojo, es mal conocido etc).
    He puesto ése reparto, pero mi duda es si Vox puede obligar q en caso de three party, imponga q sea el candidato del PP y no cs el q sea elegido alcalde. Xq habrá muchos municipios donde cs quede x delante del PP, pero a su vez PP-vox sumen más q cs y q cs se vea obligado a ceder la alcaldía para evitar alcaldia de mareas, ganemos etc junto al psoe.

    El ejemplo éste de Madrid tb sirve, puede decir vox q quiere q el alcalde sea el del PP y no cs, aunq cs saque más votos?

    1. para ser alcalde hay que tener mayoria absoluta. En caso contrario es alcalde el de la lista más votada. Por tanto, en el escenario que tu planteas, o Cs vota al PP, o sería alcalde el psoe. Lo realista sería que Cs no votara al pp y pidera voto a pp y vox. Por tanto, en la práctica, vox tendría q elegir entre psoe y cs.

      1. Ósea q en aquellos casos donde el PSOE sea el más votado sino hay acuerdo entre el three party sería alcalde el del PSOE. Aunq pp-cs o pp-vox sumen más.
        En algunos municipios pasará, xq algunos candidatos de vox serán auténticos ultraderechistas y cs no tragará.

        1. Sí pero eso puede pasar hasta que haya elecciones generales y las siguientes estén a tres años vista. Qué quiero decir con esto? Pues que Cs podría dejar gobernar al PSOE al no querer hacer pactos con Vox al corto plazo y después ponerse de acuerdo para pactados plantarles una moción.

    1. Nose de donde te has escapado deja de ver la sexta y esos programas de rojos que te estan aborviendo el coco. Si piensas que en pleno siglo XXI va a llegar VOX y va a poner a planchar y a obligar a hacer todas las tareas de casa a la mujer, mejor que no abras la boca y vete a dormir. En ningún momento VOX ha dicho nada despectivo hacia la mujer, de hecho en su partido hay mujeres y si fuesen machistas no tendria mujeres en su grupo politico. Solo quiere igualdad real entre hombres y mujeres. No es normal que tu mujer empiece una discusion y te de un tortazo y a ella la juzgen con la ley de violencia domesticas, es decir ,con una condena de 2 meses (caso real), y si el hombre le devuelve el tortazo a el le apliquen la ley de violencia de genero y le condenen con 6 meses. No es normal que cuando hay un divorcio y la mujer quiera joder a su exmarido se pueda inventar agresiones para que no le concedan la custodia compartida de sus hijos o intentar conseguir una indemnizacion de su ex-marido por venganza y asi mas caso que se te podria explicar.

      1. Has comenzado mal (rojos), pero después parece que vas razonando.
        Que hoy día un hombre tiene que pisar con pies de plomo es cierto porque yo lo he vivido en propias carnes y comprobado en amistades.
        Pero que dentro de la ideología voxiana se esconde un olor a rancio, es algo que tengo claro y estaré siempre en contra.

        Y de cualquier forma, las ideas se debaten sin insultos, creo yo.

        1. Claro que se debaten las ideas, pero no puedes mandar un video del año de la tarana sin ningun tipo de argumento objetivo, y dando tu subjetividad de un partido sin hechos probados.

          1. Creo que tu no has vivido lo que yo y por eso te suena a la época del pleistoceno.
            -Que veas como pega tu padre a tu madre y el único consuelo era llorar con los hijos porque incluso la familia y el cura le aconsejaban aguantar ya que los cánones establecidos era el sometimiento patriarcal.
            -Que veas como a igualdad de obligaciones (trabajar), el hombre no contribuía en las labores de casa, ni tan siquiera al cuidado de los hijos.

            -Que al calvario que tenían que sufrir tantas y tantas mujeres, no se les pudiera ni tan siquiera plantear la opción del divorcio (salvo a las clases pudientes) porque ese sistema establecido y la Santa Madre Iglesia no se lo permitía, a dado pie a estos excesos de hoy día.

            Y esto no está condicionado a mis propias vivencias, sino que era algo generalizado.

            En España, tenemos la costumbre de pasar de lo blanco a lo negro sin plantearnos término medio. Yo no quiero ni lo negro de entonces, no lo blanco de ahora, pero las declaraciones de algunos dirigentes y la forma de pensar de muchos votantes de Vox, me recuerdan a aquellos tiempos.

            Estoy muchos votantes no son de esa condición. Prefiero equivocarme respecto a los primeros.

            1. Es que estás hablando practicamente de la epoca de la dictadura en España. Vox es un partido democratico y constitucional que en ningun momento a planteado que solo haga las tareas de casa la mujer, que trabaje solo el hombre y que la mujer se encarge de la casa y de la familia. Eso es lo que esta intentando trasmitir los medios subencionados con dinero publico del PSOE, PP y demas partidos que tienen poder en los medios. Vox solo quiere un ley que iguale a todos ante una discusión o maltrato en pareja. Que tambien se proteja y se de apoyo economico a los niños, abuelos, homosexuales que sufren maltrato, y por ultimo quitar el dinero a las subvenvciones feministas radicales que se aprovechan de la desgracia ajena y que no protejen a la mujer realmente solo se protejen su bolsillo.

  67. SOBRE TAXIS, PUERTAS GIRATORIAS E INESITAS

    Enésimo masajito a Arrimadas en una canal de telebasura. El problema es que no ha podido escaparse de opinar sobre el conflicto del taxi. Ha intentado ir con pies de plomo porque hay un un conflicto en el sector, sí, pero también conflictos de intereses: su maridito trabaja para Uber. Y otros muchos políticos del Régimen también.

    "Hay que garantizar una transición justa para adaptarse a lo que necesitamos en el siglo XXI"

    Y claro, le han zurrado de lo lindo:

    https://twitter.com/CiudadanosCs/status/109016225

    1. Los carcas de los taxistas que voten a VOX, que es lo que va acorde a su casposidad…ah, no, pero espera que VOX defiende liberalizar el sector XDDDDDD

      1. Arrimadas ha perdido una oportunidad de oro para aparentar ser honesta.

        Podría haber respondido: "No voy a opinar sobre este asunto porque soy parte implicada. Mezclar mi cargo público con los intereses privados de mi marido no es una buena praxis política. La posición de Ciudadanos la explicarán otros miembros del partido."

        Inés, si me estás leyendo contrátame. Soy mucho mejor que cualquiera de tus asesores oficiales de partido. Liberaliza el sector de la consultoría política y saldrás ganando. Yo puedo ser tu Uber.

        1. Jajaja yo también puedo ser su Uber :))

          De todos modos ella ha explicado la posición oficial del partido, que es favorable a la liberalización del sector y los VTC. Lo siento por los taxistas, pero todos sabemos que es un oficio que no verá el siglo XXII.

              1. Doch doch doch und da zitiere ich doch gerne Ines …"Hay que garantizar una transición justa para adaptarse a lo que necesitamos en el siglo XXI"

                O con otras palabras: cuánto tiempo damos para reinventarse, cuántos recursos ofrecernos para reorientarse, cuánto tiempo dejamos a adaptarse y diseñar un nuevo mercado del bien del transporte turístico

                Das ist sozialverträglich.

  68. Uhh, que malotes, yendo a un debate electoral organizado por El Pais para la campaña electoral de las elecciones generales de 2015 y estrechandose la mano antes del comienzo de aquel, en el cual no participo el PP, porque Rajoy no quiso.

  69. No entiendo qué sentido tiene que desde PP y VOX se acabe demonizando tanto a Cs. Vale que le quieran quitar sus votos, pero lo necesitan como socio parlamentario para gobernar. Si a base de tanta demonización lo acaban lanzando a los brazos del PSOE, PP y VOX no gobernarán en ningún sitio en lustros.

    1. Ya ves los peperos, prefieren pactar con un partido rancio, casposo, homófobo, xenófobo, misógino y favorable al maltrato de animales, o sea pura bazofia decimonónica, que con un partido del siglo XXII como Cs.

      Y eso lo dice uno joven.

      1. Prefieren pactar com un partido que va de cara que con un partido veleta. Me parece normal.
        Fuera Veletas!!

        1. Que habla con el corazón, con el soporte de la irracionalidad inmadura propia de su juventud.

  70. MÁIS ALÁ DO TELÓN DE GRELOS

    El número 2 del ayuntamiento de Ourense, gobernado como puede por el PP con solo 10 concejales (de 27), abandona todos sus cargos. Suena para encabezar el consulado cítrico en la ciudad, donde jamás ha habido candidatura de C's.

      1. Enviaron los nombres en secreto, en sobre cerrado. Nada impide que ya hayan hablado con este antes y su nombre ya haya viajado de incógnito hacia la Submeseta Sur o más bien hacia la ribera mediterránea.
        De todos modos, si no recuerdo mal, el sheriff Bermejo de las galicias había dicho que podrían sumar alguna candidatura más en el último momento a las previstas (aunque muy raro sería que el tercer municipio de Galicia por población no estuviese "inicialmente previsto"). En fin, veremos cómo queda la cosa cuando el Sumo Consejo Cítrico Central levante el secreto de sumario.

        1. En mayo lloverán tantas naranjas en Galicia que os parecerá vivir en Valencia.

          Ya puedes ir comprando arroz para la paella XDDDDD

          1. En Galicia de siempre se han dado bien los cítricos autóctonos. No hace falta que nos cuelen naranjas de la China. Yo mismo tengo todavía un árbol que da de las mejores, de las republicanas: desde los años treinta sin parar.

  71. Una joven de 18 años ha sido detenida en Ibiza por apuñalar en el pecho a un hombre de 31 con el que tenía una relación.

    No es muy bestia la diferencia de edad, por supuesto mis condolencias a la familia, es que no sè como explicarlo. A ver cada uno es libre de salir con quien quiera, pero un adulto hecho y derecho esté con una niña, yo que sé me chirría mucho. Igual son impresiones mías y ya está.

      1. Cada vez os currais menos las fake news. Me he puesto a buscar en internet y lo único que sale es esa foto, que te puedo hacer yo con el paint, y que casualmente ha posteado en twitter un miembro de NNGG de Galicia. Ninguna otra fuente, ni ningún medio que se haya eco del hecho. Pero eh, seguro que es cierto.

          1. Lo que te digo es que en ningún momento Rocio Fraga ha publicitado o fomentado ese evento, que por cierto es de un centro comunal al que asisten cuatro gatos, que es lo que tú has señalado con la expresión "ha seguido las órdenes de las feminazis, como Rocio Fraga…."

            1. Ah claro, ahora ya no es una fake news, ahora resulta que es que Rocio no ha confirmado su asistencia (o sí, pero no puedo confirmarlo ya que no puede ver quien lo ha hecho)

              Que a esta señora le interese asistir a un evento que se llama (y si fuesemos violentas?) donde su cartel dice literalmente "si te maltrata, matalo" no quiere decir que forme parte del colectivo feminazi.

              Es como si dijeras que si a Albert Rivera "le interesa" asistir a un evento falangista. Seguro que dirías que no tiene nada que ver interesarse por un evento de cierta idelogía, y formar parte de ella.

              1. Fake new es tu noticia de que una concejal de Podemos apoya asesinar a los hombres porque siga cualquier tonteria en una red social. Evento que por cierto no ha aparecido en ninguna noticia, y por el que no se ha atacado en ningún medio a la concejal, así que lo más probable es que ni asistiera o ya tendríamos a la mitad de la prensa voxiana con la noticia en portada.

          1. ¿He hablado yo de la noticia en algún momento? Si he respondido a la imagen de LaVerdadNoGusta, y no he dicho en ningún momento que la noticia sea falsa.

    1. A ver, que la victima es el hombre eh… con 31 años o con 18 nadie se merece ser apuñalado.

    2. A ver si mañana dedican en el programa de AR o en el de AG media hora para hablar del problema de la violencia hembrista

      NOS ESTÁN MATANDO.

      YA NO SE PUEDE NI SALIR A PASEAR.

      1. A mi Abascal me resbala olímpicamente, de hecho pienso que resta para Vox más que suma por ese mismo motivo.
        Yo soy coherente con mis ideas, cualquier subvención a ong's, asociaciones o empresas debería estar prohibida.
        Si cumplen su función, ya se encargará cada individuo a pagarles por su propia iniciativa y no por obligación estatal.
        Lo que es incoherente es que critiquéis a Abascal por ser un paguitero a base de subvenciones, cuando sois los mismos que defendéis que se subvencionen miles de cosas porque si no "otros no lo harán".
        En pocas palabras, legitimáis la corrupción, el saqueo de las arcas públicas.

        1. Claro, tiene mucho sentido. No querer subenciones, pero votar a un partido cuyo líder, Abascal, se ha dedicado a vivir como un vago de subvenciones públicas, saqueando para su propio beneficio personal.

          Muy coherentes los voxianos, sí.

          1. Es el único partido que propone algo cercano a lo que digo, así que lo haré, a pesar de Abascal.
            Me da igual las siglas, votaré siempre al partido que proponga la mayor bajada de impuestos y reducción del Estado y sea un probable voto útil, si no votaría al P-Lib.
            Además, hay que fomentar la competencia entre partidos para que peleen por su electorado, sino al final pasa como el PP de Rajoy con la mayoría absoluta, dijo que iba a bajar los impuestos y al final fue todo lo contrario, cuando un partido no ve peligrar sus votos, pasan estas cosas.

          2. El chico se ha olvidado de mencinar que acepta como excepciones subvencionables: los toros, la caza, las procesiones, la fundacion Franco, las peinetas de las folcloricas, la cofradia del santo prepucio …. Bueno, por resumir, que acepta unas cuantas excepciones a su firmeza contra las subvenciones

            1. De lo único que han señalado de ayudar es a los toros, muchos suponiendo que es subvencionándolo pero no lo han dicho explícitamente, el resto te lo has sacado de la manga.

              Pero como es el único que propone específicamente quitar gran parte del catálogo de subvenciones, el punto es a favor claramente en este sentido, ningun otro partido del espectro está en contra de las subvenciones. Cs en sus inicios también estaba a favor de quitarselo a los sindicatos y partidos, pero parece que le han quitado importancia.

              Ahora dime tú, qué razones tienes de votar al partido que vas a votar.

              1. Yo votaré a un movimiento transnacional para preocupar al menos al poder de la banca, las energeticas, las tecnológicas etc.

                La razon es que pago el 20% de tipo en el impuesto sobre la renta y ellos el 1%, tras deducciones (seguro que este tipo de subvenciones te parecen mejor a ti) lo cual no me parece bien a pesar de su labor social por emplear a idiotas inempleables como Felipe González.

                A ver si me van pillando poco a poco

                Mira, al final también yo era por un tema de “subvenciones”.

        2. Por curiosidad y desde la ignorancia ¿qué otras cosas miles de cosas se subvencionan porque otros no lo harán?

          De momento estamos subvencionando pensiones vitalícias, dietas y sueldos de gente que no ha pegado nunca un palo al agua en su puñetera vida. Esos son los que ahora mismo me preocupan y plagan las instituciones. ¿Empezamos mejor por ahí?

          1. Un buen ejemplo es Facua, muchos progres dicen que si no se les subvenciona, no podrían hacer su trabajo. o UGT o CCOO.
            Como si no existiesen las donaciones privadas o afiliaciones…

            Pero vamos, que no creo que sea ninguna sorpresa que España esté infestada de asociaciones, ongs o empresas que sobreviven gracias a sauear las arcas públicas.

  72. Acabo de leer que IU y MM cada vez están más cerca de llegar a un acuerdo para confluir. Creo que es un error inmenso, ya que IU debería presentarse por separado en la CAM en vista de los últimos acontecimientos. Si antes no sumaban, ahora van a sumar menos.

    1. No hay x donde cogerlo, la que han liado y para que?
      Están más preocupados en mantenerse unidos a nivel nacional, y q esto no vaya a más, q en Madrid, otra explicación no veo.

      1. Y no solo de IU, habrá algunos de Podemos que no le voten después de la que se ha liado.

    2. IU Madrid y el equipo de Errejón coinciden en la necesidad de confluirIU Madrid y la plataforma de Errejón, Más Madrid, se reúnen en Madrid https://www.cuartopoder.es/espana/partidos-politi

      MADRIDIU Madrid se acerca a la candidatura de Errejón y promete una "propuesta de desbloqueo" esta semana

      &nbsp;La dirección regional mantiene su primera reunión con la plataforma Más Madrid Comunidad y marca una hoja de ruta que no pasa por priorizar un bloque con Podemos y Equo, como pide la formación de Iglesias

      &nbsp;En un comunicado enviado tras este encuentro, IU Madrid asegura que presentará una "propuesta de desbloqueo" esta semana al resto de actores&nbsp;

      &nbsp;El equipo de Errejón, por su parte, ha manifestado en una escueta nota de prensa que "coinciden en la necesidad de construir una candidatura conjunta" y que volverán a reunirse en los próximos días
      https://m.eldiario.es/madrid/IU-Madrid-candidatur

      "Me parece absurdo hacer elegir a la gente entre dos candidaturas"

       La portavoz parlamentaria de Podemos en la Asamblea de Madrid era hasta hace dos semanas la segunda de la lista encabezada por Íñigo Errejón para la Comunidad

       "Pablo Iglesias está a tiempo de demostrar que pone los objetivos políticos en primera línea", dice de cara al Consejo Estatal Ciudadano de este miércoles

       "La dimisión de Espinar nos debería afectar para hacer autocrítica y reflexionar en un momento que exige responsabilidad y altura de miras. Lo mejor para los madrileños debería ser lo mejor para Podemos"
      https://m.eldiario.es/madrid/parece-absurdo-hacer

      1. Al final Errejón se sale con las suyas y confecciona las listas a su gusto manteniendo el apoyo de Podemos e IU.

        Y el veleta de PITIM ha quedado bastante en ridiculo… una vez más.

        1. Yo no lo veo, estaré cegato. Pero no me veo a la izquierda clásica y ortodoxa votando a Errejon. Pero a saber, xq es todo tan impredecible.

      2. Adelante Andalucía 2.0.

        Van a cometer el mismo error. Los votantes de IU van a volver a abstenerse.

        1. Bueno el 16.2% de Adelante Andalucía parece hoy misión imposible para cualquier otra federación. Así q viva Teresa Rodríguez!

  73. La Anti-España es un concepto tan vomitivo al igual que intrínsecamente nocivo.

    Respira mucho dogma.

    Solo queda claro que hay ciertas personas que ven su deseo reflejado en C's (?)-PP-Vox en busqueda de un proyecto de Homogeneización cerrada de una España sin disonancias.

    Si esto no es escalofriante

  74. BATALLA DE REINAS

    Si en los primeros meses Puigdemont ejercía de prima donna del secesionismo catalán, las tornas han ido cambiando gradualmente. Ya hace tiempo que los principales rotativos europeos hacen cola en Lledoners para entrevistar a Junqueras. Ayer le tocó a Le Figaro:

    "Algunos me decían que en pleno siglo XXI el estado no se atrevería a meternos en la cárcel. Yo les respondía que el aparato del estado no podría resistir la tentación"

    "Me quedé en Cataluña por un sentido de responsabilidad con la ciudadanía. Sócrates, Séneca o Cicerón pudieron huir y no lo hicieron. Esa responsabilidad cívica y ética siempre me impresionó mucho"

    Sobre los presupuestos:

    "Hay que apoyar a un gobierno demócrata, sea socialista o liberal. El problema es saber si el gobierno español defiende los derechos civiles"

    http://www.lefigaro.fr/international/2019/01/28/0

      1. Pero Putxi se los devuelve.

        Ha replicado a Junkie desde Dublín, donde hoy da una conferencia:

        "Tendré paciencia hasta la sentencia del juicio del Procés. Después cada uno explicará lo que tenga que explicar".

  75. Como votante y militante del PSOE, te quiero hacer una serie de preguntas: ¿Porque soy antiespañol? ¿Que es lo que he hecho para que me consideres así? ¿Cuando nos hemos saltado la Constitución? ¿Que quieres que se haga conmigo cuando PP y VOX gobierne?

  76. A ver que yo me aclare, los partidos independentistas que quieren cargarse España y dividirla son malos y anti-españoles.
    Pero los partidos nacionalistas que quieren desmantelarla y venderla al amigo de turno (siempre y cuando lo hagan dentro de la unidad de España) son muy españoles y mucho españoles.

  77. Antes he hecho un resumen de las mujeres asesinadas en Enero de 2019 por violencia machista. Aquí os dejo otros datos de interés de este mes de Enero que termina:

    05-01-2019 Un hombre hiere con un cuchillo a su expareja en una calle de Tarragona. La mujer fue trasladada en ambulancia al hospital Joan XXIII, donde permanece ingresada. https://www.publico.es/sociedad/violencia-machist

    05-01-2019 Detienen a cuatro jóvenes por agredir sexualmente a una mujer de 19 años en Alicante.Se les acusa de un delito de agresión sexual, dos delitos de abusos sexuales y un delito contra la intimidad, ha informado la Guardia Civil. Uno de los detenidos ya tenía antecedentes por violencia de género y abusos sexuales con una menor. https://www.publico.es/sociedad/violencia-machist

    06-01-2019 Detenido un hombre por una agresión sexual a una menor en Algeciras. La víctima fue trasladada al hospital Punta Europa de Algeciras para ser atendida de los daños sufridos. https://www.publico.es/sociedad/violencia-machist

    06-01-2019 La Ertzaintza detiene a dos hombres por violencia de género en Portugalete y Sestao e imputa a otro en Getxo. Todos los episodios han tenido lugar en las últimas 48 horas y han acabado con las víctimas trasladadas a centros sanitarios. https://www.elcorreo.com/bizkaia/ertzaintza-detie

    08-01-2019 Detenido en Murcia por agredir a su esposa que se tuvo que esconder en un armario. El hijo del matrimonio, de 6 años, presenció la agresión y relató a los agentes los hechos. El detenido se negó a dejar entrar a la casa a los policías, que tuvieron que esposarle a la fuerza y hallaron a la mujer escondida en un armario con heridas. https://www.elmundo.es/espana/2019/01/08/5c3470d7

    09-01-2019 Detenido en Valencia por intentar estrangular a su pareja. https://www.publico.es/sociedad/detenido-valencia

    09-01-2019 El Supremo confirma la condena a 19 años a un hombre por asesinar a su hijo para vengarse de su mujer. El condenado asesinó a su propio hijo de 13 años de una puñalada en el pecho unos días después de que su esposa le comunicara que quería el divorcio. https://www.publico.es/sociedad/supremo-confirma-

    11-01-2019 Condenado a once años de cárcel por abusos sexuales a su sobrina durante seis años desde que tenía siete. https://www.publico.es/sociedad/condenado-once-an

    11-01-2019 Condenado a 8 años y 9 meses por obligar a su mujer a tener sexo a cambio de dinero y por maltrato psicológico durante nueve años. https://www.publico.es/sociedad/condenado-anos-y-

    12-01-2019 La Policía libera a una mujer con discapacidad intelectual que era explotada sexualmente en Ávila. https://www.elmundo.es/espana/2019/01/12/5c39c06a

    CONTINUA…

    1. 13-01-2019 Rebajan la condena a un joven que intentó matar a su exnovia embarazada porque no tenía antecedentes. El joven de 18 años acuchilló en repetidas ocasiones a la que había sido su pareja, hasta romper el cuchillo y doblar la hoja, de 26 centímetros. https://www.eldiario.es/norte/cantabria/ultima-ho

      18-01-2019 Apuñala a su expareja en la pierna y luego se corta las venas en Ciutadella. El agresor tenía una orden de alejamiento de la víctima. https://www.elmundo.es/baleares/2019/01/18/5c4194

      18-01-2019 El Supremo absuelve a una mujer que apuñaló a su pareja en legítima defensa."Exigir de la víctima, de menor fortaleza física que el agresor, arrojada al suelo y anulada, otro medio de defensa que el que se le presentó cuando se percató de que el cuchillo que había tenido situado en el cuello fue soltado por el agresor, no parece ponderado", dice la sentencia. https://www.eldiario.es/sociedad/Supremo-absuelve

      21-01-2019 Muere el bebé maltratado por su padre que estaba ingresado en la UCI del Vall d’Hebron. El pequeño fue trasladado al centro médico porque sufría un hematoma en la cabeza, tenía un brazo fracturado, además de “cinco costillas rotas con callo”, evidencias de haber sufrido maltratos anteriores que habían cicatrizado con el tiempo. https://www.lavanguardia.com/sucesos/20190121/454

      23-01-2019 El juez envía a prisión a un hombre de Tarragona por intentar matar a su mujer lanzándola por el balcón. La víctima permanece en la UCI del hospital en estado grave, aunque está estable y no se teme por su vida. https://www.eldiario.es/catalunya/prision-hombre-

      28-01-2019 Liberan a una mujer encerrada en un zulo por su ex novio "como castigo". El agresor tenía una orden de alejamiento que le impedía acercarse a su víctima por un episodio previo de violencia de género. https://www.elmundo.es/espana/2019/01/28/5c4f12f7

      1. Otro dato.

        España es el tercer país más seguro del mundo con 500 asesinatos en 2017.

        55 de esos quinientos, mujeres a manos de sus parejas hombres y 17 hombres a manos de sus parejas mujeres.

        55 son menos de 5 al mes. Hay 8 millones de parejas en España (hombre/mujer), eso supone 4 millones de mujeres y mueren 55 al año, lo que supone el 0,00001375 de las mujeres en pareja que hay en nuestro país.

        El dato de los hombres muertos es tres veces más bajo dentro de estos datos que son bastante elocuentes.

        4,6 asesinatos al mes en 17 comunidades autónomas suponen 0,27 en cada comunidad autónoma al mes. Por provincias, supone 0,085 asesinatos en una provincia al mes. No quiero ni hacer el cálculo por municipios.

        Dicho esto, me quedo con estos datos:

        Estados Unidos 46.000 asesinatos en 2017 con 300 millones de personas
        Venezuela 19.000 asesinatos en 2017 con 19 millones de personas.
        Brasil 50.000 asesinatos con 200 millones de personas.

        Datos, datos, datos…

        El machismo es una lacra…

        Matar a tu hijo, abuelo, padre, madre, tu pareja homosexual, ya si eso….

        1. Matar a tu hijo, abuelo, padre, madre, tu pareja homosexual es una lacra…

          Matar, maltratar, vejar, humillar, violar, abusar, esclavizar a mujeres por violencia machista, ya si eso…

          ¿No te suena ridículo esto que he puesto? ¿A qué sí?

          ¿Por qué será que siempre algunos intentáis minimizar el problema pensando que a los que nos preocupa ese problema, no nos preocupan los otros? Siempre es lo mismo.

          Datos, datos, datos:
          https://elpais.com/elpais/2018/12/14/ciencia/1544

          El estudio examina más de la mitad de los homicidios —algunos de ellos múltiples— cometidos entre 2010 y 2012, un margen de tiempo suficiente para que estén esclarecidos por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

          HOMICIDAS POR SEXO:

          778 Hombres
          93 Mujeres

          VICTIMAS POR SEXO:

          406 Hombres
          254 Mujeres

          El 62% de los homicidios son de hombres a manos de hombres.
          El 28% son mujeres asesinadas por hombres.
          El 7% son hombres muertos a manos de mujeres.
          El 3% de los casos son de mujeres que acaban con la vida de otras mujeres.

          En el caso específico de violencia en la pareja, de 871 autores citados en el informe, 131 son hombres que matan a su pareja o expareja mujer y 17 son mujeres que matan a su pareja o expareja hombre.

          Más de la mitad de las mujeres asesinadas en España entre 2010-2012 son por violencia machista. Más de la mitad. Pero claro, supongo que eso para algunos debe ser de lo más normal.

    2. Muy bien. Esperemos que cumplan sus condenas merecidas y si cabe en muchos casos la ley seguramente sea demasiado blanda. Por eso VOX defiende la cadena perpetua para reincidentes.
      Hay casos también de mujeres que en algunos casos no pasan a los medios naciones y la noticia se queda en ámbito local o regional. Sin ir más lejos esta de hoy en Asturias. https://www.elcomercio.es/asturias/cuencas/juicio

      En todo caso. No sé a lo que pretendes llegar con esas noticias. ¿A tratar de tipificar la violencia como algo propio del hombre blanco heterosexual? Es que no me queda claro.

  78. Ah, siiii? En que se nota la ultra izquierda del PSOE y UP?. Han instaurado koljoses o cartillas de racionamiento desde que gobiernan?
    Anda facha, vete a la m….

  79. ¿Desde cuándo el PSOE es ultraizquierda? ¿Qué es eso de que la izquierda es la Anti-España? ¿Quién es la derecha para apropiarse de la palabra España? ¿Por qué la derecha se apropia de la bandera y del himno? También son nuestros.
    Tan inconstitucionalista es Vox como los independentistas, ya que ambos van contra el art. 2 de la Constitución, que recoge la soberanía nacional del pueblo español (en su conjunto, no por partes descomponibles) y la autonomía de las nacionalidades y regiones que integran (no que constituyen, matiz muy importante) y la solidaridad entre todas ellas (algo que al PP de Madrid se le olvida muy a menudo, así como al PNV, Bildu, PDeCAT o ERC).
    ¡Ya está bien este discurso rancio del franquismo de que España somos nosotros! España somos los españoles. Y tan español se puede ser desde la izquierda como desde la derecha, se vote lo que se vote. ¿Qué pasa que los que no votemos a PP o a Vox, tenemos que emigrar o qué? ¿O dejarnos cazar? Porque este lenguaje guerracivilista es a lo que lleva.

  80. Quiero expresar mi idea de España como forero que mantiene y defiende el voto para VOX en estos momentos.

    Yo creo que muy pocos en VOX tienen el concepto de España que Santiago Segura da a sus películas en Torrente. Esa es una cuestión de cultura y educación más que ideológica. Sin embargo, sí que es verdad que mueve a mucha gente la defensa de España algo que es muy natural. De hecho sabemos que el auge de VOX se debe principalmente al ataque constante que ha recibido España por parte de los nacionalistas aliados de la izquierda "española". Y tiene gracia que la izquierda pretenda luchar por los desfavorecidos a nivel internacional cuando en España no tiene problema en aliarse con los descendientes ideológicos de Sabino Arana o de Lluis Companys. Pero en ese sentido se pueden establecer muchas otras contradicciones como la diferencia de la izquierda realmente obrera que en la década de 1930 luchaba contra el alcoholismo frente a la actual que desde Tierno Galván ha llevado a sus seguidores a la autodestrucción física e intelectual.

    Pero volviendo a la cuestión. España es un pueblo del Viejo Continente. No quiero idealizarlo porque, como he dicho, en VOX son pocos los que realmente se pueden meter en el saco nacionalista-chovinista. España tiene cosas muy buenas pero otras también muy malas. De Hispania se habla desde la Antigüedad y su concepto unitario se puede remontar a los visigodos. Lógicamente su evolución ha ido variando pero eso no impide hacer una sucesión lógica como la que se establece entre galos y francos en Francia. Y es que en España respecto a Francia se ha sabido respetar mucho más la diversidad, y eso en negable hoy en día. Pero su diversidad y la lógica incoherencia de que haya dos Estados en la Península diferentes no son motivo para querer fracturarla.

    La cuestión no es el chovinismo. Partiendo la idea de pueblo como la de familia podemos afirmar que ninguna es perfecta, las hay mejores y peores si nos ponemos exquisitos de acuerdo a nuestros gustos. Sin embargo, el sentido lógico y profundo nos hace querer mejorar a ambas y no destruirlas o desentendernos de ellas salvo en casos extremos (persecución ideológica, maltratos, etc.).

    España no va con mi carácter. Soy una persona directa. El carácter español tiende más a dar discursos suaves y a la poca confrontación directa pero indirectamente nos estamos matando constantemente. Si me pongo exquisito lógicamente prefiero el carácter inglés en ese sentido en cuyo Parlamento se aprietan y enfrentan duramente pero el país no ha tenido guerras civiles. Eso no quita que no pueda saber otras cosas reales por las que me sienta orgulloso de mi país y no quisiera ser inglés.

    Recordemos la frase real «Sólo los ricos pueden permitirse el lujo de no tener patria».

    El odio hacia España tendrá su reacción lógica hacia defensa por el otro lado. Las cosas funcionan así. Pero queda claro que los primeros en radicalizarse o manifestarse políticamente no han sido aquellos que con orgullo defienden a su país.

    1. No quiero idealizar a España pero su concepto unitario se puede remontar a los visigodos.

      ¿Y por qué no a los Neandertales?

          1. ¡Qué chorrada es esa de los neanderthales! La moderna investigación científica demuestra que las primeras bacterias de las regiones de Ribatejo y de las Beiras ya eran inequívocamente españolas. Posteriormente, los humanos portugueses, tremendamente equivocados, optaron por traicionar a su nación natural y predestinada.

            Siempre viene bien un poco de humor en la página y los voxeros han asumido la tarea de que no falte.

            1. No, las bacterias a las que haces referencia he leído yo que eran un claro ejemplo de la lucha de clases y discriminación por tipo de membrana y citoplasma.

    2. Como votante y militante de esa izquierda española te contesto.
      Coincido en muchas más cosas de las que crees contigo. Tu idea sobre las Españas considero que es acertado: viene de hace siglos y en la Edad Media era utilizada ampliamente por todos aquellos que pertenecian a la Corona de Castilla, a la Corona de Aragon, al Reino de Navarra e incluso al Reino de Portugal. Siempre tuvimos ese concepto de un pueblo común a pesar de la diversidad que existe entre nosotros en el que el medio físico de nuestra peninsula ha sido determinante más que el deseo de formar culturas diferentes. E incluso yo remontaría esa idea de Hispania a tiempo de los romanos, es innegable que fue con los visigodos cuando se empezó a crear ese concepto de las Españas. En las Etimologías de San Isidora de Sevilla es innegable que subyace ya esa idea cuando habla con orgullo de Hispania "madre de las naciones". Pero apreciemos que tambien somos un país lleno de pueblos diferentes y muy ricos culturalmente. La diversidad de nuestro país nos hace únicos y nos hace como tu dices tener un talento abierto y predispuestos al dialogo.
      Coincido plenamente contigo en la admiración hacia el sistema político británico y su manera de hacer política.
      En donde no puedo estar de acuerdo es en que nos acuses a la izquierda de estar destruidos fisica e intelectualmente. Somos gente que solo tratamos de mejorar la vida de todos las personas que viven en este país desde nuestro punto de vista político. Yo no quiero destruir España, ni quiere destruir a nadie de derechas (mis dos chicos han sido muy conservadores y a los dos los he amado profundamente). Y desde luego para mi Enrique Tierno Galvan ha sido uno de los mejores alcaldes de Madrid, incluso reconocido por los políticos conservadores. ´
      No me gusta VOX y me siento amenazado por ese partido por su programa polítco. Si templara o renunciara a ciertos principios no sentiría ese temor. Pero se que yo no puedo hacer nada y que han de ser los propios dirigentes los que consideren si estan dispuestos a respetar mi opción sexual y ha considerarme un español igual que ellos. Y el problema es que los que tu dices que son pocos, o hacen mucho ruido o son más de lo que tu piensas.

      1. Respecto a lo primero, valoro mucho lo que has puesto. Sin embargo, deberías reconocer que casi nadie de la izquierda diría eso que has puesto.

        Respecto a lo segundo me debes permitir que opine lo contrario. En Asturias la izquierda luchó mucho contra el alcoholismo (algunos datos que he leído estiman que en promedio los hombres bebían 3 litros de alcohol diarios en las Cuencas de Asturias). Luchaban contra el alcoholismo porque querían defender a los obreros. El que Tierno Galván y sus sucesores defendieran la movida nocturna parece claro que fue con la intención de desviar una parte de la euforia y lucha política hacia la decadencia. Recuerda su cita «¡Rockeros: el que no esté colocado, que se coloque… y al loro!» En parte todo en relación con la deplorable evolución que tuvo la izquierda a partir del mayo del 68 francés.

        Respecto a lo último yo tengo que decir que nunca me he sentido ofendido por lo dicho por parte de VOX hacia el colectivo LGBT. Mi novio es de Ciudadanos, respeto su opinión y más o menos él entiende mi defensa de VOX. En mi experiencia no he tenido problemas en general por tener atracción hacia las personas de mi mismo sexo y ya estoy en la mitad de la veintena. Sí que puedo matizar que los pocos problemas que tuve fueron en el instituto con dos individuos que ahora en las redes sociales presumen ser muy de izquierdas. En todo lo demás nada y eso que hago full contact en un gimnasio de barrio. En el entorno rural que también conozco ningún problema y con mis amigos de derecha (muchos simpatizantes de VOX) tampoco.
        Lo que tengo muy claro es que, sólo porque me gusten los hombres, no se me debe tratar de asociar a una forma de pensar, vestir, comportarme y, en definitiva, de ser. El movimiento LGBT simplemente no me representa y puedo decir que no me siento identificado (ni siquiera un poco) con casi ningún individuo afín que conozco.

        1. Somos mucha gente de izquierdas los que pensamos de esta forma, preguntale a cuaquiera de tu entorno que tengas ideas de izquierdas y te dira algo parecido a lo que yo te he puesto . Y creo firmemente que mi partido piensa así, si no fuera así no sería militante del PSOE.
          Respecto a lo segundo Enrique Tierno Galvan fomento un movimiento que fue la movida, y que aparte de permitir un renacimiento cultural en Madrid, que nos ha dado grupos musicales que hoy consideramos clásicos y verdaderas obras de arte. Aparte de ellos "la movida" no sólo fue un movimiento músical sino también en otros ámbitos. Dio luz y esplendor a la ciudad de Madrid e hizo que muchos ciudadanos madrileños volvieran a estar muy orgullosos de su ciudad y del movimiento que se gestaba en torno a la ciudad. Volvio a colocar a Madrid como ciudad de prestigio e innovación cultural en el mundo. Su frase es debida a que en aquella época no se tenía clara todavía lo que podían significar las drogas. Esa frase la dijo en 1984 y todavía no se había comprobado los estragos que hacían las drogas en el cuerpo y en la mente. Seamos sinceros todos los cantantes y artistas de aquella época abusaron y consumieron esos estupefacientes. De todas formas esta en discusión si de verdad se referia a las drogas….aqui tienes un hipetesis: https://www.pongamosquehablodemadrid.com/2016/05/… . Por otra parte te pongo una frase que de este mismo alcalde que aplaudirian muchos voxeros con gran entusiamos: "El torero sigue siendo mítico y, cuando expresa la valentía humana frente a la bruta, el pueblo se enardece y los viejos entusiasmos reaparecen.“. Hoy en día la figura y la labor de Enrique Tierno Galvan te vuelvo a repetir es ampliamente alabada y respetada incluso por politicos conservadores. Pocos alcaldes en Madrid han conseguido tal grado de aceptación y de respeto por parte de casí todos los madrileños.
          Por último yo me si me siento ofendido y amenazado por el programa político de VOX y las frases de algunos de sus dirigentes principales respecto al tema. Tengo muchos más años que tu, 44, y he sido testigo del cambio tan brutal que ha sufrido la sociedad española en estos años. Yo he tenido que vivir los miedos y las ansias de respeto e igualdad que tenían mis compatriotas heterosexuales en cuanto a su identidad sexual y su manera de amar y sentir. No me integro ni me siento identificado plenamente tampoco con lo que tu llamas el colectivo LGBTi, aunque valoro su existencia y la lucha que por todos nosotros ha llevado durante decadas, porque somos diversos y diferentes como lo son los heterosexuales y no pasa nada. No hagamos de menos todos los derechos que hemos conseguido porque han costado muchisimo. Yo no le pido a la gente de VOX que me acepte, solo les pido que me respeten y me dejen amar libremente. No me he casado nunca porque considero esa compromiso muy serio y he estar totalmente seguro que es la persona adecuada y he tenido relaciones largas con uno de 9 años y con otro de 5 años. Muchos homosexuales y heterosexuales estoy seguro que ni valoran ni respetan de la forma que la hago yo ese concepto de matrimonio, de todas formas tampoco pienso criticarlos ni menospreciarlos. Respeto y tolerancia son las claves para una sociedad civilizada, prospera y democratica.

  81. Vamos a seguir viendo bulos y mentiras que sigue soltando la ultraderecha en las redes:

    – El bulo de los “millones de ilegales” por el acuerdo Sánchez-Merkel: 6 meses después no ha llegado ninguno. En agosto de 2018 desmentimos que España iba a acoger “a todos los inmigrantes ilegales de Alemania” mediante un acuerdo firmado ese mismo mes entre Pedro Sánchez y Angela Merkel. Se trata de un bulo que ahora, casi seis meses después, vuelve a circular pidiendo además el apoyo para Vox. https://maldita.es/malditodato/el-bulo-de-los-mil

    – No, este vídeo de una niña robando un bolso en un restaurante no está grabado en España. Es Sudáfrica. El hurto se produjo en el restaurante 'Steers' del 'Paarl Mall', un centro comercial ubicado en la provincia sudafricana de Cabo Occidental. https://maldita.es/bulo/no-este-video-de-una-nina

    – No, el 70% de los beneficiarios de las subvenciones al alquiler de la Junta de Castilla y León no son inmigrantes.De los 9.310 beneficiarios de esta ayuda, 6.470 son españoles respecto a 2.840 extranjeros. Por lo tanto, el 69,5% de los receptores de esta ayuda son españoles. https://maldita.es/bulo/no-el-70-de-los-beneficia

    – No, no hay una ayuda de "1500€ al mes sólo para inmigrantes" del Ayuntamiento de Madrid. Desde la Consejería de Transportes, Vivienda e Infraestructuras nos desmienten que la ayuda sea "sólo para inmigrantes" o "musulmanes". https://maldita.es/bulo/no-no-hay-una-ayuda-de-15

    – No, no hay pruebas de que cuatro "marroquíes" hayan aterrorizado a una mujer que daba el pecho a su bebé en León. Nos lo desmiente la Policía Local de León, que no tiene constancia de haber "intervenido" ni "que haya ocurrido" este hecho, como dice Digital de León y Diario Patriota. https://maldita.es/bulo/no-no-hay-pruebas-de-que-

    – No, los manifestantes del vídeo de Caspe (Zaragoza) no son musulmanes exigiendo "la aplicación de la ley islámica "sharia". Son musulmanes pakistaníes celebrando el nacimiento de Mahoma el pasado 18 de noviembre de 2018.El alcalde también nos confirma que "nunca" se ha celebrado en el municipio ninguna manifestación exigiendo "la aplicación de la ley islámica sharia". https://maldita.es/bulo/no-los-manifestantes-del-

    Y mi preferida. Donde se puede ver hasta que punto la ultraderecha española ofendidita es meapilas, rancia y puritana:

    – No, no es un curso subvencionado por Susana Díaz. Es un curso sobre el punto G del Salón Erótico de Barcelona.
    <img src="https://backend.maldita.es/uploads/debunks/5c45a74c906ff587773473.jpg"&gt;

    1. Juegan con la ventaja de que es imposible cazar todas las trolas y de que el hecho de que se descubran no hace que se enteren los que las han visto.

  82. Atentos al tuit de John Bolton, asesor del Presidente Trump en asuntos de seguridad nacional:
    https://twitter.com/AmbJohnBolton/status/10903235

    We denounce the illegitimate former Venezuelan Attorney General's threats against President Juan Guaido. Let me reiterate – there will be serious consequences for those who attempt to subvert democracy and harm Guaido.

    Denunciamos las amenazas contra el Presidente Juan Guaidó del anterior e ilegítimo fiscal general de Venezuela. Déjenme reiterarlo: habrá serias consecuencias para aquellos que intenten subvertir la democracia y hacer daño a Guaidó.

    Se calienta la cosa, ¿no?

    1. Ojalá se pueda reinstaurar la democracia y que los venezolanos vuelvan a vivir libres, seguros y en prosperidad, sin necesidad de actos violentos, represión chavista ni sangre inocente.

        1. He puesto lo que me importa a mi.

          Lamento informarte (top secret) que no es Donald Trump el que se esconde detrás de mi nick. Ni siquiera tengo la piel naranja.

            1. Seguí tu misma línea. En cualquier caso lamento decirte que me importa menos que nada lo que tu creas sobre mi. Puedo vivir, y muy feliz y bien, sin ti. La próxima vez no inicies chorradas si no quieres que se te responda en la misma linea.

              Hasta nunki, guapi.

    2. Van pasando los días y no veo que se imponga Guaidó. Al leer este mensaje de Bolton, me ha venido a la cabeza aquello de que quién de verdad tiene el poder no necesita amenazar: simplemente se dedica a ejercer su poder.

        1. Te equivocas, en una pequeña parte de los países estaría en la cárcel. En la mayoría, una persona que da un golpe de Estado ya no estaría.

    3. ¿Algún ministerio para los talibanes? Algunos de origen sirio hya en toda Hispanoamérica y su amiguito Trump no debe abandonarlos.

      VOXIANO, FIRMES. NO BAJES LA CERVIZ. PLANTA CARA AL MUSULMAN AHORA.

      (En la vida real, no en un teatro por el dos de enero)

    1. Has dado en el clavo. Seguro que la ideología de sus redactores -entre los que están gente tan objetiva como Stéphane M. Grueso o Antonio Maestre- no tiene nada que ver.^^

    2. – No, Pablo Casado no ha dicho: "haré lo posible para impedir que el Salario Mínimo Interprofesional suba a 900 euros". https://maldita.es/bulo/no-pablo-casado-no-ha-dic

      – No, no hay pruebas de que Pablo Casado haya dicho "cada cual cobra lo que se merece, los que cobran el salario mínimo, es porque su trabajo es mínimo y no merecen más". https://maldita.es/bulo/no-no-hay-pruebas-de-que-

      – No. Rivera no tenía en su web hace años que estudió en Newcastle ni en la International and European Bussiness School. Es un montaje cogiendo como base su web en 2009. Lo hemos comprobado con el original. https://twitter.com/malditobulo/status/1040614760

      – El de la izquierda NO es Albert Rivera. En la foto derecha celebra los 3 diputados q obtuvieron en 2006. https://twitter.com/malditobulo/status/9184108580

      – ¿Qué sabemos del tuit de Albert Rivera que dice que con un Estado propio mejoraría la economía catalana? https://twitter.com/malditobulo/status/1003675886

      – Bulos, datos y versiones sobre Albert Rivera y lo sucedido en el Prat: sí se saltó un control, no era de drogas, sino de explosivos. https://maldita.es/maldito-bulo/bulos-datos-y-ver

      ———-

      Dos minutos buscando.

      1. Vaya que casualidad que todas son anécdotitas inservibles e indiferentes y no programáticas

        1. ¡Ah, vale! Que el líder político de uno de los principales partidos diga que hará lo posible para impedir que suba el salario mínimo a 900 euros es "inservible, indiferente y no programática". Voy entendiendo muchas cosas. Además, ¿qué culpa tiene nadie de que lo que más le pone a la ultraderecha es atacar a colectivos y minorías?

          Pero sigo:

          – No, esta foto de Santiago Abascal besando la tumba de Franco no es real. https://maldita.es/bulo/no-esta-foto-de-santiago-

          – No, Santiago Abascal no ha dicho que llenarán “las cunetas de independentistas” en el acto de Vistalegre. https://maldita.es/bulo/no-santiago-abascal-no-ha

          – NO. Soraya Sáenz de Santamaría no ha dicho que es inaceptable que los catalanes voten lo que les dé la gana. https://twitter.com/malditobulo/status/9579719780

          – No, el general franquista J. Antonio Sáenz de Santamaría no es el padre de Soraya Sáenz de Santamaría. https://maldita.es/bulo/no-el-general-franquista-

          – No. Pablo Casado no ha dicho que si no puedes costearte un médico, vayas a un curandero. https://twitter.com/malditobulo/status/1020621443

          – No, Inés Arrimadas no ha apoyado el uso de la fuerza contra el nacionalismo en un tweet. https://maldita.es/bulo/no-ines-arrimadas-no-ha-a

          – La persona que sale con la bandera de Falange NO es @InesArrimadas. https://twitter.com/malditobulo/status/8319926238

  83. Siguen las manifestaciones de apoyo a Maduro que no vereis en los mass mierdas Españoles https://www.noticias24.com/fotos/noticia/30427/en

    El próximo sabado Caracas se tornara de rojo con la gran movilización del Polo Patriótico que pretende llenar las principales arterias de la capital. Más de 300.000 personas hoy. La de ayer en Maracaibo fue aún mayor.

    Don Nicolás maduro se dirige a la Nación, mientras más de 300.000 personas marchan en apoyo de la Revolución
    https://m.youtube.com/watch?v=lWMb3ps_OOs&t=1

    Al principio se ven las manifestaciones en las principales ciudades del pais.
    Del minuto 4 a 6 Maduro canta q viva España la la la
    https://m.youtube.com/watch?v=7O_aWC67TpA&t=3

      1. El Comandante lo asocio mas a Chávez.
        Y caudillo lo asocio a fascismo, no a democracia y a revolución.

        1. Pues Maduro también es Comandante y Caudillo. Deberías loarlo con todos sus nobles titulos:

          Al grande, único y adorado Caudillo Comandante Don Nicolas Maduro Autobusero.

          No hace falta añadir nada de que habla con pajaritos o que apenas sabe leer.

    1. Esto…me suena que hubo algo de lanzamiento de bengalas que provocaron un incendio, de por medio.

    2. Melissa Rodríguez, tras los atentados de Bruselas colgó un cartel en la M-30, cerca de la mezquita.

      El Código Penal contempla la prisión entre 12 a 24 meses por ofensa de los sentimientos religiosos.

      Además se prevén penas de cárcel quien cause una perturbación relevante de la paz pública y de su actividad normal, serán castigados con una pena de prisión de tres a seis meses

      1. ¿El último párrafo se le aplica a Greenpeace y a las organizaciones de extrema izquierda cuando bloquean, ponen pancartas, queman contenedores o autobuses?

        Cuando se ridiculiza algo cristiano es libertad de expresión, cuando se hace contra algo islámico es una ofensa al sentimiento religioso… (y que conste que en este caso NO apoyo ni lo uno ni lo otro, por eso pido coherencia a los demás).

        1. Willy Toledo declaró delante de un juez por lo mismo, pero esta en libertad.

          Y si Greenpeace cuelga una pancarta en el Arco del Triunfo, creo que no se ha sancionado, en mi opinión se debería incurrir en una infracción por desórdenes públicos.

              1. Eso es prohibir la libertad de expresión en base a que lo "consideras discriminatorio". Se está persiguiendo la libertad de expresión de la extrema derecha mientras se aplaude a la extrema izquierda.