Valencia según Sigma Dos: Ciudadanos supera al PP y amenaza a Compromís

Según una encuesta que publica hoy el diario Las Provincias para la ciudad de Valencia, Compromís sería el partido más votado en las elecciones municipales, pero Ciudadanos experimentaría una subida que le colocaría por encima del PP, pudiendo aspirar a alcanzar a Compromís en número de concejales.  Con estos datos, un pacto de gobierno de izquierdas sería el más probable, pero no podría descartarse la mayoría para un hipotético acuerdo de centro-derecha.

El Partido Popular viene siendo el partido más votado para el consistorio valenciano desde el año 1991.

 

José Salver

273 Comments
  1. Compromis mantiene los mismos que en 2015.
    Subidón de C,s , a rebufo. Espero con impaciencia próximas entregas . Veo a un partido ganador y otros a mantener o a no perder más .

    1. Pues yo veo los mismos resultados que en 2015. Que los blavensianos derechistas y algun neofascista se haya pasado de los corruptos del PePé a los nasionalistas aspanyoles de sitadans no cambia los bloques. Solo falta que entre EUPV para que sus votos no se vayan a la basura, y a repetir pacte progresista. Porque un pacto PSPV-sitadanos, además de que aquí no daría, lo veo imposible en lineas generales en el País Valencià. Aquí sitadans son mucho más ultras que en España aun (si cabe), por lo que se cierran puertas con PSPV.

    2. A falta de ver detalles de la encuesta, el partido ganador es Compromís.
      Y ojo, que como entre EUPV o se sumen a En Comú y sumen un concejal más puede que lo pierda C's (o el PP) según la encuesta…

  2. Los chicos de Podemos Madrid se superan cada día más, llevan ya 4 días de votacion y ni un triste dato de participación. Que lejos quedan aquellas consultas donde teníamos el contador de votos disponible y veiamos el dato actualizado. Que sigan así, q van de lujo!

    1. Errejón no hace más que insistir en que la gente vote. Y a mí no me paran de llegar mails. No debe de ir muy bien la participación.

      1. Obviamente es que es mejor que Errejon vaya por un lado, Iglesias por otro y Capitalistas por otro.
        Seria un poco de debate sano, no como Vistalegre2 o BescansaPapers.
        Ademas necesitan una forma mas proporcional de cuadrar listas o algo.

      2. Normal… esq no hay competencia, así es un rollo, sólo estarán votando los más errejoners.

  3. De vallecas al Campo de Gibraltar: se extienden los “referéndums” republicanos

    En la semana del 18 de julio, desde la Plataforma Comarcal del Campo de Gibraltar Republicana, integrada en una más amplia Andalucía Republicana, pondrán mesas en municipios de esta comarca para llevar a cabo las votaciones.

    Algeciras, La Línea de la Concepción, San Roque, Tarifa y Los Barrios y, probablemente, Jimena de la Frontera y Castellar serán los próximos municipios en los que se desarrollarán las consultas.

    https://www.cuartopoder.es/sociedad/2018/05/13/de

    Ya podría llegar a Puerto Real feudo de Podemos y tradición republicana y a Trebujena búnker de IU.

    Población consultada
    Algeciras: 121.000 habitantes
    La Linea: 63.000
    San Roque: 30.000
    los Barrios: 24.000
    Tarifa: 18.000
    Jimena: 10.000
    Castellar: 3.000

    1. El único referéndum válido es el de reforma constitucional.

      Equivocarse de escala es algo que ya ha pasado en Cataluña, y todos vemos las consecuencias. Convocaron centenares de referendos a nivel local en lugar de proponer un cambio constitucional. Luego han convocado un par de referéndum a nivel de Cataluña en lugar de promover un cambio constitucional.

      Y así seguimos. Sin entender lo que es la democracia.

      Vale. Mañana voy a convocar en mi barrio un referéndum sobre cuál debe ser el destino del universo.

      1. Son consultas populares q pueden tener la misma validez que una recogida de firmas. Es una manera de crear debate, movilizar a la gente y poner el tema sobre la mesa.
        La reforma constitucional llegará cuando haya una mayoria parlamentaria que lo posibilite. Hoy la única herramienta que tenemos son éste tipo de consultas. Cuando echemos a las fuerzas borbónicas del Congreso se podrá llegar hasta el final. Si nunca abrimos el melón y ponemos el debate, estaremos otros 40 años manteniendo a ésa mafia en la jefatura del Estado.
        Y lo de Cataluña no ha salido xq se hizo todo como el culo y xq la izquierda Estatal, atemorizada por el avance fascista en todo el terrirorio, se posicionó con el R78. Lo hicieron todo al margen de la ley sin una mayoría social que lo pidiera: 48%.

        1. Ya sé que son consultas populares y ya sé que no tiene valor legal "porque no hay mayoría suficiente".

          Ya sé que se trata de poner el tema encima de la mesa, lo cual me parece muy bien.

          El problema es cuando, como en Cataluña, se acaba creyendo que esas consultas sustituyen a la voluntad popular y la reemplazan por otra, más pequeños y localizada.

          A mí todo eso no me gusta. Las urnas, o son para todos o son un mecanismo de manipulación porque son malinterpretadas. A la pruebas me remito.

          Si se trata de poner sobre el tapete un tema, que organicen conferencias. Pero usar urnas es un intento claro de superar a la democracia cuando la democracia no va tan rápido o no dice lo que a mí me gustaría que dijera.

          1. Pero es como lo enfoques, una cosa es el medio y otra el fin. La consulta no debería ser un fin en sí mismo, no creo que se pretenda una "votación alternativa" para ser los mas chupiguays, mira aquí estamos dándolo todo. La concienciación política puede resultar en onanismo ideológico y pérdida del sentido común o en lucidez, prudencia y fijación de objetivos a medio/largo plazo. Claro que si te montan unos neonazis un referéndum para expulsar negros, pues no te digo nada…

            Al igual que en Cataluña, si por las urnas oficiales no se puede hacer nada, pues no está de mas que la gente participe. Se comparta o no el fin. Sobre el papel digo. Que vea la urna ahí, como algo posible, que puede tomar forma definitiva en el futuro. También es que el electorado al que se dirige en teoría exige una participación política mayor que la media, así que bueno, lo intentan contentar.

      2. Pensar que en democracia sólo existe una manera de hacer las cosas, esa unilateralidad de pensamiento, suena más anti-democrático que otra cosa. Usando los mecanismos de que se disponen, se pueden hacer consultas, firmas, manifestaciones, y muchas más cosas para dar visibilidad a distintas corrientes de pensamiento. No estar de acuerdo con estas opciones me parece correcto, pensar que la gente no entiende la democracia por utilizarlas me parece ya no sólo de una soberbia tremenda, si no peligroso para la propia democracia.

        1. Las urnas tienen un simbolismo evidente. Cuando una parte de la sociedad las emplea como mecanismo propagandístico me parece algo más que un simple error. Me parece que evidencia una falta de espíritu democrático de fondo.

          En la vida se me ocurriría montar urnas informales para, yo que sé, para "suprimir el Senado", para "obligar a hacer presupuestos base cero" o para "suprimir la elección psrlamentaria del órgano de gobierno de los jueces", cosas que creo que hay que hacer.

          Para eso propongo partidos políticos, programas electorales, y elecciones.

          Para eso lo pongo unas paralelas por muy simbólicas que sean

          1. Y me parece perfecto que a ti no se te ocurriría montar una consulta para lo que te gustaría que se hiciese. Faltaría más. Es tu forma de pensar. A mi tampoco se me ocurriría. Pero nunca diría de los que lo hacen que "no entienden la democracia". La entienden perfectamente, y están usando mecanismos de que disponen para dar visibilidad a sus peticiones. Como en la recogida de firmas, o en las manifestaciones, o de cualquier otra forma legal en que puedan hacerlo.

      3. Disculpa, pero te olvidas (?) de que la democracia es por encima de todo un sistema de principios y valores. Y que cuando las instituciones en las que se encarna no respetan estos valores, están erosionando, o incluso subvirtiendo, la democracia y por lo tanto la base legimitatoria de su propia existencia.
        Las "consecuencias" se han encargado de aplicarlas los mismos que se negaron en todo momento a permitir un referendum, cuando legalmente, la propia CE incluye la posibilidad de permitirlos (de ahí que se pidiera oficialmente en el Congreso, ¿o no te acuerdas?). De modo que tampoco estamos ante un problema legal sino ante uno político, de interpretación y sobretodo de aplicación de la propia CE.

    2. Ah bien, la cosa va cogiendo vida, a ver si se va expandiendo por otros sitios, de momento me parece q va tirado y es una buena iniciativa para poner el debate encima de la mesa. A ver si se amplia a otros sitios a ver si algún día se puede hacer algo así a nivel nacional.

    3. En pleno mes de julio y convocada por una desconocida organización republicana… no le auguro mucho éxito.

      Creo que el republicanismo se debería hacer transversal y presionar a los partidos políticos para que dejen "libertad de opinión" en este asunto a sus líderes y simpatizantes.

      Y así ir preparando el terreno para una consulta legal y democrática.

      Soy republicano pero me siento mucho más lejano de la idea de república que defienden algunos de extrema izquierda que de la misma monarquía. Por ello creo que debería ser un cambio Constitucional que sólo afectase a la jefatura del estado y a todo lo relacionado con la monarquía, sin aprovechar la reforma para meter "tintes radicales".

  4. Y de qué sirve en términos de poder nacional y por tanto real, ganar y gobernar ayuntamientos?
    Se puede mejorar algo la vida de los vecinos, reducir la deuda y acabar con la corrupción, pero…
    Lo gordo está en Moncloa y en el Congreso.
    Y ahí la izquierda alternativa está vetada. Ya lo estaba con Anguita, y lo seguimos estando con UP.

    La realidad es que tenemos un país en el que:
    -El presidente es el jefe de una organización criminal que lleva 6 años expoliando a los españoles (este sí, Quim, este sí que expolia a los españoles y catalanes), y vaciando al Estado y sus servicios públicos. Mientras, la mayoría de españoles consideran que sus políticas económicas son las correctas.
    -La presidenta de la comunidad más poblada lleva 4 años más pendiente de joder al líder de su partido y ser la líder nacional que de mejorar la vida de los andaluces.
    -El futuro presidente de la segunda más poblada es un lunático que odia la lengua de la mitad de la población, así como desprecia a los que se sienten españoles….y a la vez la izquierda independentista ni le exige que pida perdón y le va a apoyar en todo.
    -En la tercera autonomía más poblada van contando a los presidentes por imputados. La mierda es extrema, tampoco en ningún medio se habla de que hay que echarles, y ninguna encuesta habla de que la oposición tenga la mínima posibilidad de ganar.

    Luego en Galicia tenemos a otro que lleva 4 años pensando en ascender en el partido, además de ser el amigo de los narcos gallegos.
    En Canarias gobierna un cacique chulesco que tiene el apoyo del 10% del censo y tiene tal bula a nivel nacional que nadie le tose pese a los terribles datos de pobreza y problemas en las islas.
    En Extremadura a un ex-alianza popular que reconoce que su región es inviable sin las aportaciones de las del Levante.
    En Murcia a un monigote que tiene un nivel ínfimo, y que da vergüenza ajena en cuanto abre la boca o escribe un tuit.
    Y en Castilla y León a una estatua que ve cómo su comunidad se muere y lleva 17 años (los que lleva en la presidencia), sin hacer nada.

    Esa es la realidad. A nivel nacional, vetados. Y en las comunidades grandes y con posibilidades, con casi 0 probabibilidades. Sí, Valencia, Coruña, Navarra, el topo Carmena….
    Pero la ley mordaza, la reforma laboral, y la LOMCE, siguen y seguirán vigentes.

    Esta es la realidad.

    1. Poco a poco, los concellos dan ayudas al aquiler y administran muchos servicios sociales.ñ
      No se tomo Zamora en 1 hora.
      2020 absoluta de UnidosConfluemos los 8,3 millones estan ahi como demuestro en mis analisis.

  5. Yo creo que Ribó es el alcalde del cambio que mejor lo está haciendo. Merece revalidar alcaldía, y probablemente Compromís suba.

    1. Opino como tú, está haciendo cosas serias, política social, mejor gestión y solucionar algunos problemas del Cabanyal y otros barrios obreros q estaban destrozados. Y eso sin tonterías no polémicas, más allá de lo q se invente Las Provincias, y sin movidas simbólicas q no sirven de nada.
      Una ayuda importante q han hecho esq por ejemplo el Bus de la EMT, con ayudas q han puesto los parados pagando algo menos de 20 euros tienen bus ilimitado todo el año. También se ha unificado tarifa con el área metropolitana en Bus y Metro ahí está la Generalitat metida también, para q ea más barato y fácil. Además de q ves cambios en cada barrio, al lado de casa de mi abuelo por ejemplo dónde había un descampado ahora hay un parque, y uno enorme dónde viven unas tías mías, q prometió Rita q haría en 2006 y no se hizo nada. Con el cambio de gobierno se hizo un parque enorme con muchas cosas, y en la estación por fin se empieza el parque central, sobre todo ha habido cambios en política de parques y movilidad. Además de ayudas sociales tipo guarderías, o ayudas a la luz, el agua y el alquiler.
      En general me parece q están haciéndolo bien, no voy a juzgar como lo hacen Carmena, Colau etc porq no lo sé, de Valencia si se. Y todo esto sin centrarse en tontería simbólicas q no dan de comer. Q algunos le dan una importancia q no tiene.

  6. Dado el sesgo del titular, las cosas podrían estar así

    Compromís: 10
    C,s: 8
    PSOE: 7
    PP: 6
    Podemos: 2

  7. El comentario de la noticia es erróneo: "Compromís volvería a ser el partido más votado en las elecciones municipales".

    Compromís no fue el partido más votado en las elecciones municipales anteriores -nunca lo ha sido- fue el PP, con esta encuesta pasaría a ser Compromís por primera vez (algo impensable hace unos años) pero bueno ya sabemos cómo funcionan estas cosas.

    Cs sube. Reconozco que Fernando Giner es un buen candidato, de lo mejor de Cs en la CV, al contrario que otros de sus candidatos, es un hombre educado y moderado. De todas maneras el PP está sin candidato, a lo mejor si eligen a uno bueno (?) le restaría votos a Cs. El PSPV sube un poco, su candidata es mejor que el de las pasadas elecciones. Podemos simplemente mal…

    Conociendo a quién publica la encuesta, que la izquierda mantenga la mayoría y que Compromís sea la fueza más votada es muy significativo.

  8. Propongo una nueva variable, que a mi entender puede darse viendo como van las encuestas: Podríamos considerar el pacto C'S-Psoe a diferentes niveles (con la abstención del PP donde sea necesario) Estado, CCAA, Ayuntamientos y retomar la primera propuesta Sánchez-Rivera de hace ya casi tres años?

    1. Si psoe y c's necesitan la abstencion del pp a nivel autonomico.
      Eso no se dara, solo seria posible en cataluña.
      Habra dos opciones anteriores.
      1 pp c's upn par
      2 psoe up bng cha compromis
      El psoe c's necesita sumar por si mismo sin abstemcion de nadie, como en Andalucia

      1. Hombre, un pacto PSOE-Cs si no llega a la absoluta dependiendo de la comunidad puede ser apoyado por algún partido más (no el PP).

        El ejemplo más claro sería Aragón. Un pacto PSOE-Cs-PAR es factible. Piensa que Marcelino Iglesias siempre gobernó con el PAR, no con ChA e IU (que podría haberlo hecho).

        Algunos otros ejemplos pero bastante más complicados de lograr podrían ser:

        Cantabria: Ya sea con un PRC desmoronado sin Revilla o con un PRC fuerte, un pacto PSOE-Cs-PRC podría funcionar, especialmente si el presidente es del PSOE.

        Canarias: Si CC se desmorona de verdad, hasta tal punto que ni el sistema electoral los salve, un pacto PSOE-Cs-CC podría funcionar. La cosa es que CC tendría que caer a niveles ridículos (pon tú menos de 10 escaños) y que no tengan absolutamente ninguna posibilidad de revalidar el cargo

        Castilla y León: Conociendo esta comunidad, es política-ficción casi, pero en teoría un pacto PSOE-Cs-UPL sería factible me imagino. Aunque UPL dudo que pase de 1 escaño

        La Rioja: Caso parecido a Castilla y León. Si vuelve a entrar el PR+, un pacto PSOE-Cs-PR+ podría funcionar.

        Aunque como dije, la única CCAA donde creo que puede ocurrir es Aragón. Lambán creo que no está cómodo con Podemos y el PAR es un aliado con quien ya pactó el PSOE en su día.

        1. Revilla esta muy cerca de Podemos, pero mucho.
          Unas cuantas declaraciones hace unos meses lo demuestran.
          Yo apostaria a que Revilla entra en la proxima Marea2020.

          al PSN pactar con la UPN le haria muchisimo daño.
          El resto te lo compro.

    2. eso ya no es tan fácil, la percepción que marca el CIS de Cs se ha escorado hacia la derecha y cada vez es percibido como un partido más duro en algunos temas. Aparte, el PSOE necesita recuperar voto de Cs y ha de escorarlo a la derecha lo cual si se sucede con pactos masivos con ellos sería facilitar el discurso de Podemos de cara a las generales.

  9. Las Colonias es como sarcásticamente se conoce a este periódico y todos sabemos cuál es su línea. Compromís es su enemigo número uno. Sus encuestas siempre lo minusvaloran mucho.

    En la encuesta previa a las anteriores municipales, este periódico les daba 3/4 concejales, sacaron 9. Si ahora les da 9, pues veremos la realidad…

  10. Leyendo los jubilosos comentarios de arriba pareciera que el alcalde de Compromís es de la lista de Podemos xD

    Compromís no deja de ser una coalición liderada por el pancatalanista Bloc Nacionalista Valenciano…y según se lee aquí la confluencia podemista queda en último lugar con sólo 2 representantes.

    Os están haciendo todo el lío en Valencia.

    1. UUUh que llegan los catalanistas cuidado que el coco va a expoliar y arruinar Valencia!! aah no! espera eso lo hizo la derecha "no nacionalista"

        1. Es que hay cierto sector con fobia a lo periferico y parece que los de Compromis esten cada dia hablando con los independentistas, y no he visto ningun movimiento de esta formación que pancatalanice nada

    2. Es evidente que no es Podemos pero son aliados en las generales, x tanto si hay que elegir entre que el alcalde sea del PP, PSOE o CS, yo por lo menos prefiero q siga Ribó.

    3. Espana se rompe !!!

      version 2018: los sediciosos barbaros pancatalanistas valencianos asaltan sagrientamente la muy espanola region de valencia conquistada en su dia por el legendario heroe castellano, el Cid

    4. Ostras, aquí en Tractoria los malvados catalanistas estábamos preparando el Anschluss de València con gran secreto y nos has descubierto. Deberemos desistir -temporalmente- de nuestros pérfidos planes hasta que te distraigas un ratito.

    5. Es mejor que podemos , hay ciertos usarios como yo que no somos podemitas.
      Somos mareanos o De Confluemos.

  11. Sobre Eurovisión, no podemos quejarnos siempre del politiqueo y luego decir que no votemos a Israel por su trato con los palestinos. No se vota Israel se vota al cantante, a Netta, independientemente del país que represente. Es mi opinión, y para mi Netta era lo más innovador y loco que había ayer. Su desparpajo y expresividad y su voz arroyan. En Eurovisión es lo que suele ganar, lo que rompe más con el resto.

    Alfred y Amaia son muy bonitos y tienen unos valores preciosos, pero Eurovisión vota algo rompedor, y en el resto de países se vivió como una canción Disney de High School Musical.

    1. el año que viene tendremos una entrada de eurovisión en el foro, se ha comentado mas que las encuestas internacionales xD

    2. Muy de acuerdo. Francamente, no sé en qué planeta vive quien esperaba un buen resultado de España. Ni la actuación tenía gancho, ni el orden de aparición era propicio; pero, sobre todo, los antecedentes recientes eran bastante demoledores sobre las probabilidades de éxito de los representantes españoles.

      Sobre lo de Israel también coincido plenamente.

    3. A mi lo bien o mal que cante alguien me da lo mismo. No me da lo mismo dar cobertura en Europa a un país que practica terrorismo de estado, asesina, bombardea y tortura a otro pueblo.

      Me parece penoso que a países como Israel o Turquía se les admita en una supuesta “hermandad de los pueblos” por pura geoestrategia. Incluiría algunos más, pero estos dos casos, son realmente escandalosos.

      1. Entiendo que para eso esta la política, es decir, que se hagan boicots o se le excluya en asuntos políticos y económicos. Pero a nivel cultural, ¿Que ganamos excluyendo a gente? No sé…

        Además hablamos de Turquía e Israel como si todo el mundo allí fueran locos nacionalistas asesinos. Hay gente en Estambul que vota al partido kurdo y media Israel vota partidos a favor de una resolución bilateral del conflicto y contrario a los asentamientos. Lo que pasa que la mayoría pues son conservadores, nacionalistas, pero no todos. Es como intentar excluir a Rusia, Polonia, Hungría o incluso España por vulnerar derechos humanos. Que Turquía e Israel son un nivel quizás más extremo, pero no el único. Yo lo que digo es que nos quejamos de la politización de Eurovisión y luego nosotros lo seguimos fomentando.

        1. yo invertiría el orden, media israel vota conservador porque la izquierda (que gobernó el país las 3 primeras décadas y períodos posteriores) ha sido incapaz de que los palestinos les acepten una solución (la última los acuerdos de Oslo que costaron la vida a Rabin pero no fueron suficientes para Arafat que reculó de los mismos). No es culpa tanto de la izquierda israelí como de la dirigencia palestina, meros señores de la guerra, y de forrarse con ayuda internacional sin tener ninguna obligación de gastar las ayudas en cosas para su pueblo sino en guerrear y robar.

          El "welcome refugees" de Israel a judios que emigraron más por temas económicos (Argentina y Rusia) en los 90 han propiciado los nuevos asentamientos, y claro, esos votan partidos muy radicalizados (el fervor del converso), si la situación se hubiese resuelto antes, o como tope en base a lo de Oslo, no estaríamos en este escenario.

          Por otra parte se desmantelaron asentamientos para entregar la franja de Gaza y el ejército israelí evitó que los colonos destruyeran los invernaderos antes de marchar para que los palestino tuviesen algo para empezar una economía. Sin embargo Hamás los destruyó ¿para qué permitir que progrese su gente? mejor que vivan mal para que culpen a Israel y así se fabrican kamizakes.

      2. Los cantantes israelíes o turcos no son culpables de las atrocidades que puedan cometer sus gobiernos, es más, muchas veces se han posicionado en contra, casos de la turca Sertab o la israelí Noa.

      3. Tambien actua una España con presos políticos y la UE en general deja morir a refugiados en el Mediterraneo… nos quedamos sin paises casi… lo mejor es acabar con un concurso que fomenta el nacionalismo.

      4. otro pueblo que desde mucho antes del estado de Israel ya organizaba matanzas de judios y se ofrecía a colaborar con los nazis.
        https://www.haaretz.com/israel-news/MAGAZINE-revehttps://en.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husseini

        no entiendo como la izquierda compra el discurso pro-moro y anti-judío que tanto promovió Franco. A lo mejor ese es el problema de la izquierda y las opciones progresistas en España, la permanente genuflexión ante el islam, los amiguitos de la sharia.

        1. ¿Y no se puede ser anti-islam (radical) y anti-Israel (los que practican terrorismo de estado)?

          1. las leyes musulmanas ya de por se son terrorismo de estado, aterrorizan a su propia población.

            En todo caso supongo que no debe ser fácil vivir en un país pequeño rodeado de países que te quieren destruir desde hace 75 años, y que ya mataban a los judios desde hace más de 100.

        2. Si.. y los españoles masacrábamos indígenas.

          Ahora resulta que hay que ser un hijo de puta asesino porque, total, otros también lo fueron en su momento.

          De tu comentario sobre “la izquierda”… mejor sólo preguntarse porqué lo cuelas aquí.

          1. No me remonto a 500 años atrás, me remonto a un periódo reciente en el cual para muchos españoles por la historia que nos han contado no había ni judios en Israel, lo que nos han contado es el regalo de país tras la guerra mundial.

            Respecto al comentario que dices "que cuelo", lo indico porque no me gusta por ejemplo el pro-islamismo de Podemos y lo veo como un factor perjudicial. No puedes situar el feminismo y los derechos LGTBI en primer plano y luego siempre ir corriendo a defender a los amiguitos de la sharia.

              1. por ejemplo Podemos yendo a la verja de la franja de Gaza sin jamás cuestionar nada de Hamas y su política interior con la progresiva implantación de la sharia y el uso de los recursos y ayuda externa en túneles y cohetes.

                1. Pero a ver que Hamas sean unos terroristas fundamentalistas en nada tiene que ver con que la población palestina del lugar esté atravesando por una crisis humanitaria.. Por esa regla de tres, ninguna población en un país pobre merece nuestra "compasión" pues están todas en manos de Gobiernos reaccionarios y fundamentalistas.
                  Pero no creo que nadie en Podemos o en ningún otro partido político defienda la implantación de la Sharia en Gaza.
                  Una cosa es intentar comprender el auge de esos movimientos fundamentalistas y otra comprenderlos y justificarlos.
                  Y el principal responsable de esa situación es Israel pues es quien tiene los medios y la fuerza para que la situación fuera de otra manera, otra cosa es que Hamas se aproveche del asunto. Yo te digo que viviendo en Gaza o Cisjordania, no creo que la posibilidad de esas personas de llegar a juicios racionales en los que Hamas obviamente no es una posibilidad, sea realmente algo factible.
                  Siempre fui un máxime defensor del Estado de Israel hasta que estuve ahí varias veces (también crucé a Cisjordania) y te das cuenta del percal y el maltrato constante hacia la población de esos territorios. Y claro que Hamas puede llegar a ser tanto o más brutal que Israel, pero es que yo a un Estado democrático surgido de las cenizas del Holocausto le presupongo unos mínimos morales y éticos que a Hamas no, y de ahí la crítica que muchos hacemos a Israel.

                  1. Yo de Israel critico su peculiar welcome refugees económicos cuando el corralito argentino y la caída de la URSS q ha dificultado el tema demgráfico y alterado la relación de fuerzas políticas.

            1. Lo cuelas sin que venga a cuento. Yo expreso una opinión propia, no hablo en nombre de nadie.. y menos de “la izquierda” o “Podemos”. Que te pierda o traicione el sectarismo no es culpa mía.

              Es que Israel fue un regalo arbitrario basado en la promoción y el aprovechamiento de la opinión pública internacional a costa del holocausto. Ese juego geoestrategico para alterar balanzas de poder se ha traducido en ya casi 70 años de guerras, terrorismo y venganzas sanguinarias.

              Ahora muchos que defienden que se arrebatara tierras a un pueblo para entregárselas a otro, se rasgan las vestiduras y niegan ninguna posibilidad a otrosnacionalismos independentistas.

              1. La partición se basó en territorios poseidos, bien por los judios que ya vivían allí, bien comprados vía crowfunding por el Fondo Nacional Judio desde 1901.

                Lo del "regalo" es una invención. Los árabes que se quedaron en zona Israelí son ciudadanos que han llegado a ocupar ministerios y plazas de juez en el Tribunal Supremo.

                Respecto a terrorismo, es lo que han practicado los palestinos desde los años 20 con el Muftí Al-Husseini hasta ahora con Hamás, pasando por los de Septiembre Negro.

                1. Claro.. porque la compra-venta particular de terrenos genera el derecho a transformarlos en un país al margen de la legalidad establecida.

                  Oye, da gusto verte justificar los crímenes de Israel mientras acusas a aquellos que si los denuncian.

                  1. La legalidad establecida era la otomana y luego el mandato británico, no había un país palestino como tal, es decir la legalidad futura estaba por configurar, y la que se configuró en 1948 con 2 estados no fue aceptada por los palestinos que querían recuperar lo que habían vendido y cobrado vía expulsión de los judios o directamente matándolos.

                    1. Deja de falsear, por favor. Intentar mostrar un conflicto civil como el ataque de una sola parte sobre la otra es vergonzoso. Los hechos ciertos fueron:

                      Se creó un estado sin potestad real para ello.

                      Se le otorgó a poco más de un 30% de la población, que era judía, un estado que suponía casi la mitad de palestina cuando apenas poseía legalmente, con título de propiedad, un 7% de las tierras.. y las poseía por las ingentes cantidades de divisas enviadas para apoyarles. Cuando los palestinos, tradicionales habitantes de esa tierra ni siquiera disponían de la propiedad de las tierras que eran de terratenientes turcos en gran parte.

                      Que la votación de la ONU no suponía una resolución de obligado cumplimiento.. y que su plan jamás se cumplió.

                      Que organizaciones armadas judías llevaban años introduciendo ilegalmente población antes la pasividad de la administración inglesa.

                      Que Israel, desde entonces, ha subyugado, desplazado y asesinado al pueblo Palestino.

                    2. De los palestinos tampoco era la tierra. ¿Introducir ilegalmente población????? ¿No sería que emigraban allí como muchos españoles iban a sudamérica en las primeras décadas del siglo XX?
                      Y lo de no usar las facilidades del sistema de propiedad otomano para registrar parcelas para no pagar impuestos demuestra las ganas que tenían los palestinos de crear un estado y progresar teniendo servicios públicos. Aún así el plan del 48 de 2 estados permitía organizarse y tener un país, no quisieron, prefiririeron guerrear siendo los tontos útiles de sus vecinos. Quien más ha perjudicado a los palestinos son sus dirigentes, desde 50 años antes de la creación de Israel.

                    3. Te dejo con esas últimas palabras tuyas.. que demuestran la clase de pensamiento y prejuicios que puede llegar a tener alguien alienado por la eterna propaganda israelita.

                    4. Te dejo con esas últimas palabras tuyas que demuestran la clase de pensamiento y prejuicios puede llegar a tener alguien alienado por la eterna propaganda yihaidista.

            2. En España hemos masacrado indígenas hasta hace relativamente poco. En 1968 fue la independencia de Guinea Ecuatorial, y hasta 1964 legalmente los "negritos" eran menos que los "blanquitos".

        3. Pero es que igual que desde la izquierda se simplifica a la hora de hablar del judaísmo tu también. Lo haces y mucho a la hora de hablar del arabismo, porque muchos de los países hostiles hacia Israel han tenido potentes tradiciones cristianas y seculares (Líbano y Siria) por lo que el debate no es Israel/Moderno VS. Musulmanes/atrasados. Porque además, la izquierda de simpatizar con algo, lo hacía con el Arabismo que era más nacionalista que religioso (de hecho era laicista o al menos eso pretendía) o porque Israel, por ejemplo, se dedicó sistemáticamente a apoyar a los regímenes dictatoriales de América Latina (que en muchos casos se cargaban a judíos).
          Es decir que la animadversión hacia Israel tiene muchas razones de ser más allá de Franco.

          Queremos reducir todo a ese enfrentamiento es una burda simplifcacion, pues hay elementos progresistas y emancipadores tanto en el mundo judío-israeli como en el mundo arabe-musulman.

          1. El sionismo también era más secular y nacionalista que religioso y mayoritariamente progresista y de izquierdas y sin embargo esto se oculta, como se ocultan los graves incumplimientos de Jordania en la custodia de Jerusalem antiguo hasta que Israel lo controló en 1967

      5. ¿Y la cantante de Israel qué culpa tiene de eso?

        Por cierto, el gobierno de España es cada vez más autoritario. Si empieza a cruzar líneas rojas, ¿verías bien que a los españoles de a pie nos marginen en eventos y competiciones internacionales?

        Por mi parte como si gana Guinea Ecuatorial o Corea del Norte (si estuvieran en Europa). Mezclar la política en estas cosas no trae nada bueno, acaban pagando justos por pecadores y encima creas mártires y das argumentos a los países excluidos (¡esos puercos occidentales/cristianos/etc. no reconocen nuestra soberanía y nos oprimen!)

    4. El nivel general de Eurovision es tristísimo. No sólo de España. Es una pachanga musicalmente cutrísima.

  12. En la parte alta de la horquilla, PP y C's sumarían la absoluta, justo 17, pero como sólo bailan los escaños de estos dos partidos, es imposible que los dos a la vez estén en la zona alta, por lo que, o bien lo está uno o el otro (de lo contrario el total sumaría 34 concejales en lugar de los 33 reales).

    Si C's estuviese en su parte alta empataría con Compromís en escaños pero entonces el PP tendría 7.

    Lo mismo si fuese al contrario, si el PP saca su dato más alto (8) entonces C's sacaría el más bajo y empataría en escaños con los populares, tampoco sumarían la absoluta, en ambos casos se quedan con 16, a uno de la absoluta.

  13. Mi predicción para valencia CIUDAD:
    PP:30% (13)
    PSPV: 23% (8)
    Compromis: 19% (6)
    C's:18% (5)
    POD:7%(1)

    1. aparte de que tu predición en mi opinión es poco realista no daría el resultado en concejalías que expones.

      Daría en todo caso 11-8-6-6-2

        1. con el 30% le das el 39% de los concejales al PP, con un distrito de 33 los resultados ya empiezan a ser muy proporcionales.
          En todo caso, yo puse lo que me da el excel con esos % y he probado también con un calculador web de escaños y da lo del excel.

      1. Y no me discutas porque creo que ya dejé a alguien mal cuando hice mi predicciom para la comunidad valenciana que me dijo que el pp no podia tener 36 o algo asi con un 30% y le dije, pero si con un 26% tuvo 31 escaños

        1. La cuestión es que, mientras en la CV los escaños pueden variar con la misma cantidad de votos, ya que hay 3 circunscripciones distintas, en la ciudad de Valencia hay circunscripción única, por lo que los escaños son exactamente los que salen en los cálculos matemáticos. Puedes calcularlo tú mismo en https://www.calculoescanos.com

        1. no es mi reparto, es lo que sale aplicando D'Hont.

          En 2015 el PP sacó el 25,71% pero solo el 88% del voto fue a partido que sacaron concejalias, tu proyección da un 97% a partidos con concejalía con lo cual en términos de reparto de concejales el peso del PP es similar al anterior, por eso solo gana 1 en el reparto según D'Hont.

    2. Con los porcentajes que sugieres el reparto sería :

      PPCV – 11
      PSPV – 8
      Compromís – 6
      C's – 6
      VeC – 2

      Aunque me parece poco realista, la verdad.

    3. JAJAJAJA! Tengo unas ganas de verte por aqui el dia siguiente de las elecciones! Por favor guarda todos tus pronosticos… cada cual es más absurdo que el anterior! Pero como va a subir el PP alma de cantaro!! O eres un troll o no tienes ni puñetera idea de lo que hablas

  14. ¡Los taquiones me obedecen, y me traen información privilegiada desde el futuro-pasado! 🙂

  15. España a finales de los 60, Ucrania después de la movida, Israel ahora.

    Siempre me ha parecido patético Eurovisión, pero quien no vea que es pura política…

    Con el televoto se disimula más, Israel 300 puntos.

    No he visto ninguna actuación.

  16. Ya veremos quien es elque dice burradas… en cuanto a lo de la encuesta fallo mio quito el mensaje

  17. Qué bueno sería si Andrés Goerlich, entrase al consistorio. En el tema de Metropol lo ha hecho de maravilla. Y es que no hay punto de comparación entre candidatos liberales, que ha hecho Fernando Giner durante estos 3 años de oposición, propuestas ninguna, críticas hacía Compromís, todas. Y el PP local? Desaparecido. La única alternativa liberal i demòcrata, és DV. Y con Goerlich, que es bastante conocido en València ciutat, puede obtener los 20 mil votos que se necesita para poder entrar. Ojalá.

    1. Yo creo que Ribó lo ha hecho bien, se le va viendo como "alcalde de todos" aunque es un proceso lento, de hecho es la parte de Compromís menos ligada a partidos previos y eso ayuda.

      Deseo suerte a DV porque creo que el el centro debería ocuparse por opciones que no sean "ofrendar nuevas glorias a España". Ya hemos visto Cs lo que ha hecho por paliar estatalmente la infrafinanciación endémica de la CV. NADA.

      Me gusta la transversalidad de DV y la moderación en algunos temas pero estoy en desacuerdo en otros, por ejemplo la tasa turística (al alojamiento) implantada en casi toda Europa incluso con gobiernos conservadores. No creo que baje la ocupación por 1-2 euros al día.

      Ójala DV tuviese tiempo suficiente para entrar también el Les Corts a pesar de que la hipocresía de Cs negándose a rebajar el 5% de barrera autonómica trata de impedirlo. Ójala un acuerdo DV y Agermanats (Marí y ex-Cs) entrase con 4-5 escaños en Les Corts.

      1. La sin razón de Ciudadanos en el tema de la rebaja al 3%, es brutal. L'acord del Botànic, tenia dos promesas muy importantes que prometió, una era reabrir RTVV, que lo ha cumplido y la otra que es bajar el listón al 3%, que espero que lo cumplan.

        Y la verdad, es que un tándem liberal y valencianista con Roger Mira y Alexis Marí a Les Corts….m'agrada i molt! Aunque solamente fuesen ellos dos, pero que DV, obtenga representación, y no seamos la única nacionalidad histórica sin tener un partido valencianista i liberal. Me acuerdo del PNPV de Francesc de Paula Burguera, UDPV de Vicent Miquel i Diego. De todas formas como valencianista, os deseo también mucha suerte. I sobretot valencianisme.

        1. Bueno, yo vivo y voto en Madrid ahora. En todo caso para mi lo interasante sería que se convergiese a un posible "PNV valenciano", con gente de distintas sensibilidades capaces de relevarse para aplicar las medidas que tocase en cada momento, momentos de más socialdemocracia, momentos de más liberalismo pero sin irse a los extremos.

          1. El PNV, es nuestro referente a nivel vasco. Con ellos iremos a las europeas, el año que viene.

        2. A veure si hi ha sort i van els dos de candidats, fent una bona campanya seria una candidatura ben forta, però la llàstima es que no van a rebaixar la barrera al 3%… Els de C's no obeeixen als valencians, obeeixen als interesos que els mana el partit desde Madrid, i ja sabem a qui serveix C's…
          Però en fi, si q fa falta eixa representació valencianista de dretes, no potser que una nacionalitat històrica com la nostra, amb llengua pròpia, etc els dos partits de dretes s'esforcen en atacar la llengua i la cultura, i callarse quan tenen q defensar que la conexió ferroviaria es molt mala als rodalies per exemple, o la manca d'inversions en molts aspectes…
          Son uns venuts a Madrid, no els importem res els valencians, de 5 diputats que hi ah a Castelló al congrés només una que es Marta Sorlí la de Compromís ha presentat esmenes per als pobles de Castelló, pper exemple una molt important per al meu, no li faràn cas,però al menys ho intenta… però esq a la resta… PP/PSPV/C's li donem igual.
          Estic content de que hi haja a aquesta pàgina un de demòcrates, per curiositat? Esteu ceixent en militants? Esteu preparant organització?
          Per exemple a Comproís si que veig que creix la militància poc a poc, (jo en soc un exemple xD em vaig afiliar fa pocs mesos), i s'estàn renovant totes les estructures per a preparar les eleccions amb garanties l'any que bé, i ja es comencen a fer actes per a revitalitzar el tema, al meu poble vam fer un acte a abril, i ara a fina de maig farem un altre.
          Vosaltres com aneu??(Fins on pugues contar clar jajaja)

          En fi, us desitjo molta sort, encara que discrepe amb vosaltres amb la política econòmica, i potser social, si que estic d'acord en la questió valenciana de tracte injust i m'agradaria que ja que té que haver una opció de dretes, que al menys siga valencianista, que respecte i fomente la ostra llengua i sobre tot defense les inversions i la financiació. Sort!

          1. Nosaltres anem molt bé, poc a poc, però l'important és que creixem. I l'important també és que hi ha molta gent nostra de tot el territori valencià. Cosa que ens alegrem i molt.

            De moment som 18 regidors i 2 alcaldies, ens agradaria arribar a 100 regidors, l'any que ve. Qui sap, acabem d'escomençar.

            Per cert, jo també m'he afiliat ben recent, com a "novatos" no et fa un poc de respecte la política i els polítics? A mi m'agrada molt la política, m'encisa, i encara més la local, però pense que hi han molts polítics nefastos, bufons i de cadireta. Cosa que no m'agrada gens.

            I he de dir que a mí em van convèncer, si nos haguera estat d'espectador, "fuera del ruedo" con diuen els castellans.

            Un plaer!

            1. Opine com tú, al menys no fa molt, també m'encisa la política, a mi al principi si que em donaven un poc de respecte els polítics sobre tot a alt nivell, diputats i coses així, pero en aquestos mesos he conegut alguns i son persones moolt normals, he parlat amb Marta Sorlí per exemple i es una persona molt propera, clara i també simpàtica clar. O ahir mateix vaig parlar amb Marian Campello que es diputada a les corts per Alacant, i parlavem molt normals com a militants, parlat un poc de com està de malament el transport al país valencià, ja que era a la seu nacional de valència i jo vinc del nord i ella del sud. I em vaig adonar ja a casa, de que era diputada jajaja i així amb altres, en general tenia una imatge dels polítics q molts tenen com q son diferents o inclús els mirem des de baix, supose que es el que fa veure'ls només per televisió o a fotos de xarxes socials, però ara que he conegut alguns importats, supose que a excepció d'alguns que s'el tindràn moolt cregut que sempre els hi ha, la majoria son gent normal.
              I si que hi ha molts nefastos i de cadireta… al meu poble hi ha uns quants…
              I respecte a la local a mi m'està agradant molt perque veig que es treballa molt i fem moltes coses, encara q l'equip de govern local amb majoria absoluta de PSPV s'ho pase tot pel forro jajaja

              Per curiositat, com vas decidir afiliarte??? Jo per exemple soc d'esquerres i he votat el 20D i 26J a Es el Moment i A La Valenciana. La gestió de Compromís m'agradava, dins del que pot fer una Generalitat quasi quebrada i pactant amb el PSPV… però la decisió final la vaig prendre amb la manifestació del 18N pel finançament just, vaig veure com Compromís va ser dels que més van espentar eixa movilització, que va ser un éxit, jo vaig anar. I vaig decidir afiliar-me. Els motius serien que soc d'esquerres i fins al 26J pensava que a més del país valencià també podia haver-hi un canvi al govern d'Espanya. Pero el 26J va ser una decepció… estava ahí, però es va perdre eixa oportunitat, i soc conscient de la situació injusta que tenim els valencians, i també perque ja volia participar un poc més, encara que sobre tot volia aportar el meu granet per a evitar que el PP torne a la Generalitat o C's…

              I per cert, per a on esteu prenent més força? Perque per a Compromís llevant de les planes Castelló es una zona complicada, però es a avançant, ahir es va crear una agrupació a San Joan de Moró. On més força hi ha com saps es a la provincia de valencia i al nord d'Alacant.

              1. Doncs jo sempre m'he considerat, em considere i em consideraré un valencianista liberal. Per tant, vaig vore que DV reprenien un altra vegada, ja que se congelà el projecte l'any 2013. Em vaig informar i em convenceren.

                Tenim prou de força en la Marina Alta, Teulada-Moraira, Pego, Xàbia….de totes formes, com encara no s'han celebrat les eleccions municipals, vore'm quines zones són les millors per a DV, i en quines fallem.

      2. De hecho el valencianismo liberal de la Unió Democrática del País Valencià, en las primeras elecciones "generales" del 1977. Obtuvo cerca de los 50.000 votos y el 2,6% a nivel valenciano. Sin redes sociales, con los partidos españoles en los medios, UCD, PSOE, PCE, AP…..y siendo unas "generales". A día de hoy, si las cosas se hacen bien, poco a poco. Y teniendo de referente nuestra historia. Alexis Marí, Roger Mira, Càndid Penalba….este ultimo Presidente d'Ateval i empresario…. Más las redes sociales y gente de base….dar la sorpresa, por qué no?

  18. Eurovision…

    Fracasos quedar entre los últimos seis: 2018,2017,2016,2015,2013,2011,2009,2007,2006,2005,1999
    Mal quedar 18/24: 2000
    Muy Regula a Mal sean 23/24 o 26 países participantes es quedar peor que la mitad: 2010,2008,1998
    Regular a Bien es rozar Top 10 : 2012, 2004
    Bien es Top 10 pero no Top 5: 2003,2002,2001,2014

    Es que España jamás manda música auténtica de cosecha propia que no sean artistas empalagosas muy clásicas sin atisbo de modernismo…ni tampoco siquiera algo interesante del mundo del jazz español o flamenco en todas sus variantes,rumba,etc. o algo más comercial si tiene que ser de verdad como electro-latino que ofrece por lo menos show y la invitación a bailar

    Pero no …o son canciones súper densas, con poca imaginación, etc.

    Desde 2003 ! No se ha bajado del puesto 9 de 24/26… Sinceramente

    1. El desprecio a los estilos patrios es impresionante. A ver, nadie pide un pasodoble clásico…pero no se…

      Lo mismo se puede decir de otros países, la canción francesa, lo que ha sido Italia, o la infinidad de cosas que podría proponer Gran Bretaña.

      ¿Por qué no lleva Francia a alguien como Zaz, por ejemplo?

      1. Clásico o moderno, a mí me gusta un poco de todo y soy capaz de apreciar géneros muy distintos. Como dice Links, lo mismo me parecería bien que mandaran flamenco que electrolatino, jazz o rap, o una canción folk con gaita. Pero lo que hace falta es un poco de originalidad, un poco de alma. Las canciones que manda España todos los años parecen diseñadas por un comité, o alguien que cogió un libro sobre fundamentos teóricos de diseño de canciones y fue aplicando cada punto. Son totalmente genéricas, olvidables. De hecho, escuché la semana pasada la canción de España y ahora mismo no sería capaz de recordar ni un compás (y soy muy aficionado a la música y con buen oído). Supongo que pretenden no disgustar a nadie pero al final sale un producto sin sabor. Un Tang de la música.

        Por eso Chikilicuatre fue de los que menos mal quedaron. Su canción obviamente no se podía considerar buena, pero coño, tenía su originalidad, decía algo, la recordabas. La ponían en los pubs y la gente se divertía con ella, que es uno de los propósitos legítimos de la música si es que no es el motivo por el que se inventó: pasar un buen rato.

        La verdad es que en España, moleste a quien moleste, no tenemos mucha cultura musical (te vas a UK por ejemplo y en cada pueblo perdido en el medio de la nada hay un pub con un grupo que toca en directo, te vas a Alemania o Austria y aprende a tocar un instrumento todo dios… eso aquí no existe) y yo no soy muy fan de la mayoría de la música española; pero desde luego tenemos materia prima para mandar cosas mucho mejores que los truños que enviamos.

        1. Es que para envíar la mierda empalagosa de ayer, envíamos directamente esto: https://www.youtube.com/watch?v=qYXCsZunjRM y p'alante ja, ja.

          No se, tenemos cosas buenas y malas. Maravillas como Radio 3 no la tienen todos los países, por ejemplo.

          Sin embargo si que se echa en falta aquellos programas de conciertos de La2 que tanto hacían por los grupos y cantaautores nuevos…

    2. La canción española de este año babeaba de ñoña y carecía de lo mínimo musicalmente hablando. Y eso sin entrar a valorar que el chico canta peor que el rebuzno de un asno.

      Hace tiempo sentía un poco de vergüenza viendo las representaciones españolas, ya directamente paso.

      Por lo que he visto de este año el nivel ha sido simplon y bajo en general. Incluso la canción israelí es de programa de Tele5 por la tarde, no da para más.

      No he visto todas pero de las que he visto no salvaba ni a 3. Me gustó algo Austria, no para tirar cohetes, y no estaba entre las favoritas, aunque finalmente en las votaciones si lo estuvo. Algo es algo.

  19. Yo creo que en la Comunidad Valenciana se mantendrá el tripartito porque la mayoría de los cambios van a ser dentro de los dos bloques (C's creciendo a costa del PP, PSOE o Compromís subiendo a costa del otro…). La inmensa mayoría de las encuestas desde 2015 lo dicen.

  20. Lo de Israel (hay israelíes judios, cristianos y árabes-musulmanes) es un estado que existe y existirá. Es un estado que vive en una paranoia constante y que es el sitio de refugio de los judios en el mundo. La hostilidad musulmana y la agresividad de Irán no facilitan el asunto. No es cuestión de ser pro un lado sino pro-convivencia.

    Tampoco no visto a nadie hacerle boicots a productos chinos por Taiwán o Tíbet. Un poco menos hipócritas por favor.

    1. Estoy de acuerdo en que hay que posicionarse a favor de la convivencia, pero hombre, boicot a Sudáfrica en los tiempos del Apartheid sí que había, y bastante importante. Si Israel no tuviese la importancia diplomática que tiene, posiblemente sufriría boicots similares.

    2. Dado que los dos estados no existen después de 70 años y de 50 de la ocupación fuera de las fronteras reconocidas, entonces es, en la practica y sobre el terreno, un solo estado, un apartheid de origen colonial (como Sudáfrica) con un reparto en tres niveles de derechos : judíos, arabes israelies y palestinos. Como cualquier apartheid racista se basa en una construcción legal que define derechos por etnia y en una humillacion simólica que los palestinos sufren a diario.

      Si te gusta asi, perfecto. No me hables de otros lugares en los que no ocurre eso.

    3. La sociedad irani es tan abierta como la española, tengo 4 compañeros de trabajo. Y he podido hablar con ellos de religion.
      La gente no tiene problemas de cssarse entre religiones aunq el estado no lo permita. Para que te lo permita en tu dni no puede aparecer cristiano tienes q dejar el campo desierto y no ir a iglesias solo rezar en tu casa y asi te puedes casar con un o una musulmana.

      1. Tus amigos serán jóvenes y de Teheran. Yo he recorrido el país y te aseguro que son dos mundos distintos y lo que dices no se corresponde con el 80% del territorio iraní, ni de lejos.

        1. Estas lejos de la realidad, en 1968 Iran era un pais muy abierto donde las muejres jugaban a Baloncesto en Shorts, lo que dicen mis amigos es que sus padres estan en esa onda y los educaron asi.

      2. No hay ni un solo pais "musulman" mínimamente democrático.

        Turquia es el máximo representante democrático, así que figuraté como está la cosa

        1. Si con "musulmán" te refieres a que son de mayoría musulmana, pues hombre, Malasia, Indonesia y Bosnia tienen democracias bastante potables. Túnez la está consolidando y va a ser el referente en el Magreb.

          Luego ya el Líbano, al margen de la irregularidad que ha supuesto la ausencia de elecciones durante 9 años, tiene tradición democrática y parece que la está recuperando. Y con algunos países como Marruecos hay esperanza de que avancen bastante las cosas en los próximos años.

        2. ¿Eres de los que aplauden con las orejas cuando un sangriento golpe de estado se encarga de corregir a la gente cuando “no vota lo que debe” es decir cuando lo se vota no gusta en las embajadas inglesa, francesa o americana, y luego viene con la pedrada de “la incompatibilidad del Islam con la democracia?

          Si lo eres, está claro. Pues Dios nos libre de demócratas como tu.

        3. Hombre, sí y no. Según el Democracy Index, el país de mayoria musulmana más democrático sería Malasia (61% musulmanes), en el puesto 59/167 con un 6,5/10 (democracia con fallos). A la altura de Croacia, Hungría o Rumanía.

          Pero es cierto que la verdad es que hay muy pocos países musulmanes democráticos. No hay ninguno que sea una democracia plena, y de las democracias con fallos, sólo tienes a Malasia, Indonesia, Túnez y Senegal.

        4. Pero los hubo y muy democraticos Iran 1968
          Estas lejos de la realidad, en 1968 Iran era un pais muy abierto donde las muejres jugaban a Baloncesto en Shorts, lo que dicen mis amigos es que sus padres estan en esa onda y los educaron asi.

        5. …en Egipto los gobiernos occidentales han aplaudido con las orejas el golpe de estado de Al-Sisi y hecho la vista gorda con los >500 muertes directas durante el golpe de estado y los miles más en prisión. España incluida.
          En el análisis, además de considerar si la cultura musulmana ( o mejor quizás hablar de las estructuras sociales de estos países) es compatible con la democracia, deberíamos sumar los "apoyos y colaboraciones" que les damos desde occidente.

  21. La canción de Isreal me gusta más This is Me de The Greatest Showman, si alguien quiere ver una película-musical pro-diversidad…

  22. Una canción sobre Bullying, lo que faltaba.

    Solo el hecho de que Israel participe en EUROvisión es ya política, igual que en otras competiciones europeas.

    Intentan usar el movimento LGTBI para lavar imagen pero no cuela "Pinkwashing"
    https://www.diagonalperiodico.net/libertades/2518

    Todavía me acuerdo de las imágenes de adolescentes Israelies emborrachándose en un mirador para ver como bombardeaban un pueblo palestino. O las camisetas con una palestina embarazada 2×1.

    Se hacen muy muy muy odiosos.

    1. No te lo voy a negar, estoy de acuerdo. Pero no pienso odiar, ni responsabilizar a Netta por eso, del mismo modo que no sería justo responsabilizar a Alfred y Amaia de los fascistas de "a por ellos" despidiendo a la Guardia Civil para ir a reprimir y agredir a catalanes.

      Es que si nos ponemos así…

      1. No se nada de la cantante, es un simbolo, representa a el Estado de Israel, hablo de la operación política de Europa para blanquear al Estado de Israel, celebrando la gala de eurovisión en Jerusalem recién reconocida capital israelí por Trump.

        De todas formas, aunque no me gusta nada es Estado Español, no es comparable con la barbarie segregacionista del Estado de Israel.

        1. La verdad que sigo sin entender que pretende el gobierno sionista de Israel y Trump con incumplir acuerdos y forzar la situación. Y es una vergüenza que Europa lo blanquee y acepte, esperemos que haya respuesta al ataque que están sufriendo los palestinos. Aun así poco espero ya de Europa, desde su política con los refugiados ninguna esperanza en Europa en términos humanitarios.

            1. Normal, a mi no me gustaría que me identificaran con unas políticas de masacre y represión brutal. No entiendo como cuesta tanto no llegar al acuerdo de respetar las fronteras de 1967 y acabar con los asentamientos. Es que me parece totalmente injustificable.

  23. yo creo que el tema de Fallas es justo al revés, Compromís ha demostrado mucha sensibilidad con la fiesta, (anteriormente decir "fallero" era despectivo por parte de la izquierda nacionalista) y con la JCF las cosas no han ido mal, el problema es la Interagrupación que se ha constituido como un contrapoder ultra en el mundo fallero (tuvo que dimitir su jefe implicado en las contramanifestaciones ultras que acabaron en incididentes). Muchas fallas ya se están dando de baja de la Integragrupación por frentista.

    Y el tema del cambio de movilidad en la ciudad, puede causar molestias, pero la gente viaja y ve que en toda Europa se está haciendo y crea ciudades más agradables.

    1. Yo personalmente opino lo mismo de Interagrupación. Ahora seran lo que seran, pero la guerra abierta es alguno incuestionable y eso ha hecho que el concejal  Fuset, tenga en pie de guerra a la mayoría de fallas. No es un problema de Jesús Hernández o Pedro Pons, o el que fuesen a la cuestionada manifestación, si no que es un enfrentamiento por cualquier tema. Eso ha llegado a tal punto que sirva de ejemplo, que terminasen a insulto total  y directo en el ultimo encuentro.Por otra parte te remito a la famosa encuesta por la que el ayuntamiento está denunciado, en protección de datos, y que opinaban las fallas de este ayuntamiento.Ahora JCF e Interagrupación fallas s

    2. Que en las fallas hay votantes de todos los partidos, es algo obvio, ya que la misma Mónica Oltra, siendo fallera mayor de su falla, así lo confirma. Ahora en general el voto fallero es tradicional y conservador, y las pruebas me acojo, con la se montó, con Mónica Oltra cuando el día de cremá asistió con el polara de su falla, y la banda, y no vestida con el traje. Y que conste que yo defendí la actuación de vicepresidenta. pero que poco tardo muchos falleros/ras en atacarla, demostrando el mucho voto derechón blasvero que hay en las fallas. El mismo informe de Fuset así se constataba, y ante todo molestó a interagrupación, por que dejaba de corte político, son la mayoría de fallas. Ahora en casi 300 comisiones de todo hay.

  24. Ante estos datos Joan Ribó aún perdiendo terreno con 2015 seguirÍa revalidando la alcaldía por la mínima, gracias al tripartito, y que Ribó sea el mejor valorado de todos los candidatos.
    En comparación con las elecciones del 2015 hay un 1% inflado en este sondeo.
    Es curioso que Compromis suba en porcentaje aun teniendo en está legislatura abierto muchos frentes, y mucha ciudadania enfadada como por ejemplo con los falleros, la mayoría de proyectos pendientes, trafico y transporte, limpieza. Y en la que por contra En Comu sea la que baje, aun no gobernando.
    También se me hace poco creíble que Ciudadanos suba un 7,3% con un candidato como Fernando Giner, sin partido donde respaldarse, ante voto de los barrios.
    El tortasso del PP es mayor sin un candidato firme, y una dirección en guerra y desprestigio total. Algunos parecen resistirse en reconocer que los tiempos de Rita ya no existen. Pero bueno ya vendrá elecciones donde dará y quietara razones.
    Soy de opinión que el secreto de la victoria radica en el voto del viejo cauce para fuera, por lo que en la medida de lo que se haga en el tiempo que queda, en orriols-torrefiel, zaidia, marítimo, o benimaclet va ha depender mucho voto, y las diferencias que se den.

    1. Creo que vives en la España central.
      Compromis es un partido que gusta mucho, es local, es vieja guardia y tambien es rompedor, verde y ecologista.
      En cambio podemos es chungo. Protestan por cosas, que tambien hacen.
      1 Lo de las coacciones a compromis ahora o nunca.
      2 No saber confluir, respetar las partes de un todo como hizo AGE, Galicia 2012.
      3 las preguntas totalitarias confluimos o no?
      pero te ponen la letras pequeña sin mi nombre no hacemos coaliccion.

      Sobre todo la 3 esta despertando un odio irracional a Podemos en la España periferica y se la van a pegar.

      1. No se a que viene tu sospechoso comentario, pero te aclaro que nací en barrio de nazaret hace 58 años, y vivo el orriols hace 52/53 años.
        1º Que Compromis es un partido que gusta a la izquierda, es algo que ningun momento he expùesto, pero no quita que no tenga defecto (como todos), ni que no tenga muchos enfrentamientos. En la que en unas cuestiones ha acertado, y en otras ha errado. De todas formas yo he puesto que según mi opinión revalidara en las municipales. A mi Ribó es una Alcalde que me gusta, y creo que abierto mucho el ayuntamiento, con otro tipo de hacer las cosas, en la que se hacian. Creo que el programa "decidin" dotando de presupuestos proyectos del extrarradio, la comunicación con los barrios, otras tantas cuestiones más, así lo constata. Ahora vuelvo a exponerte, o te informo por si no te has enterado, que la gran mayoria de proyectos aprobados van atrasados, y solo se han acabado un mínimo porcentaje.
        Vuelvo a insistir que Ribo a a tener que revalidar sus candidatura gracias, al voto de los barrios obreros, de circumbalación hacia fuera, por lo que va a tenerse en esforzar mucho, si no quiere recoger mucho voto desencantado.
        2º Lo que expones no me parece temas relevantes, y siempre son salvables dentro de negociaciones.
        3º Te recuerdo que Compromis, es una coalición, en la que sigue quedando muchos temas pendientes y enfrentamientos internos, en la que ya veremos que dicta el futuro próximo. Por lo que quien este libre de todo pecado " que tire la primera piedra".
        4º No entro en lo maravilloso que es Compromis, y lo malo malísimo que te parce Podemos, ahora ojito, que al final Compromis de penderá del apoyo y los votos de Podemos, por lo que yo no recomendaría tirar muchas piedras, en tejado amigo.
        5º No obstante yo no entro en idialismos, y tan solo expongo mi opinión personal de lo que veo, escucho, o leo, como ciudadano de valencia que soy, y en la que no dejo de reconocer que pueda estar equivocado como humano que soy.
        6º Las urnas quitaran y darán razones.

        1. Gracas por la informacion local, no estaba enterado de todo. Pero yo creo que hay mucha gente pragmatica, que ve las intenciones y mantiene la ilusion 4 años es poco tiempo, si llevaran 8 vendria el desencanto.

          Podemos tiene el mismo lio en toda España.
          Marea ya le dio un toque en sept 2016, de cara a las elecciones, se le dijo que se integrara en el partido instrumental EnMarea como hizo IU.
          Marea esta compuesto de Anova, IU, EspazoEcosialista, FPG(prente popular galega), parte de CxG(compromiso), anticaitalistas, exBNG y hay espacio para Podemos.

          El problema es que podemos esta cometiendo los viejos errores de IU, no saben confluir.
          Se le dijo que en las generales, es importante buscar un grupo propio y que para ello no se puede ir en coaliccion con Podemos que tiene que ser otra formula. Partido Instrumental o ir en coaliccion con un partido quesea solo de Galicia. SiSePuedeGalicia por ejemplo y que no este federeado ni asociado de ninguna manera legal a Podemos. Si esto no se cumple en 2020 Marea se enfrentará a Podemos y detras ira Compromis(A la valenciana)

          Hay cosas por las que no se pasan y en europeas 2019, se verá quien tiene la razon y punto.

          1. Ir en coalición o no, es algo que según tipo de elección o territorio requiere de unos matices y circunstancias particulares. Hay que hilar muy fino c

      2. La política es cíclica y todo lo que sube, también baja. No obstante tengamos memoria y sepamos que hera y cuanto le ha costado llegar a Compromis, ante de nutrirse de quien la hecho gobernar. Que cada cual saque sus conclusiones.

      1. No es recomendable las provincias ni ningún sondeo. Ahora bien esta para cada cual opine y comente sobre ello.

    2. Bueno, yo creo que aunque hayan abierto frentes y la cúpula fallera esté enfadada había ya gente esperando a q empezasen a darle a esa panda de fascistas, yo tengo familiares q son falleros y para nada les está molestando la política municipal en ese aspecto. En movilidad si veo más división, conozco gente a los q le gusta lo q están haciendo, suelen usar el transporte público, otros están algo más descontentos q usa más el coche, ahí si veo división.
      En limpieza no estoy viendo mejoras, por dónde me muevo yo cuándo voy por ejemplo, ruzafa/monteolivete que es dónde vive parte de mi familia sigue igual de sucio todo q antes, ayer mismo fui y esq hay zonas q dan verdadero asco, no veo q se haya hecho suficiente en ese aspecto.
      Yo creo q En Comu baja porque no tiene casi visibilidad, la gestión se le atribuye a Ribó, los demás pasan desapercibidos.
      Yo creo que depederá la victoria de los barros obreros, cabanyal, los q dices tú, monteolivete q también, q ahí también ganó Ribó y bueno, barrios así en general. En el eixample, pla del real, etc está claro quien va a ganar, pero la izquierda necesita mantener su fuerza en barrios obreros, q por fin dejó de ganar Rita tras tantos años. Si mantienen su apoyo en esos barrios seguirán gobernando

      1. Vamos a ver yo no entro en que tiene o no tiene razón. Lo que vengo a exponer es que las fallas arrastra mucha gente y de todo hay, y esto cada mes es un enfrentamiento nuevo entre Fuset y Interagrupacion, por lo tanto que lo que esta produciendo es enconar más las posiciones, crear un malestar en la que al final todos pierden. Por ello que tan solo expongo que esto una situación, en la que es indiscutible produce desgaste politico a Compromis.
        Ahora mi opinión personal está mas cerca del ayuntamiento, y en multitud de ocasiones he discutido por defender a Compromis, o a Monica Oltra por poner un ejemplo.
        Claro que hay fallas y falleros a favor de este ayuntamiento. Pero el mundo fallero, y a las pruebas me remito del famoso informe, en general es tradicional y de derechas. En casi 300 comisiones falleras, no son todos a una como los de fuente ovejuna.
        Si yo también creo que la no visibilidad va en contra de Podemos. Ahora no creo que sea ese el gran problema de Podemos, pues creo que lo que más le penaliza, es haber dejado caer el punto de fuerza que tenía con los círculos, no se ha sabido crecer a nivel calle, y donde erradicaba su base de afianzamiento, se está debilitando, en un partido que por su corto tiempo, aun no esta terminado de hacer. Ahora también hay que decir que la politica es ciclica, y siempre que te permita estar vivo, te da una oportunidad de mañana triunfar.

  25. Bueeeno bueno xD se que llego tare pero comento
    Si las Provincias da q gana Compromís y q la izquierda mantiene la mayoría… pues esq Compromís arrasa, para Las Provincias Compromís es el enemigo númro 1, sus objetios estos 3 años son Ribó, Fuset y Grezzi, llegaron a decir q eran los peores políticos valencianos dede 1238, y hace muchas portadas contra ellos, ayer mismo creo q hicieron una. Si LP odia a algien es a Compromís, y sobre todo al equipo de gobierno en Valencia.
    Si LP da este resultado esq Compromís gana sobrado, y para q LP de q la izquierda gana segro, esq la cosa irá incluso con margen,quizá 1 concejal.
    En fin, una sorpresa agradable, no me esperaba esto de Las Colonias la verdad xD Les habrá poseído el espíritu de Fuster o algo

    1. Hombre. Es Sigma Dos, es una encuestadora conocida y con cierto prestigio, aunque no sea ultimamente de las mas precisas. Asi que no creo que “manipule tanto”.

      1. Bueno ya, yo tampoco creo q manipule mucho, pero siendo para Las Provincias y viendo lo q se columipó en 2015 infravalorando a Compromís y sobrevalorando a Podemos y C's. Por lo menos lo dejaría un poco en duda, pero vamos, q el resultado es bueno quitando q el PP debería hundirse más… solamente tienen 1 concejal de 10 los otros 9 están imputados y ese sin imputar había dudas, es difícil encontrar alguien limpio ahí… deberían bajar mucho más. Pero bueno, no es mal resultado

        1. Creo todas las encuestas infravaloraron a Compromis y sobrevaloraron la irrupcion de Podem y C’s. Nadie se esperaba que fueran a rozar los 20 diputados. Pero ya ha habido diferentes elecciones, y ya habran calibrado mejor los trasvases

          Y en la encuesta del año pasado le dieron la victoria al “Botanic” con cierto colchon.

          Me sorprende que el PP siga tan alto en el Ayuntamiento de Valencia, pero ya estan terceros y si C’s se pone delante los puede fagocitar

        2. Yo tambien me esperaba muchos peores resultados para Compromís, siendo Las Colonias quien sacaba la encuesta. La verdad, me ha sorprendido gratamente. Aunqie sea Sigma Dos, es una encuesta para "Las Colonias" y quien paga manda. Si LP dice eso, es que se renueva gobierno progresista con mayor margen aun.

          La verdad es que no se ven cosas negativas en el gobierno del Cap y Casal. Por ejemplo, en las noticias de Las Colonias dia a dia: a Ribó ni lo nombran porque NO pueden decir nada malo del hombre. Y claro, no van a decir cosas buenas. A Grezzi si que lo crucifican todos los días, pero no hace más que recibir premios del gobierno espanyol (del PP) respecto a sus acciones sobre movilidad. En cuanto a Fuset, este lo tiene mas complicado: el neofascismo y neofalangismo blavensionao se ha refugiado en el futbol (ultras) y en las fallas (no todas, pero muchos dirigentes son ultras anticatalanistas, tias marias y algunos, hasta fascistas). Recordemos la falla del ercant nombrando a la fundación Franco "falleros de honor" de la falla, o algunos dirigentes falleros llamando a los fascistas a boicotear la manifestación del 9 de octubre. La verdad que Fuset está bailando con la más fea (con los mas ultras). Las Colonias, como buen periódico ultra, no hace más que arrearle (a Pere Fuset). Eso en si no me parece malo para Compromís. La gente empieza a saber de que va cada cual, y si le arrean, le chillan y le critican, es que está haciendo cosas, y son cosas que no gustan mucho al blavensianismo tiamaria feixista.

  26. Los italianos valoran positivamente el “paso atrás” de Berlusconi para favorecer un gobierno M5S-Lega Nord:

    <img src="https://www.termometropolitico.it/media/2018/05/sondaggi-politici-emg-berlusconi-e-il-governo-m5s-lega.jpg&quot; width ="400" />
    Pero el nuevo gobierno nacería con poco respaldo social, ni el 40% de la población lo aprueba:
    <img src="https://www.termometropolitico.it/media/2018/05/sondaggi-politici-emg-consenso-governo-m5s-lega.jpg&quot; width ="400" />

    Las prioridades que los italianos quieren para el nuevo gobierno se centran en la reforma laboral y en la reducción de la carga tributaria. La modificación de la Ley Fornero es considerada por menos del 17% y el control de la inmigración ni al 15%.

    <img src="https://www.termometropolitico.it/media/2018/05/sondaggi-politici-emg-priorit%C3%A0-nuovo-governo.jpg&quot; width ="400" />

    Uno de cada cuatro votantes de Forza Italia se pasarían a la Lega Nord, que se va convirtiendo en el gran referente del Centrodestra.

    <img src="https://www.termometropolitico.it/media/2018/05/sondaggi-elettorali-demopolis-intenzioni-di-voto-forza-italia-al-10-maggio-2018.jpg&quot; width ="400" />

    Y el pronóstico a día de hoy sería:
    <img src="https://www.termometropolitico.it/media/2018/05/sondaggi-elettorali-demopolis-intenzioni-di-voto-al-10-maggio-2018.jpg&quot; width ="400" />

    1. La encuesta de Tecné de ayer confirma que Centrodestra podría estar por encima del 40% gracias al empuje de Lega Nord.

      <img src="https://www.termometropolitico.it/media/2018/05/sondaggi-elettorali-2-1.jpg&quot; width ="400" />

      La previsible formación de un gobierno M5S-Lega Nord evita repetir unas elecciones en las que, según Tecné, la mayoría, el 79%, iba a mantener su voto y sólo el 3% estaba decidido a cambiar.

      <img src="https://www.termometropolitico.it/1302476_sondaggi-elettorali-tecne-lega-politiche.html&quot; width ="400" />

      Sólo el Presidente Mattarella aprueba entre todos los grupos de electores, mientras que el resto sólo aprueba entre sus propios votantes:

      <img src="https://www.termometropolitico.it/media/2018/05/sondaggi-elettorali-3.jpg&quot; width ="400" />

  27. Berlusconi REHABILITADO.

    El Tribunal de Vigilancia de Milán dictaminó ayer que el ex primer Ministro Berlusconi queda totalmente habilitado para ejercer cargos públicos. Se le acabó mover los hilos tras las bambalinas.

    En espera de que la sentencia de Estrasburgo llegue en las próximas semanas, la decisión del Tribunal de Vigilancia de Milán supone a todos los efectos la rehabilitación del ex Cavaliere y deja el camino libre al político para ser el candidato de su partido si se celebraran elecciones anticipadas o incluso ocupar un cargo en un eventual gobierno.

    ¿Cambiará esto la estrategia de Forza Italia empujando hacia una convocatoria electoral?

    Según una encuesta de Noto la rehabilitación de Berlusconi podría suponer una subida del 5% para su partido Forza Italia, y de un 3% para las Europeas.

    1. Está pensado que si influya, porque a “los hombres que susurran a los jueces” no les gusta el gobierno de LN y M5S

        1. Los que prefieren un gobierno técnico y piensan que se pueden apoyar en Berlusconi para bloquear el de M5S y LN, o, como mal menor, volver a elecciones, que es lo que quizas quiera el viejo pendón para probar suerte otra vez.

          1. Puede ser, no he leído nada al respecto y no se si lo que dices es información o simple opinión tuya. En todo caso los partidarios del gobierno técnico (neutral) son mayoritariamente de Centrosinistra y es posible que quieran cualquier cosa antes que un Lega Nord-M5S.

  28. Buenos días, venía a recoger mi premio por acertar el ganador de Eurovisión.

    No sé, por lo menos que me den un espacio de estimaciones, ¿no?

    1. ¿Eres Aramis Fuster y adivinas el futuro? mmmmm haznos un pronóstico español para europeas, aprovecha que estás en racha….

      😉

      1. Que no se diga:

        C's primero casi pegado al PP. PSOE algo por debajo, pero sin mucha distancia, y Podemos y compañía algo más descolgado, pero pisándole los talones al PSOE.

        Si no sale algo así en europeas, que se despidan los partidos nuevos de un cambio en el corto plazo.

  29. Nueva encuesta británica, post elecciones locales de la semana pasada. En esta ocasión es de Survation que rompe el empate Conservador-Laborista del mes de abril para situar a los tories levemente por delante.

    * Conservador: 41%

    * Laborista: 40%

    * LibDem: 8%

    La encuesta incluye el pronóstico ante un hipotético nuevo referéndum sobre la UE:

    * Leave: 50,2%

    * Remain: 49,8%

    Esta encuesta no incluye valoración de líderes. Desde hace un mes los Laboristas no ganan una encuesta.

    1. En las últimas elecciones todas las encuestadoras salvo una creo recordar daban a los tories una sólida victoria y a los laboristas un 30% con suerte, y al final los conservadores ganaron por un 2,5% y si no llega a ser por ese aberrante sistema electoral que tienen no hubieran podido formar gobierno, por lo que no confío demasiado en estas encuestas. Yo sinceramente creo que el Labour Party ganará las próximas elecciones generales de manera holgada (45-47%) porque, a pesar del rechazo que genera, Corbyn es un líder con mucho tirón y May es una copia barata y mala de Thatcher (o intenta serlo).

  30. Parece que la CUP va a mantener la abstención.

    Habemus president. ¡Larga vida al “Molt Honorable Quim Torra”!

    1. De verdad crees que será un buen president, cuando afirmó ayer que trabajará únicamente para ma mitad de catalanes?

      Es una lástima. Las instituciones deben trabajar para todos, independientemente de quien les vote.

      No entiendo que diferencias hay entre esto y el caciquismo en otras partes y epocas de España.

      1. Jajajajajaja. ¡Si observas un poco mi perfil veras que le estaba echando guasa, hombre!

    1. Olé y olé las CUP apoyando (por omisión) un Presidente ultra liberal.

      Y luego dirán que lo LIBERAL no está de moda 😉

        1. Porque, según se comentó aquí, se adhirió a un manifiesto en esa línea, y así lo acredita su trayectoria.

          1. Quin manifest i quina trajectoria? Treballar a una empresa d'assegurances el converteix en ultraliberal?

                1. Me parece genial el uso de los diversos idiomas que se hablan en la península en la web, pero no acabo de entender cuál es tu propósito respondiendo siempre en catalán a usuarios que no hablan el idioma. Por suerte no eres vasco, porque sino ibamos apañados…

                  1. Es pura provocación, pero le ha salido rana porque la gente está pasando del asunto jeje…

                    A mi encanta escribir en francés, pero creo que en este foro no sería correcto ni educado hacerlo de forma constante y dirigiendome a todo el mundo.

                    En definitiva, es cuestión de respeto y educación. Muy sencillo.

                    1. Prefiero darle el beneficio de la duda y que exponga sus motivos a asumir que lo hace con mala intención.

  31. Qué pena lo de Eurovisión….mi favorita era Irlanda y no ha podido ser.

    Una canción que habla de amor, y en el escenario lo representan dos chicos. Cosa que ha llevado a varios países no democráticos a censurar dicha canción.

    Pero al final la victoria se lo han llevado otros…

    1. Vale, acabo de ver la actuación a raiz de tu comentario (no vi Eurovisión, no me interesa mucho), y me ha parecido lo más adorable que he visto en mucho tiempo. Ojalá hubiera ganado.

  32. Carta del lehendakari Ibarretxe al president Puigdemont:

    Molt Honorable President i estimat amic Carles,

    No t’escric aquestes línies per saber com estàs. Ho sé perfectament perquè me’n faig càrrec. Això sí, vull fer-te una abraçada pública. Una abraçada extensiva als qui t’acompanyen en l’exili i també als qui formen part del col·lectiu dels presos polítics ‒sí, presos polítics‒ a les presons espanyoles.

    El vostre pecat no és defensar la independència de Catalunya, sinó la democràcia a Catalunya. La vostra valentia no deriva d’estar-vos a la presó o a l’exili, sinó de defensar la democràcia catalana. No és cap exemple de generositat viure fora de casa teva i lluny de la teva família, no. Generositat és pensar en el teu poble i en el futur de la gent per damunt de qualsevol neguit personal o patrimonial. Estimat Carles, no sou grans perquè endureu l’exili o la presó, sou grans perquè la gent del vostre poble us estima.

    Jo sé que no pretens, que no preteneu, de ser herois. De fet, jo no n’he conegut cap en tota la vida. Però sí que he conegut persones decents, coherents, de paraula, i algunes altres que no ho són pas. Tu i la teva gent no sou herois, sou persones decents.

    És per tot això, president, que tindràs, per sempre, el meu reconeixement i afecte.

    Besarkada haundi bat,

    Juan Jose Ibarretxe Markuartu.

  33. A menudo se habla de la legendaria coherencia de la CUP. Yo lo he creído alguna vez.

    Ahora bien, en días como hoy, creo que sólo puede sostenerse ese relato si aceptamos que la CUP, (entendámonos, como partido, no meto en el mismo saco a todo votante o miembro de la organización), es primero un partido nacionalista, y luego ya, de izquierdas.

    Que oye, yo ni comparto el nacionalismo ni el izquierdismo que representa la CUP, pero me llama la atención esto.

          1. Però governar per a fer que? Quina es la estratègia? Quin es el plan? Que van a fer? No ho veig res clar, la CUP està permeten governa canvide res, perque no dona la impressió que vagen a fer coses cap a l'independència, i no va a ser un govern precisament social o d'esquerres.
            Jo crec q la CUP porta anys prioritzant la cuestió nacional sobre la social, però en fi, de moment no hi ha independència i a Catalunya no es fa més política social.
            Algú ha de governar, però per a fer alguna cosa, un programa, i jo no veig q JxCat i ERC estiguen per continuar cap a l'independència fent qualsevol cosa q desafie a l'estat. I no hi ha majoria per a fer polítiques d'esquerres i socials. No veig els guanys a permetre govern, únicament que els mitjans proconvergents no comencen amb la campanya CUP traïdors. A més han tornat a ningunejar a la CUP, tindrien que plantarse i dir, "o es negocia amb nosaltres o busqueu els vostres suports en altres partits". Al final sempre acaben tragant amb l'esperança de la república. Però no pareix q vaja a arribar, i mentrestant segeueix sent una de les comunitats on més s'ha retallat

            1. És el govern possible que pot fer més per la independència i per un estat social (la meitat del govern és ERC).

              L'alternativa és eleccions o govern d'Arrimades.

              1. I l'alternativa que negocien amb la CUP el candidat i els objectius a seguir i mesures socials no existeix o que? Sempre tenen que acceptar el paquet tancat que ofereix JxCat i que ja ha acceptat ERC sense dir res?
                Si el seu objectiu es l'independència haurien de tractar amb respecte i de tú a tú als altres partits que comparteixen interesos, però a la meua opinión, només els interesa que res canvie i continuar al govern, i amb la cuestió nacional tindre a la CUP ben atada. En fi, ja veurem que fa aquest govern, però no crec q vaja a fer res més que gestionar l'autonomía i alguna cosa simbolica mentres fan el paripé de preparar una constitució d'una república per la qual no han fet res per a que siga realitat. I amb aixó es tiraràn mesos amb l'excusa de que costa molt i a seguir.
                Potser m'equivoque però jo els veig mes per eixe camí.

                1. Bueno, jo crec que amb els 4 diputats de la CUP, tenen poc de pes a la negociacio. Si fos per mi, la CUP tindria 70 escons i aplicaria el seu programa.

                  Pensa que el govern no tindra majoria absoluta i haura de negociar cadascuna de les mesures per separat.

              2. Eleccions no vol dir que governi l´Arrimades. És una mica com la LePen a França. Pot treure bons resultats però tothom els altres no la poden veure.

            1. Mas, en opinio de la CUP, era responsable de retallades i per tant preferien eleccions a això. Torra no és, de moment, responsable de res, i és acceptat com a elecció del partit majoritari del govern, tal com ho va ser Puigdemont.

    1. Lo veo distinto. Por un lado una opción que no les gusta (JxC = demasiado a la derecha y por lo menos durante un tiempo autonomismo). Por el otro, repetir elecciones con lo que se abren varias opciones:
      -mismos resultados = mismo escenario y por lo tanto el mismo problema /dilema para las CUP.
      -JxC + ERC suben y las CUP se vuelven irrelevantes.
      -JxC + ERC + CUP bajan y entonces el riesgo es un Govern liderado por C's
      …con el añadido que mientras tanto el 155 seguiría aplicándose unos meses más.

      Por lo tanto, han elegido el mal menor. No lo veo incoherente.

      1. Si. Yo leyéndote te doy la razón. No es todo tan fácil como podría parecer.

        A mi Torra no me gusta, pero, ¿existe un plan B? Porqué si hubiese un candidato alternativo entendería que la CUP votase en contra y facilitase que el otro candidato se postulase, pero si no lo hay, que se logra, y sobretodo que logra la CUP.

        1. Pues como al final el TC anule los votos de Comin y Puigdemont, nos vamos a otras elecciones. No entiendo por qué la CUP no vota A FAVOR.

  34. https://twitter.com/_ju1_/status/9955987283828776

    Siguiendo lo q pone Gaditano, en Sagunt parece q se mueve el tema, se ha manifestado gente con tricolores y estrelades(para quien no lo sepa es la bandera del nacionalismo valenciano q usó Esquerra Valenciana en los años 30, fue miembro del frente popular del 36 con bastante presencia en Valencia y alrededores) , últimamente se están recuperando en las manifestaciones.
    Parece q también se quiere hacer una consulta republicana, allí fue dónde este 14 de abril el alcalde de Compromís colgó una bandera republicana enorme en el balcón.
    Sagunto siempre ha sido de tradición republicana, fue dónde se frenó el frente en los años 30, los franquistas no pudieron pasar Sagunto hasta que la república ya estaba en las últimas, aunq ya venían muy desgastados, el frente dónde mejor resistió la república fue el e Castellón, desde el interior hasta la costa se hizo una línea de defensa q aguantó bien, fue dónde mejor le fe a la república en la guerra.
    Bueno que me desvío, eso lo he dicho para quien le interese un poco la historia q le eche un vistazo.

    Por lo q parece Sagunto se suma a las consultas republicanas, ya tocaba una en mi tierra 😉 A ver q tal va la cosa, al menos hay movimiento q ya es algo.

      1. Ja… però hui en dia Esquerra Valenciana es més un nom que una organització, estàn desapareguts. Però està bé veure que a les manifestacions d'esquerres o valencianistes aparèixen més estrelades que es la bandera nacionalista valenciana, i no estelades o quatribarrades, jo pense que està bé, perque es una bandera poc cremada per a l'opinió pública ja que la majoria no la coneixen i porta el blau que molta gent ja te asumit com color de la nostra bandera.

        Poc a poc l'esquerra sobiranista es va reagrupant, veurem en un any que pasa amb ells,

        1. El candidat és Josep Barberà. És curiós com dos valencianistes com Josep Barberà i Roger Mira siguen de les terres de Castelló. M'alegre i molt. I seria una gran llàstima que no estigueren els dos en Les Corts.

  35. ¿Alguien sabe aproximadamente cuantos votos consiguió Podemos en las elecciones generales de 2015 que en 2011 habían votado al PP?
    Es que Rivera había dicho en una entrevista en el Diario.es que era 1 millón pero yo creo que se pasó de frenada. Me suena haber leído algún estudio que eran sobre unos 400.000 votos, que no está mal.

    1. Aqui lo tienes
      Postelectoral CIS 2015. http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archi
      Cruce 2011 Pregunta 31a
      2,7% Podemos suponen 293.397
      3,7% UnidosPodMas suponen 402.062
      Cruce 2015 Pregunta 48 aa
      6,4% PP suponen 204.709

      Hay unas centesimas que bailan y eso deben ser los 89.000 votos que faltan, deberian coincidir mejor los datos de una pregunta con la otra.

        1. 293.000 solo podemos
          400..000 si sumas a los votantes del PP que van aPodemos IU marea comunes y compromis

  36. Off topic: Esta noche deberia de salir Metroscopia ¿no?

    No es la primera vez que sacan encuesta un Domingo por la noche. La ultima vez fue el pasado Octubre

    Y Metroscopia ya saco encuesta la misma semana que salio el CIS (en el de Febrero lo hizo, precisamente)

    1. Ayer Gaditano ya me hizo ilusiones y hoy no salio.
      Esto es una fea constumbre, anunciarlas por calendario y si luego no salen nos desilusionamos
      esperemos a que salgan, o que lo anuncien en twiteer

      1. Es que tocaba, pero creo que metroscopia publica siempre el domingo.
        La q estará al caer es la de celeste tel para eldiario.es.

  37. "Un 12 de mayo de 1977, la Guardia Civil asesinó en Rentería a Rafael Gómez Jáuregui durante la Semana Pro-Amnistía. Cinco personas fueron heridas de bala. El mismo día, otra mujer fue herida de bala en Donostia. La masacre policial dejó un total de siete muertos aquella semana."
    https://twitter.com/jonathanmartinz/status/995315

  38. Pues menos mal que Eurovision no interesa a nadie, no hay más que ver los mensajes en este foro. Chipre merecía haber ganado, pero bueno.

    Lamentables los comentarios de Pantuflo y Álvaro Ojete. Ojalá la gente se diera cuenta de que votar a Cuñadanos es votar a esta gente.

    1. Eduardo Inda y Alvaro Ojeda son del PP. ¿Te crees que si fuera de C’s a Inda le dejarian ser el filtrador oficial de las cloacas del Estado?

    1. A mi no demasiado.
      Lo que si odio a los musicos, siempre son tan prepotentes hablando de musica. A cada uno el gusta lo que el gusta y a veces los que escichas tu son mejores que los que le gustan a ellos pero siempre te diran una sobrada sobre que eslo que tiene de malo tu musica.

      1. He leído tu párrafo hasta 3 veces y no he dejado de pensar: éste es el usuario que me ha corregido por usa el mexicanismo "checar" por "chequear"… y no me lo puedo creer: … "el" gusta, "excichas", "eslo" y ni una coma bien puesta. En fin….

    2. Pues a mi sí, y no soy el único. Hubo un hilo de los artistas favoritos hace unas 3 semanas…

  39. http://static.larioja.com/www/multimedia/201805/1

    Encuesta para la ciudad de Logroño (y extrapolación para la comunidad autónoma de La Rioja y para generales en La Rioja): [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    – Puntualizar que es una encuesta encargada por Ciudadanos
    – Para Logroño:
    PP 8 (-3)
    C`s 8 (+4)
    PSOE 6 (-1)
    Cambia Logroño 4 (=)
    PR 1 (=)

    – En la extrapolación para la Comunidad Autónoma han separado a IU de Podemos. Si se juntan los porcentajes de ambos, Unidos Podemos subiría respecto a hace tres años

    1. Aunque podemos no escapa mal, y estamos como siempre con la incógnita de como computan el voto de IU, pienso que la mayoría de sondeos lo que hacen es una simple extrapolación de lo que dicen los sodeos de ámbito nacional para generales.
      Candidatos de cs que no conocen ni en su casa ganando en feudos del PP en ciudades y parlamentos…
      Hasta que no se corrija la burbuja de las generales no se trasladará a las municipales y autonómicas.

    2. Para autonomicas
      PP 11-10
      C's 8
      PSOE 8
      UP 7-8
      PR 0 debajo 5%
      El ultimo escaño hiria para el PP

      Sin duda los 224% del PSOE es un merito aplastante.
      P.D: es fruto de una errata

  40. https://www.sevillainfo.es/noticias-de-andalucia/

    9 guardias civiles apaleados en Algeciras.

    Curiosamente, guardias civiles implicados en la persecución a la droga.
    Llegó la Policía Nacional, y según esta noticia, aunque espero que no sea cierto, ningún identificado.

    Se está gestando un cartel de la droga en el sur de Cádiz, y no pasa nada.
    TRANQUILIDAD, que ninguno de los agresores tiene apellidos vascos o lleva palestino, circulen.

    Y los ayuntamientos? Y la policía? Y la Junta de Andalucía? Y el Estado?
    Nada, solo importa Cataluña, lo de la manada, y Errejón.

    Lo digo muy en serio, España y sus clases trabajadoras, y no te digo ya en Andalucía, puede acabar como Europa del Este.
    1. Emigración masiva de los jóvenes formados.
    2. Clases populares fuera del sistema buscándose la vida.
    3. Debilitamiento de la izquierda, aumento de la abstención en estos sectores, y partidos del establishment sin militantes, pero con los votos suficientes como para tirar para adelante.
    4. Corrupción, impunidad, y currelas sin futuro apoyando a las mafias.
    5. Debilitamiento y podredumbre del Estado que o no quiere o no puede combatir los verdaderos problemas del país.

    1. Lo q está pasando en Algeciras y por esa zona no tiene nombre, están dejando q los narcos se apropien de esa zona y el estado desaparecido. Una zona con un paro bestial, sin soluciones y con los narcos ofreciéndote pasta fácil normal q la gente se apunte… En fin, opino como tú, están destrozando esa zona, y al estado ni se le espera, parece q prefieren dejar q los narcos controlen la zona.

      Opino como tu diagnóstico, pero nadie habla de eso, parece q no interesa, en fin, el futuro a medio plazo en España es terrible.
      En el sur pobreza, aumento de la delincuencia, mafias, narcotráfico y un estado incapaz de controlarlo, en el norte, comunidades que se mueren, jóvenes emigrando, y la población cayendo año tras año, luego Euskadi y Catalunya con una cantidad importante de gente que quiere irse, se concentrará en Madrid buena parte del crecimiento ya que los jóvenes de las regiones sin futuro emigran a Madrid creando todavía más desigualdad regional. España hace aguas por todos lados.
      Si ahora parece q hay problemas en España en 5-10 años ya veremos… vamos camino al precipicio y pisando el acelerador.

      1. El narco, no es que esté infiltrado en las estructuras del estado. ¡Es que parte de esa estructura se ha hecho narco!

    2. Elecciones municipales 2015

      Algeciras: Participación= 45.8%
      La Linea: Participación= 45.4%

      Yo diría que ya es tarde. Entre las 2 ciudades suman mas de 200.000 habitantes. Eso si, en los alrededores siguen construyendo mega urbanizaciones de lujo por san Roque (sotogrande) y en dirección a Estepona.

      1. Madre mía, si q es baja la participación, el proceso que dice Ander ya había empezado, pero ahora con el narcotráfico irá a más…

      2. Tú que vives en esa provincia. Cómo va el tema del PSOE para las andaluzas.
        Hace un año decías que con el tema de la sanidad y el desgobierno mucha gente echaba pestes de la Junta y la sultana, incluidos votantes sociatas de toda vida.
        Cómo está el ambiente ahora?
        Desde lejos diría que lo que hay es apatía y aumento de la abstención, o silencio cómplice de muchos del PSOE que al final los volverán a votar.

        1. El voto clientelar está ahí por lo q no hay opciones de echarla el año que viene. Lo que habrá será más abstención y trasvase de votos del PP a Cs.
          Mafia
          PSOE 2004: 2.260.000 (51.1%) 61
          PSOE 2008: 2.178.000 (48.4%) 56
          PSOE 2012: 1.523.000 (39.5%) 47
          PSOE 2015: 1.409.000 (35.4%) 47

          Yo apostaría xq sacará 1.1/1.2 (en torno al 30%) y unos 40 escaños.
          Pero estariamos igual ya q estarán los de CS para sostenerla.
          Unidos Podemos conseguirá el mejor resultado de la izquierda andaluza q son los 20 q obtuvo en 1994 IU o los 15 de Podemos 5 de IU en 2015. Pero no esperes mucho más, x ahi andaremos unos 20.
          Y los 48-50 restantes a repartir entre pp/cs.

          La participación rondará el 60%.

          1. Al menos el camino claramente es hacia abajo, quizá no caigan en esas, pero igual en una legislatura más… el tema es q sigan bajando y q se consolide una alternativa de izquierdas, con trabajo quizá en una legislatura más pueden caer de una vez.

            1. El PSOE no tiene alternativa en Andalucía salvo que creas que Cs y UP puedan pactar algún día. O incluso peor, PP, Cs y UP.

    3. A ver, contextualicemos.

      La situación en el entorno del Peñón es mala, nadie lo duda. Pero tengamos un poco de memoria: la situación actual no tiene nada que ver con lo que era aquella zona en los 80. Entonces sí que era un far-west en el que no había ley y los contrabandistas imponían la suya.

      La diferencia ahora no tiene que ver con desinterés o con ausencia o incapacidad del estado, sino con todo lo contrario: los incidentes son ahora mayores (o al menos más visbles) justamente porque hay mayor presencia policial (y porque los medios de comunicación, ahora sí, les hacen caso).

      Entonces dentro de lo malo, diría que la situación ahora es mucho mejor: hay presencia policial que antes no habia y hay una mayor conciencia social de que lo que ocurre es un problema

      Haciendo una comparación en bruto, sería algo similar a lo que pasa con la violencia de género: no es que ahora haya más que hace treinta alños, sino que ahora sí lo consideramos un problema social y estamos todo el día hablando de ello.

    4. No puedes generalizar un problema tan local como es el narcotráfico en el Campo de Gibraltar con toda Andalucía, ni siquiera con la provincia de Cádiz.

  41. PODEMOS
    17.000 personas participan en las primarias de Podemos en la Comunidad de Madrid
    La participación supera ya a las de las primarias de 2015 que consagraron a José Manuel López como candidato. La votación se cierra este lunes a las 12 horas.
    La participación registrada supera ya la que sirvió para refrendar a José Manuel López como candidato de Podemos a la Comunidad de Madrid en las elecciones autonómicas de 2015. En aquel proceso, participaron 14.363 inscritos, de los que 9.670 se decantaron por López. 
    http://m.publico.es/politica/2043680/17000-person

  42. Creció la imagen negativa de Macri y es la más alta desde que es Presidente
    Según una encuesta del Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP)para Página 12, el 62,7% tiene una mala imagen de Macri y sólo el 35,7% lo ve con buenos ojos. Es la imagen positiva más baja desde que empezó el Gobierno.

    Tampoco es vista con buenos ojos la decisión del Gobierno de recurrir al FMI. El 76,9% está en desacuerdo, por lo que ocho de cada diez argentinos no avala el camino tomado por el oficialismo, y sólo el 20,9% se mostró a favor.
    http://www.politicargentina.com/notas/201805/2555

    Como no lo estará haciendo de mal para que la periodista mas famosa de Argentiba, Mirtha Legrand, facha a mas no poder y adepta a la dictadura militar se sienta desilucionada ya jaja
    https://www.clarin.com/politica/mirtha-legrand-ma

    Aqui tenemos a la muy HDP viviendo como una reina durante la dictadura militar
    https://m.youtube.com/watch?v=PhpAJtgj-ns

    MIRTHA LEGRAND DE LA DEMOCRACIA DE VIDELA A LA DICTADURA KIRCHNERISTA https://m.youtube.com/watch?v=cN8_gsX7odw

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com