40dB. La mayoría cree urgente adoptar medidas contra el cambio climático – Electomanía

40dB. La mayoría cree urgente adoptar medidas contra el cambio climático


Encuesta elaborada por 40dB, y que difunde hoy el diario El País.


La encuesta contempla toda una amplia gama de causas, culpables y posibles remedios para la situación actual. Reflejamos aquí solo algunas de las conclusiones de este estudio:

209 Comments
  1. Los más kafkiano de la política nacional es ver como los que se autodenominan como "España Viva" quieren ver a este país desertizado mientras las multinacionales se llenan los bolsillos a dos manos un rato más en este lapso de tiempo insignificante en cuanto a longitud para la historia de la humanidad que es la primera mitad del S. XXI pero trascendental para el futuro. Vergüenza.

    1. Es que igual no nos tragamos los embustes y mentiras que nos sueltan las multinacionales que van a sacar tajada de esto. ¿O es que de verdad te has creído que ahora las multinacionales se mueven por sentimientos altruistas y honrados?. Que penita de izquierda, como os la cuelan cada vez que quieren.
      Y por cierto, viaja más, el Sureste de España lleva SIGLOS desertizado en buena parte, no ha hecho falta ningún cambio climático para ello.

      1. No parece que sea yo quien no viaje como para no saber la diversidad de parajes tanto áridos como agrestes que guarda no solamente España, sino el mundo en general. Desertificación es el proceso mediante el que un lugar no desértico se convierte en esto mismo, no tiene sentido que me hables del interior de Almería como no lo tendría que hablases del Sáhara

  2. Vaya, pues parece haber un amplísimo consenso en cuanto a los problemas. En cambio, entre los que no están dispuestos a pagar más de cinco eurillos más los que callan suman 3/4 de la población. No obstante, están los gobiernos, que nos harán pagar -ingenuos ciudadanos- mucho más de esa mísera cantidad en busca, por lo menos, de intentar frenar el avance del problema. En cuanto el probable gobierno PSOE-UP se haga efectivo, tendremos un fuerte aumento de los impuestos al gasóleo, así que pagaremos como usuarios directos o indirectos de este combustible. También lo pagarán los que pierdan sus empleos por culpa del cierre de las térmicas que queman gasóleo o carbón. Es solo el principio.

    1. Energía: se deben ir substituyendo las fuentes actuales que emiten carbono ( primero el carbón, luego el petróleo y luego el gas natural) por energías renovables/no contaminantes ( fotovoltaica, térmica solar, eólica, mareomtriz, quizás la fusión de hidrógeno – proyecto ITER).
      En el proceso se perderán empleos ( minería del carbón, distribución y venta de petróleo, trabajadores de las térmicas…) y aumentará mucho la creación de empleos ligados a las energías renovables ( instalación de placas solares, construcción y mantenimiento de molinos de viento, etc…). ¿Balance total? No creo que sea negativo, sino más bien lo contrario.

      En cualquier caso: ofrecer protección y formación para reconvertirse a los afectados. Pero lo que no hay ni puede haber es una vuelta atrás.

      1. La nuclear es fundamental aqui. La fusión del ITER queda muchisimos años para que sea traducida a una central de fusion convencional. Todo lo que sea pasar a renovables sin apoyarse en la nuclear, es no tener ni idea de cómo funciona esto

      2. Demuestras tener NINGUNA idea sobre energía. Las energías renovables son INCAPACES por sí solas de asegurar el suministro energético de cualquier país (bueno, igual sí de Luxemburgo). La falacia de unas fuentes 100% no contaminantes son sencillamente una quimera (forma erudita de decir un embuste) con las actuales tecnologías. Igual dentro de 50-80 años no, pero actualmente si no quieres térmica necesitas nuclear, y si no quieres nuclear necesitas térmica. TÚ ELIGES.

        Y como siempre os olvidais de todos los que están fuera de Europa, aquellos que MÁS CONTAMINAN y donde ni han oído ni quieren oír hablar de "cambios climáticos".

        1. -Esto… fíjate que hablo de sustituir progresivamente las energias que emiten carbono. La nuclear que yo sepa no emite. Y lo de progresivamente no es casualidad: tiempo para inverit, adaptarse y hacerlo ordenadamente. ¿Cuánto tiempo? Esta es la gran pregunta.
          -Si fuera tan tan imposible, en Portugal no estarían con producciones sostenidas de más de un 90% de renovables. ¿Que a fecha de hoy todavía necesitamos alguna térmica? No lo niego, pero no es lo mismo que el 40% de tu electricidad genere CO2 o que solo un 10%. Y esto del 10% ya es posible hoy.

          -Te olvidas que ya han empezado a comercializarse las fotovoltaicas con almacenaje en baterías, para extender el servicio a la red. O que guardar los excedentes en forma de hidrogeno parece cada vez más cercano. Es decir, las tecnologías del 100% renovable no parecen estar a 50 años ni 80 sino bastante más cerca.

          Finalmente, sí, soy un aficionado y como tal no tengo ningún inconveniente en reconocer mi ignorancia ante quien aporta mejores datos y argumentos que yo.

  3. Menudas tonterías de preguntas y de encuestas sesgadas, en serio esto vende? A ver si hacen más encuestas con intención de voto y menos chorradas como esta

  4. Europa supone solo el 9% de las emisiones mundiales de CO2.

    España supone un 0,7%.

    Es completamente absurda esta campaña masiva que nos pretende hacer ver que todo depende de nosotros.

    1. Te equivocas, para los bolsillos de unos pocos, es una campaña super rentable y necesaria

      También es necesaria para concienciar al ciudadano de la debacle impositiva que se le viene encima, por un mundo mejor claro, y que no explote en el 2030 por conducir un coche diésel

      1. Pues si.

        Quienes no lo van a rentabilidar son los trabajadores de todas las centrales térmicas que cerrarán en 2020 de prisa y corriendo por la "emergencia climática"

          1. Lo veo difícil, la rebotica hoy en día está super avanzada, quedan muy pocos trabajos que el ser humano pueda realizar como antaño.

            Yo he estado en varias fabricas de producción italianas, lideres del sector cerámico, con 3 personas funcionan fabricas de kilómetros, todo lo hacen robots.

            Solo hay un punto que en contra parte que crece, las oficinas, pero no cubre ni por asomo, los puestos que antes hacían personas en la fabrica.

            Sin embargo, hay nichos de mercado que solo podrían hacer personas, que son absolutamente necesarios en nuestra sociedad actual, están sin explotar y podrían dar cientos de miles de empleos, pero no interesa.

        1. Tengo la impresión de que lo único que te preocupa del proceso mundial de descarbonización son los puestos de trabajo concretos ligados a los muy contaminantes (aunque se haya reducido) grupos térmicos de As Pontes ligados al carbón.

          1. Hombre, me preocupa que Galicia se convierta en un páramo.

            Cerrar toda la industria gallega será muy ecológico. Pero yo prefiero ser menos ecológico y no tener que emigrar

            1. "Cerrar toda la industria gallega" no es lo mismo que cerrar los grupos de carbón de la Central Térmica das Pontes. Esto es un fenómeno equivalente a una reconversión industrial. Habrá puestos que se perderán y otros que se ganarán. Por ejemplo, en la misma Galicia se fabrican palas eólicas, en los astilleros se construyen artefactos offshore para la eólica marina, se crean empleos de instaladores de placas fotovoltaicas, etc. También se van a perder muchos puestos de trabajo en las gasolineras cuando los combustibles fósiles empiecen de verdad a perder espacio.

              De todas formas, no te voy a decir que no me escame bastante este cierre repentino de Meirama y As Pontes. ¿Habrá en Galicia una sólida producción eléctrica de respaldo? Si As Pontes tiene cuatro grupos de carbón, ¿es necesario cerrar los cuatro de golpe? De todas formas, según han contado los medios de comunicación, tanto As Pontes como Meirama llevan varios meses paradas de facto. ¿Son o no necesarias entonces para el mix energético? También se ha dicho con frecuencia que España, fruto de una mala planificación, tiene una tremenda capacidad generadora por gas natural muy infrautilizada, y contamina menos que el carbón. Seguir con el carbón y dejar el gas parado no parece tener mucho sentido.

              Al final, todo esto parece depender exclusivamente del mercado internacional de emisiones, en el que España se encuentra participando. Y sí, hay que reconocerlo, As Pontes, aunque se haya adaptado en los últimos años, poluciona muchísimo.

  5. Las respuestas, son consecuencia de lo que escuchamos todos los días.

    Y otra consecuencia de todo esto, es que nos acostumbraremos a seguir escuchando lo mismo hasta tenerlo como rutina y música de fondo. Si es cierto que cada vez más gente se está concienciando de la catástrofe venidera, no es menos cierto que los negacionistas, seguirán siendo demasiados y sobre todo que estos mismos son los que gobernarán países claves.

    Pero no nos preocupemos. Tarde o temprano, hasta ellos lo verán claro y sufrirán también las consecuencias, salvo que antes consigan que Marte sea su próximo hogar. Jeje.

    1. Una vez creada, ampliada y alimentada con fondos públicos la red de chiringuitos por viogen toca hacer lo propio con el "cambio climático". Prepárense para ver crecer de la nada: Observatorios, Subdirecciones Generales, Consejerías, Concejalías, Institutos contra el, y sobre todo asociaciones, un aluvión de asociaciones. Hay miles de vividores en las filas del paro esperando su oportunidad.

      1. Pues les va a venir muy bien a los Abascales. Están muy acostumbrados a "esos chiringuitos". No en vano, ya se han sentado en los gobiernos y parlamentos autonómicos, algo que anunciaban quitar, pero una vez que calientas el cuero del asiento…….como que no.

  6. Bienvenida sea la incoherencia y el oportunismo de Martínez-Almeida si eso sirve para no desbaratar del todo Madrid Central. Más vale un veleta populista que un necio convencido.

    1. A ver, Almeida me parece un impresentable que unos días parece una cosa y al siguiente la contraria, pero lo cierto es que a Madrid Central la han salvado la pija de Villacís y los próximos a la extinción de Cs que se han negado en redondo a su eliminación.
      No hay más que oír lo que decía la vicealcaldesa hace un par de años con lo que dice ahora sobre Madrid Central para entender en toda su magnitud lo que significa el término VELETA NARANJA.

  7. El 17% de votantes que considera que vox está muy o bastante concienciado con el cambio climático toma bastante crack no??

    En lo que respecta a la encuesta lo de siempre los españoles somos los más políticamente correctos del mundo, pero cuando se preguntan sobre qué estarías dispuesto a hacer, entre poco y nada, lo de siempre…..

    1. Lo harán aunque no quieran. Que tenga éxito o no… ya se verá. Cierto es que, con una ciudadanía no concienciada por el problema, muchos esfuerzos resultarán vanos o poco efectivos. Resulta patético ver a esos ciudadanos de los EE.UU. que se esfuerzan por contaminar más para fastidiar a los partidarios de la descarbonización. Antes de esto, haría falta un programa de descabronización.

      1. Los que hacen eso en Estados Unido tienen un nombre que los agrupa perfectamente a todos :PUTOS SUBNORMALES

        1. Incluye en esos a los pijoprogres que vienen a darnos discursitos cuando su culo apesta a asiento de avión y en los USA utiliza un Lincoln, de a 18Lts los 100 kms, para ir a hacer la compra.

  8. GZpanels. Sencillito.
    PP mas 30.000
    Otra derecha españolista menos 50.000
    PSOE menos 90.000
    BNG+marea exactamante lo mismo.
    bng mas 70.000

    resultados 10N misma participacion que 26J
    PP 470.000
    PSOE 460.000
    comunes 186.000
    bng 120.000
    VOX 114.000
    c's 63.500
    MP 22.500

  9. Por lo tanto
    VOX 24.000 (pierde los 90000 de la derecha)
    C's 23.500 (casi igual que VOX)
    PP 540.000 (se le suma lo de c's y los 30.000 de aumento)
    PSOE 360.000
    BNG 186.000
    Comunes 119.000
    MP 12.500(se abstienen la mitad)

    1. Ahí faltan muchos votos, serían 200.000 menos que en 2016. A nivel porporcional creo que está bien.
      Para completar un poco; con esa relación de votos, el reparto de escaños sería: (75)
      PP 36
      PSOE 22
      BNG 11
      UP 6

  10. Creo que lo mejor es seguir el ejemplo de Boyan Slat,investigador de 25 años americano que ha desarrollado un sistema que reducirá en un 40-45% la basura de plástico en el mar.
    En vez de el método Greta.
    Entiendo que el espectáculo está muy bien,pero no reduce nada las emisiones ni la contaminación

    1. Disculpa si me equivoco, porque no estoy seguro de si estoy mezclando nombres. Creo que precisamente los prototipos de Ocean Clean Up no han funcionado en el mar ( no aguantar una tormenta, afectar a los peces, p.ej.). Leí la noticia hace quizás 2 meses de un primer sistema que se consideró exitoso tras pruebas, pero creo que es de una universidad.

      Finalmente: la comunicación también es importante. Como decía Antoine de Saint Exupery, "Si quieres construir un barco, no vayas a por cuerdas y maderas, sino que háblales a los hombres acerca del mar, azul y libre…".

      1. El proyecto no es ese.Se ha puesto en marcha hace 15 días en el Pacífico,que es el mar más calmado al parecer para estas investigaciones.

        El investigador mira para el futuro,aceptando errores
        Greta mira al pasado,con una visión de odio y de reproches que no es…productiva

        La comunicación es muy importante.Pero diciendo “How dare you” o cosas por el estilo no consigues adeptos

      2. He visto un video de Ocean Clean Up y son barcos que limpian ríos. Igual los han reconvertido. Actualmente hay dos, uno en Malaisia y otro en Indonesia.
        Por cierto, más del 80% del plastico en el océano proviene de los ríos africanos y asiáticos, para lo que andan todo el día mirándose el ombligo.

  11. Hace ocho meses:

    <img src="https://ep01.epimg.net/ccaa/imagenes/2019/12/02/madrid/1575302795_759676_1575320046_sumario_normal.jpg&quot; width="300">

    Hace cinco días:

    José Luis Martínez-Almeida :Estoy muy satisfecho porque la capital haya sido capaz de acoger en menos de un mes la Cumbre Mundial por el Clima (COP 25), que iba a celebrarse en Chile y orgulloso de la implantación de Madrid Central que está funcionando, como garantiza este equipo de Gobierno, a diferencia de lo que hacían antes.

    ———————–

    Madrid está gobernada por auténticos capullos.

    1. Y los peleles que les han votado tragando mierda.
      Les mienten en su puta cara y no se inmutan.

      Ahh! Y otra cosa: NO habrá bajada de impuestos. No la habrá. La capacidad de manejar impuestos a nivel municipal y autonómico es escasa. Otra mentira que se tragaron los votantes fachillas.

      1. Lo peor de todo es el cinismo.

        Para justificarse ante sus votantes dice que se ha visto obligado a no acabar con Madrid Central por el pacto con Ciudadanos. Y luego va por ahí presumiendo de eso mismo que se ha visto obligado.

        Sin palabras.

        1. En parte, cuando no tienes mayoría absoluta, cedes en tus medidas más drásticas. Pero pavonearse del mantenimiento de Madrid Central y autonominarse Green City es el colmo del cinismo.

          También demuestra que en la oposición se exagera mucho, al final Madrid Central no estaba tan mal. Gritar mucho en la oposición suele obtenerse réditos.

          Pero….las rectificaciones, aunque sean de esta forma, siempre son bienvenidas.

    2. Pero esto lo han hecho siempre:
      -El Divorcio
      -Matrimonio entre personas del mismo sexo

      Haciendo manifestaciones bajo el palio de la Iglesia y ahora enarbolando la bandera por las libertades individuales.

      Cualquier día los vemos defendiendo el referéndum para monarquía o República.

    3. Creo que deberíamos informarnos mejor, y saber que Madrid Central existe actualmente por DECISIÓN DE UN JUEZ. Fue debido a una sentencia del Juzgado 24 de lo Contencioso-Administrativo de Madrid en la que se obligaba al Ayuntamiento a suspender la moratoria de Madrid Central que había aprobado Martínez Almeida el 27 de junio de 2019, y que obligaba a que Madrid Central volviese a estar nuevamente vigente a partir del 6 de julio de 2019. Por lo tanto, la única posibilidad de revertir Madrid Central es haciendo un plan nuevo, y por ello se está trabajando para presentar Madrid 360, de lo que ya conocemos algunas ideas. Mientras tanto solo queda la demagogia de los que se van a tener que tragar la Reforma Laboral con todos sus artículos, uno por uno. Que la disfruten.

      1. Pues estar sacando pecho por algo que estás convencido de que es malo -y por lo tanto deseas eliminar-, pero tienes a la Justicia detrás obligándote a mantenerlo, no parece de seres muy cabales.

  12. San Marino, national parliament election:

    Final turnout
    2019: 55.7% (-4 p.p.)
    2016: 59.7%
    2012: 63.9%
    2008: 68.5%
    2006: 71.8%
    2001: 73.8%
    1998: 75.3%
    1993: 80.3%
    1988: 81.1%

    Results to start coming in shortly
    #SanMarino

    1. Sin problema. Votan más que en EE.UU., donde los resultados afectan a todo el mundo. Los escaños se reparten igual. Para esto nadie pide quorums mínimos, como para los referendos.

      Puedes echarle un ojo a las participaciones en las elecciones europeas y ahí tienes en Estrasburgo/Bruselas al Europarlamento, tan ricamente.

  13. Todo buenas intenciones sobre papel mojado. El día que entiendan que no hay marcha atrás será cuando se empezarán a tirar piedras unos a otros por inacción. En cualquier caso, por mucho que haga la UE, poco se puede hacer si los países más contaminantes no se comprometen.
    Es cierto que España y la UE tiran plásticos al mar pero me gustaría comparar con la cantidad que lanzan países como EE.UU, China, India, Filipinas… A falta de compromiso global no se conseguirá nada, solo hace falta ver la Amazonia ardiendo y Bolsonaro como si nada.
    Una Greta Thunberg no es precisamente lo que hacía falta, sino medidas concretas, avances científicos y aplicación de los mismos, que no será por ideas…
    En fin, el nivel de los políticos españoles más bien bajo, y mucho personal eco-friendly pero de boquilla.

  14. Y la más importante:

    ¿Sabes que Soros entra en tu casa mientras duermes y se prueba tus calzoncillos? ¿Y los deja cagados?

      1. Ahora entiendo porque siempre mis chandals nuevos huelen a sudor. Es el cabrón de Soros.

        Pero como me tomé la pastilla azul, el viejuno ese me los suda y no me entero.

    1. China ha mejorado mucho en temas ambientales.

      Está mucho peor la India o el sudeste asiático. Principalmente porque son más pobres

    2. Callen 1000 paneles de expertos y rindan pleitesía a este irrefutable oráculo

      A este nuevo Heraclito, filósofo fluvial

      1. Obviamente no

        Lo que quiere decir es que si eso saliera día y noche en la TV, todos los alarmistas estarían calladitos pensando en eso

        Creerse la milonga de que hay una emergencia climática como pretexto para expoliar al ciudadano e implantar le una forma de vivir y consumir determinada, es de catetos nivel Dios

        Hay infinitas formas de cuidar el planeta sin tener que obligarnos a adoptar una nueva religión y coser nos a impuestos

        Tu sabes cuanto tienen previsto dedicar al negocio climático??? En Europa 3 Billones de euros, sabes quien los va a pagar??? Y quien los va a recibir???

        Pues es eso, la estafa esta servida y los borregos se la han comido entera

  15. He salido por el centro de Madrid y me encuentro con que salvo pequeñas variaciones, no hay diferencia con respecto a las luces del año pasado. Y además este año han vuelto a poner calles peatonales de un solo sentido.

    Todavía recuerdo la caña que le dieron a Carmena con las luces y lo de las calles, y resulta que el PP y Cs están haciendo lo mismo. Pero eso no saldrá en las noticias, ni se hablará de ello en las tertulias.

          1. Me gusta, es muy pro, pro, profunda.

            Y, siguiendo con grandes intelectuales, no podía faltar ésta:
            "Es el vecino el que elige al alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde”.

          2. "Es mentalizarse y quererse de verdad, sano, ese cuerpo, tener potencia, ser feliz, quererte tu mismo a "querete" tu mucho, porque quiere también al que tiene a tu "lao" y todo sale de verdad, de deporte."

            Manuel Díaz Benítez "El Cordobés".

  16. Hacia tiempo que no veía una campaña para borregos tan intensa como esta del "fraude" climático.

  17. En el mundo moderno es bastante complicado levantarse en armas, el conflicto se desarrolla de otra forma, y ya esta pasando como dices.

    Yo creo que los conflictos armados solo se dan en países donde el humano no se ha podido someter con la tecnología, principalmente por que no tienen el nivel del "mundo moderno" y/o en países con jugosos recursos controlados por pequeños ejércitos, que no vayan en sintonia con el stablisment mundial.

    Aunque tengo la impresión, que por parte de algunos mandamases mundiales, hay movimientos en el tablero para que alguna nación moderna entre en conflicto armado dentro de sus propias fronteras.

    1. Muchos con el tema del PNV y el derecho a decidir no sabemos si reir o llorar.

      Con el tema de la ponencia de autogobierno les han dado una patada en la cara a los soberanistas que les votan, ahora hay que intentar retener ese voto como puedan.

      1. Lo bueno que tiene Ortuzar es que es un tipo muy cercano. Si lo ves por la calle se puede quedar a hablar contigo perfectamente. Me pasó a principios de año que me lo encontré en el aeropuerto de Bilbao volviendo de Madrid, lo que pasa es que no conseguí sacarle el motivo de su viaje allí jajaja

        1. Bueno, cercano también es Abel Caballero, que le habla a todo el mundo, sean personas, animales, luces o piedras.

  18. En efecto,la ley de violencia de género es un atraso en cuestión de inteligencia y racionalidad de nuestra sociedad
    Pero hay que buscar alternativas,no chillar y llamar a todo “feminazi”

    1. Estoy de acuerdo bro, pero no dejan espacio ni al debate ni a la mejora, o la aceptas o eres un machirulo opresor, lo peor es que solo hay un partido medio coherente con esta aberración y mira, no paran de putearlo.

      Para postre, el gobierno que se viene, todabia va a meter mas la mano en este tema.

      Tu que propones??

      1. Para empezar no llamar feminazi ni fascista y/o franquista machista

        Segundo,atender a las víctimas que son hombres asesinadlos a manos de mujeres

        Tercero,dar visibilidad a la violencia de género real,tanto machista y feminista

        Acabar con chiringuitos y asociaciones de un lado y otro que mienten y se aprovechan

        En definitiva,luchar de una manera neutral contra la lacra de la violencia

          1. Entendamos violencia machista como la violencia acontecida a manos de hombres contra mujeres por el hecho de ser mujeres
            Y viceversa en el tema de violencia feminista

            1. machismo
              De macho1 e -ismo.
              1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.

              2. m. Forma de sexismo caracterizada por la prevalencia del varón.

              feminismo
              Del fr. féminisme, y este del lat. femĭna 'mujer' y el fr. -isme '-ismo'.
              1. m. Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre.

              2. m. Movimiento que lucha por la realización efectiva en todos los órdenes del feminismo.

              ¿Eres capaz de ver la diferencia?

              Lo opuesto a machismo podría ser hembrismo. No feminismo.

              1. Si,cierto,error mío
                Aún así considero que las nomenclaturas están mal
                Lo que hoy en día se llama feminismo debería llamarse igualitarismo para que fuese más acorde con su nombte

  19. Yo creo que a CS y VOX les faltan votos (aunque de poco les van a servir), pero que la relación entre PP, PSOE, BNG y UP va a ser similar.

  20. Uno de los principales problemas que va a traer el cambio climático es la falta de agua. Con la subida de las temperaturas va a haber menos cantidad de agua y habrá que ver que influencia tiene el tema en los fenómenos metereológicos. El tema es que va a haber menos agua, pero nosotros seguiremos consumiendo la misma cantidad de agua, o incluso más. Esto va a hacer que la situación cada vez sea más insostenible, sequías, embalses vacíos, problemas con las cosechas, aumento del precio del agua etc.

    Y el contaminar los recursos hídricos que tenemos no ayuda al tema precisamente.

    1. Desde el punto de vista ibérica, no parece que Madrid vaya a ser uno de los primeros afectados; por lo tanto, no hay problema. Si falta el agua en el sudeste, pues que abandonen los campos. Ya lo decía uno de Vox sobre el paro en la Andalucía interior: que se vayan a la costa malagueña, que hay mucho trabajo con el turismo.

    2. ¿Pero sabes algo de infraestructuras?

      En España la mayor parte del agua va a regadíos. La inmensa mayor parte del agua.
      En zonas de España se pierde un 40% del agua en el traslado de una zona a otra. Si se invierte dinero ese agua no se perderá.

      Por otro lado hay muchos pantanos en construcción para abastecer de agua a nuevas zonas.
      Por ejemplo el recrecimiento de Yesa, que doblará su capacidad, y que va a aumentar la superficie de regadío en las Cinco Villas y en parte de Navarra.

      En Aragón también hay varios nuevos pantanos en construcción, y no nos olvidemos del reciente Canal de Navarra.

      El Canal de Navarra es una obra hidráulica española situada en Navarra. Se trata de un canal de riego para conducir las aguas del río Irati a las zonas central y meridional de Navarra. El proyecto original contempla para el canal un recorrido de 177 km entre el Embalse de Itoiz y la localidad de Ablitas divididos en dos fases. En la actualidad se encuentra en servicio la primera de las dos fases entre el referido embalse y la localidad de Pitillas. En su desarrollo completo se estima que suponga la puesta en riego de 59.000 hectáreas​ y el abastecimiento urbano de agua potable para la Cuenca de Pamplona y la Comarca de Tafalla.
      Es decir: 590kms2, lo que viene a ser 1/4 parte del tamaño de una provincia como Guipúzcoa o Vizcaya de nuevos cultivos gracias a este canal.

      Menos mal que no se habla mucho del agua en política y que es uno de los pocos asuntos tratados de forma medianamente racional. Cuanto intentan hacer un embalse nuevo van los de Podemos a reventarlo porque les molesta en el paisaje.

  21. Veo el medio que paga el estudio y entiendo el sesgo de las preguntas y como manipulan los resultados.
    Por ejemplo. La pregunta de prohibir los coches de combustión. Les ha faltado apuntar "… aunque usted no pueda pagarse uno eléctrico?". Veríamos entonces las respuestas.
    Tampoco veo por lado alguno que se le pregunte a la gente "¿Usted cree que servirán de algo las medidas que se tomen en Europa si el resto del planeta no hace nada?". Algo obvio y de lo que NO SE HABLA en las sucesivas "cumbres climáticas".
    NO TENGO NINGUNA DUDA de que si este cuestionario se hubiera hecho hace apenas DOS AÑOS, las respuestas habrían sido sensiblemente diferentes, lo que demuestra lo bien que se manipula a la población (que se deje manipular, claro) con una buena campaña de agitprop, creando líderes donde solo hay adolescentes ignorantes y preparándonos para el sablazo medioambiental que nos van a calzar en 3, 2, 1,…

    1. <img src=https://www.misterchuches.com/1800-large_default/xbolsa-de-chuches-medium.jpg.pagespeed.ic.9e2njIMjbZ.jpg>

  22. Vaya fuentes de máxima fiabilidad: xataca.com, eliberico.com, radiOYA (la cadena de radio a la que se va la olla), etc. Frente a esto, ¿qué pueden hacer los máximos expertos mundiales en clima, las principales universidades de mundo o los observatorios oficiales nacionales e internacionales?

  23. Ortega smith te suelta que el argumento es falso … porque lo dice él y porque un español de bien no entiende que cada vez haya menos agua y sin embargo nos amenacen con subidas del nivel del mar…

  24. La has clavado xD malditos giliprogres que se creen a Soros.

    Así está bien o crees que le faltan GIFs? Quizás debería añadir un meme de la rana Pepe.

  25. Mientras Don Progre coge su bici para obstaculizar el tráfico, 1.300.000.000 de chinos cogen su coche porque al no ser europeos ya no contaminan.

  26. Bueno, parece que los gobiernos van consiguiendo que cuaje el pánico climático. Ya la gente está dispuesta a darle 10 euros al mes a los políticos para que solucionen las cosas.
    Que ilusos, en el mejor de los casos nos comeremos una buena subida en el precio de la luz ya que acabaremos siendo los ciudadanos los que paguemos el desarrollo tecnológico y la inversión de las grandes eléctricas.
    En el peor, pagaremos y no cambiará nada, solo conseguiremos que grupitos de lobbies estén bien alimentados

    1. El problema es que el fracking tiene muchos efectos secundarios perjudiciales y/o nocivos que son más que los posibles beneficios reales, no todo es dinero. Lo sé por experiencia.

    1. Que pereza da entrar a debatir así. Este tema daría para muchos debates interesantes, pero cuando entras y empiezas a leer chuminadas ya te da pereza.

  27. Hostia, en serio? Este es el nivel? La unica web respetable es xataka, y resulta que en el ultimo link, has puesto una frase de Trump incluida en el articulo de la web. Eso es lo que tomas como referencia sobre el cambio climatico? A Trump?

  28. Italy, Noto poll:

    Scenario: Sardine party running

    LEGA-ID: 33%
    PD-S&D: 13% (-5)
    M5S-NI: 13% (-4)
    Sardine-*: 12%
    FdI-ECR: 10%
    FI-EPP: 6%
    IV-S&D|RE: 4% (-1)
    C!-EPP|ECR: 2%
    A-S&D: 2% (-1)
    LeU-S&D|LEFT: 1%

    +/- vs. regular 7 December poll

    Fieldwork: 7 Dec. 2019

  29. Lo que dices son medias verdades, el sol tiene un ciclo de nose cuantos años, en un ciclo calienta mas y en otro menos, eso es cierto pero no es el unico factor la mini edad de hielo de hace unos siglos la probocaron los seres humanos al cargarse la poblacion de sudamerica, y ser repoblado el continenete por bosques. Informate antes de hablar

  30. UK, Survation poll:

    CON-ECR: 45% (+2)
    LAB-S&D: 31% (-2)
    LDEM-RE: 11%
    BREXIT-NI: 4% (+1)
    GREENS-G/EFA: 2% (-2)

    +/- vs. 26-30 Nov

    Fieldwork: 5-7 December 2019
    Sample size: N/A

    CORBYN no levanta cabeza y es evidente, el mayor error es renegar del brexit. Fuera de la UE será más fácil hacer políticas de izq.
    Todos los partidos de izquierdas deberían llevar en su programa la salida de la UE. La UE es un cáncer para las políticas de izquierdas y un patio de juego para nazis y liberales.

  31. En Barcelona a partir del 1 de enero estara prohibido que circulen los vehiculos sin etiqueta. Por ello la generalitat hq bajado un 25% el precio del billete mensual del transporte publico, para favorecer que la gente se decida por el. Pero es muy difícil hacerlo cuando hace mas de 5 años que Rodalies no recibe financiación por parte del estado español. No olvidemos que las competencias de rodalies son de la generalitat en materia de precios y horarios, pero las competencias de las infraestructuras son de fomento. Los trenes son de hace 20 años como mínimo, y hay líneas como la que yo cojo cada día la R3, que es de un solo carril para ambos sentidos. Los retrasos estan a la orden del día

    Por otro lado el AVE, lo que deberia ser un pais conectado, todo pasa por Madrid, mientras para hacer un Barcelona Valencoa son mas de 3h. El corredor mediterrani es urgente y ya no solo para favorecer la movilidad, sino para quitar rutas áreas. No es normal los vuelos por ejemplo Barcelona Sevilla (que es donde fui la semana pasada) me costaran 30€ ida/vuelta y si miro tren ave, pasando por madrid, a parte de durar 6h es 6 veces mas caro.

    La idea del electrico, es buena, pero primero son muy caros, segundo hay pocas instalaciones para recargarlo por tanto es difícil hacer viajes un poco mas largos, y por ultimo, la luz también contamina tal como se crea, debemos dar ayudas para que hogares puedan poner mas placas electricas, y haya autoconsumo.

    1. Rodalies es una autentica vergüenza, un insulto a los usuarios. Solo hay que ver como funciona FGC y Rodalies para hacerse una idea

      1. Que malo es el estado español… hoy se informa de que Cataluña se lleva la mitad del pastel del FLA y que pedirá otros 10.000 millones más para 2020… ¿no será que Cataluña tira a la basura todos los privilegios fiscales que proviene del estado? Según los catalanes la respuesta sería no.

        1. Rodalies las gestiona el Estado desde Madrid. Y son un reputisimo desastre. En cambio FCG funciona bastante mejor, aunque no es una maravilla.

          En base a eso tu comentario no tiene ningún sentido.

        2. emmm… Llamas el FLA como si fuera dinero que se le regala a Catalunya, cuando el FLA es un PRESTAMO y con INTERESES!

          Catalunya, la que mas genera del PIB Español, envia dinero a que lo gestione Madrid, de ese dinero recibe una parte, insuficiente para todos los gastos, y tiene que pedir dinero a Madrid (que en verdad es SU DINERO), y encima pagando INTERESES!

    2. No voy en tren pero no tengo duda que las quejas de los usuarios tienen base real y que el servicio sea deficiente, pero también leo sobre el servicio igualmente deficiente en el resto de España. A lo mejor no es que RENFE discrimine a Cataluña – que muchas veces nos creemos el centro del mundo – sino que es un organismo incompetente en general, horriblemente gestionado y sin recursos suficientes. Gastamos el dinero en el AVE por postureo de alta tecnología y dejamos tirados los demás servicios.

      1. Dos apuntes: No es lo mismo Renfe que Adif. Renfe lo único que hace es gestionar los trayectos con sus vehiculos, las infrastucturas son de ADIF, y si quieres te enseño la notícia donde hubo un año que solo se invirtió 15 millones. Si tan mala es RENFE, porque el estado no ha aceptado traspasar las competencias a Catalunya, para que sea FGC el encargado de todo?

        Yo creo que el AVE es necesario si queremos un país comunicado y ecologico, lo que contamina un avion es una burrada, y mas para trayectos cortos entre ciudades. Pero si que es verdad que antes de todo deberian arreglar todas las cercanias, que es lo que utiliza la gente en su día a día, para luego avanzar a la alta tecnologia.

        1. Se invierte en AVE porque en España habíamos estado prácticamente 70 años sin invertir en ferrocarril. La UE prepara una ecotasa para el avión (está ocurriendo en Francia ahora mismo) que va a cobrar entre 1,5 y 15€ de impuestos a cada billete de avión.
          Lo que se busca es que la gente viaje en tren en vez de en avión para ahorrar contaminar menos.
          (Por cierto, el Corredor Central que los catalanes derribaron era como el Eurotúnel… con camiones subidos a trenes y ahorrando millones y millones de toneladas de CO2 que ahora sí contaminaremos por la Junquera… cuando a los señoritos no les da por cortarla y los tienen que moler a palos los gendarmes franceses).
          Pero España no tenía infraestructuras ferroviarias entre ciudades.

          Felipe González hizo primero el AVE Madrid-Sevilla porque sabía que si hacía primero el Madrid-BCN luego los catalanes iban a meter mano para que no se construyeran más líneas en 50 años.

          Los izquierdistas, como siempre, se pasaron de optimistas. Se cargaron el país en 2008 y eso ha retrasado las inversiones en infraestructuras.

          Pero volviendo al Cercanías… hay un error de concepto.
          Si la gente quisiera viajar en tren y fuese rentable el Estado no tendría que intervenir. En Texas se está empezando la construcción de un tren de alta velocidad privado. Es decir, lo que se construya por parte del sector público tiene que seguir criterios sociales y no económicos. Esto quiere decir que el argumento de CONSTRUIR TODO POR CATALUÑA PORQUE SOMOS RICOS, QUE LES DEN A LOS IMPRODUCTIVOS DEL SUR (que esgrime el Círculo de Empresarios Catalanes)… se invalida automáticamente.

          En Cataluña hay casi 1000kms entre trenes de Cercanías y metro.
          En Galicia hay cero.
          En Extremadura hay cero.
          En Navarra hay cero.
          En CyL hay cero.

          Así que a callar, porque Cataluña sin Galicia, Extremadura, Navarra, CyL y otras tantas comprando productos catalanes (cada comunidad autónoma de estas consume tantos productos catalanes y aporta tanto al PIB de Cataluña como cualquier país grande europeo… de hecho en Cantabria aportan más al PIB catalán que en EEUU entero…) son las que mantienen una Cataluña próspera.

          Y si no… podéis intentar vender SEATs o pizzas Casa Tarradellas en USA.

          1. Hay que decir que en lugares como Galicia, Extremadura, Navarra o CyL construir una red de cercanías o de metro sería un auténtico disparate en la mayoría de casos debido a la baja población. Desde luego metro no compensa construir en ninguna ciudad de esas CCAA (quizás sí una línea de tranvía sin embargo, pero tendría que mirarlo con más detenimiento)

            En cuanto a cercanías, dependiendo de la distribución de vías y de población en esas áreas quizás compense crear redes de cercanías para Vigo (comprendería desde Pontevedra hasta la frontera con Portugal), para A Coruña (círculo de radio Pontevedra-Ferrol) o para Valladolid (entre Valladolid y Medina del Campo), pero sería algo a analizar desde luego.

            Eso sí, ni de lejos serían remotamente comparables a las redes de Madrid o Barcelona, sino más bien sería comparable a la red de Santander o de Cádiz; y reciclarían líneas actuales de ferrocarril con pocas renovaciones.

    3. Lo que dice cescbcn es una absoluta mentira y es una de las causas del odio hacia España que hay en Cataluña. Me da pena y asco que mientan de esta forma tan descabellada.

      Zona a la que sirve el Cercanías de Madrid = 6,8 millones de personas (llega a Guadalajara y más allá)
      Zona a la que sirve el Cercanías de Cataluña = aproximadamente unos 6,8 millones de personas también (evidentemente no llega hasta el Valle de Arán ni comarcas perdidas. La población de Cataluña entera es de 7,5 millones)

      Estaciones de Cercanías en Madrid = 90.
      Kms de Cercanías en Madrid = 370 kms.
      Estaciones de Cercanías en Cataluña = 134 (+las de Ferrocariles de la Generalitat, sin contabilizar).
      Kms de Cercanías en Cataluña = 462 kms + 271kms de ferrocariles de la Generalitat. (= 733kms)

      Me dirán que es normal que el de Cataluña sea más grande porque Cataluña es más grande, y así es.
      Pero también es normal que en Castilla La Mancha o Castilla y León haya muchos kms de AVE porque es muy grande y es un lugar de paso, y a la hora de ir al Congreso los catalanes dicen que no es justo y que en cada territorio se debe de invertir en función de su población o de su aportación al PIB.

      Si cumplieramos con lo que dicen los de ERC y JxCat entonces en Madrid se tendría que invertir casi tanto como en Cataluña en Cercanías o INCLUSO MÁS (la CAM ha superado a Cataluña en riqueza en 2018-2019 aún con un millón de habitantes menos).

      Pero si es por territorio:
      Cataluña = 32.000kms y 462 kms + 271kms de ferrocariles de la Generalitat. (= 733kms)
      Aragón = 47.000kms y 16kms de Cercanías.

      Si es por población, no cuadra. Aragón tendría que tener entre 70 y 125kms de Cercanías para ser asimilable a Cataluña.
      Si es por territorio tampoco.
      Kms de Cercanías en Extremadura, Galicia, Navarra, Rioja, Castilla y León o la Mancha salvo lo colindante con Madrid = 0. Y suman más de los 7,5 millones de catalanes. CERO kms.

      Por otro lado está la mentira del AVE. Como todas las capitales de Cataluña tienen AVE desde hace 10 años toca quejarse del Cercanías. Se quejaban de desinversión en Cercanías mientras Renfe construía un cercanías totalmente nuevo en Lérida.

      Manejan los números a su antojo y creen que todo debe pasar primero por Barcelona.

      España ha anunciado inversiones brutales en Cercanías para Cataluña y sigue en Construcción la alta velocidad entre Tarragona y Castellón. Se ha construido también entre Valencia y Castellón. Recuerdo que en Euskadi no tendrán AVE hasta 2024. Que en Galicia hasta 2021-2022 tampoco. Que Cataluña tiene toda sus capitales con AVE desde hace 10 años.

      1. ¿Y? La cantidad de kilómetros y de estaciones no tiene nada que ver con la eficiencia de un servicio. Aquí se está hablando de algo cualitativo, no cuantitativo.

        1. La calidad la marca la inversión. Los ingenieros contratados son los mismos.

          De hecho Renfe goza de una muy buena reputación internacional.

          Y en el Estatut los catalanes pedían que el Estado tenía que invertir en Cataluña según el porcentaje de aportación al PIB del Estado…
          ¿Entiendes la sinvergonzonería?

          Imagínate a Madrid exigiendo lo mismo… tendrías el Cercanías de Madrid llenos de AVEs a 350kms/hora… pero si quisieras ir de Madrid a BCN en tren no se podría invertir, porque claro, la aportación de CCAAs ENORMES pero con poca población es mínima… Es una sinvergonzonería colosal.

          España tiene que invertir en Cataluña siguiendo los criterios que beneficien a Cataluña EN CADA MOMENTO…

          Por ejemplo, Cataluña contamina mucho. CyL genera casi el doble de la energía que consume con RENOVABLES… pero claro, luego gran parte de esa energía va a Madrid y al País Vasco, como es lógico, regiones pequeñas y muy industrializadas que no dan abasto.
          En Cataluña pasa igual. Cataluña contamina más del doble que España. Generan menos de la mitad de energía vía renovables que el resto del país.

          Pero eso nunca sale en el discurso separatista.

          España es atrasada, carca, pobre… pero ojo, que esas regiones carcas producen el doble de la energía que consumen (excepto hidrocarburos) con renovables. Mientras tanto Cataluña contamina a saco. Pero España es muy carca. Cataluña sin España sería un vergel, claro que sí, a pesar de que tiene un déficit comercial inmenso con el resto del mundo y su superávit y fuente de riqueza procede de que España les compra sus productos, la mayoría porque sedes internacionales se establecieron junto al puerto de BCN antes de que Cataluña fuese separatista.

          <img src=https://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/ccc_cuentas_claras_1.jpg> https://www.libremercado.com/2012-11-06/la-indepe

          O:
          Cataluña casi triplica el déficit comercial español
          Las ventas y las compras de las empresas catalanas fuera de España arrojan un desequilibrio del 8,6%
          <a href="https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/cataluna-casi-triplica-el-deficit-comercial-espanol_25289_102.html» target=»_blank»>https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/cataluna-casi-triplica-el-deficit-comercial-espanol_25289_102.html

          1. Pero da igual que se invierta una millonada en construir las infraestructuras. Si luego no se mantienen, se modernizan o se subsanan los errores que puedan haber seguimos con el mismo problema.

            Aquí cescbcn está hablando de Adif que es la que se encarga de las infraestructuras, RENFE sólo se encarga del material rodante y de los trayectos.

      2. Tienes bastante razón en lo que dices, y soy catalán. En las noticias del 3/24 ( el canal de noticias de Cataluña del estilo del 24 horas e imagino que en los informativos de TV3 ) desde siempre cualquier incidencia en los servicios de cercanías tiene cabida en las noticias, siempre, para mostrar lo mal que funciona un servicio del Estado,con declaraciones de viajeros indignados mientras que nos enseñan poco los barracones en los colegios públicos, que es competencia nuestra desde hace décadas. No uso el tren casi nunca pero tengo trenes desde mi ciudad cada 10 minutos para ir a Barcelona y eso multiplicado por miles de servicios que es la resultante entre todas las líneas de cercanías que existen y los muchos trenes que circulan debe dar que en uno de cada x servicios hay una incidencia. ¿ Qué se podrían reducir esas incidencias ? Seguramente, pero los catalanes no debemos olvidar que tenemos servicios que otras CCAA no tienen.

        1. Si ha salido Rodalies por TV3 es porque algo importante esta pasando. Un retraso de 10min no lo anuncian por TV, pero si falla por ejemplo la central y todos los trenes van con 40min de retraso, o hay algun accidente, o algo por el estilo, pues si. A parte, mucha de las incidencias se anuncian por la mañana, para que la gente sepa si debe salir un poco antes.

      3. Puedes tirarte a hablar el tiempo que quieras sobre números y comparaciones, pero sobre el terreno, a día de hoy, rodalies es un absoluto desastre. Le preguntes a quien sea en Catalunya esta es la opinión general entre todos los usuarios.

        Por otro lado, como no uso los servicios de cercanías de Madrid no puedo opinar sobre ellos, y puede que en otros lugares de España también funcionen muy mal, pero eso no quita que rodalies sea un desastre total.

      4. Inversiones Madrid últimos 20 años:
        – 84km de nuevo recorrido
        – 17 nuevos túneles urbanos
        – 20 nuevas estaciones
        Inversiones Barcelona últimos 20 años:
        – 3 km de desdoblamiento
        – 5 nuevas estaciones

        En Barcelona entre 2008 y 2015 se ha ejecutado sólo un 10% de la inversión prevista en rodalies.

    4. Es cierto, Rodalies va muy mal, yo lo he usado en más de una ocasión y es horrible. Sin embargo, también hay que decir que no es único. El Cercanías de Madrid también va bastante mal, con parones, incidencias, etc. diarios, especialmente en algunas líneas. Y quitando Madrid y Cataluña, en otras Comunidades/Provincias es aún más horroroso el transporte, entre la falta de inversión, el abandono, la no actualización de trazados, la inexistencia, la muerte de líneas (por el AVE, la despoblación), etc., y todo ello contribuye a, por ejemplo, la despoblación

      El AVE está muy bien, pero por unas cosas y por otras (no solo por la falta de competencia) es caro, más caro que el avión de hecho como bien dices (y no se debe a subvenciones ni nada de eso, no solo porque el AVE está tan o más subvencionado que el avión, de hecho creo recordar que bastante más, sino porque es caro), y no soluciona realmente los problemas de transporte, entre otras cosas porque es deficitario (salvo tramos puntuales como Madrid-Barcelona).

      Como tú dices, en la generación de la electricidad para coches eléctricos se contamina, al igual que en la producción de las baterías necesarias para estos (que además necesitan tierras nobles y/o raras en su producción).

      Sobre la electricidad y la luz, hay que fomentar el autoconsumo e intentar que el máximo posible sea de fuentes renovables, especialmente en consumo no industrial. Sin embargo, también hay que decir que hoy en día es imposible en casi ningún país, y en España desde luego no es posible a día de hoy, que el 100% de la energía consumida sea de fuentes renovables no contaminantes, por diversos motivos.

  32. El presidente del Parlament Torrent – de ERC – avisa que serán los afiliados quienes decidirán el candidato a la Generalitat. Se vislumbra disputa entre Aragonés por un lado – que sería el candidato de Junqueras, que éste esperaría que fuera no contestado – y el propio Torrent, quizás con Marta Rovira de apoyo. Se supone que Torrent y Rovira son más nacionalistas versus Aragonés, Rufián y Tardà que serían más izquierdistas, y si hay abstención para formar gobierno y descontento en parte del partido el sector de Torrent tendría su oportunidad.

    Para los votantes de ERC:

    1- ¿ Debería haber una nueva consulta entre los afiliados si hay acuerdo de investidura con el PSOE una vez conocidos los términos de la misma ?

    2-¿ A quién votarías para candidato a la Generalitat, Aragonés o Torrent ?

    1. Aragonés de izquierdas tiene lo que yo de patata. Para mi es uno de los ministros más derechistas del govern, y eso que hay gente de JxCat.

      Que sea menos nacionalista no le hace de izquierdas.

  33. Centro reformista o liberal?
    RT PcpSol: RT AntifaMadrid: Esto es lo que permitió ayer salacaracol en su espacio con el concierto de dos bandas neonazis. Gritos de «Sieg Heil», saludos fascistas y el enaltecimiento de Hitler.

    ¡MADRID ANTIFASCISTA! Ni un respiro a esta escoria. https://t.co/Wwkru4TQwp

    Comunicado de Sala caracol
    COMUNICADO OFICIAL sobre los hechos acaecidos este sábado 7 de diciembre https://t.co/V7ylbS7Tzn

    1. El último intento de crear un partido "catalanista moderado", la verdad no se cuantos llevamos ya. No hay espacio para esta gente lo sabemos todos

      1. Ahora no hay espacio porque la presidencia de la Generalitat no es de ERC, pero si tras las próximas elecciones lo fuera – y más aún si el gobierno no fuese entre independentistas como ahora pero con los roles cambiados sino un tripartito de izquierdas – ya veríamos si la derecha catalanista – vamos, la antigua CIU – no hace algo.

    2. Como dice Pepecat ahora hay una multitud de plataformas de ese perfil, solo tendrían futuro si se concentran en una sola y con algún miembro conocido: los restos de Unió que ahora van con el PSC, los Marta Pascal y Campuzano del PDCAT… y el pelotazo que los haría grandes sería que lo liderara Artur Mas que cumple su inhabilitación muy pronto. Pero para eso tendría que ocurrir que JxCat perdiese las próximas elecciones y que Mas considerase a Puigdemont y su línea caballo perdedor, cosa que no está claro que vaya a pasar.

  34. Mientras el fugado y loco a su bola:
    Puigdemont baraja un adelanto electoral para impedir el pacto de ERC con Pedro Sánchez
    La previsión entre los fieles a Puigdemont de JxCAT consultados es que ERC no aguantará esta presión y se plegará a sus designios. La convocatoria sería después del 19 de diciembre
    https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/20

    Creo recordar que más de 1 podemita votó al HDP éste en las Europeas xq le daba pena. La pena q tiene él xq vox acceda al Gobierno de la Nación y comience a imponer sus políticas racistas,.homófobas y ultracatolicas. Por no hablar del triunvirato liberal para desmantelar el Estado de protección social y el sector público.

    1. Esta bien que des tu opinión, pero no hace falta lo de HDP. En todo caso, yo espero que ERC facilite el gobierno (pero no gratis), y que gane las elecciones y sea uno de ERC el president de la generalitat. No hay aun suficiente apoyo a la independencia, como para hacerla, pero los de JxCAT no saben que mas hacer, y se niegan a dar marcha atrás. ERC ha visto que la mejor solución es convencer, y quiere ser el nuevo PNV, para luchar por mejoras para Catalunya, siempre defendiendo el derecho a decidir.

    2. "HDP" , y este es uno de los moderados de izquierdas

      Lo que decia Pla: "No hay nada más parecido a un español de derechas que uno de izquierdas"

      1. A ver, si a una persona de izquierdas no le gusta Arrimadas, Casado o Rajoy es normal que tampoco le guste Puigdemont. Quitando lo de la independencia sus ideologías son bastante parecidas.

      2. Decir que Gaditano es moderado, jejeje. Si es bastante radical, yo si no dijera que vota a UP la verdad es que le vería perfectamente votando al PCPE/PCTE.

        No comparto llamar HDP a nadie, pero aquí se insulta a los políticos de todos los partidos por unos y otros y siempre se ha permitido. La línea es insultar a los votantes y/o a los usuarios.

    3. Cuanto vomito, hijo. Tomate una tila. O varias, porque Puigdemont suele conseguir lo que se propone 😉

  35. Compaginar la defensa del medio ambiente con el alumbrado navideño. Si es impensable que algo tan innecesario como estos adornos puedan ser rechazados por la mayoría, creo que plantearse cualquier medida y compromiso contra el cambio climático o para la defensa del medio ambiente es una absoluta pérdida de tiempo.

    Por otro lado, los medios que publicitan el lavado de cara capitalista que suponen las manifestaciones y reuniones internacionales apoyadas por gobiernos y grandes empresas, no dudarían en dedicar horas de tertulias y ríos de tinta a cargar contra aquel ayuntamiento que osase eliminarlo… salvo que el ayuntamiento en cuestión sea de su color político.

    1. Aquí tenemos a un político de izquierdas. Mi más profunda admiración desde el distanciamiento que supone que sea unionista. Este político siempre ha primado la unidad de acción de la izquierda y las políticas sociales por encima de la bandera y de la cuestión nacional. Un ejemplo para todos los políticos de izquierdas y desde luego uno de los mejores parlamentarios que hemos tenido en el Congreso.
      Si se presentara a la Generalitat sería muy complicado que no tuviera una mayoría comoda y yo pienso que incluso sería muy complicado que Comuns y PSC votaran en contra de que fuera president de la Generalitat.

      1. Para algunos lo que no sea la independencia a las bravas y la expulsión forzosa de la población unionista no es ser un buen catalán. Así les va claro; con su miseria moral y alentando actos terroristas urbanos para ver si si así pueden poner un muerto encima de mesa.
        De todas formas olvidate Torra no se ira al PSC, es independentista. Lo que pasa es que comparado con el racista y xenofobo Quim Torra y la rata traidora de Puigdemont brilla más que Sirio en el firmamento.

    1. Vale, es un escándalo inocultable. Pero donde están las pruebas, con los otros casos de corrupción (de todos los partidos) como eran tan evidentes salían desde el minuto 1.

      Sinceramente, este tema huele muy raro. Tiene pinta de que es una estrategia para reventar la coalición, aunque después los tribunales absuelvan a todo dios el daño ya estará hecho.

  36. Los estudios climáticos de los últimos 50 años pronosticaron con precisión el calentamiento global de hoy

    Un nuevo estudio confirma que las proyecciones sobre los cambios en la temperatura global aciertan desde hace medio siglo, lo que rebate uno de los principales argumentos de los negacionistas del cambio climático
     "El ritmo del calentamiento que estamos experimentando es casi exactamente el que los modelos climáticos pasados proyectaron", señala el investigador principal
    https://m.eldiario.es/theguardian/estudios-climat

  37. Me alegro de que en Vox cada vez haya menos borrego en este tema, a ver si toma nota Santi. De momento ya lo han hecho mejor que Trump diciendo que por lo menos son conservacionistas, a mí es lo que me importa, que no me toquen mi bosque ni mi montaña ni mis rios. Aún así hay que ir más allá y aceptar que hay un calentamiento global. No necesitamos estudios, solo hace falta oír lo que nevaba hace 60 años, el problema es que los cambios se producen muy lentamente y da la sensación de que no se producen. Y no vamos a convencer a la gente llamándola paleta, yo también sería escéptico y a veces lo soy con algunas exageraciones. Aquí los únicos que pueden convencer son los científicos, y para que toda la población pueda entenderlos se necesita una educación que considere tan importante la fisica, la quimica, la biología y la geología como la historia. Cuando escuchemos a los científicos muchos se llevarán un chasco y hasta los llamarán negacionistas, porque la realidad es que para el 2100 se estima que el nivel suba 0'5m. Pero esto es exponencial y se retroalimenta, cuanto más calor haga más se expandirá el agua y más hielo continental se derretirá, nosotros no viviremos las peores consecuencias pero nuestros nietos si, y yo no quiero dejarles un mundo peor al nuestro. Hay que ponerse a trabajar ya, y si es necesario recurrir hasta a la energía nuclear. Hemos jugado a ser Dios durante décadas y vamos a tener que volver a hacerlo para revertirlo.

    1. Arderás en los infiernos por aceptar esas " teorías progres" jeje.

      Ahora en serio. ¿Tan dificil es aceptar lo evidente sin necesidad de relacionarlo con ideologías contrarias a las de uno mismo?. Esos prejuicios tendrán que desaparecer como bien dices y sólamente así podremos comenzar a intentar solucionar lo que viene.
      A parte de los grandes intereses económicos que tendrían que buscar otras fuentes de negocio.

      1. Es que somos demasiado orgullosos para darle la razón al contrario eso se tiene que acabar. Además, dejar de usar el petróleo le quitaría poder al islam, supongo que para mucha gente de Vox eso será una razón de peso

    2. Cuanto antes se entienda que “nuestros ríos, nuestros bosque, nuestras montañas..” dependen no sólo de lo que se haga aquí, sino de lo que se haga en todo el planeta, será mejor para la supervivencia de la civilización.

  38. La mayoria avala que les expolien por la trola esta del cambio climatico jajajja URGENCIA!!! NOS QUEDAMOS SIN PLANETA, NOS EXTINGUIMOS JAJAJA que mentiras, ay señor!!!! Ridiculo.

      1. EMERGENCIAAAAAA CORREEEE SE DERRITEN LOS POLOS HABRA UN TSUNAMI SE LLEVARA LA REPUBLICA FALSA CATALANA Y TE MATARA GOLPISTA!!!! AH NO, AH NO, QUE NO EXISTE JAJJAJJAJ
        Es tan tan tan tan tan tan tan tan RIDICULO!!!!!!! Y TODO FALSO!!! FALSISIMO, CREADO POR LOBBIES APADRINANDO A UNA CRIA ENFERMA Y LLENANDO LOS BOLSILLOS DE SUS PADRES!!! Y PARA QUE? AHHHHH VEREMOS…. SERA OTRA AL-GORE?

  39. Aqui el nivel nunca aumenta, es dificil, estando lleno de progres echados al monte y golpistas…

    El tema de las mayusculas era para solidarizarme con la EMERGENCIA jjajajaj GRETA SALVANOS!!

    1. Tus comentarios dan pena… Que existe una emergencia climática es real, y quien no quiera verlo esta ciego. Ya no es el tema de derechas o izquierdas, sino del planeta donde vivimos. Y debemos actuar todos para que no vaya a peor.

      Yo he realizado voluntariados de submarinismo en la costa catalana, de recoger basura en el mar, y no llegas a saber la de plastico que se puede coger.

      1. Si si, es una emergencia, vamos, brutal. Como no espabiles no fundais la republica catalana porque se acaba el mundo.

        Por otro lado, por que no le contais a los comunistas de China que son de vuestra cuerda todas estas pantomimas eh? siendo el pais que mas contamina del mundo y que ni esta en esta cumbre… China, EEUU, India, Japon etc..

        Efectivamente, estoy de acuerdo contigo en que no es un tema de capitalismo o socialismo/comunismo, bien, entonces porque salen en las manis de los chavalitos jovenes diciendo emergencia climatica parar el capitalismo? Venga iros a contar peliculas a otro que yo ya me las he visto.

        Ah y donde esta Al-gore y sus predicciones? Te lo digo yo, donde estara greta en 10 años OLVIDADA POR SER TODO MENTIRA.

        PD: Con todos estos post no digo que no exista un continuo cambio climatico, que es obvio que lo hay, el planeta esta vivo y cambia continuamente, pero de ahi, a este bombardeo continuo, mediatico lleno de manipulacion y exageraciones… pues como que no.

  40. jajajaaj si si ahora soy yo el que esta que se sube por las paredes y no los de la religion climatica con la mesias GRETA, anda anda iros a freir, ah no!! espera que contaminais con el tirahumos jajaja EMERGENCIA!!!

  41. Por cierto mientras tanto con tanta basura mediatica con el clima climatico falso, Cataluña, es decir, los golpistas, a lo suyo, a pedir otros 10.000 millones al FLA para seguir machacando a España con su television gopista, TV3 y sus tentaculos; Cataluña radio y RAC1…
    Porsupuesto Falconeti se los dara que si no el PSC se le pone tonto con sus 9 naciones jajjajajaja ASQUEROSO!!!!

  42. A estos, cuando llegue la playa a Cuenca, estarán tan contentos de ahorrarsen la mitad del camino. Pero que no se enteren que su apartamento de Marinador se les inundará el garajejejeje.

  43. Con todos mis respetos, los progres sois tan lerdos que no os enteráis de nada

    1. No hay que ser de Vox para saber que venden una estafa climática

    2. Disfrazar un expolio al ciudadano y pymes con la excusa de un mundo mejor, es cuanto menos, aberrante

    3. Cambio climático existe desde que existe la tierra, eso ni se puede cambiar, ni evitar

    4. La contaminación del planeta es el verdadero problema

    5. Imponer a la fuerza la nueva religión climática para decirnos como debemos vestir, que debemos comer, como tenemos que desplazarnos, reproducir nos y controlar cada ámbito de nuestra vida, es cuanto menos, una dictadura totalitaria digna del mejor fascista.

    Pero oye, nada, que el clima cambia, Abe Greta.

  44. Mira si hay cambio climático que a algunos ya les ha derretido el cerebro

    (Ocurre primero con los materiales de baja calidad)

  45. Decir que los chinos son comunistas todavía tiene un pase, porque así se venden ellos mismos … pero a Losantos le he oido decir que la Rusia de Putin es comunista, que la URSS cayó, pero volvió a construirse

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com