Revista Temas: más de 8 años sobreestimando al PSOE.

A raíz de la polémica suscitada tras la publicación del último sondeo del CIS han sido muchos los analistas políticos que han cuestionado el cambio de método de estimación introducido por Tezanos.

En electomanía ya hablamos largo y tendido del ‘escándalo’ del CIS en esta página, si bien hace unos días de nuevo saltaba la polémica por las declaraciones de Tezanos en la entrevista publicada por El País en la que Kiko Llaneras incidía en lo extraño de no cocinar los datos y donde Tezanos se defendía cuestionando la fiabilidad de los sondeos y restando importancia a los microdatos que tradicionalmente el CIS ha proporcionado.

Son muchas las voces que se preguntan si Tezanos es la persona más adecuada para estar al frente del Instituto Público o si su conocimiendo demoscópico y trayectoria le avala para ello o no.

Lo cierto es que Jose Félix Tezanos es Doctorado en Sociología por la Universidad Complutense de Madrid, siendo catedrático en Sociología por la UNED y la Universidad de Santiago de Compostela.

Esta es la ficha descriptiva de la trayectoria de Tezanos que está disponible en la propia web del PSOE:

Tezanos, afiliado al PSOE desde los años 70, fue uno de los principales impulsores del Instituto Sistemas, una fundación vinculada al sector afín a Alfonso Guerra del PSOE, que está centrada en los trabajos de investigación sociológica. En el marco de dicha fundación, es el director de la revista Temas, en la cual ha publicado varios estudios sobre las tendencias electorales y políticas del país.

En electomanía hemos realizado un ejercicio de análisis de estos sondeos publicados por Tezanos en la revista Temas, comparando sus estimaciones con los resultados en las elecciones inmediatamente posteriores.

En los casos en los que Tezanos ofrecía una horquilla de intención de voto se ha tomado como referencia el valor promedio de la misma. Se han calculado las desviaciones en la estimación a los partidos, pudiendo observarse el resultado en la siguiente imagen:

Como se puede observar, si bien Tezanos generalmente ha pronosticado de forma correcta los resultados del Partido Popular, e incluso no ha errado demasiado con el resto de formaciones, es cierto que desde 2009 ha sobreestimado al PSOE, llegando a alcanzar desviaciones de hasta 12 puntos tomando como referencia el sondeo publicado en los meses previos a las elecciones europeas de 2014.

Para las elecciones de diciembre de 2015, la revista Temas situaba la diferencia entre PP y PSOE en cuatro puntos siendo finalmente de seis en las urnas, si bien estimaba un 30% de apoyos para el PSOE quien tras el recuento se quedó con un 22% de apoyo cerca del ‘sorpasso’ de Podemos.

Así, parece que al frente del CIS Tezanos tendrá que afrontar un importante reto: corregir la sobreestimación que lleva haciendo del PSOE en los últimos años, algo que según los últimos datos publicados por el Instituto Público parece que aún está lejos de ocurrir.

En las próximas semanas tendremos la oportunidad de observar si el CIS ajusta sus estimaciones, ahora mensuales, y Tezanos aprovecha la excepcional labor de sus profesionales para dar un impulso a la sociología pública o, por el contrario, el Instituto público continúa siendo objeto de desprestigio como le lleva ocurriendo en los últimos años.