Iglesias defiende reformar la ley para desbloquear el CGPJ, porque el diálogo con el PP es “estéril”

El exsecretario general de Podemos Pablo Iglesias ha abogado por impulsar “hasta las últimas consecuencias” reformar el sistema de elección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para salir del bloqueo de su renovación, dado que apelar al diálogo con el PP es “estéril” porque “no tiene ningún incentivo” para cumplir ese mandato constitucional. Y es que a su juicio, en ocasiones la derecha no atiende a “razones y leyes”.

“Si lo que dice ahora la Constitución sobre la renovación del CGPJ no puede forzar ‘de iure’ al líder de la oposición a que cumpla la Constitución, habrá que transformar la voluntad política en leyes para que no le quede más remedio que cumplirla“, ha explicado el exvicepresidente del Ejecutivo en declaraciones a la Cadena Ser, medio en el que colabora y en el que mantendrá habitualmente un debate con la también exvicepresidenta, Carmen Calvo, y el exministro José Manuel García Margallo.

Iglesias ha estrenado así su nueva etapa de analista político en esta emisora tras dejar la política activa, que compaginará también con colaboraciones en otros medios como ‘Contexto’, Rac1 y su papel de investigador para un centro adscrito a la Universitat Oberta de Catalunya (UOC).

A su criterio, la única manera es llevar hasta las últimas consecuencias una reforma, que no implica una elección por mayoría simple o absoluta, dado que hay mecanismos para lograr una “mayoría cualificada” que evite que “un partido bloquee” dicha renovación.

Concretamente, ha aludido a la posibilidad de impulsar una ley que contemple la opción de rebajar el acuerdo por parte de tres quintas partes de la cámara, dado que la situación política ha cambiado mucho desde los años 80, cuando se estableció un sistema tendente a lograr un consenso entre los dos grandes partidos.

También ha aseverado que el “tema de los jueces es vital” para el PP y que el nombramiento de ciertos puestos clave de la judicatura puede ser “la vida o muerte” para ciertos exdirigentes del PP, aludiendo con ello al famoso mensajes de whatsapp del dirigente popular Ignacio Cosidó cuando en 2018 dijo que se podía “controlar la sala segunda del Supremo por detrás”.

Para Iglesias, el “pretender negociar con quien no quiere negociar es estéril” y su “augurio” es, que de seguir con esta estrategia, la legislatura terminará con el misma composición del CGPJ que ya está caducado. Además, ha lanzado que “la derecha muchas veces no atiende a razones y leyes, sino a demostraciones de voluntad política”.

CALVO CREE QUE EL PP ENMASCARA SU NEGATIVA A SER “LEAL”

Sobre el asunto, Carmen Calvo ha dicho que la situación es “incomprensible” y que este bloqueo es un “martillo pilón” al concepto de seguridad jurídica, que es uno de los fundamentos esenciales de las democracias, pues es el elemento central que sustenta que “las normas se cumplen”. Algo que ya se le dijo al independentismo catalán cuando intentó “tumbar el orden constitucional” en el referéndum ilegal del 1-O.

La exvicepresidenta primera ha recalcado que la Constitución está en vigor y pauta unos requisitos para renovar el CGPJ, que “hay que cumplir”, para criticar que el PP se niega al acuerdo sobre otras instituciones, como el propio Tribunal Constitucional.

También ha reflexionado que el requisito de la independencia judicial a la que apelan los populares es “tan forzado” que no lograr “enmascarar” su negativa a ser “leal” con el Gobierno en esta materia.

MARGALLO: “MUY FUERTE” ACUSAR AL PP DE NO SER CONSTITUCIONALISTAS

Por su parte, Margallo ha defendido que el espíritu de la posición de su partido es mantener la independencia judicial en una tendencia en que los ejecutivos tienen a “colonizar todos los poderes”, citando el caso de Polonia o Hungría o las disposiciones anuladas el Estatut de Cataluña.

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios

Subscribe
Notify of
39 Comments
Newest
Oldest Most Voted

Bienvenido a electomanía


O continúa con


Al continuar, aceptas nuestros Términos y Política de Privacidad.

Únete a nuestra comunidad

Ser Patrón de electomanía es mucho más que apoyar un medio independiente. Es acceder antes, con más profundidad y con más exclusividad a los datos que marcan la actualidad.

Beneficios

Electomania no recibe fondos públicos ni subvenciones. Sus patrones son la garantía de independencia y ausencia de línea editorial.

Más información

La suscripción se renovará automáticamente al finalizar cada periodo a no ser que la anules o nos lo notifiques. Una vez realizado el cobro, este no será reembolsable. Si no deseas continuar, puedes cancelar o pausar la renovación en cualquier momento desde tu cuenta de Patrón, en el apartado de suscripciones. En caso de cancelación o pausa, el acceso seguirá activo hasta la finalización del periodo contratado.

elige tu plan

Patrón Mensual

3,5€ al mes

(4,23€ IVA incl.)

Acceso completo: herramientas de análisis exclusivas del Espacio Patrón, acceso a El Foro, encuesta semanal completa – ElectoPanel para generales, sondeos autonómicos mensuales y acceso a la comunidad privada de Electomanía.

Patrón Trimestral

10,5€ por 3 meses

(12,71€ IVA incl.)

Acceso completo: herramientas de análisis exclusivas del Espacio Patrón, acceso a El Foro, encuesta semanal completa – ElectoPanel para generales, sondeos autonómicos mensuales y acceso a la comunidad privada de Electomanía.

Patrón Semestral

21€ por 6 meses

(25,41€ IVA incl.)

Acceso completo: herramientas de análisis exclusivas del Espacio Patrón, acceso a El Foro, encuesta semanal completa – ElectoPanel para generales, sondeos autonómicos mensuales y acceso a la comunidad privada de Electomanía.

Patrón Anual

35€ por 1 año

(42,35€ IVA incl.)

Acceso completo: herramientas de análisis exclusivas del Espacio Patrón, acceso a El Foro, encuesta semanal completa – ElectoPanel para generales, sondeos autonómicos mensuales y acceso a la comunidad privada de Electomanía.

Compartir

39
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x