Andalucía (17M): ranking y desviación de las encuestadoras

Las elecciones autonómicas de Andalucía del 17 de mayo han permitido evaluar el desempeño de las principales encuestadoras que publicaron estimaciones en las semanas previas a los comicios. El análisis comparado de los datos muestra un panorama relativamente homogéneo: casi todas las firmas captaron correctamente la fotografía general, aunque con desviaciones desiguales en la intensidad de cada partido y en el reparto final de escaños.

El estudio de las desviaciones permite identificar tendencias comunes en los errores de las encuestas, así como las empresas que lograron aproximarse mejor al comportamiento electoral andaluz, en una cita marcada por una clara victoria del PP de Juanma Moreno y la consolidación de Vox como tercera fuerza, con un reequilibrio a la baja del PSOE-A.

Las encuestadoras más precisas

Si se toma como referencia la desviación total combinada de voto y escaños, la firma que logró el mejor ajuste antes de la prohibición de publicar sondeos fue Sociométrica, con una desviación global de 14,07 puntos (6,1 en voto y 8 en escaños). Su estimación se ajustó especialmente bien al resultado de PP y PSOE-A, los dos partidos de mayor peso parlamentario.

Muy cerca se situaron GAD3 y T. Point, ambas con una desviación global de 14,23 puntos, lo que las coloca en posiciones casi empatadas. En el caso de GAD3 destaca un excelente ajuste tanto en el voto a PP (42,3%) como en la estimación del bloque conservador en su conjunto.

También destacaron por su relativa precisión:

• 40dB, con una desviación total de 15,55
• IMOP, con 17,43
• ElectoPanel, con 17,63
• Celeste-Tel, con 17,87

Estas encuestas consiguieron captar correctamente el orden de los partidos y aproximarse razonablemente a los porcentajes finales, con desviaciones inferiores a un punto en la mayoría de los grandes partidos.

Resultados intermedios: estimaciones aceptables aunque con margen de mejora

En un segundo grupo aparecen encuestadoras con desviaciones ya más elevadas, que lograron identificar las tendencias generales pero con mayor desviación en algunos partidos.

Entre ellas destacan:

• NC Report, con una desviación global de 20,05
• CENTRA, con 20,83
• CIS, con 20,95
• Hamalgama Métrica, con 21,81
• Sigma Dos, con 22,65
• GESOP, con 22,77

En estos casos el principal problema fue, en general, una sobreestimación del PP en algunos sondeos (como NC Report, que situaba al partido en el 43,9%, o Sigma Dos, con un 44,7%) y, en otros casos, desviaciones notables en el PSOE-A. El CIS, por ejemplo, sobreestimaba al partido socialista en tres puntos (25,8%) y subestimaba a Vox (10,3%, frente al 15% real), reproduciendo un patrón ya observado en convocatorias anteriores.

Las mayores desviaciones

En el extremo opuesto del ranking se sitúan algunas firmas que presentaron errores más amplios.

Las mayores desviaciones corresponden a:

• Commentia: 23,33 puntos
• SocialData: 27,35 puntos
• Data10: 31,33 puntos

En el caso de Data10, publicada el 25 de marzo, las diferencias con el resultado final fueron especialmente significativas: situaba a Vox en el 18,5%, casi cinco puntos por encima del resultado real, lo que se tradujo en una desviación de 7 escaños en este partido. SocialData, por su parte, también sobreestimaba a Vox (17,6%) y subestimaba al PSOE-A (19,4%), reflejando una fotografía bastante alejada del resultado final.

Conviene señalar, no obstante, que tanto Data10 como SocialData publicaron sus estimaciones con bastantes semanas de anticipación a la cita electoral, lo que justifica en parte sus mayores desviaciones respecto al resto del ranking.

La clasificación en escaños

El ranking exclusivo por desviación en escaños presenta un panorama algo distinto al de votos, dado que el sistema electoral andaluz por circunscripciones provinciales penaliza determinados patrones de error con mayor intensidad que otros.

En este caso, los mejores ajustes corresponden a GAD3 y T. Point, ambas con una desviación de tan solo 6 escaños. Sus estimaciones reprodujeron con notable precisión la estructura del Parlamento andaluz, otorgando 55 escaños al PP, 27 al PSOE-A, 16 a Vox y los 11 restantes repartidos entre Por Andalucía y Adelante Andalucía, aunque ambas jugaban con horquillas.

Justo por detrás se situaron Sociométrica y 40dB, ambas con 8 escaños de desviación, y a continuación nuestro ElectoPanel, con 10 escaños de desviación, empatado, aunque con menor desviación global con Celeste-Tel, NC Report, IMOP, Hamalgama Métrica, Sigma Dos, Commentia y CIS.

En el extremo opuesto del ranking de escaños se sitúan:

• GESOP y CENTRA: 12 escaños de desviación
• SocialData: 14 escaños
• Data10: 16 escaños

Llama la atención el caso de Sigma Dos, que pese a ser una de las encuestas con mayor desviación en voto (12,7 puntos) logra ajustarse mejor en el reparto de escaños (10 puntos), lo que sugiere que sus errores se concentraron en partidos cuyo voto no llegó a traducirse de forma equivalente en representación parlamentaria.

Un patrón común: Vox ligeramente sobrevalorado, PP bien acertado

A diferencia de lo ocurrido en Castilla y León, donde el PP fue sistemáticamente infraestimado, en Andalucía la mayoría de encuestadoras acertaron con bastante precisión el voto al PP, situándolo entre el 40% y el 44%, en una horquilla muy estrecha y cercana al resultado final.

Sí se aprecia, en cambio, una ligera sobreestimación de Vox en varias encuestas, especialmente entre las firmas que publicaron antes del tramo final de la campaña. Las desviaciones más llamativas corresponden a:

• Data10: -4,7 puntos de error en Vox
• SocialData: -3,8
• Commentia: -3,7
• GESOP: -2,5

Este fenómeno es coherente con la dinámica observada en otras comunidades: el voto a Vox tiende a consolidarse en encuestas alejadas del día electoral, pero suele moderarse a medida que se acerca la cita con las urnas.

El PSOE-A y la izquierda alternativa

Las estimaciones sobre el PSOE-A fueron, en términos generales, ajustadas, situando al partido en una horquilla entre el 19% y el 25%. Únicamente el CIS se desvió de forma significativa al alza, otorgando un 25,8% que no se correspondió con el resultado final.

Por su parte, las fuerzas de la izquierda alternativa (Por Andalucía y Adelante Andalucía) presentaron desviaciones moderadas, aunque su impacto en escaños fue notable en algunos casos. La mayoría de encuestadoras tendieron a infravalorar a Adelante Andalucía, que finalmente obtuvo un resultado superior al esperado en varias provincias clave.

ElectoPanel, de nuevo en la parte alta de la clasificación

Nuestro ElectoPanel vuelve a confirmar su solidez metodológica ciclo electoral tras ciclo electoral. En esta ocasión se ha situado cuarto en la clasificación por desviación en voto (7,6 puntos de desviación acumulada) y quinto en escaños (10 puntos de desviación), con una desviación total combinada de 17,63 puntos.

El ElectoPanel situaba al PP en el 42,3% (apenas -0,7 respecto al resultado final), al PSOE-A en el 21,2% (+2 puntos), a Vox en el 14,8% (-1 punto). Supo medir bien el auge de Adelante Andalucía, si bien sobrerrepresentó el peso de Por Andalucía. Especialmente acertada fue la estimación del PP, una de las más precisas de toda la serie, en un contexto en el que la mayoría de las encuestadoras tendieron a infravalorar al partido de Juanma Moreno.

En cuanto al reparto de escaños, ElectoPanel otorgaba 54 a PP, 25 al PSOE-A, 17 a Vox, 7 a Por Andalucía y 6 a Adelante Andalucía, una distribución cercana a la fotografía final del Parlamento andaluz.