PollCheck (2024): clasificación de encuestadoras

22

Tras el cierre del ciclo electoral de 2024 (elecciones en Galicia, Euskadi, Cataluña y Europeas), llega el momento de actualizar la clasificación de encuestadoras, nuestro reconocido PollCheck.

Cómo se ha elaborado

Siguiendo la tónica habitual en el análisis de desviación de las encuestadoras, tras cada elección calculamos las desviaciones de cada uno de los últimos sondeos publicados por cada encuestadora previamente a la fecha electoral (no se incluyen las encuestas a cierre de urnas, donde se suelen hacer ajustes).

Con cada elección, hemos clasificado las encuestadoras en varios bloques según el grado de desviación. Aquellas situadas en la parte alta de la tabla (menor desviación), tienen un plus. La mejor encuesta suma +0,75 a su nota, el siguiente bloque de encuestas añade 0.5 y el siguiente bloque 0.25. Las encuestadoras en la parte media de la clasificación no ven alterada su nota, es decir, ni suman ni restan, por lo que su plus es 0. De la misma forma, las encuestadoras en la parte baja reciben notas negativas en bloques, conforme a su desviación, de -0.25, -0,5 o -0,75. Si la desviación es muy muy grande, se le aplica un plus de -1.

Hay que tener en cuenta que la desviación del sondeo representa el 35% del total del PollCheck, por lo que la calificación máxima en este apartado es de 3,5 y la mínima de 0. En casos como el CIS, se iba a negativo en este apartado, por lo que lógicamente se deja en 0.

Como para esta clasificación se han llevado a cabo cuatro procesos electorales, la nota final del PollCheck se corresponde a la nota del PollCheck anterior (2023) más la suma de todos los pluses que tenga la encuestadora en los cuatro procesos.

Por último, hemos incluido tres penalizaciones a tres encuestadoras, en línea con lo apuntado durante estos meses, tras detectar datos incoherentes, desgloses ausentes para algún partido, modificación a posteriori del dato publicado por el medio/encuestadora, etc. Estas penalizaciones fueron publicadas y anticipadas en nuestra cuenta de twitter en el momento de publicación del sondeo en cuestión.

El ránking: El Panel se corona, 40db y GAD3 mejoran, Sigma Dos empeora. El CIS, se hunde

Con todo ello, el resultado arroja una clasificación en la que se aprecia una mejora importante de encuestadoras como nuestro ElectoPanel (elaborado por EM Analytics), que adelanta a Sociométrica y se coloca en la primera posición. También cosechan buenos datos 40db y GAD3.

Por contra, encuestadoras como Sigma Dos ven empeorada su clasificación tras este ciclo electoral. Y muy destacable el dato del CIS, que se hunde hasta la posición número 30, con la peor clasificación en desviación histórica de todas.

 

 

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

Suscribir
Notificar de
22 Comentarios
Recientes
Anteriores Más votados

Ywn04
Ywn04(@gonzalo-10)
Bot en RRSS
2 años hace

Partiendo de la basura que es el CIS, que no acierta ni una y viendo que está en el puesto 30, el primer pensamiento que me viene a la cabeza es… y lo que está por debajo??? Como de mal funcionan?

karma
karma(@karma-9)
Colaborador de campaña
2 años hace

Enhorabuena al EP y me alegro de la recuperación de GAD3 y por la situación tan buena de Sondaxe, vilipendiada mucho por estos lares.

Lo del CIS no tiene nombre. Sanchez les mea a todos sus socios en la cara y ellos aplauden.

destruye mensajes
destruye mensajes(@destruyemensajes)
Colaborador de campaña
2 años hace

Los peperros de Libertad Digital que se tiraron 4 días echando espumarajos por la boca contra VOX por llevar a Milei al Viva 24. Hoy 5 noticias en portada blanqueando a Ayuso y comparándola con Milei 🤮🤮🤮
Como puede haber gente de derecha que todavía se crea esto?

Xerz
Xerz(@xerz)
Miembro
Colaborador de campaña
2 años hace

Un gusto haberos seguido durante los últimos ¿3 años? y veros mejorar tanto y tanto, ojalá nos sigáis dando muchas alegrías para el futuro 🤗

SastrakaAurrera
SastrakaAurrera(@sastrakaaurrera)
Bot en RRSS
2 años hace

Dejo constancia que despues de 3 dias de trabajo, he añadido una función extra a mi calculadora de VUT (sistema irlandes) que reduce a minimos los votos tirados en las transferencias. Los cambios son pequeños, pero tienen resultados más certeros, cambian algun escaño y por fin, no castiga que Podemos e IU vayan separados.

AntonioCosta
AntonioCosta(@antoniocosta)
Colaborador de campaña
2 años hace

Últimamente leyendo el Islamabad Telegram, me surge una duda. Los que viviís en ciudades grandes tipo Madrid, BCN, Valencia, SEvilla, realmente hay una exsplosión de pederastas y violadores? XD, es que en cada post el Paki hace referencia tanto a pederastas como violadores, y que se les va a acabar la fiesta…

Antonio Pito
Antonio Pito(@tramitandolaensalada)
Miembro de Ejecutiva
2 años hace

A mí lo único que me importa de las encuestadoras es la desviación histórica que hayan tenido; eso sí, teniendo en cuenta que si la muestra es pequeña (pocas encuestas), más influirá el azar.

Alescobar
Alescobar(@alescobar)
Bot en RRSS
2 años hace

Enhorabuena a EM por su hito demoscópico. Espero que siga deleitándonos con contenido de gran calidad.

Don Pelayo
Don Pelayo(@donpelayoelecto)
Miembro de Ejecutiva
2 años hace

Enhorabuena a Electomanía por su liderazgo demoscópico, máxime cuando han venido demostrando ser todavía más escrupulosos siempre en su propia evaluación que en la de los demás.

Don Pelayo
Don Pelayo(@donpelayoelecto)
Miembro de Ejecutiva
2 años hace

Llamativa caída de la francesa Cluster17, que ganó prestigio en las generales y catalanas.

poletoloquias
poletoloquias(@poletoloquias)
Colaborador de campaña
2 años hace

Juan Ignacio Pérez Iglesias, director de la cátedra de cultura científica en la UPV/EHU nuevo consejero de ciencia, innovación y universidades.

https://www.youtube.com/watch?v=ck3jjb6BV2I

P.D. Enhorabuena electobosses.

wilbur_650
wilbur_650(@patreon_29960713)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
2 años hace

Teniendo en cuenta que el Panel ya no publica desde hace tiempo el EmojiPanel tiene mucho mérito.

Rafael Parera Parera
Rafael Parera Parera(@rafaelpareraparera)
Bot en RRSS
2 años hace

Entonces si eres un ente propagandístico pero haces una encuesta mensual y los medios la publican ya tienes 3.5 puntos. Me parece excesivo.

Hispanoeterno
Hispanoeterno(@hispanoeterno)
Miembro de Ejecutiva
2 años hace

Lo de ponerse arriba del todo dando un 30% al criterio de coherencia, que no es necesariamente más subjetivo que los demás ni despreciable, pero no como para estar más cerca del de desviación, que debería primar bastante más, que del resto. Por ejemplo, sería más lógico poner la desviación en el 50% y la coherencia en el 15%. Además, la desviación tampoco es del todo exacta, porque normalmente se tiene en cuenta solo por partidos cuando puede ser a veces también interesante considerarla por bloques (por ejemplo, en eso el CIS todavía suele salir peor parado).

Con todo, concuerdo que a nivel nacional las cuatro más fiables son probablemente las cuatro primeras que habéis puesto.

Último editado 2 años hace por electomania
Julian
Julian(@julian-4)
Bot en RRSS
2 años hace

El electopanel en primer lugar, enhorabuena.

Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

22
0
Would love your thoughts, please comment.x
?>