Carlos Cuerpo: el gasto en defensa es estructural

El ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, asegura que “el gasto en defensa está aquí para quedarse”, al defender la propuesta de incrementar el gasto europeo en defensa a través de emisión de deuda conjunta, presentada en la reunión informal de ministros de Finanzas de la UE en Varsovia.

“Estamos hablando de un bien público europeo. El gasto en defensa en la frontera Este repercute positivamente en toda la UE”, explicó Cuerpo, comparando la situación con la crisis del COVID-19, donde los fondos se dirigieron a los países más afectados.

El ministro sostiene que parte de la emisión de deuda debe traducirse en transferencias y no solo en préstamos, y advierte que “discutir el gasto en defensa respecto a un porcentaje del PIB ya no tiene sentido”.

Varios países respaldan la idea, especialmente aquellos más expuestos, que hablan de destinar hasta el 5% del PIB a seguridad. Cuerpo subraya que una respuesta fiscal fragmentada sería ineficiente.

ARANCELES

Respecto a la cuestión arancelaria, el ministro apunta que Cataluña es la región más expuesta por su apertura comercial con EEUU, aunque garantiza que “ninguna empresa se quedará sin ayudas”.

“Las ayudas deben dirigirse a las empresas más expuestas al shock, y eso incluye territorios más vulnerables”, concluye.

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

20 Comentarios

Recientes

Anteriores Más votados

Tamanraset(@tamanraset)

#3055925

Miembro

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

Espero que vuestros traidores aliados os dejen caer de una puta vez por el gasto en armamento o por lo que sea.

Os lo merecéis.

Alberto(@disqus_mujsolzns2)

#3055869

Colaborador de campaña

Nuestro políticos han descubierto de los países del Este europeo lo fácil que es desviar recursos a defensa para sacar tajada.

Es más barato, pero menos lucrativo para unos pocos oligarcas, no llevarse mal con Rusia.

Bat(@bat)

#3055805

Líder político

Me gustaría escuchar a aquellos actores progres del NO A LA GUERRA.

Porque ahora callan como putillas.

Último editado 1 año hace por Bat

Ver respuestas (11)

Robbyn(@patreon_26022871)

#3055803

“SOMOS LA IZQUIERDA”… Pero hemos duplicado el presupuesto militar en beneficio de compañías armamentísticas privadas, sobre las que incluso el presidente conservador Eisenhower alertaba que era un peligro para la democracia.

EE.UU.: 50 años de la advertencia sobre el “complejo militar-industrial”
VERGÜENZA.

Pepe(@defelanitx84)

#3055801

Emisión de deuda conjunta…..

Y quien es el acreedor final de esa deuda????????????????????????????

La UE es una estafa piramidal en la que nos toman a los ciudadanos por tontos, no sin razón por otra parte! Trump ha dado en la clave planteando un muro entre occidente y China. El diagnóstico que hace Trump de la enfermedad es el correcto. Cosa distinta es que sea peor el remedio que la enfermedad, cosa en la que no entro por ignorancia absoluta pero cuando veo a los críticos con Trump atacarle sin plantear más alternativa que el mirar hacia el otro lado como si el problema de fondo no existiera, me planteo seriamente si realmente no hay más solución posible que las dolorosas medidas de Trump…

Último editado 1 año hace por Pepe

Ver respuestas (1)

sobriso(@sobriso)

#3055797

Eso lo dice un gobierno cuyo líder hace no tanto abogaba por suprimir el Ministerio de Defensa . Cosas veredes.

Martin(@martin-3)

#3055792

Segunda tragada de lefa de la UE con Trump, después de las negociaciones de paz entre Washington y Moscú. Ahora falta la bajada de pantalones de Bruselas con los aranceles. Y luego seguirá el gas natural, la eliminación de la agenda woke, etc. El triunfo de Trump ha sido muy positivo para USA, pero aún más para Europa.