Sondeo de Celeste-Tel para elediario.es:

Votos (Entre paréntesis variación respecto al barómetro de noviembre):

PP: 27,5% (+0,4)
PSOE: 23,9% (-0,1)
C’s: 18,9% (-0,6)
Podemos+confluencias: 15,1% (+0,5)*
— Podemos: 11,1% (+0,3)
— Podemos-Compromís: 1,8% (+0,1)
— ECP: 1,4% (=)
— En Marea: 0,8% (+0,1)
IU-UP: 3,4% (-0,1)
DL: 2,0% (-0,1)
ERC: 1,8% (+0,1)
PNV: 1,2% (-0,1)
EH Bildu: 1,0% (=)
CC: 0,4% (=)
GBai: 0,2% (=)
UDC: 0,6% (=)
NÓS: 0,5% (=)
UPyD: 0,4% (=)
MÉS: 0,1% (=)

Escaños (entre paréntesis variación respecto al barómetro de noviembre):

PP: 115-118 (114-118)
PSOE: 97-100 (97-101)
C’s: 59-63 (63-68)
Podemos+confluencias: 36-42 (33-39)*
— Podemos solo: 25-27 (22-25)
— Podemos-Compromís: 5-7 (5-6)
— ECP: 4-5 (4-5)
— En Marea: 2-3 (2-3)
IU-UP: 2-3 (4-5)
DL: 8-9 (9-10)
ERC: 7-8 (6-7)
PNV: 5-6 (5-6)
EH Bildu: 5-6 (6-7)
CC: 1-2 (1-2)
GBai: 1 (1)
UDC: 0-1 (0-1)
NÓS: 0-1 (0-1)
UPyD: 0 (0)
MÉS: 0 (0)

*Además del dato disgregado de las distintas confluencias, se ofrece el dato conjunto de Podemos y las respectivas confluencias regionales para facilitar posibles comparaciones con otras encuestas, que utilizan métodos distintos de computar los totales de Podemos.

Suscribir
Notificar de
998 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

braisgg
braisgg
Invitado
4 años atrás

Reparto Provincial
Parece que mi reparto se acerca mucho al de Celeste Tel todo dentro de margenes salvo Podemos y Compromis.
PP 119 Psoe 96 C's 60 Podemos 23 En comu 8 Ara Compromis 9 En Marea 3 IU 2
DiL 8 ERC 7 PNV 6 Bildu 5 mes 1 NOS 1 CC 1
Pues el metodo funciona solo hay un error entre Compormis y Podemos estatal, porque aun no esta depurado el metodo para poner los % de las 3 coaliciones separadas de podemos.

Como tengo que verificar la tabla, a ver si son correctas las modificaciones realizadas aun no puedo dar datos provincia a provincia. Esto es lo que hay de momento

heavyboson
heavyboson
Invitado
4 años atrás

Propuesta, a ver qué os parece…

Introducir en la educación secundaria, en todo el estado, una asignatura de euskera, catalán o gallego (podría haber más variantes, tipo valenciano, pero yo creo que para empezar no estaría mal con estas tres).

Podría ser una combinación de todas las lenguas oficiales del estado (en plan un trimestre para cada una) o que cada alumno eligiese entre las tres. O incluso que hubiese institutos donde se enseñase una u otra. Esto podría complementarse con la realización de "intercambios" de los adolescentes que estudian una de estas lenguas con alumnos del territorio en cuestión, del mismo modo que se hace con Francia, Inglaterra, Béligica, etc.

¿Resultado? Si todo fuese bien, una población que conocería al menos 2 de las lenguas oficiales del estado, y que valoraría la naturaleza plurinacional de nuestro país de países. Porque al final cuando aprendes algo de un idioma, te acaba gustando…

euskalodola
euskalodola
Invitado
4 años atrás

Por cierto, me han comentado que Iglesias ha dicho que si llega a presidente tratará de aprender euskera…

Ay mozolo… Zorte on!

Cupaire
Cupaire
Invitado
4 años atrás

Bueno, sobre el debate. Creo que los dos han estado muy muy bien, en su linea. Se nota que los cabrones se han entrenado para esto. Aunque eso si, PIT ha sido mas concreto y mas propositivo. Lo de Kant ha sido quizá la peor cagada, no porque sea muy grave no leer a Kant sino porque se ha metido un gol en propia puerta y sus adversarios lo van a explotar. En fin, siempre digo que Rivera me asusta pq es muy habil hablando, pero ya se me esta pasando 🙂

euskalodola
euskalodola
Invitado
4 años atrás

No he visto del debate y sólo me he enterado muy por encima de ciertos puntos que se han tratado.

Por comentar lo más esencial: yo tampoco he leído a Kant, y no me avergüenzo por ello. No todos tenemos que saber de todo, y para conocer las lineas generales de su pensamiento ya lo estudiamos en historia de la filosofía de segundo de bachillerato. Sinceramente, siempre fue el autor que más me costaba comprender, y sus textos me parecían sopopíferos.

pltologo_madrid
pltologo_madrid
Invitado
4 años atrás

Una duda que comentaba en un hilo de este post: si ahora todo el mundo dice que Podemos sube porque se cuentan las confluencias, ¿es que antes no se tenia en cuenta el voto a Podemos en Galicia, Cataluña y CV?

Madridkiko
Madridkiko
Invitado
4 años atrás

No me gusta ser aguafiestas pero si esos son los resultados de PODEMOS contando ya las confluencias… creo que PODEMOS ya queda fuera de la carrera por la Moncloa. Son excesivamente bajos para la expectativa que existía.

Me explico. Teniendo en cuenta que es muy complicado cuantificar de forma real cual será el porcentaje real de la coalición, dado que en cada sitio lleva un nombre y no en todos los componentes son iguales o mantienen los mismos planteamientos… esto es, en unas zonas son ampliamente anticapitalista, en otras es eso, más antisistema, y en otras son comunistas moderados pero independentistas… la confusión del electorado a nivel general puede ser muy grande. Lo que es obvio es que ha dejado de ser una opción de gobierno de centro, con lo que la campaña tendrán que corregirla dado que el votante al que quieren captar ya se queda fuera de su rango político. Eso son votos de centro que pierden ya de golpe simplemente haciendo la coalición con fuerzas regionales de izquierda anticapitalista e independentista.

Si añadimos que hay que partir de la base que los votantes de la coalición no es una masa uniforme e indestructible, podemos deducir que la coalición recibirá cierto castigo por parte de sus votantes, lo que viene a decir que son partidos (los que forman la coalición) con una carga fuerte de ideología, de postulados absolutos que difícilmente van a negociar con los demás. La consecuencia de esto es que podría haber mucho votante clásico de esos partidos que ahora van en coalición que rechacen esa coalición por no ver suficientemente representada su ideología en el programa electoral de la misma. Eso puede, y de hecho va a producir, un cierto abstencionismo dentro del votante tradicional de aquellos partidos que van en confluencia. Más votos perdidos.

Muchos pensaréis que eso no ocurrirá puesto que las confluencias se han sometido al voto en asambleas y se ha aprobado favorablemente. Bueno, pero siendo críticos con la realidad, hablamos de que las asambleas están compuestas por militantes o simpatizantes, nunca por el total de los votantes (con lo que hay mucha gente que ve desde fuera el proceso y que sin participar también tiene una opinión sobre él), y que además es muy complicado que en todas esas asambleas se haya aprobado la confluencia por una unanimidad de todos los asamblearios. Por tanto, en el porcentaje del no hay un porcentaje menor de personas que opinan: con mi voto no. Pensar que no habrá un porcentaje de críticos que irán a la abstención como castigo a sus partidos por ir en confluencia con otro partido con el que antes ni se hablaban es no reconocer la historia de esos partidos y el por qué de su existencia. Razones que tarde o temprano volverán a cobrar importancia según haya que tomar posicionamiento político.

Otro valor en contra.. el candidato a nivel nacional. Pablo Iglesias ha creado demasiados enemigos dentro de su propia corriente ideológica, su imagen ya no une, más bien crea rechazo, y mucho votante que no quería votar a PODEMOS por el líder que tiene y su cúpula, ve ahora como su partido, al cual votaba con alternativa a P´s va en coalición y como resultado su voto irá para Iglesias y compañía. Por ahí volverán a perderse votos.

Con respecto a la encuesta y sus resultados… Creo que los porcentajes de PP, PSOE y C´s, incluso UP, no son un reflejo real de la situación, me refiero a las décimas que suben o bajan respectivamente. Creo que al tener una complicación añadida de tratar de conocer el peso real de PODEMOS tras las confluencias (su recuerdo de voto en cada zona y con cada partido que ahora va en confluencia) ha trastocado el del resto de partidos. Por eso apenas se mueven unas décimas. Y teniendo en cuenta que la situación política ha cambiado bastante desde las municipales y autonómicas, expectativas a la baja para la mayoría de las coaliciones que participaron asociadas a PODEMOS en esas elecciones, yo diría que PODEMOS aquí está un poco inflado, es más, probablemente no llegue al 15% incluso con confluencias. Pero creo que la cifra inicial que les dio la encuesta es posible que rozase el 20%, pero aplicando alguna corrección lo han dejado en ese 15%. Yo creo que para las generales se quedará en un 14%.

Pienso que después de las confluencias será un partido a 3, más evidente según se vayan dando a conocer las candidaturas que se presenten en cada región imagino que irán perdiendo cierto porcentaje de voto, quedando incluso estancado.

Pero OJO..!!, que no soy adivino, que por aquí la gente se las coge con papel de fumar.. Es una opinión y evidentemente puedo equivocarme.

Pen_sa_dor
Pen_sa_dor (@pen_sa_dor)
Miembro
4 años atrás

Hola a todos!! ¿A qué hora ha terminado el debate? Yo me he ido a las 14:20 y parecía que estaban acabando. Así lo acabo de ver y pongo mis impresiones. De paso, voy a ir creando entrada para Simple Lógica y descongestionar esto.

iagpinfrag
iagpinfrag (@iagpinfrag)
Miembro
4 años atrás

ENCUESTA SIMPLE LÓGICA

PP 26.5% (▼1.5)
PSOE 20.4 (▲0.1)
Ciudadanos 21.9 (▼0.7)
Podemos 16.9 (▲5.0)
UP-IU (▼1.7)

Reocin
Reocin
Invitado
4 años atrás
Skelter88
Skelter88 (@zizou)
Miembro
4 años atrás

¿Por que hay siempre tanta pelea entre Ciudadanos y Podemos? Yo mismo vote a Podemos en las europeas y ahora tengo muy claro que mi voto va para Rivera. Estos dos partidos ni siquiera existían practicamente hace 2 años, el objetivo es derrotar a la mafia PPSOE hay que recordarlo¡¡ Fuera mafia PPSOE¡¡ Por el bien de España que la gente vote masivamente a Ciudadanos y Podemos y habremos ganado muchísimo contra la corrupción que ha destrozado este país. Toda España a votar contra la mafia PPSOE¡¡¡¡

Reocin
Reocin
Invitado
4 años atrás

puedes poner el link de la pagina??

Gari
Gari
Invitado
4 años atrás

Pues no veo la lógica por ninguna parte, ni simple ni compleja…. (vale, es muy malo, lo sé)

Gari
Gari
Invitado
4 años atrás

Si además de decir que no había leído a Kant y que le daba igual, Rivera hubiese rematado con un buen "yo es que he estudiado en la Univesidad de la calle, que es donde se aprende de verdad lo que es la vida", se hubiese ganado el voto de los millones de cuñaos que habitan en España. Claro que ese voto igual ya lo tiene…

mariommir
mariommir (@mariommir)
Miembro
4 años atrás

Creo que se están pasando con las estimaciones del PP basados en su IDV.

No sé si les da pánico ponerlo más bajo o….

Oliver
Oliver (@oliver)
Miembro
4 años atrás

Buenas!

Tenemos nueva encuesta de Simple Lógica, ya recoge las confluencias de Podemos.

Atención a la IDV:

PP: 14,8%
C's: 14,1%
PSOE: 13,2%
P''s: 12,6%

Está todo muy igualado, no creéis?

Reocin
Reocin
Invitado
4 años atrás

Alguien que sepa filosofía habrá pensado que tanto PIT como Albert son retrasados mentales

Albert por raziones obvias y PIT por hacerse el listo y decir que el había leido : Ética de la razón pura de Kant.

Pues bien, acabo de hablar con mi prima que estudió filosofía y me ha dicho que el libro ese no existe. El libro en cuestión se llama: Crítica de la razón pura

mariommir
mariommir (@mariommir)
Miembro
4 años atrás

Concurso electomanía

Si Pablo Iglesias, en vez de a Rivera, le pregunta por Kant a Rajoy su respuesta hubiera sido:

a) Ese señor juega muy bien en el Bayern
b) ¿Es un amigo de mi amiga Merkel?
c) ¿Y la europea?

AGR_Ubeda
AGR_Ubeda (@seis_doble)
Miembro
4 años atrás

La persona más brillante y lúcida del siglo XX, albert Einstein era anticapitalista!!!
http://iniciativadebate.org/2015/11/27/por-que-so

hermex
hermex
Invitado
4 años atrás

Supongo que es buen momento para comentar que burradas las cometemos todos, Iglesias incluido en materia de Ciencias:
https://youtu.be/GG0jLUgvCIg

Tampoco tiene mucho mas recorrido ninguna de las dos, pero bueno aquí se tiran al tobillo con la mínima, es lo que tiene la precampaña.