630 Comments
    1. Los niños, muy niños, en su infinita inocencia, se pelean por decir: ¡Prime!, ¡bendita inocencia!.

  1. Casado niega que Aznar negociase con ETA y dice que fue "una víctima": https://www.eldiario.es/politica/Casado-derive-pr

    Que vea estos vídeos a ver si luego nos vuelve a mentir:
    https://www.youtube.com/watch?v=pNE0r3mwRpI
    https://www.youtube.com/watch?v=Xo8LKBgvpQs
    https://www.youtube.com/watch?v=klqPRL37ZwI

    135 presos acercados. 200 etarras excarcelados, se hicieron gestos sin condiciones previas, sin verificaciones de que el alto el fuego del 98 fuese real, política que también se hizo mientras ETA mataba y secuestraba, en los tiempos de la kale borroka, muy notablemente se acercaron 33 presos mientras Ortega Lara estaba secuestrado: https://elpais.com/diario/2006/06/30/espana/11516

    Pero Aznar fue una "víctima" y la "alta traición" es un relator.

    1. Eso es porque esta encuesta presenta por separado a Izquierda Unida y Podemos.
      En cuanto a VOX es una diferencia del 5%, y al PSOE lo bajan mucho en el electopanel.

  2. Si le quitas 3 al PP, le das 1-2 a VOX y 1-2 a Cs y al PSOE le quitas 1 y se lo das a Podemos, me la creo.

    Extremadura es muy bipartidista, Cs en 2015 solo sacó uno.

    1. Y eso sin contar con la coalición de Podemos + Izquierda Unida + Unidad Popular + Badajoz en común + Extremeños + equo puede llevarlos incluso a los 10 escaños (Exagerando un poquito aunque podría llegar a suceder)….

    1. No sabemos si irán juntos en UP, IU y Podemos, pero es una falta de respeto citar a Vox con un 4,8 y no a IU con 4,3.

    1. Los eslóganes no sirven como encuestas. Ejemplo: "Mil millones de votos para VOX!" funciona en forma de grito, pero a priori no da de sí como sondeo riguroso.

    2. Mejor 3 millones……, aunque Extremadura tiene 1 millón más de votos…..

      PD. (No se si es ironía, pero por si acaso eres uno de estos forófos que cree que VOX va a sacar mayoría absoluta y el líder de la oposición va a ser de la Falange te respondo)

      😉

  3. Yo creo que más que seguir gobernando la izquierda gobernaría el centro: PSOE-Cs.

    Fernández Vara es muy opuesto a Pudimos y en cambio se puede entender bien con Cs. El pacto de gobierno le sería más fácil con los naranjas que con los amoratonaos.

    Y a Cs le interesa en mayo repartir sus apoyos, pactando en algunos sitios con el PP y en otros con el PSOE. Y Extremadura y Fernandez Vara son, junto con Castilla-La Mancha y Aragón, incluso Asturias, las regiones más proclives a este entendimiento.

    Dicho esto, considero que los 30 escaños del PSOE son fruto de ser una encuesta interna, puesto que es evidente que estarán algo más bajos.

      1. Si te fijas la he puesto en un grupo separada del resto. Tengo mis dudas, pero supongo que todo dependerá de los números finales.

        1. Lo he visto, pero simplemente ni se me pasaría por la cabeza. El presidente asturiano actual se entendería muy bien con Ciudadanos, pero Barbón… Imposible. Y un escenario electoral que posibilitara el entendimiento lo veo enrevesado a menos que la izquierda mantenga la mayoría y Barbón no sea capaz de pactar con Podemos e IU, que lo veo difícil por su predecible caída.

    1. Estoy de acuerdo contigo Neoproyecto…..
      Conozco a Vara personalmente y hablo a menudo con él y te puedo garantizar que si puede gobernará con Ciudadanos o incluso con el pp, ya que en la anterior legislatura dejó tirado a Podemos y pactó los presupuestos con Monago (PP).

      Además, aquí en Badajoz el PSOE iba a hacer una moción de censura contra el PP sumanodo a Cs y Podemos pero pasaron 2 cosas:

      1ª : Ciudadanos expulsó a su líder por pactar al PSOE (Lo cuál puede ser significativo a la hora de gobernar en Extremadura)
      2ª : PSOE Extremeño presinó al líder de la oposición en Badajoz (Ricardo Cabezas) para que dejara la moción de censura.

    2. A lo mejor en Extremadura el PSOE puede elegir entre C's y UP. En Castilla-La Mancha, también puede haber pacto PSOE-C's. En Aragón no creo, porque necesitarían a Podemos (no olvidemos que de donde viene Echenique). En Asturias, a día de hoy muy díficil, pero no imposible un pacto PSOE-C's-IU (no olvidemos que Prendes es el virrey de C's aquí y de donde viene Juan Vázquez).
      De todas formas, en Asturias a día de hoy apostaría por un tripartito PSOE-IU-Podemos

  4. Ajam…Celeste Tel, una de las claramente bipartidistas, la que tira más hacia el PSOE que al PP, al contrario que su hermana NC Report, haciendo un sondeo a iniciativa del propio PSOE…

    Al menos no lo pagamos con dinero público como las Tezanadas.

    Partiendo de esto, yo lo veo así:
    – PSOE más bajo y UP más alto.
    – PP más bajo y Cs y Vox más altos.

  5. Sinceramente, después de estas movidas del mediador, los 21 puntos, etc., no creo que el Psoe llegue a gobernar casi ninguna CCAA, ni siquiera Extremadura o Castilla la Mancha. Es más, creo que Sánchez, visto que con el batacazo de Susana en Andalucía se la ha quitado de encima, quiere que sus barones se den el batacazo en las Autonómicas y para eso va a trabajar.

    Corresponde a sus barones tener H… y plantarle cara antes de que se consume su debacle.

    1. Diria que aun con el batacazo el PSOE puede optar a gobernar Canarias (con CC y si CC se hunde mas que el PSOE), Baleares (el PI no apoyara a la derecha), Extremadura y Asturias

      Eso si, de esas 4 tampoco seria raro que no gobernase ninguna o que gobernase todad, son todas impredecibles. Tirar 4 veces una moneda al aire y que salgan 4 caras pasa el 6% de las veces

    2. Si los ciudadanos optan por sucumbir a la desinformación y creerse el cuento de que España se vende y tal, allá ellos.
      Si esto afectará en las municipales y autonómicas de mayo, pues quizá, pero no le encuentro sentido, más aún cuando Vara y Page, por ejemplo, tienen una posición totalmente diferente a la de Sánchez. Si les castigan no será por eso.

    3. Como socialista, creo que a Sánchez le dan igual los resultados de mayo si con eso logra que no haya ninguna alternativa en su contra en un futuro Congreso.
      Creo que la debacle en mayo será importante. El PSOE sólo aspira a continuar en Asturias, Castilla-La Mancha y Extremadura; se les podría sumar Canarias (pacto PSOE-NC-Podemos-ASG). Respecto a Baleares, no olvidemos que es la única comunidad en la que no revalidó mandato ningún presidente desde 1999. El PI decidirá como su corrupto antecesor UM; dicen que no quieren pactar ni con Vox ni con Podemos, que serán necesarios en ambos bloques, pero creo que acabarán pactando con el PP.
      También se nos olvida Cantabria, donde Revilla tiene posibilidades de continuar por la mínima. ¡Qué paradoja que pueda perder el gobierno la única vez que gane las elecciones!

  6. El alcalde de Santiago, Martiño Noriega (Mareas/PODEMOS), lleva gastados en esta legislatura 19 millones en contratos a dedo entre sus allegados de partido y familiares.

    Cosas de 'impulsos culturales' y tal.

    Reguero de contratos a dedo del alcalde de Santiago en esta legislatura, 10 millones:
    https://www.elcorreogallego.es/santiago/ecg/extie

    1. Eso es señal clara de que tiene indicios de que pierde la alcaldía. Antes de irse quiere dejar todo atado y a todos bien colocados.

    1. Exacto, el problema es tener ese tipo de ovejas que a la hora de verdad no dan lana, ni leche, ni carne salvo para los lobos. Yo apoyo pasar de tener ovejas, dedicarse a otras cosas y así que el lobo se muera de hambre al no tener qué comer.

      1. ¿Podrías ser más explícito? Exactamente ¿qué es lo que no quieres tener? ¿Qué son para ti las ovejas?

    2. Esta burla sobre las victimas la van a lamentar toda la vida. Por mucho que salgan después pidiendo perdón.

    3. ¿Entonces no la va a presidir el Kichi? Bueno…. Cosas que pasan cuando la izquierda pierde. Y esto solo ha hecho que empezar.

      1. Si, es lo que pasa cuando gobierna la derecha, que sigue dejando que se pudran huesos de españoles en fosas comunes.

        PD: Perdon, que se me olvidaba que los que somos de izquierda no somos españoles y no merecemos ni una sepultura digna.

    4. Hemos de felicitar al PP, en una semana han adelantado a Le Pen y Salvini por la derecha y van a buen ritmo de alcanzar a Trump y Bolsonaro.

      1. Es que estos del PP son ultra-extrema-extremísima-radical-derecha… ya lo sabemos todos.

        Confieso que leer tu comentario me produce un poco de vergüenza. Estoy convencido que lo haces para atacar al PP, y en tu derecho estás, pero demuestras un desconocimiento bestial de lo que defienden Le Pen o Salvini, y no digamos ya Bolsonaro.

        Viene a ser, para que captes lo ridicula de la comparación, como si alguien comparase a PITIM con Stalin.

        1. Se ve que no has leido mi comentario porque en ningún momento he pretendido hacer una comparación exhaustiva de los programas de Le Pen, Salvini y Bolsonaro con el PP, sino un simil en las formas del discurso y en retórica. La radicalización del PP es obvia y no parece sensato negarla, puesto que por mucho menos se ha calificado a Podemos de extremista.

            1. Este radical se parte el culo de la risa cada día con tus unilíneas. No nos defraudes jajajajaja…

              PD. Propuse que te dieran el premio al enterao del foro cuando pusiste que el PSOE roza la mayoría absoluta, pero no hubo forma, exigen que escribas algún comentario que pase de una línea.

            2. No le faltes al respeto, hay que ser demócrata y respetar las opiniones ajenas y rebatirlas con argumentos, de lo contrario caeremos en el mismo nivel que Casado y compañía.

          1. ¿Pero tu has oido a Bolsonaro o a Salvini hablar en directo?

            Macho, insisto, tu comparativa demuestra que NO los conoces.

            1. He visto sus mensajes en redes sociales, cuya retórica Casado está copiando en las mismas, obviamente no me refiero tampoco a que tengan la misma barba o el mismo corte de pelo o vistan igual, evidentemente cada uno tiene sus diferencias pero yo destaco las semajanzas, cada vez mayores.

              A quien sí que he escuchado en directo es a Trump y es curioso que lo obvies del debate cuando también lo he nombrado, curioso porque en lo que es discurso dialéctico en directo Casado cada vez está introduciendo más elementos Trumpianos, desde la retórica de enfrentamiento contra los "enemigos del país" hasta la introducción de fake news.

              1. Cuando ha dicho Casado algo parecido a las burradas de Bolsonaro: que no violaba a una diputada de izquierdas porque era muy fea, que repudiaría a su hijo si fuera homosexual, que le pegaría un tiro a quien le fuera a robar y cosas asi???????

                Sigo pensando que NO conoces las cosas que han dicho Bolsonaro y Salvini.

                No nombro a Marine Le Pen, porque a diferencia de su padre, suele ser más contenida verbalmente, y tampoco a Trump porque sinceramente no lo conozco tan bien y prefiero no hablar de lo que no sé con suficiente garantía o rigor.

      1. 3 chicharitos para la Tere Rodriguez jeje…. vaya mierda se comieron los candidatos pudemitas. (Oye, que fácil es soltar mierda unilínea, va a ser que NO tienes mérito alguno jeje).

    5. Sin ánimo de ofender, y en respuesta a varios comentarios de este hilo, pero… ¿os leéis alguna vez las noticias?

      VOX presidirá la comisión de Cultura y Patrimonio, que tiene a su vez las competencias de memoria histórica, por acuerdo de TODOS los grupos políticos con representación en el Parlamento de Andalucía, incluídos PSOE y Adelante Andalucía.

      "Los grupos parlamentarios andaluces han cerrado un acuerdo para el reparto de la composición de las mesas de las comisiones parlamentarias –presidentes, vicepresidentes y secretarios– para la XI Legislatura, de modo que el PP-A ostentará la Presidencia de cinco, mientras que el PSOE-A y Ciudadanos (Cs) estarán al frente de cuatro cada uno, Adelante Andalucía de dos y Vox se hará cargo de la Presidencia de una de ellas, concretamente, la de Cultura y Patrimonio, que tiene las competencias sobre Memoria Histórica"

      "Así consta en el acuerdo alcanzado entre los grupos, consultado por Europa Press, y que ha sido resultado de una ronda de reuniones que la presidenta del Parlamento, Marta Bosquet, ha mantenido con los distintos portavoces parlamentarios a principios de esta semana con ánimo de cerrar un pacto consensuado con todas las fuerzas"
      https://www.laopiniondemalaga.es/andalucia/2019/0

      1. Gracias por puntualizarlo, la verdad es que yo me la habría comido si no fuese por ello :).

        Ya que sacas el tema ¿Como funcionan exactamente las comisiones parlamentarias en Andalucía? Porque casi todas tienen a gente de signos políticos muy distintos, y esto puede ser clave a la hora de pedir comparecencias y sacar adelante resoluciones. No digo que me parezca mal, solo que me parece sorprendente que una comisión tenga al PSOE en la Presidencia, a Ciudadanos en la Vicepresidencia y a AA en la secretaría, por poner un ejemplo de lo variadas que son.

      2. Pues se la han colado bien colado al que inicia el hilo, sin añadir este matiz tan importante.

        Los medios generan tanta desinformación y manipulación que dan asco.

    6. Como historiador, puedo certificar que la Ley de Memoria Histórica es lo mismo que la anti-historia.
      La historia, por definición, no es algo que se pueda establecer por Ley y menos por ley de parte.
      El relato histórico ha sido siempre un debate permanente entre especialistas e investigadores que, por una parte necesita de una perspectiva temporal, de un análisis científico y que por añadidura nunca alcanza a establecer una "verdad oficial" como la que nos quieren meter de matute. No hace falta ninguna comisión, sencillamente debe derogarse.

  7. Si esto es lo que dice una encuesta interna del PSOE, es perfectamente posible que se repita en Extremadura un resultado muy similar al de Andalucía. Pero no hay que confiarse. Hay que llenar las urnas de votos por el cambio.

  8. Una pregunta a la administración, ¿los cambios que se tenía previsto hacer están ya todos realizados? es que veo que hay algunas cosas que se prometieron en la página de goteo que todavía no están implementadas, no sé si es una cuestión de tiempo.

    1. Una parte importante del plan del goteo se ha cumplido ya, empezando por el aseguramiento de la continuidad de la web y mejora del servidor, y siguiendo por el adelanto de contenidos para colaboradores, que lleva meses en marcha.

      Se ha implantado también el grupo específico de Telegram para comunicación con los colaboradores de la web. Todos los colaboradores pueden incorporarsse enviando un mail a [email protected]

      También está implantada la posibilidad de colaboraciones y aportaciones. Las esperamos en el mismo mail: están en vuestras manos.

      Algunas mejoras adicionales, desgloses exclusivos para socios, etc, están en este momento en fase de preparación, esperamos ponerlas en marcha antes de las elecciones de mayo.

      En cuanto a mejoras técnicas, iremos implantando progresivamente las que permita la financiación obtenida, que son modestas pero significativas. El objetivo es llegar a mayo con todo prácticamente implantado.

    1. Vox tiene que llegar al 5% en las dos provincias para entrar. Como yo lo veo a día de hoy:
      PSOE: 28-30
      PP: 20-21
      C's: 9-10
      UP: 3-4
      Vox: 0-3

  9. (Autonómicas 2015 – Generales 2015 Ext – Generales 2016 Ext)
    Suma PSOE + IU + Podemos:
    53,73% – 51,65% – 47,65%

    Suma PP y Cs:
    41,37% – 46,19% – 50,47%

    Juzguen ustedes mismos.

  10. Escandalo en el PP, acaba de saltar

    @_anapastor_
    Seguir Seguir a @_anapastor_
    Más
    Según ha podido saber @Newtral los dirigentes del PP de Andalucía, Galicia y Euskadi no estarán en la manifestación del domingo. Feijoo y Moreno alegan problemas de agenda.

    14:11 – 7 feb. 2019

    1. Supongo que a partir de ahora, Bonilla pasa a ser automaticamente antiespañol e independentista, igual que Feijoo.

    2. Moreno Bonilla irá seguro, en cuanto Abascal le de un toque.
      No así Feijó que tiene más personalidad y por tanto más autonomía.

  11. Extremadura si veo necesario la confluencia. Es una de las comunidades donde IU nunca ha tenido fuerza, por tanto es absurdo que Podemos/IU compitan, aunq no sumen el 10% q consiguen aquí x separados, con un 7/8% podrían sacar 6 y conseguir 2 escaños más, uno x cada Circuscripcion.

    1. UP rondará el 6-7%, que le darán 3-4 diputados, que es más o menos lo que PCE/IU obtuvieron siempre en autonómicas en Extremadura, excepto en 1995 (que obtuvieron 10% y 6 diputados) y 2007 (que obtuvieron 4,5% y quedaron fuera).

  12. Si se trata de una encuesta interna encargada por el PSOE, viendo los resultados, creo que habrá mayoría de derechas que les permita gobernar. VOX conseguirá representación.

    Y además C's, como en Andalucía, tendrá la llave para gobernar con el PSOE o con la derecha.

    1. Coincido. Pero encuemtro un diferencia respecto a Andalucía: en Extremadura un pacto de solo PSOE-Cs sí es factible.

    2. Cs en Andalucía no podía pactar solo con el PSOE porque les faltaba un escaño para la mayoría absoluta. De haber sumado yo creo que hubiera pactado con ellos.

  13. El logotipo que sale es el de Unidos Podemos, lo cual no es correcto porque la encuesta da los datos de Podemos y de IU por separado.
    Ojo con estas confusiones, podrían darle 1 millón de votos más a VOX.

    1. Jajaja. De todas formas creo que en mayo algunos os vais a caer de espaldas. En la calle hay mucha gente que votará vox. Si alguien se atreve me apuesto que van a estar cerca de ganar las europeas. Ahí lo dejo

  14. Flash by Neo: Viktor Orbán sin rival en Hungría.

    Tres nuevas encuestas y tres abultadas mayorías absolutas para FIDESZ-KDNP, la alianza electoral que lidera el Primer Ministro húngaro Viktor Orbán.

    <img src="https://i.ibb.co/whymkdD/1111111.png&quot; width="600" />

    Si Fidesz con un 49,3% y un gap sobre el siguiente de 30 puntos consiguió los 2/3 de escaños del parlamento, ahora con el 52% de los votos y un gap de 38 puntos, la ventaja puede ser apabullante.

    Jobbik se ve afectado por su crisis interna postelectoral que desembocó en su escisión más radical Mi Hazánk. En el centro izquierda DK se beneficia del declive del MSZP. Y la caída de LMP parece dar aire al representante de ALDE en el país, Momentum.

      1. No sé porqué lo dices, supongo que será porque hace un tiempo Jobbik fue muy anti-judio, y por tanto se posicionó con frecuencia a favor de palestinos y las causas árabes, no tanto por el islam sino por el rechazo a Israel.

        En cualquier caso eso es pasado. Jobbik ha ido evolucionando hacia posiciones nacionalistas pero muy alejadas del neonacismo, hasta el punto que el año pasado se presentó conjuntamente con socialdemócratas, social-liberales y ecologistas en algunos distritos. Hasta el punto que sufrió una escisión, Mi Hazánk, que los acusa de excesivamente moderados.

        Jobbik se opuso al reparto por cuotas de refugiados sirios y rechaza la entrada de más inmigrantes, sean musulmanes o de cualquier otro creo.

        1. Jobbik es acusado de ser pro-Islam por sus más que extrañas simpatías con el turanismo turco.

          Aunque sea un partido que presuma de las raíces cristianas de Hungría.

  15. Cáceres
    PASO SIGUIENTE TRAS EL PRINCIPIO DE ACUERDO CON COALICIÓN POR CÁCERES
    IU buscará una candidatura única con Podemos el 26-MLa división de la oferta electoral restó votos a la izquierda en las últimas locales. Izquierda Unida, abierta a que haya confluencia con Podemos en Cáceres  https://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/c

    1. Siempre me ha llamado la atención el ruido y las ostias internas que se han dado históricamente en el espacio de izquierdas a nivel municipal para conformar candidaturas (entonces en IU, ahora en Podemos) para en la mayoría de casos sacar un par de concejales, y en los peores ni siquiera entrar en los consistorios.

  16. Entonces esta encuesta pregunta por IU y Podemos por separado o por UP? Porque en el desglose de datos salen separados, pero en la gráfica aparece el corazón de UP e IU no aparece ( el resultado que marca la gráfica es el de Podemos, no una suma Podemos-IU). No me vale la excusa de que no aparece porque no saca escaño, ya que Vox tampoco obtiene escaño y sí está en la gráfica. Y de un 4,8% de Vox al 4,3% de IU no hay tanta diferencia que justifique que uno aparezca y otro no…

  17. Flash by Neo: Finlandia a 2 meses de las elecciones.

    La nueva encuesta de Taloustutkimus trae cambios. Caída de los dos principales partidos, el SDP y, sobretodo, KOK. Subida de los ecologistas VIHR y, especialmente PS. Verdaderos Finlandeses (PS) sube 1,8 puntos en un mes y 3,9 puntos en dos meses.

    <img src="https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_674,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-10634323.png&quot; width="600" />

    Ni el actual gobierno (KESK, KOK, SIN) ni una alternativa de izquierdas (SDP, VIHR y VAS) obtendrían mayoría absoluta, por lo que previsiblemente tenga lugar un acuerdo transversal.

    En la lucha por liderar ese gobierno, tras los cambios de este mes, se posiciona fuertemente Antti Rinne (SDP).

    1. Los partidos de extrema derecha en este caso verdaderos fineses que lo son. Se recuperan muy bien en pre y en la campaña.

      1. Ambos extremos, derecha PS e izquierda VAS, llevaban un tiempo empatando en las encuestas. Pero en dos meses la situación ha cambiado bastante y PS alcanza el 12% mientras el VAS se estanca y cae al 8,6%. A ver qué pasa en las elecciones porque estos dos partidos se miran mucho entre si jeje…

      2. Porque el partido de Soinen no veo que tenga respaldo alguno. Finlandia es así. El partido que gane tendrá la presidencia. En 2010 KOK llegó al gobierno del apoyo de la Vastolito o como se llame. La extrema izquierda vamos. Es como si a Rajoy le hubiese apoyado Pablemos.

      1. Te has tenido que tragar tanta mierda con tus mentiras y manipulaciones de estos días… que ya no interesas.

        Pero parece que las encuestas han querido darte un buen ZASCA evidenciando las estupideces que dijiste por tu lerda obsesión contra Trompetistas y Boxeadores, que te lleva continuamente a perder la dignidad y el rigor.

        1. Dejame calcular. 12 menos 3.9. Estaban en el 8.1% Tienes razón. La extrema derecha estaba al borde de la mayoria absoluta. Ahora ya en cifras norcoreanas y de Al Sisi.

          1. Jajajaja otra bufonada tuya.

            Primero dijiste que Demócratas Suecos estaba cayendo, cuando subió más de 5 puntos en las recientes elecciones y desde entonces sigue subiendo en las encuestas.

            Y luego dijiste que Verdaderos Finlandeses estaba bajando y hoy sale un barómetro en el que lleva dos meses de fuerte subida.

            Macho, aciertas menos que Aramis Fuster jajajajaaj, que ridiculo. Lo malo es que no es por ceguera sectaria sino por deseo de engañar a los foreros.

    2. No se incorporaria al gobierno de izquierdas el RKP? (El de la minoria sueca; como nuestros nacionalistas)

      Si no pues supongo que SDP-Centro-Verdes y a correr.

      En cualquier caso al menos en algun pais los socialdemocratas suben 🙂

      1. Si, el partido de la minoría sueca es una especia de PNV que puede pactar con cualquiera.

        Incluso sumando a los suecos a un gobierno de izquierdas no creo que con el 37,3% de los votos puedan gobernar.

        Tampoco el centrodercha, con el 37,9% o el 41,9% si se les unen los suecos tengan escaños suficientes.

        A día de hoy las relaciones entre SDP y KESK son nulas, hasta el punto que el SDP pactaría antes con KOK que con KESK.

        Hay que recordar que el sistema electoral finlandés es bastante menos proporcional que el Sueco.

    1. Ella está más centrada en echar a Susana Díaz y volver a su tierra como virreina en la oposición que en esos malditos presupuestos envenenados.

      1. Pero aunque volviera a Andalucía no estaría en la Asamblea así que la oposición que podría hacer estaría política y mediáticamente limitada.

    2. Presupuestos donde ponen 13 meses de recaudación en lugar de 12 para cuadrar las cuentas, y ni aun así, y tienen los cojones de llevarlo a la UE.

      La crisis acercándose, los tipos de interés del BCE empezarán a subir, el BCE dejará de comprarnos deuda para salvarnos el pellejo como se hacía hasta ahora, y el PSOE y sus socios solo piensan en aumentar los impuestos, y aun más el gasto, la deuda y el déficit, en lugar de mitigar los daños para el futuro.

      Irresponsabilidad absoluta, costumbre socialista, por otra parte.

      1. Es que tú no te crees ningún medio de comunicación, si no te gusta lo que pone. Ya puede ser bien cierto.

      1. Vota a quien te salga de las higadillas, pero lo que es claro es que hay muchísimos homófoVOX en el partido nacionalcatólico del sultán Abbas Khal.

    1. Si uno de podemos no paga a la seguridad social, eso quiere decir que ese partido avala la defraudación a Hacienda? Pregunto

      1. No, pero no es solo ese señor. Hay muchos señores y señoras más en VOX que piensan igual, como ya lo han demostrado varios de sus dirigentes.

        Y poco a poco, cuanta más exposición mediática tengan, mas se les verá la patita.

  18. Veamos:

    1- Si la encuesta ha sido encargada por el PSOE, Celeste-Tel le habrá puesto un poco de sesgo favorable a ellos, por lo que es de esperar que estén algo más bajos.

    2- Hay dos formaciones muy próximas al 5 %, que imagino es la barrera de entrada en cada circunscripción. Por una parte, IU puede recoger voto descontento de Podemos, por lo que no sería raro que rebasara el 5 % en una o ambas circunscripciones, lo que puede suponer 1-4 diputados. Lo mismo para Vox, cuya capacidad de crecimiento se antoja incluso mayor.

    Conclusión: hemos pasado un buen rato y el resultado se parecerá al de la encuesta como un huevo a una castaña.

    Un saludo cordial

    1. Correcto. Añadiría a tu punto primero que al sesgo por el encargo del PSOE se le añade que Celeste Tel suele ser la bipartidista afín al PSOE, como NC Report es la bipartidista afín al PP. Vamos que yo lo podría más bajo aún.

      1. Gracias Phoenixion. La verdad es que no sigo al detalle la "tendencia" de cada empresa. Seguramente será bipartidista como tú dices, con lo cual el PSOE estará bastante más bajo y a saber adónde irá ese porcentaje. Lo cual abunda aún más en la idea de que es una encuesta inservible.

        Un saludo cordial

  19. A que creéis que se debe la sobreactuación y guerracivilismo de Casado/Rivera de los últimos días?

    1. El fondo a su ideologia y la forma a las drogas

      Pero es solamente una hipótesis. No quiero líos

    2. Lo primero de todo, es porque lo llevan en la sangre,al igual que otras sustancian que ayundan a eso.(No he dicho que sustancias,que quede en acta)y por ultimo,la más importante de todas,la mega crisis que viene y que ya se está mostrando.El fascismo solo es una reacción de los grandes capitales.

    3. El de Casado es entendible; la pasada semana estuvieron saliendo muchos de sus casos de corrupción, y alguno le podría llegar a tocar tangencialmente, como los de los actos de Nuevas Generaciones pagados con dinero negro en Madrid. No tiene porque estar implicado, de hecho, para variar con las declaraciones de un jerifalte del PP, coincido con él en que un tema de organización no es cosa que el deba llevar. Pero sí que puede manchar su imagen.

      Lo de Rivera es mas raro y misterioso, especialmente considerando que VOX se ha apuntado a su manifestación, y es un grupo de gente al que le conviene tener debilitado.

      En términos generales, sin embargo, se trata de mantener la iniciativa del discurso. Ha sido lo del relator como podría haber sido el precio de la berenjena, y es absolutamente normal. Yo soy biólogo, y quedaré de listo si se habla de biología; si me encuentro con un ingeniero que me cae mal y que consigue que se empiece a hablar de ingeniería, no brillaré, y el señor que reparte la pasta para los proyectos se la dará a él. En este caso, Casado y Rivera son nacionalistas españoles, y es el tema del que les interesa que se hable al menos hasta mayo.

    4. Hiperventilación ultranacionalista.

      Es lo único a lo que pueden sacar cierto rédito político, bandera, bandera y más bandera. Porque saben que si empiezan a hablar de lo que de verdad importa, los asuntos sociales, fracasarían de forma estrepitosa y ridícula, ya que su programa en esos aspectos es pobre y mediocre. Además, en el caso del PP debe tapar los casos de corrupción que a día de hoy aún están saliendo a borbotones, por ejemplo, en Valencia hoy mismo han pillado a la hija de Blasco con 48 millones de euros.

      Pero bueno, que sus votantes coman bandera hasta atragantarse.

    5. Yo creo que se debe a que se han puesto de acuerdo para intentar que te dé un jamacuco. No te los tomes a pecho y sigue a tu rollo…

    1. De vientosur no leo yo ni el horóscopo jaja… basura casposa y friki de la extrema izquierda jeje.

      1. Si ahora dejases de trabajar, cuánto tiempo podrías vivir con lo que tienes ahorrado y con rentas sin bajar tu nivel de vida?

        Si la respuesta es menos de dos años, bienvenido al club de los pobres.

        1. Eso no tiene nada que ver. Una persona que gana 2.000€ al mes y se lo gasta todo (viajes, comidas, caprichos,…) y al quedarse sin trabajo no podría vivir manteniendo su nivel de vida sería pobre? No, sería derrochador.

          1. Pero es que también debemos tener en cuenta la capacidad de ahorro de la persona, junto con que se le presupone un nivel de vida aceptable con "caprichos" ocasionales, véase un viaje anual, coche propio, comidas fuera de casa, no derroches continuos como bien dices.

            Aunque también debemos pararnos a pensar cómo hemos llegado a hablar de que 2.000 € parezca un sueldazo a día de hoy.

            1. Por eso te puse el ejemplo de una persona que cobra 2.000€ que claramente puede optar por gastar/ahorrar/invertir mientras que una que cobra 600 no puede. Para ser pobre no es condición suficiente sólo no poder mantenerse en situaciones de desempleo, hay gente que podría haberse mantenido pero no lo previeron diferentes situaciones futuras y así se quedan. La de veces que sale en las noticias actores que ganaban muy bien pero que en cuanto dejaron de actuar no podían mantenerse por todas aquellas deudas que tenían, o la gente que le toca la lotería y acaba igual o peor que antes de que le tocara.

              Por eso es necesaria una buena educación económica.

              Por otra parte, 2.000€ es un sueldazo en la medida en que da para vivir clarísimamente y si no, es que tienes un problema gordo de actitud. Obviamente 2.000€ en Alemania o Reino Unido no son lo mismo que en España e incluso no son lo mismo en Madrid o Barcelona que en Cuenca.

              Todo hay que relativizarlo.

    2. El artículo es una bazofia infumable intelectualoide que peca de lo que siempre pecan los pecadores izquierdistas: creer estar en posesión de la verdad y que el resto de la gente es poco menos que subnormal.

      El día que haya un partido de izquierdas no-progre y contrario a la inmigración y el globalismo (como era el PCF a comienzos de los 80) arrasará en las elecciones.

  20. Reparto de escaños si Vox sacara un 5% en lugar de un 4.8%:

    POD 3
    PSOE 29
    CS 10
    PP 20
    VOX 3

    O sea, la mayoría pendiente de un escaño arriba o abajo.

    Si además Podemos e IU fueran juntos…

    UP 6
    PSOE 28
    CS 8
    PP 20
    VOX 3

    En ese caso, la izquierda volvería a coger ventaja. Pero, vamos, no me creo nada. Es una encuesta interna de la Junta, muuuuy de la Junta. Así que tomémosla con humor.

    1. Eso del 5% no aplica aquí, salvo que hayan cambiado la ley electoral en Extremadura desde las últimas elecciones. Cs sacó 4,4% y tuvo 1 escaño. Lo raro es que en un escenario de mayor fragmentación aún, VOX saque 4,8% y 0 escaños.

      Para mí Andalucía y Castilla la Mancha apuntan a un escenario "a la andaluza" igual. PP Cs y VOX tendrán mayoría absoluta. Lo que ya dudo es que Cs prefiera este pacto y se vaya con el PSOE si suma.

      1. "Eso" del 5% sí se aplica en Extremadura.

        Ciudadanos sacó un 5.09% en Cáceres y por eso obtuvo un escaño… en Cáceres.

  21. Acabo de oir a Casado defender que para arreglar el problema demográfico (falta de nacimientos)lo que hay que hacer es derogar la ley del aborto y volver a la antigua ley de los años 80's.

    Pero no hay nadie que le diga a este nazi que se calle de una puta vez?

    1. Ajam… alguien que acusa de nazi a una persona al mismo tiempo pide que deje de hablar y se calle lo que piensa.

      Incongruencia? Yo diría que sí…

        1. Jajaja claro que sí. La tolerancia y esa defensa de la libertad de expresión que se supone que hace la izquierda ya si eso para otro día.

            1. Lo que tú consideras barbaridades otros no tienen por qué verlo así. Yo estoy a favor del aborto, pero entiendo que haya gente que no y que crean que es mejor que tengan a sus hijos, los den en adopción o que tomen otro tipo precauciones para no quedar embarazados preventivamente.

              Lo que tú demuestras es que no toleras que otras personas piensen cosas diferentes a ti y lo más importante, que las digan.

              Entre eso y lo que dicen los voxianos de que los homosexuales tenemos que serlo sólo en nuestra intimidad no hay mucha diferencia.

              Ambos grupos sólo queréis que se vea y oiga vuestra visión del mundo. Y eso sí que es nazi.

              1. Que no te has enterado de naaadaaaa!. Que me la pela el aborto si o aborto no. Que lo que no tiene ni pies ni cabeza es defender que el problema demográfico de España deriva de la ley del aborto!!. Como acaba de decir Casado. Joder, hay que explicar esto??. Sois más papistas que el papá.

                1. Es que no ha dicho que el problema demográfico sea consecuencia de la ley del aborto sino que limitar el aborto sería una buena idea para combatir ese problema porque aumentaría la natalidad. No veo la barbaridad ahí, simplemente es un razonamiento, acertado o no, pero no es una barbaridad.

                  Pero desde llamar nazi a una persona por hacer un razonamiento mientras se pide que no los haga y se los guarde para sí, eso es una incongruencia bastante nazi sí, por aquello de querer imponer el pensamiento propio y limitar la libertad de expresión ajena.

                  1. Relacionar saldo demografico y aborto es demagogia barata para incultos. Al menos estaras conmigo es eso…..
                    Y es una burrada más a sumar a las que lleva Casado está semana. Todas burradas de extrema derecha. No creo que yo esté faltando a la verdad.

                    Por cierto, creo que acaba de pedir perdón hace un rato por los insultos de ayer. Cosa que le honra. Espero hagáis también seguidismo en este caso.

                    1. Vamos mejorando, hemos pasado de nazi a barbaridad a burrada.

                      El problema demográfico tiene que ver con la natalidad y es obvio que el aborto, al menos, no la favorece. Tampoco digo que la empeore. No me parece una burrada ligarlo.

                      Sin aborto nacerían más niños? Pues yo creo que sí y me baso en lógica pura, más allá de la ideología:
                      1. Una mujer que quiera tener un hijo lo tendrá. No cambia nada.
                      2. Una mujer que no quiera tener un hijo tiene dos opciones no necesariamente excluyentes:
                      2.1 Tomar medidas preventivamente: profilácticos. No cambia nada
                      2.2 Tomar medidas a posteriori: aborto. Aquí es dónde está la diferencia.

                      En el punto 2.2 si la mujer se queda embarazada tiene varias opciones:
                      – 2.2.1 Tenerlo y quedárselo. Ya hay un niño más.
                      – 2.2.2 Tenerlo y darlo en adopción. También hay un niño más.
                      – 2.2.3 Abortar en otro país o ilegalmente en España. No hay cambio.

                      Yo veo desde el punto de vista de lo lógica que habría más niños si no se permite el aborto libre que si lo hay. Estoy de acuerdo con que se haga? Absolutamente no, creo que por esa regla de tres sería mejor aprobar la gestación subrogada para que hubiera más gente que no puede tener hijos que los tuviera, lo cuál también aumentaría la natalidad.

                    2. Vale, para ti la perra gorda. Que si, que derogar la ley actual del aborto afectará positivamente a la natalidad. No se puede ser más tonto. Ahora pide perdón por el seguidismo que hiciste de los insultos de ayer de tu jefe. Él ya lo ha hecho.

                    3. Ah! Yo hice seguidismo? Me muestras todos los insultos que proferí yo ayer haciendo ese seguidismo? Estoy intrigadísimo.

                    4. Yo tambien estoy a favor del aborto aunque siempre he creido que hay que poner medios para no llegar a esa situacion.

                      Pero hay que reconocer que si obligas a todo el mundo que aborta a tener niños que son unos 100.000 al año si que se solucionaba el problema de natalidad que dice casado.

                      Aunque yo siempre he dicho que con los altos niveles de empleo juvenil que hay en España no nos hace mal tener una baja natalidad

          1. Te has leído la paradoja de Popper sobre la tolerancia?
            A mí me crea dudas sobre lo que dice o no puede decir, en este caso, pucelani.

            1. Pero tío, que yo estoy de tu parte, solo le decía a Phoenixion que se leyese la paradoja de la tolerancia, que defiende que para que haya tolerancia hay que defenderla siendo intolerante con los intolerantes.
              Lo del aborto, estoy contigo. Lo considero una decisión personal y por criterios médicos. Casado no llega al mínimo ni para ser político.

                1. Sí, es que al intentar contestar a Phoenixion me ponía como respuesta a ti directamente, la aplicación no anda bien, a veces.
                  Aupa, pucela! Que supongo que serás de Valladolid.

                  1. Como no!. El presupuesto más bajo de 1° división. Y ahí andamos peleando. Lastima que nos ha perjudicado tanto el Var.

            2. Pues lo siento mucho, no comulgo con eso de que la tolerancia se defiende siendo intolerante contra los intolerantes, puesto que basas todo en la creencia subjetiva de que alguien es intolerante y por lo tanto puedes serlo tú con él. Y en tanto subjetiva también el que crees que es intolerante puede pensar lo mismo de ti cuando muestres tu intolerancia contra él.

              Pucelani puede decir lo que quiera y yo puedo decir, no que se calle, no, sino que es incongruente. Porque yo critico lo que dice, no que lo diga. Ahí está la diferencia.

              1. Vale, te he puesto un positivo, que acabas de destrozar al pobre Popper.
                De todas maneras, sí que da qué pensar hasta dónde hay que permitir a los que lanzan ideas retrógradas. Se les ha de mandar callar, o se les rebate con razonamientos que no van a querer entender?

                1. A tu pregunta, creo que tiene fácil respuesta.

                  Cuál es el objetivo del que dice cosas retrógradas? Convencer a la gente de que tiene razón. Realmente no hay que combatir a la persona para que no lo diga sino que hay que combatir el discurso para que no cale en otras personas.

                  Realmente limitar la libertad de expresión de la persona nos llevaría a la Alemania nazi en la que se quemaban libros considerados "peligrosos" porque podían hacer pensar a las personas otras maneras de ver el mundo que no era el que querían los nazis. Limitar la libertad de expresión no es otra cosa que intentar limitar la capacidad de pensamiento.

                  El único límite que yo le pondría a la libertad de expresión es cuando se cruza con el derecho al honor y a la integridad moral de la persona. Pero esa es una línea difusa y al no ser jurista no podría diferenciar los límites concretos que me imagino que dependerán de cada caso.

        1. No es perfecta esa paradoja, es una teoría. Y, como toda teoría, se refuta fácilmente. Y eso no quiere decir que no me guste esa teoría.

          1. Sí, ya la han refutado por ahí arriba. Aunque la teoría tiene un punto, al menos, da qué pensar.

      1. Ha dicho qie se dedican más recursos a abortar que a tener hijos, lo cual es notablemente distinto y además cierto.

    2. A ver es cierto que se le ha ido fuerte hoy a Married, pero tampoco creo que sea un nazi la verdad.

    3. Ser nazi por no querer facilitar y fomentar que se asesine niños en el vientre materno. Así están las cosas.

        1. Sí, sorpresa! No facilitar que se mate a niños aumenta la población!
          Ay, esas matemáticas tan enfermizas…

            1. Dices que te ries pero en realidad haces el ridículo y lo sabes.
              Venga chaval, a parvulitos a sumar 2 más 2.

              1. Osea que debido a la ley del aborto , no nacen apenas niños y por ello el saldo demografico nacimientos/muertes es negativo? ……no hay más preguntas señoría. Creo sinceramente que os han lavado el cerebro.

                1. No es la única pero es una de las razones, sí. ¿No lo sabías?

                  Una media de 100.000 abortos al año en los últimos 10 años. ¿Te parece poco?
                  Si esos niños hubiesen nacido, seríamos 1 millón más de españoles.
                  Pero eh, que no afecta a la demografía.

                  1. No, sólo nacerían los niños pobres. Madres que serían obligadas a tener los niños, que muchas de ellas no podrían mantener, destrozando sus vidas para siempre. Y la de los niños. Por qué en cuanto nace, a la derecha ya no le importa una mierda que el niño viva en la pobreza.

                    ¿Por qué no creerás que los ricos no se van a ir a otras lugares a que sus hijas puedan abortar tranquilamente, verdad?

                    Y no hablemos de los abortos clandestinos a los que obligaréis a muchas mujeres pobres. Sin seguridad, sin profesionales preparados, con sus vidas corriendo peligro.

                    Los fundamentalistas religiosos nos queréis volver a llevar al puto medievo.

                    1. Que te crees tú que solo nacerían pobres, el tema económico es algo secundario, marroquíes y gitanos tienen hijos a doquier, y no son de los que tienen dinero precisamente, se debe sobretodo a un tema CULTURAL.

                      El 62,35% de las mujeres que interrumpen su embarazo lo hacen por causas que no están relacionadas con su situación económica, laboral o afectiva y de ese porcentaje, casi la mitad -48,47- abortaría "bajo cualquier circunstancia". https://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/15/espana/

                      En ningún momento he dicho de prohibir el aborto, sino que facilitarlo desde el Estado (subvencionando la muerte del feto) es una aberración, y que ha provocado que tengamos la menor tasa de fertilidad del mundo junto a Japón, casi nada.

                      Por cierto, soy ateo, defender la vida es algo que está al margen de la religión.

                    2. Y eso estoy diciendo. Si el estado no facilita el aborto en sus plazos actuales, las únicas mujeres que no van a poder abortar son las pobres que no pueden permitirse una clínica privada para hacerlo.

                      Y las que puedan permitírselo (que como bien dices, son muchas) abortarán.

                      Así que al final tendremos que una enorme cantidad seguirá abortando, y la única tasa de natalidad que aumentará será de las que no pueden pagarlo, condenándolas a ellas y a sus hijos a mayor pobreza. Y eso si hay suerte, y en su desesperación no han acudido a algún cirujano borracho clandestino, que les ha destrozado metiéndoles una percha por el útero.

                      Lo dicho, el medievo.

                    3. Hay algo que es muy fácil de hacer, utilizar anticonceptivos.

                      Que el Estado tenga que pagar la irresponsabilidad de una pareja para matar al feto es de locos.
                      Y si la mujer no quiere al niño, que lo de en adopción, hay personas que son estériles que están deseando adoptar un niño.

                      El aborto es peor que el medievo, es genocidio.
                      Matar es siempre peor que dar vida, el postmodernismo quiere que sea lo contrario.

                    4. Matar un conjunto de células con el genoma humano completo no es ningún genocidio. En ese caso, cada vez que estornudas o te haces una paja estarías cometiendo un genocidio.

                      Veamos que nos dice la ciencia:

                      – El cigoto o embrión desde el primer momento es una célula viva con el genoma humano completo, pero científicamente no es un ser humano. Lo es cuando el sistema nervioso y la corteza cerebral están desarrollados, y es capaz -y está consciente- de percibir estímulos sensoriales. Antes es un organismo multicelular que está vivo, pero no es aún un ser humano.

                      ¿Cuándo podemos establecer que es un ser humano vivo?

                      – En las semanas 11ª-19ª: se aprecian reacciones a estímulos sensoriales, pero no hay percepción consciente de éstos ya que las vías nerviosas y las conexiones entre neuronas, la médula espinal y las neuronas del interior del cerebro no existen, porque aún no hay corteza cerebral. (Mide de 6,5 a 21 cm y pesa de 8 a 200 gr.).

                      – En las semanas 22ª-27ª: comienza y termina el desarrollo de la corteza cerebral. Hay respuesta sensorial a estímulos, pero no conciencia de ellos porque la corteza cerebral está aún en formación. (Mide de 26 a 34,05 cm y pesa de 455 a 1000 gr.).

                      – En las semanas 28ª-30ª: hay respuestas sensoriales y se registra (s.30ª) la primera actividad eléctrica por el electroencefalograma. (Mide desde 35 a 37 cm y pesa desde 1,000 a 1,300 gr).

                      Aquí ya existen discusiones, pero como mínimo se puede asegurar que el feto humano no presenta reacciones a estímulos sistemáticos inducidos antes de la semana 22ª-24ª del embarazo.

                      Lo demás, fundamentalismo religioso.

                      P.D. Por cierto, si dices que sin el aborto nacerían 100.000 niños más, pero luego dices que la solución es usar correctamente los anticonceptivos para no abortar, esos 100.000 niños seguirían sin nacer. ¿Me puedes explicar entonces cómo aumentaría la natalidad si no nacen?

    4. Mira que alguien no piense como tú no es ser nazi, que tú pienses que otro lo es porque no piensa lo que tú, sí. Con cariño te lo digo. No me parecen bien ese tipo de comentarios en esta página. Y casado no es precisamente santo de mi devoción

  22. La UE prevee una desaceleración del 0,6% en toda la UE, en el caso de España del 0,1% solamente. Bravo por nuestro gobierno.

      1. ElPlural.com es esa web que llamándose "el plural" no acepta comentarios en sus noticias? Me parece fascinantemente incongruente.

        1. Que la prevision se basa en el desarrollo económico del país que se fundamenta en los presupuestos? Es solo una hipótesis.

    1. Ni idea, Sigma2 no tiene un periodo claro, publicó en

      1 de abril,
      15 de julio,
      26 de octubre,
      16 de diciembre y
      2 de enero.

      Y ni siquiera publica siempre en el mismo medio porque a veces lo hace en elmundo y otras en antena 3.

      Yo esperaría antes otra de Celeste Tel la semana que viene.

    1. No tiene nada raro, yo también he dicho muchas veces que el partido más coherente es la CUP porque lo primero que les importa es la independencia unilateral y no se andan con chiquitas ni rodeos.

        1. Entonces no está bien dicho, lo que ha dicho es que están siendo más "razonables" o "moderados", no coherentes. Son cosas diferentes.

        2. Pues a día de hoy a mí también me lo parece, Abascal está bastante callado y silente en las últimas semanas y apenas protagoniza ningún hecho destacable mediáticamente, y mientras Casado tiene un discurso ya abiertamente guerracivilista y golpista.

      1. Hay una variedad de situaciones en la vida que siempre requieren una adaptación

        La coherencia al final es creer por regla general que todo es reducible a una doctrina pura de como comportarse.

      2. Quien con niños se acuesta, meado se levanta.

        En otras palabras, no me voy a rebajar a discutir con un preadolescente. Cuando hayas crecido un poco tanto a nivel de actitud como académicamente en tu déficit de comprensión lectora, entonces, podremos tener una discusión de adultos.

        Saludos.

        1. Y si es asi, sera el mismo que te pagan a ti cuando dices genocida? O cuando no insultan a tus amigos no cuenta?

  23. Ni Fejoo, ni Moreno parece que vayan a ir a la mani del domingo. Me hace mucha gracia, ya que el PP animó ayer a los socialistas críticos con Sánchez a que se unieran a la mani y a la moción de censura. Donde las dan, las toman.

    1. No me extrañaria que no fueran el cada día mas exiguo centro-derecha del PP debe estar echandose las manos a las cabeza. Yo de ellos dejaba ya el partido…O el PP se convierte en un partido de extrema-derecha como VOX o acabara desapareciendo porque Ciudadanos les va a comer el centro y VOX su extrema derecha. De todas formas veo cada vez a Pablo Casado mas ultra, esta dejando a Santiago Abascal como un politico de centro-izquierda casí.

    2. En su lugar, podrían ir Page, Vara, Lamban, F Gonzalez, Guerra, Leguina…no se si me dejo algún referente más de la derecha.

    1. Es normal, ¿que hace esa señora en ese partido?. Acaso no se ha dado cuenta que VOX es antiabortista. ¿Creía que ella era un caso especial o que? Eso es lo que se han creido muchos votantes de VOX y se van a caer del caballo, nunca mejor dicho, cuando empiecen a legislar. Ser mujer, homosexual o extranjero es para mi totalmente incompatible con votar a VOX.

      1. Una cosa es que tu pareja sea de izquierdas donde VOX no habría dicho nada , y otra cosa es que tu marido tenga una clínica que practica abortos..

        1. Estoy totalmente de acuerdo contigo. En este aspecto VOX tiene toda la razón al expedientar a esta señora. Es que es totalmente incompatible con el proyecto político del partido.

            1. Para nada, los machistas son los de VOX. De todas formas el hecho es que esta mujer se beneficie de los abortos economicamente a través de su pareja y eso entra en contradicción con el proyecto político del partido político de extrema derecha. Esto es como decir que estas en contra de la inmigración y luego tienes contratados en negro a unos cuantos inmigrantes ilegales. Sigo repitiendo si este partido llega al poder la mayoría de sus votantes se van a llevar una desagradable sorpresa porque como esta señora se cree que es una excepción y este partido no esta dispuesto a dejar suelta ninguna excepción. Para una vez que los llamo coherentes.

                1. Exacto! Estoy de acuerdo contigo. A mi lo de Echenique me parecia de tal incohencia que no se como no dimitio al minuto siguiente de hacerse público su falta, porque lo que cometio fue una falta no nos olvidemos. Y no estoy seguro si es tambien un delito. Pero eso lo desconozco :-).

                  1. Pero ahí sigue, ni dimitió ni fue cesado, tan amigo de los marqueses de Galapagar como siempre…

        2. A eso se le llama sectarismo. Hay gente no vegana que trabaja en restaurantes veganos y vegetarianos. ¿También se les va a prohibir que trabajen en esos sitios entonces?

    2. Si el programa dice algo de los chiringuitos y mamandurrias, que creo que si, toca expedientar a Abascal.

  24. Q va sacaron 3 diputados en 2011 x los pelos. Se quedaban por debajo del 5%…
    Los mejores resultados se quedaban en un 5/6%, salvo las míticas elecciones de 1995 q consiguierom el 10%. Pero se quedaron varias veces fuera de la Asamblea.

  25. Extremadura es de esos sitios donde Vox no bajará del 10%. Es ridículo dejarle en el 4,8% para que se quede fuera y cuadre.

    1. Aparte de que un 4.8% significa que en alguna de las dos provincias llegaría al 5% casi seguro, salvo que fuera un reparto extraordinariamente igualitario. Y en la que llegara al 5% sí se llevaría escaño.

    1. Me encantan las manipulaciones del panfleto pesecero de EP.

      O sea, si lees la noticia solamente dice que Valls no se pronuncia sobre la convocatoria de manifestación, pero que comparte las críticas al tema del nombramiento del relator y de la gestión de Sánchez en Cataluña.

      Y saca a colación lo del cordón sanitario de Vox, que aquí no tiene nada que ver.

      En fin, cada vez más claro que el PSC y sus palmeros son altamente nocivos para los antisupremacistas de Cataluña.

  26. Lo de Casado ayer fue esperpéntico. Ni siquiera es digno de Trump o Bolsonaro.

    La respuesta es sencilla: Vox

    La sangría de votos debe ser de tal calado que ya se ve forzado a hacer estas cosas. En los últimos días de la campaña de las andaluzas también salió por Almería diciendo que la inmigración ilegal era intolerable, de poco le servió, Vox segundo en la provincia y primero en municipios como El Ejido.

    El PP está colapsando, para votar a la copa falsa y barata, pues votas al original. Feijoo ya se está posicionando en Galicia para montarse su chiringuito nacionalista-pepero para cuando esto implosione.

    1. Así es. PP al borde de desaparecer. Cs también despeñandose. De ahí la deriva autoritaria de extrema derecha de ambos. Y por otro lado, Vox da mucho miedo. Malos tiempos para la oposición.

        1. Solo hay que oír las burradas de tus jefes. Y luego el seguidismo cerril vuestro. Para llegar a !a conclusión de que debe estar muy jodida la cosa para vosotros.

          1. Jajaja 'mis jefes' XDDDD

            A ver si te piensas que todos los que estamos aquí estamos a trinco-trinco por palabra como tú…

      1. Jajajajaj un pudemita hablando de que el PP está al borde de desparecer y Cs despeñándose… ¿se puede ser más hooligan y sumiso? O menos espabilado, que igual el pobre no sabe leer jajajajajajaajajaj….

        No sé qué frase es más estupida, si esta de "malos tiempos para la oposición", cuando todas las encuestas hablan de cambio, o aquella que puso hace unos días "el PSOE está rozando la mayoría absoluta" jajaja….

        Ole, ole y ole los hooligans dispuestos a hacer el rídiculo y perder la dignidad por defender unas siglas.

    2. Vox fue tercero en la provincia de Almería, no segundo. De todas formas, creo que ese resultado lo puede repetir en generales.

    3. Ojalá Feijoo nos funde aquí a una CiU o a un PNV como dios manda… pero no, no tendremos esa suerte, Feijoo no tiene h*****

  27. Ahora mismo en Twitter
    #Yovoy más de 480 tweets today
    #YoNoVoy más de 1290 tweets un the last hour
    Excusas de “quien usa las redes sociales son los rojos” en 3,2,1..

    1. Normalmente a una manifestación se queda más gente en casa de la que va.

      Excepto las del 11-S, que ya sabemos que va el triple del censo universal.

      1. Como sacas el tema catalán hasta para las RRSS
        No entiendo porque queréis acabar con el proces y el independentismo,si en realidad vivís de nosotros que nos tenéis todo el día en la boca
        Si no fuera por nosotros,no os votaría ni el tato
        A la derecha se le llega a quitar el mantra Venezuela crisis y cataluña y les vota un 30% maximo

          1. Sin problema
            Dadnos un referéndum y si sale un NO vendo la estelada que tengo en mi terraza si hace falta

            1. Si sale un NO, a las 3 semanas ya estabais pidiendo otro con cualquier excusa, como han hecho los escoceses.

  28. La campaña Yo no voy está siendo un éxito en las redes
    El PSOE, Podemos e IU secundan la campaña "Yo No Voy" en respuesta a el PP, Ciudadanos y Vox

    Numerosas reacciones en redes sociales que se han sumado a la campaña en contra del PP, Cs y Vox.

    https://www.20minutos.es/noticia/3557320/0/psoe-p

    YoNoVoy: el clamor contra la manifestación convocada por Casado, Rivera y Abascal https://m.diariocritico.com/noticia/525258/socied

    Más de 70.000 tweets en unas horas q son 70.000 personas?

      1. Más nos vamos a reir como a Rivera lo saquen como en su día hicieron con Rosa Díez y Bono en una mani anti ETA.
        Estaría bien q los seguidores de Pagascal fueran coherentes con sus últimas declaraciones públicas y dejaran en evidencia a Rivera xd
        Xq en esa manifa el 90% serán votantes del PP/VOX y como es evidente será Vox quien se ponga la medalla y arrastre todo. Mediáticamente vox tendrá un triunfazo el domingo mientras q riverita se arriesga a una pitada sonora.

        1. Bueno, como tus pronósticos sean tan certeros como las vibraciones que tenías con Adelante Andalucía XDDDD

    1. Las manifestaciones no son indicadores de nada. Una ínfima parte de la sociedad va a manifestaciones, por muy concurridas que estén.

      Pues ya los tuits son indicadores de lo que yo te cuente…

      Se pasan los años y algunos siguen sin enterarse de que la mayoría social no se disputa en manifestaciones o en redes sociales, sino en las urnas.

      ¡¡Ay, las urnas…!

  29. És complicado.

    En Ferrol va a ganar PP+C'S (quizás algún concejal de VOX entra).

    En Lugo y Ourense no tengo ni idea de lo que va a pasar, es todo muy volátil.

    En Vigo y Pontevedra seguirán con sus respectivos alcaldes.

    A Coruña y Santiago los veía seguros para las mareas pero después de los últimos meses no sé qué decirte. En Coruña habrá polarización PP-Marea. Lo que pierda Ferreiro lo ganará el Bloque y el PSOE, mientras PP y C's subirán pero no creo que lo suficiente.

    En Santiago veo que el PP puede apoyar al PSOE para quitar a Noriega de la alcaldía.

      1. No seré yo el que defienda a Noriega a capa y espada. Pero te digo que el único que puede ganarle a día de hoy es el candidato del PSOE. El PP gobernó solo 4 años, y la mayoría de sus concejales fueron imputados por corrupción. Además que la gestión fue pésima.

  30. Me dieron permiso los administradores si no mal recuerdo
    Alguien de aquí estudia en la Pompeu Fabra de Barcelona,o estudió,o tiene amigos muy cercanos que lo hace?
    En caso afirmativo contestar PORFAVOR,es algo importante.
    Gracias

      1. Los de nuestra generación tenemos casi todos el email con nuestro nombre completo es buenisimo jajaja

        1. La Facultad de Economía de la Pompeu es la mejor de España con diferencia. Eso si, son bastante liberales, te machacan a economía neoclásica hasta la saciedad (como en todas) y te encuentras con el tema independentista hasta en la sopa, pero sabiendo que es lo que sueles votar no creo que te moleste mucho 😉

          1. Que son liberales y que es la universidad pública más pija ya lo sabía
            Pero son muy independentistas o hay de todo?
            Y la gente es muy fiestera y heavy o muy relajada?

            1. Por lo que me han comentado (te hablo de oídas, yo no he estudiado allí pero conozco algunos que si) son muuuuy indepes. Que no necesariamente se tiene que trasladar al aula pero eso se nota. Cada dos por tres hay conferencias de políticos de Esquerra o del PDeCat y muchos catedráticos tienen una vinculación con el mundillo.

              Sobre lo otro, pues no se, dependerá de con quien te juntes. Pero vaya que es económicas, no ingeniería aeronáutica. Si no pasas más horas en el bar que en clase no te dan el titulo 😉

        2. Perdona por no contestar antes. Si vas a la Pompeu te recomiendo hacer ADE ya que es lo que más prestigio le da a la universidad.

          Si deseas hacer economía que suele ser bastante mas teórico y denso, no te la recomendaría de forma especial ya que en la UB te dan tochos teóricos (lo digo por experiencia).

          Lo que si se es que en la Pompeu se examinan por trimestres mientras en la UB por ejemplo no hacer por semestres.
          Las clases suelen ser bastante mejores que en la UB donde se cae la pared a trozos de la humedad.
          También se que están algo mas por ti en la universidad tanto profesorado como la propia institución. En la UB eres un número (supongo que ya habrás escuchado algo sobre eso).
          Respecto a si son independentistas o no pues hay de todo la verdad. Por suerte para mi empresariales o economía son carreras con pocos independentistas (dentro de lo que se puede considerar poco en el mundo universitario). Sin embargo te puedes encontrar a gente que vive por la zona alta de BCN o pueblos aledaños con buena renta ya que sus padres les han podido pagar institutos concertados o privados donde pagas la subida de la nota esencialmente.

          Yo el año que viene empezaré el máster en la Pompeu mas que nada porque estoy hasta las narices de la UB y quiero tener una bolsa de prácticas importante. Un saludo.

    1. Es que casado es un tío impulsivo, va siempre con estrés, como forzado a decir las cosas. Lo de este tío es de traca. Pocas alternativas hay, aunque me quedaba con Arrimadas después de Vox.

  31. Greece, Vox Pop Analysis poll:

    ND-EPP: 34%
    SYRIZA-LEFT: 32%
    XA-NI: 11%
    KINAL-S&D: 6%
    KKE-NI: 4%
    EL-*: 3%
    EK-ALDE: 2%
    PE-*: 2%
    ANEL-ECR: 1%
    LAE-LEFT: 1%
    DX-ALDE: 1%
    ANTARSYA-LEFT: 1%
    POTAMI-S&D: 1%
    MERA25-*: 1%
    K-*: 1%
    LAOS-EFDD: 1%

    Field work: 28-29 Jan '19

  32. mmmm a esta encuesta esta algo mal yo le quitaría entre un 7% a 9% al PSOE al PP le quitaría entre un 3% a 5% y se los daría haber, 6% a VOX Y un 5% a C,S QUEDARIA :

    PSOE 31-33%
    PP 23-25%
    C,S 16-18%
    VOX 10-12%
    PODEMOS 5-7%
    RESTOS 2%

    sacar los escaños k yo nose, me resulta difícil poner al PSOE mas de lo k saco en Andalucia pero aguantara algo mejor

    1. a la izquierda le encanta meter el AGUILA en todos lados jajajjaj yo tengo una en mi cuarto el águila de los reyes católicos pero la izquierda no sabe diferencia no la estudiaron lastima cuanta incultura.

      1. Para tanta cultura que rezumas no eres ni capaz de llamarla por su nombre original, el Águila de San Juan.

        Aunque bueno, si tu cultura está al nivel de tu escritura se entienden muchas cosas.

      2. Bueno, seguro que en Alemania muchos de AfD tienen una esvástica en su casa o en tatuajes porque son seguidores de distintas religiones orientales como el Budismo o el Hinduismo.

        Cada uno que se convenza con lo que quiera para negar la realidad.

    2. Lo del aguilucho a la altura de Rivera no va con mala milk ni na… Seguro que si alguna vez llegara a poder sumar con la PSOE pasaría en una centésima de segundo a ser un demócrata progresista de toda la vida.

    3. Independientemente del contenido… hay que reconocer que el ABC sabe tocar las narices a los fachas de izquierdas jajaja… sólo hay que ver la bilis que sueltan los perro-flautas en las redes sociales jajaja….

    4. Los que hacen las portadas en el ABC son los mismos que las hacían en los años 40?

      Es que la imagen en blanco y negro la pones en una tirada de 1943 y se habría mimetizado con el resto de publicaciones.

  33. ALGO PASA CON GESOP

    Hoy otra persona me ha comentado que le ha llamado GESOP para una encuesta municipales de BCN. Van cuatro en el último mes que me han dicho lo mismo.

    Por lógica no creo que sea para El Periódico, ya las habría publicado. Además en Zeta están tan tiesos que no cobran ni los colaboradores.

    Yo creo que alguna de las candidaturas bien financiadas está haciendo trackings semanales.

    Por favor, señores de los partidos políticos, háganlas públicas. Los usuarios de Electomanía andan con síndrome de abstinencia.

  34. Un payaso le dice al otro…

    Rivera a Casado: "Dejemos de hablar de Franco y del aborto y hablemos de España"Rivera acusa a Casado de intentar "dividir a los españoles con debates ideológicos que están superados
    https://www.elespanol.com/espana/politica/2019020

    El tontaina éste, q ha quedado de limpiaojetes del PP, no se ha enterado q el domingo se va harta de ver brazos levantados.

      1. Estan precisamente los de Podemos como para ir diciendo a otros lideres que “a ver si se acaban de hundir”…

        1. Tu créete lo que os mete vuestra mass mierda. Nosotros de momento marcando el ritmo del gobierno de este país.

    1. Aquello va a ser un circo de los horrores, preveo buenas risas cuando salgan las imágenes de la manifestación.

    1. ¡Vaya! Un buen día para que los que no viven en Madrid puedan venir a visitarla. Te llevas un pañuelo con la rojigualda por un lado (para disimular en el autobús), y el dibujo de Satán en la otra para cuando llegues a Madrid poder ir al concierto de Rob Zombie con la vestimenta adecuada. Eso sí, recomiendo mucho audiovisual para el viaje en el autobús, porque las conversaciones a bordo pueden ser apocalípticas.

    2. Con lo que ha robado ese partido a todos los españoles les puede poner a cada manifestante un jet privado gratis, si ponen autobuses son unos tacaños.

    3. No hay huevos de hacer kdd el domingo en Madrid para irse de cañas por La Latina, el viaje está pagado!

      Repito, no hay huevos.

    1. Ese es el camino y no la pantomima al que el domingo se va prestar Rivera a participar. El gobierno se gana con los votos y convenciendo a la mayoría de los ciudadanos de que tu proyecto político es el mejor que se les puede ofrecer. O si no eres el más votado consiguiendo una mayoría parlamentaria para poder gobernar.
      Un aplauso a Ciudadanos por esta iniciativa.

      1. Es que una cosa no quita la otra, Cs puede defender la unidad de España y criticar las cesiones de Sánchez a los indepes a la vez que sigue defendiendo el Orgullo LGTBI.

        Son otros (UP y Vox) los que no entienden que se puede hacer esas dos cosas a la vez. Unos te meten en la derecha, otros en la izquierda. En fin, mentes simples que no saben abstraerse y mirarlo desde diferentes puntos de vista. La política no es una línea, es un espacio n-dimensional.

        1. Sin embargo en mi opinión Rivera esta perdiendo los papeles con la manifestación del domingo. Se ha llevado meses criticando las manifestaciones de la izquierda y ahora se rodea de ultras para manifestarse con la intención de derribar un gobierno. Esto en Catalunya le va a hacer mucho daño al partido.

  35. Desde mi inmensa generosidad voy a ignorar cualquier exaltación emocional-visceral hasta el lunes

    Sería injusto juzgar personas en condiciones inpoprias de reflexión

      1. Pues mira, aunque como persona y como políticos me parezcan nefastos, tienen un buen meneo los tres. Así que sí 😛

        1. Sánchz también. El que es feo de cohones es PITIM, que solo puede gustar a personas ambiciosas y sin estómago como Ireno.

          1. A mí Sánchez no me pone nada, lo veo muy artificial. Y PIT sí, es muy feo, aunque es mucho menos feo en persona, la verdad.

    1. Esa foto vale un millón de dólares.

      Es el sueño húmedo de cualquier rojo separatista. Y si en segundo plano aparecen catetos con simbología nazi o franquista mejor que mejor.

  36. Empiezo a pensar que ni esta gente sabe el follón en el que se está metiendo: https://twitter.com/Newtral/status/10935548408763

    Periodista: ¿usted comparte lo que dice Casado que la agenda que estamos viendo en Cataluña es la agenda de ETA?
    Monsterrat: esto no lo ha dicho.
    Casado unas horas antes: La agenda que estamos viendo en Cataluña es la agenda de ETA

    Os mienten a la cara mientras mancillan a las víctimas del terrorismo trivializando lo que fue el terrorismo de ETA de verdad, pero la alta traición es un relator. Esto puede acabar siendo un boomerang de efectos colosales.

  37. Hay muchos comentarios y no los he leído todos.
    Lo mismo ya han comentado que con barrera de entrada del 5% y dos grupos que distan de ese porcentaje menos que el margen de error, la encuesta no es muy concluyente.

    1. Eso del 5% no aplica aquí, salvo que hayan cambiado la ley electoral en Extremadura desde las últimas elecciones. Cs sacó 4,4% y tuvo 1 escaño. Lo raro es que en un escenario de mayor fragmentación aún, VOX saque 4,8% y 0 escaños.

      1. La barrera del 5% es provincial. Cs sacó 3,8% en Badajoz y 5,1% en Caceres, obteniendo el escaño por esa provincia.

      2. Gracias por la aclaración.
        Pues con ese 5% por circunscripción provincial suena todavía más extraño que VOX (e IU) se queden sin escaño. Tendrían que tener un resultado homogéneo en ambas provincias, por debajo del 5%.

  38. BUSCO UN CENTRO DE GRAVEDAD PERMANENTE

    Me gusta mucho bucear en la hemeroteca para descubrir la prodigiosa mutación de Ciudadanos. Es fascinante.

    Hace apenas dos años, antes que apareciera Vox y mientras gobernaba PP, el discurso naranjito sobre el tomate catalán era muy distinto. Casi contrapuesto. Inés Arrimadas, septiembre 2016:

    "Se tiene que hacer política. Las reformas de España son también buenas para Cataluña"

    "Hay que dar solución tanto a los que acuden a manifestaciones independentistas como a los que no, porque hay una realidad política y social"

    "Sin apelar a soluciones mágicas, que no existen, ni a las populistas, la solución a la situación de bloqueo político en Cataluña no vendrá de los extremos sino desde el centralismo y no vendrá de la guerra de banderas sino de los acuerdos"

    https://www.efe.com/efe/espana/politica/arrimadas

    1. :S No hay cambio. De hecho, todo eso es retórica. ¿Dónde ves tú el cambio? ¿?

      El único cambio, a peor, es el ataque indepe, que cada día va a más. Los unionistas simplemente se defienden de los ataques, con ley y la política.

      1. La manifestación del domingo no es de unionista, es de ultras para torpedear cualquier solución política y legal en Catalunya. La mitad de los partidos unionistas en Catalunya con representación no se han sumado a esa manifestación y bajo el lema "Yo no voy" están expresando su oposición visceral a esta manifestación.

        1. No es verdad. Lo han convocado el PP y C´s, y se apuntará mucha gente; es en contra de las relaciones íntimas de Sánchez con los Indepes. No es ultra, la realidad está ahí.

          Cuanto más ciega esté la izquierda más crecerá la derecha. Mientras tanto el centro más o menos se mantendrá.

          1. Eso pretenden hacer creer los manifestantes que hay buenos y malos españoles y que Pedro Sanchez esta cometiendo alta traición cediendo ante los independentistas en todo, ¿Que se les ha dado?. De todas formas la realidad es que se intenta derribar un gobierno desde la calle. Por último el movimiento no es transversal desde el mismo momentos que solo los partidos conservadores se han apunto con dos objetivos, torpedear cualquier dialogo y solución política en Catalunya y acabar con el gobierno de Pedro Sanchez, no puede ser un movimiento en el que se sienta a gusto la gente. A mi no se me ocurriría ir a esa manifestación y no me gusta la figura del "relator". Me parece perfecto que crezca la derecha, a mi plin. No por eso vais a tener razón. Puede que ganeís pero no convencereis.

            1. Es una manifestación que espera sacar réditos y ganar algo, como todas. Tú no estás de acuerdo, eso es lógico.

              Fíjate si son movimientos transversales que los de izquierdas del PSOE prácticamente están de acuerdo con C´s. Lógicamente no van a apoyar una manifestación en contra de Sánchez, aunque sí criticarlo. Manifestaciones "en contra de" siempre las hay, en Andalucía hubo una hace poco en contra de VOX, y eso que no hizo nada ;D. El problema de muchos de izquierdas es que colectivizan ciertos derechos, como la manifestación, no cabe en su lógica ciertas posturas, no lo gran comprender por qué se hace otra cosa distinta a lo que ellos piensan.

              No voy a explicarte qué se ha dado, para eso ya están los barones del PSOE, ellos ya lo han dicho. Es fácil encontrar respuestas si uno es capaz de escuchar.

              1. Yo no me opongo a que se manifiesten los que quieran en la calle siempre que lo hagan pacificamente. Me molesta la incoherencia de ciertos discursos y que se utiice un problema tan grave como el de Catalunya para sacar redito electoral y para desestabilizar un gobierno desde la calle.
                No hay movimiento transversal porque nadie de izquierdas se va a manifestar. Como tu dices, no te niego el malestar que existe dentro del PSOE por la figura del "relator", pero desde luego tenemos claro que hay que apostar por el dialogo para intentar resolver la situación política. No veo a nadie del PSOE manifestandose el domingo porque sabemos lo que pasaría, todavía nos acordamos cuando Bono intento manifestarse en una de esas manifestaciones tan transversales que en teoría era contra ETA y en realidad era para derribar el gobierno democrático de Zapatero.

                1. La oposición siempre buscará la mejor forma para desestabilizar un gobierno. Todos lo han hecho. Pero, como siempre, los protagonistas creen que se debe hacer eso porque es una "traición", y los del gobierno creen que se está "incendiando"; eso siempre pasa. El PSOE en la oposición, junto con Podemos, aprovechaba cualquier cosa para manifestarse e incendiar a la población; el problema es que cuando lo hacen los nuestros es legítimo.

                  "No hay movimiento transversal porque nadie de izquierdas se va a manifestar"

                  ¿Eso cómo se sabe? Hay muchos de izquierdas en C´s que son unionistas y están hasta los huevos de Sánchez, también hay bastantes unionistas en el PSOE. Aquí en Andalucía también hay muchos que se sienten españoles que están hasta los huevos, siendo antiguos votantes de Podemos. Pero, es obvio que habrá una gran mayoría de derechas, pero eso siempre será así, porque a la izquierda no castellana le da urticaria la palabra "España".

                  Sánchez se equivocó tanto que algunos presidentes regionales de su partido están que trinan, criticando este "sinsentido". Si Sánchez sigue así, la derecha llegará al 60%, cargándose a Podemos. La izquierda, cuando se alía con los nacionalistas, pierde apoyos, porque la izquierda es internacionalista. El PSC llegó a ser 1ª fuerza, una vez que coquetea con el nacionalismo, se reduce a la mínima expresión, pasándose a C´s. Este trasvase siempre funciona así, también en las Castillas y Andalucía. El PSOE y UP deben superar el trauma de la guerra civil y entender que ellos también pueden ser España, jugando a los nacionalismos periféricos sólo encontrarán la miseria.

                  Dialogar es bueno, es necesario en democracia. Pero hay un problema grave que no entiende el PSOE, no se puede premiar a los tramposos, a los delincuentes, a los que se saltan la ley a su beneficio en nombre del "pueblo". Es como premiar a los que suspenden. La gente de las regiones pobres está más cabreada que nunca, no sólo porque se saltan la ley cuando les viene en gana, sino porque el PSOE y UP les premian. Conozco a muchos podemitas que ahora votaron por VOX porque no pueden entender que el PSOE dé mucho más dinero a la 1º/2ª región más rica, siempre están llamando la atención potenciando ese victimismo tan obsceno.

                  1. Entonces que nadie se ponga tan digno cuando se lanzan las hordas partidista a la calle para desestabilizar un gobierno. Pues la derecha siempre se ha puesto bastante digna cuando les han montado manifestaciones. Yo seguire sin participar en manifestaciones con objetivos políticos torticeros o poco claros sean convocados por quien sean convocados.
                    Sigo repitiendote nadie de izquierdas se va a manifestar porque sabemos perfectamente que nos pasaría. Esta manifestación no es para protestar por una pretendida cesión a los independentistas sino para derribar un gobierno y para sacar redito electoral. En Andalucia poca gente va a ser engañada con la argumentación política de las supuestas humillaciones y cesiones a los independentistas. No se donde vivirás pero te aseguro que la zona que yo conozco podra estas mas o menos molesta con el tema catalán pero no le va a hacer la cama a la extrema derecha para que consiga reditos políticos y electorales. Por cierto, ¿cual es la ofensa que ha cometido Pedro Sanchez contra los españoles? ¿Que cesiones se ha hecho al indepedentismo más alla de algún gesto para intentar abrir un dialogo dentro de la Ley y del marco constitucional?. A mi no me da urticaria la palabra España, a mi me molesta que la derecha no me considere español o me considere un traidor porque no le sigo el palo al agua.
                    Sanchez puede haber cometido un error político por haber aceptado al famoso "relator" pero desde luego Ciudadanos va por mal camino aliandose y saliendo en la foto al lado de gente que considera a una parte de los españoles traidores e incluso no españoles y exigiendo una política durisima contra Catalunya para que no quede nada en pie en esa región. De esa manera desde luego poco vamos a convencer a muchos independentistas de que muchos españoles no les odian y de que queremos seguir conviviendo con ellos como hermanos y compatriotas.

                    1. Yo no distingo entre izquierda o derecha, los dos hacen lo mismo cuando están en la oposición o gobierno. Lógicamente hay matices entre unos políticos y otros, por ejemplo Casado es bastante rastrero en la oposición, Rajoy no lo era tanto. Y Zapatero era bastante más coherente y educado que Sánchez en el mismo rol.

                      Yo conozco a mucha gente de izquierdas que se manifestará. Y, en general, los habrá. No entenderlo es no querer abrir los ojos. Está claro que el 75% será de centro derecha.

                      "¿cual es la ofensa que ha cometido Pedro Sanchez contra los españoles?"

                      No te voy a responder a esa pregunta a estas alturas. Hay muchas pruebas de ello. Te expliqué unas cuantas. Yo no las llamaría ofensas, las llamaría injusticias y errores. "Traidor" y "Alta traición" es vocabulario nacionalista, no estamos en guerra ni nada que se le parezca. Pero sí, muchos estamos hartos de tanto victimismo que sólo busca más dinero en detrimento de las demás regiones. Sánchez premia a los indepes en detrimento de los que no lloran y cumplen las normas.

                      "¿Que cesiones se ha hecho al indepedentismo más alla de algún gesto para intentar abrir un dialogo dentro de la Ley y del marco constitucional?"

                      Esa pregunta es un poco naíf. Aparte de los presupuestos orientados a Cataluña, rebajar las condenas de la abogacía del Estado y "comprar" el discurso conflicto entre Estados (ese relator fomentará el discurso indepe de que se necesita un mediador internacional entre 2 Estados….), Siento que pierdo el tiempo contigo, lo dejo, te quedas en la superficie o no ves las intenciones que hay debajo de esos símbolos….Tengo que repetirse las cosas una y otra vez, lo siento…

                    2. Creo que te confundes bastante conmigo. Yo si me puedo situar en el centro-izquierda pero se valorar a aquellos políticos que trabajan y actuan en beneficio de todos desde sus posicionamientos ideológicos o politicos. Creo que Soraya Saez de Santamaria fue una excelente política e hizo un buen servicio a este país. Y creo que Begoña Villacis es una persona integra y que siempre ha valorado por encima de todo su servicio a los ciudadanos.
                      Si tu dices que el 25% de los manifestantes del domingo van a ser de izquierdas por como se ha convocado la manifestación y con el objetivo tan claro que tiene, pues bueno tu lo diras. En mi caso te aseguro que nadie de mi entorno se piensa a acerca a Madrid el domingo, y no me muevo en un entorno precisamente radical de izquierdas. Te vuelvo a repetir ya sabemos como acabo Bono en aquella otra manifestación de gente de centro-derecha como tu dices. Y eso que era Bono, que no se caracteríza por estar a la izquierda del PSOE.
                      En cuanto al tema de los presupuestos es cierto que en Catalunya se iba a invertir batante dinero pero tambien es cierto que en esa región se llevaba bastante tiempo sin invertir y que además esa partida de los presupuesto ni siquiera equipara a la contribución que hace Catalunya al estado. Por lo tanto poco podemos hablar de detraer dinero de otras regiones cuando ni siquiera se iba nivelar lo que aporta Catalunya al estado con las partidas presupuestadas. No te niego que haya catalanes interesados en el dinero pero debes tener un desconocimiento total de esa tierra y de sus gentes cuando confundes a toda Catalunya con los indepes o con esa gente a la que acusas de querer quitarle dinero a otras regiones.
                      En cuanto a los supuestas cesiones al independentismo. Supongo que debes de abogar por una politica de extrema dureza con todo el pueblo de Catalunya para resolver este conflicto político. Bueno no pasa nada, cada cual tiene su opinión de como se tienen que hacer las cosas. Te sigo diciendo puedo estar de acuerdo contigo en que el gobierno ha cometido errores, lo del "relator" es una cagada en toda regla. Pero por favor lo de los presupuestos no hay por donde cogerlo y lo de la rebaja de las condenas, supongo que para alguna gente si no les cae 280 años no estaran contentos. Y que conste que por mí que les caiga los años que les tenga que caer, al fin y al cabo se saltaron la Ley y cometieron lo que parece ser un delito muy grave. Pero luego si el Tribunal de Estrasburgo que es donde llegara todo esto o los tribunales internacionales no opinan igual que no venga la gente a lamentarse.
                      No te preocupes por lo de perder el tiempo conmigo, no volvera a ocurrir. Lamento que consideres mis ideas superficiales y que como tu dices tengas que repetir las cosas una y otra vez para que logre comprenderlas. Ya tambien lo siento bastante y es mas me da mucha pena hasta donde esta llegando toda esta situación….Un saludo.

                    3. "En cuanto al tema de los presupuestos es cierto que en Catalunya se iba a invertir bastante dinero pero también es cierto que en esa región se llevaba bastante tiempo sin invertir"

                      No creo que Catalunya sea una región que lleve bastante tiempo sin invertir. En fin…

                      Cuando un gobierno nacionalista iba a Madrid, siempre preguntaba "¿qué hay de lo mío?". Es algo normal, son partidos regionales que buscan más poder para sus territorios. Pero en todas las regiones hay de todo, no he dicho nunca lo contrario.

                      "Supongo que debes de abogar por una política de extrema dureza con todo el pueblo de Catalunya para resolver este conflicto político."

                      Pues no, supones mal ;). Hay muchos matices en los desencuentros, todo lo que no sea tu opinión no quiere decir que hay que hacer eso. Aunque, depende de lo que entiendas en esa frase, para muchos catalanes, ellos están siendo invadidos por los malos malosos siendo reprimidos y maltratados por la tiranía. Abogo por hacer cumplir la ley y buscar lo mejor para todos.

                      Los indepes intentan meter con calzador un relato. Ese relato está al alcance de todos en google. Y ese "relator internacional" les vendrá muy bien para ese relato. Todos sus movimientos van encaminados a lo mismo.

                    4. Coincido plenamente contigo en mi rechazo a los partidos políticos nacionalistas periféricos y en su obsesión por sacar el máximo beneficio para su región incluso por encima del interés y bien común. Que la Ley se cumpla, siempre he sido partidario de ello. Y mas sabiendo que se les adviritio constantemente de que iban camino de cometer un grave delito. Le echaron un pulso a un estado plenamente democratico y con unas instuticones solidas y maduras y perdieron estrepitosamente, si ahora se lamentan no es mi problema. Si ya antes no los escuchaba, ahora menos todavía.
                      Me alegro que no seas partidario de una política de dureza hacia Catalunya. Yo sigo abogando por castigar a aquellos que pudieron cometer delitos y por atraer de nuevo a muchos que se han dejado engañar o que han caido abducidos por la retorica independentista. No convenceremos a todos pero si podremos volver a recuperar a muchos. Y para ellos es necesario también dialogo y algo de mano izquierda, que conste que no me refiero a posicionamiento político. Te vuelvo a repetir lo del "relator" es una cagada pero ni me siento cercano ni puedo sumarme a una manifestación en el que el objetivo no es protestar por ello.
                      Tu postura y la mía no están tan alejadas. Al menos eso considero yo. Un saludo.

                    5. Es que no lo están. Tú abogas por lo que yo abogué hace años. Pero, al no funcionar, soy bastante más cínico y, tú tienes buenas intenciones y vas de frente. Pero se puede dialogar con quién va de frente o quiere lo mejor para los dos, pero con quién sólo pretende hacerte mal o va con dobles intenciones….no.

      2. Y con porrazos. Y comandos de ultraderecha. Y con una justicia a sus ordenes… La "defensa" como alegoría de la violencia indiscriminada.

        Ok.

          1. Los CDR son comandos. Las jaurías de ultraderechistas con la cara tapada que asaltan pueblos bien entrada la noche son grupos de los boy scouts.

              1. Siempre que los violentos no sean unionistas. Pobrecillos, ellos solo "se defienden de los ataques".

                1. Pues no. Para nada, la violencia no entiende de ideas, credos o colectivos. Los que violentan no tienen cabida.

    1. El problema es que para dialogar hace falta inteligencia y altura de miras. Si no se tienen las dos, se acude al autoritarismo y a las exaltaciones estomacales.

    2. Me ha sorprendido gratamente el PNV. La verdad es que si no fuera un partido nacionalista, no me gustan los partidos nacionalistas, me sentirá muy cercano a muchas de sus posturas. Y aún así siempre es un partido al que le tengo mucha simpatía.

    3. Esa derecha va en contra de todo lo que significa España y su cultura, sólo tiene intereses nacionalistas de su región. Y, bueno, tampoco son muy de derechas.

        1. ¿Y dónde digo todo lo contrario?

          "Esa derecha va en contra de todo lo que significa España y su cultura, sólo tiene intereses nacionalistas de su región. Y, bueno, tampoco son muy de derechas."

          Se habla de algo que no tiene nada que ver.

          Lo mismo en lugar de patitas tienes zarpas. Se te ven las intenciones a leguas.

          1. Ya ves, y ese usuario es el que se cree repartidor de carnés de tontos. Tras quedarse con el nº 00001 supongo jaja…. porque de tu comentario se pueden deducir muchas cosas menos la que el, en sus limitaciones, ha entendido jajaja…

  39. Si la ha presentado ERC, dudo mucho que el PDECat no lo haga tambien (a no ser que decidan apoyar la de ERC)

      1. Lo importante es q x lo menos no vayan decenas de miles de votos a la abstención por no tragar a Errejon a company!menos es na.

    1. Nadie va a tener excusa para quedarse en casa.

      Aun asi, se quedaran. Para el postureo es mejor ir de manifa que salir un domingo de casa al colegio.

      1. Votar a Errejon era infumable, ya por lo menos éso lo evitamos. Habrá q ver si consiguen sacar de la abstención al grueso o no, lo q era evidente es q con Errejon la abstención de la izquierda hubiera sido histórica.

    2. YASSSSSSSSSSSSSS, notición!

      Ahora ya no tienen excusa. Si aun así pierden votos, entonces ya podríamos confirmar que no se trata de un problema de confluencia.

    3. Ahora lo ideal creo que sería que Podemos no se presente en la CAM o si lo hace vaya dentro de MM, porque si lo hace con IU volverá a ganar la abstención. De no presentarse por libre, me veo a los pablistas votando a IU, con lo cual es muy probable que alcancen esta vez los 6 escaños.

    4. El pobre de Errejón va seguir siendo un segundón toda su vida. Lo intento en Podemos e Iglesias se lo comió, se ha ido con Carmena pensando que después de ella, el quedará como dios supremo de Más Madrid, pero mientras a tragar con el legado Carmenista

  40. Con las últimas intervenciónes de Casado de acusaciones de alta traicion, de golpista, su sarta de insultos a Sanchez, comparar a ETA con el gobierno de Cataluña, volver a el aborto de 1985.. Ya ha superado con creces a Abascal y a todos los polticos ultras del mundo:
    Creo que se le podria calificar como un político de extrema derecha populista al estilo victor orban.
    Hay que luchar contra los populimos baratos de palabrerías vacias, descalificaciónes y ultranacionalismos excluyentes y reaccionarios
    La batalla de la derecha entre PP y Cs para competir con Vox es un atentico peligro para España

    1. AL hilo de lo de los abortos.

      https://www.20minutos.es/noticia/3557346/0/paloma

      Si esto es así, le echan (o se va) porque su marido practica o practicaba abortos. Le expedientan y por lo visto escribió un tweet diciendo "Ojalá se cometiese otra matanza como la de Badajoz contra todos los Abortistas, Maricones y toda la clase de rojos “
      http://es.globedia.com/zorrilla-vs-gays

      Qué huevos que se esconde en que puede discrepar con su esposo.

      Creo que sería algo más que una discrepancia ideológica.

  41. Que país de América Latina eligiríais para vivir?
    Yo por calidad de vida, seguridad, economía, situación política y forma de vida; eligiría Uruguay.

    1. Si es sin uruguayos yo también lo elijo jajaja… es broma, pero es que argentinos y uruguayos son para darle de comer aparte.

        1. Bueno depende, yo cuando estuve comi bien. El salmon que es un pescado que me gusta mucho se come en gran cantidad alli.

            1. Hay mucho pescado en Chile, se pesca en el Océano Pacífico y su costa tiene delante un importante caladero por la corriente fria que recorre el país. Con lo cual junto a la carne el pescado tambien se consume. Y por cierto Chile es un país que exporta pescado, uno de los diez primero en capturas.

  42. ÚLTIMA HORA: El PDeCat acaba de confirmar que presentará enmienda a la totalidad a los presupuestos de Sánchez.

      1. En efecto. Los catalanes deben tener muy en cuenta que, retóricas buenistas aparte, PSOE es lo mismo que Vox, Ciudadanos o PP.

        1. Anda, el equivalente indepe al "todo es ETA y golpismo" de la derecha; ahora es "todo es Vox/extrema derecha" xD

          El PSOE es extrema derecha.

          1. Ayer el presidente Lambán, importante cargo público del PSOE, afirmó en twitter que el secesionismo es un cáncer al que hay que hacer desaparecer. Quiere hacer desaparecer a millones de personas.

            A su lado Casado, Rivera y Abascal son unos tibios maricomplejines.

    1. Creo que la primera legislatura de Sanchez se ha acabado. La polarización de la derecha y el fracaso de los PGE, en mi opinión, hacen inevitable las elecciones para octubre de 2019.

    2. Es preferible renunciar incluso a la tramitación de los presupuestos a tragarse según que sapos. Si se toman decisiones que los militantes ni entendemos ni compartimos, ¿cómo lo van a hacer los votantes? Lo veo mal en mayo; en generales, imposible.

  43. Con Casado me pasa lo siguiente como tipo me deja ciertamente frío …y cuando habla …me entra por una oreja y me sale por la otra

    Y fin de la cita.

  44. Cada día tengo más claro que los principales interesados en que gobiernen PP-Cs-Vox son los independentistas. Si con las enmiendas llegan a forzar elecciones, espero que los catalanes los castiguen severamente.

    1. Yo tengo más que claro que iré a la abstención en unas generales si no se aprueban los presupuestos. Que gobierne el trifachito ultra durante 4 años y los catalanes vean la oportunidad de dialogo perdida por imbéciles.

      1. Los únicos imbéciles son los que se creen que lo que hay ahora es dialogo.

        Yo por mi parte tengo bastante claro que para generales va a votar su tía la de Orihuela. Si los españoles quieren más régimen tardofranquista, con patatas se lo coman.

        1. Qué quieres que te diga, soy de los que cree en el diálogo antes que en el totalitarismo y el ver al "enemigo" arrodillado.

          Así que sí, llámame imbécil.

          1. Imbécil por considerar que lo que hay en estos momentos es diálogo, no por creer que lo mejor es el diálogo. Pequeño matiz.

            Todo gobierno que se siente a dialogar con independentistas dejando, desde el primer momento, fuera de la mesa la opción de la independencia lo hace por puro postureo político y mediático. ¿De que se va a dialogar sino? ¿De la lluvia en Sevilla?

            1. Es que si no se deja de lado la independencia, que es lo que hay que dialogar?
              La idea es llegar a un punto intermedio, dando más soberanía o más pasta o lo que cojones quieran. También es de imbéciles pretender que el gobierno se va a sentar a dialogar los términos de la independencia

              1. Aceptar la independencia no. Aceptar que es una opción si. Que es posible que, al final, se consiga la independencia (porque así se decide en un referéndum por ejemplo).

                Sin eso el dialogo no es tal. Para mi es equivalente a que los partidos independentistas pidan dialogo, pero sobre los términos de la independencia. Y que se muestren totalmente abiertos a ser generosos en el reparto de activos o que porción de la deuda española les corresponde. Pero que desde el principio digan que mejorar el encaje de Catalunya en España está fuera de la mesa.

                Sería absurdo. Como absurdo sería también que esos partidos acusaran al unionismo de totalitario por negarse a negociar los términos de la independencia y se erigieran como garantes del dialogo.

                Eso es lo que estamos viviendo. Show mediático. Lo que es gracioso (o triste, según se mire) es que, incluso este simple espectáculo sin contenido, es demasiado para muchos.

        2. Si que es cierto que España lo va a pasar mal con el trifachito. ¿Pero qué esperáis que va a pasar en Cataluña? Lo de ahora es un paseo entre las flores comparado con lo que van a preparar allí.

          Sinceramente no entiendo cuando no os importa la pesadilla que se avecina.

          1. Ve a visitar a los hijos de los presos políticos. Sus padres están en prisión provisional por un supuesto delito sólo aceptado en España. Y les cuentas que no hay para tanto, ahora viven entre flores.

            1. Cuando supriman la autonomia, ilegalicen al PDCat, a ERC y a la CUP, chapen TV3 y quiten el catalan como lengua vehicular en la enseñanza, entonces los que van a "vivir entre flores" va a ser todos los catalanistas.

              1. Mucho mejor.

                La gente deberá elegir entre Régimen o desobediencia civil. Porque el mito de la transición habrá caído por fin.

                1. "supuesto delito solo aceptado en España"??? qué es eso?

                  Están en prisión provisional por un delito con penas muy altas y sobre todo por los antecedentes de cómplices que se han fugado. No es algo anormal, es lo común.

                  Y no es "solo aceptado en España", pero si te refieres con ello a la euro-orden fallida en Bélga es debido a que la rebelión no es un delito contemplado en ella, así que tenía que ir por extradición. Y si te refieres a la extradición fallida por Alemania, el juez se extralimitó entrando a valorar el fondo y no solo la forma de los delitos cometidos, tenía que ver si había delitos homologables en el Código Penal alemán, no valorar si tenía consistencia o no las acusaciones. Además de que este juez si que aceptó extraditar a Pugidemont, pero solo por malversación; a lo que España se negó porque sino no se le podrá juzgar por rebelión y estaría en una situación privilegiada respecto al resto de acusados.

                  1. No hombre no, no se extralimitó para nada, el juez alemán no solo debía comprobar si el delito era compatible sinó también si había indicios mínimos de que pudiera existir, y como dijo el auto la acusación era INADMISIBLE, con esta palabra, mientras que en el caso de malversación era estudiable y lo dejaba en manos del tribunal español, por lo que no entró a fondo, quedándose solo en la superficie tildó el primer delito de inadmisible, y fue un error, a mi parecer, que no entrara a fondo en el segundo, que el propio Montoro desmintió teniendo las cuentas de la Generalitat (y se le echaron encima porque ponía su honorabilidad y competencia por encima de la guerra de estado contra el independentismo y los derechos civiles), cuando en el primero había evidencias de que la justicia española no es competente en el mejor de los casos, y no es imparcial o independiente en el peor, aquí sabemos que es lo segundo, y tú mismo sabes que es una aberración inhumana pedir 30 años de cárcel por promover insurrección violenta que sabes que no se promovió por parte del govern ni de los líderes civiles, pero te gusta porque solo queréis ensañamiento sin ningún tipo de límite ético para el "enemigo".

                    Y no es solo el tribunal belga, ni el alemán, también Amnistía Internacional, también varios nobeles de la paz y otros organizaciones por los DDHH, todos van en contradirección menos vosotros? Sabes quién se extralimita? Llarena al vetar a Jordi Sánchez y a todos nosotros como electores su derecho a la investidura como electo y hábil, eso si
                    que es extralimitarse y prevaricar, pero quién actuará contra eso? Nadie. Porque no es cuestión de ley, sinó de PODER.

                    Por cierto, defender décadas de prisión por hacer un referéndum pacíficamente está a la altura de defender décadas de prisión por homosexualidad, como ocurre legalmente en varios países fundamentalistas.

              2. La autonomía no se puede suprimir, ni suspender. Lo que se hace a través del 155 es que el gobierno central asuma transitoriamente determinadas competencias para restablecer la legalidad. La autonomía sigue existiendo jurídicamente, aunque de facto se controle desde Madrid.

                Así que primero a ver qué ha hecho últimamente la Generalitat para que se pueda aplicar el 155. Objetiva y jurídicamente nada.

                Segundo, aunque se haga una interpretación rigurosa de la Ley de partidos políticos y la justicia española restrinja tácitamente las libertades en este sentido contempladas en la Constitución, nada impediría al minuto siguiente de que se ilegalicen esos partidos, la fundación de otros nuevos.

                Tercero, el cierre de TV3 estaría condicionado a lo que disponga el Estatuto de autonomía de Cataluña, no a capricho de Madrid.

                Cuarto, el Tribunal Supremo ha avalado que el catalán sea lengua vehicular en la enseñanza. Solo ha dicho que como mínimo tendría que haber una presencia del 25% en castellano (vamos esto puede ser educación física, música y plástica; perfectamente).

                Así que menos pensamientos orgiásticos en lo que pasará si gobierna el Trifacho y más realismo.

              3. Cuando pase eso, espero que muchos catalanes descubran lo que es españa y se dediquen a luchar por la independencia.

          2. ¿Que van a hacer?¿Aplicar otro 155?

            Lo bueno de tocar hondo es que solo se puede ir hacia arriba. El Estado no puede humillar y denigrar más al soberanismo. Nada de lo que se les ocurra a ese "trifachito" será nuevo.

    2. Es posible que con el trifachito, el 155 permanente, y la agresión total a Cataluña. Los independentistas consigan el empujon final para conseguir la independencia.

      La fase 1 fue: Rajoy máquina industrial de producir independentistas
      La fase 2 podria ser: La represion total del trifachito salte las alarmas en europa y de el empujón definitvo a la independencia.
      Con el trifachito en el poder ya podeis dar por perdida para siempre a Cataluña.
      Ya sabemos lo que trae las polarizaciones. Y hoy por hoy al trifachito ya les da igual perder Cataluña con tal de poder ganar el resto del estado español (excepto Pais vasco y Navarra claro)

      1. Pues yo veo más posible que si los independentistas siguen optando por la confrontación se empobrezca Cataluña, y que debido a su nuevo empobrecimiento se les quiten las ganas de independencia porque conllevaría todavía mucha más pobreza a corto plazo.

        De más de 400.000 empleos privados creados el año pasado en España solo 7.000 fueron en Cataluña.

        <img src="https://s.libertaddigital.com/2019/01/30/empca182.jpg"&gt;

        1. Como os gusta retorcer los datos.

          Ahora resulta que tener un nivel de desempleo 4 puntos inferior al de españa es negativo.

    3. Los ultras de los dos bandos son los que salen ganando con esta situación. Solo hay que ver como dsifrutan con la crispación y la polarización que se esta produciendo en la sociedad española y concretamente en la catalana.

    4. Los independentistas no entendéis nada, estáis completamente fuera de la realidad. No entendéis que el contexto internacional ni os acompaña ni lo hará. El mundo no va a más democracia, por desgracia, va a menos; Europa cada día pinta menos. Cataluña jamás será independiente, ni incluso en el supuesto de que el 90% de los catalanes quisiese la independencia, porque enfrente estaría un porcentaje equivalente de los españoles.
      Estoy muy de acuerdo con que esto es lo que pretenden PDeCAT-ERC y PP-C's-Vox, pero se les puede acabar yendo de las manos. Un recorte de competencias a las CCAA se puede hacer perfectamente si se alcanza una mayoría para una reforma constitucional y se realiza a continuación un referéndum en toda España.
      En Cataluña acabará habiendo terrorismo independentista. Falta poco para que los GAAR, CDR y la CUP crucen la fina línea que separa la kale borroka del terrorismo.

      1. La mayoría para la reforma constitucional son 3/5 del Congreso (210) y del Senado (159). O sino se consigue pues mayoría absoluta (el PP la tiene con creces) en el Senado y 2/3 (233) en el Congreso.

        El referendum para el Título VIII (el de las Comunidades Autónomas) solo sería necesario si lo piden una décima parte de los diputados o senadores.

        En el actual sistema de fragmentación extrema, dudo que se alcalcen esas cifras o esos consensos.

        Y no solo entre las tres derechas, sino a ver cómo le explicas al PP de Galiza, por ejemplo, que tiene que devolver competencias.
        O a todos los politicuchos y cargos intermedios de los distintos territorios y partidos políticos que les van a quitar su cota de poder.

        En momentos como este agradezco que los "Padres de la Constitución" la blindarán de esta forma.

      2. En España ya hay terrorismo de estado con presos políticos acusados de una violencia inexistente y exiliados.

    5. Los catalanes castigaran a quien de un cheque en blanco a los que reprimen e insultan dia si, dia tambien.

      1. Y dale con "los catalanes". Confundes "catalanes" con "independentistas". Atribuirse representación de todo un pueblo siendo sólo una parte del mismo es algo muy propio del nacionalismo totalitario y excluyente.

        1. Es que no hablo solo de los independentistas, hablo de los catalanes.

          Lo que es propio de nacionalismos excluyentes es encarcelar por un referendum o una manifestacion, o llamar cancer por tus ideas.

          1. Te confundes, muchos catalanes no castigarán a los que defienden la legalidad y si a los golpistas, a los violentos y a los supremacistas.

            1. Esa es tu opinión. Como comprenderás, yo expongo la mía, no la tuya.

              Cuando haya elecciones, veremos si se castigan a los "golpistas" que obtuvieron mayoría absoluta después del "golpe", o si castigan a los que van de la mano con voxianos y falangistas.

              1. NO, lo siento pero NO es opinión, hay datos y más que evidencias que NO todos los catalanes apoyan a los golpistas independentistas.

                Por tanto tu frase afirmando que los catalanes iban a castigar con el voto a unos partidos es rotundamente FALSA fruto del común error del nacionalismo más rancio de confundir pueblo e ideologia.

                  1. Jajaja ¿quieres que creamos que todos los catalanes van a seguir tu criterio independentista y golpista? jajaja…

                    No se me va nada jajaja, que te pones muy nervioso…

        2. UF. Otro que no conoce a los catalanes. El tripartito PP-VOX-C´s provocaría la ira de la mayoría de catalanes, más allá de los votantes independentistas.

          1. No pareces tener buena comprensión lectora. Mi mensaje NO tiene nada que ver con lo que tu afirmas… Si quieres hablamos de Bob Esponja y Dora la Exploradora.

  45. A ver si tengo ocasión de presentarte a pucelani. Os caeréis muy bien porque os veo a ambos muy objetivos a la hora de transmitirnos las cosas que van diciendo los políticos de distinto signo. Es muy interesante contar con aportaciones tan independientes y nunca tendenciosas.

  46. Flash by Neo: los tories aventajan a los laboristas en 7 puntos.

    Si hace unos días ya nos sorprendimos con la encuesta de Opinium que daba 7 puntos de ventaja a los Conservadores sobre los Laboristas, hoy se ha publicado el último barómetro de YouGov con un parecido asombroso:

    <img src="https://d25d2506sfb94s.cloudfront.net/cumulus_uploads/inlineimage/25320/Voting intention 3-4 Feb 2019-02.png" width="600">

    Y en cuanto a las preferencias como Primer Ministro Theresa May vapulea a Jeremy Corbyn:

    <img src="https://d25d2506sfb94s.cloudfront.net/cumulus_uploads/inlineimage/2019-02-06/Best PM 3-4 Feb 2019-01.png" width="300">

    Otra encuesta, en este caso de IPSOS MORI, el pronóstico es empate entre tories y laboristas al 38%.

    1. Corbyn es un desastre. Con un líder normal, el laborismo debería estar liderando las encuestas por 20 puntos y dando una solición contra el populismo del Brexit.

  47. Flash by Neo: 5 trabajadores mueren en accidente de tráfico.

    Esta mañana han fallecido en la carretera A-394 cerca de Arahal cinco trabajadores que venían de trabajar toda la noche en las vías del AVE en Loja (Granada) y se dirigían a sus casas en Las Cabezas de San Juan (Sevilla).

    Las victimas tenían entre 19 y 48 años de edad y fruto de la desesperación y el desempleo que vive el interior de Andalucía tenían que buscarse el curro donde fuera. Algunos de ellos estuvieron la semana pasada trabajando en Barcelona.

    Ahora trabajaban en Loja, a más de 200 kms de sus casas y sus hijos y familiares. Por eso y por la falta de escrúpulos de la empresa, que parece no les pagaba un hostal, los pobres tenían que hacer 400 kms diarios entre ida y vuelta.

    Trabajadores y padres de familia victima de la miseria y de un fatal accidente laboral in itinere. Si fueran mujeres la falsa izquierda pijo-progre ya estaría en la calle, pero son hombres, son trabajadores, son pobres, son blancos y pudiera ser que hasta heteros… y ese colectivo a la nueva izquierda no le interesa.

    DEP.

    1. A ver que echo un ojo rápido.
      https://www.madridiario.es/460820/sindicatos-manihttps://www.europapress.es/madrid/noticia-sindicahttps://www.europreven.es/noticia.php?noticia=482https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/201809http://rojoynegro.info/articulo/ideas/cgt-anuncia

      Me he encontrado estas cinco noticias en dos minutos. Desde luego, no parece que ni PP, ni Ciudadanos, ni VOX estuviesen ahí para denunciarlo. Si bien no en estas, sí que me encuentro con que Podemos ha estado en otras…
      https://www.eldiario.es/murcia/sociedad/trabajadohttps://www.publico.es/politica/precariedad-laborhttps://www.lavanguardia.com/politica/20181110/45https://www.infolibre.es/noticias/politica/2018/1https://www.eldiario.es/canariasahora/politica/Po

      … que también me he encontrado en menos de cinco minutos. Últimamente estoy descontento con Podemos por los cirios que tienen y por lo mal que están gestionando absolutamente todas sus crisis; pero que desde la derecha (o el centro responsable, o como lo llamen ahora) se critique como gestiona la izquierda sus manifestaciones y sus historias me recuerda a cuando alguien está en una ONG que trabaja con niños afganos es criticado por alguien que no se ha gastado en su vida un duro en esas cosas por olvidarse de los niños somalíes.

      Las empresas que contratan así, y son muchas, se merecen que se las fría a multas y se les ponga puntos negativos para cualquier concurso de la administración que tenga lugar mas tarde. El día que vea a Rivera, Casado o Abasacal pidiendo esas cosas y pidiéndolas en serio, a lo mejor hasta me planteo votarles. Hasta ahora, los únicos derechos laborales por los que les he visto indignarse públicamente es por los de los guardias civiles del barco de Piolín.

      1. ¿Donde han convocado las manifestaciones los partidos de izquierdas por estos 5 trabajadores? porque para cualquier causa pijo-progre, como las feministas, no tardan ni medio minuto en convocarlas.

        1. Joder tío, da tiempo que son las 10:50 de la mañana. Voy a seguir el caso, y si se convoca algo te informo. Ya te digo que de ocurrir, será cosa de sindicatos locales/adelante andalucía/ o incluso PSOE andaluz. No veo a Ciudadanos, PP o VOX haciendo eso; y de hacerlo, será para incidir en que eran hombres blancos y esas cosas, no para cagarse en la puta madre de la empresa y exigir que el gobierno derogue la reforma laboral de PP, que incluye la posibilidad de despido procedente (20 días de sueldo por año trabajado) por negarse a las necesidades de movilidad laboral de la empresa.

          1. Leo que el alcalde, del PSOE, ha declarado ya tres días de luto oficial… y Moreno Bonilla todavía no ha dicho ni mú. A ver como sigue esto.

            1. También han hablado del tema UGT y la Ministra de Trabajo. Otra cosa es que lo que digan o dejen de decir sirva para que esto no se repita. Pero hasta ahora, poco apoyo no ya a solucionar la causa última de este accidente (las condiciones de contratación), sino a las familias o vecinos de parte del fondo derecho.

              1. Si, vamos que si fuera una furgoneta con 5 mujeres… no habría ahora muchísima más reacción.

                Pero, oye, que por mi cuanto menos autocrítica y más abandonéis a los trabajadores mejor que mejore eh.

  48. El voto de IU es muy fiel en Extremadura pero me surge la duda de donde demonios va el voto de Podemos. Y Extremadura no es una excepción, está sucediendo en otras comunidades cuando se pregunta a IU y Podemos por separado, donde IU se mantiene o sube levemente y Podemos baja.

  49. Esta encuesta es matemáticamente casi imposible.

    VOX debería tener el 4,8% exactamente igual en ambas provincias, lo cual si que sería raro.

    Por poco que no se cumpla eso, ya VOX superaría el 5% en una de las dos provincias. De hacerlo en Badajoz obtendría directamente 2 escaos y de hacerlo en Caceres uno.

  50. Lo de Casado es de traca. Menudo tío más irresponsable. Es impulsivo, siempre está estresado y dice las cosas sin pensar. Después de Vox me quedo con Arrimadas XD

    1. Unos crítican el derecho de los Navarros de poder decidir en un referendum (transitoria cuarta) si seguir como estan en una comunidad autónoma propia o fusionarse con euskadi en una gran comunidad autonoma foral de 4 provincias con capital en Pamplona. Dos opciones legitimas y las dos en manos de los Navarros.

      Y otros en cambio defienden sin ningun referéndum de por medio destruir la comunidad autonoma de Navarra, destruir sus fueros y convertirla en una provincia sin ninguna autonomia centralizada desde Madrid.

      Cada cual sabrá. Almenos democratica sólo es la primera.

      De todas formas igual gracias a Vox, consigue que el PP (que entró muy justo en el parlamento navarro) divida el voto y queden los dos fuera jeje

      1. ¿Cuando ha dicho VOX que quiera quitar las autonomías saltándose la ley?

        (Lo pregunto en serio eh, yo hasta ahora creía que VOX defendía la legalidad y, por tanto, para cambiar la Constitución seguir lo establecido en ella para su Reforma, lo que implica en algunos casos referendum y mayorías muy cualificadas).

        1. Los fureros tambien estan en la Constitución al igual que la transitoria cuarta.
          El que quiera eliminarlos tendra que reformarla con 2/3 de la cámara efectivamente. Si lo hacen con la legalidad. Sera egitimo.

          Al igual que los fueros en Navarra y euskadi, o aplicar la transitoria cuarta son legitimos y constitucionales mientras no se cambie la ley.

          Mientras no se cambie la ley quien los ataqué se situa en contra de la Constitución. Igual que llamais vosotros anticonstitucionales a los que la quieren cambiar por otros temas. Misma vara de medir para todos

      2. VOX es un partido tan demócrata como el que más, no piensa saltarse la ley ni dar un golpe de Estado. Si algún día se aprobara la eliminación de las autonomías, se haría democráticamente.

          1. Hombre, tanto como decir nunca… no sé. Sí tengo claro que por ahora es algo muy improbable. Yo me conformaría con que se recuperaran algunas competencias, por ejemplo, Educación, que en mi opinión nunca debieron cederse a las CC.AA.

      1. ¿Solo al PP? yo diría que quienes más se han acojonado con esas fotos en Andalucía fueron los podemitas y los socialistas, pero no se, igual son impresiones mías.

          1. Si, si, pero quienes se han acojonado con la aparición de Vox está claro que han sido podemitas y socialistas, al menos mayoritariamente.

            Cs se distancia para remarcar las diferencias y al PP le ha venido de lujo, porque ha conseguido la Junta de Andalucía por primera vez en la historia y tras obtener su peor resultado electoral.

            Si VOX sólo sacase lo que pierden en las encuestas PP y Cs… podria comprar parte de tu discurso, pero dado que Vox sube muchisimo más que lo que pierden los otros dos… creo que los verdaderos damnificados, tanto electoralmente como socialmente son las izquierdas.

            Quien se iba a imaginar hace 6 meses un clamor tan grande contra la Viogen? el discurso político lo está marcando en gran medida VOX.

            1. VOX en un bien para la izquierda, porque la moviliza y una desgracia para la derecha porque la divide y acojona.

              1. ¿Alguna evidencia de ello fuera de tus sueños particulares?

                Y te repito, si VOX subiera lo mismo que bajasen PP y Cs… podría aceptar tu argumento. Pero si VOX sube mucho más de lo que bajan los otros, como pasó en Andalucía, y el bloque conjuntamente sube… aunque se divida en tres… gana.

                Además que quien más debe acojonarse es UP, puesto que el voto útil anti VOX se está agrupando en torno al PSOE, unido a que el discurso político toca temas muy sensibles para ellos, como el feminismo radical o el independentismo.

    1. Precisamente Haití es, al menos era hasta el 2016, el país que más ayuda humanitaria recibía de toda América.

        1. Uy que no jajaja, se nota que no te ha pasado nunca… es como un cacahuete estropeado… deja tal asco en la boca que por muchos buenos que te tomes luego ya no se te quita.

  51. Si en Venezuela hay elecciones y la oposición se puede presentar por más que algunas garantías no se cumplan (mientras se cumpla la básica que es el recuento de votos) lo único que debe hacer la oposición es presentarse y ganar. Si Maduro hace triquiñuelas para quitar poder a las Asambleas que sabe que tiene las de perder, que la oposición espere al resto de contiendas y que las gane, si tiene un apoyo social clamoroso como se dice.

    Una intervención por parte de Occidente en estas circunstancias es injustificable cuando hacen la vista gorda con las dictaduras aliadas del golfo y compañía o sin ir más lejos cuando hacen la vista gorda cuando en España se vulneran los derechos humanos con presos políticos, y esa doble vara de medir entre las dictaduras aliadas en circunstancias mucho menos democráticas y Venezuela evidencia que lejos de haber ningún tipo de preocupación por los derechos democráticos, solo hay intereses, intereses e intereses de unas élites.

    Y defender esto no es defender a Maduro, que yo no soy ningún seguidor suyo y creo que ha llevado a cabo una mala política económica, sin diversificar la economia y sin eficiencia, y que evidentemente la crisis de Venezuela no se explica únicamente porque EEUU haya rebentado el precio del petróleo cuando le ha convenido para desestabilizar ciertos países, pero este intervencionismo de Occidente, esa doble vara de medir tan escandalosa, clama al cielo. Y ya pueden vender lo que quieran los informativos del establishment.

    1. ¿Y por qué te conformas con unas elecciones semi-libres? los venezolanos se merecen una democracia plena y un país más libre, más seguro y más rico.

      1. Entonces que intervengan el resto de países en peores condiciones democráticas. No lo harán. Lo que les interesa es tener a uno de los suyos en Venezuela, nada más, que sea más o menos democrática les importa un bledo, como en Arabia Saudí…

  52. -Gran resultado de C's
    -Gran resultado de Psoe
    tortasso antológico de potemos, que cae a la irrelevancia y queda casi extinto, más cercano a UPYD que a IU.

  53. ¿Hay que pedir disculpas a Vox por criticarlo o cómo va esto, Alvaro?

    "No es mi intención ofender…" ¿Perdón? Tu intención tiene que ser criticar lo que está mal, lo haga quien lo haga.

    Ya lo que nos faltaba es que desde el PP se asuma el discurso voxiano en cosas básicas superadas hace treinta años (ahora resulta que el aborto según Casado es lo que disminuye la natalidad, y no el desempleo o la falta de expectativas), y terminar con los del PP pidiendo perdón por criticar a Vox mientras llevan años dándole caña a Ciudadanos sin complejos por cualquier nimiedad.

    Allá vosotros, pero creo que estáis profundamente equivocados. Vox sumará mucho, pero solo con Vox jamás sumaréis lo suficiente. Afortunadamente, porque si no, jodidos íbamos con estas ideas.

    Y, de paso, asumir su discurso solo os puede llevar a que los votantes acaben prefiriendo la idea original Abascal en lugar de la copia Casado. Tú el primero.

  54. Algo normal en todos los partidos. No tengo mucha idea del funcionamiento interno de los partidos pero por lo que sale en los medios estas crisis son más que habituales.

    1. La gente no saben ni lo q votan. Votan a un partido provida, y le resulta extraño q le den un toque x tener una clínica privada.
      Eres gay y le resultarán extraño q pidan al Ayuntamiento de Madrid q manden el orgullo gay a la casa de campo.
      Serás inmigrante y les resultará extraño q se cree un clima racista después de declaraciones atacando al inmigrante dia y noche.
      Coño pues si le vota para éso…para q echen a inmigrantes, ilegalicen indepedentistas, cierren clínicas abortivas, acaben con la LIVG y LTBI. Para q carajo le votan sino?para seguir igual votas pp o cs.

      1. Pero el tema es que sancionan A LA MUJER del que practica los abortos, como si ella no pudiera tener criterio propio. Deberán aclarar si pretenden que las mujeres pidan permiso a sus maridos para tener opinión.

    2. Jajajaja pues si que, es casi igual que en podemos que si no eres una feminazi, eres alienada y no puedes estar en el partido.

      1. "si no eres feminazi"? a mi de Podemos me fastidió que en el partido se discutió la Gestación subrogada con dos mociones antagónicas (completamente en contra y parcialmente a favor) y ganó por muy pocos puntos la primera opción. Cabe decir que dentro del feminismo, si la gestación subrogada se super regula como en Portugal, puede tener un pase aceptable para muchos feministas. Yo apoyé la moción a favor de la Gestación subrogada y me pareció muy heavy que con más de un 40% a favor de ella, la posición del partido sea tan radical. Creo que dentro del feminismo hay muchas voces y todas son válidas.

    3. ¿Y se cae ahora del guindo? En fin, ¿qué se pensaba, que iban a aplaudirle? El aborto es pecado para Vox y la han relacionado con ello vía marido. ¿Triste y penoso? Sí, pero es lo que hay en ese mundo.

  55. Pase lo que pase en las elecciones de Extremadura, CLM y Murcia, es 90% seguro que Cs formará parte de sus gobiernos autonómicos a partir de mayo, como ya lo hace en Andalucía (en unos casos con el PP, en otros con el PSOE-NO-Sanchista).

    Así que un partido de origen catalán co-gobernará las 4 comunidades del sur de España, cosa bastante impensable hace una década.

    1. Es algo gracioso. Se revuelven y castigan a la izquierda porque catalufos. Le dan el gobierno a un partido de origen catalán.
      Y cuando Rivera esté dando su primer discurso tras hacerse con la presidencia, le dará una risa histérica y empezará a hablar en catalán a la raza inferior hispánica https://www.youtube.com/watch?v=_uFbwRlIJHw

    2. Bueno faltarian Ceuta, Melilla y Canarias supongo para dominar todo el sur xD

      PD: creo recordar que Juanma Moreno Bonilla nacio en Cataluña. Aunque hay muchisimos presidentes autonomicos nacidos fuera de la comunidad, no es ni el primero ni el ultimo

      1. Sí, nació en Barcelona.

        En cuanto al sur, me refería al sur de la península. Pero bueno, no descartaría tampoco que Cs forme parte de los gobiernos de Ceuta y Melilla, aunque aquí si dependerá mucho más del tipo de resultados.

        En Canarias no lo veo.

  56. Lanzo una encuesta para todos sobre un tema poco comentado:

    ¿Estarías de acuerdo en que se creasen en España dos o tres universidades de muy alto nivel, al estilo de la Ivy League en EEUU (Harvard, Yale, etc.) o de Oxford y Cambridge en el Reino Unido?

    Estas universidades funcionarían de forma similar a las anglosajonas, con potente capital privado, elección de profesores que no pueda ser a dedo y que no dependa de las administraciones públicas, etc. El Estado podría colaborar financiando su construcción y becando a los estudiantes españoles que accedan a ellas.
    Una estaría en español, con el objetivo de atraer a las élites hispanohablantes para educarse en España, y otra en inglés, para atraer élites de todo el mundo que no hayan accedido a Oxford/Cambridge ni a la Ivy League.
    Habría una potente colaboración con la empresa privada y un enfoque en la investigación.

    El principal motivo es que en España no tenemos ninguna universidad entre las 100 mejores del mundo. Hay que recordar que en Francia, con un modelo de educación pública, existen las Grandes Écoles de excelencia, y en Alemania hay una red de universidades de alto nivel. En este sentido no se reduciría la inversión en educación pública actual, sino que habría que potenciarla ligeramente, y no se tocarían las universidades públicas actuales, que se mantendrían como ahora.

    ¿Estarías a favor o en contra?
    ¿A qué partido votarías?

    1. Hablas de esas universidades privadas cuyo principal financiador es el propio estado Usano?

      Y lo hacen en forma de contratos, dotaciones y cesión de espacios gubernamentales.

      El principal motivo por el que no tenemos una universidad entre las 100 mejores se llama pasta, dinero, mosca, parné, llámalo cómo quiera, pero lo mas importante, un proyecto a l/p para investigación, nada de proyectos de pocos meses. Porque si es por cuestión de pasta para poder salir en el Shanghai Ranking, podemos hacer como Arabía Saudí y su King Abdulaziz University y pagar a un par de nobeles para que vengan aquí para que dicho ranking nos puntúe y subamos 200 puestos.

      Además, la universidad es para lo qué es, ser el núcleo del conocimiento e investigación de la humanidad mediante el método científico, por lo que no se puede basar en intereses económicos privados. Para eso existen cosas como las spin-off o las colaboraciones.

    1. Me parece estupendo. Los franceses están más en la inopia. Pero si ocurre se hará
      "a la alemana", muy discretamente. Igual EEUU tiene leyes proteccionistas

  57. Qué vergüenza da Ana Pastor y su nuevo panfleto "Newtral". No sé si reírme o llorar con su supuesto factchecking.
    Ayer publicaron un tweet en el que ponen como ENGAÑOSO esta frase de Albert Rivera: “Frente a la propuesta de los liberales para reconocer a Guaidó en el Parlamento Europeo, votaron en contra Le Pen y Podemos”. Luego te metes a la noticia y te dicen que es engañoso porque hubo más gente, no fueron los únicos que votaron en contra. En qué momento dice Albert que hayan sido los únicos? Si estos son los que tienen que revisar los factchecking…Vaya basura de medio y de fake news.
    Bonus track:
    Tweet de Ana Pastor hoy: "Pregunta @carlos__alsina a Rivera si el discurso de Casado está siendo exagerado: “no quiero responder a esa pregunta”". Lo escucho y nada más lejos de la realidad. Respuesta: "Basta de hablar del pasado, de Franco, del aborto. Deberíamos hablar del futuro de España, de lo que nos une. El bipartidismo se siente muy cómodo en el pasado".
    Hay que ser sinvergüenza para mentir de esa manera y encima entrecomillar algo que no ha dicho. Espero que Albert lo vea y le conteste.
    Es increíble lo de esta tipa, siguiendo su modelo de factchecking les resultaría engañoso la frase de "I have a dream" de Martin Luther King, ya que tenía más sueños.

    1. De la periodistas más inutiles que se han visto, con más afán de protagonismo y egocentrismo que sus propios entrevistados. Va de diva…

    2. En ambas casos coge una parte de las declaraciones pero claro lo corta donde le interesa sin tener en cuenta la explicación.
      Ana Pastor no miente, digamos que tergiversa la verdad, algo bastante común en el periodismo actual.
      https://www.ondacero.es/programas/mas-de-uno/audi

      MInuto 8:30 en adelante

      PD Tampoco es extraño, es la sexta..esta mañana ARV está siendo absolutamente bochornoso.

  58. Noticia de interés electoral: hoy echa a andar la reforma de la LOREG para eliminar el voto rogado. A ver si llega a tiempo para las elecciones de mayo. El voto CERA se ha reducido del 30% al 5%

    1. Que estoy de acuerdo con cada una de sus palabras. Es público y notorio que a muchos socialistas nos ha molestado la decisión de nombrar un "relator". Sinceramente espero que Pedro Sanchez de marcha atrás o como mínimo esa persona que se nombre sea español y solo se dedique a dar fe de que se ha producido las reuniones. De todas formas puede hablar con más claridad porque Angel Gabilando es un independiente y no necesita ni favores en el partido ni necesita hacer carrera dentro de este. Por lo demás todo lo que argumenta me parece lógico, incluso en su idea de que la manifestación del domingo va a fraccionar al unionismo en dos bloques.

      1. Y no te parece criticable que el Presidente del Gobierno no haya abierto la boca sobre el tema del relator tras la que se ha montado al respecto?

        1. Me parece una "cagada" si y parece que comienza a dar marcha atrás. Sanchez es inteligente sabe que no iba por buen camino para mantenerse como presidente del gobierno e incluso como secretario general del PSOE.

    1. Será curioso ver a ese señor en una mani llena de banderas españoles cuando toda su vida ha estado con banderas francesas

    2. Vaya, vaya, él que iba de digno y no quería mezclarse con los más ultras… En el fondo hay una careta de moderación para ganar votos, pero al final la cabra tira pal monte. Que le aprovechen sus nuevas compañías, ya tomará nota la ciudadanía barcelonesa.

    3. Sinceramente no entiendo como alguien que vive en Catalunya y pretende gobernar para el ayuntamiento de la capital (o para cualquier sitio del territorio), pueda asistir a una manifestación que está en contra de dialogar con los catalanes para solucionar el problema político que existe.

      Me da la sensación que Cs se va a meter un batacazo aquí en Cat, en favor del PSC. Sin la tensión de los últimos años, y con un Cs cada vez más nacionalista español para poder luchar contra PP y Vox, y en contra de dialogar con los Catalanes, no creo que sea una buena opción para el territorio.

      Ya no digo partidos independentistas, sino un partido que luche por los derechos del territorio, para obtener los máximos recursos para Catalunya, y un partido que asistira a una manifestación en contra de eso, no creo que sea bueno para ese territorio. (Hablo de cat, pero podria hablar de cualquier comunidad, todas luchan para tener beneficio para su gente…)

      1. "Dialogar con los catalanes".

        O sea con los únicos catalanes buenos y auténticos, que son los indepes. El resto no llegamos ni a excremento, entiendo.

        1. Esa es la estrategia del nacionalismo más rancio y excluyente: despreciar a una parte de los catalanes, considerando que sólo lo son aquellos que se posicionan a su favor. Todos los nacionalismos suelen caer en eso.

      1. No corras tanto que aún está por ver si los madrileños lo habilitan en mayo en las urnas. Los andaluces no lo hicieron…

  59. En la práctica creo que va a ser positivo que se produzca esa manifestación en Madrid. Lo digo porque se va a poder visualizar clarísimamente cuáles son los "valores" que promueven los tres partidos de derechas en las consignas que se gritarán con respecto al aborto, la recentralización, etc. Igual sirve para que haya votantes que se echen para atrás. Estoy convencido de que habrá personas de Cs y de, por ejemplo, UPN que, aún apoyando oficialmente la marcha, no estén cómodos.

    Solo de nacionalismo español no se vive, las políticas económicas y sociales también pesan en algunos votos de algunas personas.

    1. No creo que haya, al menos de forma extendida y generalizada, consignas con otros temas que no sean la unidad de España y la convocatoria de elecciones. Al ser tantos los convocantes y participantes se limitarán al objetivo de la misma.

      1. Será como la manifestación del 😯 de Barcelona.

        Aunque aquí nunca lo admitirán, Neo, te puedo garantizar que aquella manifestación crujió las almas indepes con tal bestialidad que por eso a partir de ahí fueron cuesta abajo con las dos declaraciones fallidad y el bluf de la huelga de noviembre.

    2. ¿Y los muchos del PSOE que van a ir, qué crees tú que pensarán?

      Las ganas de ver a Sánchez crujido con saña son muy muy transversales.

      1. Uy, no veo yo tanto transversalismo. Está claro que la derecha se va a hipermovilizar, en la izquierda saldrán unos poquitos. De todas maneras, si alguien del PSOE va a esa manifestación, estando gobernando, para que echen a su presidente del gobierno, pues no sé yo… igual no están en el partido adecuado. Yo no soy del PSOE y no tengo ganas de que lo crujan, y menos si la alternativa son unos cuantos tipos montados a caballo con el brazo en alto en plan reconquista española.

  60. Por qué en la izquierda de este país hay tantos cortos de mente? Ahora resulta que porque vayan a ir los fascistas de Falange o España 2000 a una manifestación por la unidad de España y en lo que se va a pedir es nuevas elecciones ya resulta que C's o PP son nazis. Oye pues sabéis quién secundó la huelga del Taxi y todas sus condiciones aparte de Podemos? Efectivamente, la Falange. Siguiendo la lógica podemos, Garzón nazi!

    1. O como en la manifestación feminista fueron grupos y asociaciones comunistas, marxistas o troskistas, entonces todos los manifestantes son stalinistas genocidas. Es algo que nunca entenderé de esa izquierda tan sectaria, en la derecha no pasa. La persona que va a tu manifestación no te condiciona en nada, la simple coincidencia es la razón de la manifestación.

      1. Hombre, el demócrata equidistante que dice que hay que hablar con todos, excepto los que él considera indignos, claro.

        Y es que. que se sepa por ahora, en la izquierda no hay grupos con asesinatos a sus espaldas como son España2000.

        Pero bueno, vosotros mismos os definís. ;).

        1. Nada de lo que dices es cierto. Nada. Mientes y malinterpretas. Triste.

          Cuando haces uso del "vosotros mismos os definís" implica un "nosotros" contra "vosotros". Una guerra de buenos (tú, claro) contra los malos (los restantes), en el que los primeros se idealizan frente a la caricaturización de los "malos".

          ¿Entiendes que tienes razonamientos de niño pequeño? Claro que no 😉 los niños no son conscientes de sus propios maniqueísmos.

        2. "En la izquierda no hay grupos con asesinatos a sus espaldas."

          La mitad o más de Bildu procede del entorno de ETA. Y ERC y la CUP están trufadas de ex-Terra Lliure.

          Angelitos todos.

          1. Que se sepa ni ETA ni Terra lliure existen, bueno, excepto en vuestra mente, España2000 sí.

            Que se sepa, Bildu y Erc han condenado públicamente el terrorismo, España2000 no, es más, defienden las bombas de sus amigos del GAV y a gente como El Alfarrasí cuando los juzgan por agresiones y delitos de odios. Aparte sus conexiones con grupos paramilitares israelís y otros grupos muy oscuros.

            Ay, la equidistancia de extremo centro!

            1. Tampoco existe Franco y estais todo el día sacándole a colacción
              Han condenado el terrorismo haciendo homenajes a presos etarras

            2. Oscuro es tu comentario jajajaja…. que te haces la "picha un lio" con argumentos de parvulario.

              Tienes un razonamiento escandalosamente simple.

    2. Me voy a descojonarse de la foto Rivera al lado de los del brazo en alto. Contando que no sea el , el que la levante, en cuyo caso me callo.

      1. Se harán fotomontajes. Ya te lo aseguro.

        En la manifestación del 8Mayo fueron gente de todas la ideologías.
        La Quintana y la Griso tan denostadas por la izquierda fueron (y mi hermana votante del PP también). Eso las hace ser feministas radicales porque fueron a la misma manifestación que feminazis?

        No seamos tan simplistas.

  61. "Hogar Social así como la coalición ADÑ, formada por la Falange Española de las JONS, Democracia Nacional y Alternativa Española. También la formación de ultraderecha España 2000 se suman al acto del domingo"

    Uff como se pone esto. PP y Cs le van a hacer la mejor campaña a Vox este domingo.

    Parece que se llenara de banderas anticonstitucionales franquistas y brazos en alto. Habrá kaleborroka tambien? Peligro.

    1. El objetivo está claro y anunciado: defender la unidad de España y pedir elecciones. Que vaya quien quiera y coincida con esas propuestas.

      1. Veo a un montón de becarios buscando aguiluchos el domingo.

        Tampoco entiendo a la izquierda criticando que alguien se manifieste por lo que le dé la gana. Especialmente lamentable es Orduza tildando de bochornosa la manifestación.

        ARV está soltando hoy bilis contra la manifestación(especialmete Almeida y Aroca). Por cierto mesa de colaborades totalmente parcial.
        Sólo la periodista del confidencial defiende la manifestación.

      1. Eso quisiera Podemos , pero que va jajajaja…. por mucho que se hayan manifestado PITIM y Errejon juntos NO están unidos. Claro que esos dos son de una jauría especial.

    2. A Podemos nunca le ha molestado que a sus manifas vayan grupúsculos de extrema izquierda con banderas anticonstitucionales y lemas en favor de la violencia contra 'los capitalistas'.

      No recuerdo jamás que les hayan incomodado. Y eso sin ya entrar en símbolos filoterroristas que han aparecido en algunas.

      1. Es que en Podemos es ya de por sí extrema izquierda y uno de los grupúsculos integrados en el se autodenominan "anticapitalistas"