Sondeo de Celeste-Tel para eldiario.es que difunde el martes dicho diario:

PP 28,6% (120-124)
PSOE 22,6% (91-94)
Podemos 19,6% (63-67)
Ciudadanos 15,7% (42-45)
UP 4,6% (3-5)

Suscribir
Notificar de
346 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Andalusien
Andalusien
Invitado
4 años atrás

Celeste-Tel? Pero si no dan una. Le daban a Podemos 10,8% antes de las elecciones del 20D. Aqui: http://electocracia.com/generales-2015-celeste-te

RRR2000
RRR2000 (@rrr2000)
Miembro
4 años atrás

#BoicotElectomania El lunes 14 que nadie se conecte a la página durante todo el día, que se les quede un buen boquete en su gráfica de visitas, que paguen por la vergüenza que han hecho pasar a Pen_sa_dor y a todo el foro #TodosSomosPensador #Porunawebdigna
La Entrada de la Vergüenza: http://electomania.es/rectificacion-sobre-la-pole

AGR_Ubeda
AGR_Ubeda (@seis_doble)
Miembro
4 años atrás

Va a ser muy gracioso ver como responden en el PSOE a la apelación a las ideas de Rivera para largar a Sánchez. Y máxime con lo que le han soltado a Iglesias por querer una vicepresidencia con 300000 votos menos que él.

Yo no sé cómo dicen que la gente está cansada de este circo, a mi cada vez me resulta más divertido… voy a por más palomitas!

lizarraba
lizarraba
Invitado
4 años atrás

Realmente, la única opción de tener un presidente de consenso, sería que se presentase el Rey, en serio, incluso apuesto a que Podemos se abstendria o votaría a favor;-)

DORAEM0ND
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
4 años atrás

Interesante encuesta para releer un mes después: http://electomania.es/sondeo-invymark-sobre-posib
Votantes del PSOE:
PSOE:
–> PSOE–Podemos–IU (con apoyo de Nacionalistas): 62,1%
–> PSOE–C’s–Podemos: 19,6%
–> Ninguno de los dos: 14,2%
–> NS/NC: 4,1%

Con esto, el espectáculo de la investidura fallida y las últimas declaraciones de Rivera, de que han evitado que Podemos llegue al poder (¡han salvado la patria!) y de que quieren que el PP se siente a la negociación, ¿se puede decir ya que el PSOE está jugando a convencer a sus votantes de las virtudes de la gran coalición? ¿o todavía no?

Obamator
Obamator (@obamator)
Miembro
4 años atrás

Bueno pues si nos ceñimos exclusivamente a los resultados de esta encuesta (y no a las valoraciones de cada uno sobre las acusaciones de manipulación o de que si dice esto en realidad lo que está ocurriendo es lo otro), creo que ya van saliendo encuestas post-debate de investidura que de momento confirman todas la siguiente tendencia:

– PP: Estable o ligerísima recuperación respecto a la caída brusca del mes anterior.

– PSOE: Ligera tendencia ascendente.

– Podemos: Moderada tendencia descendente.

– Cs; Moderada tendencia ascendente.

– IU: Moderada tendencia ascendente.

Desde mi punto de vista estos resultados coinciden con la opinión que he expresado en mis anteriores post, el PSOE se ha beneficiado de su protagonismo mediático y de su iniciativa, y de la capacidad para pactar y cerrar un acuerdo con otra fuerza política. Además, por lo que parece el pacto con Cs no está teniendo coste electoral, más bien al contrario.

El PP desde su caída por el error de que Rajoy rechazara la investidura y los casos de corrupción se está estabilizando o incluso teniendo una pequeña recuperación al no ser Sánchez ya el candidato y que Rajoy vuelva a estar en igualdad de condiciones con él.

Podemos e IU son dos ejemplos claros de cómo defendiendo lo mismo o parecido, pero con formas y actitudes diferentes, puede traer consigo resultados favorables para su partido (Garzón) o desfavorables (Iglesias). Además de acertar al poner el foco más en el problema social (IU) que en el problema territorial (Podemos).

Por último, Cs se está beneficiando de la imagen de Rivera como hombre conciliador, propositivo y que busca consensos, y su estrategia de atacar al PP aprovechando el tapón que supone Rajoy para su partido le está saliendo bien. Además parece que sus votantes procedentes del PP no le están penalizando por pactar con el PSOE. Nunca 40 escaños dieron para tanto ni se aprovecharon tan bien.

AGR_Ubeda
AGR_Ubeda (@seis_doble)
Miembro
4 años atrás

Qué manera de hacer el pardillo de Pdro!
Y después querrán que no le encasquetemos el arquetipo del guapo tonto?

Rivera le recuerda a Sánchez que no es su único candidato: "No hay ninguna cláusula" http://www.eldiario.es/politica/Rivera-dice-Rajoy

Xavi_CLM
Xavi_CLM (@xaviclm)
Miembro
4 años atrás

El "No contesta" más alto en 3 años y medio

El Barómetro del mes de febrero del CIS confirma la tendencia del ICC.

– Recuerdo de voto del Barómetro de enero / Barómetro de febrero
PP: 21,9% / 21,7%
PSOE: 18,8% / 19,8%
Podemos: 12,1% / 10,4%
C's: 10,1% / 8,9%
IU: 4,0% / 3,5%
EnComúPodem: 4,6% / 3,8%
Compromís-Podemos: 3,1% / 2,3%
ERC: 2,8% / 2,6%
DiL/CDC: 2,0% / 1,8%
En Marea: 1,9% / 1,1%
PNV: 0,9% / 0,9%
EHB: 0,9% / 0,8%
CC: 0,2% / 0,1%
Otros: 2,8% / 1,7%
Blanco: 2,1% 1,1%

Recuerdo válido: 88,2% / 80,5%
No Contesta: 10,4% / 8,0%

El 18,0% de personas que no recuerdan o no quieren recordar lo que han votado es la cifra más alta de los últimos 3 años y medio. En concreto hay que remontarse al barómetro de septiembre de 2012, en el que el NC fue del 19,2%.

Llama la atención que baja para TODOS los partidos políticos, excepto para el PSOE que sube 1 punto (reconocen haber votado al PSOE más gente en los primeros días de febrero en los que Pedro Sánchez recibió el encargo para intentar formar gobierno que en el barómetro de los primeros días de enero cuando había un cisma dentro del PSOE).

En cuanto a la amalgama de Podemos baja ostensiblemente: 4,1 puntos menos
– Confluencias enero: 21,7% (por encima del % real del 20D)
– Confluencias febrero: 17,6%

Fuente: CIS
Barómetro de septiembre 2012: http://datos.cis.es/pdf/Es2954mar_A.pdf
Barómetro de enero 2016: http://datos.cis.es/pdf/Es3124mar_A.pdf
Barómetro de febrero 2016: http://datos.cis.es/pdf/Es3128mar_A.pdf

Saludos cordiales

Xavi_CLM
Xavi_CLM (@xaviclm)
Miembro
4 años atrás

¿Vergüenza de los votantes?

El CIS no sólo publica sus barómetros de opinión e intención de voto, sino que realiza otro importante estudio, el de Confianza de los Consumidores, con una metodología distinta, ya que se realiza de forma telefónica (combinando 1.200 llamadas a teléfonos fijos y 300 a teléfonos móviles).

En dicho estudio se pregunta por el recuerdo de voto. Y la evolución de los últimos 3 meses resulta esclarecedora:

– Estudio nº 3.122 – Diciembre 2015 (14-18 diciembre)
PP: 22,4%
PSOE: 23,3%
No contesta: 25,9%

– Estudio nº 3.127 – Enero 2016 (15-21 enero)
PP: 16,3 %
PSOE: 15,2 %
Podemos: 10,3 %
Ciudadanos: 10,2 %
No contesta: 28,2 %

– Estudio nº 3.129 – Febrero 2016 (15-19 febrero)
PP: 15,7%
PSOE: 14,1 %
Ciudadanos: 11,7%
Podemos: 9,8%
No contesta: 30,0%

Me ha sorprendido enormemente el 30% de personas que deciden no contestar el recuerdo de voto, cuando además hace apenas 3 meses que fueron las Elecciones.

Habrá que comprobar si este comportamiento también se reproduce en el barómetro mensual que va a publicar hoy el CIS.

¿Puede ser esto una seña de la desafeción que puede haber entre los votantes y diagnosticar una importante bajada de participación el #26J?

saludos cordiales

Lutxana
Lutxana (@lutxana)
Miembro
4 años atrás

Mensaje interno de Podemos organizacion ( de un colaborador de Sergio Pascual)
http://www.eldiario.es/politica/maniobras-previas

"Que la gente sienta que ha participado aunque no sea así"

————————————————————————————————————————————————————————-
Cronograma

1. Presentación pública y con medios de un grupo promotor plural (tiene que destacarse que hay gente de la anterior dirección –Dani y Cristian- y de Antikapi –Ander y alguien más) y de personas conocidas de Podemos (cargos y SGM) que lanza un llamamiento para presentar una candidatura al CCA y SG en unas determinadas claves diferenciadoras de la de Antikapi y Euskal Hiria. Se me ocurren las siguientes ideas-fueza:

a. Las primarias son una oportunidad para pensar y construir el Podemos que necesitamos para la Euskadi que queremos. Una oportunidad para estar a la altura de enfrentar el reto y la oportunidad que se han abierto tras los resultados de las generales.

b. Un Podemos que deje de mirarse a sí mismo y supere una etapa de disputas internas, con planteamientos inclusivos y una dirección plural, fuerte que tenga una estrategia clara que dedique todas sus energías a impulsar ese cambio.

c. Un Podemos que construya y lidere en torno a él un espacio amplio y plural pero cohesionado para impulsar el cambio político que acabe con la hegemonía del PNV.

d. Un Podemos que sea capaz de interlocutar con otras fuerzas de cambio en Euskadi sin complejos pero tampoco con prejuicios.

2. El llamamiento que se presente consistiría en convocar una reunión en cada herrialde a personas inscritas en Podemos que compartan estos principios para entre todas elaborar un documento político y organizativo. En esas asambleas se llevaría a cabo una dinámica participativa de tipo propositivo-deliberativo (no se vota, ni se polemiza) que dé las claves para los documentos.

3. Se presentan los borradores de los documentos que está haciendo Edu integrando alguna clave o idea que permita transmitir la idea de que se ha escuchado a la gente. El objetivo es hacer que la gente sienta que ha participado en los documentos desde cero aunque no sea así.

4. Se convocan una segunda asamblea en cada herrialde para debatir en torno a los documentos. De nuevo dinámicas participativas de tipo propositivo-deliberativo (no se vota, ni se polemiza). El equipo promotor asume la responsabilidad de integrar estas propuestas como considere oportuno. Dar a pariencia de proceso garantista pero teniendo las manos completamente libres.

5. Dejar algunos puestos de los 34 de la lista abiertos para que se puedan incorporar nombres de personas que destaquen o participen activamente en esas asambleas. De nuevo responsabilidad del equipo promotor.

Objetivo

Diferenciarse en formas y contenido. Identificarse con el trabajo de la campaña de las generales. Apariencia de participación. Ausencia de conflictos como los habidos este sábado en Durango. Sumar gente en torno a la candidatura. Creo que es clave atinar con el llamamiento. Los términos tienen que ser ilusionantes.

Pen_sa_dor
Pen_sa_dor (@pen_sa_dor)
Miembro
4 años atrás

Anuncio mi dimisión irrevocable como moderador de Electomania. Las razones las he expuesto en otro comentario en la entrada oportuna. Personalmente, me niego a seguir contribuyendo por una pagina que me desautoriza constantemente y que, hoy, ha llegado al punto de dar creencia a los argumentos de un farsante (que solo se comunica por Twitter, y de malos modos) frente a los mios, pese a toda evidencia empírica en contrario.

Un saludo.

Lutxana
Lutxana (@lutxana)
Miembro
4 años atrás

LAS CARTAS SOBRE LA MESA

<img src=&quotcomment image" width="500">

super_rutscher
super_rutscher (@super_rutscher)
Miembro
4 años atrás

#Españistán: El ex jefe de prensa de Alicia Sánchez Camacho, nombrado nuevo director de TVE con los votos de los seis miembros del consejo de informativos nombrados por el PP. [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…

Lutxana
Lutxana (@lutxana)
Miembro
4 años atrás

http://electomania.es/rectificacion-sobre-la-pole

Mi apoyo total a Pensador

La posibilidad de que coincidan los datos de Pensador con los dados posteriormente por JJD, es igual a que te toque la loteria.

Pensador deberias presentar tu dimision. Servicios no agradecidos, no merecen lealtad.

javierbaezaespinosa
javierbaezaespinosa
Invitado
4 años atrás

Estaba leyendo un debate sobre si Podemos baja por ser más radical o por ser soberbios, y retaban a determinar cuestiones concretas a ver si realmente han sido radicales o soberbios o no.

Creo que confundimos lo relevante en esta cuestión. Realmente no se trata de hechos sino de percepciones. Nos guste o no, en España, como escuchaba recientemente a un rapero, se vota como se vota en Gran Hermano, por imagen, percepciones, por simpatías personales o hasta por cómo viste. Esta es la realidad de gran parte de los votantes que no van mucho más allá en profundizar en aspectos políticos.

Por supuesto, no digo que todos votemos así, pero si digo que una gran masa de votantes, sobretodo esos indecisos hasta última hora, ese voto flotante que es quien finalmente decide, se mueve en gran parte por esas percepciones. En este sentido Pablo Iglesias es ampliamente percibido, y así se han movilizado medios aprovechando pequeños errores suyos, como una persona dictatorial y controladora. La imagen es de una persona que no cede, que siempre se tiene que hacer lo que él diga, soberbia, impositora y por tanto, peligrosa.

En ese sentido, muchos partidarios de Podemos tampoco ayudan, y es que en lugar de acudir a la empatía y argumentación pausada, deciden atacar furibunda y frontalmente a quienes se han visto manipulados por esa imagen que proyectan los medios. Ese camino es gravemente erróneo. Conozco gentes de izquierdas que votaron al PSOE, algunos por aquello del voto útil, otros por vivir en la ficción de que el PSOE es de izquierdas, que ahora se han visto defraudados con el "pacto a la naranja" y no tienen intención de volver a votar al PSOE.

Pero qué se han encontrado enfrente? Gente que en lugar de recibirlos con los brazos abiertos, que en lugar de comprenderlos y confortarlos, les ataca y acusa, les culpabiliza de la situación, obviando que han sido víctimas de una manipulación. Y logran que se activen los mecanismos de defensa inconscientes y que se pongan a la defensiva y radicalicen y o bien vuelvan al PSOE o bien pasen a la abstención, y algunos derivan a IU, con una imagen mucho más calmada y razonable encabezada por Alberto Garzón.

En este sentido, encuentro que tanto Iglesias y la dirección del partido podrían corregir errores, midiendo sus pasos y dando muestras de mayor humildad, como las bases más hoolligans deberían modificar su conducta agresiva y prepotente, desarrollando las capacidades empáticas. Se cazan más moscas con miel que a balazos. Y tengo el convencimiento de que la unidad con IU podría dulcificar esa imagen y atraer a muchos votantes del PSOE y de la abstención a un proyecto conjunto.

Xavi_CLM
Xavi_CLM (@xaviclm)
Miembro
4 años atrás

Para los seguidores/simpatizantes/votantes/inscritos de Podemos:

¿Estáis de acuerdo con las palabras de Sergio Pascual en las que ha indicado que quiere sentarse con el PSOE por el amplio programa en común que tienen Podemos y PSOE?

Gracias

diosarcano
diosarcano (@diosarcano)
Miembro
4 años atrás

Muchos amigos míos me han dicho que votaron a podemos y ahora van a Votar a IU yo creo que podemos se mantienen en las encuestas por el voto independentista que gana y izquierda Unida se nutrira del voto de la izquierda unionista , esto sólo tiene un desenlace, es la pérdida de representación en las Castillas Murcia Andalucía etc

nanin
nanin
Invitado
4 años atrás

Los datos brutos antes de cocinarlos no me parecen tan buenos para Podemos-Confluencias, en IDV se deja 1,5 en un mes. Cocinar los datos en la situación política actual con los nuevos partidos y la alta volatilidad que hay creo que muy dificil. Y el historico de Celeste desde luego no es el mejor. Por lo que veo el 0'8 que pierde Podemos en IDV lo traslada a la estimación de voto pero no hace lo mismo con los 0'6 puntos que pierden Compromís y las Mareas. Del resto de partidos llama la atención la pírrica subida del PSOE, la robusta de PP y C's y el subidón de IU

IDV

PP: 1
PSOE: 0,2
PODEMOS: -1,5
CIUDADANOS: 0,9
IU: 0,9

sololaverdad
sololaverdad (@honradez)
Miembro
4 años atrás

España ha cambiado desde el 2008 y mucho a nivel político. La fuerte crisis inmobiliaria y financiera ha provocado un enorme empobrecimiento de las clases medias y bajas de nuestro país. Eso unido al imparable clima de independentismo en Cataluña, y un cada vez mayor desarraigo en otras zonas como Canarias, Galicia, Baleares, Valencia, Euskadi o Navarra, han variado el panorama político. Primero surgió Podemos con una fuerza casi propia de un terremoto, y que todavía sigue su imparable ascenso cada vez que las urnas se abren. Rápidamente el poder mediático y económico buscaron frenar ese terremoto, añadiendo el incendio Ciudadanos. El resultado final no sé si lo esperaban, pero aquí está, una España dividida en cinco franjas que no encajan entre si. La vieja y la nueva derecha, la vieja y la nueva izquierda, y el independentismo. ¿Qué ocurrirá si vamos a nuevas elecciones? Por simple lógica, cabe pensar que Podemos y Ciudadanos van a seguir subiendo por ser lo nuevo, sus votantes son jóvenes. Los electores de los viejos partidos son mayores. En conclusión, repetiremos elecciones si llega el caso, pero los problemas de España ahí están, y ellos tienen la responsabilidad de solucionarlos. De nada nos sirve votar, si luego ellos manipulan nuestro voto. Es bastante avergonzante comprobar como intentan formar gobierno el segundo y cuarto partido más votados, ignorando el pensar de los votantes de primer, tercer partido y de todos aquellos votantes independentistas. Así les ha ido, 131 contra 212. Al menos, para algo ha servido el sistema electoral, por otro lado bastante putrefacto. Un sistema que da 40 escaños a 3,5 millones de votos de Ciudadanos y sólo 2 a 1 millón de votos de IU.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
4 años atrás

Sorprende la resistencia que presenta IU, capaz de crecer 0,9 puntos (una subida tremenda del 25%) en un ambiente tan hostil. Parece que hay cierto sector de votantes que optó por Podemos por el consabido voto útil, pero que luego en las encuestas sigue defendiendo su afinidad con IU.

Para IU es crucial conseguir convencer a esos electores de la utilidad de su voto. De no conseguirlo seguirá la sangría de votos hacia Iglesias y el batiburrillo de Podemos y Confluencias.