El sondeo del CIS publicado hoy no solo trae una estimación de voto, sino también datos desagregados por edades, formación y sexo de los encuestados (entre otros).

Partiendo de esos datos, hemos hecho una primera aproximación de urgencia para la variable que quizás sea hoy por hoy en España la más significativa de todos ellas: la edad.

Hemos reunido las seis categorías que establece el CIS en los tres grupos de edad que, a la vista de los resultados, mejor marcan las diferencias, y a esos datos brutos les hemos aplicado nuestra habitual técnica de extrapolación. He aquí las conclusiones obtenidas, tratadas como si cada grupo de edad «constituyera» un único Congreso de los Diputados, respetando el número de diputados por provincia establecidos:

 

 

 

 

José Salver

Suscribir
Notificar de
544 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

trackback
La influencia del nivel de estudios en el voto – Electomanía
2 años atrás

[…] Las tres Españas del CIS […]

trackback
Español de campo, español de ciudad – Electomanía
2 años atrás

[…] localidades pequeñas reproducen de una forma muy cercana el mismo mapa de primeros partidos que dibuja el CIS para toda […]

danibardom
danibardom
Invitado
2 años atrás

Buenos días, me uno hoy a este foro a pesar de que llevo 3 años siguiéndolo sin ser usuario. Súper orgulloso de esta página

DORAEM0ND
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
2 años atrás

Únicas que no cambian entre los tres grupos de edad: Extremadura y Jaén (PSOE), y Lleida y Girona (ERC).
Está claro que no hay nada tan sólido como el tema identitario.

promororo
promororo
Invitado
2 años atrás

Tortasso pepero.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
2 años atrás

Y una LECHE bien grande. Un 2,4% NO ES UNA CIFRA SIMILAR a 4,2%.

Qué conocimientos de matemáticas tienes tuuuuuu??????

Patria_popular
Patria_popular
Invitado
2 años atrás

No me creo que los pensionistas vayan a seguir votando mayoritariamente al PP. Lo veo exagerado.

danibardom
danibardom
Invitado
2 años atrás

Buenas, me incorporo a este foro después de 3 años siguiéndolo sin usuario. Solo decir que estoy encantado de hacerlo

Linksliberal
Linksliberal (@linksliberal)
Miembro
2 años atrás

En una sociedad mínimamente avanza democráticamente donde se crean dos polos, nociones avanzadas y definidas para el contexto español

Izquierda <-> Derecha aquí se entiende sobre siete dimensiones

Primera dimensión: La ponderación de libertades

1. Libertad positiva: libertad por el estado( ofreciéndote recursos vía distribución)
2. Libertad republicana: libertad para el estado(aquí sería participación directa contra representatividad)
3. Libertad negativa: libertad del estado (no intromisión estatal)

Izq pondera 1 fuertemente más participación
Dch pondera 3 fuertemente más representación

Segunda dimensión: La ponderación de igualdades

1.Igualdad formal (igualdad de libertad de opinión,etc.)
2.Igualdad material (redistribución de recursos,etc.)
3.Igualdad universal (solidaridad internacional,DDHH, etc.)

Izq pondera 2 y en combinación con 3
Dch pondera 1 y en combinación con 3

Tercera dimensión: La ponderación idealista

Izq ->Utopismo poscapitalista ->buscando alternativas a capital y mercado
Dch ->Pragmatismo de gestión

Cuarta dimensión: la visión societaria

Izq ->Libertad social: activamente debes construir y contribuir a la libertad de cada uno para realizar la libertad común de los individuos asociados
Dch ->Sociedad de libres: reglas fijas, racionalidad y voluntarismo individual en una sociedad que garantiza mínimos

Quinta dimensión la gestión de recursos:

Izq-> Igualdad de oportunidades radicalmente, igualdad de posibilidades de benificiarse del sistema económico, igualdad de oportunidades a perseguir el bienestar propio e igualdad de resultados relativo -> una holgada garantía de bienestar
Dch->Igualdad educativa de oportunidades, un sistema económico eficaz, iniciativa propia y dinámica de mercado, libertad que se optiene por decisión propia-performance de mercado-capacidad de inovación, igualdad de derechos

Sexta dimensión:

Izq-> véase ecologismo educar vía paternalismo liberal (etiquetas especiales) o regulación direccional (subvención) los hábitos
Dch-> el mercado decidirá y el consumidor que según sus preferencias quiere comprar

Sétima dimensión:

Izq-> democratizar vía derechos laborales la organización, estructura y composición de las empresas (comité de empresa, cuotas de poder y representación del trabajador en la empresa onde los accionistas en consejos de empresa, cuotas de mujeres, copropiedad, etc.) ->horizontalidad y decisión compartida
Dch-> la empresa como organización jerarquizada, de orden y control con división de trabajo, responsabilidad y poder. La propiedad privada de medios de acción y producción económica no son socializados de la misma forma -> Verticalidad, rapidez y verticalidad

He intentado ser lo más justo posible en las definiciones, estando sesgado

voteenel78
voteenel78 (@voteenel78)
Miembro
2 años atrás

Vaya tela el sustituto de Cifuentes, el que va a ser apoyado por cs, procede del mas rancio abolengo de la derecha más extrema, sólo repasando sus tuits ya se ve su radicalismo político, pero ese amor por lo ajeno es algo patologico, preguntándose si llevarse un albornoz de un hotel es robar y contestandose el mismo que es tradicion..pues si vemos la tradición más pura del pp, habra que mantenerle lejos de la caja. Ya sabe cs que va a apoyar al concejal que en la manifestación contra el terrorismo de 2005 arengaba a los militantes a lanzar consignas contra el Gobierno y acabaron agrediendo a Bono y el pájaro decía que Bono mentia, cuando todo el mundo lo vio por tv.
En fin, un Hernando en la puerta del sol gracias a los regeneradores. Veremos como se vende esto a lo largo del año que queda.

Gabrieeell
Gabrieeell (@gabriel-alamar)
Miembro
2 años atrás

Pues viendo q sale el tema del franquismo o nazismo y la economía. Algo q me viene a la mente esla descripción q hizo un profesor q tuve de economía española q vi muy acertada. Luego lo explicó más.
El nazismo básicamente fue keynesianismo militarista.
Y lo veo bastante acertado, ya que el estado aumentó su intervención pero para garantizar un ejército fuerte todos sabemos para qué, y además mantener y engrosar los beneficios empresariales de los empresarios q auparon a Hitler al poder. A costa de sangre, sudor y muerte de los trabajadores y esclavos q tuvieron q trabajar para esas grandes empresas.
Es un resumen algo corto y simplificado, pero básicamente podríamos calificarlo así, esq veo q hay algunos q a cualquier tipo de intervención estatal lo llaman izquierda y no tiene porqué. Un gobierno de derechas también puede ser intervencionista, el tema es porque intervienen y para conseguir qué y a quién beneficiará.
No es lo mismo nacionalizar algún sector con proyección militar para reforzar el ejército q nacionalizar la luz para bajar la factura a los ciudadanos. Ambas son intervención pero por motivos distintos.

Pero a veces me llama la atención como algunos liberales como Aguirre dicen q Franco era socialista, u otros q la guerra civil fue una mera disputa entre socialistas con influencia de Alemania y socialistas con influencia de la URSS. Lo de q Franco era socialista xD pues en fin, ya sabemos q no tiene ni pies ni cabeza, puso al país al servicio de los empresarios q le apoyaron, e hizo q miles de republicanos trabajaran como esclavos para hacer crecer sus fortunas, y luego una población explotada y machacada para mantener estos enormes beneficios y hacerlos crecer. De socialista no tuvo nada, pero bueno, supongo q la gente q diga eso, o sabe q miente o sabe muy poquito sobre socialismo o fascismo.

mariommir
mariommir (@mariommir)
Miembro
2 años atrás

Off topic: de mi predicción de ayer

"Mi pronóstico para mañana:

– Pasan: Israel, Grecia, Chipre, Bulgaria, Lituania, Azerbaiyán, Estonia, Armenia, Irlanda y la República Checa.
– Eliminadas: Islandia, Albania, Croacia, Bielorrusia, Macedonia, Suiza, Bélgica, Austria y Finlandia."

He acertado 7/10. Otros años he acertado más :((

mariommir
mariommir (@mariommir)
Miembro
2 años atrás

Me hacen mucha gracia las predicciones que hacen mucho foreros pensando que si UP es mayoritaria en los sectores más jóvenes pues eso significa que de aquí a 20 años lo será en las generaciones más mayores, como si la ideología política no cambiase con la experiencia de los años.

Si cogéis encuestas de principios de los 90 veréis que Anguita tenía un apoyo muy importante entre los jóvenes. ¿Esos jóvenes de entonces que ahora rondan los 50 y pico-60 son mayoritariamente de IU? En absoluto. Mucha gente que de joven es de izquierda se va haciendo más conservadora con el paso de los años. Es un fenómeno sociológico muy conocido, pero en este foro prefieren ignorarlo, como esos que piensan que la Tierra es plana e ignoran la realidad científica.

Urolatik
Urolatik (@urolatik)
Miembro
2 años atrás

Propuesta completa del PNV para el preámbulo del nuevo estatus político vasco:

https://www.eaj-pnv.eus/es/adjuntos-documentos/18

FAGomez94
FAGomez94
Invitado
2 años atrás

Dentro de 2 años habrá 500.000 votantes menos, por la realidad generacional de este país (en los cuales Unidos Podemos, no penetra, osea su perdida de votantes sera menor) y habrá 400.000 nuevos votantes más en los que el PP, no penetra, lo del PSOE, creo que consigue penetrar, por Andalucia y Extremadura (como extremeño de 23 años) os digo, que salvo 3 amigos, los 3 ,que hemos ido a la universidad por cierto, que votamos a Unidos Podemos, el resto votan o PP o, mayoritariamente al PSOE, y uno a Ciudadanos) seremos 12 y además en mi grupo de amigos Albert Rivera no cala, (son de la extremadura profunda de campo y café a las 16 de la tarde)

Prisometro
Prisometro (@prisometro)
Miembro
2 años atrás

Si véis la entrevista que le han hecho al coordinador general del PP, Martínez Maíllo, en Al Rojo Vivo, es fácil comprobar el gigantesco problema que tiene el PP en cuanto a comunicación y las dificultades que tienen para articular un discurso frente a C's.

Cuando Ferreras le ha preguntado acerca de la bajada del PP respecto a las generales y la subida de C's, Maíllo le ha sacado la importancia de la valoración de líderes y le ha dicho, para infravalorar a Rivera, que Garzón y Baldovía le superaban. Sí, ha dicho textualmente que había que mirar la valoración de líderes, esa en la que Rajoy tiene un 2,55 quedando por detrás de Sánchez e Iglesias.

Gabrieeell
Gabrieeell (@gabriel-alamar)
Miembro
2 años atrás

Una pregunta, no veis q con estas últimas encuestas a Rivera se le está subiendo a la cabeza? Le veo con más prepotencia de lo normal.
Eso puede ser un error, cuándo vendes la piel del oso y aún queda un año para empezar a cazarlo… pues puede q esa prepotencia se transforme en disgusto.
Ojo xD que ojalá así sea, pero valorándolo objetivamente no creo a q ningún político le dé votos creérselo.

GalegoEstadistaD
GalegoEstadista (@galegoestadista)
Miembro
2 años atrás

Encuesta de SyM de hoy para Madrid
Resultado en votos, tabla verde
Ciudadanos……. 797.847
PSOE……………. 786.590
PP………………… 716.543
Podemos………. 476.712
IU…………………. 121.437
Con coaliccion
Ciudadanos……. 797.847……….36
PSOE……………. 786.590……….35
PP………………… 716.543……….32
UP………………… 598.149……….26

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
2 años atrás

Todas las convocatorias de la manifestación feminista del 16M para exigir el cumplimiento del Pacto de Estado

https://www.cuartopoder.es/feminismo/2018/05/08/m

A ver que hacen los de CS ésta vez ante las manifestaciones. Veremos con q nos sorprenden.

KyoGrey
KyoGrey (@kyogrey)
Miembro
2 años atrás

A menudo me pregunto como estaría la política española si el secretario general del PSOE no hubiese sido el botarate de Pedro Sánchez, ni Susana la Sultana del Sur que solo votan allí, sino un "apparatchik" clásico intermedio del perfil de Eduardo Madina.

Creo que les hubiese ido mejor, la verdad.

Sin hacer nada espectacular porque Madina es de todo menos brillante, habrían podido capitalizar mejor los deméritos de C's (apoyos al PP) y Podemos (afinidad al nacionalismo catalán en desafío independentista) y mantener una identidad PSOE de toda la vida más reconocible.

Este PSOE de Pedro Sánchez que quiere ser de boquilla más podemista que Podemos no se lo cree nadie. Podemos es Podemos, y se les da muy bien ser Podemos. El PSOE ha de ser el PSOE. Y este PSOE no es nada.