La Audiencia Nacion...
 
Avisos
Vaciar todo




La Audiencia Nacional pide al Supremo que investigue a Iglesias por el 'caso Dina'  

Página 1 / 4

electomania.
Respuestas: 3195
Admin
(@josesalver)
Miembro
Registrado: hace 5 años
wpf-cross-image

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha elevado una exposición razonada al Tribunal Supremo para solicitar que investigue al vicepresidente segundo del Gobierno y líder de Podemos, Pablo Iglesias, debido a su condición de aforado, por el delito de daños informáticos, revelación de secretos y denuncia falsa por su presunta implicación en la 'pieza Dina' que se investiga en el marco del conocido como 'caso Villarejo'.

Según han informado fuentes jurídicas, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, que investiga el robo del teléfono móvil de Bousselham y el posterior uso de los archivos que contenía, remite al alto tribunal la instrucción de la pieza en contra del criterio de la Fiscalía Anticorrupción, quien aún no ha recibido notificación.

La exposición razonada incluye también a la directora de los servicios jurídicos de Podemos María Gloria Elizo y a los letrados de esta formaciónn Marta Flor Nuñez y Rául Carballedo, así como a la propia ex asesora Dina Bouselhan y Ricardo Dasaferreira, estos dos últimos por falso testimonio.

Responder
106 respuestas
meteo
Respuestas: 6955
(@raul64783731)
Miembro Honorífico
Registrado: hace 2 años

IGLESIAS DIMITE , ni los tuyos te admiten!

Responder
6 Respuestas
Madrid13
Customer
(@patreon_36242825)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1353

Los suyos si le admitimos xD

Responder
meteo
(@raul64783731)
Registrado: hace 2 años

Miembro Honorífico
Respuestas: 6955

por eso pierde voto cada mes xd

Responder
Madrid13
Customer
(@patreon_36242825)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1353

Hombre según GAD 3 de julio a ahora ha subido del 10.1 al 11.3 y según NC Reporte en Catalunya subirían de 7.4 a 7.9 xD

Pero es imposible porque aunque saquen buen resultado noes van a dejar gobernar nada

Responder
meteo
(@raul64783731)
Registrado: hace 2 años

Miembro Honorífico
Respuestas: 6955

yo tolerencia cero con la corrupcion venga de donde venga jejeje, no si es los mios no, sino si

Responder
Madrid13
Customer
(@patreon_36242825)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1353

Tío que la fiscalía (es la acusación en este procedimiento judicial) está diciendo que no hay nada, la empresa de Gales le dio la razón, La audiencia Nacional dice que no hay nada y este señor saltándose el procedimiento judicial le habla al Supremo en base a los rumores de Calvente porque si lees la acusación es casi palabra por palabra lo mismo.

Es prevaricación y esto hace mucho daño a nuestra gran España.

Responder
Arkansino
(@arkansino)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1365

Ya no tarda en salir el PSOE a bloquear la comisión de investigación en el Congreso y mandar a Lastra o Simancas a soltar una chorrada.

Responder




PP-PartidoProgre
Respuestas: 338
(@pp-partidoprogre)
Miembro Reputado
Registrado: hace 3 meses

Ayyyyyy pablito, qué poco te duró la alegría. Y tú pensando que habías recuperado la categoría de perjudicado JAJAJAJAJA

Responder
1 Responder
GUTI_EH
(@guti_eh)
Registrado: hace 4 años

Miembro Reputado
Respuestas: 290

Es que la recuperó. Solo que este juez, en su empeño por empapelarlo, pasa de que le desautoricen sus propios colegas de la AN.

Responder
Feli46
Respuestas: 727
(@feli_more31)
Usuario Honorable
Registrado: hace 6 meses

A Pablo Iglesias sea culpable o no lo sea de lo que se le acusa debe exigirsele lo mismo que el exigía a los acusados de la derecha antes de demostrarse que eran culpables: DIMISIÓN INMEDIATA.

Y repito, es irrelevante si es culpable o no lo es: DIMISIÓN INMEDIATA como el exigía para los demás.

Responder
3 Respuestas
juanmat2
(@patreon_25606193)
Registrado: hace 1 año

Miembro Confiable
Respuestas: 101

el problema que le veo y que valdría para todos es que cualquier juez simplemente imputado puede cargarse a quien quiera. Ninguno de esos delitos son de sangre ni de corrupción y todo está muy cogido con pinzas.

Responder
Feli46
(@feli_more31)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Honorable
Respuestas: 727

Estoy de acuerdo, pero Pablo Iglesias exigía eso para los demás y ahora hay que exigírselo a el. DIMISIÓN INMEDIATA.

Responder
Nacho Traseira
(@nachotra)
Registrado: hace 4 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 433

Pablo Iglesias exigía eso para los demás POR CORRUPCIÓN, eso ya de entrada. Y de seguida NO ESTÁ IMPUTADO Y NO SABEMOS SI LO ESTARÁ. Pero dejad de mentir, hombre.

Responder




Devoti
Respuestas: 814
Customer
(@patreon_19779035)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 1 año

Se veía venir por la actuación de este juez hasta ahora. Aunque no deja de sorprender , tras diluirse como un azucarillo la prueba de daños y que la sala de lo penal de la Audiencia Nacional le hubiera enmendado la plana devolviendo a Iglesias su condición de perjudicado. No me olvido que tampoco ha perdido informe a la fiscalía anticorrupción.

Por otra parte, de momento, esto no abre una investigación a Pablo Iglesias. La sala II del Tribunal Supremo tendrá que decidir si la abre o no. Confío en que el asunto quede en una anécdota. Veremos.

Responder
Dapalo97
Respuestas: 632
Customer
(@dapalo97)
Usuario Honorable
Registrado: hace 2 años

Dimisión inmediata.

Responder
1 Responder
Dei_
 Dei_
(@deivid)
Registrado: hace 2 años

Usuario Prestigioso
Respuestas: 766

😂 😂 😂 y lo dice uno del PP

Claro y el PP va a dimitir como partido político y disolverse ya, y yo me lo creo.

Responder




valandildeandunie
Respuestas: 3671
(@valandildeandunie)
Usuario Referente
Registrado: hace 6 meses

De perjudicado, nada de nada.

Responder
ilicitano112
Respuestas: 698
(@ilicitano112)
Usuario Honorable
Registrado: hace 5 meses

Para mi no hay caso dina ahora mismo ( me puedo equivocar). El juez no es imparcial que digamos, que lo imputo mediante rumores y no mediante pruebas.

Responder




ilicitano112
Respuestas: 698
(@ilicitano112)
Usuario Honorable
Registrado: hace 5 meses
Responder
GUTI_EH
Respuestas: 290
(@guti_eh)
Miembro Reputado
Registrado: hace 4 años

Señoras y señores, en España tenemos a un juez que pasa de las pruebas exculpatorias (las que demostraban que los daños externos de la tarjeta no los había hecho Iglesias) y de que sus colegas le desautoricen (la Sala de lo Penal de la AN le devolvió la condición de perjudicado a Iglesias). Cojonudo.

Responder
2 Respuestas
PP-PartidoProgre
(@pp-partidoprogre)
Registrado: hace 3 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 338

No hay ninguna prueba excupatoria del daño de la tarjeta. Lo que dice el informe es que "no presenta daños físicos, pero por algún motivo es inaccesible su contenido". Es decir, después de pasar por las manos de Iglesias el contenido de la SIM fue destruido.

Responder
pablocobo
(@pablocobo15)
Registrado: hace 6 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 464

"La Policía Científica atribuye a la empresa de recuperación de datos y no a Iglesias los daños en la tarjeta de Dina."
https://www.20minutos.es/noticia/4361269/0/caso-dina-policia-cientifica-pablo-iglesias-destruccion-tarjeta/

Responder




Duke
Respuestas: 2729
 Duke
(@duke)
Usuario Referente
Registrado: hace 3 meses

¿Pero en serio este hombre sigue con su cruzada?

Todo lo que ha ido investigando se le ha ido cayendo como una baraja de naipes pero el tipo sigue empeñado, erre que erre. Anticorrupción ya se pronunció, pero se la bufa.

Debería hacer otro viajecito a Gales a ver si por fin encuentra algo sustancioso.

Responder
Madrid13
Respuestas: 1353
Customer
(@patreon_36242825)
Usuario Notorio
Registrado: hace 6 meses

Está claro que los votantes de Podemos somos los apestados cuyo voto no sirve y es basura.

Primero era imposible que entrase nos en el gobierno con el informe PISA, Venezuela,etc poderes echando a Pedro Sánchez cuando se empezó a mover por fin.

Ahora cuando le dicen al juez por todos lados que se equivocó en la investigación a PIT por dañar la tarjeta quitándole de perjudicado le manda el problema al Supremo para que salga en todos los telediarios y si hay suerte que se vaya a tomar vientos de una vez el put* coletas de los cojón**.

Está claro que no sirve que votemos porque no les van a dejar hacer nada. Les acosan durante meses en su casa y no pasa nada. Le roban el móvil a DINA y el problema es de ella y de Pablo.

Este país no se podrá cambiar nunca y luego llegan acontecimientos que desbarajustan el mundo como las pandemias y pasa lo que pasa que vivimos del turismo y el país desaparece económicamente y robamos a dos manos y recortamos en sanidad y educación y no podemos hacer nada aún teniendo de los mejores medicos,profesores e investigadores del mundo.

Responder
5 Respuestas
llatzeret
(@llatzeret)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 994

Progresas adecuadamente  😃 

Responder
Madrid13
Customer
(@patreon_36242825)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1353

Me voy con vosotros. Esto ya es inaguantable. Visca Catalunya!!!!!

Responder
falconetipresi
(@falconetipresi)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 885

Todo lo que está pasando ya te lo expliqué el otro día. Tú y los que sois como tú vivis en una burbuja. Es que vives en una realidad paralela.

Al vividor tuvieron que haberle echado del partido cuando hizo fraude en las primarias, pero a ver si te enteras que no hubo ningún poder oculto echando al trilero de ningún sitio. Todo es marketing, relato y mentira.

Al juez solo le han dicho que tiene que investigar su parcela y no desviarse a otros casos, por eso ha pedido que investiguen al Marqués en el Supremo.

Sobre la tarjetita hay chats y otras pruebas que demuestran que fue un montaje que hicieron desde Podemas para victimizarse. No es algo que diga yo, o que diga Inda. El móvil hay fuertes sospechas de que no fue robado sino que fue un montaje de Dina, y esto lo pensaban así en Podemas; repito, ni lo digo yo ni lo dice Inda, está en los chats.

Y ahora voy a contar hacia atrás: 3, 2, 1 DESPIERTA!

Responder
Madrid13
Customer
(@patreon_36242825)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1353

Buff Sánchez le echaron porque hizo fraude en las primarias?? Y soy yo el que vive en una burbuja jajajajaja Le echaron por el NO es NO a Rajoy señor vividor en los mundos de Yupi.

Y el juez se ha saltado el procedimiento judicial cuando no había informado ni a la fiscalía (que es la acusadora en el caso) para hacerlo el por sus cojón**. Leete el escrito: palabra por palabra frases de Calvente como al no saber esto pues se debe deber a..... Todo RUMORES.

Aceptalo VOX es el mayor partido del régimen corrupto franquista español. Aún más que PP y PSOE y el única cambio para este país se diluyó en el 2016. Pero bueno seguir echándole la culpa al gobierno y al coletas de todo. Que es bueno que le acosen a el, a Irene, a sus hijos PREMATUROS y a su hija (porque si cuando sus hijos han estádo malos de bronquiolitis ya se movió el bulo de que habían llegado con no sé cuántos coches al hospital y vaya comunista y no sé que).

Y que en Madrid en 12 años tengamos la mitad de UCIs que en 2008 pues la culpa del coletas porque se inventan por su culpa el número de muertos y es que igual se morían en las residencias privatizadas madrileñas sin PCR porque no tenían una UCI a las que llevarles.

Pero la frase para siempre es y será PUT* COLETA* no puedes estar en el gobierno con esas pintas CABRO*

Responder
falconetipresi
(@falconetipresi)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 885

Lee bien:"Al vividor tuvieron que haberle echado del partido cuando hizo fraude en las primarias,"

El fallido pucherazo de Sánchez con unas urnas sin control provocó su caídaLa ruptura de los «pedristas» ante la «chapuza» de la votación urdida por su número dos fue el detonante: ahí Sánchez supo su derrota
https://www.larazon.es/espana/el-fallido-pucherazo-de-sanchez-con-unas-urnas-sin-control-provoco-su-caida-FA13648951/

Pero lo echaron porque vieron que iba a hacer lo que está haciendo ahora: pactar sin escrúpulos con toda la anti-España.

El juez estaba investigando y se ha dado cuenta de cosas. Entonces cuando ha querido investigarlas, el Supremo le ha dicho que no estaba capacitado para hacerlo, y entonces ha solicitado que se investigue. Y ahí estamos.

El juez piensa que ha podido cometer 3 delitos y que, como es aforado, que el Supremo investigue.

Lo demás, meter a Vox por en medio (se creó en 2015), que si sufren escraches los marqueses (igual que ellos lo han hecho antes a otros) es salirse del tema. Hay 3 delitos que el juez pide investigar y los jueces (y no la fiscalía que depende del gobierno) quién deberá decidir.

Responder




nomedigas
Respuestas: 2517
(@nomedigas1964)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 meses

Este juez está empeñado en superar a Mortadelo y Filemón.

Responder
Alción
Respuestas: 1266
Customer
(@alcion)
Usuario Notorio
Registrado: hace 7 meses

¿Y lo de reformar el CGPJ para cuando? A ver si están los jueces prevaricando otra vez para encubrir las corruptelas del PP.

Responder
4 Respuestas
llatzeret
(@llatzeret)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 994

pero bueno? Cómo puedes pensar eso?

Responder
analista
(@analista)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2642

@alcion, estás en modo trinchera. Culpar al PP también de lo del caso Dina es bastante lamentable, la verdad. Estar siempre en el "y tú más" haciendo cero autocrítica solo lleva a que vuestros mismos líderes os pierdan el respeto. Si saben que hagan lo que hagan vais a responder que es todo cosa del PP, no aportáis nada de masa crítica y perjudicáis a vuestro propio proyecto.

Responder
Thiria
(@triosse)
Registrado: hace 6 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 428

Alción no es de Podemos, al menos ya no.

Tú crítica podría ser efectiva contra a otros usuarios que están muy polatilizados, pero tanto Alción como una servidora le han metido bastante caña a podemos y, en especial, a Iglesias. Y todo este espectáculo del ""caso Dina"" nos parece una caza de brujas por parte de un juez con prejuicios.

Responder
Alción
Customer
(@alcion)
Registrado: hace 7 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1266

No estoy culpando al PP del caso Dina, estoy poniendo de manifiesto que el juez no parece que esté actuando de manera imparcial porque está haciendo caso omiso de la decisión que ha tomado la Fiscalía de Anticorrupción. Y no es la primera vez que lo hace, ya lo hizo anteriormente para favorecer personajes afines al PP.

Yo lo que reclamo es que haya un poder judicial independiente y despolitizado.

Responder




Elessar
Respuestas: 767
Customer
(@elessar)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 2 años

Pues hay una cosa que me preocupa bastante mas sobre Podemos y son las declaraciones de ayer de su portavoz en Euskadi de que las detenciones de 3 expresos de ETA, supuestos responsables de un zulo de explosivos localizado el año pasado, están fuera de tiempo y que no sabe si aportan algo positivo. Y que nadie de la cúpula diga nada o le exija una rectificación inmediata. Terrorífico.

Responder
6 Respuestas
Maestretard
(@patreon_24645410)
Registrado: hace 1 año

Miembro Reputado
Respuestas: 305

En Podemos aún están obsesionados con regalarle más votos a Bildu haciendo el papel de proetarrilla

Responder
Garaipena (ASK.)
(@garaipena)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1942

Terrorífico es que les hayan detenido a estas alturas.
Continua la represión y la venganza.
ETA estará disuelta y no matará pero algunas cosas en España no cambian.

Responder
Maestretard
(@patreon_24645410)
Registrado: hace 1 año

Miembro Reputado
Respuestas: 305

Si ETA no tiene intención de volver, que entreguen armas.
Terrorifico es pensar que porque hayan pasado años no hay que detener a los responsables

Responder
Garaipena (ASK.)
(@garaipena)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1942

Que armas va a entregar Eta, si no existe. Es imposible.

Lo dicho: venganza y odio al pueblo Vasco.

Responder
falconetipresi
(@falconetipresi)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 885

Terrorífico es tu nivel de adoctrinamiento. Así saldrán los alumnos que caigan en tus manos. Así está aquella tierra.

Si a un delincuente se le detiene, se le juzga, y a la cárcel si así lo dictamina el juez. Lo demás es pura bazofia victimista.

"venganza y odio al pueblo Vasco", ¿por juzgar terroristas? ¿tú estás bien de la cabeza?

Responder
Elessar
Customer
(@elessar)
Registrado: hace 2 años

Usuario Prestigioso
Respuestas: 767

Es que un delito no tiene por qué prescribir aunque la actividad delictiva si haya finalizado. ¿Normal, no?

Responder
Página 1 / 4
Compartir:

Este Foro se rige por unas normas claras de comportamiento. Damos por hecho que todos los participantes las conocen (están disponibles en el banner lateral derecho).

El incumplimiento de dichas normas implica el baneo permanente de foro y web, de forma automática y sin previo aviso.

Eso incluye la apertura de hilos en secciones donde no corresponde, o la creación de un hilo con proyecciones propias para cada una de ellas en la sección de Proyecciones y Encuestas (el usuario que quiera publicar las suyas debe abrir UN UNICO HILO EN TODA LA SECCIÓN y colgar dentro de ese hilo todas sus proyecciones).