Mucha gente se pregunta por qué a día de hoy aún Elisabeth Warren no se ha posicionado en la carrera demócrata cuando se supone que sus políticas son muy similares a las de Bernie Sanders.

En este panorama de incertidumbre hace unas horas Kamala Harris, la que fuera el azote de Biden durante el inicio de la campaña demócrata, anunciaba que se une a su campaña pasando a apoyar al que fuera Vicepresidente con Barack Obama.

¿A qué se debe este importante cambio de Harris? Pues en axios.com parecen tener la respuesta, y es que han publicado una información exclusiva procedente del entorno de Biden en la que se han filtrado los nombres de los dirigentes a los que les ofrecería los cargos más relevantes de su gabinete. Y sí, Kamala Harris opta incluso a la vicepresidencia.

Biden reserva un ‘puestazo’ para Warren confiando en un apoyo que le catapultaría hacia la nominación

Una de las cosas que más sorprende del listado de nombres en el cuaderno de Biden es que Elisabeth Warren sería barajada tanto como Vicepresidenta como para Secretaria del Tesoro.

Si bien en axios afirman que la preferencia de Biden para la Vicepresidencia es el de una mujer perteneciente a una minoría (siendo Harris una de las potenciales nominadas junto a otros nombres como Stacey Abrams, Val demings o Tammy Duckwortk), lo cierto es que Warren también se incluye en la lista.

John Kerry, Pete Buttigieg, Kamala Harris, Cory Booker, Michael Bloomberg… todos ellos optan a formar parte del gabinete

El listado completo es el que podéis observar en la imagen adjunta, elaborada por electomanía a partir de la información de axios.com, si bien destacan nombres como John Kerry (que podría tener una Secretaría de Estado sobre cambio climático), Pete Buttigieg (que suena como embajador ante la ONU), Kamala Harris (como Fiscal General) o Michael Bloomberg (que ocuparía un importante cargo en el Banco Mundial).

A estos nombres destacados del partido se unen varias personalidades vinculadas a los demócratas que engrosan las filas de varias compañías privadas como JP Morgan, Bank of America o Morgan Stanley.

Objetivo: la Casa Blanca

El Objetivo de Joe Biden sería claro: deben llegar a la Casa Blanca cueste lo que cueste, y unir fuerzas para algo que se antoja complicado: desbancar a Donald Trump.

La apuesta de la candidatura de Biden es contundente, quieren presentar un gabinete bien perfilado de cara a la campaña, que incluya el mayor número posible de perfiles distintos y aglutine a voces muy diferentes del partido demócrata.

Así, es muy probable que Biden haga un guiño a uno de sus mayores electorados (los afroamericanos), e incorpore nombres de esta comunidad en puestos de relevancia, de la misma forma que apostaría por un gabinete más paritario con fuerte presencia de mujeres e integrantes de varias minorías presentes en el país.

La idea es que su candidatura sea antagónica a la del «hombre blanco de clase media» que esperan presente Trump. Otra cosa es que le funcione, eso sí, siempre y cuando consiga la victoria sobre Bernie Sanders.

Suscribir
Notificar de
guest
91 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

SatChitAnanda_
SatChitAnanda_
Invitado
2 meses atrás

A los golpistas les avisaron de que no podian saltarse las leyes y se las saltaron. Menos llorar.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
2 meses atrás

La otra vez no fue así jajajajaja….

PolicyOfTruth
PolicyOfTruth
Invitado
2 meses atrás

Bueno, la verdad es que parte de los impuestos van para cosas menos sociales, sindicatos, partidos políticos, medios de comunicación, asociaciones afines,…

Y entre las "sociales", financiar asociaciones como "Infancia Libre" me parece a mí de tanta necesidad social como para ti pueda parecerte hacerlo con "Hazte Oír". La cuestión es que AMBAS son asociaciones sociales, pero dependiendo del color político de cada uno tienen utilidad o no. Como ves no todo es blanco o negro como algunos parecen hacernos creer, solo se trata de RESPETAR lo que los otros piensan por mucho que uno crea que están equivocados. Eso se llama TOLERANCIA, algo muy escaso hoy en día.

Y por cierto, NADIE habla de "prohibir" el matrimonio homosexual, si no de llamar de otra forma a las uniones civiles entre personas del mismo sexo. Algo primordial por lo visto, ya que ahora lo importante no es el hecho, si no como lo llamamos (ya puestos habría que plantearse porqué llamar a unos homosexuales, a otras lesbianas y a otros heterosexuales, si hoy en día todo es lo mismo).

PolicyOfTruth
PolicyOfTruth
Invitado
2 meses atrás

Sentimientos supremacistas, que no se te olvide.

PolicyOfTruth
PolicyOfTruth
Invitado
2 meses atrás

""su candidatura sea antagónica a la del «hombre blanco de clase media»".

Teniendo en cuenta que casi el 70% del electorado pertenece a personas blancas de clase media me parece otra medida estúpida que llevará a que Trump arrase en las Presidenciales. Y es que lo de dar "visibilidad" a las minorías despreciando a la mayoría ya no le funcionó a Hillaria. Pero los progres no aprenden.

Ivan Kazarchov
Ivan Kazarchov
Invitado
2 meses atrás

Ya es un cante que salvo intercesión del espíritu rojo, Biden se lleva la nominación de calle entre mañana y el próximo 17 de marzo. comrade bernie no tiene nada que hacer.

Me jode por Trump, que lo tiene chunguísimo contra un equipo de Biden+Bloomberg con todo el apoyo mediático imaginable.

XatuPorLlamber
XatuPorLlamber
Invitado
2 meses atrás

No me sorprende. Lo vengo diciendo desde hace tiempo: que había promesas de cargos por parte de Biden. Si no se explican las retiradas de candidaturas en momentos tan oportunos (Klobuchar y Buttigieg) o el mantenimiento de la misma (Warren).

analista
analista (@somosunasolanacionesp)
Miembro
2 meses atrás

[375]
Buena jugada de Biden para salir elegido. El día que lo logre los enviará a cagar y a otra cosa.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
2 meses atrás

Mandadnos palomas mensajeras que sepamos que estáis bien.

😉

JReesMogg
JReesMogg (@jreesmogg)
Miembro
2 meses atrás

¿Quién creéis que cae el primero?

a) Putin como Presidente de Rusia
b) Santiago Abascal como Presidente de VOX
c) Kim Jong Un como Líder Supremo de Corea del Norte
d) Tulsi Gabbard de la carrera demócrata

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  JReesMogg
2 meses atrás

El que no caerá seguro es Sánchez porque está escondido en Moncloa y no lo ve nadie…

JReesMogg
JReesMogg (@jreesmogg)
Miembro
2 meses atrás

Mil disculpas, no había entendido el mensaje de la manera que tú has querido que se entendiese. Pensé que hablabas de la presidencia.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
2 meses atrás

Si gana Biden las primarias, que todavía está por ver ¿volveremos a ver a usuarios podemitas apoyando a Trump para luego pasarse 4 años acusando a todos los demás de haber apoyado a Trump?

Que déjà vu….

ClariHarlowe
ClariHarlowe (@firstofmohicans)
Miembro
Reply to  Neoproyecto
2 meses atrás

Es como cuando tu apoyabas a Sánchez porque pensabas que pactaría con Cs y no con UP

También Solto y Unga eran muy fanboys de Sanchez in illo tempore

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  ClariHarlowe
2 meses atrás

A Sanchez nunca lo he apoyado, he podido apoyar al PSOE, y hasta votarlo, pero a Sanchez nunca….

Me alegro que te hayas dado por aludido, gracias por delatarte.

Besis…

ClariHarlowe
ClariHarlowe (@firstofmohicans)
Miembro
Reply to  Neoproyecto
2 meses atrás

Solo te falta decir que yo apoyé al amito anaranjado, gilipollas y meón …. Jajaja

Esa es más gorda que la del que dice que soy de Hamás

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  ClariHarlowe
2 meses atrás

Tu mismo te acusas a ti… nada más.

ClariHarlowe
ClariHarlowe (@firstofmohicans)
Miembro
Reply to  Neoproyecto
2 meses atrás

Vale. Tu apoyabas al PSOE pero Solto y Unga bebían los vientos por Sánchez, admirando su labor de dominatrix sobre Iglesias. Eso lo recordamos con total nitidez

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  ClariHarlowe
2 meses atrás

Yo no apoyo a nadie, soy el azote de la merma progre, nada más…

Si te sientes azotado… problema tuyo. Ya no haces ni gracia, simple y llanamente das pena. Cuidate mucho, que ya nos dijiste que eres viejo…. que hasta votaste en el referendum de la Constitución…

JReesMogg
JReesMogg (@jreesmogg)
Miembro
Reply to  Neoproyecto
2 meses atrás

Os iba a escribir sobre un artículo que publicaba hoy la NBC sobre eso. Se estima que al menos un millón y medio de votantes de Sanders en 2016 votaron a Trump en las generales, lo cual fue suficiente para darle la Presidencia. Según las encuestas, esto podría volver a repetirse si el nominado es Biden.

ClariHarlowe
ClariHarlowe (@firstofmohicans)
Miembro
Reply to  JReesMogg
2 meses atrás

Que tipo de votante de Sanders haría eso? Esos jóvenes cosmopolitas que claman por la sanidad universal?

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  ClariHarlowe
2 meses atrás

Tu sabes la respuesta.

ClariHarlowe
ClariHarlowe (@firstofmohicans)
Miembro
Reply to  Neoproyecto
2 meses atrás

Te respondería con palabras socráticas

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  ClariHarlowe
2 meses atrás

Serían la misma gilipollez que dices sin palabras socráticas… el contenido tuyo siempre es igual de hueco y rancio.

JReesMogg
JReesMogg (@jreesmogg)
Miembro
Reply to  ClariHarlowe
2 meses atrás

Pues este es un análisis de las encuestas de pie de urna realizado por el profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Tufts, Brian Schaffner, utilizando datos del Estudio de Elecciones Cooperativas del Congreso hecho a 50,000 personas.
Puedes ponerte en contacto con él, te dirá mejor qué tipo de votante haría eso.

ClariHarlowe
ClariHarlowe (@firstofmohicans)
Miembro
Reply to  JReesMogg
2 meses atrás

Será un placer hablar con Brian, de Tufts. Me han dicho que es todo un caballero

amrMadrid_Tenerife
amrMadrid_Tenerife (@amrmadrid)
Miembro
Reply to  JReesMogg
2 meses atrás

Y de hecho las polémicas de los últimos días, aunadas a las anteriores, junto con la política del DNC están empujando claramente a la abstención a los partidarios de Sanders (y otros que no lo son pero no les gusta lo que están haciendo) o, incluso, a votar a los Republicanos y/o a otros partidos (yo diría que incluso el cabreo es mayor que hace 4 años y han empezado bastante antes ha cabrearse).

Anunnaki
Anunnaki
Invitado
2 meses atrás

Pues no lo entiendo, el 90% de las personas son literalmente esquilmadas fiscalmente hablando por los oligarcas a través de sus tentáculos políticos

Empobrecidos, obligados a llevar una vida acorde a sus intereses y control absoluto de todo ámbito de la vida privada.

No tiene sentido.

ClariHarlowe
ClariHarlowe (@firstofmohicans)
Miembro
Reply to  Anunnaki
2 meses atrás

Evidentemene los esquilmadores actúan globalmente mientras que sus tentáculos políticos están siempre dotados de una ideología nacionalista y antiglobalista. Con un toquecillo de religión

El amito, los corruptos peperos, los Pujol, Boris y Jacob, Putin, Erdogan, el gorrino.. Todos esquilmadores y todos nacionalistas y religiosos aunque más lo primer que lo segundo. Solo el descuartizador es más religioso, a su manera descuartizante

PolicyOfTruth
PolicyOfTruth
Invitado
Reply to  ClariHarlowe
2 meses atrás

Se te olvidan los amigos de los puticlubs andaluces o los que cobran de los regímenes sudamericanos. Y sí, también son religiosos, porque hoy en día hay doctrinas sociales que son más una religión que movimientos justos e igualitarios. Que se líen a guantazos entre las feministas y la queer es un ejemplo, que echen a las MUJERES de Cs por no ser feministas COMO HAY QUE SER otro.

Poletoloquia
Poletoloquia
Invitado
2 meses atrás

¿Que grado de fiabilidad tiene esto?

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
2 meses atrás

La sexta ha dado a entender q existe preocupación por las elecciones del 5A. Mitines, colas para votar y colegios cerrados no son el ambiente ideal para ésta situación…

LegioIX
LegioIX (@patreon_28994882)
Miembro
2 meses atrás

Alguien sabe cuando Pedro Sánchez va a dar la cara y anunciar medidas para paliar la rápida propagación del coronavirus?

Gracias

Cuntabes 158
Cuntabes 158 (@danipema03)
Miembro
2 meses atrás

No lo intentará sanders Por tercera vez??

JReesMogg
JReesMogg (@jreesmogg)
Miembro
Reply to  Cuntabes 158
2 meses atrás

Hacerse un Rajoy es algo que sólo le funciona a Rajoy.

txispax
txispax (@txispas)
Miembro
Reply to  JReesMogg
2 meses atrás

A la tercera también ganaron González, Aznar y Sánchez, creo recordar.

JReesMogg
JReesMogg (@jreesmogg)
Miembro
2 meses atrás

Tócatelos, ¿ya sabes quién va a ganar las primarias en 2024?

Javidomin
Javidomin
Invitado
2 meses atrás

Liberales que piden que el Estado restrinja el movimiento de personas, meter más pasta en el sistema sanitario y de paso pidiendo quitar impuestos.

Está pasando, now.

Ilicitano11
Ilicitano11
Invitado
Reply to  Javidomin
2 meses atrás

Con esto, se les cae el agumentario de dejar que el mercado fluja, porque es una farsa que no se la creen ni ellos y sirve para que las clases más ricas se forren a costa de las clases más humildes

ClariHarlowe
ClariHarlowe (@firstofmohicans)
Miembro
Reply to  Javidomin
2 meses atrás

A los borjamaris en realidad se les acabó el rollo en 2008, cuando las tecnocracias hegemónicas temblaron y sus ideólogos pidieron de rodillas que se interviniesen los bancos para salvar a las bancos y los grandes bonistas

Ya quedó claro que eran farsantes, que todo el rollo de años y años sobre autorregulación y estados mínimos era basura, putas mentiras

Se quedaron cuatro frikis diciendo que se dejase caer a los bancos. El resto dejaron de ser liberales. La ideología hegemónica tuvo que cambiar de cara

Así que ahora ya no puede sorprender nada de los "liberales"

PetitCitoyen
PetitCitoyen (@petitcitoyen)
Miembro
2 meses atrás

"A estos nombres destacados del partido se unen varias personalidades vinculadas a los demócratas que engrosan las filas de varias compañías privadas como JP Morgan".

Una prueba tangible de que bicho malo nunca muere, la banca JP Morgan fue la que convenció al presidente Hoover de que la caída de la bolsa el 24 de octubre de 1929 era algo puntual, cuando la bolsa se terminó de derrumbar a la semana siguiente, 28 y 29 de septiembre (lo que luego se denominaría el Crac del 29 y que daría lugar a la crisis de finales del primer tercio del siglo pasado), insistieron repetidamente al presidente para que no interviniera, que todo se arreglaría sólo, esa nefasta política contribuyó a expandir la crisis y a enquistarla durante años en la economía mundial.

PolicyOfTruth
PolicyOfTruth
Invitado
Reply to  PetitCitoyen
2 meses atrás

A ver, no voy a defender a las grandes compañías pero poner como crítica algo que sucedió hace CASI CIEN AÑOS… da bastante grima.

Vamos, que si JP Morgan sigue ahí es porque también cosas buenas habrá hecho, aunque esas te las calles.