El 79% de los militantes del PSOE sobre una participación del 52% apoya el acuerdo.

Datos oficiales:

Participación 51,6%
78,93% vota SÍ

Fuente: http://www.europapress.es/nacional/noticia-alrededor-70-militantes-psoe-apoyan-acuerdo-ciudadanos-primeros-datos-ferraz-20160227202713.html

Subscribe
Notify of
272 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

euskal88
euskal88
Guest
4 years ago

Gran bofetada del PSOE a Podemos, al prepotente Pablo Iglesias le está pasando lo mismo que a Rajoy, se quedan sin amigos

Artax00
Artax00 (@artax00)
Member
4 years ago

Continúa… El artículo de Odón Elorza:

¿Quién puede negar valor a compromisos como los siguientes?: "no habrá ningún recorte de gasto social " (pág 15); un pacto por la Ciencia (pág 28 ); la reducción del IVA cultural (pág 17); reforma fiscal para mejorar la progresividad de los impuestos, con medidas de redistribución como la creación del impuesto a las grandes fortunas, reforma del impuesto de sociedades o control fiscal de las SCAV (págs 17 y 18); Plan de lucha contra el fraude fiscal (pags 17 y 18); transformar el ICO en un banco público de inversiones (pág 7); medidas de promoción de la economía social (pág 11); aprobar una ley de Cambio Climático (pág 13); una ley para garantizar la igualdad salarial hombre-mujer (pág 37 ); modificación de la ley mordaza en lo más sustancial (pág 40); un Pacto de Estado contra la violencia de género y poner más recursos en esa lucha (pág 41); un nuevo Estatuto de los Trabajadores consensuado por los agentes sociales con recuperación de la negociación colectiva y la ultraactividad laboral (págs 20 y 22); la revisión de los acuerdos con la Santa Sede ( pág 40); revitalizar y dotar de partidas para su aplicación a la Ley de la Memoria (pág 40); la modificación del art. 135 de la Constitución para garantizar "la estabilidad social" (pág 65); revisar las bases del sistema electoral (pág 65); recuperar el consenso en el seno del Pacto de Toledo para garantizar la sostenibilidad y suficiencia del sistema público de Pensiones (pág 35) y un largo etc.No se entiende lo que significa un pacto transversal. Sabido es que pactar supone cambiar de actitud para empatizar con tus posibles socios y favorecer los entendimientos; pactar es medir las cesiones para compartir soluciones, es buscar fórmulas de aproximación y en última instancia pactar también las discrepancias para que no desestabilicen una legislatura.
(….)
Pactar significa adaptarse a una sensación de incomodidad porque el programa de gobierno no es ya tu programa electoral sino que se impone el mestizaje, el reconocimiento práctico del pluralismo para sacar un país adelante. La cultura del pacto es imprescindible en este nuevo ciclo político surgido el 20D y exige valentía porque no es un ejercicios político fácil y porque lo haces con el diferente. Lo fácil es poner la lupa y criticar.

Odón Elorza
Yo, militante y compañero de Odón – incluso en el Parlamento Vasco en 1984-87- durante mi residencia de 32 años en Euskadi, como profesor de la UPV/EHU, antes y después en el PSPV, suscribo e texto, y como él ayer lo voté on-líne.

PD. Por cierto, a ver si alguna vez Podemos, se atreve a hacer un sistema equivalente al de la plataforma MiPsoe, para verificación de cada uno de los inscritos en la misma, antes de poder votar: cerca de una docena de casillas del DNI electrónico del inscrito, además de los datos del domicilio y Agrupación de pertenencia , y necesidad de enviar adjunto fotografía del DNI.j

Artax00
Artax00 (@artax00)
Member
4 years ago

Por su interés en este hilo, copio las reflexiones sobre el Acuerdo, de Odón Elorza, Diputado del PSE por Guipúzcoa y ex alcalde de San Sebastián, en los 'años de plomo' de ETA:

"Luena invita a Podemos a consultar a sus bases si quieren un acuerdo con PSXimo Puig, a favor del pacto PSOE-C's porque "España necesita regeneración"Sánchez: A lo mejor Pablo Iglesias acaba siendo la tabla de salvación de RaEl suport a l’acord de governabilitat s’imposa àmpliament entre la militàncEl 75% de la militància socialista de Balears diu sí als acords del PSOE peSánchez logra un apoyo claro: El 78,97% de los militantes socialistas apoyaPedro Sánchez afronta el duodécimo debate de investidura de la democraciaSusana Díaz: “Cada vez que asome la desigualdad reivindicaremos el 28 de FeFernández Vara cree que el sí ganará porque el acuerdo es bueno para EspañaIceta: “La consulta d’avui és un aval a l’esforç de Pedro Sánchez per assol

Mi opinión del acuerdo entre el PSOE y C's
Febrero 26, 2016Escrito por Odón ElorzaPublicado en Opinión0 comentarios

MADRID, 24/02/2016.- El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez (2d), y el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera (d), durante la firma de un acuerdo de investidura y legislatura alcanzado entre los dos partidos, hoy en el Congreso de los Diputados. EFE/Chema Moya.MADRID, 24/02/2016.- El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez (2d), y el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera (d), durante la firma de un acuerdo de investidura y legislatura alcanzado entre los dos partidos, hoy en el Congreso de los Diputados. EFE/Chema Moya.
Empecé a sentir en las redes la avalancha de criticas contra el acuerdo entre el PSOE y C's antes de conocerse el documento y, por supuesto, sin haber podido leerlo sus detractores. Luego se ha intentado por el PP y Podemos que el pacto liderado por Pedro Sánchez naciera muerto.

Desde Podemos se han denunciado ausencias en el texto de fórmulas derogatorias, algún error importante sobre las indemnizaciones en casos de despido, luego corregido, y valoraciones -en algún caso acertadas, en otras ocasiones superficiales, cuando no falsas- de propuestas sociales acordadas por el PSOE.

Siendo sincero, el texto no resulta inatacable ni refleja todo aquello que desde la izquierda desearíamos ver escrito para hacer frente a la creciente desigualdad, precariedad y pobreza o a los problemas territoriales. Reconozco que la propuesta sobre el SMI se nos queda corta, lo mismo que algún compromiso concreto sobre las pensiones más bajas, que la vía política del PSOE para Cataluña no aparece y que las indemnizaciones en caso de despido no se incrementan respecto a las impuestas por el Gobierno Rajoy.

Pero el acuerdo, un pacto sin ningún precedente para posibilitar la gobernabilidad de España, contiene planes, compromisos concretos y objetivos más que suficientes para apoyarlo sin complejos. Y conscientes de que no es el programa de máximos que hubiéramos deseado, como suele suceder con el contenido del programa electoral, sino que es un programa de bases para un tiempo de crisis que debiera ser ampliado tras la formación de gobierno. Otra cosa sería si el PSOE contara con 135 diputados, en vez de 90, o si la disposición favorable al pacto, por parte de Pablo Iglesias, hubiera sido auténtica.

¿Quién puede votar no a un capítulo extenso y radical de medidas por la regeneración democrática y la lucha decidida contra la corrupción? ( ver págs 41 a 48 y 51).

¿Cómo se puede despreciar un Plan de Emergencia Social en lucha contra la pobreza por 7.000 millones, con un Ingreso Mínimo Vital para 700.000 familias sin recursos (pág 31); la supresión de los copagos a pensionistas y a la dependencia (pág 35); recuperar los objetivos de la ley de la Dependencia (pág 36 ); la paralización de la LOMCE y un Pacto de Estado en materia educativa que incluya a las becas como un derecho subjetivo (pág 26); un Plan de Choque por el Empleo (pág 21), un Plan de recolocación para mayores de 45 años (pág 23); un Plan de ayudas y formación especializada para parados de larga duración y para 800.000 jóvenes sin educación secundaria (pág 24); un complemento salarial para reducir la pobreza salarial (pág 31); la inembargabilidad de la vivienda habitual de familias con dificultades (pág 10); que se restablezca la universalidad de la sanidad pública (pág 33 ); acabar con la pobreza energética (pág 32), ..

Continúa….

Noalosradicales
Noalosradicales (@madridh)
Member
4 years ago

A dia de hoy la cosa estara asi;
PP:29,8%
PSOE:22,7%
PODEMOS:19,5%
C's:12,9%

Relojero78
Relojero78 (@relojero78)
Member
4 years ago

Reta el cachondo mental de Cesar Luena (un tipo que debe ser tan inteligente como sugiere su careto) a Iglesias a que se "atreva" a consultar a la militancia el "acuerdo" (¿De qué acuerdo habla?) con el PSOE. Se ve que no se ha leído la encuesta de que el 95% de los votantes de Podemos se oponen al pacto. Vamos a votar. perfecto: el No del 98% no baja.

Harpo_
Harpo_ (@harpo)
Member
4 years ago

Los militantes del PSOE en Huesca, los únicos que dicen "no" al pacto con Ciudadanos [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…

albert_
albert_
Guest
4 years ago

Que vaya por delante que he votado "no".

Sin embargo, me parece bastante ridículo y de vergüenza ajena leer como varios podemitas no reconocen que ha sido un éxito de participación ese 52%, teniendo en cuenta que no se enfrentaban candidatos ni varias propuestas alternativas, que no ha habido debates ni nada.

Yo he votado que no, pero una cosa está clarísima, por mucho que le pese a los seguidores de PIT: Podemos se define como "el partido de los circulos", "de la participación desde abajo", "de la participación de una mayoría de la población" y un largo etc…..y en las diferentes votaciones que han organizado se ha demostrado que tienen un poder de convocatoria infinitamente menor que el del socialista en cuestiones internas.

Si queréis reconocerlo, pues bien. Y si no, pues genial también. Pero la autocrítica a veces es necesaria e imprescindible.

lebowski2015
lebowski2015
Guest
4 years ago

Hay un dato en el barómetro de Invymark que si se analiza resulta verdaderamente escalofriante: de los votantes del PSOE, un 75,3% piensan que el PP debería facilitar la investidura de Sánchez, y un 72,1% piensan que Podemos debería hacerlo. Eso indica que, necesariamente, existe un porcentaje superior al 50% de votantes del PSOE que consideran que tanto PP como Podemos deberían permitir el acuerdo y hacer a Pedro Sánchez presidente. Vamos, que les da exactamente igual que se pacte a derecha o a izquierda con tal de que Sánchez sea presidente. Con un electorado con una base ideológica tan firme, no es de extrañar que los dirigentes se permitan hacer lo que les venga en gana.

galizasi
galizasi
Guest
4 years ago

Estes militantes do PSOE danme unha mistura de noxo e preguiza…

davidizki
davidizki
Guest
4 years ago

Única provincia en la que ha ganado el 'No' (56.68 %) en la consulta del PSOE: Huesca (mi tierra natal, uno casi siente orgullo xD). ¿Alguien sabe a qué se debe? ¿Serça por el tema de las diputaciones? (En cuyo caso no acabo de comprender la diferencia con el resultado en ZGZ)

Lutxana
Lutxana (@lutxana)
Member
4 years ago

En Huesca ha ganado el NO, 55% a 45%

En Palencia ha estado a punto, SI 52% NO 48%

Gaditano1812
Gaditano1812
Guest
4 years ago

Ningún medio pública encuesta mañana para Andalucía con motivo del día de la región?

SocialDem_Chile
SocialDem_Chile
Guest
4 years ago

Primarias EE.UU. Exit Poll en South Carolina: http://www.nbcnews.com/politics/2016-election/pri

Sería aproximadamente 68-31 a favor de Hillary Clinton

Clinton gano 84-16 el voto de raza negra, 68 puntos de diferencia, para comparación, Obama en 2008 lo ganó por 59 puntos en South Carolina.

PetitCitoyen
PetitCitoyen (@petitcitoyen)
Member
4 years ago

Hablando un poco del futuro del PSOE.

Muchos aseguráis que el PSOE va a perder votantes, yo también lo creo, pero no creo que sea una pérdida muy significativa, me explico:

Partimos de la tesis de que el PSOE ha traicionado sus ideales por firmar un pacto de derechas después de haber jurado y perjurado que eran de izquierdas, y su votante, viéndose traicionado no le volverá a votar, pero se nos olvida, a mí el primero, que los 5.5 millones de votantes que ha obtenido el PSOE tras el 20-D ya están acostumbrados e eso que algunos llamamos "traición a sus ideales", si tras la traición de ZP no abandonaron el partido ¿por qué iban a hacerlo ahora? ¿esta traición es mayor?

Yo creo que de adelantarse elecciones el PSOE perderá votantes, pero no tantos como muchos esperamos/deseamos, de los 5 millones tal vez no baje, y yo desearía que se metieran una castaña buena, pero hay que ser realista.

Saludos.

MLF_bcn
MLF_bcn (@mlfbcn)
Member
4 years ago

Apoyo por federaciones entre los militantes (participación x sí al pacto):
Andalucía: 38%
Aragón: 33,3%
Asturias: 38,6%
Balears: 39%
Canarias: 37,7%
Cantabria: 48,3%
Castilla-la-Mancha: 48,6%
Castilla y León: 45,6%
Cataluña: 24,8% (Solo votan uno de cada 3)
P. Valenciano: 48,3%
Extremadura: 49%
Galicia: 41,3%
Madrid: 37,6%
Murcia: 54%
La Rioja: 54,7%
Euskadi: 63,5%
Navarra: 48,8%

Los resultados de Aragón y sobretodo Cataluña son preocupantes, ¿donde están los militantes del PSC?

xtrmalacant
xtrmalacant
Guest
4 years ago

Parece que nos movemos irremediablemente hacia nuevas elecciones, si el pacto más sólido hasta ahora varía dependiendo de la parte pactante y aún sin haber comenzado y sin apoyos parlamentarios suficientes, ya empiezan a saltar chispas… es hacia dónde vamos, lamentablemente.

¿Consideráis que la repetición beneficiará o perjudicará al PSOE? Ya sé que vuestra primera opción es "pasok" "etc", ahora dejad eso de lado y pensad un poco más con la cabeza, yo creo que el PSOE se beneficiará por el costado centrista y menos de izquierdas, por haber mostrado que el PSOE es un partido que busca un pacto en la centralidad, pero perjudicará enormemente al votante de izquierdas que todavía quede en el PSOE, que como vemos supone sobre un 20% de la militancia, o un poco menos. Ese votante que votó al PSOE considerando que harían lo mismo que en Mayo, facilitar gobiernos de izquierda y plurales, definitivamente va a abandonar el PSOE. Es difícil de cuantificar cuánto % es eso, pero en mi opinión suficiente para neutralizar la parte centrista que vuelve e incluso superarla un poco, por lo que en mi opinión el PSOE podría quedar con un 19-21% del voto en unas nuevas generales según yo, claro.

El principal beneficiado de ésa bajada será Podemos, produciendo un trasvase quasi-directo. Pero no sé si será suficiente para compensar el voto descontento sobretodo de los territorios con confluencias. En el País Valenciano en mi opinión, de volver a ocurrir la confluencia, ésta perdería un buen puñado de votos de electorado pro-Compromís que ha visto decepcionante el trato post-electoral, del cual podría beneficiarse IU-UP o marchar a la abstención sin más. No conozco tan de cerca el caso de Galicia o Cataluña, pero quizá pudiera ocurrir algo similar. Así que en general, el porcentaje de voto de Podemos quedaría similar sino un pelín más bajo, en caso de repetirse las elecciones.

Es decir, volveríamos a estar en una situación de sorpasso sí, sorpasso no… ahí ahí. Os propongo un juego:

¿En qué provincias Podemos superaría al PSOE de volver a repetirse las generales? Así quedó el mapa el 20-D

<img src=&quotcomment image">

En tanto al marco valenciano creo que quedaría igual, si acaso se estrecharía un poco el margen del sorpasso.

Jaortizh
Jaortizh
Guest
4 years ago

Ciudadanos de cara a una elecciones esta claro que puede rascar del 70% del psoe que han votado si al pacto.
Podemos podria comer de esos 30% que se han negado.

iagpinfrag
iagpinfrag (@iagpinfrag)
Member
4 years ago

ENCUESTA NC REPORT:

La mayoría de votantes de Rivera pide pactar con Rajoy.

Divididos: el acuerdo con los socialistas rompe a los electores de Ciudadanos: el 42% apoya el giro a la izquierda, los mismos que se declaran de centro-derecha.

Si finalmente Pedro Sánchez fracasa en su investidura los votantes de Ciudadanos quieren que Rivera busque un pacto con Mariano Rajoy. Así se refleja en la encuesta que NC REPORT ha hecho entre los electores del partido naranja. La mayoría considera, asimismo, que su líder debería haber cerrado un acuerdo con el PP y no con Sánchez. El acuerdo con los socialistas ha dejado en evidencia la división que hay en el votante de Ciudadanos, que se podría trasladar al propio partido donde han surgido voces críticas. Un 42.2% no ve mal el pacto con los socialistas mientras el 50% que lo rechaza o están indecisos.

erector
erector (@ecosdeoviedo)
Member
4 years ago

¿Soy el único que no entiende por qué primero se firma un acuerdo y luego se vota? ¿Lo suyo no sería primero votar para ver si se firma o no? Lo de votar después se entiende si te obligan las fechas, pero tenían margen para votar hoy y firmar el Lunes por ejemplo.

ttvvcc
ttvvcc
Guest
4 years ago

http://www.cuartopoder.es/lentesdecontacto/2015/0… menuda paliza a la consulta de bases de podemos. 52% participación PSOE, 12% elección de Listas PODEMOS.