El Rey reivindica una “España abierta al mundo” y la “imagen de calidad y fiabilidad” que ofrecen sus marcas

Este es el contexto detrás también de por qué gran parte del colectivo LGTBI+ en Polonia se opone frontalmente al proyecto de ley del “estatus de persona más cercana en una relación” presentado por el gobierno de Donald Tusk (KO) en el Sejm el mes pasado y que ni siquiera llega a plantear las uniones civiles sino meramente a regular las parejas de hecho, y el cual en cualquier caso el Presidente de Polonia
Karol Nawrocki (PiS) está resuelto a mantenerse firme en su ya anunciada intención de vetar una vez sea aprobado por el Sejm:

https://www.homokomando.pl/slubow/porownanie.html

Comparación

El 25 de noviembre de 2025, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó que Polonia tiene la obligación de realizar la transcripción de las actas de matrimonio contraídas en otros países de la Unión Europea. El 30 de diciembre de 2025, el Gobierno aprobó el proyecto de ley de Katarzyna Kotula sobre el estatus de persona más cercana en una relación y el contrato de convivencia común, conocido como la ley «Compañero de piso+». ¿En qué se diferencian estas dos soluciones?

¿Cuál será tu estado civil legal?

Spoiler

Según la ley de Kotula, la firma del contrato no modifica tu estado civil: seguirás siendo soltero/a. En teoría, recibirás el «estatus de persona más cercana en una relación», pero dicho estatus carece de consecuencias prácticas reales. Los varios centenares de leyes vigentes se referirán a ti como «persona que es la otra parte del contrato de convivencia común, a que se refiere el art. 1 de la ley de … sobre el estatus de persona más cercana en una relación y contrato de convivencia común (Dz. U. n.º …)». A modo de comparación, a los cónyuges las leyes se refieren simplemente como «cónyuge».

Contrariamente a las apariencias, la ley ni siquiera confiere el propio «estatus de persona más cercana», puesto que dicho estatus ya ampara hoy, por ministerio de la ley, a las personas con las que mantenemos una convivencia común.

La transcripción del acta de matrimonio conlleva la modificación de tu estado civil y hace que seas, sencillamente, esposo/a.

¿Dónde formalizarás la unión?

Spoiler

Según la ley de Kotula, el contrato de convivencia común se firmará ante notario, quien posteriormente lo remitirá a la oficina del Registro Civil.

La sentencia del TJUE, por su parte, se refiere únicamente a la transcripción de actas de matrimonio contraídas en el extranjero, por lo que la propia ceremonia nupcial deberá celebrarse en uno de los Estados miembros de la UE que lo permitan, por ejemplo, en Alemania.

No obstante, la prohibición de celebrar matrimonios entre personas del mismo sexo es incompatible con el art. 32 de la Constitución polaca. La situación en la que parejas del mismo sexo procedentes de otros países pueden ser matrimonios en Polonia —mientras que las personas residentes en Polonia no pueden serlo— constituye una discriminación inadmisible de los ciudadanos polacos en comparación con los extranjeros.

En cuanto la transcripción de matrimonios extranjeros se estabilice, iniciaremos la campaña por la celebración de matrimonios en Polonia. Es importante señalar que esto ya no requerirá ninguna decisión ministerial: bastará con que el encargado de una sola de las 2.257 oficinas del Registro Civil decida celebrar dicho matrimonio. Estamos convencidos de que encontraremos a uno.

Es posible que tal matrimonio sea impugnado por el voivoda. Si así fuese, nos esperará una batalla judicial de varios años. Estamos tranquilos respecto a su resultado: la prohibición de discriminación por razón de origen está presente tanto en la Constitución polaca como en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y en el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Si todo va bien, ganaremos ya en primera instancia; si va peor, necesitaremos una decisión del Tribunal Constitucional o del TJUE.

¿Cuándo?

Spoiler

La ley de Kotula entrará en vigor dentro de un año, el 1 de enero de 2027. Por supuesto, siempre y cuando Nawrocki la firme.

La obligación de transcribir las actas de matrimonio está vigente ya ahora, pero debido a la pasividad del Ministerio de Digitalización, no es posible cumplirla. Cuando los funcionarios intentan registrar un matrimonio entre personas del mismo sexo, aparece un error del sistema informático del ministerio. El Ministerio afirma —de forma contraria a la verdad— que para su reparación se requiere un nuevo reglamento.

Si el Ministro Gawkowski firma la modificación del Reglamento del Ministro de Digitalización del 29 de mayo de 2023 relativo a los modelos de documentos expedidos en materia de registro civil —y repara el sistema informático—, ya al día siguiente las oficinas del Registro Civil podrán realizar las transcripciones.

Sin embargo, si no firma la modificación, como máximo prolongará todo el asunto. En un plazo de medio año esperamos la sentencia del Tribunal Supremo Administrativo (Naczelny Sąd Administracyjny), que ordenará la transcripción del matrimonio de Jakub Cupriak-Trojan y Mateusz Trojan. Estamos tranquilos respecto al contenido de la sentencia, puesto que fue precisamente en este caso en el que el NSA consultó al TJUE sobre las transcripciones, y fue en este caso en el que el TJUE dictaminó que tenemos la obligación de realizarlas. Puesto que preguntó, debe aceptar la respuesta.

¿Podréis llevar un apellido común?

Spoiler

La ley de Kotula no contempla la posibilidad de adoptar un apellido común por parte de las personas que son partes del contrato de convivencia común, a que se refiere el art. 1 de la ley de … sobre el estatus de persona más cercana en una relación y contrato de convivencia común (Dz. U. n.º …).

La transcripción del acta de matrimonio comprende todas las inscripciones del acta, incluida la relativa a la adopción de un apellido común.

¿Podréis tener régimen económico matrimonial y declarar impuestos conjuntamente?

Spoiler

La ley de Kotula permite incluir en el contrato de convivencia común la constitución de un régimen económico matrimonial y autoriza la declaración conjunta de impuestos, del mismo modo que en los matrimonios.

Los matrimonios transcritos son tratados desde hace años por las administraciones del mismo modo que los matrimonios celebrados en Polonia, es decir, pueden acogerse al régimen económico matrimonial y a los beneficios fiscales.

¿Heredaréis entre vosotros sin pagar impuestos?

Spoiler

La ley de Kotula permite incluir en el contrato de convivencia común un testamento, y la herencia según dicho testamento está exenta de impuestos, del mismo modo que la herencia por ministerio de la ley en los matrimonios.

Los matrimonios transcritos son tratados desde hace años por las administraciones del mismo modo que los matrimonios celebrados en Polonia, es decir, pueden acogerse a los beneficios fiscales.

¿Podrás cuidar del hijo de tu pareja?

Spoiler

La ley de Kotula carece de disposiciones relativas al cuidado de los hijos de la persona que es la otra parte del contrato de convivencia común, a que se refiere el art. 1 de la ley de … sobre el estatus de persona más cercana en una relación y contrato de convivencia común (Dz. U. n.º …). No podrás permanecer con el niño en el hospital, dar tu consentimiento para que el niño vaya de excursión, para que participe en clases de música y movimiento, e incluso podrás tener problemas para recoger al niño de la guardería.

Tampoco podrás convertirte formalmente en el segundo progenitor del niño (realizar una adopción conjunta).

En cambio, los matrimonios transcritos son tratados desde hace años por las administraciones del mismo modo que los matrimonios celebrados en Polonia, y permiten la adopción conjunta, así como el cuidado compartido del niño.

¿Estaréis protegidos contra la discriminación?

Spoiler

La ley de Kotula no confiere a las personas que son partes del contrato de convivencia común, a que se refiere el art. 1 de la ley de … sobre el estatus de persona más cercana en una relación y contrato de convivencia común (Dz. U. n.º …) ningún estatus que otras personas, instituciones y organizaciones deban reconocer. Desde el punto de vista del mundo exterior, seguiréis siendo solteros y se os podrá tratar como tales. Se os podrá, por tanto, denegar legalmente el trato previsto para las parejas de distinto sexo.

En cambio, los matrimonios —todos ellos— están protegidos contra la discriminación en virtud de la Constitución de la República de Polonia y de las disposiciones del derecho internacional.

¿Cómo os tratarán en el extranjero?

Spoiler

Desde el punto de vista del derecho de otros países, el contrato de convivencia común es un contrato civil ordinario, como un contrato de prestación de servicios. Seréis tratados, por tanto, como personas desconocidas entre sí, sin vínculo alguno.

En cambio, los matrimonios entre personas del mismo sexo ya son reconocidos actualmente en 16 países de la Unión Europea y tratados como uniones de hecho registradas en otros 7. Solo podréis esperar problemas en Bulgaria, Rumanía, Eslovaquia y, por supuesto, en Polonia. No obstante, la sentencia del TJUE no solo nos obliga a nosotros, sino a todos los países de la Unión; también estos tres países deberán adaptarse a ella en un futuro próximo.

Dada la acumulación que lleva ya Polonia de sentencias históricas todavía sin acatar del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de tan solo el último par de años dictaminando que el país tiene la obligación positiva bajo el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) de otorgar reconocimiento y protección legales a las uniones del mismo sexo para poner así remedio a la violación del art. 8 del Convenio que de acuerdo al Tribunal es violado gravemente por Polonia debido a la ausencia de tal reconocimiento y protección, muchos dudaban que Polonia fuera a acatar la aún más reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) del pasado noviembre dictaminando que: “un Estado miembro tiene la obligación de reconocer el matrimonio de dos ciudadanos de la Unión del mismo sexo celebrado legalmente en otro Estado miembro, en el cual hayan ejercido su libertad de circulación y residencia”.

No hay que confundir al TEDH con el TJUE sin embargo: el TJUE es un asunto bastante más serio, dado que se trata del tribunal de mayor potestad en la UE, mientras que el TEDH no tiene nada que ver con la UE, es el tribunal de mayor potestad (creo que el único que existe de hecho) en el Consejo de Europa (CdE), del cual hasta Rusia y Bielorrusia formaban parte hasta 2022, y todos los demás países del subcontinente europeo a excepción de Kazajistán y Kosovo forman parte del mismo en la actualidad.

Y este es el contexto detrás de la enésima sentencia histórica en lo que a esto respecta de hace tan solo unos días, esta vez dictaminanada por el Tribunal Supremo Administrativo de Polonia:

El Tribunal Supremo Administrativo de Polonia ha dictaminado este viernes que deben reconocerse los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados de forma legal en otros países miembro de la Unión Europea, por lo que deben ser inscritos en el Registro Civil de Polonia.

Esta histórica decisión a favor de las personas LGTBIQ ha salido adelante después de que una pareja de dos hombres polacos que contrajo matrimonio en Alemania en 2018 presentara un recurso ante la negativa de un tribunal de menor instancia a registrar su matrimonio.

Ahora, la corte a dispuesto que las autoridades deben incluir este matrimonio en el registro, de acuerdo con la jurisprudencia europea y a pesar de que este tipo de uniones no están reconocidas legalmente en Polonia, que no reconoce legalmente los matrimonios igualitarios ni las uniones civiles, según informaciones de la agencia de noticias polaca PAP.

A la pareja se le había denegado previamente el reconocimiento en Polonia. El fallo judicial llega tras una decisión de 2025 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que dictaminó que los Estados miembro están obligados a reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en otros países de la UE, incluso si la legislación nacional no permite dichas uniones.

El tribunal polaco ha revocado así decisiones adoptadas con anterioridad por parte de un tribunal administrativo de Varsovia, la capital, y de funcionarios del Registro Civil, y ha ordenado que el matrimonio se inscriba en un plazo máximo de 30 días. La corte establece que interpretar de otra forma la Constitución podría entrar en conflicto con los principios que prohíben la discriminación, incluso por motivos de orientación sexual.