ElectoPanel Gobierno (I): el nuevo ejecutivo no despierta mucha confianza

Primera entrega de nuestro ElectoPanel sobre el nuevo gobierno, que facilitará, en diferentes entregas, datos sobre la opinión de los ciudadanos acerca de esta nueva etapa, y sobre las medidas que se considera necesario que adopte el nuevo gobierno, así como aquellas que pueden suscitar mayor rechazo.

Comenzamos hoy con el grado de confianza global que merece el ejecutivo:

El nuevo Gobierno solo despierta confianza entre los votantes de PSOE y UP

La muy negativa valoración del nuevo gobierno que hacen los votantes de PP, Vox y Ciudadanos, lleva la confianza media del conjunto del país en el nuevo gobierno a una nota de tan solo un 4,2 sobre 10. En el lado contrario, los votantes socialistas y de UP muestran una notable confianza en el nuevo ejecutivo, aunque no tan intensa como la desconfianza que despierta en la oposición.

Navarra, quien más confía

El desglose por comunidades muestra diferencias significativas. En promedio, algunas comunidades con partidos nacionalistas fuertes, ofrecen valores superiores a la media.

loading...
471 Comments
  1. Pole. La izquierda en verde, la derecha en rojo.
    Se ve claramente que Catalunya no es progresista, aunque hagan cuentos de la lechera.

    1. Bueno, progresista no sé, pero indepe es un rato (concretamente el 47%, que es una burrada).

    2. A ver si va a ser que no les gustan que les apaleen cuando están votando o tener a sus líderes políticos y sociales exiliados o encarcelados. Ahora a eso le llaman derecha. Me voy a darle de comer al periquito; a ver si, de paso, me hace un análisis político más profundo de esto.

        1. Mejor deberías entender entonces el rechazo a un gobierno de un partido (además de unos mariachis morados) que apoyó el 155 (es decir, se cargó su voluntad política) y no abrió la boca cuando les enviaron los antidisturbios a evitar el ejercicio del voto. ¿Que existe gente a la que pegan y/o desprecian y siguen apoyando a quien lo hace? Sí, son cosas que pasan: siempre hay hasta revolucionarios a los que les dan las migajas y se convierten en el más fiel perrito faldero.

          1. Pase 3 años en catalunya. Oficialmente solo 1 año y medio. desde despues de galegas 2016 a despues del 28a que vote en cat a Jaume Asens.
            Asi que catalan 1-0, 21d y 28a

    3. ¿Es de izquierdas el 155?

      Me hace gracia que para ser de izquierdas tengas que confiar en el PSOE jajajaj no puede ser más absurdo.

      1. El 155 no es de izquierdas ni de derechas, derecha/ izquierda sería el asunto de la reforma laboral, y aspectos económicos, el punto de vista de cada uno sobre su forma de ver el estado no es ni de izquierdas ni de derechas, se puede ser ultracentralista y ser muy de izquierdas, o también de extrema derecha y federalista, como Salvini. Por eso luego confundís, y pensáis que Puigdemont es de izquierdas, y que esquerra es equivalente a UP, cuando se parece más al PSOE.

    4. Menuda sacada de manga.

      Apoyar un gobierno del la ley mordaza, de losfiscalea a dedo, de los que respaldan los negocios turbios del señor felipe en Arabia, etc… es ser de izquierdas? Que broma es esta?

    5. Se puede ser de izquierdas y no dar un aprobado al nuevo gobierno.

      Yo creo que puntuar ahora sería como poner nota antes de empezar el examen.

    6. No se ve claramente eso, en absoluto, salvo como deducción de una petición de principio que haces.
      En Cataluña hay una buena parte de la izquierda que no forma parte de este gobierno y que no tiene la misma valoración que los votantes de los partidos que sí la forman.
      Es un gobierno PSOE-UP, no un gobierno de izquierda, sin más, de "toda" la izquierda. Tiene más apoyo donde tienen más votos PSOE y UP.

  2. Se viene un panel malo para la izquierda en general.

    Se viene bajon del PSOE especialmente.

    No han empezado pero el PSOE me da que va a tener muy malos resultados en Andalucía, Extremadura, Murcia…

    Cuidado con Andalucia que se esta murcializando

      1. Pues si, como Galicia, mientras las bajisimas valoración de los Cantabros llama la atención

    1. Deberías aprender a hacer algo tan fácil como medias aritméticas, algo que se enseña en primaria.

      Si de 10 personas, 3 dan una nota de 0 y 7 dan una nota de 7,la media nos sale un 4,9, suspenso, cuando la realidad es que el 70% aprueban con notable la pregunta.

    2. Depende quién te haga la encuesta, si miramos el CIS de hoy en Andalucía:

      Directo + Simpatía
      Oficialismo: 41%
      Oposicion: 28%

      Así q cada cuál se quede con el sondeo q más le guste 😛
      Tampoco es una novedad q el EP le de al PSOE una caca. Al ritmo q van le dan 100 escaños, otra cosa es q nos lo creamos.

  3. Como va a despertar confíanza un gobierno liderado por el maestro del engaño y un marxista psicópata???

    1. ¿Y cómo despertaría confianza la alternativa, con un Gobierno liderado por dos maestros del engaño y un ultraconservador psicópata?

      1. los psicópatas y maestros del engaño no dijeron que nunca pactarían con independentistas ni le quitaría el sueño pactar con alguien… para luego hacerlo el mismo día después de las elecciones.

  4. ¿Podríamos decir entonces que el 95% de los españoles no ve con buenos ojos un gobierno con Unidas Podemos y el PSOE?

    1. Justo los que no pueden dormir por la noche según el Pedro Sánchez del pasado mes de septiembre.

  5. Se confirma la polarización de bloques catapultado por el PSOE y con su némesis, Vox, como dique de contención. Vox está capitalizando el voto anti-Sánchez. UP y su garganta profunda habrá que ver si su electorado la comprende. Y sobrerodo, qué hacen en el gobierno y más importante: qué no hacen (y decían que iban a hacer). PP con un Casado naif, un Sánchez pilotando el discurso mediático y una constante réplica de Abascal, con dureza, ni está ni se le espera. La única esperanza de Casado es que Sánchez se suicide y se debilite él solo.

    1. Es cuestión de tiempo que VOX acabe sorpassando al PP y teniendo un efecto similar al de la Lega en Italia

  6. ¿Qué confianza puede despertar un gobierno liderado por un tío que un día va de moderado y centrista y al día siguiente pacta con hasta los que quieren cargarse nuestro país? ¿El que en agosto decía que "un gobierno de Podemos le quitaría el sueño a él y al 95% de los españoles" y que ahora se da abrazos con su camarada Pablo Iglesias?

    Yo he llegado a la conclusión de que, como decía Jiménez Losantos hace unos meses, lo que es Sánchez es un esquizofrénico.

    1. Que confianza puede dar un presidente de gobierno que dijo que no podría dormir tranquilo si Podemos estuviese en el gobierno y unos meses después mete a Podemos en el gobierno???????

  7. Al PP se le ve desfondado y sin fuerza en la oposición. Cs inexistente y sin proyecto claro y nitido.

    1. Para mi que aún están descolocados después del auge de Vox el 10N. Saben que es diferente al 28A con C's. Fue fácil, pensarán, matar a Cs y lo será si se une a ellos y se rebajan. Pero es que matar a Vox no es viable. El votante de Vox viene, a mi parecer de votante de derechas que estaba en abstención o bien, votaba al PP con la nariz tapada. Y se contentaba con que algún concejal de turno dijera alguna burrada sobre el franquismo, temas LGBT o los toros, el PP hiciera como que no lo ha escuchado para ganar esa capa hacia la derecha, y ya. Ahora con Vox nadie se cree el discurso duro del PP. El problema que tienen ahora es que nadie se cree su discurso duro y ya confía en Vox, pero es que están comenzando hasta a dudar no solo de su discurso duro, sino del propio discurso conservador. Con Vox al lado, el PP parece cenicienta y hace que se vea un partido débil, sin garra y con poca fuerza. Y para el PP, eso puede ser letal. Vivían de lo que llamamos en Cataluña, hacer la puta y la Ramoneta (contradicciones constantes para ganar electorado en un lado y otro). Y ahora parece que vayan constantemente de farol.

  8. Pero si es lo que buscan!! El enfrentamiento en la sociedad.
    Ahora te enteras? desde que surgió la estúpida diferenciación izquierda – derecha se busca esto. Y ahora buscan también el enfrentamiento entre hombres y mujeres.

  9. [259]
    El gobierno más débil y radical hasta ahora. Llegó por los pelos y degrada el Estado de Derecho desde el minuto 1. Esto durará, porque tiene a unos narcisistas megalómanos al frente que lo que necesitarían sería terapia, lejos de cualquier responsabilidad pública, pero que se van a aferrar a la poltrona con todo tipo de trampas y sin ningún escrúpulo. Esto no va a acabar bien… La democracia se va a resentir mucho en los próximos años. Pero bueno, acabará.

  10. Es un poco tramposo, votantes de PP, vox o cs estarán poniendo ceros como catedrales, y en cambio poco peña habrá hablando de un 10 de confianza, salvo los más fundamentalistas del SOE

    1. [260]
      Claro, las que evaluaban a gobiernos del PP sí que sirven porque como es sabido, los de Podemos y PSOE suelen valorar con un 5 como mínimo a los de derechas… ¡Venga ya! Si valían las otras, esta también.

    2. Eso siempre ocurre, iluso. De todos los partidos, incluso más desde la izquierda y nacionalismos.

  11. Fijate: mientras hablamos de discursos sobre la ideología, machismo, LGTB, caza de ballenas de Japón, ártico, cambio climático y contaminación…

    Seguimos con un paro juvenil BRUTAL
    Seguimos con el paro más alto de la UE
    Seguimos con sueldos de mierda en ciudades importantes de España
    Seguimos con alquileres por las nubes y jóvenes pagando el 50/75% de su sueldo para poder vivir de alquiler

    Y es curioso. Porque Podemos que en teoria lidera esta batalla más "proletaria" le importa más lo que diga Greta Thunberg, que el paro juvenil. Y no sólo eso, en vez de plantear propuestas serias, plantean tonterías como renta garantizada para todo el puto mundo (como si se pagara sólo con 2 impuestos a grandes empresas), impuestos a los ricos (para Podemos ricos = 20.000 euros al año), IVA a la carne porque contamina y ala. Ya soy súper obrero. Te obligo a comprarte un coche de 60.000 euros eléctrico (ignoramos porque somos gilipollas el proceso de contaminación que conlleva CREAR DE CERO un coche aunque sea eléctrico) porque el tuyo de 2.000€ contamina. Pero soy obrero, eh. Una puta mierda. Lo que es, es una izquierda globalista. Desde que a la izquierda le importa más lo que pasa a 10.000 km de aquí a los osos polares, antes que la gente que no puede ni pagar su puta comida, es cuando deja de ser izquierda y es otro partido más al servicio de las élites.

    1. Tranquilo, que este gobierno social comunista multiplicará esos problemas por 5.

      Y a mi lo que me sorprende es que haya gente que se crea todavía que a Podemos y a la izquierda actual le interese el nivel de vida del pueblo.
      Si a lo que de verdad estan es a extender el marxismo cultural y demás memeces progres, mientras que los verdaderos problemas no sólo no se resuelven sino que se agravan

      1. Ya están echando a llorar porque parte del electorado de izquierdas, hastío de que la batalla cultural de que marxismo se imponga a las prioridades de verdad de la gente, se vaya a Vox. Que sigan, que sigan. Dos palabras: Rassemblement National.

  12. Estaría bien saber cuantos murcianos han dado su opinión y que sesgo ideológico tienen. La valoración de la votación me parece que vira al entorno de izquierdas.

  13. Llevamos menos de una semana de gobierno del frente popular y hemos pasado:

    – dependencia política de la fiscalía malo (era el PP), y ahora que han puesto una enchufada exministra del PSOE, a callar (y con el peñazo que habéis dado con lo de Villarejo más aún)

    – enchufes sentimentales de Botella malo, pero lo de Iglesias con Montero a callar

    – comunista renegando del rey, comunista prometiendo fidelidad al Rey

    – criticar el despilfarro en la casta politica, pero ahora a engordar como nunca antes el número de ministerios, asesores y demás

    – manipulación e influencia partidista del CIS de tezanos malo a tezanos silencio radio

    Recordemos la definición de neocomunista: consejos vendo, que para mí no tengo.

    Cuántos sapos vais a seguir tragando simplemente para manteneros en el poder? Tenéis principios éticos o algún tipo de valores morales?

    Estoy realmente sorprendido de la nula autocrítica y de que sois capaces de tragar con todo, no ya los que se lo están llevando fresquito de por vida, sino también los que estáis por aquí y no chupais mordaza.

    Ahora podemitas gritad todos conmigo… SI SE PUEDE!!! (Engañar a la gente para asaltar los cielos y convertirse en CASTA)

    1. Nula autocrítica…solo digo una cosa…mira los porcentajes de voto a ver que prefieren los españoles. Oh, sorpresa, la izquierda gana a la derecha

    1. Exagerar hasta el absurdo nunca ha sido un buen arma… Está bien criticar las tonterías, frikadas y veletismos de los nuevos gobernantes, pero sin estridencias.

      1. En tres días al carajo la independencia del poder judicial y obstáculos para el control del legislativo al gobierno… No exagero.

  14. Todo esto empezó con Aznar, que no vio otra manera de alcanzar un poder monipolizado por el PSOE. Los siguientes no hicieron más que intentar "mejorarlo".

    1. Jajaja y ya lo del doberman que usaba Felipe Gonzalez contra el PP lo dejamos… ¡¡qué ridiculo, por favor!!

  15. PECULIARIDADES DE FRANCOLAND

    El esperpento del Régimen en asuntos exteriores sigue igual con el gobierno progresista.

    El vicepresidente del parlamento catalán, Jordi Costa, tiene un encuentro institucional con el presidente del parlamento islandés en Reykiavik. Costa ha recibido un correo de la embajada española: se han autoinvitado y envían a un representante diplomático.

    A ver qué dices que te estamos escuchando, jeje.

    https://twitter.com/josepcosta/status/12178042821

    1. ¿Por eso querían desviar los servidores de la Generalitat a Rusia, China y Turquía?

      Es patético que un cargo de una región de un país se autoproclame homólogo con el de un país de Europa, y no la región de la misma. El protocolo establece que las reuniones se deben entre homólogos del mismo nivel de responsabilidad.

      Es como si Torra exigiera reunirse con el PM de Canada cuando como mucho, lo habitual sería reunión con el Presidente de X región de ese mismo país.

      De verdad: cansino el patetismo de bajar tanto el nivel a barriobajero los cargos de la Generalitat.

      Te imaginas a un concejal de la CUP en Banyoles convocando una reunión con Macron? Pues es igual de patético. Pero no, el de la CUP de Banyoles subiría a Twitter la respuesta de España pidiendo explicaciones a lo que la CUP diría: Espanya feixista, Espanya Turquia, règim, Franco, Hitler, extrema dreta feixista masclista. 50k likes y RT y ala, a dormir que mañana toca cole.

      1. ¿Quién ha dicho que sea una reunión de tú a tú? Si ambas partes deciden reunirse entre ellas no hay nada más que discutir.

        1. Ya te han dicho que el protocolo internacional es que esas reuniones sean entre homólogos. El vice de la cámara regional catalana no es homólogo del presidente de la cámara nacional islandesa.

          La pregunta es: ¿cómo se ha enterado el Gobierno de España de esa reunión? Tal vez los de Islandia, siguiendo el protocolo han avisado a su homólogo español para no entrar en conflicto institucional y han acordado la presencia de ambos representantes.

          Es lo que tiene ir de paletos por el mundo creyéndose el ombligo de todo.

          1. Te equivocas. El protocolo no dice nada de "entre homólogos". Las visitas /reuniones/ entrevistas/encuentros son entre las organizaciones que las realizan. El presidente de un parlamento puede recibir a un presidente de otro pais, o a un grupo de senadores, o a un lider de la oposición, o a una delegación de empresarios, o a un deportista famoso…ninguno es homólogo del presidente del parlamento. Y el embajador no va si no se le invita, así de fácil.

            Aparte: el embajador tampoco es homólogo del presidente de un parlamento, su función es distinta, y su nivel de representacíón institucional…es otro. Si el argumento de los homólogos fuera correcto, no sé qué haría allí.

          2. No te das cuenta que eso no se sostiene?
            El presidente del parlamento islandés puede recibir a quien le salga de los huevos. O es que un diputado no se puede reunir con el presidente del parlamento si así se acuerda?

      2. Torra, o Lambán, o Ximo Puig, o Feijóo, o Armengol, se pueden reunir con Putin, con Macron, con Merkel, con Netanyau, con Trudeau o con cualquier otro presidente.

    2. Pues sinceramente y a espera de mejores argumentos por tu parte, pienso que es normal que participe un miembro de la embajada española en las reuniones de un vicepresidente autonómico ante el presidente del Parlamento y el director general de comercio exterior de un país extranjero.

      Es más lo considero un gesto de apoyo de nuestra diplomacia a la acción exterior de una región de nuestro país, como es Cataluña. Deberías estar satisfecho, en mi opinión obviamente.

        1. Hablamos de un representante de un Parlamento autonómico reuniéndose con autoridades de un país extranjero, no veo el problema a que participe un representante de la embajada de su país en dichas reuniones. Es más, creo que es lo lógico y normal y deseo que haya colaboración entre ambos.

  16. Lo que muchos pensamos se puede ver plasmado en esto, mientras la izquierda es moderada hasta para puntuar a sus líderes, la derecha se está radicalizando por culpa de la carcunda ultra, llegando a ser irracional, aunque bueno, eso es algo que ya sabíamos. Ser de derechas no ha sido algo de pensar.
    https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956

    1. Solo los fanáticos pueden NO votar de forma muy negativa este gobierno, se viene un gobierno de populismo, gasto desmedido, subidas de impuestos y de paro, aumento de redes clientelares mediante subsidios, creación de muchos más chiringuitos… en definitiva, ruina.
      Y después a ver quien deshace todo ese tinglado nuevo montado y el anterior, entre medios manipuladores y una ciudadanía ignorante e ingenua cuando a la derecha le toque arreglarlo se llevarán toda la culpa por quitarles sus "derechos sociales" y otra vez a votar a la izquierda.

      1. Ahora la izquierda está más pendiente de intentar educar a los niños con sus charlas extracurriculares adoctrinadoras evitando asi que las familias los eduquen de acuerdo con su conciencia

      1. Espera, que ese nada mas que copia tuits de sus jefes y todavía no han publicado ninguno jajaja… ¿no querrás que construya él una frase aunque sea de una línea, no?

    1. Podemos va a hacer exactamente lo contrario de lo que viene predicando…. Con tal de mantener poltrona son capaces de todo al igual que Cum Fraudez

    2. La única cosa que me gustaba de potemos era el republicanismo. Pero nada oye, que ya ni eso.

  17. Como va a inspirar confianza este gobierno si Falconetti y el Cheposo de Galapagar han elegido como Fiscal General del Estado a la Villareja de las cloacas e íntima del prevaricador Balta…. Ya conocéis su frase " información vaginal éxito garantizado"…. Acordaros de lo que decía Pablito el Chepas de la Villareja hace escasos meses… Se ve que el cargo actual le ha hecho cambiar de opinión respecto a las cloacas del estado.

  18. Por la mañana escuchaba a periodistas "progresistas" decir que el Tribunal Supremo era más de derechas que el Ku Kux Klan pero han aceptado por 12 votos a 7 que Dolores Delgado sea la Fiscal General del Reino, ¿cómo se come eso?

    1. Tal vez porque poco en contra se puede votar ante "ser mayor de edad, de nacionalidad española y estar más de 15 años en la judicatura."

    1. La izquierda tiene una especial obsesión con intentar controlar la educación de los más jóvenes. Es la única forma que tienen de intentar meter sus ideas a través de charlas extracurriculares en las escuelas de ahí que su objetivo a corto y medio plazo sea despojar a los padres progresivamente de la educación de sus hijos y que dicha educación pase a manos del Estado ya conocéis la filosofía de esta gentuza…. El Estado tiene que controlarlo todo ya sabes….. Y eso por el momento no lo controlan

      1. Lo alucinante es que la izquierda vea con el mismo peso de relevancia educativa, enseñar matemáticas o literatura, con enseñar: "Heteropatriarcado en una sociedad falocentrica, machista y cristofascista", y " cisgénero: el problema de una sociedad micromachista y porqué amar a gente de tu mismo sexo es lo normal" (esto último a niños de 6 años para que cale bien su adoctrinamiento a menores).

        1. Puedes poner un solo caso donde se enseñe ""Heteropatriarcado en una sociedad falocentrica, machista y cristofascista", y " cisgénero: el problema de una sociedad micromachista y porqué amar a gente de tu mismo sexo es lo normal" (esto último a niños de 6 años para que cale bien su adoctrinamiento a menores)."

          Por que si no da la impresión de que estás mintiendo, algo que por otra parte en ningún momento he dudado que lo estés haciendo.

          1. Usted no se ha leído las palabras de las feminazis radicales que componen el equipo actimel de Irene Montero…. Racialidad, crítica a la heterosexualidad, desprecio a todo lo relacionado con el hombre…. Y toda clase de improperios más propios de una persona que no ha cogido un libro en su vida

    2. Pensándolo bien es una buena idea a l/p.

      Primero, porque es bueno saber que los padres de fulanito, menganito y zutano son unos retrógrados homófobos, racistas y misóginos, haciendo que sean apestados por la gente normal.

      Y más adelante, cuando fulanito, menganito y zutano crezcan con la podredumbre que les han enseñado sus padres, en cuanto salgan a la calle y muestren a las personas normales esa podredumbre, la sociedad los aislará y apartará de esta por ser unos seres claramente disfuncionales, haciendo que reproducirse sea algo bastante improbable, acabando así con esa herencia.

        1. Odio a los que impiden que los niños sepan que si sienten algo por una persona del mismo sexo no pasa nada, que es algo normal, y que nadie les debe discriminar por ello. ;).

          Por lo que veo tú eres de esos que antiguamente cosía triángulos rosas a los "maricones de mierda"

          1. Te equivocas Seb no mientas…. Odias la libertad de educación de ahí vuestra rabia contra todo aquello que no podéis controlar. Una de las claves de la izquierda es poder controlar la educación de los más jóvenes alejando de estas funciones a las familias y en concreto a los padres

            1. Sois vosotros los que tenéis miedo que vuestros hijos vean que hay maneras diferentes de pensar a la vuestra. No queréis que elijan. Los queréis adoctrinar.

      1. Quizás eres la persona más maleducada y retrógrada de todo este foro.

        Y por supuesto, después de las burradas que sueltas, no voy a quejarme para que te echen los administradores. Prefiero que sigas haciéndole un flaco favor a los que te dan positivos

        1. No lo soy, afortunadamente no soy como vosotros. Simplemente os doy en los morros y lo único que hacéis es llorar, personajes de puños de acero y mandíbula de cristal.

    3. Sois unos indocumentados y ademas orgullosos de serlo.

      No se cuantas veces se os ha dicho ya que la LOMCE recoge toda esa serie de contenidos como elementos transversales. Y vosotros venga a decir que son contenidos extracurriculares.

      Es difícil tomaros en serio.

      1. Las charlas esas son curriculares? Habla de indocumentado el que más se lleva la palma. Ya tardaba el podemonguer de turno en salir con sus superioridades morales fakes como la tesis de Falconetti…. Que va a ser lo siguiente prohibir la concertada? O meter 3 asignaturas con vuestros dogmas?

          1. Insultos insultos y más insultos… Veis? Les irrita no poder controlar la educación de los jóvenes. Así es cierta izquierda

            1. El que me responde usando como argumento "podemonguer".

              Lee un poco la LOMCE, Juanito, que te la he enlazado y todo. Que una vez al año no hace daño.

  19. Te estaba comprando la moto hasta que vi la equidistancia, y eso sí que no te lo compro.

    Porque aquí los únicos que han salido incitando al odio hacia las minorías, lo que se sale de "su norma y que si no eres igual que ellos no eres un buen español y por tanto debes ser expulsado de aquí, son los de la carcunda.

    Así es ahora y así fue en el siglo pasado, punto por punto.

        1. Estaba siendo irónico. A ver, mejorar los presupuestos de Rajoy no es ninguna proeza, pero de ahí a que la izquierda española los venda como un exitazo hay un trecho.

    1. Se están empezando a pasar… A algunos nos toca votar en septiembre-octubre, que no se pasen de listos porque igual bajan las probabilidades de que gente en duda les voten a ellos, yo lo dejo caer…

      1. Es pacto de gobierno, no pueden llevar la conraria en las acciones de gobierno a Sanchez.
        Recuerda que el presidente puede cesar a vicepresidentes sin controlparlamentario.

          1. Yo creo que no entiende la diferencia.

            Como bien dices ha sido la mesa del Congreso por unanimidad, incluido UP, quienes han rechazado pedir la comparecencia del rey para explicar los negocios con Arabia Saudi.

            … el gobierno no pinta nada de nada en todo eso.

    2. Y no de contratos, de posibles SOBORNOS que algunos medios (alternativos obviamente) han ido sacando.

    3. Artículo 56.3 CE:
      La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2.

      Pues con la turra que dieron con la Constitución, en las pasadas campañas electorales, me alegra que sean consecuentes y la cumplan. Nada que objetar aquí, al contrario, una muy buena señal que demuestra su lealtad constitucional.

      1. Recordemos que la CUP solicitó también la comparecencia del fiscal anticorrupción y de los gestores de Defex para esclarecer el asunto de los sobornos.

        Según la noticia todas las comparecencias han sido rechazadas.

      2. Discrepo. En este caso no es un fiscal que lo llama a un juicio como acusado. Estamos hablando de una comisión parlamentaria que intenta iluminar unos hechos. Ahí la inviolabilidad no tiene nada que ver, puesto que de sus declaraciones no podría depender una condena. Su responsabilidad… pues igual de lo que dijera / dijeran otros se podría concluir que ha andado metido en cositas feas, pero igualmente gracias a la CE, todo quedaría sin consecuencias legales ( otro tema es que igual saldría en portada en los periodicos).

        Pero al final, los fieles súbditoss, han hecho de su capa un sayo, y así le evitan a S.A.R. contestar a preguntas incómodas, y le muestran al que todavía no lo supiera, que el camino a seguir para evitar problemas es tener a su S.A.R. como socio en los negocios.

    4. Siguiendo el razonamiento de la merma progre, de la noche a la mañana son monárquicos muchos usuarios de aquí jajajajajaajajaa….

      Dedicado al incapaz que abrió un hilo diciendo que yo era monárquico jajajajaja, que ya hay que ser lerdo y simple para pensar tan plano.

    5. Y esa es la españa buena? España esta podrida, la mires por el lado de vox o por el de podemos.

  20. REACCIÓN DEL SECRETARIO XERAL DE POLÍTICA LINGÜÍSTICA ANTE LA DESATENCIÓN EN URGENCIAS A UN NIÑO QUE HABLABA GALLEGO

    "Caso puntual que ni abunda ni prolifera". Bien, ya le hemos quitado importancia.

    Sin embargo, expresa la necesidad de "tomar las medidas oportunas para que no vuelva a pasar". Es decir, les mandaremos una circular al hospital que diga: "Oigan, si viene alguien que hable gallego, atiéndanlo."

    "Cualquier pediatra en contacto con usuarios del Sergas [Servizo Galego de Saúde] no debiera tener dificultad en aprender gallego. Si aun así se determina que es un problema de competencia lingüística, haremos una propuesta de formación para que Sanidad actúe." Por supuesto, el secretario xeral -que no es idiota- sabe perfectamente que no es un problema de competencia, pero así emite su consejito y -para él- papeleta resuelta.

    1. Y la obligación de ese niño (y en tal caso de sus responsables legales) de conocer la lengua oficial del país en el que vive, ¿dónde está?

      1. Nadie ha dicho que el niño no conozca la lengua oficial del estado en que vive. También se ve que conoce la lengua oficial del país en que vive (Galicia), la usa y la Administración se pasa sus derechos (y su salud) por el arco de triunfo. Pero si quieres puedes denunciarlo. Habría que investigar si el niño sabe o no castellano y, en caso negativo, ¡al trullo! (por no cumplir con sus obligaciones constitucionales).

          1. Y deportación a Madrid hasta que aprenda a hablar como Dios manda, o sea, en castellano. Lo malo es que igual termina hablando rumano o árabe.

    2. Sigo sin entender por qué no se exige un B1 o B2 de gallego -en este caso- a cualquier trabajador del sector público, sea o no funcionario.

      1. Lo típico, porque sería una discriminación de los supremacistas hacia el resto de los gloriosos españoles, que quieren destruir España y bla bla bla… Ya sabes, lo de siempre.

      2. Se exige un B2 (si no me equivoco), pero hay funcionarios que, en el día a día, hacen lo que les da la gana.

    3. ¿En serio que no se atendió a un niño en Urgencias por hablar en gallego? no se, es que cuesta trabajo creer algo así.

      1. Es lo que denuncia su madre, que es la que estaba allí. Afirma que la médica no hizo el menor caso de las explicaciones del niño sobre sus síntomas hasta que la madre se las tradujo al cristiano. Antes de eso, ya había forzado a la madre también a cambiar de idioma con modos mejorables, a lo cual ella accedió por anteponer la salud del crío y temer recibir peor trato en caso de montar un pollo con la médica.

    4. Si entrar en demagogias el caso es muy fuerte. Estamos hablando de un niño pequeño que no tiene nivel de español (ya que los niños de pequeños a lo mejor no saben las dos lenguas).

      Los derechos son de los pacientes y el médico tiene la obligación de saber las dos para poder comunicarse con el paciente en la que más a gusto se sienta el paciente. Así mejoras la comunicación y el posterior diagnóstico.

  21. Ni el PP de entonces es el de ahora, ni el PSOE, ni de lejos CDC, ni mucho menos ERC.

    El PP de entonces era PP, Vox, Cs y PSOE de entonces.

    El PSOE de entonces era el PP y C's de ahora.

    CDC de entonces era el PSOE y ligeramente el PNV de ahora.

    ERC de entonces era la Batasuna de entonces y la CUP de los inicios.

    1. Te equivocas gravemente en un punto, Batasuna legitimaba asesinatos, y en sus mítines y concentraciones gritaban “ETA mátalos!” o “Gora ETA militarra”. ERC no se parece ni se parecía en nada a HB. ERC de toda la vida había sido una IU independentista catalana, tanto que fueron en coalición a unas elecciones generales, y actualmente ERC es más similar al PSC de hace 20 años que al ERC de los principios de la democracia.

      1. Terra Lliure (formación terrorista) se acabó integrando en ERC. En sí no tenían ese tinte, por suerte, de violencia. Pero terra lliure estuvo ahí.

  22. [OFFTOPIC] Respecto a la mesa de negociación…

    Sigo cierta página de instagram que hace memes sobre la situación política en Catalunya y he visto un meme buenísimo al respecto. ¿Recordáis esa escena de Los Simpson donde Fidel Castro le robaba un trillón de dólares al Sr. Burns en su cara? No sé pegar imágenes, pero en ese meme salen representados ERC como Burns y PSOE como Fidel. Escena:

    (ERC le da al PSOE el apoyo para la investidura en forma de billete)
    ERC: Y ahora la mesa de negociación!
    PSOE: ¿La mesa de qué?

    hahahahahaha me partooo!!!!

  23. Artículo 27.3 de la Constitución Española
    Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

    1. Artículo 10
      1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.

      2. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.

      1. No te enteras…. Estamos hablando de educación querido Seb… Como siempre te subes por las ramas y dices cosas que no van muy relacionadas con el asunto en cuestión

        1. Joder, qué nivel. Ni el más mínimo estándar de compresión lectora.

          Aunque por otra parte, si tuvieses ese mínimo no serías de la carcunda.

          1. Solo sabe insultar el progre Seb… Pobrecito y mira que te dan zasca jajaja art 27.3 CE. Disfrútalo

            1. Repito,aprende a leer.

              Art 27.2 C.E. justo el punto de arriba del que mencionas.

              Aunque también te puedes leer el art.2 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

              Si es que ya me das penilla. A ti tus padres te hicieron un pin parental pero de todo, no?

              1. Jajajaja venga Seboso que el 27. 3 te ha dolido mucho. Vuestra obsesión con educar a nuestros hijos no cuela

                1. Hablas como si los articulos de la constitución se interpretaran exclusivamente por si mismos, en vez de ser la constitucion un conjunto

    2. ¿Incluye al pastafarismo, a la Iglesia Maradoniana y a la Iglesia de la Cienciología o solo es para las sectas de masas?

    3. Artículo 27.2 de la Constitución Española
      La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.

    4. Supongo que la derecha española, fiel a su espíritu liberal, solicitará la inmediata rescisión de de los acuerdos España-Santa Sede de 1979.

      1. La izquierda como siempre empeñada en educar a los jóvenes…..todo lo que sea libertad para la familia a la hora de elegir la educación para sus hijos les irrita de una manera sorprendente

    5. Muy bien, pero no dice nada que tenga que ser en horario lectivo. Religion puede ser una actividad extraescolar. por la tarde.

    6. Y así es, pero ese artículo no recoge que los padres tengan derecho a impedir que sus hijos reciban otras materias en educación, solo que se garantiza su derecho a proporcionarles esas. No sé qué quieres deducir de ahí.
      Si tu moral te dice que las matemáticas son malas, cosa del demonio, ¿puedes exigir que tu hijo no aprenda matemáticas? PUES NO.
      Y si soy anarquista, ¿puedo exigir que le den a mi hijo en el cole clases de anarquismo, y que no aprenda historias de reyes o el modelo legal? Pues tampoco.
      En educación en derechos fundamentales lo mismo.
      ¿Puedes llevarlos a catecismo? ¿Sí? Pues ya tienes garantizado tu derecho. Lo otro no lo conculca tu derecho constitucional, que no incluye que se las deba proporcionar el estado, ni que este no pueda enseñar el currículum educativo que incluye entre otras cosas, materias acordes a los propios derechos constitucionales, como es el respeto a los derechos de cualquiera sin importar su sexo, religión, raza, u orientación sexual.
      Que tengas derecho a eso (que nadie te lo está impidiendo) no implica que toda educación al menor deba limitarse solo a eso, no es algo que se deduzca en absoluto, y que vendría limitado además por otro derecho del menor, que es el derecho a la educación.

    7. La derecha solo usa la CE cuando cree que le beneficia.

      Lo que quieren esos padres no es "moral" si uno quiere educar en el odio ¿deberia la sociedad permitirlo?

      La CE en ese artículo no consagra el Pin Parental.

    8. Tan válido es el artículo 27.3 como el 27.2 o el artículo 10, entre otros. Eso de coger la parte que interesa de la Constitución según interés y olvidarse del resto está no vale. Además, el derecho individual al que aludes siempre termina donde comienza el derecho de los demás, eso unido al derecho colectivo como sociedad.

  24. Respecto a la polémica sobre la propuesta sobre el acercamiento de presos que ha pronunciado Jonan Fernández (secretario general de Derechos Humanos, Convivencia y Cooperación del Gobierno Vasco) y las respuestas de todos los partidos se puede sacar una conclusión clara… Se nota que vienen elecciones.

    En cuanto al electopanel, ninguna sorpresa, es lo que nos podíamos esperar, incluso me parecen bajos los datos de los partidos que lo apoyan.

    1. Una vez desarmada ETA ya no es necesaria la dispersion, para que no coincidan en las mismas carceles.

        1. Quedan muchos casos por aclarar, mucha gente que no sabe quien mató a su familiar. Igual todavía le queda a los presos una misión por hacer.

          1. Por supuesto, esos casos deberían resolverse y eso sí que supondría un gran paso hacia la paz definitiva.

            1. Por tanto, la dispersión si tiene algún sentido todavía… no como castigo, solo que la unión les hace fuerte… y todavía no es el momento. Cuando no haya un crimen por aclarar ni un asesino sin juzgar se verá.

        1. [263]
          Qué carca, colega, esas críticas pasaron de moda en los 80. Como si quiere ser adventista del séptimo día. Critícala con argumentos no con estas chorradas que nos la pelan a todos.

        1. Grande como el soborno de los iglesias a su ex guardaespaldas-chacha a cambio de su silencio.

        2. Grande como la Mansión que tiene tu jefe el Chepas de Galapagar con dinero venezolano y boliviano jeje eso si bajo el paraguas de Ceps para que no le trinquen… Otro día hablamos de las criadas de Montero

          1. jajaja, al final te he votado positivo y todo. Como cuando acaricias a un perrillo que ha hecho una tontería.

  25. Se ha hablado poco del ofrecimiento de Vox para negociar con el PSOE la renovacion del CGPJ, puenteando al PP.

    ¿Opiniones?

    1. Se ha hablado poco de las buenas relaciones del coleta borroka con las cloacas del estado permitiendo la designación como Fiscal General del Estado de Lola Delgado la íntima de Villarejo

    2. Falso. VOX lo que quiere es cambiar la designacion del CPGJ, sin embargo, como es lógico, mientras no se cambie, querrá tener la cuota que le corresponde.

      Me parece de lo más normal del mundo.

  26. El 27s no estuve. Pero en nuestras ultimas autonomicas ya vote a distancia desde catalunya. luego me cense alli.

  27. Eso es, muchas veces se les echa la culpa de todo a los políticos (ojo, que esto no es eximirles de su colaboración al problema) pero no hay que olvidar quien los elige. Tenemos los políticos que tenemos porque les permitimos que sean así.

  28. Usted no se ha enterado que quien dijo lo de información vaginal éxito garantizado fue la futura Fiscal General del Estado y no yo…. La misma que conocía la Red de prostitución de menores y en vez de denunciarlo se despachaba tranquilamente siendo fiscal por aquel entonces

  29. Progres rabiando contra el pin parental… Como mola. No les gusta que los padres tengan libertad de decidir que charlas deben darles en el colegio y que charlas, les gusta que los jóvenes salgan lobotomizados como zombies repitiendo lo mismo y asegurándose futuros votantes…

    1. Ya ha dicho que a mí me parece de maravilla, así se puede identificar y señalar a los padres de la carcunda y aislarlos, al igual que a sus hijos.

      Pero vamos, que es más de lo mismo, en la carcunda sois unos aislados sociales.

        1. Psicópata por aislar a quienes odian a gente por su condición sexual, raza o sexo?

          Ya se entiende por qué tienes esa idea del mundo viendo tu definición de psicopatía.

          1. Prácticamente nadie que vota a VOX o a la derecha en general piensa que hay que aislar a nadie por orientación sexual, sexo o raza, que haya alguna excepción pues la habrá en todas las ideologías hay energúmenos, como también la hay en los grupos de extrema izquierda, que muchos de esos grupos si pudieran meterían en checas a todo el que vote a la derecha o no piense como ellos, espero que tu no seas de esos. El pin parental lo único que busca es que no adoctrinen ni coman la cabeza a los hijos, que ellos decidan lo que piensan y lo que quieren ser sin que nadie les coma el coco

            1. En serio dices que adoctrinar es decir a los niños que si sienten algo por alguien del mismo sexo es algo normal y que nadie les debe discriminar por ello?

              Luego vas hablando de psicopatías.

                  1. Una cosa es dar charlas de tolerancia para concienciar a edades que empiezan saber estas cosas y otra es a niños venir a decirle que el es un violador por naturaleza, que sólo hay violencia a las mujeres o el no es un niño en realidad… Etc

                    1. Creo que te he dicho a ti que me pusieras un solo enlace de una noticia sobre una charla de esas.

                      300 gr de Corvina, un plato de crema de calabacín y una manzana fiji después, aún sigo esperando.

                    2. Tengo familiares bastante más jóvenes que las han recibido desde niños
                      Enlaces busca, hay un porron
                      Pd: no fue a mi al que me dijiste eso

                    3. La carga de la prueba está en quién afirma.

                      Tú afirmas que existen, ergo presenta la prueba.

                      Sigo esperando mientras me tomo una barrita de proteínas.

    2. primero va la libertad de los niños a tener una educación en valores liberales, sociales y democráticos. Si tu padre/madre es un retrógrado que vive en el siglo XIX no es tu culpa. Si es un nacionalista (de la nación que sea) no es tu culpa. El objeto de la educación es hacer ciudadanos e integrar minorías, no perpetuar comportamientos del pasado

  30. Para el gobierno lo totalitario es el pin parental y que los padres puedan elegir la educación de sus hijos; lo democrático es imponer un adoctrinamiento contrario a la voluntad de los padres.
    Esto parece 1984.

    Se habrán leído el Artículo 27.3 de la Constitución Española? :
    Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones

    1. La izquierda sectaria y la lectura están bastante reñidas por desgracia…. Menos mal que no todos lo son aunque cada vez quedan menos

    2. Te has leído el 27.2?
      Y el 10?

      Y el 2 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos?

      Sabes leer?

  31. Slovakia, Focus poll:

    Smer-S&D: 19% (-1)
    ĽSNS-NI: 14% (+2)
    PS/S-RE|EPP: 11% (+1)
    ZĽ-EPP: 10% (+1)
    OĽaNO-EPP: 8%
    SR-ID: 7%
    KDH-EPP: 6%
    SaS-ECR: 5% (-1)
    SNS-ECR: 5%
    Most-EPP: 4%
    MKÖ-EPP: 4%
    DV-*: 3% (-1)
    Vlasť-*: 2%

    +/- December 2019

    Field work: 10-14 January 2020

    Wow el partido neonazi, cazagays, antigitanos y paramilitar camino del 15%.

    1. Y el partido comunista donde está? Ah no que en Europa del Este la ideología que tu profesas esta prohibida en la mayoría de países… Lo había olvidado

    2. Es increible la grandísima división que sufre el centroderecha. PS/Spolu, ZL´, OL´aNO, KDH, SaS, SNS, Hid Most, MKÖ suman el 53% y tendrían una cómoda mayoría absoluta.

      La tendencia de los socialdemócratas es catastrófica. En el 2012 sacaron el 44,4%, en el 2016 ya bajaron al 28,3% y ahora no llegarían ni al 20%…

    3. En Eslovaquia yo no tendría problemas en votar a los socialdemócratas. Allí son gente como Dios manda.

    4. Un dato: en el espacio que va desde ECR (donde está Vox) hacia la derecha suman el 33% de los votos.

  32. En mi caso no. Mis padres no supieron nada, se lo conté yo, pero como les pareció bien no se acercaron al instituto a poner una queja

    Cuando tenía 16 años, mi tutor, nos dijo que la semana que viene, vendría una enfermera para hablarnos de llevar una sexualidad sana y que siempre debimos utilizar cóndon para evitar contraer una ETS.

  33. Sobre el pin parental que se está hablando tanto estos días, desde mi experiencia como estudiante de 3° de carrera (Vamos, que tengo el insti muy fresco). Y es que al menos dónde yo estudiaba (Instituto público de la comunidad de Madrid), ya te pedían casi siempre como un pin parental de facto, es decir una autorización para que el hijo pudiera salir de excursión o dar una charla o talleres en el insti, de hecho a veces había que pagar.

    Por eso me sorprende tanto el revuelo que se ha montado porque en mi insti era habitual que te pasaran una hoja. También hay que decir que íbamos todos a todo lo que se proponía

    1. Yo también tengo reciente el instituto y quisiera añadir (al menos así era en mi caso) que la mayoría de los alumnos pasaban de las charlas y, sobre las de sexualidad, nos reíamos. En realidad, lo que te cuente en una charla no afecta mucho al niño y suelen ser cosas que ya sabes.

      1. En el mío íbamos todos. Todo lo que fuera perder clase pa' lante. Y claro, en las de educación sexual (Que la verdad solo tuve una durante el insti) las risas eran cada minuto. Más si cabe porque la de la charla empezó a ponerse el condón en diferentes partes de su cuerpo rollo la cabeza, las piernas etc para demostrar la elasticidad

      2. Llámame loco o retrógrado pero no quiero que a mis hijos les cuenten barbaridades como que “La heterosexualidad (…) es una herramienta política y social con una función muy concreta (…) : subordinar las mujeres a los hombres”, como dice la nueva directora del Instituto de la Mujer. Y eso sólo es un ejemplo de las muchas tonterías contrarias a la ciencia que les pueden llegar a soltar a los chavales en nombre del progresismo.

    2. Para ir de excursión sí es necesaria la autorización paterna. Para las charlas en el cole o el insti parece que no.

      1. En mi insti algunas si necesitaban autorización, sobre todo si esa charla había que pagarla. Recuerdo que una vez tuvieron mis padres que autorizarme a asistir a una charla sobre psicología o algo así, y no era un tema controvertido

        1. Hombre, si es de pago, claro que tienen que autorizarlas los padres, que son los que pagan.

    3. Pues en mi instituto las charlas las informaban el mismo día, por lo que no había que llevar ninguna autorización.

    4. no se necesitan autorizaciones para actividades educativas dentro del recinto escolar.
      El problema es que, VOX quiere que los padres decidan lo que pueden explicar los profesores en sus clases.

      1. En dos meses padres que no creen en la propiedad conmutativa evitando que adoctrinen a sus hijos en esas cosas en las que no creen.

        Y en unos años lo conseguirán, nos van a llevar a enseñar el terraplanismo en los colegios, que Dios creó el universo y que los Dinosaurios no existieron pero hay huesos y eso porque Dios pone a prueba nuestra Fe.

        PD. ¿Defenderán los vagox que yo quiera que eviten que adoctrinen a mi hijo en el anticomunismo como hacen en todos los institutos?

        1. Macho que el otro dia me acusaste en un hilo en el que yo ni estaba ni participaba (mira que valiente jajajaja) de haberte llamado reeiteradamente "asesino" y "terrorista"…

          Dado que yo eso NUNCA se lo he llamado a NADIE, menos a ti, estoy esperando que me lo demuestres o te disculpes.

          Que no todo vale, majete, que difamar es una puta mierda que te ensucia y te denigra. Tienes lo que hay que tener, decencia, para disculparte?

  34. Pues un 43% o así, porque el espectáculo que llevan dando durante 9 años para no haber dado ningún paso adelante, más bien han dado pasos hacia tras. Seguramente la sociedad catalana se canse

  35. María Gámez, subdelegada del Gobierno en Málaga, será la primera directora general de la Guardia Civil

    Gámez es la primera mujer al frente de esta institución con 175 años de historia
    Vinculada al PSOE de Málaga, ha ocupado diversos puestos en el Gobierno andaluz y alcanzó relevancia con motivo del dispositivo de rescate del niño Julen
    https://m.eldiario.es/politica/Maria-Gamez-Gobier

    1. Lo puse un momento de pasada y estaban haciendo bromas sobre los sapos que ya se había tragado Iglesias. Ya es que hasta en la izquierda mediática asumen la obviedad.

      Podemita electomaníaco promedio viendo el programa :

      "Están rabiosos porque estaremos 4 años en el poder!!!! jaajajaja jajja jjaa Llorad putos fach …! … Oh! wait…"

  36. Los voxeros disfrazáis vuestra homofobia de moralidad y vuestro clasismo de "libertad de los padres de escoger centro docente".

    1. Fíjate lo homófobo que soy que siempre desee ser bisexual. Esto no es un tema ya de sexualidad o religión, es un tema de libertades civiles básicas. Al colegio no se va a aprender a ver el mundo del color de una determinada ideología, se va a aprender unas materias concretas perfectamente concretadas en los currículum oficiales (afortunadamente cada día más detallados).

      1. Artículo 27.2

        La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.

      2. Enseñar que existen diversas orientaciones sexuales no es ideología de ningún tipo. Es tolerancia. No queráis ver adoctrinamiento donde no lo hay.

        1. perfecto, entonces que vaya la Conferencia Episcopal a dar orientaciones sobre orientación religiosa? Te parece bien? Querras dar la autorización no? Entonces pin parental. FIN

    2. Fijate lo homofobo que soy que soy GAY y VOXERO.
      Clasismo el del camarada Iglesias que se fue de Vallecas al tener hijos buscando un mejor colegio. Dicho por él. No es que elija colegio no… es que se va a decenas de km. Huyendo del barrio obrero y multicultural.

  37. Si tanto decís que respetais la libertad no se porque os ofende tanto eso. Están cumpliendo con el art 27 de la CE.

  38. Qué confianza va a despertar cuando el propio presidente decía hace pocos meses que torra era el Le Pen español y que no dormiría a gusto con pablemos de vicepresidente?

    Pues ninguna, solo los tarados pueden confiar en un desgobierno como este.

  39. Pues macho, había charlas de esas hasta en mis tiempos (hace ya 10 años como quien dice). Pero con los años van a peor en radicalismo e ideologización. Un país en el que una región aprueba una aberración del tamaño de skolae no es un país sano.

    1. A la gente le importa un comino, como a la hermana de Bassa. Nos importa un comino que estén en la cárcel.

  40. CS en este momento, no está mas que para poder respirar…
    PP, Cs y Vox alcanzan un acuerdo para desbloquear los Presupuestos de Murcia

    Respecto al pin parental, los tres partidos han incorporado como primer punto del pacto un texto muy similar al firmado por en octubre de 2019 para desbloquear las cuentas https://www.vozpopuli.com/politica/pp-ciudadanos-

  41. La gente pasa de la política en su día día. Yo no percibo ninguna crispación en la calle, ni se habla de politica. Por éso venimos aquí, para descargar tensiones.

        1. Vaya, ya te ha dado el perreque. Sí que te ha debido joder que te te digan que has dicho una soberana gilipollez.

          1. Nunca he tomado en consideración lo que diga de mi la merma progre jaja..

            Si te he respondido ha sido porque en otro hilo me has atacado. Y creo que hay personajes como tu que hay que tratar con la misma moneda que vosotros tratáis.

            Pero tranquilo, tus estupideces no tienen fondo y no me afectan.

            Lo dicho, si lo has entendido tu con tus limitaciones evidentes, no hay ningún problema.

                  1. Bocazas la que tu tienes siempre, mal educado, faltando al respeto y provocando. Y si se te devuelve con tu misma moneda te pones a llorar. ¡Que patétito todo!

                    1. "Mal educado, faltando al respeto y provocando. Y si se te devuelve con tu misma moneda te pones a llorar".

                      Que te quejes de eso, precisamente tú. XXXD.

                    2. Qué pesadito con tus proyecciones. Aunque comprendo que recurras a ello, tampoco tienes muco más que decir.

                    3. Cuanto más pesado les parezco a la merma progre… mejor para mi. Toca joderse, amigo, y comerse la intolerancia fascista y los malos modales que corroen.

                      Mejor tener poco que decir que rebuznar todo el día, creéme.

                    4. "Tener poco que decir" no es incompatible con estar rebuznando todo el día. Y no te voy a poner de ejemplo para que no te "sientas atacado".

                      En cuanto a tener que joderse y comerse la intolerancia fascistas y los malos modales que corroen, estoy totalmente de acuerdo. Aunque a veces no puedo evitar responder a quienes tienen esa actitud.

                    5. Con tus malos modales y tus continuos insultos no eres nadie para reclamar respeto.

                      Para mi representas lo peor de la sociedad, el mas puro y rancio hooliganismo intolerante. Por eso me limito a dejarte en evidencia y a reirme un poco.

                    6. Hay opiniones, por muy malas que sean, que viniendo de quien vienen no cabe otra que considerarlas halagos. Nada más reconfortante para una persona moderada que saber el rechazo que genera en los extremistas.

                      Por cierto, no he te reclamado respeto, es evidente que no puedo pedírselo a quien no se respeta a sí mismo siquiera. Eres tú quien suele reclamarlo a pesar de tus continuos insultos.

                      Es cansino estar leyendo y releyendo tus propias proyecciones en los demás, por mi parte doy esta conversación por terminada. Que tengas el día que te mereces.

                    7. Si es cansino, descansa, nadie te obliga.

                      Mi actitud ha sido de mero espejo, reflejando la tuya. Igual al verte reflejado….

                      Que tengas el dia que me desas a mi.

                      Saludines.

  42. Lo sé, la socialdemocracia de Eslovaquia es muy parecida a la rumana: corrupta, anti-inmigración y social-conservadora.

    De hecho en algunas cuestiones son más progresistas partidos como PS o SaS, y eso que éste último se sienta con Vox en el parlamento europeo.

  43. Buff, que pereza. Ya que parecía que íbamos superando la estupidez de los meapilas y fundamentalistas, ahí vuelven otra vez los de VOX con las mismas mierdas que me decían los curas hace 40 años en el colegio.

    Me recuerdan al "Recuenco", un cura tarado de los escolapios que se subía a la mesa gritando "blasfemia"!

    ¡Qué coñazo de integristas!

    1. Lo más parecido a esos curas de hace 40 años son las feministas actuales, que nos dicen que un montón de cosas que hacemos y nos gustan son pecado (ellas lo llaman machismo, pero es el mismo concepto).

      1. Pero si los de VOX, Hazte Oir, y toda esa banda de opusianos, meapilas y fundamentalistas son exactamente iguales a los curas chungos de hace 40 años. El mismo odio y desprecio a los gays, a las mujeres, y a cualquier actividad sexual que se salga de su cerrado mundo.

        Os escucho hablar y es como si volviera a escuchar a esos curas tarados de mi juventud. Da bastante vergüenza

    2. Fíjate tu que me da a mi que los fundamentalistas son los de la izquierda.

      Llevamos años con el programa de asignaturas troncales tipo matemáticas, literatura, ciencia, filosofía.. Y ahora los fundamentalistas de izquierda obligan a los niños a ser enseñados sobre heteropatriarcado, cristofascismo, machismo cisgénero y que lo normal es ser trans y que tu pareja sea del mismo sexo.

      Matemáticas, ciencia y literatura es fundamentalismo, Heteropatriarcado I: Falofascismo es progreso y de España del siglo XXI.

      1. Sí, claro. Ahora los terraplanistas voxianos que dicen que un embrión es un ser humano y que no existe el cambio climático producido por el hombre pese a las evidencias científicas, van de que les interesa la ciencia.

        Como me decía el otro día un voxiano terraplanista, ah, sí, que menos ciencia y más moral o no sé qué mierdas.

        Lo repito, os comportáis exactamente igual cuando se trata de sexo que los curas fundamentalistas de hace 40 años.

        ¿Pero qué cojones os pasa a los integristas con el sexo?

        1. ¿Alguien de Vox está imponiendo la formación académica tierraplanista en las escuelas? Sal de la burbuja, de verdad. Aquí el sectario eres tu que en un argumentario vacío reiteras todo el rato lo mismo.

  44. Que derecho tiene la izquierda en hablar en nombre de todos los gays.
    Soy gay y si tuviera hijos (El estado me lo prohibe) no lo llevaria a uno de esos centros izquierdosos de comer mentes

    1. El Estado no le prohíbe a nadie tener hijos. Lo que no acepta es la compra-venta ni el alquiler de úteros (ni en negro ni legalmente).

      1. Por tanto el estado si limita muchísimo a los gays tener hijos. Hay muchas formas de ser homófobo.

        1. Coméntanos más acerca de porqué el estado limita a los gays tener hijos. Y no me digas que es por prohibir comprar niños, porque me da la risa.

          (Existe la adopción…. por si a alguno se le ha olvidado el término).

          1. Tu de esto sabes bien poquito eh.

            En primer lugar la adopción internacional no admite parejas gays y en España las listas de esperas duran años. Y segundo, la adopción es una opción de tener hijos, pero no la única. La biológica es la que limita al gobierno.

            Lo que hace la merma progre gubernamental es precisamente que se compren niños sin garantias en otros países. Si hubiera una ley española estricta y con control eso no pasaría.

            Ahora soy yo el que me rio de ti.

            1. La solución en ese caso es legalizar el hecho de utilizar a la mujer como fuerza de trabajo y aprovecharse de su situación de necesidad para que paran hijos para otros, cuento de la criada style.

              1. Esa es tu forma limitadita y corta de ver el asunto.

                Las opciones son dos: o dejar que solo puedan recurrir a la maternidad subrogada la gente rica y que lo hagan sin controles suficientes en el extranjero. O hacerlo en España, con garantias y controles, mucho más accesible a toda la gente.

                A ver si os dais cuenta en qué mundo vivis de una vez jeje…

  45. Que relajación esto de tener Gobierno. No vivir en una campaña electoral, no estar pendiente de negociaciones para una investidura.
    Es un placer ver al oficialismo por delante de la derecha opositora en los sondeos. Espero q dure ésta tranquilidad y felicidad generalizada.

    1. Que extraño ver tanto pragmatismo en ti. Sun recuerdo aquelos tiempos que votabas pcte(creo) y creias que no era buena idea dar tu voto a Unidas

  46. Completamente de acuerdo, obvio ningún tipo de acoso es bueno y no veo mal que se dé charlas de tolerancia para concienciar, y todo tipo de acoso debe ser castigado duramente. Ahora lo que no veo bien es que se adoctrine y en muchas escuelas públicas ya sea mediante charlas o algunos profes, a mi no me parecería bien que a mi hijo le vengan a decir que el es un violador por naturaleza, que sólo hay violencia hacia la mujer, que en el fondo no es un niño o que el matrimonio oprime. Y lo que pienso es que los niños tienen que tener libertad para decidir lo que son por ellos mismos, sin que nadie le tenga que decir lo que tiene que ser

  47. Espera un catalufo hablando de humillar a niños. Ellos que les hacen un tercer grado a crios de 14 años para ver si son indepes o no.
    O vigilan que lengua hablan
    O insultan a sus padres en clase

    Nazis hablando de amor y libertad. Tocate el coño Mari Loli

    1. Ya sabemos que nada ha cambiado, ni con UP en el gobierno. Es precisamente eso lo que queremos destacar. De regeneración nada de nada. Pobres los que creyeron que si jajaja…

      1. Hombre regeneración en una semana… O eres absolutamente cínico. O bastante mas tonto de lo que creíamos.

        1. Intento ser tan lerdo como tu, pero joder tienes el listón muy alto. La merma te viene de nacimiento o te cayeron al nacer??

          En una semana los Pudremitas podían haber manifestado rechazo al nombramiento de Delgado, al mantenimiento de Tezanos y haber apoyado en la mesa del congreso la comparecencia del rey para aclarar los negocios con Arabia Saudi… mira si han tenido cositas que podían haber hecho.

          Anda, hasta un mermado es capaz de escribir sin insultar, intentalo porque yo acabo de comprobaar que insultarte a ti es muy fácil, no requiere ninguna capacidad mental. Intentalo y si te cagas en el esfuerzo no importa, lo que salga será igual que tu masa gris.

        1. Después de chpar el culo al amado líder hay que limpiarse la lengua eh.

          Anda que no ha tenido ocasiones Pudrimos de manifestar su apoyo a la regeneración en solo estos días.

  48. Kichi ya abrió camino en la deriva "castista" de UP cuando rechazó que no se construyeran barcos de guerra saudíes en Cadiz, a sabiendas que con esos barcos el régimen masacra pueblos enteros yemeníes.

    Hoy UP sigue esa estela der Kichi e impide que el parlamento cite al rey para que explique contratos con Arabia Saudi.

    ¡¡Kichi y Tere sois unos visionarios!! Y los súbditos de los marqueses con el culete al aire una vez más jajaja…

    1. Te creia mas listo…..¿No sabes que eso es puro marxismo?¿Te suena eso de la interpretación de la realidad….?

      1. Pues yo a ti, en cambio, nunca te he creído listo jajaja, será porque te he leído comentarios con tantas estupideces, digo yo…

        Pero nos diviertes y nos produces risa… asi que sigue.

    1. La izquierda calla… No hablan del perfil de las mujeres recién nombradas por Irene Montero. Os aconsejo que investigueis sus declaraciones no tienen desperdicio alguno jaja racialidad, criminalizacion del hombre y hasta de la heterosexualidad. Lo nunca visto

      1. He hecho las prácticas de profesorado de secundaria en Navarra, créeme que sé de qué va esto. Hasta la directora de mi centro, que era de izquierdas, rajaba del plan skolae. Es odio puro, no hace falta más que ver quién fue la que lo diseñó.

    2. Vaya hombre 2 días seguidos de noticias con denuncias falsas, muchas casualidades están pasando el 0,00000000001% de denuncias falsas que dicen los progres que hay

      1. Pues la lider de la merma progre Carmen Calvo dijo que a las mujeres hay que creerlas siempre… ¡¡cortocircuito!!

  49. [BRUSELAS TUMBA LOS PRESUPUESTOS "sociales" del Gobierno de coalición]

    – "Sin Presupuestos creíbles no se negocia", así se expresa Bruselas para las negociaciones de incumplir las obligaciones fiscales que tiene nuestro pais con la UE.

    Los ingresos fiscales no son suficientes para cubrir los gastos, a pesar de que nunca antes, hacienda había recaudado tanto dinero como ahora.

    – "Usted me presenta un presupuesto con el ajuste de 8.000 mill de euros que necesitan y solo entonces, nos sentamos a negociar la prorroga", dicen en Bruselas

    La ministra de economía del gobierno, que no ha conseguido aprobar ni un solo presupuesto desde Junio del 2018, lleva a España al borde del deficit permitido por bruselas del 3%, que es el tope admitido antes de intervenir un Pais.

    Huele a recortes masivos, mas glumps??

    1. PD: Mientras tanto, los subsidios por desempleo en EEUU cayeron por quinta semana consecutiva en 10.000 solicitudes

      Las solicitudes de desempleo se consideran una medida aproximada de cuántas personas están perdiendo sus empleos. Cayeron a un mínimo de 50 años -de 193.000- en abril pasado y han permanecido la mayor parte del tiempo por debajo del nivel de las 200.000 solicitudes.

      En un país con casi 400 millones de personas, hay menos de 200.000 solicitudes por desempleo

      Tenemos muuuuuuuucho que aprender de esta peña.

    2. ¿Qué presupuestos? Que yo sepa aún no hay ninguno en elaboración (al menos de manera conocida), seguimos con los de 2018.

  50. No, SaS sigue en el grupo ECR y sus dos eurodiputados están con el PiS polaco, los conservadores británicos (por poco ya) y Vox.

    En el EPP están ahora mismo KDH, OL´aNO (éste si se ha pasado de ECR al EPP en esta legislatura y puede que te hayas confundido) y SPOLU, los socios del partido que te gusta PS.

    1. Cierto es que la socialdemocracia danesa, eslovaca o la Rumana no se parecen mucho al podemizado Cum Fraudez

  51. Me resulta curioso que Galicia sea una de las comunidades más a favor del Gobierno. Eso significa que, pese a los excelentes resultados de la derecha en esta comunidad, hay un importante colectivo izquierdista que lo compensa. O a lo mejor es que la derecha tiene más predominio en el rural, que probablemente vota menos en el Electopanel.
    Cataluña y Euskadi en la media, me resulta curioso también.

    1. Ese verde es un cinco, porque los gallegos en una escala de 0 a 10 no decimos ni sí ni no ni todo lo contrario.

    2. Galicia tiene la trampa de las circunscripciones provinciales. Xq el PP ultimamente ya no gana en votos. Con circunscripcion unica autonomica, Feijoo no hubiera ganado sus primeras elecciones

    1. Hay que ser subnormal para defender que se compren los niños en el extranjero por gente rica en vez de asegurar que se haga de forma altruista, controlada y con garantias en España.

      1. ¿Quién de aquí ha defendido que solamente los ricos puedan comprar niños, querido?

        Ya sé que los comunistas hemos matado entre 50-70 millones de personas, pero de ahí a promover la compra-venta de niños, que es lo que quieren promover otras políticas liberales, hay un trecho.

        1. Lo estás defendiendo TU con el modelo que propones. Si prohibes la maternidad subrogada en España encauzas a la gente a hacerlo en países sin garantias ni control, donde si que hay riesgo de que haya compra-venta, y donde hay costes múchísimo más caros.

          En un mundo global, tu postura lleva a una maternidad subrogada solo para ricos y sin controles suficientes. Claro que puedes proponer como Trump que pongan un muro alrededor de España para que nadie salga para eso.

    1. La pela es la pela, dirán ellos, y cuanto más mejor. Pero a m no í me le extraña ,son tres partidos de derechas

      1. Sin contar los numerosos alcaldes socialistas que se han subido sus sueldos en las ciudades

    1. Si tú lo dices… En mi tierra, blanco y en botella es leche. Pero bueno, en otros sitios igual es horchata.

      1. Son historicas ya tus limitaciones de comprensión lectora, no pretendo que la merma progre me entienda, y menos tu.

        Decir que la maternidad subrogada es una medida homofóbica NO implica que esa sea la motivación de la misma, hasta un idiota lo entendería.

          1. A una difamación tuya, no cabe mejor respuesta. No seas tan corto de pensar que puedes provocar y que no haya respuesta jajajajaja….

            Saludines, espabilaoooo.

  52. El concepto que tienen de "ciencia" los potemitas.

    16-1-2020
    El Ayuntamiento de Barcelona retira un artículo que dice que la "5G no es inocuo" https://www.europapress.es/catalunya/noticia-ayun

    Son unos magufos que se piensan que la ideología de genéro o el materialismo histórico son ciencias como la física o la biología. Representan un auténtico peligro para nuestros hijos.

    1. ¿Eres capaz de negar el materialismo histórico?Ni el más fascista de la tierra,diria eso

      1. Niego las explicaciones holísticas que construyen los marxistas en base a eso y niego que sea una ciencia.

        Hay filósofos mil veces más inteligentes que Marx (Hegel sin ir más lejos, su maestro en muchas cosas) y su obra no pasa de ser eso, humanismo, no ciencia.

        Y por cierto, yo de fascista no tengo nada y mucho menos el análisis económico.

      1. Ya está Seb con su falsa superioridad moral progre jajajaja. Grande biólogo! Ahora ponme a los ilustrados de la Ceja

      2. La ciencia dice cosas como que la homosexualidad se origina en el embarazo y que puede influir la genética en su aparición. Poco más. Yo no quiero que en los centros educativos se nos imponga el relato de los obispos más conservadores que piensan que es un pecado y que el que es gay lo hace por joder al personal, pero tampoco quiero que venga la ultraizquierda posmarxista a imponerme su sesgada visión de las cosas.

        Por cierto, ese artículo tiene el mismo rigor que el de russia today de hace unos años diciendo que los de izquierdas son más tontos.

        1. Estás comparando un artículo de una rama de la medicina como es la psiquiatría, que ha pasado el peer review en una revista con factor de Impacto, de hecho es de las más importantes de su especialidad con el RT?

          El nivel de la carcunda está peor de lo que creía xDDDD

  53. Pues si.

    Pero sabes qué es lo más triste de todo? pues que los seguidos de podemos actúan exactamente igual que los seguidores del PP y del PSOE en su momento… No hay nada que empequeñezca más al ser humano que el hooliganismo que impide la autocrítica.

  54. Bueno eso de que no se dicen esas cosas… Tengo familiares más jóvenes que yo que las han recibido, y luego busca en Internet y hay un porron de casos de esos

  55. Una cosa es mantener la unidad de acción del gobierno y no vetar nombramientos del PSOE (Delgado, Tezanos…) y otra cosa es que en el Parlamento vayan a hacer un seguidismo absoluto del PSOE (Arabia Saudí).

    La posición de hoy es indefendible.

        1. Joder, por fin hay algo de racionamiento crítico. Es una pena que seáis tan pocos rodeados de una plaga de hooligans que no sólo no razonan sino que encima se jactan de ello.

    1. El problema principal es que el 28a la gente voto al Psoe que venia la falange, pero en europeas ni dios volvio a apoyar a unidas. Y el 10N, tampoco se recuperaron los votantes de 2015.
      Asi que estamos en debilidad absoluta. 35 escaños de 71 que teniamos.

  56. Condenado a 18 meses el expresidente de Bankinter Jaime Botín (tío de Patricia) por sacar del país un picasso contra la prohibición expresa del Ministerio de Cultura.

      1. Uy, Picasso era taurino y ayudó económicamente al fachuzo de Salvador Dalí… no termina de ser del gusto de la progresía.

        1. Ser un rojazo pesa más que cualquier otra cosa, aunque fuera taurino y tuviera relación con Dalí.

          Lorca también era taurino, amigo de Luis Rosales y ya se sabe como acabó… Claro que el pobre Lorca era progre y maricón. Lo tenía todo.

        2. Bueno, digamos que Dalí era Dalí, un genio loco, era daliniano, ni facha ni comunista ni nada, iba a su rollo.

  57. No hay que olvidar que Pablo Iglesias ha pasado a apoyar a las cloacas del estado que tanto criticaba comandadas por Villarejo cuya íntima Dolores Delgado va a ser nombrada como Fiscal General del Estado tras sus numerosos escándalos….

    Entre Balta, Lola y Villarejo queda el asunto. Información vaginal éxito garantizado! Y para colmo ahora resulta que Pablenin también apoya al chef Tezanos tras haberle reprobado hace 2 meses en su partido jajajaja

      1. Veo que tu hooliganismo te impide ser autocritico como otros de tu cuerda que si han tenido ese detalle…. Vaya!

      1. Que tal pucelani? Todo bien con lo de Arabia Saudi? O mejor con las cloacas del estado? No llevan ni 4 días y ya la están mangando jajaja

      2. Como dice un poblador mermado de Yellowstone ahora eres monárquico jajajaja…

        ¡¡Cuantas memeces juntas!!

  58. Los casos que investiga la fiscalía son la punta del iceberg.

    No tienes más que ver que el propio creador de la ley de viogen fue procesado por ella (lópez aguilar) y aunque la acusadora no fue capaz de demostrar su culpabilidad nunca, jamás se la investigó. Si demostrar la inocencia o culpabilidad de un maltratador ya es complicado, demostrar que una denuncia es deliveradamente falsa lo es mucho más (y desde luego, no compensa a ningún ex acusado meterse en esos berengenales).

  59. Sólo se puede acusar de denuncia falsa aquella en la que hay evidencias de la falsedad. En caso de que se mienta pero no haya evidencias en ningún sentido no son denunciadas porque no llegan a ningún lado.

    Por tanto NO se puede saber si son pocas o muchas.

  60. Lo que ha dicho es una barbaridad, o sea, si un estado prohíbe la gestación subrogada es homófobo…

    En fin, cada uno llega hasta dónde llega. Y aún dirá que no ha dicho eso:

    "Por tanto el estado si limita muchísimo a los gays tener hijos. Hay muchas formas de ser homófobo"

    Para que luego el señor no diga que manipulo, que ya lo conocemos.

    1. Comprendo tus liimtaciones, pero yo no he dicho lo que tu me atribuyes. He dicho que la medida tiene consecuencias homofobas.

      Si limitas un dercho al que recurren mayoritariamente las parejas gays, que para colmo no tienen otra opción de ser padres, blanco y en botella.

      Pero claro, para la merma progre es mejor que sólo puedan acceder a la maternidad subrogada la gente con dinero y que lo hagan en el extranejero, sin garantias, ni seguridad ni control. Ya os conocemos…

  61. Lo decis los mismos que no habéis cogido un libro en vuestra vida… No salís del abertzalismo de Gara

  62. La extrema derecha y la extrema extrema derecha,confundiendo moral con la libertad sexual…….

    Artículo 27 de la Constitución Española:

    1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.

    2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.

    3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

    4. La enseñanza básica es obligatoria y gratuita.

    5. Los poderes públicos garantizan el derecho de todos a la educación, mediante una programación general de la enseñanza, con participación efectiva de todos los sectores afectados y la creación de centros docentes.

    6. Se reconoce a las personas físicas y jurídicas la libertad de creación de centros docentes, dentro del respeto a los principios constitucionales.

    7. Los profesores, los padres y, en su caso, los alumnos intervendrán en el control y gestión de todos los centros sostenidos por la Administración con fondos públicos, en los términos que la ley establezca.

    8. Los poderes públicos inspeccionarán y homologarán el sistema educativo para garantizar el cumplimiento de las leyes.

    9. Los poderes públicos ayudarán a los centros docentes que reúnan los requisitos que la ley establezca.

    10. Se reconoce la autonomía de las Universidades, en los términos que la ley establezca.

    ¿Donde viene que la concertada tenga que recibir dinero del estado?¿Donde viene que los padres puedan ocultar a sus hijos las diferentes opciones sexuales que existen?

    1. Igual pueden acogerse al punto 3….aunque es un poco rebuscado.

      Lo que no veo por ningún lado es la obligatoriedad del estado en financiar la escuela concertada, y menos la que segrega por sexo.

      1. A ese es al que se acogen,pero ese punto dice:

        3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

        *El estado ya garantiza que se reciba o formación religiosa o moral,las charlas sexuales son cientificas,y para nada cuentan las convicciones del padre.
        Además,negar a una persona que reciba esas charlas,choca directamente con el 27.2

        2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.

        ¿Se puede desarrollar la personalidad de una persona cuando se le oculta información tan importante como la sexual?

      1. 3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

        *El estado ya garantiza que se reciba o formación religiosa o moral,las charlas sexuales son cientificas,y para nada cuentan las convicciones del padre.
        Además,negar a una persona que reciba esas charlas,choca directamente con el 27.2

        2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.

        ¿Se puede desarrollar la personalidad de una persona cuando se le oculta información tan importante como la sexual?
        ¿Tan dificil es entender esto para ustedes?

    2. La extrema izquierda comandada por Berenjena como siempre empeñada en querer adoctrinar a los hijos a través del poder político intentando actuar como sustitutos de la familia. Es por ello que no soportan la educación que no controlan y pretender usar al Estado como sustituto de los padres y del concepto que tanto detestan: Familia. Mientras tanto nos vienen hablando de moralidad a la vez que se inventan sus asignaturas ideológicas

        1. Para los comunistas como usted el término familia no es que lo entiendan como tal sino que directamente no existe en vuestro vocablo porque lo despreciais. Os irrita no poder controlar la educación de los jóvenes lo sabemos

  63. Por eso he dicho que los no funcionarios también deben pasar la prueba. Si en Catalunya y sobre todo Baleares hay casos así a patadas.

  64. La inmaculada concepción no es parte del temario de una asignatura obligatoria. La religión es folklore y mitología por un lado y metafísica por el otro. Se puede creer en ella o no (yo no lo hago) pero desde luego lo que no se puede hacer es imponérsela a nadie.

    Rajoy nos parece un parado mental a la mayoría de los de Vox. Lo que no quita que dentro del discurso ecoprogre haya muchísima patraña y tontería, alarmismo y en el caso de los medios, noticias ridículas como el ahorro energético que propone lo país a base de cargar menos el móvil.

    España como país contemporáneo puede tener 200 años, pero como estado tiene 500 y si tenemos que explicar su origen y etnogénesis debemos remontarnos a los celtas e iberos como poco (de los cuáles hemos heredado el euskera y parte del estrato lingüístico del castellano, catalán o gallego).

  65. Pero quién ha dicho que haya que discriminar a los homosexuales????

    En el colegio ya se enseña de toda la vida que hay que respetar a todo el mundo sin tener en cuenta su origen o condición, lo demás, SOBRA.

    Hoy en día hay más buliying por estar gordo o tener gafas que por ser gay. Ya casi hay más gays que usan la palabra "maricón" en tono de burla que heteros.

    Además en esas charlas no se enseña a "tolerar a los homosexuales" (algo que ya todos los españoles hacen) se enseña ideología de género, y se inculca el ideario del lobby lgtbi de izquierdas.

    1. Todos sabemos que el "ideario del lobby LGTBI" consiste en que los niños se sodomicen entre ellos, y si puede haber animales por en medio, mejor.

      Pero qué personajes!

    1. Son precisamente los chavales educados por los cavernícolas voxianos los que más necesitan que les ayuden para que puedan comprobar por si mismos que hay otro mundo más allá de la mierda de adoctrinamiento de odio y antitolerancia a los que sus padres les someten.

      1. Lo dice Greto thurnberg disfrazado de Podemonguer. El niño con trastornos varios que es usado como marketing para que sus padres dejen de trabajar y se llenen los bolsillos a través de la promoción de los Lobbies mundialistas mientras la pillan en 1a clase en un buen tren jajajaja… Que bien paga el magnate húngaro eh? Cuando va a aparecer tu hermano Beato en escena como cabeza visible del feminismo Fake ideologizado?

        1. ¿Juanillo, hueles eso?

          Te has vuelto a cagar.

          Dile al cuidador del centro de retrasados que la próxima vez te eche polvos de talco.

            1. No escribas hasta que venga el cuidador. ¿No ves que estás llenado el teclado de mierda?

              Pero…no, hombre no, ¡Juanillo no lo chupes!

              1. Greto a tus Gretadas… Vete a la escuela hombre que tanto catamaran te ha dejado muy agretado

    1. Pues a mi me parece coherente que los padres sepan que se les enseña a sus hijos, si es bueno como decís, ¿porque iban a negarse a ello?

      Al margen del debate extremista de que todo lgtb+ es un haz de luz devino o una especie de inframundo inhumano

      Saber que se inculca a tus hijos me parece una forma ideal de crear mas vínculos familiares, la sociedad por si misma se auto regula, si es muy extremo dirán que no, si es muy light pedirán mas.

      Por cierto, se habla mucho de homofobia con este tema y yo solo he visto una vez en mi vida tal discriminación, que fue repelida ipsofacto por personas de toda indole ideológica

  66. Donde estén los bukkakes de XHamster que pueden ver en cualquier momento gracias al IPhone que le regalamos en navidad para que no nos moleste, que se quite la Educación Sexual.

  67. Recuerdo un fragmento de "El primer hombre" de Albert Camus, cuando fue a visitar al que fue su primer profesor, ya jubilado. En la conversación, salió a colación una campaña de la Iglesia por aquellos años ( 1950…) acerca del contenido de los libros de texto y las actividades en clase. El profesor lo resumía más o menos con un "Nombran la libertad de los padres y los alumnos como excusa para poder proseguir impartiendo sus ideas en las aulas, sin que nadie pueda llevarles la contraria. Es lo mismo de siempre, las mismas campañas contra las que los profesores tuvimos que luchar en los años 30…"

    Nada nuevo bajo el sol. Por desgracia.

  68. Sinceramente, debatir sobre lo del pin parental me da una pereza de la ostia…

    En estos casos suele ser como gritarle a una pared. Tú puedes razonar de 10 tu postura pero el de enfrente ni se la va a leer y va a cacarear su movida mental como una grabadora, y si tienes suerte incluso te puedes llevar algún que otro insulto.

    P.D. Con esto no pretendo meterme con voxeros o ultraderechistas o trolles varios, que os veo venir, uso este ejemplo pero se puede usar en otros contextos y es igual de real.

    1. Tal cual, ayer a 4 o 5 nos pasó eso, para posteriormente hacer chistes machistas sobre Irene Montero. Mejor dejar correr el tema y que las cosas caigan por su propio peso.

  69. Sabéis perfectamente lo que es y a lo que va dirigido, a que fundamentalistas religiosos eviten que sus hijos conozcan medios anticonceptivos y no tengan ningún tipo de respeto ni conciencia sobre la personas que les rodean.

    Os recomiendo hablar con algunas de las personas que dan esas charlas, tener a críos de 15 años follando por ahí y pensando que no se van a contagiar nada porque "yo con las que follo están limpias" y frases por el estilo.

    Lo sé porque yo he trabajado con niños y adolescentes, y sé lo que hay, conozco esa realidad, y lo único que va a conseguir eso es disparar el número de embarazos no deseados, enfermedades de transmisión sexual, suicidios, acoso y asesinatos.

    1. En este presupuesto me he puesto yo tb y no he visto a nadie de Vox con dos dedos de frente haciendo la misma reflexión. Puede ser una via de escape a gente de otras culturas que no quiera que sus hijos coja normas educativas de aqui, ojo con eso.

  70. En lo más hondo de su ser,él también estaria en contra del PIN PARENTAL
    <img src="https://i.ibb.co/zHpfNQL/1434046196-424814-1434046509-sumario-normal.jpg&quot; alt="1434046196-424814-1434046509-sumario-normal" border="0" />

    La nietísima aviva el debate sobre Franco: ¿Era homosexual, bisexual, monórquido o impotente? <a href="https://www.elplural.com/politica/espana/la-nietisima-aviva-el-debate-sobre-franco-era-homosexual-bisexual-monorquido-o-impotente_25927102» target=»_blank»>https://www.elplural.com/politica/espana/la-nietisima-aviva-el-debate-sobre-franco-era-homosexual-bisexual-monorquido-o-impotente_25927102

  71. El problema del Pin parental es que no tiene limites. Por ejemplo, si algún padre se niega a que el alumno/a escuche una charla sobre la tierra es esférica, los padres pueden considerar que es plana, una charla sobre primerios auxilios que puede ayudar a salvar una vida, y estoy poniendo ejemplos que dudo que puedan crear polemica.

    La respuesta es que buscan polemica y dividir a la sociedad y que estemos todos enfrentados porque es la politica de VOX que utiliza una lenguaje que va en contra del consenso, que busca crear conflicto continuamente.

    Dudo que sea legal pero si tengo claro que no es ético. Veremos que ocurre aunque viendo que gran parte de jueces proceden del paleolitico, me imagino que lo rechazaran rapidamente

    1. Falso, el pin parental es solo para que se informe a los padres sobre temas relacionados con la sexualidad y luego ellos den consentimiento.

      Por otra parte, comparar eso con algo tan absurdo como el terraplanismo, es un poco extremo, creo yo.

      1. No digo que sea para eso pero siempre se puede ampliar. Que cosa tan mala que se les enseñe al alumando sobre la sexualidad y que se enseñe a que se debe utilizar el condon para evitar enfermedades.

        En el futuro cuando aumenten los casos de VIH de forma exponencialmente mutliplicada porque la gente joven no utiliza condón en la mayoria de los casos , espero que la derecha aplaudais porque sereis responsable cada uno de vosotros.

        1. Dudo mucho que si es eso lo que se pretende enseñar, los padres lo des autoricen.

          Reitero lo que puse en mi post sobre el tema, no se prohíbe nada, se obliga a informar a los padres sobre que se les van a enseñar a sus hijos

          Los padres, obviamente, si les van a enseñar cosas buenas y sanas, ¿por que se van a negar?

          Demasiado alarmismo veo yo con esta medida.

          Por cierto, no voto, todos me llamáis voxtante o derechas cuando defiendo posturas que comparto, pero no me llamáis podemita o rojo cuando defiendo posturas de izquierda.

    2. dudo k se opongan en eso pero si en otras charlas, aquí se lleva haciendo toda la vida y no pasa nada en la region de Murcia mi padres siempre me dieron autorización para cualquier charla, excursión, taller k les decía e incluso se pagaba y no paso nada.

      muchos charlas conflictivas k muchos padres no daría su visto bueno y seguramente no estaría España como esta con tanto conflicto entre españoles.

      1. ese el quit, de facto se ha hecho mucho años y nadie se a puesto a liarla

        y como dicen en la izquierda que son cosas buenas ¿porque se van a negar los padres?

  72. Al ritmo que va la derecha en Murcia les ponen un 155 y asi los de derechas lo disfrutais, que tanto os gusta ese artículo

  73. Solo por ver a los progres rabiar y ver al gobierno llevar a la justicia lo del pin parental, ha merecido la pena aprobar los presupuestos en Murcia. Muy contento también con el cierre del centro de menas de Santa Cruz, un alivio para los vecinos de allí.

    1. Los comunistas como usted sois los más fundamentalistas o piensas como yo o al centro de reeducacion o te tildo de fascista. Lenin lo llevaba mucho a la práctica

  74. Recuerdo voto CIS.
    Los voxianos en el CIS estan diciendo que votaron al PSOE.
    Hay cosas muy extrañas en este CIS y es que en Andalucia y Madrid. VOX mas No recuerda no suman ni el 50% del recuerdo que tendria que tener VOX. Pero hay una constantes que PSOE+VOX sumados los dos juntos tienen el mismo recuerdo de voto. Esta suma es estable en las dos elecciones y los dos recuerdos del 28A y 10N.

    Cataluña mas o menos bien de recuerdo de voto, un poco al alza ERC(como siempre) y es extraño que este muy bajo el recuerdo de ciudadanos 28A y demasiado alto JxCat 10N.
    El recuerdo de Galicia es una aberración, aun no se como corregirlo. El recuerdo de PSOE y PP desborda, el resto de partidos bien y la abstencion con un recuerdo extremadamente pequeño.

  75. Se ve o se intuye que Pablo le pregunta a Irene si quiere tener sexo, luego ella da su "sí" habitual. Ya se sabe, si no fuese así sería violación.

    1. Y mientras eso ocurría, no muy lejos de allí, en el lugar de encuentro de la banda voxi-torrentiana:

      Que pasa? … Nos hacemos unas pajillas?

  76. Del PIN parental y su aprobación no se que me asquea más: Si la defensa de VOX en su cruzada contra la diversidad, el PP con su hiprocresia y fariseismo apoyando y jaleando cada una de las medidas de VOX porque desearian haberlo hecho ellos o Ciudadanos diciendo que esto ya es el limite hasta donde pueden llegar y luego siguen cruzando el limite para un más allá.
    Yo sólo espero que el gobierno de la nación actué con toda la dureza que le permite la LEY para zanjar esta medida anticonstitucional.

    1. Para mi menos malo es lo de VOX. Para mi es más grave la complicidad de las otras dos derechas, parece que no gobiernan ellos en coalición sino el que está fuera.

      1. Han asumido palabra por palabra el discurso de VOX. La derecha democrática ha dejado de existir en España politicamente.

        1. Pues casi. La opción para que haya cierta derecha moderada es que gane Igea en ciudadanos aunque lo veo dificil

        2. Hablas de radicales pero la izquierda socialdemocrata moderada desapareció desde que el desastre ZParo decidió radicalizar a su partido con temas que estaban más que olvidados aunque nada comparado con el felón actual. Por desgracia en ningún país una izquierda moderada pactaria con golpistas sediciosos condenados en su país y con toda la extrema izquierda que se ampara al calor de las dictaduras caudillistas bolivarianas a excepción de Cum Fraudez. Lo de Navarra con Bildu directamente es vomitivo

    2. [264]
      Eso de la dureza que le permita la ley no lo pude hacer este gobierno. Mesa de diálogo entre España y Murcia y referéndum. ¿O es que los murcianos no tienen idénticos derechos que los catalanes?

    3. A mi lo que me asquea más es lo que hace tu partido con las cloacas del estado llamada Lola, que mantenga al prevaricador Tezanos y vuestro afán de intentar meter a nuestros jóvenes vuestros dogmas politizados típicos del sectarismo progre. Os molesta que los padres puedan decidir en vez de vuestro papi estado controle todo… Se nota Vico se nota.

    4. Vaya! Ahora a Vico si le importa la constitución después de que su partido pactará con todo el bando anticonstitucional y con los que Dan golpes de estado jejeje

  77. Y yo no paro de escuchar en este foro de misándricos y progres que no hay denuncias falsas. Incluso oí a una vicepresidenta del gobierno decir que NO hay NINGUNA denuncia falsa, puesto que las mujeres nunca mienten, siempre hay que creerlas.

  78. Que los musulmanes se opongan a ello lo puedo entender (nunca compartir) ya que lo tienen muy interiorizado en su religión, pero que en una sociedad moderna como la que supuestamente es la nuestra se vean ese tipo de comportamientos….

    En fin, espero que el gobierno pueda hacer algo, aunque viendo del pie que cojea el Constitucional, poco recorrido le veo.

    1. ¿Comorrrrr? Pero si muchísimos musulmanes británicos son ya la segunda o tercera generación viviendo en el Reino Unido, en una sociedad moderna…

    2. Los integristas religiosos musulmanes lo ven exactamente igual que los integristas religiosos voxianos. Enseñar diversidad sexual y tolerancia LGTBI+ para ambos es un ataque ideológico contra sus hijos. Son la misma mierda.

      Pobres chavales.

  79. [261]
    Dice Pedro que va a llevar a los tribunales el pin parental ese decidido por el gobierno murciano. No hombre no. Hagamos una mesa de diálogo sobre este tema, entre el gobierno de Murcia y el de Expaña. Y después un referéndum para que los padres murcianos se pronuncien. Que los murcianos no son menos que los catalanes, y además no destrozan el mobiliario urbano para salirse con la suya.

    1. Mejor primero metemos en la cárcel a los promotores del pin parental. Y ya después, al cabo de unos años, promovemos una mesa de dialogo y un referendum

  80. La 'policía laboral' de Podemos elevará las inspecciones y endurecerá las multas.

    Yolanda Díaz planea intensificar las actuaciones en materia de contratación y economía irregular y modificar el régimen de infracciones y sanciones.

    https://amp.lainformacion.com/economia-negocios-y

    Tendrán que tragarse sapos, pero si es para estas cosas, merecerá la pena. Es lo que dijo Irene Montero ayer. Estoy de acuerdo, aunque creo que pecan de querer proteger en exceso la imagen de estabilidad del Gobierno. Espero que sea porque quieren evitar el que se diga que a las primeras de cambio ya estan a la gresca, y en el futuro UP se suelte más si debe criticar alguna decisión del Gobierno que no guste.

    Por cierto, menudo titular.

    1. Ojalá descubran todo el fraude, trabajadores explotados y economía sumergida. Irene Montero puede aportar sus conocimientos sobre empresarios que explotan a sus trabajadores y Echenique los suyos sobre como explotar a un trabajador sin contrato y sin darlo de alta en la Seg Social.

    2. Quería decir algo más. UP habrá conseguido pocas competencias, pero ésta es un buen tanto que se ha apuntado. Usar bien la inspección laboral diría que es incluso más importante que derogar la reforma laboral, cosa que no deja de ser necesaria por ello, claro.

  81. Flash by Neo: los socialdemócratas quedarían fuera del parlamento checo. La izquierda arrinconada

    El gobierno de coalición entre los liberales populistas de ANO y los socialdemócratas de ČSSD parece que pasan factura a éstos últimos. A lo que no ayuda nada los casos de corrupción en los que se ve envuelto el multimillonario Primer Ministro Andrej Babiš.

    Igualmente los comunistas de KSČM, que apoyan al gobierno desde fuera, obtendrían su peor resultado histórico. El nuevo partido nacional-conservador Trikolóra se estrenaría con un buen resultado.

    Encuesta de SANEP de enero publicada hoy:

    * ANO (liberal populista): 28,9%….. (-0,7%)

    * ODS (conservador): 10,8%….. (-0,5%)

    * Pirati (-): 8,5%….. (-2,3%)

    * SPD (extrema derecha): 8,1%….. (-2,5%)

    * Trikolóra (nacional-conservador): 7,4%….. (+7,4%, nuevo)

    * KSČM (comunista): 6,7%….. (-1,1%)

    * KDU-ČSL (democristiano): 5,8%….. (=)

    * TOP 09 (liberal-conservador): 5,2%….. (-0,1%)

    Fuera del parlamento quedarían:

    * ČSSD (socialdemócrata): 4,7%…. (-2,6%)

    * STAN (liberal-conservador): 4,1%….. (-1,1%)

    * SZ (ecologista): 1%….. (-0,5%)

    Toda la izquierda checa (KSČM, ČSSD y SZ) suma 12,4%, a niveles similares a los obtenidos en Polonia.

    1. No digas eso Neo que se enfadan y se te tiran encima…. La progresia se irrita muy fácilmente

      1. Jajaja la merma progre que aprenda a comportarse de una puta vez… estos son datos de una encuesta (otras son muy similares) y si les escuecen, que recurran a la pomadita.

  82. Flash by Neo: resultado incierto en Perpiñán.

    Las próximas elecciones municipales en la ciudad de Perpiñán, en la región de Occitania, se presentan con un triple empate entre la extrema derecha RN, una posible alianza de izquierdas (PS, EELV, FI, PCF, NPA, Gs) y el centroderecha LR.

    Encuesta de IFOP:

    Primera vuelta:

    <img src="https://i.ibb.co/8mWDnp5/2222.png&quot; width="800">

    Segunda vuelta:

    <img src="https://i.ibb.co/6NfBgkr/4444.png&quot; width="800">

    Cita electoral: 15 y 22 de marzo.

  83. Como que no. Si la misma Carmen Calvo dijo que había que creer siempre la palabra de las mujeres… eso ya es negar que haya denuncias falsas.

    Y en este mismo foro hay algún que otro destacado misándrico que también las niega o ridiculiza.

  84. Pues es curioso que se hable de polarización de forma equidistante. La equidistancia es dañina, por ejemplo cuando en una pareja hay maltrato de una parte sobre la otra, no puedes decir "a ver si ambas partes acaban con el maltrato".

    La derecha (como todo el mundo sabe) tiene a su mando a un CGPJ de mayoría pepera, al servicio del PP dispuesto a saltarse la Ley para discrepar de nombramientos legítinos (legítimo es lo acorde a ley) los 7 de los 12 que han votado en contra se han saltado la ley y han utilizado torticeramente la institución. Es curioso porque bajo el argumento de que es un nombramiento político ellos reaccionan con una acción política ya que jurídicamente tienen el deber de valorar únicamente los criterios técnicos que reúne Delgado como jurista.

    Para aliñarlo todo bien, después hay un establishment mediático que lo adoba y da forma a la opinión pública.

    En fin, la población debería exigir una auténtica separación de poderes, deberíamos ser los profesionales del mundo jurídico los que designen todos los vocales del CGPJ.

    Con ello no critico una designación concreta sino el sistema de designación claramente mejorable.

    1. Claro, pero es que puede ajustarse a criterio legal hoy por hoy, pero si lo que se busca es demostrar la separación de poderes, este nombramiento va en sentido totalmente opuesto. Ya hay tertulianos por ahi diciendo, que no se explica de otra forma salvo que lo que Sanchez pretenda él también es poner a la justicia en solfa para luego poder reformarla/manejarla a su gusto.

      1. Vuelve a estar de actualidad esto, lo suscribo al 100%. https://m.eldiario.es/tribunaabierta/cupula-judic

        Me ha parecido deducir de tu comentario que Sánchez ha "cabreado" al CGPJ pero precisamente lo que he denunciado es ese comportamiento ilegítimo de esa mayoría pepera del CGPJ al servicio de un partido.

        Es decir el CGPJ no está actuando "cabreado" está simplemente al servicio de un partido (PP) en lugar de al servicio de la ley. Los cabreados somos los ciudadanos.

        El artículo hace un analisis muy bueno, leélo (si quieres claro) sin prejuicios y a ver qué opinas después.

        1. Estoy completamente de acuerdo con el artículo.

          Y es evidente que tanto PP(en el pasado) como PSOE(en el pasado y ahora en el presente con lo de la Ministra de Justicia) se han beneficiado del asunto y no lo han querido remediar… Se podria confiar en los "nuevos partidos" para ello, pero no tienen fuerza y aun teniéndola, probablemente incumpliesen esta promesa.

          La cosa está jodida.

  85. Pues es curioso también que la gente no vea ese stablishment mediático, configura un marco ideológico en el que son normales unas cosas y no otras, "tolerables" unas cosas y no otras… pero todo con intención.

    Un ejercicio de imaginación. Ayer todos vimos a Margallo echándose la siesta en el Parlamento Europeo, más o menos los medios o no han dicho nada o lo han dicho en tono humorístico amable, ¿alguien se imagina la noticia si hubiera sido alguien de Podemos quien va al Parlamento a dormir?

    Esa manipulación es una lluvia fina que cala, no es en sí que mientan sino que orientan a consolidar amabilidad o confrontación según el caso para consolidar o reforzar el marco ideológico.

    No es sólo en lo político, también en lo social, esta semana hemos visto que el ABC (serviría cualquier otro de los medios reforzadores de los marcos ideológicos), hemos visto al ABC en un titular "lamentandose de que las niñas de 16 años podrían abortar sin conocimiento de los padres" pero al mismo tiempo a la víctima del caso de la arandina la llama "joven" cuando tiene 15 años.

    En este pais se es niña o joven según interese a ese marco ideológico que se nos intenta imponer.

  86. ¿Tonteria renunciar a lo que llevan años diciendo sobre los negocios del rey en Arabia Saudi? vaya….

  87. Pero que confianza va a despertar un tio que dice A y hace D acompañado por otro tio que se dice ser comunista, por favor.

  88. Recordemos que la "mayoría social" de la que presumen Podemos y PSOE es MENTIRA.

    Votos a favor del SI a la investidura: 10,9 millones
    Votos a favor del NO a la investidura: 11,3 millones

    Gracias a la ley electoral se gobierna con menos votos que la oposición.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com