ElectoPanel (II): los españoles confían más en Iglesias que en Sánchez

Segunda entrega de nuestro panel especial sobre la investidura y los primeros pasos del nuevo gobierno.

Iglesias despierta más confianza que Sánchez en todos menos entre los socialistas

Curiosa distribución por CCAA

Casado capitaliza la confianza de la oposición

La comparativa entre los tres «líderes» de los partidos de la oposición, coloca a Casado como más confiable que Arrimadas y Abascal, aunque hay grandes diferencias entre los distintos electorados.

Casado conquista el centro (peninsular)

loading...
713 Comments
  1. Aviso a navegantes. A veces ser humano es difícil: se nació casi al borde.

    Casi al borde tenemos a seis o siete cuentas que comentan en esta web en los últimos días. Nuestra paciencia (y nuestra disponibilidad de tiempo para aguantarlos) se ha acabado de nuevo. Así que ante el primer exabrupto, provocado o no por otros, los responsables de esas cuentas serán expulsados, sin redención posterior en varios meses.

    Este mensaje no admite réplicas sobre lo comentado en él.

    ..//..

    Que tengáis un excelente resto de día todos los demás, y, sobre todo:

    – Los más de cien buenos comentaristas habituales.

    – Nuestros más de 430 patrones, sin quienes todo este trabajo no sería posible

    y…

    – Las decenas de miles de lectores fieles a esta web.

    A vosotros nos debemos ¡¡Gracias por seguirnos!!

  2. Interesante que 1/3 de los votantes del PP no prefieran a Casado, el comodín del voto útil se está acabando.

  3. Una pregunta para los votantes de izquierdas:

    Si el Gobierno de Cataluña impulsara la implantación del PIN escolar, ¿estaríais a favor de que el Gobierno judicializara la política recurriendo la decisión o lo consideraríais un acto de injerencia centralista?

    1. Igual aunque eso es absurdo plantearlo porque eso nunca ocurrira. No tienen un pensamiento propio de los australopitecus( llamarlos neandertales es un insulto para esta especie) como tienen los diputados de Murcia que lo permiten

    2. PSOE y UP son un gatito si PNV, Bildu, JxCat, ERC, CUP rompen la ley, insultan y amenazan al Rey, Torra nos llama bestias analfabetas a los charnegos o españoles, cuando Torra anima a agitar las calles y quemar contenedores, cuando amenazan con sacar a los que han roto la ley de las cárceles como compadreo…

      Y una mezcla entre Pantera, León, Tigre y mezcla de Michael Mayers y Charles Manson, cuando Vox plantea que los padres puedan elegir si a sus hijos les enseñan como meter un pepino por el culo si eres hombre para no quedarte en una incorrecta forma de vida cisgénero. El PSOE abandonó el marxismo para ahora volver a él, bastante patético.

      1. Interesante. Entonces ser independentista tiene más puntos de opresión para la izquierda que ser LGTBI y dar charlas sobre el cisheteropatriarcado.

        Estoy preparando una clasificación con puntos de opresión para la izquierda. Creo que ahora mismo sólo el ser musulmán está por encima que ser independentista, es casi un jaque mate en la interseccionalidad.

    3. ¿Que se permita a los padres negarle a sus hijos la formación en temas de educación sexual y diversidad?

      Ni de coña tronco.

  4. Yo de la encuesta deduzco..

    La izquierda ve mas a Casado o Arrimadas que Abascal por estar este último mas a la derecha. Incluso los votantes de PP y Cs se apoyan mas entre ellos que hacia VOX

    Nos vamos hacia un escenario Frances me da la sensación..

    Que casi un 25% de media Española, incluido en la encuesta a la izquierda ya vea Abascal es impresionante.. Hace 1 año era algo irreal

    Los datos de confianza hacia su propio partido que es lo que cuenta de verdad, los del PP son verdaderamente desastrosos

  5. Pues parece que Ciudadanos consuma finalmente su traición a la comunidad LGBT+ murciana. Tomamos nota.

    No creo que esto vaya a quedarse aquí. Una vez abierta la veda, creo que se va a convertir en algo habitual el legislar contra nosotros (y lo que es peor: contra nuestros niños).

    De todos modos, quién se crea que esto va a salirle gratis a la derecha, se equivoca. Seremos la región más facha, sí, pero también somos una de las más urbanas, con una de las capitales más pobladas y cosmopolitas del país, la cuál tiene una vibrante subcultura de ambiente gay. No es lo mismo enfrentarse a la comunidad LGTB+ murciana que a la castellanoleonesa por ejemplo. Que se vayan preparando.

  6. Yo tengo la impresión de que Iglesias no es que inspire más confianza, simplemente que, siendo Sánchez la otra opción y viendo su historial, Iglesias es la opción menos mala, por ejemplo, dentro de la desconfianza que generan ambos en la derecha, Iglesias es menos "desconfiable" (menuda palabreja me acabo de inventar).

  7. ¿No creéis que Podemos está teniendo más logros desde que se fue del partido toda la morralla? Al principio eran todo discusiones y polémicas que al final hemos visto que estaban causadas por los ErreJONS y eso nos afectó mucho electoralmente. Pero ahora es todo más consensuado, con logros y el partido parece mucho más tranquilo. A pesar de todo resistimos y ahora hay que hacerlo bien y subir, a pesar de la caverna chillando a la que ya casi nadie cree. ErreJONS tiene que estar tirándose de los pelos, si hubiera permanecido en Podemos y no hubiera sido tan ambicioso y malvado ahora sería ministro muy posiblemente.

  8. Los datos de Cantabria son bastante reales, aquí el PP esta partido en 3 hace tiempo

    Los que se fueron a VOX
    Los oficialistas de Buruaga
    Y alcaldes del PP que piden el voto para el PRC

    El PP aquí esta muy jodido

  9. Quien se fía más de Iglesias que de Sánchez, es que no sabe quién es realmente Iglesias.
    Una persona que por ejemplo, sin ningún tipo de vergüenza admite esto: "hay que decirlo claro, que existan los medios de comunicación privados atacan a la libertad de expresión, si alguien los tiene que tener deben estar controlados por una cosa llamada Estado"

    Prácticamente pide que solo existan las televisiones que al político de turno le parezcan bien, aunque claro, es algo lógico viniendo de un comunista, un amante del totalitarismo.

    1. O aquello de decir que "la azotaría hasta que sangrase" a una mujer… ¡Bestial! y muy poquito vergüenza.

      1. Lo que es bestia es que las cloacas policiales del estado, por motivos politicos y extrajudiciales, roben un móvil privado de un partido político, para luego al no encontrar nada dárselo a un periodista, y que luego este saque un mensaje privado de Pablo Iglesias que no era mas que una conversación privada entre compañeros de trabajo.

        Pero mas bestia aún, es que aunque lo sabes de sobras, sigas fingiendo que no y soltando esto cual panfleto.

        Ya me gustaría ver tus comentarios si la policía del "gobierno de iglesias", roba mobiles a la oposición, y se pone a filtrar mensajes privados de lideres de la oposición sacandolos de su contexto y vendiéndolos como si fueran mensajes públicos.

          1. Si haces la risita un poco mas larga, apenas se nota que te quedaste sin argumentos y con el culo al aire.

            De verdad Neo, cuantos años foreamos juntos para que te creas que me afectan tus chorradas?

            1. En cuanto vi como salian espumarajos por tu boca mi única reaccion fue dejar de leer y reirme, qué quieres que hagas si esas chorradas no te dan para más.

              Aplicate el cuento, cuanto tiempo necesitas para comprobar que me paso tus bravuconadas por donde me las tengo que pasar? jajajaja… pero si yo en cuanto leo un comentario como el tuyo, destilando mentiras, odio, mierda y provocación, me lo tomo a cachondeo.

              … eso si, hay que tener estómago para defender la declaración machista y violenta de Iglesias. Supongo que ser sumiso a un líder acarrea esas consecuencias, una pena.

              Saludines…

              1. No voy a entrar en tus bucles absurdos de cada vez que te relames las heridas. Yo me limito a hablar de política, si aportas estiércol y te lo acabas comiendo no es mi problema, es el tuyo.

                Vete ha hacer un flash by neo, y no seas cansino, a nadie le importan tus rabietas.

                1. Bla bla bla podemita insultando y rabiando con ataques personales.. ninguna novedad jajajajajajajajajajajaajajajajaajajajajajajajajaa… (mira que larga ahora)

                  Yo estaba hablando de política, en concreto de las declaraciones machistas y violentas de Pablo Iglesias contra una mujer… , una pena que no aprovecharas la ocasión para criticar unas declaraciones así de esa calaña.

                  En el fondo compadezco a los súbditos de lideres políticos por lo que perdéis de libertad y la vulnerabilidad a la que se expone la dignidad.

                  No parecías tan cansado para soltar esa perorrata que no he leído jajajajajaja ni creo que haya leído nadie. A ver si TAMPOCO va a ser cierto eso…. que aquí la gente miente mucho.

                  1. Lo puedes poner en negrita, patalear lo que quieras, tus blucles de ñiiño de 4 aburren neo, aburren.

                    Deja de ensuciar el foro, tu has hablado de lo que querias y yo me he limitado ha responder con argumentos y explicando donde y como se sacaron esas conversaciones. Ante eso y como nada puedes rebatir sobre lo argumentado, porque sabes 100% que es asi, empiezas uno de tus clásicos bucles de "Looser" donde no haces mas que intentar llevar la discusión a lo personal, para tratar de tapar que llevas nula razón.

                    De verdad neo , madura un poquito, que luego vas de "flash by neo", dandotelas de neutral y perseguido, cuando no eres mas que un estercolero

                    1. Ni una condena a las declaraciones violentas y machistas de Iglesias… ¡que raro que un podemita no sea feminista y pacifista!

                      Dices que te canso y te aburro, pero aquí sigues erre que erre, insultándome y perdiendo el tiempo, y yo sin inmutarme porque estoy vacunado contra la rabia e insultos de los podemitas. A ver si al final va a ser otro el que tiene que madurar, reflexionalo.

                      Es triste que estas reacciones las provoque la sumisión a un líder. En cuanto es criticado se reacciona así. Da pena y cierta compasion.

                    2. Pero que condenas vas a pedir tu?

                      Acaso codenas tu, tu propia miseria humana, de seguir tratando de llevar esta conversación a lo personal y de insistir en tus propias mentiras pese a saber que nunca hubieron declaraciones porque es una conversación privada en un chat?

                      Hazte tu un favor a ti mismo y a los admins, y deja de comportarte como un ñiño, que mucho "flash by neo" pero tienes nulo respeto para al foro. Luego cuando se pongan a tu nivel, vendras a llorar como siempre por el foro…. El pobre neo…

                    3. Para aburrirte y cansarte tanto conmigo aqui sigues a mi merced insultándome y perdiendo los papeles…. ¿Quien necesita madurar?

                      ¿De que respeto me hablas, de llamarme estercolero o miseria humana?

                      Si en una balanza se pone el feminismo-pacifismo y en la otra defender sumisamente al amado líder, nos queda claro hacia donde la inclinan los podemitas… de momento ni una palabra de condena a las declaraciones machistas y agresivas de Pablo Iglesias. En cambio para defender al machista-violento… llevas ya un buen rato de comentarios perdiendo los papeles, insultandome y atacandome.

                    4. Si en una balanza pones todos los argumentos que has dado en todos tus mensajes, resulta que tras dormir a las ovejas todavía no has dado ni uno.

                      Pero nada que puedes seguir, con tus pataleos, con un poco de suerte los admins se cansen ya una vez de tus circos y lloros constantes y nos ahorramos tus cansinos bucles.

                    5. Pablo Iglesias a una mujer: "la azotaría hasta que sangrase".

                      El líder de Podemos, violento y machista pero aclamado, justificado y defendido por sus sumisos súbditos.

                    6. Puedes seguir mintiendo, y manipulando, ese mensaje es privado y robado y por lo tanto Pablo Iglesias nunca le dijo a Marilo Montero lo que insistes en poner en su boca, pese a saber que es falso.

                      y sii te parece un mensaje privado entre dos compañeros de trabajo algo violento y machista, entonces tu que lo haces en publico y ademas convencido, que tipo de persona eres?

                      Solo hay que verte, tu inquina en las respuestas tratando de buscar la ofensa personal para ver que tipo de pacifista eres tu. Y luego pretendes darnos lecciones….

                    7. Pablo Iglesias a una mujer: "la azotaría hasta que sangrase".

                      El líder de Podemos, violento y machista pero aclamado, justificado y defendido por sus sumisos súbditos.

                      Yo nunca he deseado azotar a una mujer hasta hacerla sangrar, ni se lo he dicho a nadie ni en publico ni en privado. Si tu si, eso ya no lo sé.

                    8. Que si neo, un poquito mas de SPAM

                      7 mensajes enteritos, 0 argumentos aportados y muchas ganas de generar bronca,

                      De verdad que cuando seas capaz de aportar 1 solo argumento, alomejor hasta pensare que llevas razón….

                    9. de ese pie cojea

                      pidele que te explique como paga Podemos una indemnización a una escolta del ministerio del interior

                      Un saludo

                    10. Te lo explico una vez más encantado.

                      Podemos contrata a una escolta para que proteja a Irene Montero, la chupapollas oficial del jefe.

                      Irene Montero abusa y explota a la trabajadora. Le hace trabajar fuera de horario y le hace realizar cometidos ajenos a sus funciones, tan importantes como hacerle la compra en el supermercado.

                      La trabajadora denuncia el caso. Irene Montero se acojona porque debe haber pruebas, evidencias y testigos de su abuso sobre la trabajadora y ordena a Podemos que pague.

                      Conclusión: pague quien pague nada quita o difumnia que Montero es una explotadora y abusadora de una trabajadora.

                      Que pena que las feministas podemitas no hayan dicho ni mu.

                    11. Mentira primera…. podemos no contrata a nadie

                      mentira segunda….. irene no manda en la escolta….. es solo para trayectos

                      mentira tercera…. dime el número de la denuncia….. en pdf me vale

                      mentira cuarta….. podemos no paga na….

                      Y te las has tragado todas

                      Un saludo

                    12. Sigo insistiendo que quien pague NO es relevante en este asunto.

                      La trabajadora que ha sido explotada y ha sufrido el abuso tenía que trabajar fuera de horarios y haciendo funciones que no le correspondían.

                      Supongo que te agarras a quien paga o quien contrata para no ir al meollo de la cuestión ¿quien explotó a la trabajadora?

                      Ya nos dices quien la mandaba al supermerccado porque ella dice que era Irene.

                      Los hechos son miuuuuuuy claritos.

                      Lo que si fue una mentira relevante fue cuando dijiste que se le habia pagado lo justo por despido improcendete ¡te kié ir ya! 50 mil pavos…. haz las cuentas.

                    13. Si la escolta no tuviera razón en seguida iban a pagarle 50 mil pavos para que se callara, claro que si, y nos chupamos el dedo.

                      A ver, el pago es la mayor evidencia de que ha habido explotación laboral y que la trabajadora tiene razón.

                      Si todo fuera mentira… que hubiera habido juicio, salen todos inocentes y se culpa a la derecha de manipular a la escolta, ya ves. Pero no… ahi hay mierda.

                    14. Que no le han pagao na…… que no hay denuncia

                      jajajajajajajajajajajajaja

                      Sabes que respondió cuando le preguntaron en ARV sobre la escolta ??????

                      Y sabes que ha respondio hoy cuando le han preguntao los periodistas después del consejo de ministros ?????

                      No tienes mas luces

                      Un saludo

                    15. Donde está el ingreso ????

                      que inocente eres… como te engañan los tuyos

                      Sabes que ha respondido a la pregunta de los periodistas ?????

                      Te lo digo yo ????

                      Un saludo

                    16. La abogada de la trabajadora explotada es de IU, ella te lo puede contar de primera mano.

                      Ains… que penica.

                    17. Quien la ha explotado… si no entraba en el chalete… solo pa trayectos

                      Sabes que ha respondio ?????

                      No lo sabes….. solo te sabes las mentiras que te tragas con gusto

                      Un borrego

                      Un saludo

                    18. A ver, que me entra la risa. Te estoy diciendo que le hacían ir al supermercado fuera de su horario y vas y me dices que no entraba en el casoplón jajajaja…

                      Te creias que el supermercado estaba denrtro del chalete? en serio?

                      A ver si el que se lo está tragando todo eres tu, beeeeee beeeee beeeeee….

                      Es muy sencillo, Podemos, parte involucrada y no imparcial, lo niega. Tropecientos medios, la escolta y su abogada, que es de IU, lo afirman.

                      Tu te crees a los tuyos contra todo el mundo, pues bieeeeeeeeeen bieeeeeeeen.

                    19. Y tu sabes lo que ha dicho la abogada de la trabajadora explotada por Irene Montero y que es de IU???

                      bieeeeeeen, bieeeeeen….

                    20. Pero la abogada de IU bien que ha hablado y ha contado eh jejejeej…ç

                      La explotadora ya ha hecho lo que tenia que hacer, pedir que le paguen para que se calle.

                      Cuando se enteren tus superiores que este tema no paras de sacarlo en los fotos te van a reñir. Han pagado 50 mil euros para silenciarlo.

                      Pero no me distraigas hombre, que me pierdo los ZASCAS que te están dando en el otro hilo, Tremendo eh… Pensé que resistirías mejor, pero el ridiculo ha sido bestial.

                      Palomitasssss.

                    21. Ni una pregunta… ni lo que ha dicho la abogada de iu

                      ni una

                      solo en vozpopuli y okdiario

                      Un salud

                    22. Vamos que no sabes nada de nada y repites como una cacatua lo que te dicen en el partido, bieeeeeeen, bieeeeeen, ya me lo suponía.

                      Te ha vuelto el brote o ya no?

                    23. Ya te han puesto en tu sitio en otros hilos jajaja, si es que donde no hay, no hay.

                      No te mosquea que le hayan pagado 50 mil euritos para que se calle y no cuente como explota la shurry del amado líder???

                      Mas bajo no se puede caer ya.

                    24. 7 y 77 mensajes si hacen falta, porque es VERDAD.

                      Aquí NO se trata de llevar razón, me limito a poner un comentario machista y violento de un líder político…

                      …. y de momento de sus súbditos sólo recibo insultos y ni una crítica al machista violento de su líder.

                      Buen resumen creo.

                    25. Pero lo que dices es MENTIRA.

                      UP ha perdido en torno a los 3 millones de personas, que han descubierto que son una panda de falsantes y se largan.

                    26. pero si me lo dijiste 100 veces…. tratándome como a un subnormal….. ya que piensa el ladrón, que todos son de su condición… pues me salían 300 millones

                      Un gran programa de tve1

                      Un saludo

                    27. Te sentiste tratado como un subnormal? vaya, miratelo a ver… porque yo no tuve nada que ver.

                      Se perdieron 3 millones y Montero explotó a una trabajadora e Iglesias hizo afirmaciones violentas y machistas… pero ante todo lo que no te gusta oir respondes payasadas sin gracia y poco patéticas, como ahora.

                    28. Si te sientes tratado como un subnormal con frecuencia deberías reflexionar, algo pasará, supongo.

                      Ah pero te dejo,que en otro hilo te están dejando en ridiculo y me divierte más….

                      Si quieres hablamos por allí, pero claro… intenta decir algo coherente y no le pongas tan a huevo los ZASCAS en toa la boca que te está dando el muchacho.

                    29. Deja a las madres fuera, que ya pusiste ayer la chorrada que decía tu padre, anda, anda…

                      Me intriga si cuando te sentias subnormal era un brote repentino o constante en el tiempo.

                      Bieeeeeen, bieeeeen….

                    30. Y eso lo decía tu madre, no? vaya…. que ella pensaba que el ladrón pensaba que todos eran como…

                      Anda que lo has arreglado. Entre esto y los ZASCAS que te están dando en el otro hilo…. me lo estoy pasando bieeeeeen, bieeeeeeen.

    1. Uy q antiguo éso fue desmentido infinidad de veces, ya q metían junto al distrito de chuecas zonas cercanas pero q nada tenía q ver.
      Además da igual, q bares y comercios gays estén x la zona no implica q la gente viva allí. Viven x toda la ciudad aunq el punto de encuentro sea ése.

      1. En las zonas cercanas a Chueca no viven gays también?

        Ademas el punto de encuentro es ese, aunque comparativamente hay mas en ese barrio

  10. La pregunta sobre si inspira más confianza Pedro Sanchez o Pablo Iglesias se las traía.
    Yo no me fio ni un pelo de los dos. Uno es capaz de cualquier cosa con tal de mantenerse en el poder, y el otro es un fanático marxista, que como buen dirigente rojo vive como un marqués mientras trae la ruina al país.

  11. He de reconocer, que lo de “Pin Neanderthal” me ha hecho gracia. Lo que no me hace gracia es que, con la tontería, la agenda siempre va de VOX.

  12. Resultados elecciones catalanas a 17-1-2020, con datos micros por provincias. Amplia muestra de más de 2000 personas. Trabajo de campo, ultima quincena de diciembre, primeros 10 dias de Enero

    Catalunya

    JxCat 23,6% 37
    Erc 22% 33
    Psc 17,5% 23
    C's 12,2% 15
    Comuns 8,7% 10
    Cup 6,1% 8
    PP 5,7% 6
    Vox 3,4% 3

    Girona

    JxCat 38,5% 8
    Erc 22,3% 4
    Psc 12% 2
    Cup 7,1% 1
    C’s 6,5% 1
    Comuns 5,2% 1
    PP 4,2% 0
    Vox 2,8% 0

    Lleida

    JxCat 34,9% 6
    Erc 27,1% 5
    Psc 13,1% 2
    Cup 5,8% 1
    C’s 5,7% 1
    PP 5,0% 0
    Comuns 4,6% 0
    Vox 2,6% 0

    Tarragona

    Erc 24,4% 5
    JxCat 23,7% 5
    Psc 15,5% 3
    C’s 13,8% 2
    Comuns 6,4% 1
    PP 6% 1
    Cup 5,3% 1
    Vox 3,6% 0

    Barcelona

    Erc 21,2% 19
    Junts 21% 18
    Psc 18,8% 16
    C’s 12,70% 11
    Comuns 9,60% 8
    Cup 6,1% 5
    PP 5,8% 5
    Vox 3,5% 3

      1. Torra esta amortizado. El electorado vota en clave ideológica y nacional, no en clave de gestión, y eso desde que empezó el procés. JxCat recogeria el voto mas independentista y unilateral, y ERC en cambio esta recogiendo voto independentista moderado y de izquierdas, de ahí que la suma independentista haya subido un poco

        1. La verdad es que me sorprende cómo la clásica Convergència ha vivido por un momento crítico, e incluso apunto de desaparecer con el mar de siglas del PDECat dándoles las encuestas 15/16 asientos y cómo ha resurgido a pesar de tener una gestión nefasta y solo mantener el eje ideológico. También es que JxCat no es muy amigo de las encuestas y siempre se infravalora.

          1. No es cierto que JxCat (sólo) represente el espacio de la antigua convergencia, también está Unió (que ahora va con el PSC) y otros partidos minoritarios como Lliures.

            Yo creo que JxCat gana a pesar del sector postconvergente y que lo que atrae tantos votantes a la coalición es el sector de independientes y de la Crida (Puigdemont), que ha tenido muchos encontronazos con los del PdCat.

            La verdad es que JxCat es una coalición bastante compleja, y reducirla a la antigua convergencia no creo que sea un análisis muy veraz.

            1. No digo que lo sea ahora, digo que ha mutado. Para mí JxCat es un popurri de ideologías. Igualmente, soy escéptico y de los que creen que JxCat está lejos de ser la derecha de Pujol o de Mas. Ahora el eje ideológico de la derecha está extinto y no hay ningún partido catalanista conservador como podría ser Unió. En la espiral de sinsentido, la CUP se ha apoderado de las formas y del fondo.

              1. Por supuesto que en JxCat hay todavía un buen sector de derecha clásica catalanista, pero ese sector por el momento está perdiendo el pulso contra los Sánchez, Puigdemont, Borràs, Cuevillas…

    1. ¿Indepes al 53% y 78 escaños? Que el voto indepe sube algo, sí, tanto en cantidad absoluta como algo más en porcentaje por algunos votantes de Cs que se abstendrán. No es que no me alegrara el resultado, pero me parece un pelín alto.

      1. No, al 51,7% de voto indepe. Entre 3 y 4 puntos mas que ahora, en parte por la subida del voto indepe con el relevo generacional, como también una menor participación respecto a 2017, que ahora se situaria en el 78%. De hecho, a parte de esta encuesta, ya son varias que apuntan en la misma dirección, entre ellas la del último CEO también, así que es una tendencia ya consolidada

        1. Ahora lo veo: he sumado CUP 8 (%) por los escaños y no 6,1%.

          De acuerdo con lo de la tendencia consolidada: encuestas y CEOs muestran un crecimiento lento pero sostenido. De hecho, recuerdo ya algun politólogo que apuntaba hace como 6 años, que por simple relevo generacional podia esperarse un aumento continuo del independentismo. De momento, está teniendo razón…

  13. Otro día mas, todas las portadas web de los medios con VOX sobre el tema del PIN parental..
    VOX marca la agenda política y la oposición.

      1. ¿Encuestas? la única que le daba que bajaba del 15% era la de SL, y ahora le dan una subida del 0.9% y un nivel de escaños similar.

        Y en las demás, de ahí para arriba

      2. "Las encuestas" le pronostican subidas en la mayoría de las veces, incluso Simple Lógica le da subida con respecto a la encuesta anterior. Otra cosa es que seas selectivito y únicamente quieras ver lo que te interesa.

        Aún me descojono cuando recuerdo tu reacción al AndaluhPanel, en plan "ufff noo, se os ha ido la olla, ni la comento" jajajaja

  14. la gente LGTB que es de VOX ?? Todo bien ??
    Como ser mujer y machista un poco incompatible pero vaya cada uno…

    1. jajajajaja,

      ya veo que es dificil salir del tópico. A la próxima que no se te olvide lo de racista y xenófobo.

    2. Y por qué un homosexual tiene que votar a un partido cuyos dirigentes dicen que en Venezuela se come 3 veces al día? Es decir, votar por un partido cuyos dirigentes tienen 0 empatía por un pueblo sumergido en la miseria.
      No tienen empatía por las mujeres que se ven obligadas a abandonar su tierra y recurrir a "trabajos" lamentables para poder comer, menos empatía tendrán por los homosexuales.

      1. Una charla para informar sobre sexualidad y cómo evitar enfermedades de transmisión sexual como el SIDA… ¿es censurable?
        ¿Pero en qué mundo de puritanismo moral vivís algunos?

        Por lo que parece que den charlas de educación sexual a los más jóvenes está mal… mucho mejor que aprendan con las pelis porno de Torbe y compañía, joder cómo está la peña.

        1. Claro porque es más importante enseñar a meterte un consolador por el culo, que hacer una charla de bullying, cuando es un problema de mucho mayor calado, con muchísima ignorancia por parte del profesorado y personal educativo y aún es presente en la sociedad actual como una verdadera lacra. Pero no, una paliza a alguien son juegos de niños pero con la clase de sexualidad y nuevas maneras de tener sexo es 120% importante. Aquí es donde se ve realmente que esto va de ideologías. Tuve una infancia considero feliz, pero mucha gente en mi escuela las pasó putas por ese problema y aun conozco casos de hoy donde se sigue pasando del tema. Y los profesores aún con palizas a chavales y chicas, pasaban del tema por no liarla. Es la risa que luego se pongan firmes con estas chorradas. Y el problema real de los jóvenes es enseñar a meter un consolador por el culo, ¿no?

          1. Falacia de falsa dicotomía (dar charlas sobre sexualidad no quitar dar charlas sobre bullying).
            Falacia de hombre de paja (obviamente el objetivo de la charla no es enseñar a los jóvenes a meterse un consolador por el culo. Tal vez a ti te parezca algo tan complicado de hacer que hay que enseñarlo, pero a los chavales seguro que no).

            Dos falacias en cuatro o cinco líneas, no está mal. Aunque aún podrías mejorar. Mete algún ad hominem, hombre. Seguro que puedes decir algo sobre los andaluces.

        2. “La heterosexualidad, el régimen regulador por excelencia, no es la manera natural de vivir la sexualidad,sino que es una herramienta política y social con una función muy concreta que las feministas denunciaron hace décadas: subordinar las mujeres a los hombres "

          Si te apetece que le vayan contando estas mamarrachadas a tus hijos allá tú. Pero somos muchos millones los que no estamos dispuestos.

      2. 1º Esa charla dudo que sea en España, ya que pone HIV/AIDS, pues aquí es VIH/SIDA.

        2º Lo más probable es que en esa charla estén hablando del uso de preservativos, el evitar enfermedades de transmisión sexual, prevenir embarazos no deseados, etc. Aunque es difícil de decir, porque las imágenes están fuera de contexto.

        3º Si te crees que esto son guarrerías sexuales, que les están enseñando nuevas formas de tener sexo, …, es que poco sabes de lo que saben los jóvenes (y no tan jóvenes) del sexo y la guarrerías sexuales que hacen.

    1. Lo mismito mates que el heteropatriarcado asesino y los 200 géneros fluidos.

      A otro perro con ese hueso.

    2. Nadie está en contra de que en clase se enseñe qué es el marxismo desde una perspectiva externa, lo que no se puede es inculcar marxismo a los alumnos. Pues esto es lo mismo. La ideología de género NO ES CIENCIA, no es materia inapelable e irrefutable sino todo lo contrario (no se ponen de acuerdo ni entre quienes la construyen) por tanto debe ser apartada absolutamente de los centros educativos.

  15. C’s consuma su traición en Murcia y parece que en Madrid tb están en ello, las esperanzas de un giro al centro y a la moderación eran pocos, ahora dicha esperanza está muerta, que falta hace un partido en el verdadero centro político, siendo progresista en lo social en España, de momento tocará votar en blanco, o al bloque de izquierdas para impedir que la extrema derecha toque poder

    1. https://www.elmundo.es/espana/2020/01/17/5e21c241

      CIUDADANOS COINCIDE CON PEDRO SÁNCHEZ
      Ciudadanos, que cuenta con la mitad de los consejeros del Gobierno de Murcia, también considera que el pin parental que quiere imponer Vox en la región es "ilegal". Y ha anunciado que lo va a combatir desde dentro del Consejo de Gobierno regional, como han confirmado a EL MUNDO desde el Ejecutivo murciano.

      Fuentes de Cs han explicado que muy probablemente el próximo miércoles, en la reunión del Consejo de Gobierno, los consejeros de este partido van a pedir un informe a los servicios jurídicos de la comunidad para que dictaminen si el pin parental que establecen las instrucciones de la Consejería de Educación es compatible o no con la ley. En caso de que no sea así, como sospechan, exigirán su retirada.

      Por otra parte, Cs entiende que el acuerdo de presupuestos que han alcanzado PP, Cs y Vox no supone la implantación del pin parental, como pretende hacer ver Vox. Entre otros motivos porque la autorización paterna para participar en actividades complementarias siempre se dará "en base a los preceptos consagrados en la Constitución", como dice el punto uno del acuerdo.

      Como explica el portavoz de Cs en Murcia, Juan José Molina, "admitimos que haya autorizaciones paternas siempre que esa condición esté amparada por lo que dice la Constitución y las leyes educativas". Un punto que ha quedado expresamente reflejado en el acuerdo.

      En cuanto a la instrucción de la Consejería de Educación que sí establece el pin parental, Cs va a pedir su "paralización inmediata" hasta que se pronuncien los servicios jurídicos. Por tanto, coincide en su apreciación con el Gobierno de España, que también lo va a combatir desde el Ministerio.

      Como explican fuentes de la dirección nacional de Cs, este partido está en contra del pin parental. "Y así lo hemos demostrado siempre con nuestro voto en contra en las comunidades donde Vox ha intentado implantarlo", añaden, como ocurrió el mes pasado en el Parlamento de Cantabria.

      "Nuestro voto siempre será en contra allí donde se quiera retroceder en derechos y libertades civiles", añadieron rotundas las mismas fuentes, "todos nuestros pasos serán siempre hacia adelante, nunca hacia atrás".

      Esta mañana, el portavoz adjunto de Inés Arrimadas en el Congreso de los Diputados, Edmundo Bal, ha insistido en que Cs está en contra de esta medida y "siempre hemos votado en contra, no lo aceptamos".

      Edmundo Bal ha cargado también contra "la hipocresía" de la ministra de Educación, Isabel Celaá, porque cargta inmediatamente contra el Gobierno de Murcia, pero "no garantiza que el derecho de los padres a que sus hijos reciban educación en castellano en Cataluña".

      El diputado nacional ha recordado, además, que en la Región de Murcia está en vigor la Ley de Proteccion de los Derechos LGTBI, que "lucha contra la homofobia" y que Cs ya impidió que el nuevo Gobierno la derogara, como en un principio pactaron el PP y Vox.

    2. Querer que la familia decida que charlas extracurriculares impartan a sus hijos no es algo extremista. Extremistas son aquellos que pretenden ser sustitutos de los padres en cuestiones educativas de ese ámbito es decir el gobierno de turno educando a los hijos inoculando sus dogmas pseudo progres dejando a los padres fuera de juego. La izquierda ha perdido la cabeza

      1. Lo siento pero no. Que en las escuelas enseñen que una persona homosexual o transexual es una persona normal, y que tiene los mismos derechos que tú no es una opinión política ni una ideología, son derechos humanos. Es como si un negro te pareciese inferior, no pretenderás que en la escuela hagan optativa la asignatura de derechos civiles y libertades…

      2. ¿ Entonces qué propones?
        -porque es evidente que la homosexualidad y el lesbianismo han existido desde hace miles de años y existen. No hablar de ello, ignorar esta realidad…¿ es " científico"? ¿ no es más dogmático ocultarlo que explicarlo y comentarlo?
        -de la misma forma, ¿ crees que los padres ateos tenemos el derecho a bloquear la excursión a una ermita, o la visita a un museo en el que haya pinturas religiosas? Parafraseándote: " No sea que estos extremists inoculen a [email protected] [email protected] sus dogmas pseudo fachas dejando a los padres fuera de juego".

    3. [265]
      Me alegra mucho que Cs esté por la libertad educativa de los padres. Tú tienes un montón de siglas en las que encontrar acomodo.

    1. 1. Don Pablo Iglesias se presentará para SG en la III Asamblea.
      2. Tb pondrá orden en aquellas federaciones q se encuentran con su mandato expirado:Mensaje a Teresa Rodríguez.
      3. Ha recalcado algunas medidas sociales y la expansión de Podemos. Hincapié eutanasia.

    2. [266]
      Me acabo de meter en el enlace y leo en el chat a un simpatizante que escribe:

      "CAYETANA= UN POYON PEGADO A. UN GLANDE"

      Me encanta lo "feminista" que es el sustrato social que apoya a esta formación

      1. Bueno, en los chats de YouTube puede escribir cualquiera, así que tampoco se puede sacar mucho de ahí.

  16. VOX influye mas ahora mismo fuera del gobierno con apoyo externo a PP y Cs.. Que Podemos dentro del gobierno de España.. Jajajajajajajaa. Estoy es un hecho real ahora mismo.

    1. Te jactas de algo que de ser cierto no traería nada bueno al final Vox nos ha traido este clima de crispación y medidas retrógradas, que venzan también sera peor para ti y para tus hijos, seremos una sociedad peor.

      Por otra parte es normal esa apariencia:

      1.- el gobierno, está recien creado, las medidas hay que trabajarlas, es normal que tarden algo en poder aplicarse, pero ya las criticarán, tranqui..

      2.- el marco ideológico imperante está bastante escorado a la derecha, eso quiere decir que la mayoria de medios propagarán antes algo bueno para vox que para el gobierno.

      De todos modos, desde la oposición es más fácil subir que bajar, aunque a Vox le auguro bajadas a poco quw avancen por esta senda, quizá nos hablen pronto de una nueva burrada… tiempo al tiempo. El PP deberia centrarse y todo les irá rodado, lo malo es que por copiar, al final la gente prefiere al original y eso le va bien a Vox.

  17. Podemos y En Comú han votado en la mesa del Congreso español en contra de la propuesta de la CUP de llamar a comparecer a Felipe VI por los contratos armamentísticos con Arabia Saudí.

    Con episodios como éste es normal que los simpatizantes de VOX, PP y Ciudadanos tengan gran confianza en Pablo Iglesias.

    1. ¿La CUP era esa que votó con el PP,CIUDADANOS Y VOX para que no saliera el primer gobierno en coalición desde la Republica?

      1. No tiene nada que ver, la cup tenia sus motivos para votar en contra, y los ha dicho siempre.

        Aqui podemos antes era el primero de votar a favor de estas cosas, de criticar al rey… Ahora? Le jura lealtad y vota en contra de que lo investiguen.

  18. Un día más, todos hablan de VOX, incluido el consejo de ministros. VOX marca la agenda y son el enemigo a batir. Los tibios y los bienqueda, que se aparten y no molesten si no quieren ser engullidos por la realidad.

    1. Y más q hablarán de vox, sirve para mantener a la izquierda unida y movilizada, y a la derecha fragmentada.
      Evidentemente q van aprovechar todo lo q puedan a vox, mientras se mantenga en el 15% será difícil q vuelvan al poder.

  19. ¿Por qué para la izquierda la asignatura de religión debe ser optativa o incluso no debe existir, y la ideología de género obligatoria?

    La hipocresía de siempre de la izquierda…..

    ¿Qué problema hay en que los padres puedan elegir la formación moral de sus hijos, y no quieran que sean adoctrinados por el Estado?

    1. Bueno imaginate que Hitler defendiera su derecho a educar a sus hijos en el odio a los judíos.

      ¿Dirías que está en su pleno derecho y que además ni siquiera la sociedad (Estado) tiene derecho a mostrarle a esos niños otras perspectivas?

      ¿Dirías que justo para eso si que tiene el Estado derecho a mostrar a esos niños esas perspectivas?

      Según la opción que escojas estas a favor o en contra del pin parental.

      1. Claro porque estamos hablando de que Vox defiende el PIN parental para enseñar a que se asesinen a 5 millones de judíos en las cámaras de gas y se acometa una Kristallnacht y señalamiento en negocios que rotulan en judío. A que si?

        1. No respondes. Corrijo mi pregunta para evitar susceptibilidades, quita Hitler y quita judíos, me parece mejor dejar la pregunta en "imagina que alguien tuviera intencion de educar en el odio" ¿le dejariamos, sería eso bueno?
          Disculpad la comparación anterior.

          1. El marxismo confeso que profesan las que imparten ideología de género ha matado a muchos más millones que los nazis, así que guárdate las monsergas y la ideología de mierda que gastas y mantenla alejada de los centros educativos.

            1. Ostia, mira que ha hecho una pregunta fácil de entender (no tanto de responder), y a algunos se os estalla el cerebro.

    2. En efecto la izquierda sectaria quita lo que no le gusta y pretende imponer sus dogmas sectarios a la fuerza así es

  20. Si estuvieramos en la época de Galileo Vox prohibiría a los niños aprender la teoría heliocentrista y si estuviéramos en la época de Darwin Vox prohibiría enseñar la evolución e las aulas.

    El pin parental es sencillamente retrógrado se mire por donde se mire. No entiendo que alguien pueda querer algo así para sus hijos.

    1. Retrógrado es decir a los niños qué tienen que pensar de determinados temas relacionados con los valores, la moral y la ética. Cuando estos tres puntos son exclusivos de los padres que han decidido tener un hijo. ¿Quién coño es el Estado para decirle a un niño qué opinión política, moral, de valores, ideológica y religiosa debe tener? Eso es adoctrinar. Enseñar es impartir ciencia, literatura, matemáticas… Es repugnante que el Estado obligue a los niños a ser educados en los valores que el Estado elige a conveniencia de la ideología y corriente política y cultural del partido político en cuestión.

      Lo planteáis como si una vez que nace el niño o niña, el Estado pasa a tener control radical, absoluto y total de toda la corriente de pensamiento, creencias y valores. Eso es fascismo.

      1. En las aulas jamás se habla de opiniones políticas mejores o peores.

        Respecto a esos temas se habla de tolerancia, respeto, empatía…

        Quien tenga un problema con eso y prefiera educar en intolerancia, rechazo, odio. Tiene un problema.

        Yo creo que como sociedad tenemos que tener fijados unos valores comunes de respeto que esos retrógrados quieren conculcar.

    2. “Me gustaría contribuir a problematizar la siguiente cuestión: dado el profundo simbolismo asociado al poder y a la masculinidad que tiene en la cultura patriarcal la penetración (a las mujeres), ¿qué podría cambiar, que importancia cultural tendría una redistribución igualitaria de todas las prácticas, de todos los placeres, de todos los roles sexuales, incluida la penetración anal de mujeres a hombres?”

      Entonces, me imagino que, como buen progre, ya te habrás puesto al día de estas prácticas anti-patriarcales ¿no?

    3. Galileo y Darwin votarían a Vox, no a potemos y a psoe, partidos que niegan verdades biológicas de la talla de la existencia de los sexos.

      El neomarxismo es retraso mental severo, FUERA DE LAS ESCUELAS.

        1. Vox no es ultracatólico, es más, su programa ni siquiera es católico o nacional-católico. Y sí, lo votarían con toda seguridad. Solo un imbécil está a favor de que ideas utópicas como las de iu o derivas político-sociales como el feminazismo, la ingeniería social de ultraizquierda, el comunismo o la islamización de Europa estén vigentes.

          Es más, hasta habría comunistas de principios del siglo XX que de resucitar y de poder comprobar lo que fueron los regímenes comunistas del siglo XX y lo que es la izquierda desde 1960 votarían a Vox.

      1. Como no, tarde o temprano, cuando se intenta mover las neuronas de la derecha, a menudo, no tardan en aparecer los insultos.

        Ya lo dijo Machado, en España de cada diez cabezas una piensa y nueve embisten.

        Ivan Kacharov te deseo paz y felicidad.
        Saludos.

        1. Y por eso España es el país más izquierdista de Europa, la mitad de la población tiene el CI de una ameba.

    4. [267]
      Yo lo quiero para mis hijos, y si no lo entiendes, mira a ver cómo vas de tolerancia, pues a mi sí que me cabe en la cabeza que a otros les guste ser borregos pastoreados por el Estado

  21. Jiji es q las respuestas eran complicadas xq tener q decidir entre Casado, Arrimadas y Abascal tenía lo suyo.
    Puse Casado, básicamente xq cs es un partido veleta sin palabra. La última la acabamos de ver en Murcia con el Pin. Un partido q anda a la deriva del cual no puedes creerte absolutamente nada.
    Abascal es un vende humos. Obsesionados con separatistas y moros. Nada aporta.
    Y el casado pues el típico mandado del ibex35 para q le haga el trabajo. Pero tampoco hay q puntuar mucho más, el PP es un Partido tecnócrata, q se limita a gestionar órdenes directas del ibex35 y a robar. Pero dentro de éso sería el único q tiene un discurso más creible en su campo.

  22. Vox no está marcando agenda ninguna,Vox lo que está consiguiendo es que cada vez,hasta los que un dia le votaron,sin saber lo que era,le tengan más miedo………los Españoles no son tontos,mientras más hable Vox,y lo sigan PP y Ciudadanos,estaremos tranquilos porque los criptofascistas no tocarán la moncloa

    1. Claro porque tu como padre entregas a merced del Estado y el Gobierno absolutamente todos los posibles valores que debería aprender tu hijo. Y querer educar por tu cuenta como padre, a tu hijo, sin injerencias del Estado es fascismo y da miedo. ¿No? Para mí es puro sentido común.

    2. Vox y los partidos como Vox están cambiando el rumbo de occidente, por eso les tenéis tanto asco.

      Debéis saber que esto no ha hecho sino empezar, no os queda ni nada mugrosones 😉

    3. Berenjena a final de mandato cuando tus amigos podemonguers de extrema izquierda hayan dejado el país como un solar hablamos…. Si es que llegáis a final de mandato

  23. Organizar charlas para explicar a los niños que existen diferentes orientaciones sexuales y que todas ellas son igual de naturales no es adoctrinamiento. Adoctrinamiento era el cuadro de Franco, el crucifijo en la pared, cantar el Cara al Sol a las 9 y rezar el ángelus a las 12.

      1. Si mis opciones son fiarme de un voxiano anónimo en electomanía, o de la OMS, la cuál no considera en absoluto que ser trans sea un trastorno mental, pues qué quieres que te diga, me quedo con la OMS.

        1. La OMS dejó de tratarlo como trastorno mental por fines puramente políticos. No hay nada de ciencia en ello.
          Porque entonces supongo que si yo me creo un pájaro y me tiro por la ventana intentando volar tampoco sea un trastorno mental, sino que simplemente mi cuerpo actual no se corresponde con mi percepción sensorial y sentimental, así que todo el mundo debe aceptar mi identidad pájaro porque yo lo digo, aunque la ciencia ni la realidad diga que no puedo volar ni poner huevos.

          1. Vamos, que desconoces lo que dice la ciencia al respecto. No tiene nada que ver con fines políticos.

            La "identidad de género" es cuando una persona tiene el sentimiento profundo de que es hombre, mujer, que es ambos a la vez o ninguno de los dos.
            Usualmente esto se sabe alrededor de los 3 años de vida. Cuando alguien se identifica con el género que se le asignó al nacer, es decir, con los genitales que posee, se le llama cisgénero, mientras que transgénero son los casos opuestos.
            Y la identidad de género, ser cisgénero o transgénero es real. Existen dos explicaciones científicas principales al respecto: una explicación es que el gen SRY, el gen responsable de que los fetos desarrollen "características" masculinas y cuando el bebe nace este tenga "sexo biológico" masculino y normalmente presente en el cromosoma Y, no funcione correctamente (provocando que se nazca con "sexo biológico" femenino en vez de masculino a pesar de tener cromosomas XY) o que, por algún motivo esté presente en el cromosoma X (provocando que se nazca con "sexo biológico" masculino en vez de femenino a pesar de tener cromosoma XX). La segunda explicación consiste en que la diferenciación sexual del cerebro ocurre después de que se desarrolla la de los genitales.

      2. Si nos ponemos así, más antinatural es la abstinencia. Y el celibato, no veas. ¿ Habría que internar a todos los curas y monjas en psiquiátricos, no?
        Lo del derecho natural, entró en una profunda crisis allá por el siglo XVIII, cuando apareció una cosilla llamada Ilustración. Pese a que hay quienes se esfuerzan todavía en hacerle el boca a boca, hace ya unos 2 siglos que está en descomposición.

      3. Di que si, llamando enfermos sexuales a la gente, incluso a usuarios de Electomanía (creo que había algún transgénero por aquí). Y te parecerá normal o medio normal este comentario. Luego cuando os insulten, falten al respeto, …, te quejarás.

  24. El pin parental sirve para evitar que tus hijos tengan que escuchar cosas como esta:

    Aurelia Vera, concejala del PSOE y profesora:
    "Hay que castrar a todos los niños varones, para cambiar el modelo de sociedad a una matria"

    "A vosotros os cortan el pito y no os pasa nada”, dirigiéndose a los chicos, o "hay que hacer que los hombres dejen de gobernar, para que nos den el poder a nosotras. ¿Voluntariamente lo van a hacer? No. Hay que echar mano de la castración selectiva"

    Aquí el audio completo: https://www.youtube.com/watch?v=DTdeEUiSkT0

    1. Caray que facilidad tiene la derecha para encontrar disparates dichos por alguien de "izquierda" y creer que la izquierda es eso. Pues no. La izquierda es la sensatez, si veis otra cosa os manipulan. Manipulan quienes reducen todo a estos absurdos porque es fácil ridiculizar lo absurdo pero muy dificil argumentar contra lo razonable.

      1. ¿Donde dices que está tu argumento? ¿ O solo tiras balones fuera?

        ¿El pin parental evitaría esto? Sí
        ¿La profesora es del PSOE y su discurso casa perfectamente con la izquierda actual ultrafeminista? Sí, de hecho tanto los medios como los partidos de izquierda la han defendido o han omitido sus tropelías, quien calla otorga.
        ¿El PSOE-Podemos quiere el control absoluto sobre los alumnos y eliminar cualquier autoridad parental para adoctrinarlos sin miramientos y conseguir futuros votantes? Sí.

        Ya está todo dicho.

        1. La izquierda está obsesionada con su objetivo de sustituir a los padres en educar a los más jóvenes. Sólo buscan meter sus dogmas sectarios para controlar mejor a la gente en detrimento de las familias.

  25. Una pregunta para los votantes de izquierdas:

    ¿Si un hombre blanco transgénero independentista catalán y musulmán se pelea con una mujer negra cristiana y habitante de Murcia a quién le daríais la razón?

    Es para un trabajo que estoy realizando.

    1. Ya se vió en País Vasco. La responsable de Vox en País Vasco recibió una paliza en la calle y la noticia ocupó entre 0 y – 0 portadas de diarios españoles. Si esa mujer llega a ser de Bildu, habrían convocado 500 manifestaciones con 100.000 asistentes en cada una de ellas, y varias semanas con el hashtag de #yoLuchoPorNosotras.

  26. Tampoco nos vale de mucho que votantes que nunca nos van a votar tengan más confianza en Iglesias que en Sánchez la verdad

  27. Sánchez ya se ha visto que es de esa clase de políticos que sólo piensan en la estrategia y en la táctica electoral, con vistas a mantenerse en el poder. Si lo hace bien esa estrategia y esa constancia dará sus frutos pero también puede darse que se pase de frenada y que la gente deje de comprarle esos discursos. Es un tipo astuto, sabe cómo moverse en los cambios de discurso según la conveniencia electoral del momento, cosa que le funciona entre sus potenciales votantes, pero los que lo observan desde la distancia saben que si en un mes puede pasar de decir que no dormiría tranquilo con Iglesias en el gobierno a darse un abrazo con él, esto se puede repetir todas las veces que haga falta.

    Iglesias aunque ahora tenga la cabeza más gacha de lo necesario es un tipo que va de frente y que tiene las ideas claras, es un chaval inteligente, tiene una base teórica sobre la ciencia política que a los demás les falta.

    Mucha atención al nivel de confianza que despierta Casado entre los suyos. Es esa descolocación que tiene este PP, la falta de un discurso propio, los bandazos para intentar taponar las fugas de votantes, ese discurso agresivo que hasta parece impostado, un discurso duro pero barriobajero intentando imitar a Abascal etc. Es muy peligroso imitar a tu competidor electoral directo, porque si te sale mal la fuga de votos se puede agrandar e incluso puedes empezar a perder votantes por el otro lado.

    Algo en lo que coincidimos todos es que hoy en día es difícil encontrar un perfil político de primer nivel que tenga esa imagen de "hombre de estado", una muestra más de esa espectacularización de la política que estamos viviendo.

  28. El Gobierno crea la primera Dirección General de Protección Animal, a cargo del responsable animalista de Podemos

    Sergio García Torres será el primer alto cargo animalista en un Gobierno nacional y dependerá de la vicepresidencia de Pablo Iglesias

    El primer objetivo del nuevo alto cargo será intentar juntar en un organismo las competencias animalísticas, actualmente separadas entre cuatro ministerios

    Entre las metas de la nueva dirección general estarán incorporar al cuerpo jurídico nacional las directivas europeas sobre maltrato y sacar adelante una ley de bienestar animal
    https://m.eldiario.es/sociedad/Gobierno-direccion

  29. El autor del mapa de fosas de Andalucía y clave en la exhumación de Franco, primer secretario de Estado de Memoria

    Fernando Martínez López, ex director general de Memoria Histórica, se convierte en el primer cargo de la democracia de este nivel en materia de Memoria

    Participó en la planificación de la exhumación de Franco, pero dejó el cargo en marzo de 2019 para ir en listas del PSOE al Senado

    Tiene por delante el compromiso de reformar la Ley, auditar los bienes expoliados por los Franco y resignificar el Valle de los Caídos: "Las heridas en España se cerrarán cuando se abran las fosas comunes"
    https://m.eldiario.es/sociedad/Fernando-Martinez-

    1. Lo de C's Murcia está siendo de traca, mucho está durando la coalición viendo cómo está el percal…

      1. Es lógico, CS tiene q tragar con todo ya q ante cualquier repetición electoral perderá poder.
        Sólo tienes q ver Andalucía, un pacto PP-CS cuando este se hundió y vox casi fue el más votado de la derecha. Se da la paradoja q vox no pinta nada frente a un partido en descomposición como cs.
        En Murcia todavía peor, xq si hubiera elecciones podría haber mayoría absoluta PP-VOX y q ése Gobierno quedara en manos dr vox como más votado pasando cs a la irrelevancia.
        Cs no forzará ninguna repetición electoral. Está evocado a tragar y esperar.

        1. Totalmente de acuerdo. Hoy en día la única tabla de salvación de C's es que la gente perciba que hace buena labor en los respectivos gobiernos en los que están y que por eso les mantengan la confianza. En C's llevan unos meses muy malos y las elecciones que vienen tampoco les van a ayudar a levantar los ánimos.

  30. Los 'comuns' y ERC encarrilan un pacto de presupuestos para el Ayuntamiento de Barcelona

    Los comuns aspiran a consensuar las cuentas del consistorio por primera vez desde que llegó al poder, tras años de prórrogas y cuestiones de confianza

    En paralelo al acuerdo entre ambos partidos para los presupuestos de la Generalitat, en Barcelona trabajan para sacarlos adelante en el pleno del 26 de enero
    https://m.eldiario.es/catalunya/barcelona/Colau-E

    1. A ver una cosa es lo q se dice en campaña, luego matizarlo y tal, pero otra cosa es el esperpento de votar a favor de una cosa y 24h después echarse atrás! Es q no se ha visto una cosa igual.

  31. Ahora los de Podemos critican a Cs por cambiar de opinión.. Jajajaaj ¿ Es coña no?

    No son como los de UP que se mantienen fieles a sus principios y a lo que dijeron

  32. EDUCACIÓN

    El Sindicato de Estudiantes prepara movilizaciones contra la "involución brutal" del 'pin censor' de Vox

    Afirma que esta medida promovida por Vox pretende "hacer de la educación una plataforma para difundir su mensaje de odio"Ha añadido que "el Gobierno debería prohibirlo por ley"
    https://www.infolibre.es/noticias/politica/2020/0

    Sólo digo una cosa, esto terminará con acoso y agresiones a gays. No por el PIN en sí, sino xq está enfrentando. La plataforma hazteoir amenazando a los profesores y el sindicato de estudiantes a la calle. Al final lo q hará será envalentonar a los antigays y a los proGays. Xq éste debate lo q hace es confrontar y sacar lo peor de ambos bandos, y al final el afectado es el propio gay q verán como los q acuden a las charlas serán señalados x los machitos q no van a ésas "mariconadas".
    Ya está viendo un repunte de las agresiones, y ésta confrontación no ayuda nada xq obliga a la gente a situarse en un bando y estigmatiza al afectado.

    1. Pero es normal desde que VOX esta relativizando los malos tratos ha subido el asesinato de mujeres por causas machistas en nuestro país. Es algo que es consustancial porque algunos ante las palabras de la extrema derecha avalada por la derecha de este país creen tener carta blanca.

      1. En qué momento Vox ha defendido la violencia contra las mujeres de forma explícita como parece que das a entender?

        1. En el momento en que niega su existencia y pone en cuestión a la victima en cada caso que ha habido.

  33. Que les cuesta a PP y Cs en Murcia pasar del PIN parental y pactar con el PSOE que les ha ofrecido su apoyo prácticamente gratis?

      1. Pero es q vox sacaría el 50%?
        Mientras no saque el 50% ni psoe, ni up, ni cs le votaría en una investidura.
        Por mucho q cueste PP puede gobernar tranquilamente.

          1. Votó a favor de unos presupuestos… lo del "Pin" ya se verá en qué acaba, desde luego parece que no están por la labor de poner ese asunto en marcha.

            1. Pues lo esta demostrando fatal porque ya se ha inciado los tramites. De todas formas no creo que se ponga en marcha, afortunadamente el gobieno de la nación no esta en manos del PP, de Ciudadanos, de VOX o de los tres juntos y esto se va a parar desde los Tribunales y desde el Gobierno.

  34. Canarias de las en donde menos confianza despierta Abascal y de las en donde más confianza despierta Iglesias.

    1. Toni Cantó siempre me ha recordado un poco a Rosa Díez, la diferencia es que este todavía no ha perdido la cabeza.

  35. Y Podemos después de las Europeas se fue rápidamente al 25/30%. Vox por más que hablen de ellos y tal ahí sigue en el 15%. No parece que las masas vayan corriendo a votar ése partido.

  36. Vox se la metió doblada a sus votantes con lo del pin parental. Vox recibió financiación de los iraníes para hacer propuestas como esta: que los padres musulmanes tengan poder de veto que impida a sus hijos conocer los valores occidentales a través de las aulas. ¿No os dais cuenta de que los que más van a usar ese pin son los padres extranjeros? ¡Caretas fuera, Abascal!

    1. ¿ Estas diciendo que los extranjeros son franquistas, totalitarios y anti democráticos como VOX?

      Que rapidez tiráis a los extranjeros ( Cuando os conviene)

      Por que todos sabemos que los extranjeros vienen a integrarse, a trabajar y aceptar nuestras costumbres y nuestra educación? O no?

      1. No, que muchos extranjeros suelen tan conservadores como VOX, sólo que desde otro punto de vista.

        1. Imposible.. Los extranjeros no son tan carcas, tan homofobos como VOX y mucho menos del Islam

      2. if {

        Muslim with Vox; "Son unos totalitarios represivos que no respetan las reglas democráticas"}

        if {

        Muslim without Vox;"putos islamófobos de mierda racistas retrógrados franquistas"}

  37. Una pregunta simple y sencilla:
    Porque la derecha política española odia a los homosexuales y la diversidad?

    1. Porque en España la derecha con valores liberales no es la mayoritaria. Una buena parte de la derecha son bastante conservadores social y culturalmente, el liberalismo lo dejan prácticamente para el aspecto económico.

      Aún así las cosas van cambiando, la sociedad española en general (independientemente de ideologías) cada vez es más respetuosa con las diversas minorías que hay en la sociedad. Tenemos que tener cuidado, recuerda que este foro es una isla en muchos ámbitos.

        1. VOX no es ninguna minoría social, VOX es un partido político más. Aquí estoy hablando de sociología, en ningún momento he nombrado a VOX ni lo pretendía. No siempre que se habla de la derecha o del conservadurismo se está hablando de VOX, a ver si vamos saliendo de los unitemas que ya aburren.

      1. Yo no me refería a los votantes o a los que sociologicamente se definen como conservadores. Yo me refiero a los políticos de derechas y sus partidos. Conozco a gente de derechas y mis tres parejas han sido de derechas y estan horrorizados con todo esto.

        1. ¿Horrorizados con la posibilidad de que se les permita a los padres elegir si sus hijos van a ciertas charlas feministas o sexuales en la escuela? Sinceramente, ¿no crees que estás exagerando un pelín?

          1. Horrorizado porque los padres homofóbicos y maltratadores (los beneficiados de este LEY) tienen otra oportunidad no sólo para ir transmitiendo su ideología de odio y violencia a sus hijos sin nadie que les pueda rebatir sino para actuar sin remordimientos de conciencia. En la escuela no podemos elegir que enseñar a capricho del consumidor. Te parece bien que en aquellas comunidades donde algunos padres consideren que el castellano no es importante sus hijos no lo aprendan y exijan que sus hijos no vayan a las clases? Peazo de PIN parental.

        2. Porque los líderes políticos de la derecha actuales están muy polarizados, están intentando ser más papistas que el papa, exagerando mucho cualquier cosa.

    2. No hay nada más homófobo que la izquierda clásica. Ahora que desde mayo del 68 la izquierda es lgtbi-friendly y feminazi simplemente se cree con derecho a imponernos a los demás su ideario, y por ahí no vamos a pasar.

      Se acabaron los años de la derechina acomplejada, progre y condescendiente, se acabó la era de la hegemonía de izquierda en las instituciones públicas, este es el principio de una nueva era (que sin duda va a costar que llegue).

      1. Estoy de acuerdo es hora de quitarse las caretas. Agradezco que por fin la derecha politica de este país se muestre como es: antidemocrática, machista, retrograda, xenofoba y homofoba.
        Esto ya es una lucha política entre los democrátas de este país que debemos hacer una piña y los antidemocrátas y retrogrados de toda la vida que pretenden devolvernos a la Edad Media.

          1. Bueno si comenzamos a hablar de Franco, Musolini o Hitler responsable del genocidio de más de 50 millones de personas. Y por cierto me se de un dirigente actual que va con pistola también en la chaqueta, DIRIGENTE ACTUAL. Es el jefe de un partido fascista.

            1. 50 millones? Jajajajaja pero como miente usted! Aquí la única ideología que supera esa cifra con creces y que alcanza los 100 millones de muertos entre todos sus regimenes ese es el COMUNISMO. Te recuerdo que son vuestros aliados que no sólo apoyan a dictaduras sino que han trabajado para ellas asesorandolas….. Respecto a tu partido mejor no vamos a hablar de su pasado golpista mejor… que tienen mucho que callar.

              1. El genocidio, la guerra civil española, la II Guerra Mundial, la dictadura fascista de Musolini y la nazi de Hilter, los 40 años genocidas de Franco. Ves sumando, alrededor de 50 millones y creo que me quedo corto.

    3. Eso es como si yo pregunto por qué España es el país más grande de Oceanía. Me falla la premisa.

      1. En esta caso no…Alli donde hay un movimiento homofobico estan el PP, VOX y ahora tambíén Ciudadanos apuntados. Cuando el cantaro va tanto a la fuente….

        1. Si te refieres a que el pin parental es homófobo no veo por qué. Estás suponiendo que las familias son homofobas por naturaleza y tiene que venir papá Estado a salvar el día.

          1. Vamos a ver que la ley dice claramente que se podra vetar las clases de diversidad sexual y por la igualdad entre el hombre y la mujer. Me diras entonces quienes lo van a utilzar: homofobos y maltratadores. Y si aunque te asombre hay padres y madres homofobas y maltratadoras.

            1. Las clases tienen ese nombre pero se usan para otras cosas. Que me pareces una persona lista, sabes cómo se juega con las palabras en política.

              1. Las clases no se usan para otra cosa. Que alguien se pase por un centro educativo por favor. Que parece que los docentes estan adoctrinando y estan enseñando solamente con la mejor intención y porque aman su profesión.

          2. Vico es así! Todo lo que no sea su sectarismo barato y que la familia pueda decidir en el ámbito extracurricular de su hijo es homofobo y de fachas

            1. Me conoces de poco y yo jamas he argumentado eso. Lo que argumento es que me parece muy peligroso dejar en manos de los padres que se tiene que enseñar y que no a su mero capricho. Y que el PIN parental es una ley homofobica y machista que sólo van a beneficar a los homofobos y a los maltratadores. En la proxima concentración a la que vaya VOX para insultar o poner en cuestión a la útlima mujer asesinada a lo mejor debería reflexionar y hacer examen de conciencia sus dirigentes.

    4. Pregunta sencilla: porque la progresia barata de tu partido se arroga los valores universales cuando luego resulta que tienen a machistas como Eguiguren en sus filas (acusado de malos tratos a su mujer) y a homofobas de las cloacas del estado como Dolores Delgado que van llamando maricona a Marlaska? Quizá vuestro afán de controlar la educación de los jóvenes es lo que os lleva a que no os guste que una familia pueda decidir qué charlas quieren que les impartan a sus hijos en el ámbito extracurricular…. Seguramente no os gusta la libertad educativa y eso os molesta

        1. Precisamente porque el islamismo radical y sus dogmas no me gustan es porque no lo quiero en Europa…. Claro que explicárselo a uno que apoya la alianza de civilizaciones con los que cuelgan gays de las grúas es difícil que lo entienda

          1. Pues VOX, PP y Ciudadanos acaban de sacar una LEY que van a utilizar en masa los fundamentalista islamicos.

    5. ¿Por qué la izquierda política española odia a España y ama a los asesinos, oponiéndose a la cadena perpetua?

      Venga, a ver quién dice una gilipollez más gorda…

    1. Los hijos no son propiedad de nadie. Los padres aportan los genes (si son sus hijos), los crían, los cuidan, los protegen, …, pero no los poseen, no son su propiedad. El Estado los protege, vela por su seguridad, les enseña, …., pero no los poseen, no son su propiedad. Los seres humanos, incluidos lo hijos, no son propiedad ni posesión de nadie, son libres (eso si, siendo menores tienen sus libertades limitadas y subordinadas a los padres y/o al Estado), la propiedad o posesión de seres humanos es un delito de lesa humanidad.

  38. Han puesto a Irene Montero y sus declaraciones en el TWITTER del PSOE jajajajaja

    El PSOE haciendo un España suma de izquierdas

  39. No me gustaría absolutamente nada que por ejemplo ver unas declaraciones de Abascal en el twitter del PP..

    Salvo casos excepcionales…

  40. Pablo Iglesias convoca la tercera Asamblea Ciudadana de Podemos para marzo

    "Es necesario poner a punto nuestra organización para afrontar esta nueva etapa", ha dicho Iglesias, quien ha anunciado que se presentará a la reelección como líder de Podemos

    El secretario general de Podemos propone que las voces del partido en esta nueva fase sean el diputado Rafa Mayoral y la eurodiputada Idoia Villanueva

    Iglesias reivindica la independencia del poder judicial y acusa al líder del PP, Pablo Casado, de intentar dar directrices al CGPJ "sobre cómo debía valorar la candidatura de Dolores Delgado" al frente de la Fiscalía

    https://m.eldiario.es/politica/Iglesias-convoca-A

    1. ¿Lo permiten los estatutos? Me suena que la reelección estaba limitada pero no me acuerdo.

  41. Me enorgullece que los dirigentes democráticos de este país empiecen a hacer una piña ante los desvarios y la intolerancia de la derecha política. Esto ya es una cuestión de defender los valores democráticos y el principio de igualdad y respeto.

    1. Ya solo te hace falta decir.. El PSOE siempre lucho contra la casta política y la corrupción

      1. Bueno afortunadamente no tenemos en nuestros partidos a la estafadora mayor del reino: Rocio Monasterio, esa homofoba de tres al cuarto.

  42. El aterrador discurso oficial del secretario de Cultura de Bolsonaro: citas de Goebbles, música de Wagner y guiños nazis

    En un vídeo oficial para promocionar un premio nacional de arte, con música de Wagner de fondo, el responsable de Cultura menciona alguna de las líneas del Gobierno de Bolsonaro: patria, familia y Dios

    "El arte brasileño de la próxima década será heroico y será nacional o no será nada", dice en una cita calcada del ministro nazi Joseph Goebbels

    La grabación difundida en redes sociales ha recibido los comentarios de muchos usuarios, políticos y artistas que han expresado su indignación: "¡Qué vergüenza!"
    https://m.eldiario.es/internacional/secretario-Cu

    1. Seguramente estén preparando los campos de concentración para progres, digo judíos

      Van a dominar el mundo, la 3 y 4 guerra Mundial empezarán en Brasil, Trump pondrá el dinero

      Únete a los vencedores
      (Sarcasmo)

      De verdad que hay cada basura periodística alucinante, esto se compra?? O lo regalan directamente??

        1. Me parece igual de absurdo que la contextualización que se hace de la noticia

          Como si fuese a empezar un Apocalipsis

          También dijo Trump que EEUU jamás será socialista y eso lo decidirán los americanos, no el

          Insisto, cuando algo a efectos prácticos es dañino para la sociedad, esta lo desecha, por mucha comedura de Koko que lleve

      1. Pues hay mucha gente diciendo lo mismo de este gobierno. La diferencia es que el brasileño sí que parece estar de acuerdo con los genocidas nazis y los de aquí no.

    2. Tu haces guiños directos a las dictaduras comunistas a diario gaditano y no te decimos nada

      1. Incluso defiende la represión, las torturas y el genocidio que hubo en la Unión Sovietica… eso le quita cualquier valor a su crítica.

  43. Enserio, tanto cuesta aceptar que son los Padres los que deben elegir la mejor educación para sus hijos??

    La verborrea homofóbica no sirve de nada, sencilla mente porque es más falsa que un euro de plástico

    Si queréis imponer a la sociedad y sus ciudadanos doctrinas educativas, no vallais de demócratas, sacar la careta y mostrar el lado totalitario y punto.

    Las leyes y la propia sociedad protegen de ese tipo de discriminación, repudian y juzgan al que la emite.

    Dejar de decir bobadas y aceptar que vivir en una sociedad libre y con capacidad de decisión es más demócrata que ir imponiendo cual dictadores. Seas de derechas o de izquierdas.

    1. Estupendo hagamos una escuela a gusto del consumidor. Solo que aprendan aquellas cosas que los padres quieran y el resto que no se enseñe. A mi hijo no le gustan las matamáticas o a mi, pues no se se le enseña.
      El problema del PIN parental es la homofobia y el desprecio a la violencia de genero que desprende, lo he dicho ya aqui los únicos beneficados del PIN parental son los homofobos y los maltratadores porque podran vetar que se rebata la educación y los argumentos que dan en casa.
      La izquierda no quiere meterse en al educación que se le da a los niños en casa sólo quiere asegurarse que todos los niños aprendan los mismo y desde luego tengan la máxima información posible.

      1. Eres un alarmista

        No creo de ninguna manera que haya padres que quieran enseñar a sus hijos a odiar a nadie, eso no se sostiene

        Todos hemos oído y leído por parte de algunas autoridades educativas que hay que Sodomizar anal mente al hombre por la igualdad, que la hetero sexualidad es opresora o que hay que castrar selectivamente a los niños

        Eso de igualitario tiene lo mismo que la Alemania nazi con los judíos.

        La educación, el respeto y valores humanos son el principio de la igualdad para todos

        Si no se hubiesen dicho semejantes barbaridades y más cosas obscenas y surrealistas, podria creer en lo que dices

        Pero a la vista esta que no.

        1. No. Los padres fundamentalistas cristianos y de otras religiones con el PIN parental podran hacer verdaderas virguerías. Te digo que esto del PIN parental es la espita para que se haga una educación a la carta a capricho del padre o la madre de turno. Porque si a algunos le molesta una charla sobra diversidad sexual o sobre igualdad entre hombre y mujer a otros le puede molestar el castellano, las matemáticas o la historia y tienen el mismo derecho a vertarlo. En eso consiste la libertad del PIN parental sino se convierte en una ley homofobica y machista más.

          1. No estamos de acuerdo, ni siquiera mencionas las barbaridades por las que muchos nos oponemos a que nuestros hijos sean educados de esa forma

            Cuando no hay dialogo ni entendimiento lo mejor es la libre elección

            Dentro del marco legal que nos protege y ampara.

            El que sectarice a sus hijos en cualquier estupidez le hará un flaco favor.

            La sociedad se auto regula a si misma desechando lo que no le conviene y aceptando lo que le conviene

            Te imaginas ha alguien por la calle atacando gays o trans libremente sin respuesta de la sociedad?? No lo creo, yo mismo, que apoyo el pin parental, sería el primero en proteger la dignidad de las personas

            1. Tu piensas que algunos padres no van a educar en esos valores homofobos y machistas? Porque yo sí. El Estado tiene que garantizar que todos los alumnos tengan un mismo curriculum y aprendan lo mismo. Te repito los únicos beneficiados del PIN parental son los homofobos y los maltratadores.
              En el estado español hay las suficientes garantías (claustro, dirección del centro, AMPA, Consejo Escolar, Inspectores, Consejería, ministerio de educación y los jueces) para que a los niños en las escuelas no se les adoctrine o como otros piensan se les "intente convertir en homosexuales". Nadie se tiene que preocupar porque no corre peligro la heterosexualidad de nadie.
              Tu dices mejor la libre elección: yo te digo que no porque la educación no se tiene que convertir en un producto comercial al servicio del consumidor.

              1. Sigues evitando los motivos por los que muchos se oponen a estas clases

                No creo que pase lo que dices, es que no veo gente como tu dices, aquí viven más de 100.000 personas y todavía, en más de 30 años, no he visto tal cosa

                1. Hay muchos curas en los centros educativos que se refiere a los homosexuales como enfermos y que argumentan que la mujer ha de ser sumisa con sus maridos. Incluso hay en clases donde docentes de Valores Éticos y otras materias argumentan lo mismo, una franca minoria afortunadamente por la que yo estoy a favor de las máximas sanciones legales. Gente radicalizada y que no debería estar ejerciendo de docentes hay en todas partes y en todos las ideologia.
                  Y te digo que pasa eso. En casa se apreden muchas cosas porque los niños toman como modelo a sus padres. Y lamentablemente no todos los padres transmiten a sus hijos un modelo honesto y legal.

                  1. En caso de ser cierto lo que dices

                    Con o sin pin parental, están destinados ha desaparecer

                    La sociedad en su gran mayoría, no acepta esas conductas

                    1. En eso coincido completamente contigo. Menos PIN parental y mas control para evitar que algunos docentes cometan excesos.

    2. Hay ciertos valores y cosas que no entran en las asignaturas que debemos aprender todos. Valores como la igualdad o el respetar a todo el mundo independientemente de su genero, color de piel u orientacion sexual

      1. Lo entiendo perfectamente, pero te insto a leer la respuesta a Vico, las personas que deberían de velar por eso están soltando barbaridades alucinantes

        Es normal que haya mucha gente que no confíe y quiera proteger a sus hijos

        1. A ver las charlas en los colegios e institutos generalmente deciden quien las da los profesores por lo que tengo entendido. No niego que haya charlas que efectivamente puedan ser controvertidas o que no deban darse pero:

          1: Hablamos de una pequeña minoría de las charlas y actividades. Ya dije el otro día que en los 12 años entre 1º de primaria y 2º de Bachillerato, tuve exactamente 1 charla "mala" (sobre el feminismo en 3º o 4º de la ESO, y ni siquiera toda la charla era mala pues también tenía cosas más buenas aunque sí se podría clasificar como controvertida o algo hembrista; recuerdo claramente preguntar por las denuncias falsas y el argumento del 0,025%).

          La inmensa mayoría de charlas eran sobre temas en los que todos estamos de acuerdo, desde los de Vox hasta los de la CUP. Charlas contra la drogadicción, charlas sobre seguridad vial, charlas sobre el bullying, etc.

          2: Los profesores no son infalibles y pueden cometer errores. En caso de que los cometan y una charla sea una barbaridad, nada impide a un padre ir al instituto y pedir que la cancelen de ahí en adelante. Con un poco de suerte serán la mayoría de padres y la charla dejará de hacerse.

          Y si se sigue haciendo, siempre se puede llevar a inspección educativa o algo del estilo. Si tal la solución sería regular qué contenidos se deben dar en forma de charlas (normalmente las charlas se daban en las clases de tutoría en mi instituto, o a veces quitaban horas a algún profesor); y no un pin parental. Todos los niños deben aprender los mismos contenidos.

          1. Te doy la razón a medias

            Estoy de acuerdo con los puntos 1 y 2, pero en el final no, donde tu ves un obstáculo con el PIN, yo veo libertad

            Si las charlas son buenas y fructíferas, dudo mucho que los padres se nieguen a ellas

            Para mi, el PIN es un mecanismo de supervisión educativa al servicio de los padres.

            Un derecho que les permite asegurarse de que el Estado o el centro educativo, imparte una educación de calidad a sus hijos.

            Ya que este PIN obliga a los centros a enseñar a los padres, las materias con las que se educa a sus hijos

            Personalmente pienso, que si esas charlas son tan buenas como decís, la mejor manera de demostrar lo es así, pues todos los padres verán esas bondades y firmaran su autorización.

            Por el contrario, al que no le parezcan idóneas para sus hijos, en un espectacular ejemplo de libertad y democracia, podrá decidir cómo ejercer su derecho constitucional a proveer a sus hijos de la educación que ellos creen que merecen.

  44. Muy de acuerdo con este tuit que he visto:

    El #PINParental solo le preocupa a los enemigos de la libertad. A aquellos que se creen con derecho a imponer su verdad y visión del mundo a los hijos de los demás.

  45. Ahora mismo el ex presidente Zapatero en #ZapateroLosDesayunos acaba de decir, más o menos, que la realidad que se ha instalado de Venezuela no es lo que nos han contado, y que algún día eso se escribirá también. Bueno, [email protected] ya lo hemos intentado pero se han de sumar más voces https://t.co/oqAuab9gKB

    1. El amigo de los dictadores que en su día resucitó la guerra civil española y promulgó una ley que criminaliza al 50% de la población está para dar muchas lecciones, sí sí. La historia lo juzgará como el mayor cáncer de la Historia de España junto con Fernando VII y Zpedro.

    2. El tipo que ha cobrado por trabajar de Fake mediador para la dictadura chavista…. Por cierto tiene que ir a declarar a Bolivia con tus amigos podemonguers y el corrupto Balta

  46. Lo pillará Teresa Rodríguez y Podemos Andalucía?
    En ese minuto y medio lo resume todo.

    Debemos poner a punto Podemos para esta nueva etapa. He propuesto al Consejo Ciudadano Estatal convocar en marzo una nueva Asamblea Ciudadana de Podemos. Será un honor presentarme como candidato para seguir siendo secretario general si así lo quieren los inscritos e inscritas. https://t.co/H3A1nBFEqn

    1. Confío en que haya una buena candidatura "oficialista" a la secretaría general de Podemos Andalucía. Ya se ha demostró en la votación sobre la coalición con el PSOE que los militantes andaluces aceptan a Teresa Rodríguez como líder pero no comulgan en exceso con sus ideas, y creo que de tener una buena rival quizás perdería la votación.

  47. La escoria escandalizada porque Celaa ha dicho "no podemos pensar de ninguna de las maneras que los hijos pertenecen a los padres".

    Debe haber quien cree que tener un hijo es como comprarse un coche. Los hijos no pertenecen a nadie, hostias.

    1. Pero es el mismo argumento que lanzan otros cuando dicen "la mate porque era mía". Se creen que las personas son de su propiedad y pueden hacer lo que quieran con ellas.

    2. Administrador, llamar escoria a los que no piensan como uno no es motivo de expulsión del foro????

      1. Las quejas deben enviarse a [email protected], no plasmarse en el foro.

        Aún así, hay que decir que el insulto a partidos, grupos políticos, personas públicas o corrientes de opinión, está admitido. No así a compañeros concretos de foro.

        Sí es cierto que si un usuario recurre como único argumento constante y reiterado a los insultos, la administración podrá decidir su expulsión.

      2. No llamo escoria a todo el que no piensa como yo, no mientas. Hay un montón de gente que piensa cosas diferentes a las que yo pienso y tengo mucho respeto por ellas.

        Llamo escoria a quienes creen que sus hijos son de su propiedad. Son personas, como el resto. Quien defiende que son propiedad de alguien, aunque sean sus padres, no merece respeto alguno.

      1. Pertenece al Estado y yo lo apoyo totalmente la organización del curriculum que se tiene que enseñar a TODOS los alumnos de este país.

      2. Antes de decir esa frase está diciendo que los niños, como el resto de personas, tienen una serie de derechos reconocidos. No "dando a entender que pertenecen al Estado".

    3. El sueño de la izquierda es precisamente ese que los hijos sean esclavos del Estado mediante la destrucción de la familia actuando como actor subsidiario en la educación de los jóvenes. Una auténtica locura

  48. Se entiende que ahora que se presupone un horizonte de 4 años en los que se va a formar parte del Gobierno, cambiar el liderazgo se vea como algo con poco sentido. Aunque, bueno, podría hacerse y ser algo positivo.

    Cuando se esté cerca de acabar con esos 4 años, si el horizonte es correcto, o con lo que dure el Gobierno, si es equivocado, tendrá más sentido que haya ese cambio.

    1. O que el cambio se haga ahora que las aguas están tranquilas, dentro de cuatro años a saber cómo estará el percal. Podrían elegir ahora a un nuevo líder y que ese líder sea el que transmita la visión del partido, no la del gobierno.

      Aunque también es verdad que el horizonte que se ha marcado Iglesias es aguantar 8 años en el gobierno, por lo que no tendría sentido que ahora no se volviera a presentar.

      1. Iglesias en teoría podría seguir casi 7 años más como SG de Podemos, ya que lleva desde Noviembre de 2014 y puede llegar a estar como mucho 12 años según los estatutos del partido. Yo creo que la idea es cambiar el liderazgo después de esta Legislatura de 4 años, si no se tuerce, en la que forman parte del Gobierno. Si se tuerce, tendrá que ser antes.

        1. Ha vale, pensaba que los estatutos estaban limitados en 8 años. Gracias por la aclaración.

          1. Son 8 años prorrogables a 12 por circunstancias especiales. Entiendo que formar parte del Gobierno de España sí es una de estas circunstancias.

      2. No tendría mucho sentido que el líder de un partido dejara su cargo justo cuando comienza su tarea. Estamos en la segunda legislatura "real" de Podemos (aunque sean cuatro legalmente), la primera fue la de oposición al gobierno de Rajoy y la moción de censura; esta segunda legislatura es la del gobierno en coalición con el PSOE y acaba de comenzar, por lo que es lógico que Iglesias se mantenga en su cargo en el partido (como otros líderes han hecho). Otro tema sería que se hubiera sufrido una derrota electoral, ahí sí sería natural que Iglesias dejase el cargo y se diese un nuevo rumbo al partido.

        Orgánicamente, Vistalegre III tiene que ser la asamblea de la consolidación de Unidas Podemos como coalición (en vistas a una fusión con IU) y la consolidación de los cuadros del partido. Es fundamental echar raíces en toda España y también es vital que haya más perfiles de gobierno y nuevos líderes intermedios para inspirar consolidación. Lo que necesita Podemos es poder ganar con candidatos "malos" como hacen PP y PSOE. El mejor ejemplo, Almeida en Madrid. Un candidato nefasto pero como el partido da seguridad institucional, gana.

        1. Muy de acuerdo con lo que comentas. Yo estaba proponiendo una hipótesis.

          La mejor opción es retirarse dentro de 4 años como dice GUTI_EH. Si la legislatura va bien Iglesias le dejará a su sucesor medio trabajo hecho, demostrando que se puede gobernar y se puede gobernar bien. Si por el otro lado la legislatura sale mal, podrían vender la retirada de Iglesias como que asumen los errores y que se retira por el bien del partido y del país.

          1. Además, si su sucesor, como se ha comentado con anterioridad, es Irene Montero, no tendría sentido que dejara el cargo por pertenecer al gobierno porque Montero también es ministra. Y ahora mismo no hay otro candidato/a que pudiera reemplazar a Iglesias, por eso comentaba lo de la falta de cuadros.

            Creo que va a haber continuidad e Iglesias va a buscar que se avale su gestión y su apuesta por la coalición con Izquierda Unida, y lo que es más importante, llevarla más lejos. Quizás lo próximo no sea elegir un secretario/a general de Podemos, sino un secretario/a o coordinador/ora de Unidas Podemos, con la participación también de la militancia de IU y PCE.

  49. Celaa justifica la prohibición del pin parental porque los niños no pertenecen a los padres…. y luego los fascistas son los de Vox.

    El #PINParental solo le preocupa a los enemigos de la libertad. A aquellos que se creen con derecho a imponer su verdad y visión del mundo a los hijos de los demás.

      1. Según la izquierda los niños son propiedad del Estado y es el Estado quien debe educarles de acuerdo a sus dogmas progres. Esta obsesión de la izquierda por controlar el ámbito educativo viene de lejos ya

        1. No, según el PSOE los niños son personas libres que tienen el derecho a recibir una educación completa. Y te recuerdo que es la derecha la que historicamente se ha obsesionado por controlar la educación.

        2. Juani, que la LOMCE la aprobó el PP, que te la puse ayer pero eres muy vago para leertela.

          PD: Ahora me dirá que Wert apoya a Alfon y a Otegi. O similar. Jejeje.

        3. ¿Pero te crees lo que estás diciendo? Los niños, como seres humanos que son, no pertenecen ni son propiedad de nadie.

    1. Más estafadores que tus amigos de los ERES que decían que impartían cursos de formación que luego resultaba que no existían? Lo dudo! Devolved los 3000 millones del caso EDU y los 780 de los ERE. Pd: para estafador ya está tu líder el Doctor Cum Fraudez que ni hizo su tesis (era de un tal Ocaña) y ni siquiera escribió su manual de resistencia. Por cierto si tan seguros estáis denunciad a un juzgado je je je

        1. Y a los del caso EDU y las tarjetas black FAFFE también esperas que vayan a la cárcel no? Lo de Monasterio es un chupito al lado del saqueo de tus camaradas. Saqueo probado y juzgado durante décadas. Lo de Rocío aún no

          1. Que se denuncie todo lo que se tenga que denunciar. Para mi el día que vea a Rocio Monestario entrando en la carcel sera un día en el que la Justicia española una vez más habra cumplido con la misión de encerrar a los delincuentes.

            1. Claro claro los golpistas sediciosos en la calle, los corruptos de los ERE en la calle y Rocío Monasterio a la cárcel por algo que ni siquiera está juzgado a diferencia de los otros dos casos no? Se te ve el plumero a km

  50. Resumen del debate sobre el pin parental:

    Izquierdistas a derechistas: ¡Totalitarios!

    Derechistas a izquierdistas: ¡Totalitarios!

    Fin.

      1. No me has entendido. Hablo de que sobre este tema todo el mundo está llamando totalitario al otro sin ni siquiera entrar en un debate serio sobre el asunto.

        Este tema me importa un pimiento y viendo la nula capacidad argumental que están demostrando muchos foreros sobre ello paso olímpicamente de comentar, ni siquiera he leído que implica la medida.

        1. Es un formulario de autorización que tienen que firmar los padres para dichas clases

          Obliga al centro educativo a informar con todos los detalles que materias se enseñan a los hijos

          Y después, el Apocalipsis xD

          1. Y pide a los padres que no acepten esas charlas. Eso es más vergonzoso que incluso el pin parental en si. Porque da la sensación que obligan a que no den permiso

    1. +1 millón

      (Aunque en el Fondo de algún comentario si he visto debate, debajo de toneladas de totalitarismos varios xD)

    2. Es muy fácil frivolizar así sobre el tema cuándo no te toca, pero es un privilegio que yo por ejemplo, siendo murciano y de la comunidad LGTB+, y mi madre maestra en un centro de la región, no me puedo permitir.

      1. Por supuesto. No es que no tenga opinión sobre el asunto, si no que como lo veo desde la distancia me da pereza entrar a debatir porque viendo cómo está el foro con este tema creo que no vamos a sacar nada en claro.

        La gracia del debate es partir desde visiones diferentes para llegar a un consenso con el que la mayoría nos sentamos más o menos de acuerdo. Y con este tema parece ser que va a ser imposible.

  51. Curioso que confíen más en un mentiroso disfrazado de comunista que en un mentiroso patológico como Falconetti que sólo busca poltrona a cualquier precio. El Chepas vallecano que decía que desconfiaba de los que tenían chalets con piscina a las afueras de Madrid y que aborrecia a las cloacas del estado que ahora con la Villareja Lola Delgado parece aceptar. Miente más que habla…. Claro que Cum Fraudez no se queda corto cuando prometió una ley que prohibiria los referendums mientras pacta con los sediciosos de turno

  52. La izquierda como siempre buscando adoctrinar a los más jóvenes…. Porque os molesta tanto que una familia pueda decidir si quieren que una determinada charla extracurricular le sea impartida a su hijo? Como eso no lo controla is no os gusta eh?

  53. El parlamento alemán rechaza el proyecto de ley del ministro de Sanidad sobre donación de órganos, con la vista puesta en el modelo "extremadamente organizado" de España

    España quintuplica la donación por cada millón de habitantes

    61% de los alemanes sin embargo están a favor

  54. Yo pondría un PIN Parental global en la concertada, que somos muy liberales para unas cosas pero para otras no. Si quieres una educación estructuralmente a tu gusto, te la pagas tú como cualquier otro colegio de pago.
    Si no te gustan los contenidos formativos en la pública, te vas a una escuela privada con tu libertad de elección.

    Por cierto, los niños tampoco son propiedad de sus padres, por muy representantes legales que sean estos. Yo no sé a qué colegio ibais vosotros… Yo he tenido durante toda mi vida profesores de todo tipo que soltaban lo que opinaban en clase. Y no era propiedad esa actitud de la izquierda.
    ¿Qué consideran los de VOX ideologizado? Porque en EEUU los creacionistas no quieren que sus hijos escuchen hablar de Darwin. Es ideológico estudiar a Marx en filosofía? ¿A Tomás de Aquino? ¿Me puedo pirar entonces de esas clases?
    ¿También se van a salir de clase si hacen mención al cambio climático?
    Es muy llamativo el ejemplo de las charlas LGTB. Su actitud es la de los que piensan que es una enfermedad contagiosa, que van a ser homosexuales por escuchar hablar de esas cosas.
    Pobres de los hijos de los voxianos si lo son.
    Para un niño de color que sufre racismo, al menos en su casa lo entienden, porque son como él. Para un niño o una niña homosexual, sin referentes de ningún tipo, el hecho de no tener ningún ejemplo de "normalización" es bien duro durante las fases fundamentales del desarrollo de su personalidad.

    Que sepáis que esto no es libertad, será un barrote más de endofobia en la vida de muchos de estos niños.

    1. La izquierda y sus ganas locas de querer imponer sus dogmas a los jóvenes…. Os pone muy nerviosos el hecho de no poder controlar la educación a vuestro gusto… Al igual que tampoco os gusta la libertad de elección de centro educativo de las familias.

  55. Lo de Casado es curiosísimo: es el que inspira más confianza a los españoles en general… Pero solo gracias a los votantes de UP, que es el único grupo de población, aparte de su propio partido, en el que tiene una confía Za superior a Arrimadas.

    Creo que es uno de los dos titulares de esta entrada: la desconfianza que tienen los vota tes de UP hacia la figura de Arrimadas. La otra es que Sánchez.este por detrás de Iglesias en cada uno de los partidos, salvo el propio PSOE, lo que es.una urna muestra de la poca confianza que la ge te de.derechas.tiene en su figura. Estoy convencido de que si en ve de líderes hubieran dicho partidos, el resultado habría.sido se doblemente diferente.

  56. Yo voté que le tengo más confianza a Pablo Iglesias que a Pedro Sánchez.

    Al primero al menos lo tengo más que calado, no engaña a nadie ni aunque lo pretenda. Es un comunista que dijo abiertamente hace años que no se podía usar a España como bandera política desde la izquierda porque habían perdido la guerra y que si la plurinacionalidad y no sé qué más… que se ha tragado el sapo de la socialdemocracia progre y "patriota" (ejem…) para lograr llegar al poder y tratar de hacer algunos leves cambios dentro de lo que sea posible. Es comunista, pero no imbécil, y sabe que su ideología está muerta y enterrada.

    El segundo no se sabe ni de qué carajo va. Sus únicos principios son llegar al poder por el hecho de llegar al poder.

  57. "Una corresponsal se niega a participar en la iraní HispanTV cuando le exigen llevar los hombros cubiertos y deja para el arrastre el ‘feminismo’ de Pablo Iglesias"

    "Después, se preguntó «si a Pablo Iglesias y a tantos otros hombres que han pasado por HispanTV también se les había impuesto cómo vestir»".
    https://www.periodistadigital.com/periodismo/2020

    Entiendo yo que la tentación de usar esto contra Iglesias es muy grande pero… ¿es que acaso en HispanTV o en ninguna cadena salen habitualmente los hombres en tirantes con los hombros y medio pecho al descubierto?
    Vale que los escotes alegran la vista pero… si los hombres no pueden ir con una camiseta sin mangas y mostrando la parte de arriba de los pectorales (el que los tenga marcados), tampoco veo por qué las mujeres sí debería poder hacerlo. No es machismo, es igualdad.

    1. El Chepas de Galapagar tan pronto te dice que esta en contra de las cloacas del estado en referencia a la Villareja Delgado como que hay que darla una oportunidad…. Tampoco es de fiar no

    2. Beariz Talegon denunció que en La Tuerka de Pablo Iglesias le habían exigido ponerse un pañuelo para tapar los hombros y le pidieron que no llevara tanto escote.

      La causa femiinista de algunos les viene grande, el mismo que azotaría a una mujer hasta que sangrase.

  58. Quitando algún usuario como Charnego Opusiano o patriafutura, la inmensa mayoría de foreros de VOX que están defendiendo el PIN lo hacen movidos por su LGTB+fobia exacerbada, y son conscientes de ello, por más que lo intenten esconder.

    No les dejéis distraeros con chorradas sobre los derechos de los padres y el totalitarismo de la izquierda.

    1. Que pesado que eres tío, libertad de pensamiento y expresión haber si te queda claro. Cuando tenga hijos los educo como yo vea conveniente y no me va a venir un gobierno a decirme como lo tengo que educar. Porque yo al igual que entiendo que una familia atea decida firmar el pin para que no se le de a su hijo ninguna charla sobre religión tambien pido que se me respete si yo pido que no quiera que a mi hijo le den un charla pseudofeminista, o que le animen a probar su sexualidad de diferentes maneras porque no pienso así y mi opinión es tan válida como la tuya (otra cosa muy distinta es que yo actúe mal con mi hijo por su sexualidad, que si veo bien que se pongan medios para denunciar estas cosas).

      1. A ti debieron ponerte el PIN Parental para las clases de Lengua Castellana.

        A ver si te queda claro, que el hecho de que tú seas un homofobo y un intolerante, no tiene por qué sufrirlo un niño. Que aún os pensáis que "el mariconismo se pega" si alguien le habla de homosexualidad.

        1. Yo no soy ningún homofobo, yo respeto que cada uno haga con su vida sexual lo que quiera pero eso no hace que pueda pensar diferente a ti en otras cosas. Esta es la lógica progre o piensas tal y como yo o eres homofobo, racista, machista, facha etc

          1. Yo no soy homófobo, pero que a mi hijo no le hablen de homosexualidad no vaya a ser que lo conviertan en maricón.

            1. Pues no, porque creo que la sexualidad es algo que va descubriendo uno mismo y no te la tiene que enseñar nadie, y si mi hijo se hace homosexual porque así lo siente lo veré perfecto.

              1. Se hace homosexual. Jejeje.

                Que mejor manera de descubrirlo que negarle acudir a charlas donde se dice que es algo natural. Igual el chaval o la chavala puede deducir que lo que le pasa es algo antinatural y convertirlo en una persona reprimida. No se, quizás.

                1. Pues mira yo respeto tu punto de vista aunque no esté de acuerdo, y si tu a tus hijos los quieres llevar a charlas de esas perfecto. Yo lo único que pido es que se respete mi forma de educar en base a mis ideas o que tambien nos vais a prohibir pensar diferente.

                  1. Insisto. Si un chico o chica tiene una charla en la que se le va a decir que la homosexualidad o la transexualidad es algo natural, y su padre y madre le dices "te prohibo que oigas eso", le estás mandando el mensaje de que eso es algo antinatural y anormal. La consecuencia es que si el joven es homo o trans, vas a fomentar una sexualidad reprimida con los problemas que ello conlleva. Y si es hetero, vas a fomentar la intolerancia. Y eso sin entrar a valorar lo que pueda oir en casa.

                    Como decia alguien mas arriba, esto no se trata de opiniones, sino de tolerancia y derechos humanos.

                    1. ¿A también os vais a meter en la casa? Poned micrófonos en todos sitios para ver qué dice o deja de decir cada persona.
                      Es que el problema es que esos valores básicos de tolerancia y respeto que tu dices se debería estudiar en alguna asignatura tipo ética (sin ideología claro). Porque en una charla se te puede poner una loca tipo la nueva presidenta del instituto de la mujer o como se llame a decir barbaridades.

  59. Rusia obliga a venezuela (su estado vasallo) a vender petróleo para pagarle sus millonarias deudas. Rusia no vende duros a cuatro pesetas y viendo cómo le va a Kuwait (aliado de EEUU en región pobre) y como le va a Venezuela, casi que me quedo con EEUU como aliado. Pero eh, son el demonio mr danger porque… (nos salvaron de la urss, cosa que la ultraizquierda españistaní no les perdona).

    https://www.abc.es/internacional/abci-rusia-oblig

    ¿Economista de ultraizquierda? tonto seguro.

    ¿Izquierdoso hablando de soberanía nacional? jojoj.

  60. ''JxCAT vota 'no' a la investidura, lo mismo que PP, Cs y VOX.''
    Indepes: Es por motivos diferentes a ellos, no tenemos nada que ver.

    ''El PSOE vota 'sí' al suplicatorio, lo mismo que PP, Cs y VOX.''
    Indepes: Que vergüenza el PSOE votando con los fachas.

    1. ''JxCAT vota 'no' a la investidura, lo mismo que PP, Cs y VOX.''
      PSOE: Que vergüenza los indepes votando con los fachas.

      ''El PSOE vota 'sí' al suplicatorio, lo mismo que PP, Cs y VOX.''
      PSOE: Es por motivos diferentes a ellos, no tenemos nada que ver.

    2. Bueno, yo diría que JxCat i la CUP claramente votaron no a la investidura por motivos diferentes del trifachito.

      En cambio da toda la impresión que el PSOE votará sí al suplicatorio por el mismo motivo que el trifachito.

      Si votan lo mismo y por el mismo motivo, la verdad es que cuesta encontrar alguna diferencia entre ellos. Debe ser por eso que ha aparecido el apelativo "quadrifachito".

  61. La derecha siempre va en contra de los avances sociales del país.
    La mayoría los acaban aceptado, pero 20 años tarde.
    No apoyaron ni el divorcio, ni el aborto ni el matrimonio homosexual. Incluso, medio AP no apoyó la constitución que tanto aman ahora.

    1. Te equivocas, la derecha abraza los avances sociales, lo que no abraza son las tesis pseudocientíficas como el marxismo o, en este caso, el neomarxismo. Hoy en día todo el mundo considera el marxismo una patraña, hasta los que definen como tales. Pero hace 80 años 1 de cada 3 españoles creía más o menos en esas tonterías como si fueran un dogma de fe de que no se podía dudar.

      En 20 años se hablará de la izquierda españistání actual como una de las más extremas de la Historia dentro de las supuestamente democráticas (lo único que tiene de democrática ya es que ha salido de las urnas). Cuando contemos a nuestros nietos que en la España del soe, un hombre acusado por una mujer era a priori culpable, que había discriminación institucionalizada y perfectamente legal contra el hombre y que no se respetaba el art. 14 de la Constitución, estos, ni se lo creerán. Cuando les contemos la permisividad que había con okupas y separatistas o con inmigrantes ilegales, fliparán en colores.

      Por suerte, esta izquierda abyecta está condenada a la extinción, es una contradicción en sí misma y los distintos partidos tienen agendas contrapuestas en muchos puntos como el separatismo.

        1. Es que corbyn también es un gauchista (y así le ha ido). Pero salvo algunas medidas concretas y poco o nada viables potemos está muy a la izquierda del partido laborista, que en su mayor parte es un partido liberal en el que a ningún tarado se le pasa por la cabeza defender al ché guevara o salir a dar discursos levantando el puño y gritando consignas comunistas o "anti fascistas".

    2. Avance social es que el Estado imponga los dogmas a tus hijos en vez de tener la libertad de elegir la educación que quieres para ellos? Bendito avance social

  62. No me ha entrado ninguna rabia, Pablo Iglesias afirmó ser comunista. UP está dirigido en parte por comunistas que se han dado cuenta del poco recorrido electoral que un partido abiertamente comunista puede tener en Europa Occidental en pleno siglo XXI y han apostado por una estrategia socialdemócrata.

    Creo que es algo evidente, no sé dónde ves la rabia ahí.

    1. Totalmente de acuerdo la verdad. Yo mismo me considero comunista y estoy en plena sintonía con lo que propone UP.

  63. Flash by Neo: finalizado el plazo de presentación de candidaturas en Israel.

    Ya están conformadas las listas que se presentarán a las próximas elecciones legislativas en Israel, las terceras en menos de un año.

    Lo más destacable de última hora es que la derecha acudirá finalmente unida. En el último momento Yamina se recompone y coaliga a New Right, Jewish Home y Tkuma.

    Resumen de las últimas encuestas:

    <img src="https://i.ibb.co/qFmQPYC/2222.png&quot; width="600">

    El bloque de Netanyahu, incorporando a Otzma Yehudit en el caso que supere la barrera electoral, se mueve en la horquilla 54 – 57 escaños, actualmente tienen 55.

    El bloque de Gantz se sitúa entre 42 – 45 diputados, actualmente cuentan con 44. A ellos podría sumar 13 – 14 de Joint Lists, opción que el mismo Gantz ha rechazado, o bien a los nacionalistas judíos de Yisrael Beiteinu, con 7 – 8 escaños. En ningún caso este bloque, con los criterios y vetos actuales, suma mayoría.

    Por tanto, vuelta a la misma disyuntiva, o hay acuerdo entre B&W y Likud o se mantiene el bloqueo.

    En cuanto a quien se considera más cualificado para ser Primer Ministro, las dos encuestas que lo incluyen, reflejan empate técnico. Para Project HaMidgam gana Netanyahu 40% a 36% de Gantz. Para Kantar gana Gantz 42% muy seguido por Netanyahu 41%.

    Cita electoral: 2 de marzo.

    1. Hasta que no haya sentencia sobre los casos de Netanyahu, no tiene pinta de que se vaya a desbloquear la situación.

      1. Sentencia no habrá a corto plazo. Ahora el juego está en la inmunidad o no de Netanyahu. Hay grandes tensiones en el parlamento para convocar la Comisión que podría levantar la inmunidad del Primer Ministro, pero el Likud, que preside la cámara, está intentando retrasarlo al máximo, con la idea de que no de tiempo materlal a que sea formalmente imputado por los tres casos de corrupción investigados.

        Netanyahu está usando el Likud para protegerse personalmente, hace tiempo que no es un valor sino un problema. Pero ya vimos en las recientes primarias que a pesar de todo arrasó.

        1. Pensaba que ya le habían conseguido levantar la inmunidad.

          Va a ir para largo, viendo como Netanyahu controla el partido con mano de hierro y como se está sirviendo de él y de su cargo para esconderse de la justicia.

    1. No sé, pero los que votan a los hijos de los que hace 40 años querían exterminar homosexuales y ahora quieren imponer sus verdades a los demás, desde luego que algo muy fuerte.

    2. Porros
      Ahora enserio, lo más seguro es que lo hagan porque se la suda la política y votan sin saber, bastante gente vota sin saber

  64. Ahora que caigo,en el Congreso, un ministro tendrá que sentarse en el sitio donde se sentaban Rajoy y Aznar(:

    1. Lo peor no es que no lo apoyen porque han reflexionado y lo vean inmoral, simplemente lo hacen porque no creen que sea legal,

    2. El veletismo no era una seña de identidad exclusiva de Rivera. Es el ADN de Ciudadanos.
      Es requisito indispensable ser un veleta para entrar en Ciudadanos.

    1. Haciendo algo bien para variar. Aunque si no fuera por Vox transigiría como lleva haciendo desde que se fue Fraga.

      Mientras tanto ciudadanos, dando asco, como siempre.

    2. Hay que admitir la gran capacidad negociadora del PP. Seguramente les vote en autonómicas.

    3. Bien por el PP: permitirán que enviemos a nuestros hijos a escuelas concertadas religiosas, o bien a escuelas públicas en las que se les enseñará lo mismo. Nuestra libertad queda así garantizada.

  65. Por cierto los Simpsons ya predijeron lo del pin parental.

    Hay una escena en la escuela que Skinner le pide a dos alumnos que salgan de clase porque va a explicar la evolución.

    1. En este caso los que niegan la biología más básica no son los del pin sino los de las teorías de género que te vienen a explicar lo malo maloso que es el Juez Serrano (pionero en la lucha contra la violencia doméstica).

    2. La izquierda pretende adoctrinar a través del Estado a los jóvenes. Nada nuevo es una obsesión que tienen desde hace mucho tiempo. Poner a las familias fuera de juego y que entre de forma subsidiaria el Estado como educador principal.

  66. Pablo Iglesias se define comunista, Irene Montero ha militado en el PCE, garzon es un leninista convencido. Que problema hay en admitirlo?

  67. Hay un documental revelador de Michael Moore en el que se trata el tema de la sanidad pública en EEUU (Sicko).

    Los Republicanos y sus medias meten miedo a la gente con la Sanidad Pública diciendo que por ahí entra el Comunismo y el control totalitario del Estado, en contra de la libertad de elección.

    A los europeos nos resulta totalmente ridiculo, pero allí funciona ese miedo.

    Se puede comparar con otros miedos que se intentan inducir hoy en día en España.

    Si hubiera un solo canal de izquierdas en este país.

  68. Pablo Casado:

    "Mis hijos son míos y no del Estado, y lucharé para que este Gobierno radical y sectario no imponga a los padres cómo tenemos que educar a nuestros niños. Saquen sus manos de nuestras familias."

    https://twitter.com/pablocasado_/status/121822508

    Hay cosas que se pueden esperar de los de "la letra con sangre entra", integristas religiosos, terraplanistas, magufos, los que cambiarían a una hija por un par de cabras o mandarían a su hijo a servir a casa del señorito de turno. Pero no del presidente de un partido que ha hecho una ley de educación mediante la cual, EL ESTADO DECIDE COMO EDUCAR A LOS NIÑOS, de un partido que, porque ha gobernado, pone límites a la "educación" que algunos consideran que pueden ejercer sobre "sus hijos".

    Pues claro que el estado va a decidir cómo ha de ser la educación de los niños, como va a decidir los límites a los que puede llegar un padre en relación con "sus hijos". Y tiene la potestad para retirar su custodia si es necesario. Alguno con tal de llamar la atención es capaz de soltar cualquier gilipollez sin darse cuenta de las implicaciones que tiene.

    1. Como en la época romana, en la que el pater familias tenía una potestad absoluta (moderada en su ejercicio por la tradición) sobre sus descendientes legítimos. Quizá alguno estaría de acuerdo en volver a la ley de las XII tablas y poder incluso matar a los hijos que no sean personas de bien.

  69. [268]
    Pablo Iglesias se presentará en marzo para seguir de macho alfa de los morados. Otra cosa que era también muy previsible…

    1. Qué raro que no deje su puesto a una mujer… según carmen calvo (y barack obama, quien curiosamente no dejó a Hilary ser candidata demócrata) son más inteligentes que los hombres.

      1. Si, y por lo que estoy leyendo por el foro parece ser que son 8 años prorrogables a 12. Yo pensaba que ya no podia seguir, pero parece que estaba equivocado.

  70. La nueva estupidez populista de Vox. Educación a la carta según ideología de los padres. Si quieres libertad de educación no llevas a tus hijos a la pública, los llevas a la privada o concertada.

  71. "MIS DERECHOS HAN SIDO VULNERADOS POR ESPAÑA"

    Portada y amplio artículo de Junqueras en The National.

    "El conflicto catalán no sólo consiste en la legítima aspiración de una parte importante de la ciudadanía. Se ha convertido en un problema de violación de derechos humanos y de riesgos para la democracia en el corazón de Europa.

    EDITO: Al parecer el mismo artículo ha sido publicado en una quincena de medios de comunicación europeos.

    https://twitter.com/ScotNational/status/121817035

  72. Hay gente que está defendiendo que los niños no son nada más que objetos que pertenecen a alguien.

  73. Como rabian los progres con el pin parental, saben que con esta medida pueden perder un chorro de votos ya que los jóvenes les dejarían de salir zombies procomunistas y podrían pensar por si mismos

    1. Sí, es que en esas charlas se dice 'Sé comunista y vota a la izquierda' e hipnotizan a los jóvenes con conjuros maléficos.

      1. Pues sí, básicamente es lo que se dice. Y que el Juez Serrano (pionero en la lucha contra la violencia doméstica) es un misógino y que no se puede ser feminista y de derechas, lo cual por cierto es obvio, porque el feminismo hegemónico actual es anticapitalista y neomarxista. A ese punto hemos llegado en este degradado país.

    2. Os puede salir el tiro por la culata perfectamente. Sé que mi entorno no es extrapolable ni mucho menos, pero como murciano joven que soy, yo percibo que la juventud murciana es muy proLGTB+ y quiere que haya más visibilidad y educación sobre el colectivo.

      1. Es que el pin parental no es para prohibir nada asociado al colectivo el LGTBI, los padres tienen que tener libertad de saber el contenido y las charlas que les Dan en el colegio ni más ni menos. Lo que está rabiosa la izquierda es porque sabe que como lo implanten eso les va a hacer perder un chorron de votos ya que les jóvenes les dejarían de salir zombies lobotomizados y podrían pensar por si mismos…

        1. Si es que el pin parental es lo mínimo de lo mínimo de lo mínimo. Lo que habría que hacer realmente es dejar de financiar esos chiringuitos ideológicos de la extrema izquierda y que al colegio se vaya a aprender, no a otra cosa.

          1. Exacto en muchísimas escuelas públicas se adoctrina y se dan charlas ideológicas que nada tienen que ver con tolerancia a los gays ni nada de eso… Así pasa desde pequeños les adoctrinan y luego salen zombies comunistas de allí que no piensan por sí mismos. Por algo Podemos quería bajar la edad de votar a los 16 porque saben donde tienen un electorado más fuerte

            1. Esto del adoctrinamiento, ¿ no sucede en las escuelas religiosas? ¿ No debería Vox pedir un mayor control de lo que se imparte en estas escuelas?

              1. Pienso que los padres deben de tener libertad de acceso al contenido que reciben sus hijos en las escuelas y las correspondientes charlas, sea de las escuelas que sean

                1. ¿Pues entonces como es que no veo ni un solo comentario tuyo a favor del derecho de los padres a controlar los contenidos que se imparten en las escuelas religiosas, o en las clases de religión? ¿ Ni tampoco defendiendo el derecho de los padres que quieren que sus hijos asistan a clases o actividades en las que se les hable del LGTBI?

                  ¿ O es que este "derecho de los padres" existe solo para algunos temas, y no para otros?

                  1. Estoy a favor de que los padres sepan el contenido que reciben sus hijos en el colegio sea de la escuela que sea. Los padres que llevan a su hijo a una escuela religiosa y donde se da religión saben de antemano lo que se da y sino quieren que lo reciban se van a otra. Y no te confundas con el pin parental no se phohibe que los niños reciban charlas lgtb simplemente se informa a los padres y ellos deciden

  74. Os imagináis en los estados sureños de EEUU hubiera un 'pin parental' para que los niños con padres racistas no escuchasen charlas para decir que negros y blancos son iguales?

    1. Sería terrible. En España tienen que escuchar que los hombres y las mujeres son "iguales" pero unos son más iguales que otros y tienen menos pena, trato judicial y trato mediático-periodístico por los mismos delitos. Ese tipo de barbaridades son precisamente las que se inculcan en las charlas o en el plan skolae, que todos los hombres son violadores en potencia, tóxicos en potencia, controladores en potencia… frente a las niñas, que son maravillosas y que si el día de mañana nos gobiernan ellas, dejará de haber guerras.

  75. Flash by Neo: cuatro mujeres y un hombre en pugna por la sucesión de Jeremy Corbyn.

    El fracaso electoral del Partido Laborista llevó a su cuestionado líder a anunciar su renuncia y al partido a convocar un proceso de elección del sucesor.

    Este lunes finalizó el plazo para presentar candidatura con el aval de 22 diputados/eurodiputados (10% del total). Y lo han hecho 5 candidatos, todos ellos diputados: Keir Starmer, Rebecca Long Bailey, Lisa Nandy, Jess Philips y Emily Thornberry.

    Los 5 candidatos deben conseguir antes de san Valentín el apoyo del 5% de las organizaciones locales del partido (33 circunscripciones) y otros apoyos de sindicatos y organizaciones afines.

    Votarán miembros y simpatizantes inscritos antes del 20 de enero, por lo que en breve se cerrarán las listas censales. Los votantes tendrán que ordenar por preferencias a los candidatos. Las elecciones se desarrollarán entre el 21 de febrero y el 2 de abril, y dos días más tardes se comunicará el resultado.

    La encuesta de YouGov publicada hoy en The Times otorga una gran ventaja al único candidato masculino, Keir Starmer, que casi doblaría a su siguiente rival, Rebecca Long-Bailey, en la última ronda.

    El miércoles la web labourlist.org publicó otra encuesta, de Survation, que reflejaba empate entre los dos candidatos mencionados.

    Bye bye Corbyn

    1. No se aclaran por lo que veo, ¿no? Se enteran menos que el que va insinuando que Celàa ha dicho que los hijos son del estado.

  76. Si pudimos los andaluces sacudirnos al PSOE… no dudes que en Madrid habrá cambio, antes o después.

  77. Positivo al canto…
    Ultimamente estás que te voy a denunciar al comité programatico de tu partido o al de estilo que es peor

  78. Ojo al tweet al que le ha dado like Isabel Franco:
    Ante el inmovilismo del PP, homofobia de VOX, y voces contrarias en Cs, la única esperanza q nos queda es
    @ifranco
    .
    Ayer se quedaba sola para frenar la LGTBIfobia y hoy su partido decide arroparla. Vamos progresando.
    La lucha contra la LGTBIfobia no puede ser una elección. https://twitter.com/Nuriada/status/12177820151032

    1. Estaria bueno que el PSOE de Murcia saliera en el Parlamento pidiendo algunos valientes de C's para tumbar el gobierno teledirigido por Vox.

      1. No, ya dijo ana gabriel que a los niños los tiene que educar la tribu en su conjunto, rollo Esparta pero cambiando las espadas por penes de goma.

    1. Electomania, ese sitio donde el partido con representación política más ultraizquierdista de la Historia de occidente es considerado "de derechas".

  79. Ciudadanos niega haber pactado el 'pin parental' de Vox en Murcia u otras Comunidades Autónomas

    "Siempre hemos votado en contra cuando se ha planteado. Es un mensaje erróneo porque no aceptamos ese concepto", ha dicho Edmundo Bal.
    https://www.lasexta.com/noticias/nacional/ciudada

    Sinceramente habría q plantearse la posibilidad de inhabilitar a los diputados de CS, podrían padecer trastornos de la personalidad o bipolarismo.

    1. Ayer colgué un artículo que decía que en Murcia lo están aplicando desde Septiembre. CS está en Murcia o Madrid, para tragar quina o desaparecer mas rápido de lo que se piensa por que hoy por hoy ni en Madrid ni Murcia tienen fuerza para nada. Es mas, creo que Vox los va a forzar para ir en poco tiempo a elecciones y borrarlos.

  80. Hermann Tertsch
    @hermanntertsch
    El pin parental es un instrumento para evitar que tu hijo llegue a casa y diga que Otegi visitó el cole y lo idolatra, que las mujeres que secuestran a sus hijos o ponen denuncias falsas son heroínas y que pretenda penetrar a su hermanito para liberarlo del heteropatriarcado.
    https://mobile.twitter.com/hermanntertsch/status/

    Creo que sí hay alguien que no esté a favor del "pin parental", con estos argumentos bastaría para convencerle…

    1. Menos mal para los pubs de Estrasburgo que llegó Hermann para suplir la dura perdida de Nigel.

    2. Es que en todas las charlas LGTB hablan de comunismo, Otegi y que hay que penetrar a los hermanos. Vamos, periódicamente escucho eso en las charlas.

      1. Que recuerdos de la charla que nos dio Jon Idigoras y Santi Potros. Incluso nos firmaron un Zutabe.

    3. "El pin parental es un instrumento para evitar que tu hijo llegue a casa y diga que Otegi visitó el cole y lo idolatra, que las mujeres que secuestran a sus hijos o ponen denuncias falsas son heroínas y que pretenda penetrar a su hermanito para liberarlo del heteropatriarcado."

      Y lo peor de todo es que no exagera un ápice, las 3 afirmaciones tienen base real.

      1. ¿Ah sí? ¿Eso cuentan en las charlas? Cuéntanos más anda, que se ve que has ido a muchas….

    4. Lo próximo será pin cuando hablen de comunismo, cuando hablen de la República.
      Al final colegio a la carta.

  81. ¿Valdría también el PIN parental para que unos padres de la izquierda abertzale prohibieran a su hijo escuchar una charla de una victima de ETA?

    PD: Si, he usado el comodín de ETA, no solo lo va a usar la derecha.

      1. Los "barbachivos" encantados con que se pueda prohibir toda charla relacionada con la violencia de género o sobre tema LGTBI. Todo gracias a Vox.

        1. Comparando valores morales con el terrorismo o con genocidios… Jajaja algunos no sumais ni media neurona junta sobre todo en el flanco zurdo. Nadie pone en duda la violencia existente contra las mujeres pero no son las únicas víctimas también hay niños, ancianos y hombres en menor medida. Todas las victimas son iguales amiguete!

  82. Eso sólo pasa en América.

    Aquí en el chamizo del abuelo encontraríamos una bicicleta estática oxidada, bombonas de butano y números de Interviú pegajosos.

  83. Yo es que en el fondo soy super nacionalista murciano jaja pero como el nacionalismo murciano es super marginal pues no hablo casi de ello, no merece la pena invertir mi tiempo en un movimiento inexistente.

  84. ¿Deseo una España cristiana (por la cruz, digo)? ¿Profetizo una España cristiana? Tu creación tiene un significado un poco críptico.

  85. Marea Blanca convoca manifestaciones el 26 de enero en defensa de la sanidad pública
    La Marea Blanca en Sevilla, junto a las Mareas Blancas de otras provincias andaluzas, convocan a la ciudadanía para el próximo día 26 a manifestaciones en defensa de la sanidad pública, ya que tanto profesionales como usuarios "manifiestan su frustración ante una realidad que nada tiene que ver con las promesas de planes de choque y otras medidas anunciadas por el gobierno del PP y Ciudadanos con el apoyo de Vox".
    https://m.europapress.es/andalucia/noticia-marea-

    Ahí estaremos!

    1. Que tiene que ver un genocidio como el nazi o el comunista con unos valores morales tan respetables como otros? Algunos progres mezclais absolutamente todo. Menuda chorrada la que acabas de decir!

  86. Si los hijos son una propiedad, entonces entiendo que se puede hacer lo que se quiera con ellos, incluído violarlos y asesinarlos

    1. Los niños no sé, pero que muchos hombres han matado a sus mujeres porque consideraban que eran de su propiedad es un hecho.

  87. El modelo de la izquierda en relación a los hijos son las tribus ya lo dijo la ultraizquierdista Suiza Ana Gabriel en su día os acordáis? Mientras tanto Falconetti sigue con sus traiciones habituales al cometer un nuevo fraude y permite la apertura de 3 embajadas catalanas más después de que la justicia haya decidido cerrar 6

    1. ¿ Que España es un pais comunista? Pos vale. Y ahora vayamos a lo importante: ¿ pero el Barça ganará la Liga, o no?

  88. Uff complicada pregunta jejeje… en mi opinión, aunque apenas le conocía antes de su candidatura, lo recuerdo sólo por un escándalo de hace un tiempo ya, diría que está entre ambos, al menos ideológicamente.

    Starmer lleva por bandera, y lo repite mucho, el socialismo moral. Se preocupa por la desigualdad, las injusticias y también mete mucho temas medioambientales y el cambio climático.

    Eso si, es un anti Corbyn manifiesto. Pero por cuestiones como el antisemitismo o euroescepticismo del anterior lider, no creo cuestione tanto otros poscionamientos.

    Supongo que habrá debates y eso nos lo aclarará un poco.

  89. Piñera sigue desplomándose. Hace un mes tenía un 11% de aprobación, ahora la aprobación es solo del 6%. Y ese presidente es el que hasta hace tres meses presumía de oasis (que resultó ser un espejismo), llamaba tirano a Maduro (Piñera ya tiene a sus espaldas cientos de ciegos por perdigones, niños con disparos y decenas de muertos y miles de heridos) y se fue hace apenas un año a la frontera colombo-venezolana a pedir a los militares venezolanos que derrocaran a Maduro, tras lo cual se fue a un búnker en Cútuta junto al presidente colombiano para ver por TV el show de la ayuda humanitaria que eran armas en realidad y no pudieron ingresarlos a Venezuela. Pero meses después Chile arde y culpa al chavismo de injerencia, que además de ser mentira él ha estado entrometiéndose desde hace años en los asuntos de Venezuela. La derecha parece que puede hacer lo que quiera, pero si lo hace uno de izquierdas ufff… ¡Qué caradura tiene ese señor (por llamarle de alguna manera)! El que se mete con Venezuela se seca, dicen los chavistas, y va camino de ser cierto. https://www.france24.com/es/20200117-solo-seis-de

  90. Estos de Vox quieren además llevar el pin parental a otras comunidades como Andalucía o Madrid, que fuerte, por suerte en la mía, en Canarias, ni siquiera tienen un solo diputado para proponerlo.

    1. En la mía, Extremadura, no sólo no tienen ningún diputado autonómico, sino que 'perdieron' los 2 que 'tenían' (fueron elegidos en las listas del PP, formación que abandonaron a mitad de legislatura para tramitar la portabilidad a Vox y, ya presentándose por Vox, obtuvieron el erótico resultado de 0 diputados).

      Afortunadamente para ellos, fueron recolocados como asesores a dedo por el trifachito local pacense (sí, sí, en el que Ciudadanos comparte gobierno, mano a mano, con el PP y ese-partido-que-no-debe-ser-nombrado-y-con-el-que-no-nos-reunimos-ni-negociamos-nada).

      1. Son consecuencias de los sistemas electorales y de que las Autonómicas fueron en mayo.

        Pero tanto Canarias como Extramadura el 10N votaron casi por igual a Vox. Un 15% y un 16,8%, que tampoco es una diferencia abismal. Y ambas de forma muy parecida a la media española, del 15,1%.

        1. Me suena que Canarias fue la CCAA donde Vox subio mas entre Abril y Noviembre. Canarias tambien fue en su momento la unica CCAA donde Cs mejoro entre 2015 y 2016 creo recordar

          1. Eso no lo he mirado, pero es un poco ridículo "presumir" de que Canarias es un territorio sin Vox, cuando Vox sacó en las ultimas elecciones en Canarias exactamente lo mismo que en la media española. En fin… que lo dijera un vasco, pues vale, pero un canario???

            1. Es que en Abril en Canarias Vox saco un resultado muy malo, casi a la altura de Galicia.

              Yo era como Canariaguanche y no daba un duro por Vox en Canarias el 10N. Con suerte 1 por Las Palmas por los pelos si habia un milagro. Para mi que sacasen un resultado tan bueno en las islas me parecio de los resultados mas sorprendentes

        2. Resultado de Vox 10 N en Canarias 12,44% , no 15%, no inventes.
          Pero yo me refiero al Parlamento de Canarias donde no tiene ni un solo diputado vox , tampoco tiene ni consejeros a cabildos ni un solo concejal, otra cosa es el Congreso.
          Afortunadamente tampoco tienen diputados en otros parlamentos, Navarra, País Vasco, Galicia y creo que alguna más.

          1. Por las prisas pillé el dato en la wiki. En cualquier caso no parece que Canarias esté tan excenta del fenómeno Vox…

            1. Por las prisas jeje.
              Yo no digo que en las próximas autonómicas vox pueda scar algún diputado,2 ó, 3, ó 4 de un total de 70 , ya me dirás , estaremos temblando, además se los quitarán al PP o Cs, con lo cual sacarán los mismos entre los 3 paridos,es decir, 12 ó 14 diputados en total.
              Pero ahora mismo no tienen ni un solo concejal en ninguna isla, que lleguen a sacar alguno, bueno, eso estará por ver.

              1. Puedes comprobarlo tu mismo en la wiki campeón.

                De momento más de un 12%. No se puede considerar territorio excento del fenómeno Vox como si lo es el Pais Vasco.

  91. Supongo que lo próximo que harán los del PIN parental será crear uno para no ir a ciencias, por adoctrinar a los niños en que el planeta se creó con el Big Bang o la teoría de la evolución

  92. El seguidismo de Ciudadanos a las medidas más reaccionarias de la ultraderecha es sólo un peldaño más de un proceso de upydización que se inició el 10-N y que parece ya imparable. Su caída en desgracia en el seno del establishment patrio tras el frustrado gobierno socioliberal con aires macronianos que la mera cabezonería de Naranjito echó por tierra (lejos quedaron los días de vino y rosas de entrevistas amables y masajes mediáticos) ha dejado ver el panorama que queda tras los pipiolos graduados de escuelas de negocios con matrículas anuales de cinco cifras y los eslogans vacíos de galletita de la suerte: el páramo más absoluto.

    Su probable enterradora, que no deja de ser una Cospedal con 16 años menos, salió por patas de un foco mediático privilegiado como era el Parlamento catalán para acabar pasando bastante desapercibida en los Madriles, donde sus rebuznos ultras están encontrando mucha competencia local.

  93. Flash by Neo: el conservador Duda favorito para la reelección en Polonia.

    Tras las últimas encuestas de esta semana (IBRIS, United Survey y Pollster) el promedio es:

    <img src="https://i.ibb.co/hVFr9gy/2222.png&quot; width="800">

    El actual Presidente Andrzej Duda (PiS, nacional-conservador) le saca más de 21 puntos a la siguiente candidata Małgorzata Kidawa-Błońska (KO, liberal-conservadora).

    Bastante más bajos hay casi un triple empate entre Robert Biedroń (Wiosna, social-liberal), Władysław Kosiniak-Kamysz (PSL-KP, democristiano) y Szymon Hołownia (periodista, presentador del Got Talent TV! polaco, independiente). Cierra la lista Krzysztof Bosak (Konfederacja, extrema-derecha).

    Cita electoral: mayo 2020.

      1. Como pueden "echar" a un país de un continente?

        A ver, Polonia NO tiene el Euro, un poquito de por favor eh.

        Y ya por último, no olvidemos que los resultados electorales europeos van casi más en la línea de los polacos que de los españoles.

        1. Me parece un poco una exageración lo último que dices, eh. En las europeas entre S&D, Greens/EFA y GUE/NGL sumaron el 36,7% de los votos en el conjunto de la UE (incluyendo Reino Unido, que saldrá pronto). En Polonia, en las últimas elecciones al Sejm, Lewica sacó el 12,56%. No hay color xD

          1. Me refiero a que cada día hay más países que electoralmente tienden al modelo polaco que al español.

            Es una exageración pero tampoco tanto. La izquierda polaca en el 12%-13%, la europea en el 36% y la española en el 52%. Con las tendencias la exageración se atenua un poco.

  94. Doy gracias de no vivir en el matrix que se ha montado la derecha.

    Debe de ser duro creer que todo el mundo pretende adoctrinar a tus hijos contra tu voluntad.

  95. Siguen la estrategia de o Socialismo, o barbarie. O educas a tus hijos según los cánones educativos del Estado Socialista, o eres fascista. Fíjate que a mi me parece más fascista, plantear que ellos o fascismo.

  96. No es creíble, que VOX y PP confíen más en PIT, los de C’s, como solo quedan cuatro frikis como en UPyD, pues me parece creíble

    1. Pues a mi me parece muy creible, primero la pregunta no es quien quieres que te gobierne, sino quien te inspira mas confianza.

      En este caso para alguien de la derecha, Iglesias es alguien que siempre ha ido de cara y su partido en una linea coherente, mientras que Sanchez con sus bandazos a izquierda derecha, y su show forzando para ir a elecciones, les parece alguien mucho menos confiable y del que se fiarían menos de su palabra.

      Es una pregunta que se centra mas en la personalidad que en la ideologia

      1. Para ver los bandazos que ha dado Pablo Iglesias no hay nada mejor que tirar de hemeroteca y comparar lo que decía en el 2014 y lo que dice ahora.

        1. Vale si, tienes razón, debería haber usado un tono bastante mas pragmático que seria bastante mas acorde al pensamiento literal del votante de derechas. Pero básicamente y en términos relativos, creo que el resultado de la encuesta va mas o menos sobre ese linea de razonamiento y obviamente ante la disyuntiva de tener que elegir a uno obligatoriamente.

  97. ¿A qué tipo de contenidos va a afectar el PIN Parental?

    —"En esta casa somos carlistas, así que cuando te hablen de Isabel II te levantas y te vas".
    —"En esta casa somos creacionistas, así que cuando te hablen de Darwin te levantas y te vas".
    —"En esta casa somos sofistas, así que cuando te hablen de Sócrates te levantas y te vas"
    —"En esta casa somos gente decente, así que cuando te hablen de maricones te levantas y te vas".

    Si sólo se aplica cuando hablen "de maricones", ¿por qué llamar PIN Parental a lo que se llama HOMOFOBIA?

    1. Se aplica el pin parental a las charlas de locas de extrema izquierda que vienen a hablar de heteropatriarcados opresores y a alabar leyes de viogen que no funcionan.

      La que se montaría si la Comunidad de Madrid pusiera charlas de economía en los colegios a cargo de la FAES "para evitar la ignorancia económica de los niños de familias comunistas".

    2. Cuando lo tumbe el constitucional…. se verá lo patriotas que son….. me refiero al TC por supuesto

      Un saludo

  98. Dedicado a los que decían por aquí que Alberto Fernández iba a hundir Argentina. En el mes que lleva gobernando la prima de riesgo de Argentina ha caido 300 puntos, y el mercado se disparó. A ver si vamos entendiendo que la derecha no gobierna, la derecha saquea y al saquear pasa lo que pasa, Macri dejo el país al borde de la suspensión de pagos. https://www.ambito.com/economia/mercados/bonos-pe

      1. Lo está haciendo subiendo impuestos a los ricos y a los dólares para que la moneda nacional tenga un mayor peso y ayudar así al país, así que igual en la prensa española nos dirán que es un demonio y un tirano, aunque el país se recupere.

    1. Da igual, no reconocen nada. Va Macri y deja el país hecho una mierda y ahora se empiezan a estabilizar los indicadores gracias al socialismo.Pero no lo reconocerán. Para ellos Evo malo, Chavez Malo, Kirchner malo. No les sacas de ahí.

      1. Socialismo no es, pero si es izquierda aunque con sus cosas… Igual que la de AMLO en México. Simpatizan con el socialismo pero no son socialistas pero si izquierdistas, más socialdemócratas que otra cosa, pero socialdemocracia auténtica no a esos socialdemócratas que en realidad son neoliberales puros y duros y en casi nada se distinguen de la derecha porque solo se disfrazan (el partido de Macri decía ser socialdemócrata jajajaj).

    2. Ya me extrañaba a mi que cierto forero se hubiera dejado de interesar por la política argentina.

      1. Te informo, dado que eres de los que tiran la piedra y esconden el rabo entre las piernas, que igual que no he hablado de argentina tampoco he hablado de Uruguay, ¿sabes por qué, bonito?

        Te lo aclaro encantadisimo, porque NO hay encuestas, entre otros motivos porque no hay elecciones. Y yo de lo que hablo son de encuestas.

        Espero que lo hayas entendido pero si quieres te hago un croquis o pide ayuda a un adulto para que te lo explique. Y ya lo de ser valiente e ir de frente lo dejamos para el curso que viene, que con la educación que te han dado no se puede pedir más.

  99. Hoy lo de Espinosa de los Monteros dejando caer que Echenique es un "especimen" es realmente vomitivo. Repugnante. Y las periodistas que le dan altavoz, deberían dejar de dárselo o se convierten en cómplices de ello.

    1. Desconozco la frase completa (no la has puesto) y el contexto, pero especimen NO es un calificativo negativo ni un insulto en si mismo, depende del resto de la oración.

      Especimen: Muestra, modelo o ejemplar que tiene las cualidades o características que se consideran representativas de la especie a la que pertenece.

    2. A esa gente hay que meterla presa, si no se hace ellos irán a por todos los que no piensan como ellos. Al fascismo se le combate.

      1. Igual Pablo Iglesias te lo compra y propone azotar a sus mujeres hasta que sangren… vete a saber.

        1. Era un chat privado, una conversación privada en tono de humor, conseguida a través de robos de móviles por las Cloacas. Vergüenza os debería dar sacar siquiera esto a relucir.

          1. Condeno y critico el método con el que se consiguió esa conversación.

            Pero al mismo tiempo condeno el machismo y la violencia del comentario de Pablo Iglesias.

            Verguenza le debería dar a Iglesias decir esas burradas. Y vergüenza le debería dar a quienes las apoyan, jalean y aplauden.

            He dicho.

            1. En privado y en tono de humor puedes decir lo que te salga del higo y no hay porqué condenarlo. Marilo da juego para esas bromas sin duda.

              1. Osea que tu en privado también eres machista y violento?? pregunto eh, que no lo se. Yo no lo soy, ni en publico ni en privado, y te juro que nunca he dicho que me gustaría azotar a alguien, hombre o mujer.

                Que bajo el listón, no?

                1. Haciendo bromas con un amigo….. cosas mucho más salvajes. Y las risas que me habré echado. No implica que opines así. Son los límites del humor (o no límites) y para más inri en privado.

    3. Echenique ha dicho en tono de humor "miedo me da los jueces que vaya a poner VOX" y Espinosa se ve que se lo ha tomado como algo personal (como hacen muchos en este foro) y ha soltado que "miedo le da a él encontrarse con especímenes de Podemos en la cafetería"

      Pero bueno, si especimen ahora es un adjetivo correcto para calificar a alguien que se abra la veda….

      1. Diccionario de la RAE:

        Especimen: Muestra, modelo o ejemplar que tiene las cualidades o características que se consideran representativas de la especie a la que pertenece.

        1. Bueno, si tú ya llamas chupapollas a una mujer con la que no estés de acuerdo ya dice mucho de ti y de la educación que te han dado.

          No vayas llamando por ahí especimen a nadie por si acaso, no vayas a tener un disgusto.

          1. Aquí los podemitas se pasan el día insultando a los demás políticos, votantes y cualquiera que no les haga la ola y te preocupas por mi educación, que ni a mi me importa porque me la suda, hablo en el contexto que otros han creado por aquí.

            Pero si que es llamativo que te he visto quejarte en varias ocasiones de esto y en cambio ni una sola vez cuando se insultan a otros políticos. Hoy mismo hay tropecientos comentarios de podemitas insultando a Abascal, a Arrimadas, a Casado, a Monasterio, a Cayetana, a los votantes de derechas… Yo con todo respeto describo eso como un ejercicio de cinismo sectario.

            Que significa exactamente especimen para que sea peyorativo?? es que ni lo sé…

            1. Pues que Echenique tiene una discapacidad…. No se si te habías dado cuenta…. Y llamarle especimen no parece lo más correcto. De hecho hasta la facha de Ana Rosa le ha parado los pies. Pero parece que por aquí les hay más fachas aún que defienden lo indefendible.
              Una cosa es que se insulte aquí, un foro de gente anonima, y otra bien distinta que un representante público frivolice sobre un discapacitado.

              1. Espérate, que ahora dirá que el que ha llamado discapacitado a Echenique eres tú, no Espinosa, que me lo veo venir….

                1. Siempre medrando por detras y primero en llorar. Pero déjalo, has conseguido algo increible: darme pena.

                  Ciao.

              2. Si no digo que no, pero ¿que especie es Echenique? humana, ¿no? ¿Cual es el insulto concretamente?

      2. Exactamente ha dicho algún especimen de Podemos, justo después de hacer referencia a Echenique. Y el tono fue claramente despectivo. Referido a Echenique, bien pudiera entenderse que haciendo caso a la definición de la Rae, se estaba refiriendo a personas similares a el, discapacitados. Lo dicho. Repugnante.

        1. La RAE habla claramente de especie. Y la especie de Echenique es la humana. Lo demás es fruto de tu imaginación.

          1. Ya, estaba haciéndole un halago, una manifestación a su pertenencia a la especie humana.ja!. Repugnancia es poco lo que producís.

            1. Producir repugnancia a algien como tu me halaga, pero si puedes dejar fuera tus habituales ataques personales mucho mejor…

              Qué insulto concreto es especimen? qué significa? lerdo? feo? tonto? culo? caca? dimelo tu.

              1. Venga va, un poco de honestidad no viene mal.

                Está claro que "especímen" no esta recogido como insulto (para la RAE) pero también está claro que Espinosa lo ha dicho despectivamente.

                No nos hagamos los tontos haciendo ver que eso no es un insulto, despectivo ha sido y eso es de ser un miserable.

                No defiendas eso a no ser que tú en tu fuero interno lo veas correcto (que lo dudo), imaginate que alguien mira así a por ejemplo un familiar tuyo y le llama especimen con el que no quiere toparse y luego defiende que eso no era despectivo.

                En fin.

    1. Recuerdo que las primeras fotos que vi, de mujeres rapadas desfilando por las calles, eran de Francia: miembros de la Résistance y patriotas de última hora, castigando a las "colaboracionistas" tras la Liberación. Colaboracionista además podías ser casi cualquiera: una prostituta que se acostaba con soldados alemanes, era un caso típico.
      Y no estoy acusando a la Résistance de nada, sino indicando que no me gustan las humillaciones, ni las venganzas. Menos aún cuando son sobre los más débiles.

  100. Que haya calma!

    Ni la derecha es "franquista" ni la izquierda es el "peligroso comunismo".

    Debatamos dentro de unos márgenes aceptables.

    1. No toda la izquierda es radical, aunque sus postulados ideológicos estén a años luz de los míos. Gracias una vez más Uro

  101. ¿ Off topic? Leyendo acerca de si la tierra es plana, una palabras para la reflexión en ésto de creer si la tierra es plana, y aplicables a muchos otros temas:
    "Por mucho que se diga, los seres humanos no somos tan racionales como nos gusta pensar. Preferimos las explicaciones sencillas a las verdaderas, la magia a la ciencia y tomamos decisiones más con la emociones que con la razón. Estamos preparados para blindar nuestras ideologías y cerrar los ojos ante la evidencia. Lo hacemos al defender a nuestro equipo, al hablar de política y por desgracia, al hablar de ciencia. Es difícil que algún día desterremos al pensamiento mágico de nuestra sociedad, pero es posible. Lo que es imposible es conseguirlo sin antes interiorizar que los terraplanistas, más que “ridículos”, están siendo humanos."
    https://www.larazon.es/ciencia/20200113/m6afsxyw7

  102. No está prohibido mantener conversaciones largas pero si insultar. Yo NO he insultado… que se preocupe quien haya hablado de estercolero, miseria humana y demás…

  103. Flash by Neo: incertidumbres en Turingia.

    Dentro de un par de semanas se votará en el parlamento del land de Turingia la formación del nuevo gobierno. El actual presidente Bodo Ramelow (Linke) es el único candidato y apuesta por un gobierno en minoría con SPD y Grüne. Pero para ello necesita la abstención de 4 diputados de la CDU o del FDP.

    La CDU regional estuvo tentada de participar en ese gobierno pero un toque desde Berlín lo impidió. La dirección federal teme que si se gobierna con Linke se rompa la barrera con la AfD y se pida gobernar con ellos, tal como ya piden en Sajonia pero también en la occidental Baden-Württemberg.

    La estrategia de la CDU ha sido finalmente distinta, ha puesto precio a su apoyo o abstención mediante una serie de medidas económicas y políticas que, de principio, no convencen a Ramelow.

    En poco tiempo sabremos qué tipo de pactos se firman sin excluir del todo el riesgo de una repetición electoral.

  104. Los niños de familias comunistas tienen la cabeza comida con ideas en contra de la propiedad. Yo organizaría charlas complementarias con economistas de reputado presitigo del Juan de Mariana para explicar a los niños el respeto a la propiedad privada.

    También organizaría charlas de respeto religioso para evitar la intolerancia que le transmiten los padres ateos a sus hijos.

    ¿Cuánto tardarían los que hoy protestan contra el pin parental en pedir uno si esto se hiciera realidad?

    ¿Hasta dónde están dispuestos a llegar para controlar la educación a los niños? ¿Tal vez a poner cámaras en las casas de las familias "maltratadoras" (= de derechas) para asegurarse que no les transmiten "valores peligrosos"?

      1. Por supuesto, un mix de imanes y curas de diferentes denominaciones cristianas junto con monjes budistas darían charlas obligatorias desde parvulario a bachillerato para evitar la ignorancia y la intolerancia de los niños de familias ateas hacia sus colegas creyentes.

        Es una gran lacra la del odio religioso ateo. Hay que erradicarla por todos los medios posibles. Si hace falta se retira la custodia a los padres ateos: sus hijos deben ser educados en el respeto sí o sí.

        1. Los míos los vas a meter en tu casa ?????

          no olvides que son comunistas….. les das una pastilla y se les pasa… no como los homosexuales… que necesitan charlas para volver al armario

          Un saludo

      1. Mucho mejor, charlas sobre economía en primaria a cargo de la FAES. Los niños evitarían la ignorancia económica que les transmiten sus familias socialistas y que les lastran gravemente durante toda su vida.

          1. Si no te gusta la FAES se trae a los del Instituto von Mises. Siempre con variedad ideológica, claro.

        1. Gracias a las charlas sobre economía de la FAES, los niños aprenderán a recibir subvenciones públicas para elaborar informes que expliquen lo malo que es subvencionar con dinero público todo lo que no sea la FAES.

    1. Como ateo que soy, gracias a Dios, te digo que no todos los ateos somo unos intolerantes. Ni todos los creyentes, puestos a.

      Por otro lado, he formulado por estos hilos algunas preguntas acerca de por qué, si se defiende la libertad y se ataca el adoctrinamiento, no observo comentarios respecto al posible adoctrinamiento en escuelas religiosas, ni pidiendo el "pin" extensible ante lo que podrían ser contenidos educativos " conservadores". Sin respuesta por ahora.

      Para lo demás, estás dando por supuesto que los "izquierdosos" protestarían si se enseñara algo de "capitalismo" en las escuelas o cuando se promoviera la tolerancia religiosa. Para tu información, ambas llevan años exponiendose en las aulas, y nadie ha pedido el "pin" por ello.

      1. En España hace décadas que se puede elegir entre hacer religión o no.

        Y no, una cosa es enseñar el capitalismo (como se enseña el comunismo), y otra educar en el capitalismo.

        1. No me estás respondiendo ni rebatiendo. Mi pregunta/reflexión es acerca de las escuelas religiosas y contenidos " conservadores", algo que va mucho más allá de la asignatura de religión. Lo mismo que las protestas que das por supuestas en tu entrada y que yo por lo menos no detecto.

    2. Eso ya está en el curriculum educativo. Y nadie ha salido pidiendo un PIN Parental para prohibir enseñar los fundamentos del liberalismo o la tolerancia religiosa.

      La unica que piden prohibir (y han denunciado, como en el Instituto de Cordoba) actividades relacionadas contra la violencia de genero o contra la homofobia, que aparecen en el marco normativo, es la ultraderecha.

  105. Es la hostia la cantidad de puritanos meapilas y opusianos que hay en VOX. Menuda panda de fundamentalistas católicos que tenemos en 2020. Siguen totalmente traumatizados con el sexo, como cualquier cura de hace 40 años.

    1. Les escandaliza la homosexualidad pero se callan como putas frente a los abusos sexuales a los niños. Entre otras muchas contradicciones… Como defender que no haya abortos pero una vez que nace el niño piden que el Estado no les atienda y se desentienda de ellos, como buenos ultraliberales. Que la mano invisible del mercado les ayude.

      1. "VOX denunciará ante la Fiscalía de Baleares los casos de prostitución de menores tutelados del IMAS
        SEÑALA QUE LA PROPIA INSTITUCIÓN HA RECONOCIDO AL MENOS 16 CASOS DE MENORES TUTELADOS -15 NIÑAS Y UN NIÑO- QUE HAN SIDO PROSTITUIDOS"

    2. JAJAJA

      Los defensores de Beatriz Gimeno, la loca que dice que para compensar el patriarcado hay que penetrar analmente a los hombres, hablando de puritanismo y fundamentalismo con el sexo.

      A otro perro con ese hueso.

        1. ¿En que una tía diga a las mujeres heterosexuales que penetren analmente a sus maridos para vencer al patriarcado?

          Nada, todo normal.

      1. Pero si sois los curas meapilas de toda la vida. Sois igual de puritanos y ridículos pasen los años que pasen. Fíjate, ya te la flipas por un puto starp-on.

        Curillas, el sexo es bueno, de verdad.

        1. Chico, nadie se flipa por un starp-on. Quítate la chaqueta de pana que el mayo del 68 ya pasó.

          Lo que flipa la gente es que una tía recomiende posiciones sexuales para vencer a un ente inexistente. Tal vez alguna secta protestante haga algo parecido (lo dudo).

          1. Sabes tanto lo que es un "starp-on" que ni te has dado cuenta de que está mal escrito.

            Y oye, es mejor utilizar posturas sexuales para vencer a un ente inexistente que violar menores por el honor y la gloria de otro ente inexistente.

          2. ¿Pero te molesta que te recomienden que tu pareja te de por el culo? Vas a ser feliz curilla, y no creo que sea nada comparado con tus experiencias con los cilicios.

    1. Igual de vista que franco, católicos que adoctrinan y demás memeces que leen por aquí.

      Un poco de la misma medicina nunca esta demás, no vaya ser que alguien se crea eso de la superioridad moral, que por cierto, también esta muy labrado ya el asunto y no cuela.

  106. Supongo que los que están contra el pin parental no tendrán problema en que a sus hijos les den charlas sobre lo malas que son las vacunas, o en contra de la evolución o sobre los milagros de Santa Dorotea, ¿verdad?

    1. Pero qué chiste es ese? Jajajaj pero si los que estáis en contra de la ciencia y el progreso sois vosotros. Si por vosotros fuera la tierra sería plana, la inquisición aún existiría, crearíais de nuevo la ley de vagos y maleantes para torturar y encarcelar a gays, y en las escuelas se enseñaría el creacionismo y de fondo un crucifijo.

    2. Estás mezclando. La educación sexual puede ser controvertida, pero es evidente que la sexualidad existe, y que educar en la misma es beneficioso. La controversia está si acaso en los contenidos.

      De los ejemplos que pones:
      -Antivacunas: sería la exposición de una postura en contra de todas las evidencias científicas. El problema aquí es la difusión de algo que es directamente falso. ¿ Le facilitamos público no a algo discutible, sujeto a controversia, etc., sino directamente falso?
      -Contra la evolución: más de lo mismo. Es negar una evidencia. Por cierto, mal ejemplo: el tema del "pin" arrancó en los USA en los 80 cuando Ronald Reagan y creacionistas que no querian que sus hijos estudiaran la evolución. Primero restringieron este contenido en los libros de texto por ley en muchos estados. Luego los mismos grupos fueron a por la sexualidad y más temas y fue cuando sacaron lo del "pin parental".
      -Milagros de Santa Dorotea: ningun problema. Cultura, historia de la religión.

      1. La controversia está en los contenidos, sí, y también en quién da esos contenidos y en la edad a la que se les habla de sexualidad a los niños.

  107. Ya sabes, Abascal, cuando lleguéis al gobierno tenéis que programar charlas escolares sobre lo malo que es el comunismo o sobre las vergonzosas mentiras del feminismo de género, que nadie iba a protestar porque hacerlo sería apoyar la censura.

  108. Que suerte tienen los voxianos…. a los demás nos has dejado sin…..

    Que asco chochos … habiendo culos como rosas!!!!!

    Un saludo

  109. Resumen de la vida política esta semana: VOX, VOX, CGPJ y otra vez VOX.
    ¿No sabéis acaso a quién beneficia esto?

    1. A la izquierda. Es imprescindible que vox se mantenga en el 15% para q la derecha no vuelva a la Moncloa xd

    2. Pues muy sencillo, por un lado la promoción de Vox profundiza la fragmentación de la derecha (recordemos que a nivel estatal la derecha sólo gobierna cuando está unida), y por el otro, su amenazadora presencia actúa como aglutinante entre el PSOE y todo lo que está a su izquierda (el mal remedo de Frente Popular que tenemos hoy no hubiera sido posible con un Vox marginal (Abascal subido a un banco y pegando alaridos cuarteleros al megáfono ante los cuatro nostálgicos de turno).

      1. Una cosa buena es como la izquierda por primera vez en toda la democracia esta unida en torno al mensaje que dan y eso no se habia dado nunca. Hasta hace poco los dos partidos de izquierdas se llebaban a matar y ahora los conflictos estan en la derecha, especialmente de Ciudadanos que según como se levanten van para el centro o casi extrema derecha.

  110. Cada vez que pienso en los voxianos, pienso en los telepredicadores norteamericanos, en especial en el primo de Jerry Lee Lewis, Jimmy Swaggart.

    La vida de este meapilas no tiene desperdicio.

    Amiguete de Pinochet, se pasaba todo el día con el discurso voxiano de sexo bajo los ojos de dios, homosexuales son basura, las prostitutas son son sucias mujeres tentadoras. Tan tentadoras que después de ser pillado con la prostituta Debra Murphee, salió en antena diciendo:

    «He pecado contra Ti, mi Señor, y pido que tu preciosa sangre lave y limpie cada mancha hasta que yo esté en los mares del perdón de Dios».

    Siguió con sus mierdas cristianas y en octubre de 1991, Swaggart fue hallado en compañía de otra prostituta, Rosemary García. Esta vez salió en antena diciendo:

    «El Señor me dijo que simplemente no es asunto de ustedes»

    Jajajaja, ¡que figura!

    Por supuesto su odio contra los homosexuales era brutal. En 2004, mientras hablaba del matrimonio homosexual en su programa de televisión en Canadá, Swaggart declaró: «Jamás en mi vida he visto a un hombre con el cual quisiera casarme. Y voy a ser directo y franco: si alguna vez alguien me mira así [de manera romántica], lo mataré y luego le diré a Dios que murió».

    Gentuza.

    1. Los telepredicadores españoles los tienes que buscar en las asociaciones feministas. Es la nueva religión sustitoria de la progresía.

      1. Hace 40 años los telepredicadores españoles eran los curillas tarados principalmente vistos en los colegios. Hoy en día, los telepredicadores meapilas son los voxianos.

        Que cruz tener que volver con las mismas mierdas retrogradas y puritanas de hace 40 años.

  111. Qué perfil más 'aguileño' tiene nuestro aguerrido Cid vascongado (va sin segundas lo de 'aguileño').

    Pareciera que en cualquier momento te fuera a dar un picotazo.

    1. Pues a mi … que me perdonen los voxianos…. me parece un califa cordobés… o granaino

      ali-bascal … o …. abasc-alí

      Un saludo

    1. De verdad te parece que es a mí a quién se le está yendo y no a los foreros que han publicado veinte comentarios sobre su miedo a que Gimeno lidere una revolución feminazi para violar analmente a todos los hombres?

    2. Lo de liberar la próstata solo era una broma, aunque si alguien sigue mi consejo y le gusta pues eso que se lleva xD

      1. No voy a juzgar a quien esa tal Gimeno, porque no he leído nada suyo, ni me interesa.

        Pero suscribo lo que dices.

        Que cada uno haga lo que quiera con su cuerpo!

  112. Las surrealistas entrevistas en El Intermedio de los manifestantes de Vox: "España aparece en la Biblia desde hace 2.000 años"
    Las críticas de los seguidores de ultraderecha al nuevo Gobierno: "Habrá otra Guerra Civil" o "Franco salvó a España" https://www.elplural.com/fuera-de-foco/guerra-civ

    PD:¿Os extraña que quieran poner un PIN para ocultar la realidad?

    1. La verdad es que solo sacarían a los mas eruditos….

      maná subnormales está criando el rey

      Un saludo

  113. Te lo acepto creo que no se deberia de dar muchas vueltas al tema. Que el gobierno recurra, incluida la fiscalia, decida la justicia y ya veremos si lo considera legal o no. Fin

    Por mi parte no voy a a hablar más del tema

  114. Una pregunta muy tonta
    Si las competencias de educación dependen de cada Comunidad, ¿Por qué no quita la Comunidad de Madrid esas actividades que hieren sus sensibilidades? Y nos dejamos de Pin y Pin.
    Hay más preguntas dependiendo de las respuestas.

    1. La verdad es que seria lo más fácil. Si no quieren educar en la diversidad, que quiten esas charlas y punto. Ya se verán las consecuencias de eso en unos años.

    2. Simple, porque es falso que quieran quitar las charlas.

      El pin es un FORMULARIO DE AUTORIZACIÓN, que obliga al centro educativo a ENSEÑAR A LOS PADRES el material con el que van ha educar a sus hijos y estos deben autorizar con su firma el consentimiento. Punto Pelota.

      El que quiera que lo autorice y a la charla, el que no quiera, que no lo autorice y circulando.

      Todo el extremismo mediático son fantasías absurdas, amarillismo periodístico y memeces varias.

      Si el día de mañana gobierna un partido católico, quiere religión para tus hijos y tu eres laico, agradecerás el pin.

    1. Eso decia el pobre de Mitterrand con Le Pen padre, al que aupó de la nada al primer nivel.

      Hoy el Partido Socialista está casi desaparecido y RN, el partido de la hija de Le Pen, está en las encuestas en segundo o primer lugar.

      Cosas que pasan en la vida, que juegan con fuego y se queman.

  115. A ver, vamos a dejar claro a todos estos personajes de la carcunda la patraña del pin parental.

    Empecemos por las declaraciones de Celaá; «No podemos pensar de ninguna de las maneras que los hijos pertenecen a los padres»

    Pues es verdad, está en lo cierto, los hijos no pertenecen a los padres, ni al Estado, ni a nadie. Pertenecen a ellos mismos, a nadie más. Por qué?
    Porque son SUJETOS DE DERECHO

    Y qué es un sujeto de Derecho? Es una Persona física, colectividad o entidad a la que se le atribuye legalmente capacidad jurídica.. O en resumen, que son autónomos de pleno de Derecho desde el momento en que nacen y son personas, adquiriendo Derechos y Obligaciones.

    1. Y qué significa que un niño sea sujeto de Derecho? Significa que los niños, niñas y adolescentes tienen que ser reconocidos y respetados en sus derechos, con igualdad de condiciones que los adultos, con reconocimiento de su participación como sujetos activos de cambio dentro de todos los espacios sociales en que se desarrollan: la familia, la escuela la comunidad y otros. Siendo además objeto de especial protección por sus características.
      Y con esto significa que NADIE TIENE DERECHOS SOBRE ÉL, NI SU PADRE, NI EL CALIFA, NI THOR CON SU MARTILLO.

      "Pero ej que tengo el derecho de elegir la educación de mi hijo (hijo que no tienen en el 99% de sujetos)". Pues no, no tienes ese derecho, según la Declaración de los Derechos del Niño en su Principio VII tienes la responsabilidad de que tu hijo tenga acceso a su derecho a la educación gratuita y obligatoria. No tienes derecho sobre él, tienes RESPONSABILIDADES, una obligación hacia él. Y nadie te tiene que devolver ninguna manutención ni nada, porque decidiste tener esa responsabilidad en el momento de tenerlo.

    2. Pero ej que el artículo 27.3 de la CR dice que tengo el derecho a elegir la educación del niño. Eh… NO, dice que tienes derecho a que reciba la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.. Que puede entrar en contradicción con el 27.2 de la CE, que dice que La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.. Obviamente si le dices que no quieres que sepa que amar a alguien de su mismo sexo no está mal y que no debe ser discriminado por ello te estás saltando la CE. la Declaración Universal de los DDHH, la Declaración de los Derechos del Niño, además de ser un ser excretable.

    3. Pero quién dice lo que es moral y no moral. Pues facílisimo. La CE, la Declaración Universal de los DDHH, la Declaración de los Derechos del ñiño y la legislación actual. Son los marcos donde la sociedad ha llegado a un consenso de los valores básicos que deben regir una sociedad. Si tus valores son tan mierdas que ninguna de esos los cubre, lo siento, no tienes sitio en esta sociedad, recuerdo, llegada por consenso de una inmensa mayoría, no por unos parias.

  116. Ver a los voxianos hacer ejercicios anales para contraer el ano ante el peligro de Beatriz Gimeno no tiene desperdicio.

  117. Por cierto, no hablamos de Murcia de uno de los problemas más graves que tiene la región de Murcia y es el Mar Menor. Los que gobiernan no estan poniendo ninguna medida encima de la mesa. Abro un debate ¿ que soluciones propondriais para solucionar este problema?. Especialmente me interesa conocer la opinión de los foreros murcianos.

    Un saludo

    1. -Anular el trasvase Tajo-Segura
      -Cierre de todos los pozos ILEGALES
      -Prohibir la agricultura con pesticidas en un perímetro de seguridad
      -Cierre de campos de golf derrochadores de agua que hay en su entorno
      -Si hace falta, DEMOLICIÓN de edificios construidos sin ningún control a orillas del Mar Menor y prohibición de construir en su entorno más inmediato

      PD: no soy murciano.

  118. 10N en Murcia: VOX (27,99%) + PP (26,51%) = 54,50%
    Los personajes de la carcunda del pin parental. 387.000 personas.

    1. Veo que no cuentas a los de Cs (50.000). De todos modos, en Andalucía son 1.741.000 "personas", y en Madrid 1.528.000. Si eso no te parece preocupante…. a no ser que no haya seguido el sentido de tu comentario.

  119. ¿ Te ha salido mal el chiste, o eres tal que así que te mola ver a mujeres detenidas, humilladas públicamente sabiendo además que con frecuencia eran violadas y torturadas antes de que las encarcelaran o las fusilaran?

  120. Si, si es útil cualquier respuesta pero lo decia porque les afecta más directamente a ellos

  121. Y el PSOE también recogerá bastantes votos. Recuerda que el PRC es un partido de centroizquierda, muy similar al PSOE

  122. Que parte no entiendes de que si NO da la autorización, NO va las charlas complementarias

    Entiendes que son complementarias y que si NO van no están allí??

    O que pasa, en medio de clase de matemáticas se ponen a dar charlas de como ponerte un condón?? o como masturbarte al cuadrado??

    Decís cosas sin sentido para evitar si quiera analizar una medida que provee de un derecho a los padres que otorga libertad de elección..

    Tenéis un miedo escénico a la libertad

  123. Sinceramente no creo, la derecha se ha mantenido bastante estable oscilando entre 39 y 46% en las autonómicas, mientras el PRC pasó de oscilar de entre un 6 y un 15 a cerca de un 38%, mientras con el PSOE fue justo a la inversa, de llegar a sacar entre 30 y 37%, ahora oscila entre 14 y 17. Básicamente el PRC se comió gran parte del espacio del PSOE, lo que no quita para que algo pudiera irse a partidos de derecha, pero no creo que más del 20%, o 30 como muchísimo, del electorado del PRC sea encuadrable en opciones más o menos de derechas. Por otro lado, a día de hoy el PP tiene muy buena implantación, todavía, no creo que lo tengan tan fácil los de Vox, aunque nunca se sabe, creo que el partido pasó lo peor, por ahora, pero ya se irá viendo.

    1. Ya hizo el camino, andando como el jorobado de Notredame, para rendir pleitesia a su nuevo amo y señor, Pedro Sanchez, a quien ya besa en el culo aceptando a Delgado, Tezanos o la no comparecencia del rey.

      Esperemos que Sanchez no le exija el derecho de pernada, porque Iglesias se lo concede seguro.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com