ElectoPanel (VII): la reforma de las pensiones y la factura eléctrica, medidas prioritarias para los ciudadanos

Último desglose del panel especial sobre la investidura que hemos desglosado en estos días.

La serie de medidas propuestas (a valorar entre «0» -rechazo-, y «10» -absolutamente prioritaria-) nos deja un retrato dual de la sociedad española, con los votantes de los diferentes partidos defendiendo prioridades contrapuestas.

loading...
132 Comments
      1. efectivamente, unos la quieren reformar para hacerla más proporcional, otros para reducir los escaños de los nacionalistas, otros para que el que gane se lleve un puñado de escaños por la cara, etc, me temo que sería difícil ponerse de acuerdo al final

        1. Y muchas veces son pretensiones puramente ventajistas: "para reducir los escaños de los nacionalistas", "para llevarse un puñado de escaños por la cara"… Así jamás se llegará a un mínimo acuerdo.

        2. Incluso cambiar las circunscripciones provinciales por las regionales podría generar rechazo, sobre todo en las comunidades más extensas, pobladas y/o diversas.

    1. Ojalá el consenso fuera reformarlo para hacerlo más representativo/democrático. Pero la mayoría de los derechistas (a los que se puede unir coyunturalmente un Pdr Snchz/PSOE cabreado por que no le votan la investidura por la cara), quieren hacerlo menos representativo/democrático, para poder establecer la dictadura de la "mayoría".

  1. A estas alturas y parece que todavía no nos hemos enterado de que el problema de nuestro sistema electoral no es la ley que lo regula sino la distribución que se hace de los escaños por circunscripciones tal y como están configuradas a día de hoy.

    1. Exactamente, la distribución provincial de los escaños (en realidad se celebran 52 elecciones) infla a los partidos mayoritarios y a los nacionalistas. Con el bipartidismo perjudicaba en especial a Izquierda Unida, y ahora perjudica sobretodo al partido que ha quedado en quinto lugar. Proporcionalmente Ciudadanos tendría que haber obtenido alrededor de 24 escaños, catorce más de los que tiene. E IU en 2015 tendría que haber obtenido 12 escaños frente a los dos que obtuvo.

      A mí el sistema que más me gustaría sería la circunscripción única para el Congreso con sistema proporcional, el número de diputados lo mantendría y la barrera electoral la situaría como "(número de votos emitidos)/diputados". Sería una barrera baja, del 0.28%, del parlamento actual solo quedarían fuera PRC y Teruel Existe, si la elevamos a 0.5% se quedan fuera BNG, CC-NCa y NA+, y si llegamos al 1% podría quedarse fuera la CUP. Más de 1% me parecería excesivo, se quedarían fuera partidos relevantes y fuerzas estatales pequeñas pero que tienen que tener representación, como Más País o PACMA.

      Pero mi gran reforma sería la del Senado. Para mí tendría que tener competencias legislativas exclusivas respecto al Congreso (como el 155 pero legislativamente), lo que le daría un verdadero sentido como institución. En cuanto a su composición, yo apostaría por dividir cada provincia en cuatro o cinco circunscripciones electorales, de acuerdo a criterios poblacionales y geográficos, además de una circunscripción por Ceuta, una por Melilla y otra por cada isla canaria y balear. En cada circunscripción se elegiría un senador a doble vuelta, y sería obligado que el candidato/a hubiera residido en el territorio durante al menos los últimos cinco años. El objetivo sería que la gente se identificase con su senador y que hubiera una correspondencia entre la política y los problemas locales/autonómicos y una institución estatal.

      Ese es mi ideal, pero viendo que es prácticamente imposible, porque requeriría de una reforma constitucional muy improbable actualmente, yo propondría una reforma que ayudaría a una mayor proporcionalidad en el Congreso: aumentar los escaños mínimos asignados a cada provincia. La Constitución lo que establece en el punto segundo del artículo 68 es:

      "La circunscripción electoral es la provincia. Las poblaciones de Ceuta y Melilla estarán representadas cada una de ellas por un Diputado. La ley distribuirá el número total de Diputados, asignando una representación mínima inicial a cada circunscripción y distribuyendo los demás en proporción a la población."

      Es decir, no establece que la representación mínima tenga que ser de dos diputados como en la actualidad, eso lo establece la LOREG. Mi propuesta es aumentar ese mínimo a cuatro o cinco (el máximo posible son seis, pero sería exagerado). Esto produciría una mayor proporcionalidad en provincias como Soria o Teruel, que actualmente reparten dos escaños y provocan que partidos como UP, Cs o, en su momento, IU, tuvieran mucho voto "perdido". Está claro que esto provocaría una sobrerrepresentación de las provincias pequeñas. Por ejemplo, Soria, con el 0.19% de población, tendría cinco diputados, y Madrid, con el 13.97%, tendría 31 diputados, sería un gran desfase, pero ayudaría a la proporcionalidad en el conjunto de España.

    2. Es que ese reparto de escaños por circunscripciones es por la ley electoral (parte de la cual está en la propia constitución).
      Modificar eso es modificar la ley electoral (ya al nivel de ley que sea).

      No entiendo que digas que "el problema no es la ley electoral", sino el funcionamiento según lo que dice la ley electoral.

  2. Una reforma electoral netamente democrática debe hacerse directamente proporcional al voto de los ciudadanos y ciudadanas. Nada de priorizar a los votantes de partidos mayoritarios sobre los que no lo hacen, todos los votos deben ser igualmente válidos. Que. nadie se quede sin una representación digna y proporcionada por torticeras normas electorales que den el poder dos partidos mayoritarios alterantes.

    1. Ningún país del mundo, democrático, del tamaño y la diversidad de España, sigue un sistema así. Pero puede que todos estén equivocados menos nosotros.

      1. Si tuviésemos una empresa con aportes de capital diferentes, seguramente pediremos repartirnos los beneficios directamente proporcional al capital aportado. Seguro que no veríamos bien que los que más aporten se lleven más de la proporción aportada.
        ¿Por qué repartimos tan bien el capital y tan mal la representatividad democrática?

  3. Se puede empezar por poner en uno el mínimo de escaños por provincia y sin reforma constitucional.

  4. Lo que es muy muy llamativo es que C's siga queriendo reformar la ley electoral, cuando la reforma que proponían les dejaría fuera del congreso o mucho más tocados de lo que están ya.

    Todos están de acuerdo en la necesidad de una reforma del sistema de pensiones, por lo que aquí podría (y debería) alcanzarse un gran consenso acerca de ello. También en la factura eléctrica, por lo que me parece el momento perfecto para invertir por nuestra cuenta, y para atraer inversión extranjera en energías renovables en las que podemos convertirnos actualmente en potencia.

    Y sobretodo, aunque parezca que no, la izquierda es partidaria de la evolución hacia un Estado federal, que creo que bien hecho podría ser la solución al problema territorial. Ojalá pudiera alcanzarse un consenso en esto también, aunque la derecha no parece muy por la labor.

    1. Es que en el caso de C's, no hay muchas cosas que puedan hacer que puedan reparar el daño del sorpasso de Vox.
      Apelar a la derecha? Imposible. Los del partido verde tienen un discurso mucho mas emocional y radical del tuyo.
      Si quieren apelar al centro, el centro real en este momento esta votando al PSOE, por miedo a los pactos de C's.

      No soy muy amigo de las anecdotas, pero, tengo un amigo de centro derecha que han dejado de votar a C's para irse al PSOE en abril y noviembre, por el simple hecho de que el es homosexual y le da pavor lo que pueda ocurrir si un partido tan regresivo entra en el poder nacional, aun que sea a traves de un pacto.

      Por supuesto, no es solo ese factor, C's tambien estaba recibiendo mucho voto de desencanto del PP que ahora parece que ha migrado pastos mas verdes. Y los escandalos internos tambien pasan factura (algo de lo que en Podemos saben mucho).

      Pd. Tenemos el mismo avatar, me hizo gracia.

      1. Sí la verdad es que C's lo va a tener muy complicado. Lo decía el otro día, que o dan un giro radical o se refundan para volver al centro.

        Pensé que nadie iba a tener este avatar jajajajajaja, ahora ya veo que no soy el único al que le gusta la Alianza Rebelde 😀

  5. Soy partidario de acelerar las iniciativas que o no cuestan nada o muy poco dinero, como la legislación sobre la muerte digna.

    1. Esa legislación es peligrosa en el sentido de que si no se hace bien puede dar problemas, ya que los límites de la eutanasia deben ser claros porque un error de interpretación aquí puede dar lugar a la muerte injusta de una persona.

    1. Que alegria que se pudiera hacer eso con los crimenes del franquismo………pero todo llegará

      1. Tuit de Daniel Portero, hijo del entonces fiscal general de Andalucía asesinado por ETA, Luis Portero:

        Es helador ver cómo europarlamentarios socialistas europeos prefieren investigar antes muertes d los peces n el Mar Menor q los crímenes sin resolver d ETA dónde fueron asesinados socialistas tb. Los peces antes q las personas! Este @psoe no es el q era.
        https://twitter.com/daniel_portero/status/1219630

        1. Por supuesto, los crímenes de ETA hay que investigarlos e intentar esclarecerlos, no veo donde está el debate ahí. Lo que he apuntado es que no es que los parlamentarios del PSOE votaran en contra de esta propuesta, si no que estaban votando otra propuesta, que si no se da toda la información puede dar lugar a error. Son necesarias las dos comisiones pero el PSOE en este caso ha priorizado un problema del año pasado sobre uno del que se lleva investigando décadas, y que no está dando sus frutos por desgracia. Ahora, dejar entrever una especie de connivencia del PSOE con ETA…

    2. el PP, y C´s se desentienden de la comisión sobre el Mar Menor (hasta que la cambiaron por esta).. a ver si aprendemos los murcianos, de una vez, una podría ayudar en salvar a nuestra joya y motor económico de la zona, y la otra poco puede hacer, aunque considero que esos crímenes deben ser resueltos por los presos y las FAS YA

  6. Pues para eso mejor dejarla como está, jajaja! Yo acepto aumento de circunscripción hasta el máximo de la comunidad autónoma (que ya es bastante grande), la planta básica actual de España. Y proporcional, nada de sistemas mayoritarios. Los partidarios de este último sistema tenéis Ceuta y Melilla, y casi Soria.

      1. No sé yo si Twenty-Twenty estaba pensando en el sistema alemán, pero bueno. Ese en realidad es básicamente proporcional.

        1. Ya, lo sé, pero quitando casos como las elecciones de 2013, en las que FDP y AfD sé quedaron al borde de entrar, eso no suele afectar mucho a la proporcionalidad.

          Me refería a que es igual de proporcional que si los lands fueran las únicas circunscripciones electorales y no hubiera distritos uninominales.

          1. Pero la cuestión es que Alemania no tiene el batiburrillo de partidos que tenemos aquí, si implantásemos un sistema mixto estilo alemán con una barrera del 5%, sólo hubiesen obtenido representación cinco partidos, los de ámbito nacional (quitando a MP que es de ámbito pseudoestatal), y con una barrera del 3% lo mismo salvo que sí habría entrado ERC, nada más. Habría que introducir otros correctores o acabaría pidiendo la independencia hasta Ávila.

            1. Con el sistema alemán seguramente también habrían entrado ERC, PNV y JxCat, y no posiblemente no se hubieran quedado muy lejos Compromis-MP y EHB. En sus comunidades autonomas obtendrían más de 3 distritos casi seguro.

            2. Además de lo que dice Neo, en Alemania la barrera no se aplica a partidos que representen a las minorías lingüísticas frisia, danesa y sorbia y a los romaníes. Se podría hacer algo parecido en España con las minorías lingüísticas de aqui.

              De todos modos yo no quiero el sistema alemán para España eh, no creo que se adapte mucho a nuestra idosincrasia particular. Solo digo que es muy proporcional en general.

          2. Hay mas casos, por ejemplo en el 2002 el PDS, predecesor del núcleo de Linke, perdió 34 escaños, quedándo sólo con 2, obtenidos directamente en 2 distritos, por haberse quedad en el 4% en todo el pais.

            Por otro lado nunca sabremos cómo hubiera votado la gente de no existir barrera, igual Pirata o cualquier otro partido hubiera dado el salto.

  7. ¿Las reformas que permitan a los obreros vivir como la clase acomodada? Te digo dónde no están: en las mentes de los dirigentes de Vox.

  8. Mientras en Cataluña gana un independentista con apellido Rufián , el españolismo opina que :

    "El líder del PP en Barcelona pide candidatos catalanes: "Fue un error presentar a Cayetana Álvarez de Toledo",
    "Los catalanes queremos gente de casa, con apellidos catalanes y que hablen en catalán, esto funciona así", dice Josep Bou

    Pero nada, como el españolismo esencialmente clasista y racista tiene bula , circulen

    1. Media gilipollez. Es un nacionalista casposo.

      Pero en la otra mitad tiene razón: aquí los diputados cuneros no funcionan. Y la campaña de Cayetani, entre ignorancia y pinganillo, fue esperpéntica.

    2. Yo le he criticado en un post anterior. Más allá de esto, sin importancia, quería matizar algo. Gabriel Rufián se presentó en la circunscripción de Barcelona, donde ganó el PSC cuya lista encabezaba Meritxell Batet.

    3. No hace falta que sea catalan, con que sea persona es suficiente. El PP en Catalunya necesita otro Josep Piqué.

    4. Hablas de apellidos y luego dice que el «españolismo» es racista.

      A Freud le gusta tu comentario.

  9. Pues ya se aplica de extranjis en muchos más casos. Y yo se lo haría a otro y admitiría que otro me lo hiciese a mí en una situación de sufrimiento irreversible.

  10. Hay un punto en el que pone "protección de los derechos de los trabajadores" muy amplio donde yo creo que entra si no todo, casi todo de lo que estás hablando. Que por cierto, tiene unas puntuaciones bastante curiosas.

    1. Supongamos que es así

      En ese punto entraría abolir los monopolios energéticos, quitar privilegios a la banca y demás sectores bien mimados por el estado, fomentar el emprendimiento, cambio del modelo productivo??

      1. No creo que necesites mi ayuda pasa esquematizar la información o para saber qué está dentro de qué y qué no. Dicho esto, voy punto por punto

        Abolir los monopolios energéticos: este tema lo tocan "reforma / revisión de la factura eléctrica" o "defensa del derecho de los consumidores".

        Quitar privilegios a la banca…: también te lo tocan "defensa del derecho a los consumidores", "protección de los derechos de los trabajadores" o "creación de banca pública".

        Sobre fomentar el emprendimiento y cambio del modelo productivo: "subida de SMI" o "revisión de política fiscal" te pueden servir.

        En realidad no sé lo que buscas con preguntas tan concretas que o se cruzan entre distintas categorías o que simplemente están englobadas dentro de otras. Dudo que tengas un ansia por la respuesta que no seaas capaz de conseguir por ti mismo, por lo que me queda la opción de que intentas llegar a alguna conclusión. Por un lado no sé si estás intentando demostrar que los partidos de izquierdas sigues siendo de izquierdas (ya que calificas las medidas que comentas sobre izquierda auténtica, y a la vez las categorías en las que están estas medidas en general tienen bastante más puntuación en UP y PSOE), cosa que me sorprendería conociendo al menos vagamente tu historial de usuario. O quizás intentes echar la culpa al que haya puesto esas opciones y no las que mencionas a quien haya hecho la encuesta, que la verdad tampoco le veo yo mucho sentido. La verdad es que si algo no aparece en la encuesta tampoco significa que no tenga apoyo popular, sino que simplemente no se ha preguntado sobre ello.

        Resumiendo, no sé a dónde pretendes llegar con esto, pero te puedo asegurar que ninguna de las conclusiones resulta favorable al mensaje que creo que intentabas transmitir en tu post inicial. Para acabar, pedir perdón si he escrito el mensaje de alguna forma enrevesada pero es que me encanta dar vueltas mientras hablo/escribo. Que tengas un buen (lo que queda de) día 🙂

        1. Se me pasó la respuesta

          Por partes, las reformas de la factura eléctrica y derechos de consumidores

          Dudo mucho que acaben con los Monopolios, nos dan migajas

          Esta por ver, pero con la legislación para la transición ecológica, pretenden vendernos la energía libre, ilimitada y gratuita que nos proporciona el sol entre otros. Y no que la pueda vender una PYME o empresa normal, según he escuchado quieren sacar licencias para poder hacerlo, el coste de la licencia?? Des orbitador, para que los mismos sigan haciendo lo mismo.

          En el punto de los derechos a privilegiados, pregunto, quien va a conceder el dinero a la banca pública?? Se perpetúan los derechos a la élite.

          Aun me atrevería a decir que se crean nuevos privilegiados al mando de la banca pública, y para nosotros, unos migajas y todos contentos.

          Las preguntas van enfocadas a ver cuando despertamos, nunca nadie cambia nada, es más, crean más y más enchufismo, apesebrados, puestos a dedo todos y sobre todo la "izquierda", que es especialista en chiringuitos

          Ponen a unos cuantos a mamar de la teta estatal moviendo masas, unos pocos en las cúspides formándose, y mientras tanto nosotros que??

          Te pongo como ejemplo claro de privilegios, enchufismo, falta de rigor y destrucción de la cohesión social, entre otros, el feminismo moderno.

          Criminaliza al hombre blanco, da privilegios legales y económicos a las mujeres, invierte la carga de la prueba en un juicio, priva de Libertades y derechos básicos al hombre, no funciona, siguen muriendo mujeres por lo mismo igual o más cada año

          No ataca el problema, colectiviza votos, nos enfrentamos como sociedad, nos divide, nos perjudica

          Es amoral en la educación que le imparte a nuestros hijos y un sinfín de cosas más

          Pero se vende como igualdad entre hombres y mujeres, preparan cuatro parrafadas, se enchufados a un ejército de votantes, se les radicaliza, unos cuantos videos de buenismo y todo el día con la matraca

          El daño que esta haciendo a la sociedad es incalculable

          Y eso por poner un ejemplo, pero vuelvo a los mismo, la gestión de las riquezas, la banca, el tráfico de influencias, la gestión de lo público, etc

          No hacen reformas de calado, no quieren, venden que si yen el Fondo esta todo vacío

          Llevan toda la vida haciendo lo, y el pueblo cada vez padece más penurias a pesar de estar en la época más Rica de la humanidad

          Podemos seguir con más y más. Hacen cosas, pero no lo suficiente y es a propósito.

          1. A pesar de que me gustaría, no voy a contestar el contenido del mensaje como tal porque mi cabeza ahora mismo está haciendo integrales y derivadas en bucle y escucho el despertador constantemente cuando no está sonando, pero querría dejar constancia por simple educación de que he leído tu respuesta. Espero poder debatir más adelante sobre los temas mencionados y otros más. Un saludo.

            (Si este mensaje aparece en la bandeja principal lo siento pero Intensedebate me la sigue liando xD)

  11. Por supuesto que no se debería aplicar a quien exprese claramente (o sin claramente) que no la desea.

  12. Yo cambiaría el sistema electoral de esta manera: equilibrada el reparto de escaños, por ejemplo ,que un Soriano pueda elegir casi los mismos representantes que un madrileño,unir Ceuta y Melilla en una misma circunscripción,y quitar la barrera electoral de 3 % ,dejándola en 0%

    1. Ceuta y Melilla, aunque no lo parezcan, tienen sus propias especificidades. Son parecidas, no iguales.

      1. Yo no me refería a hacerlas una única provincia, simplemente que en las elecciones vayan como una única circunscripción

        1. Al tener circunstancias y problemas distintos, o bien se funden muchas circunscripciones o no tendría sentido.

    2. Apoyo la circunscripcion de africa.
      Para mi seria clave el mismo reparto actual pero por autonomias.
      36 escaños fijos y 314 por población.
      Pero deberia ser con Sanit-Lague en vez de D'hondt
      Por d'hondt Quedaria:
      59 andalucia cada 147.831
      53 Cataluña cada 148.335
      47 madrid cada 147.571
      36 la comunitat cada 146.308
      20 Galicia cada 150.018
      18 C. leon cada 150.505
      16 Euskadi cada 155.575
      16 Canarias cada 151.977
      15 C. Mancha cada 156.577
      12 Murcia cada 148.767
      11 Aragon cada 146.755
      10 Balears cada 148.476
      9 Extremadura cada 152.196
      9 Asturies cada 146.042
      6 Navarra cada 163.461
      6 Cantabria cada 145.421
      4 La rioja cada 156.791
      3 Africa cada 170.000

  13. Flash by Neo: el PLD dominicano con un pie fue del poder.

    La división sufrida en el gubernamental PLD puede apartarle de la presidencia que ha ocupado 20 de los últimos 24 años.

    Encuesta de Mark Penn / Stagwell:

    * Luis Abinader (PRM): 43%

    * Gonzalo Castillo (PLD): 28%

    * Leonel Fernández (FdP): 19%

    * Guillermo Moreno (AP): 3%

    El resto se reparte: 1% otros candidatos, 3% ninguno, 3% NS/NC.

    En el caso de que el Tribunal Constitucional anule la candidatura del ex presidente Leonel Fernández, por haber participado en las primarias del PLD (al perder presentó su candidatura por un partido instrumental, Fuerza del Pueblo), el 53% de sus votantes apostarían por Abinader y el 35% por Castillo, lo que daría lugar a la victoria del candidato del PRM en primera vuelta, con más del 53%. Desde 1996 el candidato es electo en primera vuelta.

    Para la segunda vuelta:

    * Luis Abinader (PRM): 56%

    * Gonzalo Castillo (PLD): 35%

    7% ninguno y 2% NS/NC.

    Antes de las elecciones presidenciales se celebran las elecciones municipales. Entre las capitales de provincia y ciudades de más de 50.000 habitantes actualmente sus alcaldes son: 18 del PLD, 15 del PRM (incluida la capital), 12 del PRD, 8 de los social-cristianos PRSC y 3 de otros.

    Cita electoral: municipales 16 de febrero, presidenciales 20 de mayo y 3 de junio.

    1. La corrupción del Dictador interino no le da legítimidad al mandado de Nicolás Maduro. Por si acaso eso le causa alguna confusión a usted y al resto de estimados foreros.

  14. Y muchos chavales pueden no querer asistir a esas charlas adoctrinadoras pero sus padres progres los obligan.

  15. El Gobierno convoca este miércoles a sindicatos y patronal para negociar la subida del salario mínimo

    La reunión con la ministra de Trabajo tendrá lugar a las 17.30 horas de la tarde, a la que acudirán los máximos responsables de CCOO, UGT, CEOE y Cepyme

    Se trata del primer encuentro entre los representantes de los trabajadores y los empresarios con la nueva titular de la cartera, Yolanda Díaz

    La OIT apuesta por que España siga incrementando el salario mínimo: "Activaría la economía y podría tener repercusiones positivas en el empleo"
    https://m.eldiario.es/economia/sindicatos-patrona

    1. La inmensa mayoría de los indicadores del cierre de 2019 son negativos. Hará falta "activar" bien la economía. A ver si llegais aun SMI de 1500 euros.
      ¡Por una activación a tope!

  16. El amplio consenso en hacer sostenibles las pensiones es gracioso. Parece que cada bloque lo interpreta de forma opuesta al otro.

  17. jajajajajaja, qué cachondo. Esto es como hacían los estalinistas: todo se lo debemos a papá Stalin, hasta la subida del SMI que pagan los empresarios.

    Cuando os enteréis que el dinero no crece en los árboles, vamos a ver dónde queda tanta generosidad. ¿No fue ZP1 el que congeló las pensiones y bajó el sueldo de los funcionarios?

    1. A los empresarios no les debemos nada. Somos nosotros quienes creamos con nuestras manos todos los beneficios que estos parásitos de la sociedad se embolsan

    1. Equiparar a gays con pederastas está al mismo nivel que equiparar curas con pederastas, que es a lo que Vox quiere ir a parar.

    1. Es evidente que los delitos de rebelión y sedición en España chocan con las legislaciones europeas. Por eso no han extraditado a ningún exiliado.

      Esa reforma más el principio de retroactividad pondría a los presos políticos en la calle… pero podría facilitar también las extradiciones de Puigdemont y compañía.

    2. Si hasta el PP que es en teoria de derechas pactó con EHBildu presupuestos, te extraña que el PSOE que en teoria es de izquierdas lo haga con EHbildu?

      De todas formas en mi opinó la cuestión es que medidas concretas se pactan, mas que el con quien, eso a mi me da igual.

    1. Yo entiendo que se trata de algo ridículo cuando me entero que la organización convocante se llama "Sindicato estudiantil". Que reclamación laboral ejerce un estudiante? Menos horas de estudio? Todos aprobados?

  18. Pues ya se ha reconocido y con toda claridad la compra de partidos en Primera División. ¿Consecuencias? Ha hahaha!

  19. ¿Qué problema hay?
    Lo que estoy diciendo es que, si tan buena es la medida para la economía, que se haga bien y se suba cuanto más mejor. Ya sabes, por aquello de "reactivar" la economía, que anda pachucha.

  20. Fernando Vázquez (resucitador del Deportivo y entrenador de moda):

    "El PIN parental me parece una mierda. Confío en la responsabilidad de los profesores. Los profesores es de lo más bonito que se puede tener en un país y no se pueden poner siempre en duda"

    "La gente tiene miedo a contratar a mayores, piensa que nos estancamos y nos paramos. Pueden pensar que eres caduco, pero yo os digo que no"

    https://www.marca.com/radio/2020/01/21/5e26b55bca

  21. Reforma de escaños.
    Alguien se ha dadao cuento de que cualquier reforma aumentarian los escaños de cataluña.
    Por autonomias, pasaria de 48 a 53.
    Con circunscripcion unica de 48 a 56.
    Cuanto mas se movilice ERC y JxCat, podrian conseguir mas escaños aun.
    1 escaño por 68.000 votos. Calculos a brocha gruesa.
    ERC mantiene sus 13 escaño.
    CUP sube 1 a 3
    JxCat baja 1 a 7

  22. Eso no es cierto. Si subes el IRPF. Aunque no sea por tramos.
    un 1% de 1000 euros son 10 euros. pero un 1% de 5000 euros o 10.000 euros que cobran los presidentes del ibex son 100 euros.

    1. ¿Un presidente del IBEX cobrando 5000 euros al mes? jejeje… ¿del IBEX 35?

      No veo yo a los presidentes de La Caixa, BBVA, ACS, Iberdrola, etc… cobrar de 70 mil a 140 mil en 14 paguitas anuales, no los veo.

  23. Miguel Ángel Rodríguez sobre Arrimadas:
    «es físicamente atractiva como hembra joven.
    Políticamente es inconsistente»

    A Iván Espinosa de los Monteros:
    «Jódete, imbécil: Avalmadrid. Así os empuren, ¡idiotas!»
    ….y muchas lindezas más.
    Este polémico tipo será el nuevo jefe de gabinete de Ayuso, pero para estar al completo, debería fichar a Hermann Tertsch, como portaVOx.

    ¡¡Hay!! Las noches de Madrid volverían a ser como antes.

      1. La Isabelita sabe que levanta pasiones, la prueba es que cada vez que se levanta de su escaño, lo que sobresale tras los respaldos de los diputados no es una va la para San Antonio.

  24. Para ser tan nazis éstos de VOX (sobre todo, Hermann), lo disimulan muy bien:

    Con profunda emoción participé en los actos de la AscJudíaEuropea de los 75 años de la liberación de Auschwitz. El Holocausto fue el agujero negro de la humanidad. Toda ideología que desprecia al humano como nazismo y comunismo pueden generar locura asesina. ¡Wehret den Anfängen! https://twitter.com/hermanntertsch/status/1219658

    Con el eurodiputado de Cs,J.R.Bauzá portando frente al paredón del Bloque11 en Auschwitz1 la corona de los españoles participantes, el diputado del PP J.I.Echániz y nosotros. Nadie de la izquierda, que es hoy con la inmigración musulmana el gran motor del antisemitismo de Europa. https://twitter.com/hermanntertsch/status/1219686

    <img src="https://pbs.twimg.com/media/EO0yxoVXUAAemzF.jpg&quot; width="500" />

    1. Yo cuando quiero honrar a alguien lo hago en la intimidad y no necesito fotógrafos.

      De todas formas parece en la imagen que utiliza el ramo fe flores como contrapeso durante el acto. Me imagino que no sería largo.

      1. Son actos oficiales por el 75 Aniversario de la liberción de Auschwitz, está habiendo un montón patrocinado por asociaciones judias de Europa e Israel. Creo que va a ir hasta el rey, ya que no tiene que comparecer en el parlamento para explicar sus negocios gracias a Podemos y demás partidos jeje…

        En Israel hay una cumbre internacional con este motivo, el 75 aniversario.

          1. Supongo que el rey irá con otros jefes de estado. Mirate el protocolo o el programa de actos que han organizado e igual te lo aclara.

            Pero más que preguntarte por qué van estos, preguntate por qué no han ido los otros.

      2. Nunca viene mal un apoyo público con muchos fotógrafos para una causa tan justa, como es honrar a los millones de judíos (y otros) que fueron asesinados por los nazis.

    2. No son nazis, todo lo contrario, son sionistas, pero sí son franquistas. Sólo los iletrados de izquierdas confunden extremaderecha con franquismo con nazismo y con todo lo que no le gusta.

      1. Que haya franquistas que voten a VOX como mal menor no convierte al partido en franquista. Su programa no lo es.

      2. Si el nacismo se identifica con la etapa hitleriana desde luego que no.
        Si se identifica con intransigencia y sometimiento al más fuerte, hay muchos ejemplos.

  25. El Chavismo se prepara para las elecciones parlamentarias de éste año.
    El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) registró durante la jornada de carnetización del 18 y 19 de enero un total de 134 mil 362 nuevos militantes. 

    La información la dio a conocer el primer vicepresidente de la tolda roja, Diosdado Cabello, durante la acostumbrada rueda de prensa de la organización política emitida este lunes en Caracas. 

    Detalló que el PSUV alcanzó la cifra de 6 millones 581 mil 322 inscritos y la meta es alcanzar 9 millones de militantes. 
    https://www.vtv.gob.ve/psuv-militantes-jornada-ca

    1. El bloque de la patria que dejó de asistir a las sesiones desde el año 2016?
      Señores del progresismo que leen esto, escuchen a Diosdado Cabello, a los de zurda Konducta, a los de la Hojilla, luego escriban que se trata de un mensaje progresista. Luego escriban si insultar a las mujeres es progresista (lo hacen en esos programas) luego dicen si maduro no ha demostrado en varias circunstancias su homofobia (insulta a los opositores llamandolos "sifrinitos Mari***nes" está en Youtube).
      Entre otras cosas, señores del progresismo, esta es la democrácia y la inclusión que ustedes desean? No tengo que presentar pruebas de vínculos de los podemitas con la ideología chavista, las pruebas se presentan en los comentarios de este foro, en los programas de el público e Hispan TV.
      Dicen defenderle sus derechos… En verdad el chavismo defiende los derechos LGBT y de la mujer? Un régimen que tiene a las mujeres de su propio pueblo pasando trabajo en tierra extranjera… Es acaso feminista? Que en vez de superar el bloqueo… Prefiere aprobar presupuesto para instalar una fábrica ensambladora de metralletas???
      Ah, saben algo señores del progresismo? Maduro le entraga armas a los milicianos, tantos que criticaron a VOX por el tema de la defensa en la casa de uno, pero Dios mío, en Latinoamérica si está bien armar a la población verdad? Hipocresía en su máximo nivel.

  26. Yo también a veces me lio y las pongo en Oceanía. Entonces que es eso de 3 Africa cada 170.000 si los censos de Ceuta y Melilla juntas no se acercan a esa cifra?

  27. Jajajaja libres e iguales en la URSS. Que Lenin no fuera un genocida como Stalin no convierte a la URSS en un estado libre ni por asomo. Ni iguales, que lo que hizo Lenin fue cambiar la aristocracia rusa por los dirigentes del partido comunista.

    En fin, buen dia para conmemorar, como todos aquellos en los que muere un dictador.

  28. Poland, IBSP poll:

    Scenario: Duda-Kidawa-Błońska run-off in Presidential election

    Duda¹ (*-ECR): 50.1% (-0.9)
    Kidawa-Błońska (PO-EPP): 49.9% (+0.9)

    +/- vs. December 2019

    ¹ Incumbent President

    Fieldwork: 14-16 January 2020
    Sample size: 1,001
    #WyboryPrezydenckie2020 #Poland

  29. Jajaja, Espero que Abascal tenga la mano en el vaso cuando vea esto, porque como la tenga en los huevos……..

  30. Pero Gaditano, alma de cántaro, para un comunista de verdad como tú no estamos en libertad ni en democracia, según los comunistas de verdad vivimos bajo el yugo capitalista de la burguesía, su dictadura.

  31. A modo de reflexión diré que, desde hace algo más de 100 años, la asignación de competencias extra al Estado nos lleva conduciendo a lo que hemos padecido desde entonces.

    Hace 100 años, el modelo de Estado más perfeccionado que haya existido, la liberal Monarquia británica, solo igualado en parte por los EEUU, tenía por única misión ser un Estado “protector” y mínimo, esto es, sus únicas competencias eran la justicia y la defensa interior y exterior.

    Sin embargo el avance del socialismo hizo que este Estado mínimo, o minarquia fuera perdiendo su esencia y condujera al ya fuertemente establecido Estado de bienestar, que mejor deberíamos llamar Bienestar del Estado.

    Con ese dicho modelo de Estado que lo pretende copar todo, o casi todo, impedido gracias al afortunado límite de sus funciones definidas en la constitución, ahora nos lleva a que discutamos de todo, e incluso de cosas que ni discutiríamos de no ser porque el Estado así lo ha querido, como temas territoriales o debates éticos que deberían ser personales.

    Bienvenidos al mundo del eterno debate público gracias al todopoderoso Estado.

  32. Ser votante de un partido de Izquierdas no implica que tu lo seas y al contrario.

    A mi me gustaría poder votar a un partido liberal o centroderecha, pero ese momento, todavía no ha llegado.
    Digo lo mismo en sentido contrario.

  33. A ver de todas formas en la clase, si alguien ae ha perdido una sesión prohibida por el padre podrá pedirle a sus compañeros que le hablen del tema. Al final quien quiere se entera… ¿no?

  34. ¿Los de VOX han leído las preguntas comprendiéndolas o han votado lo mínimo sólo porque lo haría el gobierno de Sánchez? QUE ESTÁN EN CONTRA DE LUCHAR INCLUSO CONTRA LA DESPOBLACIÓN…

  35. Ya se levantó toda la derecha con la primera subida del SMI y baticinaron una subida catastrófica del paro.

    El paro no bajó y los ingresis de la SS subieron…

    Ahora dicen cosas parecidas por subidas de impuestos a ricos, cuando todos sabemos que hay margen mucho margen. Las SICAVs tributan al 1%… las rentas del capital prácticamente a la mitad que las del trabajo. Los alquileres y la luz por las nubes.

    Yo creo que si se hacen bien las cosas tendremos gobierno para rato y hay muchas medidas que son generadoras de riqueza y no cuestan pasta.

  36. Enseñarle a los niños que el ibuprofeno es machista, de que el hombre es un violador en potencia, de que hay dos vías, salvar a la mujer con el progresismo o acabar en la ruina con la derecha… No parece muy de charla inclusiva.

  37. La explotación ya había acabado con el derrocamiento del zar, con lenin empezó la nueva explotación (igual que la anterior pero de color rojo).

  38. Creo que confundes forma con contenido.

    No se trata de si hace 100 años estaba permitido una cosa u otra, porque no era por el Estado sino la sociedad quien lo veía así.

    En cuanto a idea de Estado, nunca en la historia se ha visto un modelo, a gran escala, como el que dije, que se acerque al minarquismo. Seguramente la idea de los padres fundadores de EE.UU. haya sido la mejor, pero cuando EE.UU. cayó en el proteccionismo a finales del s.XIX, y que Reino Unido abrazara la socialdemocracia hacia los años 30 del pasado siglo, se abandonó el Estado mínimo.

    Aun queda la esperanza de que el propio sistema se derrumbe por su inconsistencia.

  39. iguales iguales no….

    los del partido fueron "la nueva burguesía", los de las dachas para veranear, lo de los hijos estudiado fuera, y los que tampoco limpiaban su casa y lo hacía "el servicio".

  40. he visto errejoners feministas TERF (las que están en contra de los trans por decir que es un intento de los hombres de entrismo en el feminismo para controlarlo) decir que lo del pin parental está bien para parar las charlas queer (sí, estos rollos requieren un diccionario nuevo parece ser).

    Ojo que el tema es complicado, primero se mete esto con pinza, y cuando se descarte y VOX controle la educación atentos a las charlas que van a meter "por sus coj…" y dirán…."bueno, no queríais el pin parental pues ahora los niños a las charlas".

  41. Nuevo sistema electoral. Un diputado por provincia más los dos de los enclaves africanos. Con 52 diputados vamos sobrados

  42. todo lógico, creo que la Eutanasia es bastante mas aprobada que lo que pone el electo panel, así como la ley de protección de la ifnnacia y esas deberían ser MUY prioritarias

  43. Hay algunas cosas de la crisis de 2008 que son simplemente descojonantes.
    Por ejemplo, está el hecho de que bancos y demás podían elegir su propio regulador.
    Por esta razón, AIG (1 trillón de dolares en assets) eligió que los regulase la OTS (Office of Thrift Supervision), una oficina de 25 personas en Washington en la que solo tenían un experto en seguros, el cual a su ve no tenía ni idea de derivadas, swaps y otros productos financieros complejos. Paca garse.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com