Encuesta UK (YouGov 3 mar): subidón de Los Verdes, Parlamento sin mayorías

56

Sondeo para elecciones generales en Reino Unido, de YouGov, muestra una fuerte subida de los Verdes, que amenazan la hegemonía de Reform, y dejarían un parlamento sin mayorías (proyección por EM):

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

Suscribir
Notificar de
56 Comentarios
Recientes
Anteriores Más votados

Marisol
Marisol(@marisol)
Bot en RRSS
3 meses hace

Si esto se confirma lo único que le queda a los laboristas para sobrevivir a este debacle es reformar la ley electoral. Pasar de un sistema mayoritario por circunscripciones unimonales (FPTP) a proporcional, ya sea por regiones, naciones o nacional, pero es la única forma que lo logren, porque en el caso de que continue la cosa así Reform llegará al poder y lo que hará es inflar a los Verdes no a los Laboristas que tendrán una buena temporada sin tocar el poder.

Si los Laboristas reforman la ley electoral que tienen la mayoría para hacerlo podrían salvar los muebles porque aunque pasen por referéndum (algo que ya se hizo en 2011 y fue rechazado, pero para hacer la segunda vuelta instantánea) esta vez sería más posible que se apruebe, la mayoría “anti reform” ronda el 55% (Lab, Dem, Gre, Plaid y SNP) algo que Starmer podría vender como la democratización (que realmente se vendería como impedir que Reform llegue al ejecutivo).

También es verdad que Starmer podría estar dandole el gobierno a los Verdes, pero con el condicionamiento de los Laboristas y Liberales. Así que veríamos si Starmer sobreviviría a esto o no….

FuturPolitologo
FuturPolitologo(@futurpolitologo-2)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
3 meses hace

Como comento también en otro entrada, Lilith Verstrynge ha publicado hoy en El País este gran artículo sobre el arrase de los Verdes del otro día en Mánchester:

comment image

https://elpais.com/opinion/2026-03-03/manchester-ya-no-suena-a-laborista.html

Spoiler
Desde la irrupción de la revolución industrial, Mánchester siempre ha sonado como sonaban sus fábricas. A distorsión, a hierro golpeado y al ritmo agotador de una cadena de producción que nunca se detiene. Una ciudad gris, durísima, forjada en carbón y sindicalismo, que aprendió a hacer de la derrota obrera y su melancolía himnos de conciencia y resistencia de miles: Joy Division, The Fall, New Order. Porque, como explicó el escritor y crítico cultural británico Mark Fisher, el capitalismo organiza la producción, pero también el imaginario político. Y a Mánchester le sobra imaginario.

Es el Mánchester de la masacre de Peterloo, que reprimió el movimiento de tejedores y comerciantes que se resistían a la automatización y apostaban por la democracia, que Marx y Engels convirtieron en símbolo de la miseria industrial. El mismo que, desde finales de los años setenta del siglo XX, pagó cara la desindustrialización, el desempleo y la precariedad del thatcherismo. De esa historia de maltrato y contestación nació una lealtad política inquebrantable al laborismo.

Por primera vez desde 1931, la circunscripción de Gorton y Denton, en el área metropolitana de Mánchester, ha roto con esa tradición. Los ecopopulistas de Zack Polanski han arrasado con el 40,7% de los votos, imponiéndose tanto a Reform UK (28,7%) como al Partido Laborista (25,4%). Su victoria confirma que lograron situarse como la opción más eficaz para contener a la extrema derecha de Nigel Farage. Hannah Spencer, una fontanera de 34 años que nunca quiso dedicarse profesionalmente a la política, ganó con una campaña abiertamente socialista, antirracista, contraria al genocidio de los palestinos y fuertemente defensora de las comunidades trabajadoras de la ciudad. Una campaña en la que, por encima de todo, Hannah era una vecina más de Mánchester.

En el Reino Unido, en los últimos años también se han acostumbrado a los acontecimientos históricos. La demoledora derrota conservadora de julio de 2024 fue uno de ellos, aunque tuvo más de castigo a los tories que de entusiasmo laborista. Catorce años de gobiernos azules que, desde la pandemia, se precipitaron en una sucesión de crisis —el accidentado y errático liderazgo de Theresa May, el escándalo de Boris Johnson, el experimento fallido de Liz Truss o una crisis del coste de la vida agravada por el Brexit— dejaron al país exhausto y lleno de dudas sobre su futuro. Keir Starmer heredó ese Reino Unido con 411 escaños en la Cámara de los Comunes, pero su apuesta por una estrategia de moderación —con incumplimientos programáticos constantes, también en cuestiones sensibles como Gaza— pronto se convirtió en recortes a los más vulnerables, priorización del gasto militar y un endurecimiento de la respuesta penal frente a la protesta, al tiempo que marginaba al ala izquierda del partido, hasta acabar dilapidando esa mayoría.

La oportunidad para los verdes estaba ahí. Muchos votantes laboristas no abandonaron la política, pero sí sintieron que los laboristas les abandonaron a ellos. Hubo quienes vieron un halo de esperanza con el regreso de Jeremy Corbyn, pero su nuevo proyecto quedó pronto debilitado por las divisiones y enfrentamientos a plena luz del día. Una mayoría creciente de gente muy distinta y, especialmente, los jóvenes miraron hacia Polanski. Quizás percibieron en él una mayor ambición de ganar. Así lo advertía su líder a Starmer: “We are here to replace you” (“Estamos aquí para reemplazarte”).

Si el populismo de Corbyn encontró su momento tras la crisis financiera, los verdes han recogido, en una combinación novedosa, lo que todavía pervive de aquellos dos impulsos —una cierta tradición socialdemócrata laborista, defensora de sus comunidades, y el populismo de izquierdas—, a los que han sumado la novedad y la frescura de figuras como Polanski o Spencer. Gente nueva, ajena al cinismo y al cansancio político.

Es una ley de vida de la política, como sabía Maquiavelo. Los órdenes políticos nacen, crecen, se corrompen y, si no son capaces de reformarse, mueren. El derrumbe de los tories debería haber sido una señal de alarma para Starmer, quien fue, sin embargo, incapaz de entender que, sin adaptarse a las nuevas circunstancias, su suerte podía ser la misma que la de sus rivales conservadores. De la misma manera que Mánchester, aun conservando su fuerte memoria industrial y obrera, es hoy un lugar muy distinto del que fue —un polo universitario, urbano, joven y creativo, más enfocado al sector servicios—, el Labour fue también, al fin y al cabo, una organización enraizada en el siglo XX que, por su fuerte inercia, fue capaz de llegar, quién sabe si por última vez, a Downing Street en 2024.

Una proyección reciente de Electoral Calculus para The Telegraph ha intentado medir el alcance del resultado de Gorton y Denton. Si se replicara a escala nacional, el Labour caería a 33 escaños y los conservadores a apenas 10, mientras Reform UK se situaría en cabeza, con 254 diputados, y los verdes le seguirían de cerca, con 249. Es un escenario hipotético, pero ilustra la fragilidad de un sistema que durante décadas pareció inamovible.

Estamos presenciando dos procesos simultáneos: una renovación generacional en la política y la profundización de la erosión del bipartidismo histórico. El faragismo y el polanskismo están separados por una abismo político y cultural y representan proyectos antagónicos, pero comparten una lectura de época. Es el momento de una nueva política. “Está muy claro que la gente está preparada para algo diferente”, decía Spencer en el discurso de su victoria electoral. A New England, cantaba Billy Bragg.

FuturPolitologo
FuturPolitologo(@futurpolitologo-2)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
3 meses hace

Zack Polanski visiblemente pletórico tras conocerse este pronóstico de YouGov:

comment imagecomment imagecomment imagecomment image

Nomedigas
Nomedigas(@vicentebh)
Colaborador de campaña
3 meses hace

Los britanicos están perdidos o el sistema electoral es injusto y desfasado.

Porque esas variaciones de una semana a otra, no tiene ninguna explicacion seria

FuturPolitologo
FuturPolitologo(@futurpolitologo-2)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
3 meses hace

Confirmado: el pronóstico para el SNP es de un 3%, no de un 2%:

comment image

Robbyn
Robbyn(@patreon_26022871)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
3 meses hace

Hasta hace poco la suma de laboristas y verdes no llegaba al 30%, pero ahora, de repente, se ponen al 37% con unos verdes a sólo 2 puntos de Reform UK. Me cuesta de creer.

Si Greens supera el 20%, Reform UK rondará el 30%, y tanto tories como laboristas estarán por debajo del 15%.

Lucovil
Lucovil(@lucovil)
Miembro de Ejecutiva
3 meses hace

Dentro de unas décadas, cuando los niños británicos tengan que hacer los deberes de Historia, les preguntarán a sus padres: “¿Quiénes eran los laboristas, papá?” “¿Quiénes eran los tories, mamá?”.

Y ellos, con una sonrisa afable, les responderán con cariño: “Solo una pesadilla del pasado, hijo mío. Una horrible y larga pesadilla”.

FuturPolitologo
FuturPolitologo(@futurpolitologo-2)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
3 meses hace

La suma de Verdes, Laboristas, LibDems, SNP y Plaid Cymru estaría en un 55%, frente al 39% de la suma de Reform y Tories, por lo que las formaciones políticas “left-of-centre” sumarían 16 puntos más que las formaciones políticas “right-of-centre”.

FuturPolitologo
FuturPolitologo(@futurpolitologo-2)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
3 meses hace

Según The Times el pronóstico para el SNP es de un 3%, no de un 2%:

comment image

Gold
Gold(@gold)
Miembro de Ejecutiva
3 meses hace

Porcierto, os dejo algunos mapas de proyecciones de Reino Unido (uno es de las municipales en algunos territorios, aunque no se actualiza demasiado, y el otro es de una proyección de sentido estatal). En el segundo mapa, podéis hacer una proyección calculada por la web con los números que uno quiera.

May 2026 Local Elections – UK Forecast Map

Nowcast — Election Maps UK

FuturPolitologo
FuturPolitologo(@futurpolitologo-2)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
3 meses hace

A los medios de comunicación británicos les está estallando la cabeza con el hecho de que el voto musulmán esté respaldando masivamente a un partido liderado por un hombre gay judío que no podía ser más “woke”:

comment image

https://x.com/i/status/2027424035710128157

Gold
Gold(@gold)
Miembro de Ejecutiva
3 meses hace

Bueno, pues, con esto, se podría decir que estaría surgiendo un “nuevo bipartidismo” con   :UK_Greens:  remplazando a los   :UK_Lab: istas y   :UK_Reform:  remplazando a los   :UK_Cons: . Diría que, debido a la carrera FPTP, la carrera entre los partidos puede ser bastante volátil, y el hecho de que la diferencia entre los   :UK_LibDems:  (que serían el partido con menos intención de voto de los “grandes 5” y   :UK_Reform:  (que sería el partido con más votos de los “grandes 5”) ejemplifica un poco el fin del antiguo bipartidismo británico.

FuturPolitologo
FuturPolitologo(@futurpolitologo-2)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
3 meses hace

Como ya he dicho antes: sencillamente brutal.

Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

56
0
Would love your thoughts, please comment.x
?>