Encuesta del Egopa:

PSOE: 36,9% (19,3%)
PP: 36,2% (12,9%)
IU: 10,0% (7,5%)
Podemos: 6,6% (10,3%)
UPyD: 5,0% (3,7%)
PA: 2,3% (1,4%)

Fuente: http://www.cadpea.org/documentos/EGOPA/EGOPA_66/Cuadernillo%20EGOPA%20Verano%202014.pdf  http://t.co/6OOPkNdal5

Valoración líderes políticos, votantes PP y PSOE

Encuesta de Invymark:

PSOE: 38,4%
PP: 29,7%
IU: 12,4%
Podemos: 9,5%
UPyD: 4,5%
PA: 2,3%

Fuente: http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/noticias/psoea-aumenta-ventaja-autonomicas-susana-diaz-como-lider-mas-valorada-delante-pablo-iglesias_2014073000093.html

Subscribe
Notify of
430 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

my link
my link
Guest
5 years ago

I just want to say I am beginner to blogging and site-building and truly savored your web-site. Most likely I’m want to bookmark your blog post . You certainly come with remarkable articles. Thanks a bunch for revealing your website.

trackback
Seguros Santa Lucia Espanas Flag Teruel | Todo sobre seguros BE
5 years ago

[…] Electomania / ENCUESTAS AUTONÓMICAS DE … – 3 agosto, 2014 @ 6:03 pm Lutxana1917. Cosas curiosas de invymark . Valoracion de lideres…………………5/05/2014………………21/07/2014… […]

Johnf497
Johnf497
Guest
6 years ago

I like the helpful information you provide for your articles. Ill bookmark your blog and check again right here frequently. I am quite certain Ill be informed many new stuff proper right here! Best of luck for the next! eeagdeddeaek

Johna347
Johna347
Guest
6 years ago

Link exchange is nothing else but it is just placing the other persons weblog link on your page at proper place and other person will also do similar in support of you. ecedbkddakae

Nico_
Nico_ (@nico)
Member
6 years ago

Es que no es inconstitucional. Es mucho mas complicado que ceder competencias, pero constitucionalmente se puede hacer por supuesto. Como he dicho la administración competencial española es vertical, típica de un país que ha cedido competencias desde un todo a sus partes, diferente a las horizontales, donde las partes han cedido competencias a un todo. Si el estado suspende la autonomía (con minúscula), suspende el estatuto de autonomía de esa Comunidad y es allí donde se regula su administración.

Erráis los dos porque ponéis a la misma altura los parlamento de las Comunidades Autónomas, sus estatutos a la Constitución y al Parlamento nacional. Y no es así, existe una norma superior de las que manan el resto y existe un parlamento "superior" que el resto. La voluntad de los ciudadanos se expresa en las elecciones autonómicas, pero sobre todo en las generales.

Si ese Parlamento "superior" decidiera "adquirir" las competencias de un parlamento autonómico, los ciudadanos de esa autonomía ya expresan su voluntad en las generales.

Nico_
Nico_ (@nico)
Member
6 years ago

Creo que estamos diciendo lo mismo pero diferimos en el resultado final. Constitucionalmente los presidentes de las comunidades autónomas son los representantes del estado en esa comunidad. Es decir, que cuando votamos en las generales también estamos votando un tipo de gestión en nuestra comunidad. Así, si el estado decidiera asumir todas las competencias, por ejemplo, de La Rioja, sería absurdo convocar elecciones autonómicas en esta región ya que las competencias ya no las tiene el parlamento, que sería infuncional, y los riojanos expresarían su voluntad a través de las elecciones generales. La comunidad quizás conserve su ente jurídico-administrativo, pero no competencial.

Vamos, que no desaparece un estamento de la administración sino que sus funciones las adquiere el estado y es a través de las elecciones generales donde los ciudadanos de esa comunidad expresan su voluntad.

un saludo.

Marina_Alta
Marina_Alta
Guest
6 years ago

Hombre, por lo poco que yo sé, las cocinas se basan en el recuerdo de voto (en este caso tanto de las generales de 2011 como de las europeas de mayo), así como también en el posible voto oculto que pueda tener cada partido. Por poner un ejemplo, a Podemos lo multiplican por muy poco porque tiene muy poco voto oculto, sin embargo, el PP lo multiplican por mucho más porque suele tener más voto oculto (aunque en las pasadas europeas ya vimos que las cocinas del voto oculto pueden fallar bastante)

Zas_120
Zas_120
Guest
6 years ago

El Parlamento de Cataluña tiene unas competencias delimitadas en la Constitución y el Estatuto de Autonomía y si las trangrede sus actos son nulos. Lo tienes que entender es que el conjunto de la ciudadanía española tiene derecho a mantener la integridad territorial, y es algo que tienes que respetar, aunque a ti te gustara que fuera de otra forma.

UNIONISTA LIBERAL
UNIONISTA LIBERAL (@electoalvaro12)
Member
6 years ago

Por lo visto vamos a tener encuesta de metroscopia pronto por lo que se lee en el artículo y por lo que se lee en este artículo el PSOE parece que se recuperaría un poco según los estudios que estan realizando. http://politica.elpais.com/politica/2014/08/04/ac

donnunyo
donnunyo (@tecnocracia)
Member
6 years ago

Y han acertado mucho mas que las "reales" y "serias" … a mi me tachaban de loco por poner tan bajo al pp…. falle por 1 o 2…. no lo recuerdo. eso si, falle con Podemos, de los que apenas tenia ni constancia :p ahi me autoflagelo

ningures
ningures
Guest
6 years ago

Absurdo es plantear aumentar los años de cotización y precarizar más las condiciones de vida, porque con ello el poder adquisitivo se resentirá y la economía por extensión también. Si la gente está hasta más tarde en el mercado laboral habrá más población activa compitiendo por los mismos puestos de trabajo, y varios estudios muestran que eso lleva a un nivel salarial menor, y por extensión a unas cotizaciones también menores. ¿Es eso una solución para el sistema de pensiones? Lo dudo mucho.

Si quieres creerte la “solución” tradicional propuesta por patronal y banca eres muy libre de hacerlo, pero deberías darte cuenta de que los autores de los famosos informes que hablan del apocalipsis de las pensiones son siempre juez y parte. Esto es como si sale Amazon diciendo que el libro analógico es insostenible, que cada vez se deforestará más para fabricarlos, etc. ¿Te lo creerías viniendo de una empresa que es parte interesada? Los bancos y aseguradoras diagnostican un problema que no existe para poder vendernos su solución.Y es que al fin y al cabo detrás de esto no hay más que un asedio al sistema público de pensiones para lograr su privatización.

Para mí una de las cosas más interesantes que se dicen es hacia el final del segundo vídeo cuando se muestra la evolución de las rentas del trabajo y del capital. Ese es el factor clave en las pensiones, porque las pensiones salen de esas rentas del trabajo que cada vez van a menos. Lo que está diciendo Navarro en esos videos es que el diagnóstico que se da siempre acerca de las pensiones es completamente equivocado Simplemente viene a decir que el sistema de pensiones es sostenible tal y como es ahora pero hay interés (y eso creo que es innegable) en convencernos de lo contrario. Y reitero que es sostenible, porque si no lo fuese, Italia no podría estar destinando a pensiones casi el doble que nosotros respecto a su PIB. Se supone que nosotros estaríamos en esos niveles en 2060, y aunque la productividad creciese mucho menos de lo que lo ha hecho en los últimos años, seguiría habiendo recursos más que de sobra para sufragar las pensiones. Lo importante es recuperar el equilibrio entre rentas del capital y del trabajo, porque no servirá de nada trabajar más años cotizando cantidades cada vez más insuficientes.

Hay que decir también que Navarro no es un gurú cualquiera, se trata de uno de los mayores expertos en políticas públicas del mundo y trabajó con gobiernos tan opuestos entre sí como el estadounidense, el sueco y el cubano. Su opinión podrá compartirse o no, pero no debería ser desechada sin más, especialmente ante medios e instituciones que se limitan a recitar mantras a falta de argumentos.

Por último, el argumento de que no hay jóvenes suficientes para pagar las pensiones futuras es un argumento malthusiano y esos argumentos han sido tramposos desde su mismo origen. Malthus no vino con su famosa idea de que los recursos crecían más lento que la población porque sí, lo hizo para intentar oponerse a las leyes de pobres que se comenzaban a aplicar en Inglaterra. Básicamente quería pagar menos impuestos y desarrolló una teoría para justificar esa pretensión, viniendo a decir que era una tontería ayudar a que los pobres se multiplicasen hasta acabar con los recursos. Era un argumento falaz entonces y sigue siéndolo ahora porque no tiene en cuenta los avances técnicos (por ahí venía lo que se decía de la población dedicada a la agricultura); pero por encima de todo es un argumento interesado, al igual que cuando la banca y las aseguradoras nos dicen qué debemos hacer con nuestras políticas públicas.

RKO73
RKO73 (@rko73)
Member
6 years ago

Efectivamente y, como está última respuesta tuya carece de sentido, doy por terminada la conversación.

Agur.

fco_crevillent
fco_crevillent
Guest
6 years ago

Tambien se ha preguntado sobre la identidad nacional en la encuesta:

Unicamente español: 5%
Mas español que valenciano: 9%
Tan español como valenciano: 46,3%
Mas valenciano que español 16,9%
Unicamente valenciano 17,4%

y tambien sobre ideologia

Conservador 20,4%
Progresista 16,9%
Liberal 11,4%
Apolitico 10,4%
Socialista 6,5%
Comunista 5,5%
Ecologista 5,0%
Dem.Cristiano 4%
Socialdemocrata 4%
ns/nc 13%

y otras cuestiones de ámbito municipal no interesantes

fco_crevillent
fco_crevillent
Guest
6 years ago

Hola buenas noches, hoy se ha publicado una encuesta municipal de mi pueblo (Crevillent, Alicante, 28.000 habitantes) y he querido compartirla

Con cocina

PP 39,2% (9)
PSPV-PSOE 20,9% (5)
Compromís 17,31% (4)
EUPV-ERPV 14,7% (3)

Intención Directa de Voto

PP 21,7%
Compromis 19,7%
EUPV-ERPV 18,5%
PSPV-PSOE 12,1%

Tambien han preguntado por si se presentara Podemos

PP 24,8%
Compromis 18,5%
EUPV-ERPV 17,2%
Podemos 10,8%
PSPV-PSOE 6,4%

CriquetCat
CriquetCat
Guest
6 years ago

iei… una cosa es mi análisi más "técnico" y otra cosa es lo que pienso de él… personalmente aplicar algo cómo lo que yo he interpretado por ejemplo en Cataluña para lo que a mi respecta supondria quemar mi DNI delante de capitania general del ejercito y irme a pegarle a la policia con gusto… y repito eso con mi análisi.

Guillem_VLC
Guillem_VLC
Guest
6 years ago

En base a las europeas, a las encuestas post-europeas, al último CIS y a la percepción personal, pongo un pronóstico en escaños para elecciones generales para que comentemos, aportemos, critiquemos, modifiquemos, comparemos con otros pronósticos, etc.

A Coruña: PP (4), PSOE (2), PODEMOS (1), IU-ANOVA (0-1), BNG (0-1)

Alacant: PP (4), PSOE (3), PODEMOS (2), IU (1), UPyD (1), COMPROMÍS (1)

Albacete: PP (2), PSOE (1-2), PODEMOS (0-1)

Almería: PP (3), PSOE (2-3), PODEMOS (0-1)

Araba: BILDU (1), PNV (1), PP (1), PODEMOS (0-1), PSOE (0-1)

Asturias: PP (2-3), PSOE (2), PODEMOS (2), IU (1), FAC (0-1)

Ávila: PP (2), PSOE (1)

Badajoz: PSOE (3), PP (3)

Barcelona: ERC (7), CIU (6-7), PSC (5), PP (4), PODEMOS (3), ICV (3), C’S (2-3)

Bizkaia: PNV (3), BILDU (2), PODEMOS (1), PSOE (1), PP (1)

Burgos: PP (2), PSOE (1), PODEMOS (1)

Cáceres: PP (2), PSOE (2)

Cádiz: PSOE (3), PP (2-3), PODEMOS (1-2), IU (1)

Cantabria: PP (2-3), PSOE (1), PODEMOS (1), PRC (0-1)

Castelló: PP (3), PSOE (1), PODEMOS (1)

Ceuta: PP (1)

Ciudad Real: PP (3), PSOE (2)

Cuenca: PP (2), PSOE (1)

Córdoba: PSOE (2-3), PP (2), IU (0-1), PODEMOS (0-1)

Gipuzkoa: BILDU (2), PNV (2), PODEMOS (1), PSOE (1)

Girona: ERC (3), CIU (2-3), PSC (0-1)

Granada: PSOE (3), PP (2-3), PODEMOS (1), IU (0-1)

Guadalajara: PP (2), PSOE (1

Huelva: PSOE (2-3), PP (2), PODEMOS (0-1)

Huesca: PP (1-2), PSOE (1), PODEMOS (0-1)

Illes Balears: PP (3-4), PSOE (2), PODEMOS (2), MÉS (0-1)

Jaén: PSOE (3), PP (2)

La Rioja: PP (2-3), PSOE (1), PODEMOS (0-1)

Las Palmas: PP (3), PSOE (2), PODEMOS (1), CC (1)

León: PP (2), PSOE (2), PODEMOS (1)

Lleida: CIU (2), ERC (2)

Lugo: PP (3), PSOE (1)

Madrid: PP (12-13), PODEMOS (8-9), PSOE (7), UPyD (3-4), IU (3), C’S (2), VOX (0-1)

Málaga: PSOE (3-4), PP (3-4), PODEMOS (1-2), IU (1), UPyD (1)

Melilla: PP (1)

Murcia: PP (5), PSOE (2), PODEMOS (1-2), IU (0-1), UPyD (0-1)

Navarra: UPN (1), BILDU (1), PSOE (1), PODEMOS (0-1), GBAI (0-1), PP (0-1)

Ourense: PP (3), PSOE (1)

Palencia: PP (2), PSOE (1)

Pontevedra: PP (4), PSOE (2), PODEMOS (1)

Salamanca: PP (3), PSOE (1)

Santa Cruz de Tenerife: PP (2), PSOE (2), CC (2), PODEMOS (1)

Segovia: PP (2), PSOE (1)

Sevilla: PSOE (5), PP (3), PODEMOS (2), IU (1), UPyD (1)

Soria: PP (1), PODEMOS (0-1), PSOE (0-1)

Tarragona: ERC (2), CIU (2), PSC (1), PP (1)

Teruel: PP (2), PSOE (1)

Toledo: PP (3), PSOE (2), PODEMOS (1)

València: PP (6), PSOE (4), COMPROMÍS (2), PODEMOS (2), IU (1), UPyD (1)

Valladolid: PP (3), PSOE (1), PODEMOS (1)

Zamora: PP (2), PSOE (1)

Zaragoza: PP (3), PSOE (2), PODEMOS (1-2), CHA-IU (0-1)

TOTAL

PP (128-138)

PSOE (90-98)

PODEMOS (38-52)

IU-ICV-ANOVA-CHA (12-17)

ERC (14)

CIU (12-14)

UPyD (7-9)

BILDU (6)

PNV (6)

C’S (4-5)

COMPROMÍS (3)

CC (3)

UPN (1)

BNG (0-1)

FAC (0-1)

GBAI (0-1)

PRC (0-1)

MÉS (0-1)

VOX (0-1)

Lutxana1917
Lutxana1917 (@lutxana)
Member
6 years ago

Voluntarios españoles se unen a los Prorrusos en Ucrania contra el gobierno fascista de Kiev. http://www.publico.es/internacional/537595/brigad

La verdad sobre la guerra en Ucrania. http://www.youtube.com/watch?v=s8jvsugnkF0

Lutxana1917
Lutxana1917 (@lutxana)
Member
6 years ago

Pablo Iglesias entrevistado por la RAI en italiano, ( el curriculum de Pablo da muchas sorpresas, ahora resulta que tambien habla italiano) http://www.youtube.com/watch?v=McvfcvrSj4s

El amigo italiano que suele venir por aqui, puede oirle en su idioma.

RiojanoJoven
RiojanoJoven
Guest
6 years ago

RESULTADOS:

2015:
6.394.495 PP
5.084.568 PSOE
4.298.249 PODEMOS
1.765.918 IU
1.548.667 UPyD

2019:
6.058.991 PP
4.984.096 PSOE
4.461.904 PODEMOS
1.846.287 IU
1.700.997 UPyD

2023
5.594.605 PP
4.807.078 PSOE
4.639.228 PODEMOS
1.932.422 IU
1.875.823 UPyD

2027
5.016.024 PP
4.440.664 PSOE
4.803.505 PODEMOS
1.993.974 IU
1.973.734 UPyD

2031
4.521.454 PP
4.038.365 PSOE
5.083.163 PODEMOS
2.078.983 IU
2.019.816 UPyD

RiojanoJoven
RiojanoJoven
Guest
6 years ago

DATOS:
– He cogido el Censo de habitantes en España por Edades actualmente.
– He hecho unos resultados basándome en si en todas las elecciones votasen el mismo porcentaje de posibles votantes.
– He cogido el IDV por Edades.
– El IDV de menores de 1 a 17 años (Para futuras elecciones) he hecho una tendencia básica, puede ser muy errónea pero es imposible adivinar el futuro de los jóvenes.
– He hecho una variable de votantes por rango de Edad a lo largo de los años básico (Sin contar inmigración, emigración, muertes no siendo ancianos, etc.).
– Lo tengo en un Excel así que cualquier variación que me digáis es hacer fácil hacer cambios.
– He Cocinado el resultado según un resultado actual posible de ahora de 25% PP, 20% PSOE, 17% PODEMOS, 8,5% IU y 6,5 UPyD (Si queréis otro Porcentaje me decís).
– También otras variables pero es complicado de explicar como el de como saber cuantos mayores de 65 años habrá cada año.

Vuelvo a decir que esto está hecho haciendo "La cuenta de la vieja", como en la películas "Todo lo que se parezca a la realidad es pura coincidencia" (Continúa)