España obtiene su peor resultado histórico en Matemáticas en el Informe PISA

20

Los alumnos españoles han obtenido su peor resultado de la historia del Informe PISA en Matemáticas en la edición de 2022, también han empeorado sus resultados en Lectura respecto al informe de 2018 pero han mejorado en Ciencia.

En concreto, el Informe del Programa para la Evaluación Integral de Alumnos (PISA) 2022 que elabora cada tres años la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), recogido por Europa Press, revela que en Matemáticas los estudiantes españoles han obtenido 473 puntos, lo que supone su peor resultado en la historia del informe (ya que desde 2003 siempre han obtenido al menos 480 puntos) y 8 puntos menos que en 2018, cuando obtuvieron 481 puntos.

 

 

En Lectura, los alumnos españoles han obtenido 474 puntos, lo que supone 3 puntos menos que en 2018 (477), aunque 13 puntos más que su peor resultado histórico en PISA, ya que en el año 2006 obtuvieron 461 puntos.

Sin embargo, en el último Informe PISA, cuya elaboración se retrasó un año debido a la pandemia de la Covid-19, España ha mejorado sus resultados en Ciencia, materia en la que ha obtenido 485 puntos, lo que supone 2 puntos más que en 2018 (483 puntos), año en el que obtuvo su peor resultado en la historia del informe.

Los resultados de España en el Informe PISA 2022 son similares a los de la media de la OCDE, ya que la media de los resultados de todos los países examinados es de 472 en Matemáticas (15 puntos menos respecto a 2018); 476 en Lectura (10 puntos menos respecto a 2018); y 485 en Ciencia (2 puntos menos respecto a 2018).

El Informe PISA, en el que España participó por primera vez en el año 2000, evalúa los conocimientos y habilidades de los estudiantes de quince años en Matemáticas, Lectura y Ciencia, lo cual proporciona información sobre cómo están preparando los sistemas educativos a los estudiantes para desafíos reales y el éxito en el futuro.

En 2022, realizaron esta evaluación unos 690.000 estudiantes, que representaban a 29 millones de estudiantes de quince años en las escuelas de los 81 países participantes. En España participaron 30.800 estudiantes en 966 colegios, representando a 459.000 estudiantes españoles de quince años.

El informe de la OCDE establece seis niveles según el rendimiento de los estudiantes. Así, en los niveles 5 y 6 están los estudiantes con altas capacidades; en los niveles 3 y 4, los estudiantes con capacidades moderadas; en el nivel 2, los estudiantes con capacidades básicas; y en el nivel 1, lo estudiantes con bajo rendimiento escolar.

EL 73% DE LOS ESPAÑOLES TIENE COMPETENCIAS BÁSICAS EN MATEMÁTICAS

En España, el 73% de los estudiantes alcanzaron al menos el nivel 2 de competencia en Matemáticas, más que el promedio de los países de la OCDE (69%). Como mínimo, estos estudiantes pueden interpretar y reconocer, sin instrucciones directas, cómo se puede representar matemáticamente una situación simple, como por ejemplo a comparar la distancia total entre dos rutas alternativas o convertir precios a una moneda diferente.

El estudio también señala que aproximadamente el 6% de los estudiantes en España fueron alumnos destacados en Matemáticas, lo que significa que alcanzaron el nivel 5 o 6 en esta prueba, tres puntos porcentuales menos que el promedio de la OCDE (9%). En estos niveles, los estudiantes pueden resolver situaciones complejas matemáticamente y pueden seleccionar, comparar y evaluar estrategias apropiadas para resolver problemas relacionados con ellas.

En cuanto a Lectura, el 76% de los estudiantes en España ha alcanzado el nivel 2 o superior, dos puntos porcentuales más que la media de la OCDE (74%). Como mínimo, estos estudiantes pueden identificar la idea principal en un texto de longitud moderada, encontrar información basada en criterios explícitos, aunque a veces complejos, y pueden reflexionar sobre el propósito y la forma de los textos cuando se les dirige explícitamente a hacerlo.

 

 

En España, el 5% de los estudiantes obtuvieron puntuaciones en el nivel 5 o superior, por el 7% de media en la OCDE. Estos estudiantes pueden comprender textos extensos, abordar conceptos que son abstractos y establecer distinciones entre hechos y opiniones, basándose en señales implícitas relacionadas con el contenido o la fuente de la información.

Respecto a Ciencias, el 79% de los alumnos españoles ha alcanzado el nivel 2 o superior, por el 76% de media en la OCDE. Estos estudiantes pueden, como mínimo, reconocer la explicación correcta para fenómenos científicos familiares y pueden utilizar ese conocimiento para identificar, en casos simples, si una conclusión es válida según los datos proporcionados.

 

 

En España, el 5% de los estudiantes fueron estudiantes destacados en Ciencias, lo que significa que tenían un rendimiento en el Nivel 5 o 6, mientras que el promedio de la OCDE en estos niveles es del 7%. Estos estudiantes pueden aplicar creativa y autónomamente su conocimiento en y sobre la ciencia a una amplia variedad de situaciones, incluyendo aquellas que les resultan desconocidas.

 

ESTUDIANTES CON BAJO RENDIMIENTO Y ESTUDIANTES DESTACADOS

Así, en España el 27% de los alumnos tiene un bajo rendimiento (por debajo del nivel 2) en Matemáticas (el 31% de media en la OCDE); el 24% tiene un bajo rendimiento en Lectura (26% de media en la OCDE); y el 21% tiene un bajo rendimiento en Ciencias (24% de media en la OCDE).

Además, el 6% de los alumnos españoles son estudiantes destacados (nivel 5 o superior) en Matemáticas (el 9% de media en la OCDE); el 5% son estudiantes destacados en Lectura (el 7% de media en la OCDE); y el 5% son estudiantes destacados en Ciencias (7% de media en la OCDE).

En España, los estudiantes socioeconómicamente favorecidos (el 25% superior en términos de estatus socioeconómico) superaron a los estudiantes desfavorecidos (el 25% inferior) en 86 puntos en Matemáticas. Esto es menor que la diferencia promedio entre los dos grupos (93 puntos) en los países de la OCDE. Entre 2012 y 2022, la brecha en el rendimiento en Matemáticas entre el 25% superior y el 25% inferior de los estudiantes en términos de estatus socioeconómico se mantuvo estable en España, así como en el promedio de los países de la OCDE.

ELLOS SON MEJORES EN MATEMÁTICAS Y ELLAS EN LECTURA

El estudio también revela las diferencias de género en el rendimiento de los alumnos. Precisamente, detalla que en España los chicos superaron a las chicas en Matemáticas por 10 puntos, mientras que ellas los superaron en Lectura por 25 puntos.

En España, la proporción de estudiantes con bajo rendimiento es similar entre niños (27%) y niñas (28%) en Matemáticas. Sin embargo, en Lectura la proporción es mayor entre los niños (20% de las niñas y 29% de los niños obtuvieron puntuaciones por debajo del Nivel 2 en Lectura). En cuanto a los estudiantes destacados, la proporción es mayor entre los niños (7%) que entre las niñas (4%) en Matemáticas, mientras que en Lectura la proporción es mayor entre las niñas (6% de las niñas y 4% de los niños obtuvieron puntuaciones en el Nivel 5 o 6 en lectura).

Por otro lado, PISA 2022 identifica que la diferencia media en Matemáticas en el rendimiento entre estudiantes inmigrantes y no inmigrantes es de 33 puntos a favor de los no inmigrantes. En Lectura, la diferencia la diferencia fue de 32 puntos.

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

Suscribir
Notificar de
20 Comentarios
Recientes
Anteriores Más votados

Martin
Martin(@martin-3)
Colaborador de campaña
2 años hace

A nuestra clase política le importa un pimiento la ciencia y la enseñanza.

Nabiu
Nabiu(@nabiu)
Colaborador de campaña
2 años hace

Pues felicidades a León y a una parte de Castilla por el primer puesto.

Lo que iría bien es que todas las CCAA llegasen al menos al nivel que tiene Japón.

Karma
Karma(@karma-8)
Bot en RRSS
2 años hace

Un aplauso a la Educación en Castilla y León. Así si.

Enhorabuena a Mañueco y a su consejero de Educación, que no sé quien es.

Último editado 2 años hace por Karma
Oseiradepintegas
Oseiradepintegas(@oseiradepintegas)
Colaborador de campaña
2 años hace

Galicia sería 16 en Matemáticas y Lectura y 8 en Ciencias.
Por cierto es de destacar que en equidad las ccaa notables sean Cantabria y la propia Galicia.
Eso sí después el BNG y los sindicatos de educación están que trinsn con en gobierno de Feijoo/Rueda.

Francisco Gonzalez
Francisco Gonzalez(@pancho99)
Miembro
Bot en RRSS
2 años hace

JAJAAJAJAJAJAJAJAJAA QUE PUTA BURRADA.
“El Govern achaca el desastre en las aulas catalanas de PISA también a los inmigrantes y el PP le tacha de “xenófobo”El informe de evaluación educativa sitúa a Cataluña a la cola de España en enseñanza y desde la Generalitat atribuyen como un factor de sus malos resultados a la “sobrerrepresentación” de alumnado inmigrante en la muestra”El Govern achaca el desastre en las aulas catalanas de PISA también a los inmigrantes y el PP le tacha de “xenófobo” (elespanol.com)

Francisco Gonzalez
Francisco Gonzalez(@pancho99)
Miembro
Bot en RRSS
2 años hace

Como ingeniero lo de matemáticas me parece una pena. Pero a la vez no me extraña nada, cada vez la exigencia en esta materia es menor en mi opinión. Y como no seas alguien que te dediques en profundidad a trabajar con ellas como un ingeniero o algo así, la gente va con un nivel bajísimo y conceptos básicos como intereses compuestos, porcentajes o incluso interpretar graficas, que lo he vivido en primera persona. Sobre todo porque las matemáticas es la base para luego dominar otras ciencias como la física, y también con unos buenos conocimientos es mas difícil que te engañen en determinadas situaciones.
También decir que muy bestia lo de singapur, japón y corea del sur, la diferencia de nivel es abismal.

XallasTycoon
XallasTycoon(@xallastycoon)
Miembro
Gurú demoscópico
2 años hace

La culpa es de los voxis, que son anuméricos. Y fallan aun más en lógica

Siempre me acuerdo aquel al que le contaban que el 75% de los que estaban en la UCI estaban vacunados, y el salía contando que el 75% de los vacunados estaba en la UCI

Dios. Toda España era una gran UCI!

nomedigas
nomedigas(@nomedigas-4)
Miembro de Ejecutiva
2 años hace

Hace falta preguntarse si se debe al sistema educativo actual, o a los medios de que se dispone.

Por cierto y respecto a esto, sería curioso conocer los resultados en colegios concertados y sobre todo privados.
Se juegan un prestigio los segundos y un dineral los primeros. Quizás por eso tengan un don especial paea hacer magia con los resultados.

celtarraa
celtarraa(@celtarraa)
Miembro de Ejecutiva
2 años hace

Es normal. Mucho inmigrante en las aulas.

Otro lamentable y triste efecto de la sustitución

Bat
Bat(@bat)
Líder político
2 años hace

Desastre.

Siempre podemos darle la culpa a los moronegros y nos quedamos tranquilos, jeje.

VOX2023 VOX
VOX2023 VOX(@nortevox2023)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
2 años hace

Sumar se queda ahora con 26 diputados y Podemos se estrena con 5

Último editado 2 años hace por VOX2023 VOX
VOX2023 VOX
VOX2023 VOX(@nortevox2023)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
2 años hace

ÚLTIMA HORA | Podemos rompe con Sumar en el Congreso y decide pasar al grupo mixto.

Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

20
0
Would love your thoughts, please comment.x
?>