Gobierno no teme “consecuencias” por parte de EEUU por no permitir el uso de las bases y defiende que no está solo

21

El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, ha asegurado este martes que el Gobierno no teme que pueda haber “ninguna consecuencia” a su negativa a permitir a Estados Unidos el uso de las bases de Rota y Morón para su operación militar en Irán, al tiempo que ha negado que se esté quedando solo en su postura.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Albares ha defendido una vez más la negativa del Gobierno, insistiendo en que la operación lanzada por Estados Unidos e Israel no cuenta con el aval de la ONU y no se enmarca en el convenio firmado bilateral que permite el uso de las dos bases, de soberanía española.

Por tanto, “no hay nada extraño ni sorprendente” en la decisión del Gobierno y por ello, ha agregado, “no esperamos en absoluto ninguna consecuencia”. Asimismo, el ministro ha dicho que no ha habido ningún contacto con la Administración de Donald Trump y ha asegurado que no ha llegado “queja ninguna” por su posicionamiento.

En cuanto a las críticas hacia el Gobierno por no alinearse con Estados Unidos ni secundar tampoco la postura adoptada por Alemania, Francia y Reino Unido, que se han mostrado dispuestos a intervenir para defender sus intereses y lo de sus aliados en la región, Albares ha dicho que le suena “familiar”.

Así, ha recordado que también se dijo lo mismo cuando el Gobierno decidió reconocer el Estado palestino. “También en esos momentos se decía que íbamos solos, luego resultó que no íbamos solos. Éramos los primeros y estábamos liderando una inmensa mayoría que venía después con nosotros”, ha esgrimido.

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

Suscribir
Notificar de
21 Comentarios
Recientes
Anteriores Más votados

juanmat2
juanmat2(@patreon_25606193)
Miembro
Colaborador de campaña
3 meses hace

Junts i ERC deberían haber ido preparando este momento alineandose con Israel y con USA desde el 7-O en vez de hacer el juego a los flotilleros felaislamistas.

Si AC hubiese sido estos 2 años la principal fuerza de Catalunya hoy España tendría un problema muy serio.

Y si al sátrapa Mohammed le da por incursionar en Melilla, también tendrá un problema.

Tamanraset
Tamanraset(@tamanraset)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
3 meses hace

Pues yo sí espero que haya consecuencias…

Pero no para España sino para este maldito gobierno de traidores, ladrones y puteros de mierda.

Ojalá sean consecuencias de las que estremecen… como más de uno ya ha experimentado.

Francisco
Francisco(@patreon_37114148)
Miembro
Colaborador de campaña
3 meses hace

cada vez que habláis pasa lo contrario, mejor os calláis.

Hank Scorpio
Hank Scorpio(@hankscorpio)
Miembro de Ejecutiva
3 meses hace

Pues para empezar, Estados Unidos acaba de cortar todas las negociaciones y acuerdos bilaterales con España. Esto nos hace mucho daño, y efectivamente nos aísla de Estados Unidos y de nuestros socios europeos, que han tomado un rumbo radicalmente distinto y se han unido en defensa de sus intereses estratégicos en Oriente Medio.

Esta era una gran oportunidad de haber extraído concesiones de Estados Unidos a cambio de dejarles utilizar nuestras bases para la logística de sus operaciones en Oriente Medio. Pero lo que importa es que Sánchez ya tiene su cortina de humo.

Es vital para España mantener buenas relaciones con Estados Unidos, independientemente de quién sea el inquilino de la Casa Blanca. Esto es un desastre.

Dolores
Dolores(@dolores)
Bot en RRSS
3 meses hace

Todo esto son fuegos artificiales y declaraciones políticas, que no afectan al normal funcionamiento de las bases aéreas y la cooperación entre ejércitos
Oficialmente se cambia en nombre de salida de las armas y ejército estadounidense, pero todo sigue funcionando de igual manera

A Trump le viene de perlas para demostrar que en Europa hay países enemigos de EE UU y justificar sus intervenciones a todos los niveles.
A Sánchez le sirve para aglutinar el voto y a los partidos que le apoyan
Y por último al gobierno de Israel le sirve para justificar sus ataques a enemigos como Irán o como Palestina, porque estos países tiene socios dentro de la Unión Europea que se ponen del lado de las Teocracias

Están haciendo política interna con guerras y actuaciones que afectan a la geopolitica y como se distribuirá el orden mundial
Ni siquiera China ha movido ni un soldado para defender sus intereses en la zona, solo se han limitado a hacer declaraciones para condenar

La “pequeña” diferencia es que EE UU, Israel o China son paises plenamente autosuficientes y soberanos.
Pero donde va España, si hasta Alemania, Francia, Reino Unido y Grecia están poniendo armas y personas para defender los intereses de la zona OTAN?

Qué pretende el gobierno politicamente hablando, ser una especie de Cuba a la europea?

Alberto
Alberto(@disqus_mujsolzns2_2)
Bot en RRSS
3 meses hace

Todos nos alegramos de que por fin estén a salvo los nigerianos y sudaneses cristianos que tanto nos preocupaban.

EEUU e Israel ya han derrocado al régimen de EAU, que son los principales patrocinadores del islamismo que está matando a cristianos.

Ah no, que somos las putitas de EEUU, Israel, EAU y el resto de regímenes desde el marroquí hasta los talibanes afganos.

Pero no pasa nada, es geopolítica y se entiende que EEUU y AlQaeda estén en el mismo bando si ambos defienden los intereses de Israel. ¿Pero qué explica que los europeos estemos obedientes del lado de nuestros propios enemigos? ¿el miedo o que los líderes europeos están comprados por lo intereses de las élites israelíes y estadounideneses? Nada más lo explica.

Devoti
Devoti(@patreon_19779035)
Miembro de Ejecutiva
3 meses hace

Trump: «España ha sido terrible. Le dije a Scott que cortara toda relación con España. Dijeron que no podíamos usar sus bases. Podríamos usarlas si quisiéramos. Podríamos simplemente volar y usarlas. Nadie nos va a decir que no las usemos»

Ya lo decías por ahí abajo, pero aquí las imágenes.

Dale
Dale(@dale)
Miembro de Ejecutiva
3 meses hace

Comparencias que envejecen como la leche. Literalmente 3 doritos después, hay consecuencias. Si antes lo dicen…

Último editado 3 meses hace por Dale
Lunaticoderechon
Lunaticoderechon(@lunaticoderechon)
Miembro
Colaborador de campaña
3 meses hace

Pues ya hay consecuencias. Trump acaba de anunciar que corta el comercio con España

Lacanau
Lacanau(@lacanau)
Miembro de Ejecutiva
3 meses hace

Sanchez ha logrado ser el país de Europa con peores relaciones con Estados Unidos. Cuando Vox de alguna forma tome poder , será vital intentar revertir tremendo error estratégico.

Polysher
Polysher(@polysher)
Colaborador de campaña
3 meses hace

No querer entrar en una guerra con un país próximo con el que no tenemos relaciones, es lo correcto.

Y más si además no tenemos intereses como EEUU sediento de petróleo.

Cada vez más independientes del crudo y cada vez más independientes energéticamente con energías renovables.

Luis
Luis(@luis-46)
Colaborador de campaña
3 meses hace

Aprovecho para decir que es necesario quitar subvenciones al cine español.

Cómo dato, Santiago Segura recauda con sus películas el 17% de todo el cine español. Y en 2026 va a superar el 25%< ya veréis.

FuturPolitologo
FuturPolitologo(@futurpolitologo-2)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
3 meses hace

Me he puesto a comparar la opinión del público estadounidense de acuerdo a YouGov de las figuras más visibles del populismo progresista radical en Estados Unidos por un lado y una serie de figuras políticas también muy visibles del gabinete de Trump, de MAGA y del Partido Republicano más ampliamente por el otro y el contraste entre los unos y los otros en cuanto a valoración neta (porcentaje de aquellos que los valoran positivamente − porcentaje de aquellos que los valoran negativamente) es drástico:

“Fame is defined by the % of people who have heard of this topic.”

“Popularity is the % of people who have a positive opinion on a topic.”

Figuras más visibles del populismo progresista radical en Estados Unidos:

Bernie Sanders (senador Independiente por Vermont y referente de la izquierda progresista): Fama: 93%; Valoración Neta: +31

Spoiler
comment image

Elizabeth Warren (senadora Demócrata por Massachusetts, asociada al ala progresista del partido): Fama: 84%; Valoración Neta: +22

Spoiler
comment image

AOC (Alexandria Ocasio-Cortez; congresista Demócrata por Nueva York, figura destacada del ala progresista): Fama: 80%; Valoración Neta: +16

Spoiler
comment image

Zohran Kwame Mamdani (alcalde de la ciudad de Nueva York desde el 1 de enero de 2026): Fama: 76%; Valoración Neta: +14

Spoiler
comment image

Ilhan Omar (congresista Demócrata por Minnesota, también asociada al ala progresista): Fama: 65%; Valoración Neta: +8

Spoiler
comment image

Jill Stein (candidata de los Verdes a la presidencia de Estados Unidos en los comicios presidenciales estadounidenses de 2012, 2016 y 2024): Fama: 61%; Valoración Neta: −11

Spoiler
comment image

Rashida Tlaib (congresista Demócrata por Míchigan, también asociada al ala progresista): Fama: 55%; Valoración Neta: +2

Spoiler
comment image

Figuras políticas también muy visibles del gabinete de Trump, de MAGA y del Partido Republicano más ampliamente:

Donald J. Trump (presidente de Estados Unidos): Fama: 98%; Valoración Neta: −22

Spoiler
comment image

JD Vance (vicepresidente de Estados Unidos): Fama: 95%; Valoración Neta: −24

Spoiler
comment image

RFK Jr. (Robert F. Kennedy Jr.; secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS) de Estados Unidos desde 2025): Fama: 93%; Valoración Neta: −18

Spoiler
comment image

Ted Cruz (senador Republicano por Texas): Fama: 89%; Valoración Neta: −18

Spoiler
comment image

Charlie Kirk (activista y comunicador MAGA asesinado el pasado mes de septiembre): Fama: 87%; Valoración Neta: −7

Spoiler
comment image

Ron DeSantis (gobernador de Florida): Fama: 84%; Valoración Neta: −14

Spoiler
comment image

Marco Rubio (secretario de Estado de Estados Unidos desde 2025): Fama: 82%; Valoración Neta: −16

Spoiler
comment image

Sarah Palin (exgobernadora de Alaska y candidata Republicana a la vicepresidencia de Estados Unidos en 2008): Fama: 80%; Valoración Neta: −23

Spoiler
comment image

Pete Hegseth (secretario de Defensa de Estados Unidos desde 2025): Fama: 77%; Valoración Neta: −9

Spoiler
comment image

Lindsey Graham (senador Republicano por Carolina del Sur): Fama: 77%; Valoración Neta: −23

Spoiler
comment image

MTG (Marjorie Taylor Greene; congresista Republicana por Georgia y figura destacada de MAGA): Fama: 77%; Valoración Neta: −24

Spoiler
comment image

Rand Paul (senador Republicano por Kentucky): Fama: 74%; Valoración Neta: −4

Spoiler
comment image

Kash Patel (director del FBI desde 2025): Fama: 73%; Valoración Neta: −6

Spoiler
comment image

Nikki Haley (exgobernadora de Carolina del Sur y exembajadora de Estados Unidos ante la ONU): Fama: 72%; Valoración Neta: −14

Spoiler
comment image

Kristi Noem (secretaria de Seguridad Nacional (DHS) de Estados Unidos desde 2025): Fama: 72%; Valoración Neta: −15

Spoiler
comment image

Karoline Leavitt (secretaria de prensa de la Casa Blanca desde 2025): Fama: 71%; Valoración Neta: −7

Spoiler
comment image

Mike Johnson (presidente (Speaker) de la Cámara de Representantes): Fama: 71%; Valoración Neta: −21

Spoiler
comment image

Greg Abbott (gobernador de Texas): Fama: 67%; Valoración Neta: −7

Spoiler
comment image

Tulsi Gabbard (directora de Inteligencia Nacional (DNI) de Estados Unidos desde 2025): Fama: 66%; Valoración Neta: −6

Spoiler
comment image

Vivek Ramaswamy (figura mediática del trumpismo y candidato a gobernador de Ohio): Fama 62%; Valoración Neta: −11

Spoiler
comment image

Matt Gaetz (congresista Republicano por Florida y figura destacada de MAGA): Fama: 62%; Valoración Neta: −21

Spoiler
comment image

Lauren Boebert (congresista Republicana por Colorado y figura destacada de MAGA): Fama: 61%; Valoración Neta: −11

Spoiler
comment image

Kari Lake (candidata Republicana a gobernadora de Arizona en 2022 y a senadora por Arizona en 2024): Fama: 58%; Valoración Neta: −2

Spoiler
comment image

Stephen Miller (alto cargo de la Casa Blanca de Trump, área de política/seguridad interior e inmigración): Fama: 57%; Valoración Neta: −14

Spoiler
comment image

Laura Loomer (activista de extrema derecha y figura mediática pro-Trump, conocida por conspiracionismo y por influir en debates internos del trumpismo): Fama: 57%; Valoración Neta: −21

Spoiler
comment image

Brian Kemp (gobernador de Georgia): Fama: 56%; Valoración Neta: −6

Spoiler
comment image

Susan Collins (senadora Republicana por Maine, conocida por su reputación de ser una de las figuras más ideológicamente moderadas del partido): Fama: 55%; Valoración Neta: −13

Spoiler
comment image

Lisa Murkowski (senadora Republicana por Alaska, conocida por su reputación de ser una de las figuras más ideológicamente moderadas del partido): Fama: 50%; Valoración Neta: −11

Spoiler
comment image

Último editado 3 meses hace por FuturPolitologo
Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

21
0
Would love your thoughts, please comment.x
?>