Trump ve bien que EEUU se retire de las bases militares de Rota y Morón

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha respaldado que el ejército norteamericano abandone las bases militares de Rota y Morón, y del resto de países de la OTAN que no estén colaborando en proteger el estrecho de Ormuz, como propuso el senador republicano Lindsey Graham el pasado 10 de marzo.

“Tiene razón”, ha afirmado el mandatario norteamericano en declaraciones a la prensa, recogidas por Europa Press, y ha afirmado que Graham “hace bien” en reconsiderar la permanencia del ejército estadounidense en las bases ubicadas en España después de que el Gobierno de Pedro Sánchez vetara su uso para atacar Irán.

Trump ha insistido en que los países de la OTAN deberían “ayudar” en la protección de Ormuz porque “gran parte” del petróleo que consume Europa “pasa por el estrecho”.

También ha arremetido contra la OTAN porque “no hace nada”, alegando que este es el motivo por el que hay “muchos senadores” que ya no apoyan la Alianza Atlántica. “El senador Graham era uno de los grandes apoyos de la OTAN y ya no lo es”, ha aseverado.

“Estoy animando al presidente Donald Trump a trasladar todas nuestras bases fuera de España”, afirmó Graham tras el choque con el Ejecutivo español. Y apeló al “compromiso” que implica el “artículo 5 de la OTAN” para insistir en que Estados Unidos no debería tener bases en un país que no les permite utilizarlas.

Artículo anteriorVox acudirá a la reunión propuesta por Mañueco y recuerda la "necesidad" del PP de lograr una mayoría parlamentaria

Artículo siguienteElectoPanel (22 mar): el bipartidismo coge aire, con Vox a la baja

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

78 Comentarios

Recientes

Anteriores Más votados

Ran españiva(@ran-viva)

#3228962

Líder político

3 meses hace

¡A las mariscadas!

El corrupto exalcalde de Noia, que se gastó docenas de miles de euros en mariscadas, vinos y chupitos hasta tal punto que el propio Alfonso Rueda tuvo que afeárselo es colocado ahora por el mismo Rueda como jefe máximo de Educación el la provincia de A Coruña. Desde ese puesto es responsabel de controlar esa imposición que se sacó la Xunta de la manga de imponer la “neutralidad ideológica” en los centros escolares. Este dirigente tan neutral muestra en redes su simpatía por Franco. También tendrá que cuidar que no se abuse de los mensajes feministas, él, que se expresa sobre las mujeres con afirmaciones como “la mujer es capaz de sangrar sin cortarse, de dar a luz sin corriente y de tocar las narices sin acercarse”.

Španski K.(@patreon_32917357)

#3228812

Colaborador de campaña

3 meses hace

Ya tardas…

Lamentable que se vayan por su decisión propia y no porque se les eche. Pero en todo caso mejor que se piren. Nada peor que ser la marioneta de un país que a veces parece ser una marioneta de los j.

Ver respuestas (9)

Leningrado(@leningrado44)

#3228798

Miembro de Ejecutiva

3 meses hace

No lo harán. La palabra de Trump vale cero. Este era el pacifista que decía que USA debía abandonar Oriente Medio. Y a hora de la verdad ha sido más imperialista que todos sus predecesores.

Ver respuestas (1)

Polysher(@polysher)

#3228794

Colaborador de campaña

3 meses hace

Yankees Go Home.

Galestat .(@galestat3)

#3228786

Miembro

Colaborador de campaña

3 meses hace

Que cieren por fuera, xq no les dejaremos entrar.

fanderubianes(@patreon_36222350)

#3228783

Miembro

Líder político

3 meses hace

Ahora mismo EEUU es un país enloquecido y violento que no duda en destrozar la estabilidad mundial por seguidismo del gobierno de Netanyahu (se comenta que porque Epstein trabajaba para el Mossad).

Lo mejor que pueden hacer todos los países del mundo es cerrar las bases americanas. Y los que no lo hacen y sean complices de invasiones o bombardeos, merecen recibir las bombas que tanto les gusta mandar a otros.

Entre que mueran 190 niñas iraníes o las 190 hijas de hijosdeputa de Morón y Rota que apuestan porque se machaque a otros para cobrar sus paguitas, con dolor porque no quiero que muera nadie, es más justo que las bombas caigan en Rota y Morón que no en Irán.

Ver respuestas (5)

Hank Scorpio(@hankscorpio)

#3228781

Miembro de Ejecutiva

3 meses hace

Los analistas de barra de bar, fruto de su odio y sectarismo ideológicos, lo aplauden, pero esto sería un desastre geopolítico para España.

Ver respuestas (1)

Dei_(@deivid)

#3228770

Miembro de Ejecutiva

3 meses hace

Hazlo Trump!
Te estaremos eternamente agradecidos
🙏🏻
#Viva la soberania de España
#España First

GoHome

Último editado 3 meses hace por Dei_

Ver respuestas (1)

I.(@i-4)

#3228767

Bot en RRSS

3 meses hace

Una de las mentiras sovieticas que mas arraigaron en la mente occidental, fue aquella de que si gastas en defensa estas limitando tu capacidad de desarrollo.

Bien …aqui estan los contrafactuales y no meto a EEUU.

1-Corea (la de Seul, la buena) pais tecnicamente en guerra gasta en exceso del 3% en defensa en el año 50 tenia la cuarta parte del PiB español, en el 75 la mitad y ahora tiene un 10% superior eso en terminos cuantitativos en terminos cualitativos hace chips de 3nm construccion naval de altisima sofisticacion industria automovilista autoctona y aumentando cuota de mercado, tiene un avion de combate de 5gen y top three en la pruebas pisa.

Puntos clave de esta evolución:

El pico de los 60: En 1960, el gasto alcanzó el 7.16% del PIB. Era una economía de posguerra muy frágil donde casi todo el presupuesto nacional se iba a los militares.

La paradoja del crecimiento: Aunque hoy el porcentaje (2.7%) parece bajo comparado con los años 60, el monto total es gigantesco. En 2024, el presupuesto es de aproximadamente 44.000 millones de dólares.

De importador a exportador: En los 60 no fabricaban ni fusiles básicos. Hoy, Corea del Sur es uno de los 10 mayores exportadores de armas del mundo (tanques K2, cazas FA-50).

Este esfuerzo financiero sostenido ha permitido que, a pesar de tener una población que envejece, su ejército sea hoy el 5º más poderoso del mundo

2- Suecia

Años 60…..3.5% – 4.0%Máximo histórico (3.97% en 1963).

Suecia mantenía una “neutralidad armada” con una de las fuerzas aéreas más grandes del mundo.

Años 70 y 80…2.5% – 3.2%Mantenimiento de una defensa total robusta frente al Pacto de Varsovia.

Datos clave del cambio de estrategia:

Rearme histórico: En 2025, el gobierno sueco anunció planes para elevar el gasto hasta el 3.5% del PIB para 2030, lo que supone el mayor impulso militar desde la Guerra Fría.

Presupuesto actual: El gasto para 2024 se situó en unos 12.000 millones de dólares, un aumento del 34% respecto al año anterior.

De la neutralidad a la OTAN: Tras décadas de no alineamiento, la invasión de Ucrania forzó su entrada en la OTAN en 2024, obligando al país a cumplir con el objetivo de gasto del 2% del PIB, el cual ya ha superado.

Potencia industrial: Al igual que Corea del Sur, Suecia ha mantenido una industria propia fuerte (como los cazas Saab Gripen), a pesar de los años de bajos presupuestos.

Parece que para mantener base industrial hay que gastar en defensa… eh… rojillos pacifistas

3- Singapur

Años 60….4.0% – 5.5%…Tras la separación de Malasia (1965), crearon su ejército desde cero con ayuda de Israel.

Años 70. 5.0% – 6.0%. Consolidación del Servicio Nacional obligatorio y compra masiva de armamento.

Años 80…4.5% – 5.5%…Modernización tecnológica rápida; el gasto se mantuvo muy alto respecto al PIB.

Años 90…4.0% – 4.8%…Mientras Occidente recortaba, Singapur mantuvo su presupuesto por encima del 4%.

Y ahora comparad como viven ellos y nosotros los pacifistas rojillos de mierda.

Singapur
Salario medio mensual.……….$4.582
Salario mediano mensual..…..$4.150
Renta pc. anual ………………$85.205
…
Suecia

Salario medio mensual ………..$4.177
Salario mediano mensual..……$3.385
Renta pc. anual ………………..$57.117

Corea
Salario medio mensual………. $2.746
Salario mediano mensual..…..$2.459
Renta pc. anual ……………… $36.238

Último editado 3 meses hace por I.

Ver respuestas (2)

Galestat .(@galestat3)

#3228744

Miembro

Colaborador de campaña

3 meses hace

Y las otras dos? Que se vaya de todas.

Gonzalo(@patreon_26044333)

#3228743

Miembro

Bot en RRSS

3 meses hace

Dios quiera que no se vayan. La pasta que nos ahorramos en Defensa es de aúpa. Imagino que muchos aquí verían incluso con buenos ojos que Marruecos se hicieran con Ceuta y Melilla.

Fernando(@fernando-8)

#3228707

Colaborador de campaña

3 meses hace

Como dice el dicho popular: …….No caerá esa breva ……Si a Donal Trump no le queda un pelao…..Posiblemente no llegue a las elecciones de noviembre…….Ojalá ……

Último editado 3 meses hace por Fernando

VICO(@vico_xxi)

#3228703

Líder político

3 meses hace

Netanyahy ya habla del posible próximo gobierno de España como “compañeros de armas”. Mas claro imposible. Si el PP-VOX llega al gobierno mandaran a la juventud española a morir a las tierras iranies y todo para contentar a Netanyahu y Trump. En el caso concreto de Abascal es el mayor peligro para los intereses y la segurdad de nuestro pueblo en toda la historia. Que tiene Israel en sus manos que sabe que obedecera Abascal?

Netanyahu considera “compañeros de armas” a Abascal y sus socios europeos | España | EL PAÍS

Vuelvo a reptirlo yo ya no descarto que USA e Israel ataquen a España y eliminen a todo el gobierno para poner a Abascal como dictador de un protectorado español.

Último editado 3 meses hace por VICO

Ver respuestas (20)

chema guillen(@analyticssaisho)

#3228702

Colaborador de campaña

3 meses hace

El problema de que se vayan son los 600 millones que generan a la economía de la zona, que a ver con qué se suple, encima en una zona que justamente no es de las más ricas de España. Como se encarguen los sociatas del plan alternativo economico para la zona como lo hicieron con cuencas mineras de españa finos vamos…

Aun así dudo que se vayan la verdad

PetitCitoyen(@petitcitoyen)

#3228701

Miembro

Gurú demoscópico

3 meses hace

Sí por favor, y a la mayor brevedad posible si puede ser.

Grande Trump.

(Aunque me temo que es sólo otra fantasmada de las suyas y de aquí a dos días saldrá con cualquier otra gilipollez).

Último editado 3 meses hace por PetitCitoyen

ptwsm(@ptwsm)

#3228696

Colaborador de campaña

3 meses hace

Las bases de Rota y Morón son lo de menos, yo tiraría por nacionalizar las cadenas de “alimentación” estadounidenses, como hizo Rusia.

Ver respuestas (3)

Escreix(@escreix)

#3228695

Gurú demoscópico

3 meses hace

Ni caso. Trump tiene un problema (entre muchos) que es que habla porque no sabe callar. Por esto en un mismo día puede declarar que igual se larga de Irán y que aumentará los ataques -como hizo ayer mismo.
Estamos buscando lógica y pensamiento estratégico donde no la hay. Nos reconforta la idea que quién está al mando juega a ajedrez-3D cuando la realidad es que tiene problemas para jugar al 3-en-raya.

Al final, incluso si Trump se acuerda lo suficiente de esta idea -que ya sería extraño- como para tomar la decisión del cierre, éste tendrá que ser ejecutado por generales y hombres grises de ambos países. Los cuales lo negociarán, acordarán, planificarán y ejecutarán con tanta calma que nada se habrá movido para cuando se acabe el mandato de Trump.

Último editado 3 meses hace por Escreix

Ver respuestas (1)

Nomedigas(@vicentebh)

#3228690

Colaborador de campaña

3 meses hace

No van a caber en EEUU, cuando retornen todos los militares de las bases de Oriente Medio

El imperio yanqui….¡¡Finiquitado!! Si se retira, automáticamente por toda Europa los ciudadanos pedirán lo mismo.

DrSiest@(@drjanefl)

#3228688

Miembro de Ejecutiva

3 meses hace

making america great…..

Kayros(@patreon_35146726)

#3228687

Miembro

Colaborador de campaña

3 meses hace

Pues que cierren la puerta al salir, primera cosa del elemento este que aplaudiría. Ahora resulta que nos hacen un favor por tener unas bases militares en nuestro territorio y no al revés.

Este tío cada día que pasa parece más imbecil, tiene hasta mérito teniendo en cuenta que ya empezó con un nivel muy alto.

Patrón VIP Mensual Más información

Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.

3,5€ al mes

Patrón VIP Trimestral Más información

10,5€ por 3 meses

Patrón VIP Semestral Más información

Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.

21€ por 6 meses

Patrón VIP Anual Más información

35€ por 1 año