Invymark: el bloque de derechas ganaría, pero necesita a Vox

Euskadi está tomando un camino demasiado lento en mi opinión.

Ya pregunté por este tema en el foro hace como un año, pero creo que las respuestas que voy a obtener hoy van a ser más… interesantes, digamos, teniendo en cuenta que ahora esto está lleno de simpatizantes de VOX.

Qué opináis sobre las personas de género no binario? Es su género válido, real y legítimo, o un trastorno mental ilusorio postmodernista producido por la dictadura de la ideología de género, del lobby transmaricabibollo y del correctismo político?

La mayor parte de personas de género no binario argumentan que, ya que no son del género que les asignaron al nacer, son trans (la definición más aceptada actualmente de que significa ser trans dentro de la comunidad trans es una persona a la que se le asignó al nacer un género distinto al que son en realidad, no "ser un hombre atrapado en el cuerpo de una mujer" o viceversa).

Os parece esto correcto, o consideráis que la definición de trans debería ser una persona que quiere someterse o se ha sometido a procedimientos médicos para tener las características físicas del sexo opuesto al que presentaban en el momento del parto (esta forma de pensar es llamada "transmedicalismo" dentro de la comunidad trans, y genera mucha polarización dentro de la misma entre las personas que la comparten y las que consideran que es una idea tránsfoba ultraderechista)?

Por último, las feministas radicales suelen ser bastante escépticas sobre el tema. Por un lado están las TERFs (Trans-Exclusionary Radical Feminists) que consideran que el movimiento trans forma parte de un gran complot del patriarcado para inundar los espacios de mujeres y feministas de hombres (ya que consideran que las mujeres trans son hombres), algo en lo que extrañamente podrían hasta estar de acuerdo con los de VOX teniendo en cuenta cuanto les preocupa a estos que todas las mujeres y no solo las que no son trans puedan participar en las ligas deportivas femeninas, luego están radfems que aceptan (en mayor o menor medida) a las personas trans binarias pero que consideran que los géneros no binarios son puro postmodernismo y solo sirven para debilitar al movimiento feminista, y por último están las radfem que aceptan los géneros no binarios como una realidad psicológica totalmente válida pero que consideran que en el sistema patriarcal solo puedes ser u oprimida (y por tanto mujer) u opresor (y por tanto hombre), por lo cual los géneros no binarios no son una realidad sociopolítica (razón por la que tampoco suelen considerar que las personas NB sean trans, a no ser que también transicionen físicamente, cosa que muchas personas NB también hacen, ya que la definición de trans que suelen usar es una persona que es socialmente leida como trans) sino una realidad psicólogica individual, pero que todas las personas, incluyendo las de género no binario, a nivel sociopolítico son o mujeres u hombres (dentro de este último grupo hay bastantes radfems que dicen que su "género psicológico" es NB y su "género político", el cual consideran mucho más importante que "el psicológico", es mujer). Alguna opinión al respecto (esta parte es más complicada, lo sé xDD seguramente los de VOX no habrán llegado a leer esto)?