Es verano y seguimos con una sequía de encuestas que se acabará pronto, así que a la espera de que empiece el aluvión, dejamos hoy aquí un off topic en forma de entrada, ahora que hay tiempo para un poco de reflexión.

El gráfico que veis lo difundió un equipo capitaneado por William Brady, de la Universidad de Nueva York el mes pasado, tras estudiar sistemáticamente el comportamiento de los usuarios de la red social «Twitter». En conjunto fueron estudiados 563.512 tuits con un contenido emocional o «moral», es decir, tuits que indican cómo es el sentir ideológico o el sesgo ético que el usuario demuestra.

El estudio se centra en los retuits que obtienen las entradas de los usuarios en función de la ideología que subyace, siendo el azul el color asignado a los liberales y el rojo a los conservadores (como habitualmente en Estados Unidos).

Por supuesto, resulta inevitable que los mensajes que coinciden con el punto de vista del receptor sean los que consiguen más apoyos. Pero los resultados del estudio van más allá: es difícil, muy difícil, casi imposible encontrar excepciones, personas que convencen a otras, discusiones mezcladas, o debates en que se alcancen puntos de llegada distintos de los puntos de partida.

Resulta desolador comprobar cómo no existe apenas intercambio real de ideas, no hay debate ni enriquecimiento de las propias posturas. Ni siquiera, en una abrumadora mayoría de casos, los usuarios llegan a tener conocimiento de la existencia de posturas diferentes a las suyas, porque sencillamente las ignoran completamente, salvo cuando de se trata de utilizarlas como instrumento para afianzar las propias.

Al menos en Twitter y en Estados Unidos (aunque da la sensación de que lo mismo ocurre en otras redes y en todos los países del mundo), la gente no acude para informarse, debatir o aprender más. Las personas solo están presentes en las redes para, con la apariencia de compartir con otros, escucharse a sí mismas.

 

 

 

Suscribir
Notificar de
251 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

juliano
juliano (@juliano)
Miembro
3 años atrás

Me parece que se ha estado intentando utilizar políticamente el papel de los Mossos en el atentado tanto por los independentistas como por los unionistas, para impulsar o perjudicar el proceso.

Pero si se acaba confirmando, como parece, que no se dignaron investigar una comunicación de la policia belga sobre el iman….Por muy informal que fuera si recibes esa petición de un colega lo mínimo que haces es consultar el Registro Central de Penados, donde obtendrías sus antecedentes y consultar con la Policia Nacional y Guardia civil que te hubieran dicho que a ese tipo ya le habían investigado por estar relacionado con el 11M.Aunque a lo mejor ahora la policia solo tiene que investigar cuando hay un comunicado oficial!!!

Lo de espetarle a la juez de Amposta que era una exagerada por decirles que estaban preparando bombas no le doy mayor importancia, pero muestra por donde tiraba la cosa.Lo de no haber dejado investigar a los TEDAX de la G.C. otro tanto.

Me parece que al final lo de haber demostrado hechuras de Estado…se está deshilachando.
Tendrá esto influencia política de aquí al 1-O??

electoÁlvaro
electoÁlvaro (@electoalvaro12)
Miembro
3 años atrás

Estudiante: No sé si se aplicará a eso que hablaís pero según un artículo de la Ley de Enjuiciamiento Civil que hay entre el 135 y el 215 se entenderá practicado cualquier acto de comunicación hecho por correo pasados 3 días hábiles.

Delaier
Delaier (@delaier)
Miembro
3 años atrás

Para acabar este hilo, despues de tantas tiranteces, y valoraciones sobre nuestra poca capacidad para tener gestos de entendimiento o bondad os dejo un video que seguramente conozcais, pero que tal vez os ayude a recuperar un poco la esperanza en la moral de los españoles.
https://www.youtube.com/watch?v=60-z8ue7mgk

feliz dia a todos, sin excepción.

electoÁlvaro
electoÁlvaro (@electoalvaro12)
Miembro
3 años atrás

En libertad provisional el dueño del locutorio detenido por los atentados [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…

electoÁlvaro
electoÁlvaro (@electoalvaro12)
Miembro
3 años atrás

Lista de documentos sobre la corrupción chavista que Ortega ha entregado a la CIA e Interpol https://gaceta.es/mundo/documentos-corrupcion-cha

electoÁlvaro
electoÁlvaro (@electoalvaro12)
Miembro
3 años atrás

Un análisis de la encuestadora Synapsis sitúa a Bullrich (pro-Macri) por delante de la Kircnher en las elecciones al senado de octubre. Synapsis fue de las encuestas que más se aproximó al resultado de las PASO, yo diría que la segunda tras Opina.

1) Ambas candidaturas parten de una situación de empate técnico (a falta de datos definitivos), con 3,1 millones de votos aprox cada una.

2) En el Senado sólo salen elegidos 3 por circunscripción, 2 de la candidatura ganadora y 1 de la segunda. Por tanto quedar tercero es no obtener nada. Eso hace que el voto se concentre en las dos primeras fuerzas. Synapsis incorporó en su encuesta a quien votarían los que optaron por Massa (1Pais) y por Randazzo (PJ). https://images.clarin.com/2017/08/23/SJjN1MsOb_72
Esto quiere decir 464 mil votos más para Bullrich y 232 mil votos más para Kirchner.

3) La participación sube respecto a las PASO. En el 2015 subió casi un 6%. Ahora se calcula una subida de 500 mil votos. https://images.clarin.com/2017/08/23/HkklXzsuW_72
En el 2015 estos votantes apostaron fuertemente por Macri y no por Scioli, el candidato Kirchnerista. Son votantes apolitizados que tienden a optar por el oficialismo. Los seguidores de Kirchner están mucho más motivados y votan en las PASO. Aquí podría haber 330 mil votos para Macri frente a 130 mil para Kirchner.

4) El voto huérfano es el único que favorecería más a Kirchner que a Macri. Estos votantes son los que optaron por los partidos menores que han sido excluidos por no superar el 1,5% en las PASO. Sumaron 307 mil votos de los que un 70% son de partidos de izquierdas. El mayor riesgo es que estos votantes son muy ideologizados y muy de izquierdas, por lo que se podrían decantar en gran medida por la abstención. Y los que voten se repartirían entre la candidatura de Kirchner (FpV) y la de Nicolás del Caño (Frente de Izquierdas y de los Trabajadores). Synapsis no valora cuantos votos irían a Kirchner pero por la descripción aportada podría rondar los 72 mil votos. Bullrich podría conseguir sólo 30 mil.

Con estos cálculos los candidatos de Macri estarían en el entorno de 3,9 millones de votos frente a los 3,6 millones de Kirchner.

JeLeland
JeLeland (@elisa41048872)
Miembro
3 años atrás

Una jueza rebaja a "lesiones" una grave agresión islamófoba a tres menores investigada por la Guardia Civil.
http://www.eldiario.es/norte/navarra/lesiones-isl

"El parte de lesiones incluye traumatismo craneoencefálico, heridas abiertas en la cabeza, traumatismo lumbar, contusión torácica y pérdida de conciencia."

Tres jóvenes atacan a una chica musulmana en el barrio de Usera de Madrid
http://www.eldiario.es/madrid/jovenes-atacan-chic

No se, pero viendo la primera noticia me da la impresión de que en este país depende a quien agredas, las consecuencias son distintas.

Fifty_fifty
Fifty_fifty (@caracolo)
Miembro
3 años atrás

Ocho días tras los atentados.

Durante los días 5 y 6, las noticias hicieron crecerse a los independentistas y empequeñecer a los españolistas: la contundencia y capacidad de los mossos, las chorradas sobre "hijo puta, habla en español", ante tipos que se expresaban en tres idiomas, la falta de comunicación del gobierno central al autonómico sobre la alerta que emitió Bélgica acerca del imán hace más de un año …

Hoy, día 8, un vuelco hace crecerse a los españolistas y empequeñecer a los independentistas: resulta que el tipo que se levantó de la rueda de prensa no era español, sino holandés; la juez de Amposta avisó de que algo raro había en la casa de las bombonas, antes del atentado de Barcelona, y los mossos la llamaron exagerada. Resulta que la alerta no fue de las autoridades belgas a las españolas, sino de las flamencas a las catalanas, y estas últimas no se dieron por aludidas, ni se la transmitieron a nadie, ni nada…

¿Conclusión? Que no hay más que titulares intoxicando, y que los forofos de uno y otro lado pican continuamente, alegrándose (¡¡manda cojones, señores, que estamos hablando de un atentado!!), alegrándose cuando las noticias enmierdan al adversario, y hablando de manipulación y mentira cuando los enmierdan a ellos.

¿Conclusión II? Que la prensa solo publica aquella parte de la verdad que sirve a sus intereses, y así cada medio selecciona las noticias que favorecen su posición política y silencia aquellas que le llegan (porque algunas le llegarán, ¿no?) cuando favorecen al adversario.

¿Conclusión III? Que hasta que se asiente una investigación, démosle quince o veinte días más, no se deben sacar conclusiones porque todo es intoxicable.

¿Conclusión IV? Que lo que dice esta entrada es exactamente así, solo que llevada al paroxismo, para el caso de los atentados de Catalunya. Twitter está dando un espectáculo bochornoso. Pero no solo twitter.

¿Conclusión V? Cuando los datos finalmente le contradicen, nadie reconoce que estaba equivocado. Cuando los datos me contradicen, peor para los datos.

Joder, qué hartazgo de militantes acríticos.

liber_all
liber_all (@liber_all)
Miembro
3 años atrás

Dado el continuo torpedeo e intromision del gobierno central, puede que sea conveniente empezar a defenderse en la calle. No se por que los catalanes no lo han hecho ya (por cierto, que se vea que no es cosa de naciones, es cosa de tener a gentuza gobernando el pais). No puede hacerlo directamente ahora madrid por el peligro de que lo aproveche el pp y medios afines pero si participar en manifestaciones convocadas por otros.

Arrano_Beltza
Arrano_Beltza (@karl_zaharra)
Miembro
3 años atrás

Creo que el tema ya cansa un poco.
Bien por defender la página, pero (como recomendáis a otros usuarios), "la ignorancia es la fuerza".

crtinoco
crtinoco (@free_alliance)
Miembro
3 años atrás

TERRORISMO EN CATALUNYA
Policías nacionales alertaron a yihadistas en 2015 de que los Mossos los investigaban
http://m.publico.es/politica/2011249/policias-nac

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
3 años atrás

PSOE y PODEMOS llevarán su alianza a la calle en la manifestación de los pensionistas http://www.vozpopuli.com/politica/PSOE-Podemos-ll

Ahora me toca a mi cantar la canción de….

Quien será la que me quiera a mi, quien será…
https://m.youtube.com/watch?v=o458yh-ThQE

linksoon
linksoon (@linksoon)
Miembro
3 años atrás

si quieres debatir ideas y cambiar de opinion te vas a changemyview en reddit. No a twitter. No se como alguien puede pensar que tal y como esta montado twitter puede servir para cualquier tipo de debate. Solo sirve para lanzar pullitas.

crtinoco
crtinoco (@free_alliance)
Miembro
3 años atrás

Es irrelevante que no uno se eche laculpa al otro. Lo que no es irrelevante es la incompetencia policial o, aun peor, el boicot policial, como se esta demostrando.

Eso es tremendamente grave. Pero de españa me espero cualquier mierda. Cualquiera.

Elessar
Elessar (@elessar)
Miembro
3 años atrás

OFF-TOPIC

Interesante el debate que tienen previsto en Westminster sobre el referéndum catalán, nunca había visto iniciativas similares. Quizás le interese al forero Orwell…
http://www.elnacional.cat/es/politica/westminster

Urolatik
Urolatik (@urolatik)
Miembro
3 años atrás

La votación para la comparecencia de Rajoy en el Congreso, previsiblemente, tendrá este resultado.

Votos A FAVOR:

PSOE 15
UP 12
ERC 2
PNV 1
PDECAT 1
COMPROMIS 1
EHBILDU 1

Votos EN CONTRA:

PP 25
C's 6
UPN 1

De los 65 miembros habrá:

33 Síes
32 Noes

PD: No está claro que C's vaya a votar en contra o abstención, pero como se puede ver, sus votos ya no son decisivos.

Estudiante
Estudiante (@estudiante)
Miembro
3 años atrás

Tenemos una prensa en España que la verdad es que deja mucho que desear:
http://m.eldiario.es/politica/Puigdemont-mezclo-a

iagpinfrag
iagpinfrag (@iagpinfrag)
Miembro
3 años atrás

Estoy de vuelta, queridxs.

Zíu
Zíu (@ziu)
Miembro
3 años atrás

Zíu 924

Muchas Gracias Pensador !!!…

También les estoy muy agradecido a :
Todos los Usuarios inteligentes que.., ven allí donde otros solo miran.., y en los cuales deposito toda mi confianza, sea cual sea su ideología…

Por cierto… Neo Pulgarcito Peras, debe de estar muy ocupado con el tema de la última actividad en Electomania…
[ Será por eso que.., no lo veo escribir comentarios en la otra Web con su perfil "a"…]

JeLeland
JeLeland (@elisa41048872)
Miembro
3 años atrás

De verdad que no lo entiendo. Con lo bien que estaría en su casa viendo capítulos de "Rick y Morty", sin tener que pasarse el día avergonzando al personal.