Portugal: el partido socialista busca gobernar sin ataduras tras las elecciones de octubre – Electomanía

Portugal: el partido socialista busca gobernar sin ataduras tras las elecciones de octubre


Cuando hace cuatro años la derecha portuguesa se presentó unida a las elecciones, pocos sospechaban que, aún ganándolas (logró el 38,6% de los votos) , se iba a abrir un período en que quedarían fuera de los resortes del poder, copados por el Partido Socialista (32,3%). Pero así fue, gracias a un gobierno constituido con el apoyo de otros dos grupos situados más a la izquierda: el «Bloco de Esquerda» (10,2%) y la eco-comunista CDU (8,3%). Los partidos de izquierda han dado respaldo desde entonces al gobierno socialista sin disponer de ministerios ni participación directa en el gobierno: ha sido la llamada «geringonça».

Ahora, a cuatro meses de las elecciones generales que se celebrarán en octubre, esos partidos llevan tiempo reclamando más cotas de poder, pero el PS se inclina por intentar ganar más votos para intentar un gobierno en solitario con menos hipotecas que durante los últimos cuatro años.

Por la derecha, la anterior unión entre el Partido Socialdemócrata (que, a pesar de su nombre, es más bien liberal-conservador) y el CDS-PP (derechista democristiano) se rompió, y además ha aparecido un tercer partido, la Aliança, partido de corte personalista, cuyo líder es el expresidente Santana Lopes.

La última encuesta publicada ofrece estas previsiones para las elecciones de octubre:

Con estos datos, si finalmente se consiguiera reeditar el esquema actual de bloques, el balance global sería el siguiente:

Parece que la izquierda tiene asegurada la primacía, ya sea mediante una asociación o coalición de varios partidos ya sea, incluso, porque el Partido Socialista consiga por sí solo estar cerca de la mayoría absoluta de la cámara.

Hay que destacar, también, el lento pero constante ascenso del partido animalista portugués, que se acerca ya al 5% de los sufragios, y podría configurarse como alternativa a los apoyos de que ha gozado hasta ahora el gobierno socialista.

451 Comments
  1. El Partido Socialista llegó al poder tras unas elecciones en que el más votado fue el de derechas, pero gobernó el PS gracias al voto de otros de izquierdas.

    No sé de qué me suena… ¿España, junio de 2018, quizás, cambiando elecciones por moción de censura?

    Luego vienen otras elecciones, y el Partido Socialista, fortalecido, intenta librarse de la pretensión de los de izquierdas, que quieren formar parte del gobierno porque se dan cuenta de que si no, al final, todo el mérito se lo lleva el otro.

    No sé, no sé de qué me suena…

    1. Toda la razón. Al final desde el gobierno se consigue crecer más que de apoyo. La Liga sí fuera mero apoyo del M5S no habría subido. Y estos se equivocaron renunciando a la presidencia y dándole tanto protagonismo a la Liga que no se correspondía con su peso. En cambio aquí los partidos socialistas han conseguido todo el mérito con el apoyo de otras fuerzas de izquierda a cambio de nada. Puigdemont también ha rentabilizado en las Europeas y catalanas ser el presidente, cuando el no está el resultado es distinto

  2. Otro país como España donde los animalistas están más fuertes que los ecologistas.
    Aunque el PS sube claramente y bajan los otros dos socios de izquierda, el Bloco de Esquerda no sale nada mal parado: se configura como nítida tercera fuerza del país, superando con solidez a populares y comunistas con ecologistas.
    Habla el artículo de lo confuso de las nomenclaturas de los partidos portugueses. Pues los logos no se quedan atrás: el del PS tiene pinta de partido extremista de izquierda, nada más lejos de la realidad. Me parece que el PSD debería aplicar una partida en comprarse uno nuevo: esa flechita naranja…

        1. Tu sigue con lo tuyo: creyéndote los resultados que sueñas. ¿Han pasado más de tres semanas desde que imaginabas que Marea de Vigo podría terminar con el todopoderoso Abel Caballero?

      1. En las autonómicas andaluzas: Pacma 70.000 votos, Equo 15.000 votos. No hay una tradición ecologista en España, es más fácil vender una imagen pública como animalista que como ecologista.

    1. Como buenos ibéricos carecen de concepto medioambiental global, sólo interesa si se puede sacar tajada individual. En forma de especulación inmobiliaria. O de mascotas de las que se puede sacar cariño y compañía.

  3. Grandes logros del Régimen del 78 en el siglo XXI:

    -Durante los últimos 25 años el paro en España ha estado en una media del 18,10%.
    -Introducción de 7 millones de inmigrantes en 10 años, equiparable a introducir 50 millones de inmigrantes en EEUU en 10 años.
    -Aumento del precio de la vivienda un 250-300%.
    -La tasa de divorcios entre españoles es del 60%, y entre españoles nativos se acerca al 70%.
    -La tasa de reposición de españoles con madre española nativa es del 50%, es decir: de cada 2 españoles nace 1. Es decir, una extinción del 50% en una única generación o cohorte. Lo nunca visto, peor que una Guerra Mundial o que la Peste Negra.
    -La deuda pública, que en 1975 estaba en el 7,3%, ahora está en el 98%.
    -Aumento brutal de los impuestos: ejemplo el IVA, del 16 al 21% en pocos años.
    -Aumento brutal del precio de la electricidad.
    -Criminalización del hombre y fin de la igualdad, creación de discriminación por cuestión de sexo.
    -Golpe de Estado separatista.
    -Cuando parecía que la vivienda bajaba de nuevo, repunta un 50% en las grandes capitales y nos deja en picos de la burbuja.

    Y sólo llevamos 19 años.
    ¿Qué sorpresas nos deparará el Régimen del 78 durante las dos próximas décadas?
    ¿Una Guerra Civil?
    ¿Discriminación según la raza igual que ya existe según el sexo?

    <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/es/timeline/f1b6ce4c64d61f86294e988d4ba517a4.png"&gt;

    Y sin embargo los medios del Régimen nos dicen que todo va bien.

    Cuando un extranjero dice que los españoles son vagos, y vemos que el paro ha estado en un 18,10%, ¿podemos quitarle la razón? Vagos… o más bien indolentes.

    1. Los sueldos no han subido respecto a la inflación y no se han recuperado las horas laborales perdidas con la crisis. Sueldos congelados y cuidadito que en un chasquido vas a la puta calle

      La democracia es maravillosa

    2. A eso lo llaman algunos “progresismo” o sea meterte la mano en la cartera, subir impuestos, subvencionar chiringuitos, hacer leyes de discriminacion positiva como la LIVG, relajación y tolerancia con modos de vida anticapitalistas, incentivos a la inmigración culturalmente no asimilable, etc.

    3. Cualquier intento de liberalismo utópico deriva inexorablemente en el capitalismo de amigotes de la corrupción, subida de impuestos y deuda, ya que para mover recursos públicos a lo privado a los empresarios que subvencionan campañas electorales no les basta con lo que hay, el estado tiene que endeudarse, y para pagar las deudas hay que subir impuestos a la clase trabajadora.

      <img src="https://st3.idealista.com/news/archivos/2010-11/r15noviembre2010.gif&quot; width="400">

      1. Creo que la causa es bien distinta: Estado del Bienestar.
        Antiguamente la deuda era baja porque las tareas que realiza el Estado ahora, eran desarrolladas por empresas, o instituciones ajenas al control político, sin embargo, la deuda ha ido incrementándose por la cantidad de recursos que el Estado necesita.

      2. Los de la zona verde oscura deben creerse en la cima del universo. Se estarán riendo todo el día de los endeudadísimos miserables de la zona roja.

      3. Que raro que el empeoramiento de las condiciones de vida en los paises desarrollados coincida con la caida del muro de Berlín y la era dorada de la mundialización (me gusta más el término francés).

    4. – fomento del mariconeo
      – las mujeres ya no saben cocinar
      – un club separatista gana cada año la liga
      – no se pueden tirar cabras desde campanarios

    5. ”-Criminalización del hombre y fin de la igualdad, creación de discriminación por cuestión de sexo.”

      ¡Qué tiempos aquellos donde se podía hostiar a gusto a las mujeres en tu casa y todo quedaba en “asuntillos” privados, ¿eh?!

        1. Es que no hay argumento racional posible para apoyar que si tu pareja (mujer) te da un puñetazo y tú le respondes, te caiga a ti el doble de pena que a ella porque lo tuyo es machismo sí o sí. Y a falta de argumentos, buena son la demagogia y las gilipolleces.

    6. Lo gracioso es que, aún habiendo sufrido un 18,10% de paro durante los últimos 25 años y con los jóvenes en las grandes capitales sin poder reproducirse ni acceder a una vivienda… estos mismos jóvenes defiendan el "refugees welcome" (Traducción: cualquier inmigrante ilegal WELCOME!, e implicación: SOMOS RICOS!)… y luego ellos mismos se extingan proque no pueden tener hijos. No es que no quieran, es que no pueden. Fuente: http://www.rtve.es/noticias/20180517/70-mujeres-3

      Pero… vamos a ver, ante crisis tan enormes de vivienda y empleo… ¿por qué defendéis vuestro propio suicidio? ¿Por qué el debate está centrado en lo fascista que es Vox, un partido que tiene el 10% de los votos con diputados negros, gitanos y homosexuales y que defiende una inmigración más seleccionada de latinoamericanos y refugiados religiosos cristianos de medio oriente?

      ¿No parece un poco extraño?

      Está la izquierda divina, ricos o clase media-alta que dicen que los inmigrantes no son una amenaza porque no tienen estudios… mientras ellos no saben que el 25% de los jóvenes menores de 30 años tienen que estudiar Y TRABAJAR a la vez, y que en regiones con mucho paro se hace casi imposible estudiar una carrera seria, o bien la carrera se alarga durante 8-10 años, sin contar con la cantidad de POBRES que no viven del dinero de los padres, que abandonan los estudios antes. Estos deberían ser los defendidos por la izquierda pero son los perjudicados.

      ¿Cómo pueden decirse a sí mismos solidarios estos izquierdistas y ser tan INDOLENTES con sus propios vecinos?

      En fin, víctimas de la manipulación mediática y progres mentirosos. Gente con 12 viviendas como el "Gran" Wyoming. Millonarios izquierdistas con la empresa en Holanda y con medios controlados por hedge funds de Wall Street, grandes inversionistas chinos o de Qatar, como los de El Pis o La Secta…

      Os tragáis la propaganda con patatas.
      Habláis de lo que ellos quieren hablar.

      Se recuerda el 15-M cuando el movimiento fue a nivel estatal y Artur Más tuvo que ir al Parlamento Catalán en helicóptero.

      Y los mass media han servido para diluir todo eso. Dividir. Del movimiento transversal solo quedan nacionalistas radicales y una IU 2.0 que no tiene poder a nivel autonómico ni estatal ya.

      Os han manejado como a marionetas. Y lo sabéis.

  4. Desconozco la situación política alemana. Alguien me hace un resumen de por qué Grüne está pegando tal subidón en las encuestas y está a punto de desbancar a Merkel? Es por sus líderes? Porque han gobernado en otros sitios y se les está dando por ello más visibilidad?

    1. En Alemania hay una necesidad nacional de salvar el clima

      El desgaste de la SPD y CDU dann lo suyo

  5. Portugal.
    En Portugal hay 3 encuestadoras principales Eurosondagem, Ximage y Universidad Catolica.
    La universidad catolica siempre da 2 o 3 puntos mas al ganador. A eurosondagem aun no le encontre, cual es su fallo sistemico.

    1. Pasokización del SPD, al 3º.4º puesto, y si sigue en alza los verdes, hasta pueden acabar peor.

    1. Bueno no tiene sentido si Ciudadanos pacta con VOX en Madrid que vaya o participe en el Orgullo como partido político, y es una lastima porque desde su entrada en la política nacional siempre había ido. A título personal pueden hacer lo que quieran, como es normal, porque es un jornada abierta a todas los partidos, organizaciones y personas. Siempre podra unirse a VOX para celebrar el 20N, aunque seguramente habra infinitamente menos público y desde luego no creo que sea lo que más le convenga al partido. Cuidado con acercarse a VOX que todo lo pudre.

      1. Que absoluta banalidad y politizacíon de eventos sociales, la colectivización de la izquierda es infantil, injusta, y sectaria. Yo, prohibiría a los partidos indepes la entrada al Congreso por ir contra la Constitución, al PSOE por pactar con ellos. Las estupideces son baratas de decir. VOX es un partido político, como cualquier otro, el acoso es despreciable. El sectarismo y mercantilización del día del Orgullo gay no es buena, capitalismo de amiguetes en estado puro, sólo invito a los "mío", hacen gala de una segregación que se les volverá en contra, de esa misma segregración que sufre la comunidad LGTBI, ahora son ellos los que dictan quien va y quién no va.

        1. NO ES UN EVENTO SOCIAL!!

          Un evento social es ir a tomar pastas con la vecina, el Orgullo es un acto político!!

          Por ello en más de la mitad del mundo les parten la cara a los que osan participar en él.

      2. Y no sería mejor decir que no cedan a las exigencias de Vox respecto al orgullo?. No, lo que esconde ese "no pactar con la extrema derecha" es "dejar gobernar a Carmena".

        Yo siendo hay seguiré votando Cs aunque pacte con Vox mientras se mantenga firme en esos temas.

        Dan ganas de ir al orgullo este año con camiseta con el logo de Cs. La bandera arco iris en una mano y la de España en la otra.

        1. Te animo a ello. Esta colectivización y homogeneización del pensamiento LGTBI es demencial.

        2. Eso ya lo hizo Rivera en el aquelarre facha de Colón. Hay que buscar nuevos horizontes publicitarios y avanzar.

          1. También habría que buscar una forma más correcta de expresarse… "y avanzar".

            Eso de llamar facha a cualquiera a la derecha del PSOE es una aberración, tanto como el decálogo ése del colectivo LGTBI.

            Menuda forma de manipular, el decálogo está pensado (hecho a medida) para dar la patada a un partido como C's que siempre ha defendido al colectivo, es una vergüenza.

            1. Mira, siempre se pueden encontrar otras formas de expresarse, por ejemplo, podríamos llamar a ese bonito momento una "orgía carca" o "bacanal ultranacionalista". Aunque me quedo con la original.

          2. "Aquelarre facha" por sentirse español y pedir elecciones. Es increíble, pero así es lo que opina una mayoría minoritaria.

          3. Y por eso yo los voto. Defienden la igualdad de derechos entre personas hetero y homo y al mismo tiempo defienden la unidad del país. Es lo que les diferencia de Vox en lo primero, y de UP en lo segundo, entre otras cosas.

            Entiendo que haya gente que no puede asimilar que se puede defender eso al mismo tiempo. Son gente limitada, que homogeneiza y colectiviza sin tener en cuenta que las ideas la mayoría de las veces son independientes unas de las otras.

            En lugar de ver puntos o elementos en el universo de las ideas, ven conjuntos que no se intersecan cuyos elementos tienen características comunes en todos los ámbitos.

            Sugerencia, a veces hay que bajar más al detalle para ver la complejidad no vaya a ser que te quedes con una visión de la sociedad excesivamente simplista.

            1. Sugerencia. A veces hay que pasar y no pactar ni apoyarse en los que quieren reconducir a los gays hacia la heterosexualidad o echarlos de la ciudad. Pero bueno, cada uno elige a sus compañeros de viaje. Y está muy bien. Cada cual…

              1. Como he dicho, lo importante no es pactar o no pactar sino en qué consisten los pactos.

                Yo mientras el PP y Cs tengan claro sobre qué no pueden ceder la verdad es que no tengo ningún miedo. Y ya vemos que en Andalucia lo tienen claro.

        3. Que tiene que ver la bandera de España en una manifestación pro LGTBI?
          Lo mismo que la bandera catalana en las manis de los sindicatos…

          1. Lo mismo que la bandera republicana el 1 de mayo.

            Lo mismo que la bandera arco iris el 8 de marzo.

            Lo mismo que el puño feminista en el orgullo gay.

            1. Es decir poco o nada. Y que lo hagan unos no justifica que lo hagamos todos En general sacar banderas de lo que sea que no tengan nada que ver con la reivindicación misma me parece un absurdo y una forma de dividir. Si se trata de defender los derechos LGTBI hay necesidad de sacar otras banderas? Lo mismo vale para el 8-M o el 15-J.

      3. Claro las normas las ponéis vosotros no? No hay nada más apestoso que intentar politizar el orgullo y más cuando hay numerosos gays que no son de vuestra Cuerda progre. De verguenza

        1. El Orgullo es un acto político!!!

          No es un carnaval!!

          Es política! Son reivindicar y celebrar nuestros derechos.

          Es porque es político que le parten la cara a sus manifestantes en más de la mitad del planeta!

    2. Los movimientos sociales cuando se meten en la política directa la cagan.

      Cs ha demostrado siempre ser tan defensor de los derechos del colectivo LGTB como el que más. En Andalucía Cs no ha aceptado ninguna medida homófoba que pudiera venir de VOX. Y no lo haría ni en Madrid ni en ningún lado.

      El Orgullo debería no meterse en política y aceptar todos los apoyos que vengan, sean de quienes sean, como es el de Cs. Y criticar solamente a quienes les quieren limitar sus derechos.

      Una vez más los líderes del LGTB, que no las bases, meten la pata por su sectarismo, despreciando la pluralidad del colectivo gay.

        1. Jajaja ¿Cuando Cs se ha opuesto al Orgullo? Creo que estás un poco desactualizado, eso es de hace 12 años, no? jaja….

          1. Pués por eso lo de veleta,y lo que siempre he dicho…….Vox es Ciudadanos,pero sin bozal.Un partido nacido,y con las ideas de la extrema derecha.

            1. Ya veo que no sabes decir cuando Cs se ha opuesto al Orgullo. Y te hago otra pregunta, como andaluz quisiera saber en qué ha cedido Cs respecto a Vox en cuestiones de homofobia???? me encantaría saberlo, para comprobar si hablas desde el rigor o desde el fanatismo ideológico.

              Cs en lo económico es liberal y europeista, por lo tanto en las antípodas de la extrema derecha. Y está a favor de los derechos de los homosexuales, de la maternidad subrogada, etc y por lo tanto es progresista, muy lejos de la extrema derecha.

              Las acusaciones hay que fundarlas en algo más serio que una pataleta infantil.

    3. Pues estoy con PP y Cs.

      ¿Qué es eso de pedir a los partidos políticos qué deben o no hacer? O sea una organización diciéndoles cómo deben pactar …un lobby en toda regla.

      Otra cosa, pto 7, vamos subvencionar un chiringuito ideológico total, ¿para qué va a servir ese centro?

      Esto del tema LGTB es igualito que el feminismo, tuvo sentido hace tiempo, pero a dia de hoy está ideologizado, controlado por la extrema izquierda por completo.

      1. ¿Qué es eso de pedir a los partidos políticos qué deben o no hacer?
        Lo hace la CEOE, lo hacen los sindicatos, lo hacen empresarios a título personal, y si ellos tienen derecho pues los demás también

        1. Ya he comentado en varias ocasiones mi antipatía por la CEOE o por una señora que preside el Santander y dice que Gobierno debemos tener.
          Lo digo por todos los lobbies, no solo uno en concreto.

          1. Pero es que una cosa es un lobby que ejerce presión de forma poco limpia y oculta a través de pactos dudosos y otra es que un colectivo el que sea manifieste sus opiniones con respecto a lo que debe hacer el gobierno o un partido, y esto es consustancial a la democracia Lo hagan los médicos, los profesores, la AVT o la organización por la Defensa de España.

  6. ¿Alguien conoce la realidad política portuguesa? Veo un poco raro un partido solamente animalista en el 5%, ¿han cambiado su discurso un poco hacia el ecologismo? Según Wikipedia son animalistas, ecologistas y ecosocialistas. Aunque Wikipedia también dice del PACMA que son animalistas y ecologistas, así que no sé..

    1. Si ves el programa buenismo bien, donde se entrevista a la candidata a las europeas por el PACMA y a una asociación ecologista. El de la asociación reconoce que los del PACMA son ecologistas. Que hay un pequeño matiz entre ellos, sobre como convatir la lucha contra el cambio climatico. Pero que el PACMA en su programa lleva un monton de medidas verdes en el programa.

      El PAN aun no sale mucho en prensa portuguesa, por lo que veo en su web si son bastante ecologistas es uno de sus tres puntos fuertes. https://www.pan.com.pt/
      Candidatos do PAN/Açores às Europeias pretendem mais fundos comunitários com destino à recuperação e conservação da biodiversidade marinha.

      El PAN previsiblemente subirá un escaño. Entrará en Lisboa y no Porto. Los escaños portugueses por provinicias historicas igual que en España, hace muy complicado al PAN conseguir mayor representación.

    2. Bueno, es que es lo que tiene fiarse de la Wikipedia, que si bien está bien como fuente primaria, hay cosas en las que chirrían, como en las definiciones de partidos políticos, véase estos casos.

  7. Valls se aleja de Ciudadanos porque no quiere nada con Vox,No está de acuerdo con los gobiernos en los que ellos forman parte de manera activa o pasiva.
    ERC no ha querido apoyar unos presupuestos que eran los más sociales de la historia democrática española por tactismo político. Qué queréis que os diga, pues que en este momento, prefiero a Valls que a ERC….

    1. Pero es que ERC ahora no es un partido de izquierdas., es un partido nacionalista casi extremista aliada a la corrupta y ultranacionalista JxCat. Esperemos que rectifiquen y vuelvan a priorizar las políticas sociales y de progreso.

      1. Políticas sociales y de progreso se pueden hacer sin estar todo el día con la palabra "izquierda en la boca". Ahí está el PNV.

        Respecto al ultranacionalismo, no veo más ultranacionalista a ERC de lo que serían Page o Lambán.

        Respecto a corrupción, CiU muy corrupta sí, el PSOE andaluz, el top entre los tops.

        1. Si comenzamos con el y tu más vamos por mal camino. Politicas ultranacionalistas cuando no teniendo en cuenta lo que piensan la mayoría de los catalanes proclamas una independencia de forma unilateral e ilegal, cuando vetas a partidos políticos solo por ser unionistas (PSC) y cuando priorizas los objetivos nacionales por encima de todo, incluso del bienestar y seguridad de los catalanes. El PNV todavía no hecho ninguna de estas tres cosas. Y tienes razón no hay que estar todo el dia con la palabra "izquierda en la boca" hay que demostrarlo. ERC lleva demostrando desde hace 5 años que de izquierda por ahora nada de nada.
          Lo de Page y Lamban queda explicado con mi argumentación anterior.
          Y por último que yo sepa el PSOE andaluz ahora mismo esta arrinconado dentro del PSOE y esta a punto de comenzar su regeneración.

            1. Pues espero que les caigan las maximas penas a los acusados. Nosotros no vamos a salir chillando por la calle que son inocentes, que no se han saltado la Ley y que ellos estan por encima de la Ley.

              1. Los que tenemos memoria aún recordamos la excursión de acompañamiento a Guadlajara donde iban a entrar en prisión Barrionuevo y Vera. Rápidamente indultados por el PP también.

          1. 1) simplemente hacía constar que personajes como Page, Lambán, y otros tipo Bono o Rodriguez Ibarra, así como la propia vicepresidenta "el dinero público no es de nadie" son perfiles igual de ultranacionalistas.

            2) Lo de la regeneración del PSOE andaluz me la creeré cuando confiesen la cantidad de enchufados a dedo que siguen cobrando, la cantidad de dinero absurdo en cursos de formación a amiguetes y sindicatos, y la cantidad de "falsos" eres y comisiones de tramitación han cobrado sus entornos. Se está dejando que la justicia condene (y a lo mejor solo levemente) a cuatro para que unos cuandos cientos o incluso miles salgan de rositas de la corrupción "de baja intensidad" que el mismo De la Borbolla reconoció ante Évole…"que ellos repartían". Se quiere hacer una especie de mutis por el foro sobre el tema de cientos y cientos de cargos que trincaron durante 40 años.

      2. ERC nacionalista? hahahahahahaha.
        Tu sabes el odio que le tienen los nacionalistas catalanes a ERC?
        Por cierto que alguien del PSOE diga que ERC no es de izquierdas xd, perdona que me ria.

        1. Ahora mismo ERC no es de izquierdas. Desde hace 5 años todas su politicas son nacionalistas y dan prioridad absoluta al tema nocional. Dime una medida de izquierdas que haya sacado ERC en Catalunya en 5 años?

          1. Ley contra la pobreza eléctrica
            Impuesto a los bancos
            Impuesto a las viviendas vacías
            Ley contra desahucios
            Ley contra el cambio climático
            Regulación de los precios del alquiler
            Ley de igualdad entre hombres y mujeres

            Así de memoria, y oye, casi todas paralizadas o suspendidas por el TC, Gracias Espanya, eres de mucha utilidad xd.

        2. El psoe en el congreso es mas de izquierdas que erc, al proponer impuestos sociales molones y tumbarlos erc

          Y erc diciendo que psoe debe gobernar en solitario me parece -20 de izquierdas

          Y soy indepe

      3. En Catalunya se hicieron políticas sociales y de progreso. Muchas de ellas tumbadas por el TC, hace poco ha salido que la Generalitat deberá retornar a las nucleares la recaudación del impuesto anulado por el TC. Se elaboró también un presupuesto con el mayor porcentaje de gasto social de la historia. Se puede estar por la independencia y al mismo tiempo por la justicia social, de hecho la ruptura con el R78 es la mejor vía para avanzar hacia esa justicia social, y no ir rescatando a la banca con 60.000 millones a fondo pérdido como hace el PSOE "de las políticas sociales", y sobretodo, para lograr un país donde se respeten los DDHH.

        Y seamos sinceros, el PSOE pone la unidad de España por encima de todo, por ello siempre preferirán hacer políticas con la derecha antes que permitir un referéndum que es mandato popular.

    2. Valls se aleja de Vox porque ahora le interesa.

      No se alejó cuando el triunvirato andaluz. Y asistió a la mani neofascista de Colón sin problemas.

      1. Igual que tambien interesa decir ahora que Manolo es progresista, socialista y que está a la izquierda de ERC.

        Vamos a ver un matrimonio precioso el proximo sabado.

      2. Neofascista….aún pudiendo poner a VOX como cercano al fascismo, también metemos un partido centrista y uno de centro derecha en el fascismo.

        Vamos que toda el arco de la derecha es fascista. Siguiendo la analogía, permítaseme decir que psoe y UP son el arco “neoconunista”.

    3. Todos los presupuestos son "los más sociales de la historia" lo mismo decía ERC de los de la generalitat y bien que el PSC votó en contra y nadie se extrañó xd.
      Lo que no puedes pretender es que los partidos te den cheques en blanco y hacer unos presupuestos sin negociarlos con quien te los ha de aprobar.
      Además, recuerdo que fue el gobierno español quien salió en una rueda de prensa diciendo que rompían las negociaciones al día siguiente de la "polémica" del relator.

      1. Además, el PSOE y Podemos votaron en contra de esos presupuestos sin estar en la situación extrema de tener presos políticos, solo para debilitar al govern por su proyecto independentista importándoles un bledo las partidas y cerrándose en banda por motivos políticos. Me gustaría ver si los Comuns o el PSOE darían estabilidad a alguien que apoya una persecución política contra ellos y que no ofrece nisiquiera pararla (óbviamente no lo harían, pero son incapaces de ponerse en esa situación).

  8. Interesante división norte-sur. ¿Alguien sabe por qué? ¿Pequeños propietarios en minifundios vs trabajadores agrícolas en latifundios, o algo así? Evidentemente, imagino que hoy en día la estructura del mundo rural no será muy determinante en el conjunto del país, pero históricamente habrá influido.

    1. Que este señor diga que "Torra llama a la lucha armada" no significa que Torra llame a la lucha armada. A mi personalmente no me cae bien Torra, y creo que el principal motivo para su elección es su predisposición a ser el monchito del Puigdemont-Moreno, mientras que una presidenta como Artado hubiese desarrollado su propio liderazgo, no obstante no me parece bien poner en boca de Torra lo que no ha dicho.

      1. Por supuesto. Además, el artículo en general es infumable, en la línea de todo lo que El Mundo escribe sobre este tema.
        A mí me preocupa bastante más la "policía patriótica" que fabrica informes falsos y persigue a rivales políticos. Pero ese asunto ya tal…

        1. El mundo es infumable pues ya no te digo "El panfleto" de Prisa. Los han adelantado por la derecha.

    2. Cada uno piensa como quiere, pero no vale inventarse cosas. Torra no ha hecho ningún llamamiento a la lucha armada. Le puede caer un querella por injurias y calumnias.

  9. OPERACIÓN PLUS ULTRA 7: UN BAÑO DE REALIDAD

    "No tiene sentido investir a Colau sin un pacto de gobierno previo"

    Jaume Collboni (PSC)

    Y tiene razón.

    1. Básicamente es lo que quiere hacer su homólogo PSOE, que UP apoye a Pedro sin un pacto previo. Podría comentarselo a su jefe de filas.

  10. Ayer a Inda le dieron de su medicina en La 6°. Lo mas suave que le dijeron fue "caradura". Y es que con Podemos ni Dios le para los pies…..pero con en PSOE con la Iglesia hemos topado: tiene una legión de periodistas que se parten la cara (véase Angélica Rubio o Ignacio Escolar).

    1. Esta noche no te pierdas en cuatro a las 9:30 las cloacas del periodismo. Creo que ha nacido una nueva televisión de izquierda.
      La sexta noche no lo puedo ni ver.

  11. Insistamos: Barcelona no ha votado “secesionista” en las elecciones municipales

    Maragall y ERC, como hace años Mas y CDC, confunden a la gente a sabiendas. Saben que el sistema político actual en España, en el gobierno del estado, de las autonomías y de los municipios, no es presidencialista y que lo de la lista más votada solo vale en los municipios como salida para evitar el bloqueo. Pero insisten en enredar y pretender que un mayor número de votos les da ya, sin más, el derecho al poder, y, además, en el caso de Barcelona, ¡una mayoría de 4.000 votos!, negando cualquier consideración en primera instancia de la mayoría política, como debería ser su obligación. Hegemonismo puro y grosero.
    http://www.asec-asic.org/2019/06/08/insistamos-ba

    1. Lo que ha pasado realmente en Barcelona es que un partido secesionista ha ganado las elecciones municipales.

      1. Y que el independentismo ha bajado en votos .

        Tú afirmación vale lo mismo que decir que en Murcia ha ganado el PSOE. En realidad no vale nada

        1. Es que en Murcia ha ganado el PSOE, igual que en la CAM y en Castilla y León. Que después no puedan gobernar es otro asunto. Que "en realidad no vale nada" es una opinión tuya.

      2. Estamos con lo de siempre. Ganar es quedar primero o gobernar?
        Creo que ERC ha quedado primero, pero aun no se sabe quien gano las elecciones.

        1. Hombre, pues si crees que Colau puede gobernar con los 18 concejales de Bec-PSC….
          O gobierna con el apoyo de Valls o ya me dirás cuál es esa mayoría alternativa, porque te recuerdo que Valls teóricamente solo investirá a Colau por antiindependentismo, y no tiene ninguna intención de apoyar su gobierno…

          Luego vendréis quejandoos que ERC no apoya el gobierno de Colau y por eso "no puede sacar medidas adelante" pues haberlo pensado antes de quitarle la alcaldía a ERC.

          1. Hablando claro, Colau necesita a la burguesía Españolista (CS) para su investura al igual q ERC necesita a la burguesía catalanista (junts) para la suya. Éso dando por hecho q ERC no lo sea, xq pesca bastante voto burges tb.
            Q si lo q se intenta ea desprestigiar a Ada xq requiere de votos de derechas, ERC tb.

            1. Y yo estoy 100% de acuerdo contigo, y a mis mensajes en este foro me remito. Seria el primero en criticar una coalición de ERC con JxCat, pero no es el caso.
              Mi crítica aquí, es que por los números que se han dado, el gobierno tenia que ser ERC y Colau, que suman casi absoluta, y el PSC se tendria que haber doblegado a apoyar de forma externa ese gobierno, aunque fuese sólo con abstenciones, porque lo que han votado los barceloneses es la izquierda (con un 65%), y dentro del bloque de izquierda, ERC ha quedado primera, casi empatada con Colau, los vetos recíprocos del PSC y ERC sólo han hecho que ahora el gobierno de la ciudad se vea influenciado por la derecha, ya se la españolista de C's o la catalanista de JxCat.

              1. Pero el PSC había descartado la opción de invertir a ERC, éso estaba descartado desde primera hora, x tanto las opciones son:ECP+ Burguesía españolista (cs) ó ceder la alcaldía a ERC con la burguesía catalanista para nada.
                La segunda opción no aporta nada a los comunes, ya que pierde la alcaldía y pacta con otro partido burgués como Junts. Por tanto ya puestos a pactar, te quedas con la alcaldía.
                Consecuencias en las autonómicas catalanas? Ninguna. Los comunes ni sacaron ni sacarán nada mientras se siga votando en bloques por el proceso. Así que para mí x lo menos la decisión es acertada.

          2. ¿El mismo ERC que ha estado 4 años haciendo una oposición incluso más dura que la del resto? Porque no sería un gran cambio, la verdad.

        2. Gana el que tiene más representantes (en el caso de las municipales, también se puede medir por votos). Gobernar es otra cosas. Algún caso se ha visto en que ha gobernado el que ha quedado último.

    2. El independentismo ha bajado en porcentaje de votos en Barcelona sumando todos los partidos en las municipales

    3. No, pero sí que el pacto ERC-Colau era el que suscitaba más apoyos entre los barceloneses. Y que hay maneras y maneras de lograr la alcaldía, y una cosa es que Colau hubiera sumado absoluta con el PSOE con ella como protagonista, y otra preferir un pacto con la complicidad de las élites antes que un gobierno repartido entre ERC y Comuns, y después encima les hará pressing acusándoles de no dar estabilidad después de haberlos apartado siendo primera fuerza. Obviamente si se quiere estabilidad se requiere de un pacto que no menosprecie a ninguna de las partes. Imagináos que Podemos queda ligeramente primero en el Congreso y Pedro Sánchez, Casado y Rivera deciden apartar a Iglesias y después Pedro Sánchez se queja de falta de apoyo externo de Iglesias… Sería un sinsentido. Lo más lógico sería, cuanto menos, repartirse la presidencia y la presencia en los ministerios, si eso es lo que se pretende.

      1. Todo depende de como lo haga, yo si fuera Colau, me presentaba pero sin aceptar los vetos de PSC, si me votan presido y abro mi gobierno a ERC y PSC y que su una el que quiera, y si pierdo y preside maragall ya negociare con el a posteriori.

        Lo que tiene que hacer Colau es no aceptar los vetos de nadie

  12. A ver si alguien explica esto. Mejor sería que los dos bloques de izquierda fuesen uno. Pero siendo dos, lo raro es que el comunismo y ecologismo estén juntos. Indica que no puede ser un comunismo tan cerrado como el de Grecia. Por que no hacer un solo frente? Sectarismo y odios personales?

    1. BE, un partido mas nuevo es la suma de varios partidos comunistas que no concordaban con el PCP.
      BE son de caracter troskista y el PCP es Marxista-Leninista.
      Los tres partidos del BE se disolvieron y quedaron como organizaciones o asociaciones de reflexión politica.
      La CDU sin embargo se estructura como una coalicción tipica tienen mucha fuerza municipal en el sur, y el BE esta entrando mas fuerte en el norte que es muy de derechas, en el poco espacio de izquierda real que hay. Ya no queda espacio para la CDU en el Norte.

      "Desde o início, o Bloco apresentou-se como uma nova força política que não negava a sua origem nos três partidos citados e que tinha uma organização interna democrática, mais baseada na representação dos aderentes do que no equilíbrio partidário. A adesão de novos militantes, sem ligação anterior a qualquer um dos partidos originários, contribuiu para esse efeito. "

  13. Espero que ERC y JxCAT hagan un oposición sin contemplaciones a Ada Colau.

    Es decir: que se vea obligada a negociar los presupuestos con el PSC y Valls-Cs.

    1. Colau puede sacar los presupuestos sin negociar con nadie , hay un resquicio legal que permite aprobar los presupuestos de los ayuntamientos automaticamente si al presentar una moción de confianza la pierde pero nadie es capaz de reunir una mayoría alternativa

      De hecho Colau saco adelante sus últimos presupuestos con esa maniobra

      Colau pierde la moción de confianza vinculada a los presupuestos y reta a la oposición a presentar una alternativa http://www.rtve.es/noticias/20180202/colau-pierde

    2. Grande UrolaKosta, grande argumento. En lugar de buscar lo mejor para la ciudad, se busca ir en contra de todo lo que haga Colau, eso se llama civismo y buscar lo mejor para la sociedad.

      1. Hombre, es un poco de jeta dejar al partido que ha ganado las elecciones sin la alcaldía y después pedirle colaboración para aprobar las iniciativas. Si quieres gobernar, tienes que tener una mayoría alternativa que te permita manejarte. Si después no la tienes, no te quejes. Y, si ni puedes trampear, dimites.

        1. "Hombre, es un poco de jeta dejar al partido que ha ganado las elecciones sin la alcaldía"

          No sé por dices que eso es "geta", no lo entiendo en un sistema parlamentario. Creo que, además, segúramente, decías lo contrario cuando ese partido ganador era el PP.

          "…después pedirle colaboración para aprobar las iniciativas".
          No entiendo por qué esto también es geta. No se pide colaboración, se debe pedir respeto a la ideología y programa de cada uno. Si Colau apuesta por una ley, y esa ley coincide con el programa de ERC, entonces sería inmoral decir "no" por parte de ERC, inmoral.

          "Si quieres gobernar, tienes que tener una mayoría alternativa que te permita manejarte."
          Tampoco entiendo ésto, la propia Colau ha sacado unas leyes con unos partidos, con otros, sin una aparente mayoría alternativa. Es decir, tú puedes gobernar, y sacar las medidas que están en tu programa. Eso debe ser así. Está claro que es pero esto que tener mayoría absoluta, claro. ¿Pero no queremos más diversidad de partidos?

          "Si después no la tienes, no te quejes."
          ¿Que sectarismo, no? Lo dicho antes, si tienes una ley que está dentro de tu programa pero dices "NO" porque antes no te se apoyó contigo en una mayoría, dices, ¿no? Entonces lo que estás buscando es revancha pueril, no estás buscando lo mejor para tu población. Vaya politicuchos entonces.

          Todo ese párrafo que has puesto resume muy bien lo que la población critica de los políticos. Ya sabemos por qué tenemos los políticos que tenemos, porque es un reflejo de la sociedad: Y, en este caso, es un reflejo muy claro de todo tu párrafo.

          1. Hombre, yo decía "jeta". "Geta" tendrán los de Getafe o los pueblos escitas de la Dacia (según la RAE).

            Te puedes apoyar en una mayoría alternativa o basarte en una geometría variable, pero estás al albur del otro: no puedes exigirle nada. Colau tiene el derecho a solicitar apoyo a sus medidas y ERC a negarlo (o a apoyarlas en la medida que mejor les parezca).

            1. Vale. Una vez conquisté a los Getas de Dacia, elegí a Macedonia.

              Pero una cosa es inmoral y otra partidista.

    3. Bueno estaría bien que (E)RC se quitase la careta de una vez.

      Los ayuntamientos no son lugar para andarse con chorradas de independencias y nacionalismos.

      1. Tampoco los referendos ni los parlamentos autónomos ni el Congreso ni el Senado ni la Eurocámara ni la ONU… Lo que tienen que hacer los independentistas es callarse y obedecer.

        1. Qué dices? Deja de luchar contra molinos, hombre.

          Lo que deberían hacer los representantes de la ciudad de Barcelona es trabajar por su municipio. En concreto ERC si puede ser acordarse de que lleva ESQUERRA en el nombre y no caer en tontunas como la que ha propuesto Urolak si no agarran la alcaldía.

      2. claro, por eso Colau será investida por una coalición nacionalista española y sólo para evitar que los independentistas lleguen a la alcaldía. O eso de las chorradas nacionalistas solo valen para los indepes?

        1. ERC se la ha jugado a que Colau tragase con un acuerdo (acuerdo, importante palabra) que involucra a la derecha y cuyas lineas maestras son encima el referéndum y otras chorradas que nada tienen que ver con la gestión municipal. Ajo y agua si no sale, haber negociado un acuerdo programático SERIO y centrado en lo que se tiene que centrar un ayuntamiento.

          Si a Colau le regalan (regalan, importante palabro también) votos para que sea alcaldesa pues bien por ella (igual de bien me habría parecido que JxC regalase sus votos para un acuerdo programático ERC-BcnC por cierto). Esa suerte ha tenido y ahora podrá centrarse en su programa en vez de en pajas.

          Todo esto no quita que lo del PSC me haya parecido vergonzoso también. Vetar el pacto de izquierdas por nacionalismos es muy triste tanto en su caso como en el de ERC.

    4. Vamos a ver, los barceloneses salen ganando si erc vota con colau y psc, no?

      Nos deberían interesar las medidas a aprobar, no quién las aprueba…

      1. Los Comuns en el Parlament no piensan lo mismo, votaban sistemáticamente contra los presupuestos con mayor proporción de gasto social por motivos políticos. Óbviamente si hubieran sido diseñados por el PSOE lo aprobarían en un abrir y cerrar de ojos.

        Si los Comuns han preferido un pacto artificial a cualquier precio con el PSOE del 155 y el apoyo tácito de Cs y las élites que les condicionarán, pues el escenario es el que es, no se puede pedir pagafanteo extremo después de algo así, cuando todo estará condicionado hasta el extremo por esas formaciones, y cuando se tenía la oportunidad de formar un gobierno anti-R78 con ERC con protagonismos repartidos, pero claro, prefiere 4 años de alcaldía y masajes de la prensa del establishment antes que 2 años de alcaldía enfocados a una política de izquierdas y con la incomodidad de sufrir una campaña salvaje. Todos sabemos que los Godó, los Ferreras y los Círculos Ecuestres no desgastarán a Colau si todo lo que hace está condicionado por ellos mientras que se pasarían 4 años acosando si hace un gobierno con ERC.

        Entiendo que es más cómodo pactar con el establishment, pero del rupturismo no queda nada.

    5. Y lo dices tú que apyas al PNV, partido que no ha tenido ningún reparo en pactar con el PP los presupuestos y que gobierna en coalición con el PSOE?

  14. Mirandolo con perspectiva, las 2 últimas dictaduras fascistas europeas en caer ahora tienen a los partidos socidenocratas mas fuertes de todo el continente.

    1. Serán los que mejor recuerdan la vileza de la extrema derecha. A los italianos y franceses les queda más lejos, además de que se lavaron la cara fascista a última hora para aparecer como resplandecientes aliados.

  15. Flash by Neo: Moldavia entra en una deriva autodestructiva.

    Como comenté anoche los acontecimientos en Moldavia suceden de forma rápida y a peor. Cuando tras meses de fracasadas negociaciones llegaron a un acuerdo el PSRM (socialista y pro-ruso) y ACUM (liberal-conservador y pro-UE) para formar gobierno con el único objetivo de luchar contra la corrupción y expulsar a la oligarquía que controla al PDM (en teoría socialdemócrata y pro-UE)…. todo se ha roto.

    El acuerdo auspiciado por el presidente de la república, Igor Dodon (PSRM), contemplaba que el PSRM asumiría la presidencia del parlamento y ACUM ocuparía el puesto de Primer Ministro. Ayer se votó en el parlamento y se aprobaron ambas cuestiones.

    Pero acto seguido el Tribunal Constitucional, que ya no dudo que está controlado por el PDM, anuló ambas votaciones alegando que el parlamento ya no tenía legalidad. Posteriormente líderes del PDM anunciaron querellas criminales contra todo aquel que desoiga al Tribunal Constitucional.

    Así que sin parlamento el único poder quedaba en el presidente de la república. Y eso se lo ha cargado también el PDM a traves del Tribunal Constitucional, que lo ha destituido provisionalmente y ha nombrado a Pavel Filip (PDM) como presidente interino.

    La justificación de la oligarquía moldava (PDM, Tribunal Constitucional, Fiscal General, Servicio de Inteligencia, Comisión Electoral y demas) es que según una interpretación personal de la Constitución el gobierno tenía que estar aprobado la medianoche del 7 a 8 e junio y se votó el 8 por la mañana.

    La mayoría de paises han reconocido al nuevo gobierno de ACUM y al presidente del PSRM, pero aún así el PDM se ha hecho fuerte en el poder.

    Hoy se calienta el asunto puesto que hay convocadas numerosas manifestaciones contra la dictadura de la oligarquía. Esperemos que no haya violencia.

    1. Estos moldavos… intentando resolver problemas políticos por medio de los tribunales. No sé de qué me suena.

      1. Comentario que pretende manipular comparando la situación de la supuesta democracia de Moldavía con la española que lidera muchos ranking mundiales.

        Menos mal que la manipulación totalitaria, nacionalista y supremacista ya no cala. Búscate un argumento de verdad.

    2. Convocadas elecciones anticipadas el 6 de septiembre.

      Lo malo es que no ha dado tiempo a modificar la ley electoral que cambió unilateralmente el PDM y que le favoreció tanto en febrero.

      Para ver la chapuza de ley basta con ver los resultados:

      * PSRM: 31,2%….. 35 escaños.

      * ACUM: 26,8%….. 26 escaños.

      * PDM: 23,6%….. 30 escaños.

  16. La mayoría de los municipios de Tenerife tendrán pactos de izquierda, confirmados ya están,
    La Laguna, Psoe Podemos y Avante
    Puerto de la Cruz, Psoe, Podemos
    Tacoronte Psoe, NC y Podemos
    Tegueste Psoe , Pod y NC
    Arico Psoe y Primero Arico
    Guimar ,Psoe y CC
    El psoe tiene mayorías absolutas en Arona, el Tanque, La Matanza, de Acenterjo, La Victoria, Adeje, Candelaria, Guía de Isora, Vilaflor y Fasnia.
    CC tiene mayorías absolutas en La Orotava, Santa Úrsula, SAn Miguel, Arafo, el Sauzal y Garachico.
    Pp tiene may. abs en La Guancha, Los Realejos y Santiago del Teide.
    CC podría gobernar en coalición los municipios de Santa Cruz de Tenerife y Granadilla de Abona.
    Cs no gobernará en ningún sitio y Vox no tiene ni un solo concejal.

    1. Hola compatriota (supongo),
      parece que en Tacoronte se ha torcido un poco la cosa, veremos a ver qué pasa.

        1. Por lo visto es con la intención de recibir los votos de Cs en Cabildo y Sta Cruz para poder echar a Corrupción Canaria. Por tanto es un mal menor, a ver qué pasa.
          Saludos desde la isla de al lado (supongo) jaja

  17. SOBRE LA ABOMINABLE INMIGRACIÓN AFROMUSULMANA

    Consternación en Salceda de Caselas (Pontevedra) por la muerte a cuchilladas en la madrugada del sábado de Soufian Mraha, marroquí musulmán de 24 años bien integrado en la villa, en la que trabajaba en el sector de la hostelería. El presunto agresor (no tan presunto, pues había muchos testigos), ya detenido, reside también en Salceda. Se trata del cristiano de raza blanca Jürgen W., de 29 años, conocido como O Alemán. Salieron de una discoteca tras el típico incidente en que uno vierte una copa sobre otro. En la pelea posterior ya en el exterior, Soufian cayó víctima de varias puñaladas. No hay ningún testigo que afirme que el marroquí portase alguna arma ni el agresor está herido.

    No hay constancia de que a la víctima se le hayan borrado sus heréticas convicciones religiosas a pesar de haber estudiado en un instituto público (donde todo el mundo sabe que reina el ateísmo y el rojerío en los claustros) con un nombre tan cristiano como el IES San Paio, de la localidad episcopal de Tui.

    En las fotografías de la prensa, se puede apreciar que las mujeres de la familia de Soufian llevan velo y otras prendas de tradición magrebí, por lo que merecen obviamente la expulsión del país, en el que llevan poco más de una década.

      1. Ay sí, ahora contrastamos. Cuando es magrebí nunca sales a preguntar si de verdad era musulmán xd

        Dicho esto, igual no era cristiano, pero eso francamente da un poco igual.

        1. Solo pido que la información que se dé aquí sea veraz y no se pongan MENTIRAS con la intención de manipular. No es mucho pedir, ¿no?

          Si da igual que sea cristiano o no entonces ¿por qué insiste el autor en decirlo?

          Espero que nos lo aclare, para saber si nos podemos fíar de sus comentarios o si están plagados de mentiras y manipulaciones. Gracias.

          1. Tampoco he contrastado que el asesinado sea realmente musulmán y no veo que te hayas quejado de ello. He tratado de reproducir propositadamente la ligereza con la que se tratan estos temas. Como dice acertadamente CoMadrid95, es accesorio el hecho de que sea cristiano o no.

            Todo lo que no tiene que ver con la religión es verdad periodística. Del seguno párrafo, obviamente es cierto que estudió en el IES San Paio de Tui; lo otro es evidente opinión maledicente, así como que las mujeres de la familia de la víctima merezcan la expulsión del país.

            1. Gracias por reconocer que has mentido y MANIPULADO.

              Lo suponía viniendo de ti, quería solo tu confirmación. Gracias.

              1. Como he puesto antes:

                "He tratado de reproducir PROPOSITADAMENTE la LIGEREZA con la que se tratan estos temas"

                Mentir supone dar información a conciencia de que es falsa, lo cual no es cierto.

                1. Ya, ya… seguramente jaja… Que excusa más mal currada.

                  Qué jaleos de lenguas te traes, "a propósito", a secas.

                  1. Neo, creo que en este caso no tienes ninguna razón. El comentario de RanV claramente queria poner el foco en el racismo a la hora de ver los hechos violentos. Indicscutiblemente utiliza una figura literaria que, no se si es cierta o no, pero es efectiva y quiere mostrar una realidad cierta que se produce en todo occidente.

                    Centrarte en esa figura sarcástica para dinamitar el escrito me parece un poco absurdo. Si hubiese sido un musulman no se preguntaría sobre si profesa la religión o no. seria un moromierda atacando a un pobre blanco. Yo hubiese utilizado la figura de blanco antes que de cristinao, seria mas apropiada, pero en el escrito es irrelevante una figura u otra para conseguir el objetivo y no es relevante.

                    1. Que poquito conoces a RanV…. otros lo conocemos más y sabemos cómo actúa por aquí. Te honra tu intento de defenderle, aunque sea infructuoso.

                      En una sociedad madura y democrática no debemos tenerle miedo a la información, siempre que sea veraz y rigurosa. El empeño en ocultar o negar parte de la información, además de generar desconfianza, es despostismo.

                      Entiendo que puede haber colectivos sociales que se dejen influir por esa información veraz, que con populismo y demagogia lo utilicen para fines espúrios. Pero unos pocos no pueden obligar a imponer filtros.

                      Yo quiero saber, cuanto más mejor, porque solo la información me permite elegir y opinar, formarme.

                    2. Bla, bla, bla, bla… Resumen: como lo dice RanV, son majaderías o textos malintencionados. La falacia ad hominem de toda la vida.

                    3. O información no contrastada, inventada… como es tu caso. Y no sólo hoy… es, por desgracia, una práctica habitual tuya eso de mentir.

    1. Que esto ocurra no niega el hecho de que los musulmanes en España tienen tendencia a ser homofobos y machistas:

      Animo a todos los comprometidos en contra del cavernicolarismo islamico en españa a usar esta pagina (escrita por una mujer de trasfondo musulman norteafricano) para argumentar ante sus amigos pseudoprogres que el islam es una puta mierda y hace daño a niñas pequeñas:
      http://www.nonostaparan.org/

      “Es ramadán. ¿Saben cuántas chicas se ven obligadas a comer a escondidas? Son chicas musulmanas con y sin velo. El control ha llegado a colegios, institutos, universidades, hay compañeros que controlan a otros compañeros… de esto debe ser consciente el profesorado. Las que llevan velo (obligadas, por mucho que incluso ellas se nieguen a reconocerlo delante de extraños) lo tienen mucho peor, comen con vergüenza, si alguna compañera las viese tendrían que dar explicaciones, ellas son la parte visible del islam, ¿como van a traicionar eso en público? Imagínense que a la vergüenza de comer a escondidas se añade la “vergüenza” de pensar que estás traicionando a tu familia, a tu comunidad, a tu fe. Estas chicas sufren, lo pasan mal, lloran a escondidas, ¡hay que ayudarlas!“

          1. Tus palabras acerca del asesinato de Soufian:

            "Que esto ocurra no niega el hecho de que los musulmanes…"

            ¿De verdad le dices a alguien que se toma algo a broma, cuando tu respuesta a ese mismo usuario por el asesinato de una persona para lo único que te vale es para hacer tu discurso? ¿De qué vas?

            1. Pero es que con su comentario pretende hacer presentar los extranjeros como víctimas, y eso no es justo

              A mi me parece obviamente mal la situación del de galicia. Pero no se puede decir que a ranv le parezca mal la situación que describo yo…

              1. Como he expuesto más arriba, ni los extranjeros deben ser presentados como víctimas (como hago yo en este post de contraste) ni como culpables predeterminados (como se hace habitualmente en este foro).

      1. Tienen más tendencia a la homofobia y al machismo porque está más presente en su sociedad, y porque pesa más el fundamentalismo o simplemente la religión que aquí. Pero por ello hay que criminalizarlos como colectivo? No. También nosotros, años atrás y salvando las distancias podíamos ser vistos como inmigrantes de una sociedad retrógrada y totalitaria como la franquista nacionalcatólica en según que partes de Europa.

        No obstante admito que es un tema complicado, pues el idealismo y la práctica a menudo chocan cuando se trata de inmigración y de tantas cosas. Es evidente que en base a la ética debes tirar hacia un discurso, pero en base a la práctica pues sí, un gran número de inmigración es un fenómeno problemático y difícil de gestionar, tal vez deberíamos generar menos problemas geopolíticos que son un problema (no el único) para su progreso y menos necesidad de emigrar, y sí, es evidente que un "puertas abiertas" sin más no sería sostenible para conseguir la integración. Pero al fin y al cabo los inmigrantes son personas que buscan un futuro mejor y no deben ser criminalizados por tener de media coyunturalmente una mayor tasa de X o Y. Porque entonces también podríamos estigmatizar a los hombres (o a cualquier grupo) por una mayor tasa media de violencia.

    2. Cuando un musulmán/inmigrante es víctima de algo o protagoniza un acto heroico no sólo no hay problema en decir que es musulmán/inmigrante sino que se resalta en todos los medios para que veamos la buena/pobre gente que hay entre ellos.

      Cuando un musulmán/inmigrante comete un crimen o hace algo reprobable casi todos los medios lo ocultan para que no pensemos la sociedad que los musulmanes/inmigrantes son unos indeseables.

      Pues ni una cosa ni otra: si no se oculta cuando son héroes o víctimas, tampoco debe ocultarse cuando cometen crímenes.

      Basta ya de tratar a la sociedad como si fuera menor de edad a la que hay que ocultar "la terrible verdad".

      1. Terrible verdad… En fin. En una sociedad normal no habría que destacar eso nunca. En el caso concreto que he expuesto, el tal Soufian Mraha no es ningún héroe, como tampoco lo son muchas de las víctimas de ETA; se trata simplemente de víctimas (ya sé que lo mencionas en tu primer párrafo, pero lo repito).

        En un mundo normal, un post como el mío no tendría ningún sentido. Si lo pongo es para contrarrestar los que culpabilizan sin más razón que su origen etnocultural a millones de personas que han dejado sus países natales para asentarse en Europa y otros lugares para dar un mejor futuro a sus familias o a ellos mismos.

        1. Lo de "terrible verdad" lo entrecomillo por algo.

          No es verdad que los musulmanes/inmigrantes sean, en general, delincuentes. La inmensa mayoría no lo son (otra cosa es si, en el caso de los musulmanes, su religión es compatible con la democracia), pero sí es verdad que los inmigrantes en España cometen más delitos de los que les corresponderían por el porcentaje de población que representan. ¿Es eso motivo para querer expulsarlos a todos? Obviamente, no, pero la sociedad tiene derecho a saber ese dato y, una vez conocido, a preguntarse por las causas de que ocurra eso. Nada más.

          1. Para empezar habría que ver si el elemento religioso es significativo en esa estadística. A lo mejor se trata de la clase social y no de las diferentes supersticiones.

            1. También depende del delito. No es lo mismo robar, que si puede estar muy relacionado con la clase social, a un ataque homófobo, que puede estar más relacionado con la ideología y la religión.

              En una sociedad madura y democrática la información veraz y rigurosa debe ser transparente, tenemos el derecho a saber y no tenemos porqué tolerar que el estado filtre qué debemos saber y qué no… en aras de una corrección política impuesta.

            2. El dato se refiere a extranjeros, no a musulmanes, porque no hay datos oficiales sobre esto, igual que no los hay según raza u orientación sexual.

              Puede ser también la edad (los viejos cometen menos delitos que los jóvenes y la población inmigrante es más joven que la autóctona) pero no ocultemos la realidad para evitar que la gente saque conclusiones que pueden ser erróneas. Es, precisamente, ese afán de ocultar la verdad lo que hace que la gente se mosquee, con razón.

  18. Porque lo primero que se busca con el veto a Vox, con eso del cordón sanitario, es marcar los límites del debate. De lo que se puede y no se puede decir. De los temas que no se pueden tocar.
    (…)
    La sobreactuación es tan evidente que apesta y para la inmensa mayoría de los votantes del centro-derecha está quedando claro que no hay ninguna razón que lo justifique. Pero es que eso ya lo saben. De lo que se trata ahora es de avisar a Ciudadanos y al PP, a sus políticos actuales y futuros, de que hay temas que no se pueden tocar: la Ley de Violencia de Género, la Memoria Histórica, el aborto, las televisiones públicas, las autonomías, la situación de la UE… Si tocas cualquiera de estos temas (y muchos otros) eres ultraderecha, sin más. No hay debate. No hay matices. No hay posibilidad alguna de argumentación. Se te mandará al limbo de la irrelevancia mediática y el ostracismo social.
    (…)
    En esto cuentan con los complejos de Cs, el partido más absurdo que se recuerda en la política española (y mira que hay candidatos). Si de verdad no querían nada con Vox, lo tenían fácil: podían haber hecho una campaña electoral reivindicando el centro puro y apostando por pactos con el PSOE o el PP. Sin embargo, lo que tenemos es a un Cs que llegó a las urnas con la promesa de desalojar al PSOE siempre que se pudiera. En Madrid, por ejemplo, no hay ni un solo votante naranja que no pensara el día 26 por la noche que sus votos no irían a parar a un pacto con PP y Vox. Ni votante de Ciudadanos ni de nadie. Miren ustedes las portadas, los titulares, los comentarios en Twitter… Todos daban por hecho que habría acuerdo en Comunidad y Ayuntamiento. ¿Qué votos vas a perder por hacer lo que todos tus votantes pensaban que ibas a hacer cuando te votaron? Pues en ésas están, mareando la perdiz.

    https://www.libremercado.com/2019-06-08/domingo-s

    1. En lo referente a VOX estoy de acuerdo, en lo de C´s. Rivera habló de desalojar a Sánchez, para las Generales si habría bloque centro derecha. Pero, para cada región y ayuntamiento dependió de lo que cada líder dijera, que normalmente no se mojaron. Pero no es totalmente cierto que se pretendía desalojar a todos los PSOE de España. Ahora se hará lo que diga Rivera, eso sí.

  19. Acabo de leer una noticia de heraldo que los vecinos de delicias se están quejando de todo baldosas asfaltado reformas, y luego gana el PSOE!!! Pues oye o sois tontos o actuar sobre lo votado, ha vuelto ha ganar el PSOE, pues oye menos quejas y más votar o sino voto nulo

    Pero vamos si votaia lo mismo en todo siglo XXI, y luego os quejáis a la vez, algo no cuadra…

    Vamos aquí hay que asfaltar mitad distrito entero empezando por las grandes calles avenidas, y acabando por calles normales de barrio, y me juego una que los que lo proponen, son vox o el PP, porque podemos IU y PSOE estos 4 años han vuelto ha arrasar y no ha hecho Nada, engañar a los vecinos y tenerlos bien atados.

    VOX es obvio que primero dirá de asfaltar paseo constitución donde más votos han obtenido, hasta ahí llego, aquí somos bastante cerrados diría yo en general todos y luego todos nos quejamos.

    En universidad también hace falta esto que digo, curiosamente aquí ha ganado mínima PP

    Y la. Guasa será que los que se quejan son de izquierdas jajajaja, me juego una.

    1. Después de leer muchos mensajes tuyos, estoy convencido de que en Zaragoza lo rompería un nuevo partido que se llamase Baldosas y Asfaltado. No necesitaría ideología alguna.

      Ya eso de defender asfaltar donde más votos has tenido suena más bien a clientelismo decimonónico de la peor especie.

      1. En Zaragoza en general está mal, pero algo mejor en algunas zonas más de izquierdas, pues a ver en un municipio de que carajo te vas a quejar, del mantenimiento del mismo o si falta infraestructuras, o tú votas por igual muncipales y generales y te da igual que haya grietas o roturas, tu fiel a la izquierda, pues de esos aquí hay bastantes fiel al socialismo me la pela si hay que asfaltar si me tropiezo etcétera etcéte

        Tu muncipio quien gobierna y como está? O ha habido diferentes gobiernos..

        Eso sí criticar mucho, cambiar el votó no.

    1. No tienen más ayudas, pero tienen tendencia a ser cavernícolas, y nadie hace nada para proteger a menores de tamaño trato degradante: La multiculturalidad mola si no es machista ni homofoba. Y el islam es ambas cosas

      http://www.nonostaparan.org/

      “Es ramadán. ¿Saben cuántas chicas se ven obligadas a comer a escondidas? Son chicas musulmanas con y sin velo. El control ha llegado a colegios, institutos, universidades, hay compañeros que controlan a otros compañeros… de esto debe ser consciente el profesorado. Las que llevan velo (obligadas, por mucho que incluso ellas se nieguen a reconocerlo delante de extraños) lo tienen mucho peor, comen con vergüenza, si alguna compañera las viese tendrían que dar explicaciones, ellas son la parte visible del islam, ¿como van a traicionar eso en público? Imagínense que a la vergüenza de comer a escondidas se añade la “vergüenza” de pensar que estás traicionando a tu familia, a tu comunidad, a tu fe. Estas chicas sufren, lo pasan mal, lloran a escondidas, ¡hay que ayudarlas!

      1. Tengo compañeras que no desayunan y a media mañana se toman un café, un yogurt y una fruta. Si te ahorras el tiempo de preparado del desayuno puedes dormir media hora más. El liberalismo está imponiendo a las mujeres el equivalente a un ramadán blando (=saltarse el desayuno). Pero si ellas pasan hambre, a la derecha les da igual. La derecha buenista solo se preocupa por las mujeres extranjeras. STOP liberalismo! Por la conciliación laboral y la jornada de las 35 horas semanales.

        1. QUE
          ME
          ESTÁS
          CONTANDO

          DESDE CUANDO ES INCOMPATIBLE PREOCUPARTE POR LO QUE DENUNCIO EN EL COMENTARIO CON DEFENDER LA CONCILIACIÓN LABORAL Y LA JORNADA DE 35? DESDE CUANDO ES DE DERECHAS PREOCUPARSE DE ESTA SITUACIÓN QUE DENUNCIO?

      2. Lo siento Aragonsos pero vaya patrañas xenofobas nos cuelgas, de verdad te crees esa mierda?

        Cuantas ñiñas van a colegios de monjas porque sus padres quieren?, cuantas ñiñas tienen que fingir ritos católicos porque sus padres quieren? Cuantas ñiñas tienen que ir a misa sin querer ir?

        Y hablar de una especia de soviets islamicos en los colegios publicos no deja de ser autofabulaciones, mas bien sera el reves, y son los ñiños con velo y los que practican el ramadan quienes son señalados y marginados por sus compañeros y como reflejo de una sociedad que señala al musulman.

        Para las culturas musulmanas el ramadan es como la navidad, una tradición como cualquier otra.

    1. Qué malnacido le hace eso a un animal. No soy pro animalista porque creo que otorgar derechos a los animales es aún muy complejo, pero me parece bien que lo hayan condenado. Vaya salvajada le ha hecho al zorro.

      1. No deben ser tan escasos. A lo mejor has visto hace dos o tres semanas un par de imbéciles que se grabaron cortándole la cola a un tiburón sin sacarlo del agua. Después lo liberaron riéndose de él diciéndole que a ver cómo nadaba ahora. Hay muchísimos más malnacidos de lo que parece.

  20. Siguiendo la ronda, ahí va mi apuesta en las 15 localidades de mayor población de mi provincia (GIPUZKOA). Creo que excepto en Irun, PNV y PSE se apoyarán mutuamente con el objetivo de obtener la alcaldía en aquellos sitios dónde uno de los dos haya sido la lista más votada. No me parece que vayan a entrar a arrebatar alcaldía en sitios dónde la suma dé pero ninguno de los dos sea la lista más votada (Soraluze, Pasaia, Andoain, Lezo o Mendaro)

    * Donostia (27 concejales): PNV(10)+PSE(5)
    * Irun (25 concejales: PSE(10) (Por ser la lista más votada y falta de acuerdo del resto de partidos)
    * Errenteria (21 concejales): EH-Bildu(9)+Podemos(3)
    * EIbar (21 concejales): PSE(9)+PNV(6)
    * Zarautz (21 concejales): PNV(10)+PSE(2)
    * Arrasate-Mondragón(21 concejales): PNV(9)+PSE(3)
    * Hernani (21 concejales): EH-Bildu (11)
    * Tolosa (17 concejales): PNV (8)+PSE(1)
    * Lasarte(17 concejales): PSE(8)+PNV(3)
    * Hondarribia(17 concejales): PNV(9)
    * Pasaia(17 concejales): EH-Bildu(6) (Por ser la lista más votada y falta de acuerdo del resto de partidos)
    * Bergara(17 concejales): EH-Bildu (9)
    * Azpeitia(17 concejales): EH-Bildu (10)
    * Andoain(17 concejales): EH-Bildu(7) (Por ser la lista más votada y falta de acuerdo del resto de partidos)
    * Beasain(17 concejales): PNV(10)

  21. Menudo desastre Portugal y España.

    El obrero vota a la izquierda pensando que es lo correcto cuando ocurre lo contrario. En todos los países desarrollados de Europa el obrero vota a los patriotas y la clase acomodada al centro izquierda o centro derecha en función del tipo de trabajo que desempeña (funcionario o empresa privada).

    Es así lo normal y lo correcto. https://www.abc.es/internacional/abci-extrema-der

    El problema que tiene España son las redes clientelares que tiene en torno formadas en algunos ayuntamientos muy consolidados en los que ha gobernado siempre como casi todos los pertenecientes a Sevilla o las Cuencas Mineras de Asturias.

    1. No sé para qué hacen votaciones si ya has desvelado cuál es el voto correcto para cada clase social. Con que haya un registro de personas por clase social, ya se ahorra el gasto de las elecciones.

    2. ¿El obrero vota a los patriotas?… pero ésto qué es.

      Quiénes son los patriotas, ¿los populistas y ultranacionalistas anti-inmigración? ¿esos van a mejorar la vida de los obreros?… supongo que será una coña.

      Es increíble cómo se retuerce el lenguaje últimamente, ahora resulta que C's o el PP no defienden "la patria".

      1. Claro. Empezando porque puedan vivir en sus barrios con seguridad.

        CS y PP no defienden ninguna patria por llevar la bandera de España de pulsera. Es absurdo. Son partidos globalistas.

        1. ¿No hay seguridad aquí? ¿Donde hay mas?¿En Alabama o en Honduras?

          Pensamiento chollo

    3. C's PP y Vox defienden que los que hereden 15 pisos solo por ser el esperma de sus padres no paguen NADA en impuestos; en Andalucía sólo pagaban el impuesto de sucesiones los que heredaban más de 1 millón de euros. Si los obreros votan a la derecha es porqué son más manipulables por los mass mierda, por tener menos estudios y menos herramientas críticas para darse cuenta de que cs pp y vox solo defienden los intereses de los forrados

      1. Lo que hay que pagar en algunas comunidades de impuesto de sucesiones es desorbitado. Es la ruina de la clase media que en ocasiones no puede ni pagarse el piso que heredan de sus padres.

        Se llama esfuerzo de una generación en ahorrar e invertir. El sacrificio de unos padres por sus hijos.

        1. Se llama desigualdad por razón de esperma. Sigue siendo injusto que alguien herede ni que sean 40.000 euros y otro no.

          En cualquier caso, si la cuestion fuese protejer la clase media, en andalucia no hacia cambiar nada porqué solo pagaban el impuesto los que heredaban mas de 1 millon de euros

          O sea que no me vengas con mierdas de clase media cuando en andalucia se hizo lo que se hizo

          Defender la clase media es hacer pagar impuestos a los que heredan mas de un millon de euros, y poner una exencion del impuesto de hasta 500.000 euros

          CualquLa er otra cosa es defender el 1% y defender la desigualdad de oportunidades, y sigo flipando con que gente que no este superforrada siga votando cs vox y pp

    4. O sea que como no votan lo que a ti te parece que tienen que votar es un desastre, se equivocan al votar y/o es todo un chantaje para que no voten a los "patriotas". No digo que se equivoquen o no al votar, pues eso dependerá de las ideas de cada uno. Una cosa es que pienses que tus ideas son las que consideras mejores o más adecuadas y otra que consideres que tus ideas (o como mucho las tuyas y algunas cercanas) son las únicas que valen. Si tienes pruebas de esas redes clientelares te invito a denunciarlas.

    5. En Francia los obreros votan patriota porque los patriotas de allí son los que defienden sus intereses. Aquí Vox tiene puntos positivos pero en lo económico es basura neoliberal.

  22. Mirando con perspectiva, los lugares en los que hubo dictaduras comunistas europeas impuestas brutalmente por la URSS, ahora tienen partidos patriotas más fuertes de todo el continente.

    Con ello no sólo incluyo a Polonia y otros países sino también al este de Alemania donde gana AfD.
    https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parla

  23. Hoy estarán de enhorabuena los de Ciudadanos.
    Aparece en la prensa, al menos en el Mundo, 4 PÁGINAS DE PUBLICIDAD, en donde los firmantes de un "manifiesto", a unos días de la constitución de los ayuntamientos y los gobiernos de las comunidades autónomas, piden que se constituyan "gobiernos de progreso y en defensa de la democracia".

    Casualmente, entre estas fuerzas benéficas y beatíficas (con perdón) está Cs, pero no el partido con el que comparten más de un 90% de programa, como es el PP. Se ve que los EREs y los cursos de formacón son menos corrupción que Gurtel. El caso es que la gran noticia es que Cs, que hace sólo unas semanas era ultraderecha, ahora ha dejado de serlo, siempre y cuando, ya lo deja bien claro el "manifiesto", no pacte con Vox y apoye a la Colau en Barcelona.

    Así es que, como dice vuestro lema de campaña, yo os animo: VAMOS CIUDADANOS, que la izquierda y la extrema izquierda ya casi os acepta, no la vayais a cagar ahora pactando con Vox, o dejando que sus sucios votos os permitan formar gobiernos que siempre serán de extrema derecha. Al menos , no ahora que los censores del pensamiento han decidido que si actuais de acuerdo a sus intereses, vosotros ya no sois extrema derecha.

    ÁNIMO, A PACTAR CON EL PSOE Y LOS PODEMITAS!!!!

  24. No tengo ni idea. Es el esquema que ha utilizado aragonsos, que al parecer le da pena que las mujeres pasen hambre, pero le da igual cuando el que no come por el ramadán es el hombre.

    En mi caso duermo poco, me da tiempo a desayunar, soltero y sin cargas familiares y estoy a favor de la jornada de 35 horas igual, aunque solo sea para un mejor reparto del mercado laboral.

    1. "pero le da igual cuando el que no come por el ramadán es el hombre. "

      No sé como no se te cae la cara de vergüenza de decir algo así, cuando nunca lo he dicho. Madre mía

  25. Un 40% afiliados a vox en Zaragoza ciudad jóvenes menores de 35 años.

    Buen dato, por eso han aguantado más en miralbueno arcosur barrios rurales…y luego está centro como no.

    1. Hay "filias" para todos los gustos, algunas más sanas… otras menos.

      En la juventud se suele coquetear con las menos sanas.

      1. Juventud yo hablo hasta 35 años, ok, en Almería quién va a gobernar?

        Es un buen dato, jubilados menos que jóvenes.

  26. En España ya casi no hay democracia. Para emitir una opinión en público hay que hacerlo con mucha cautela y que a nadie se le ocurra cuestionar algunos dogmas de fe progresistas como la ley de violencia de género o el multiculturalismo mezclado con dosis de nacionalismos periféricos.

    1. ¿Pues? ¿Es qué la gente te discute las barbaridades que dices? ¿No se quedan callados y asumen las bondades del discurso nacionalcatólico?

    2. Libertad de expresión = libertad de criticar las opiniones de otros. Es decir, tu libertad termina donde empienza la mía. No tenéis derecho a apropiaros de la libertad de expresión y censurar todas las críticas.

      El buenismo de derechas ha creado una generación del like en el que la gente solo quiere aplausos, un modo de autosatisfacción independiente del contenido del mensaje. Ya no se requieren argumentos, ya no se requiere decir algo inteligente, hay una creencia ciega de que en democracia se deben elogiar todas las opiniones propias. Cualquier crítica es tachada de censura de lo políticiamente correcto. Los oprimidos son los machistas, los homófobos y los racistas, pobrecitos, que no pueden hacer que los demás se arrodillen y asientan a su discurso.

    3. Los homosexuales representan menos del 2 % de la poblacion pero acaparan el 55 % de todas las enfermedades veneras, el 40 % de todos los pedofilos y reciben más ayudas que asocieaciones de enfermos con mayor porcentaje total.

      1. Por favor, deja de mentir.

        Empezando por la cantidad de gente que se declara del colectivo LGTBI en España (6,9%.. que pasa a ser un 10% si la pregunta es si se considera “solo” heterosexual).

      2. Esas trolas son para foros de extrema derecha, donde la gente se cree el Plan Khaleesi y tienen miedo a dormirse por si les aparece Soros en sueños.

      3. ¡Dios mío, como te han lavado el cerebro! ¿De verdad crees que la mayoría de la gente se va a creer las mismas mentiras que a ti te han transformado en lo que eres?

      4. Esas cosas no se pueden decir sin aportar un mínimo dato fiable.

        No me parece nada bien enfrentar enfermos contra otros enfermos.

    4. Que yo sepa los exiliados son raperos (Valtònyc), activistas (Adrià Carrasco) y representantes pacíficos todos ellos con peticiones elevadísimas de prisión, y todos ellos con la extradición denegada. Tranquilo que por emitir una opinión "anti-progre hardcore" como mucho vas a entrar en una discusión más o menos acalorada.

  27. Te falta un mapa. Aunque el espacio en el Norte es pequeño el BE le gana a la CDU por mucho.
    En el Sur gana la CDU con muchisimo poder municipal. Pero a nivel de grandes elecciones legislativas o europeas el BE empieza a recortar terreno.

  28. Off

    The Man in the High Castle (serie de televisión)

    La serie ocurre en 1962 y se sitúa en un mundo distópico en el que las potencias del eje ganaron la segunda guerra mundial y Estados Unidos ha sido dividido en tres partes: los Estados del Pacífico en la costa oeste, el Gran Reich en la costa este, y la zona neutral en las Montañas Rocosas. La serie sigue a personajes cuyos destinos se entrelazan después de entrar en contacto con una serie de películas de propaganda que muestran una historia muy diferente a la que viven. https://es.m.wikipedia.org/wiki/The_Man_in_the_Hi
    https://youtu.be/KKKb9ianE2s

    Alguno que la haya visto? Q os parece?

    1. A mí me gusta mucho. Ya han hecho tres temporadas, y han anunciado que la cuarta será la última. En cambio, el libro en que se basa es … 'confuso' (como muchos los de Philip K. Dick).

    2. Solo vi la primera temporada y lo dejé. Muchos falsos clímax en los que parece que va a pasarles algo malo a los personajes, y al final se salvan, con lo que pierde emoción al cabo del tiempo.

      De ese estilo es mejor Counterpart: un experimento crea un mundo paralelo y hay una guerra fría entre los dos mundos, espionaje e intereses ocultos. Paralelismos con la guerra fría y el muro de Berlín + la complejidad psicológica de conocer a tu yo del otro lado. Abusa menos de los falsos clímax que el Hombre en el Castillo y tiene personajes más redondos.

      1. Mr apunto Counterpart.
        Por ahora estoy viendo la serie y no me disgusta. Los capítulos son amenos.

  29. Flash by Neo: encuestas contradictorias en Nueva Zelanda.

    La encuesta de Colmar Brunton para 1News refleja el sorpasso de Nacional, que sube 4 puntos desde abril, frente a Laborista, que baja 6. También refleja una leve subida del nacionalista y socio de gobierno NZ First, justo para alcanzar la barrera de acceso del 5%.

    La otra encuesta, de Reid Research para Newshub, refleja el escenario opuesto. Los Laboristas suben un punto desde la anterior, del mes de marzo, y afianzan su victoria ante el declive de Nacional en 2,6 puntos. Esta encuesta pronostica una subida de 2,1 puntos a los Verdes, que superarían así el 5%, mientras que NZ First seguiría lejos de conseguirlo.

    Colmar Brunton:

    * National: 44%
    * Labour: 42%
    * Green: 6%
    * NZ First: 5%
    * ACT: 1%

    En escaños NZ First volvería a ser llave de gobierno.

    <img src="https://cdn1.tvnz.co.nz/content/dam/images/news/2019/06/09/POLL_AR_6PM_revised%20(002).jpg.hashed.2305c78b.desktop.story.inline.jpg" width="600" />

    El peso de la economía en la bajada laborista parece evidente. La percepción negativa de la economía del país ha dado también el sorpasso a la positiva. En la anterior medición la valoración positiva fue del 37% frente al 36% negativa. Ahora ya ganan los que ven que la economía va mal, un 38% frente a los que la ven bien, 34%.

    Reid Research:

    <img src="https://www.newshub.co.nz/home/politics/2019/06/poll-national-nosedives-into-dreaded-30s-could-trigger-leadership-coup/_jcr_content/par/image.dynimg.full.q75.jpg/v1560059682061/newshub-reid-research-poll-1-party-numbers-CREDIT-NEWSHUB-090619.jpg&quot; width="500" />

    Con este resultado los Laboristas podrían gobernar en solitario.

    <img src="https://www.newshub.co.nz/home/politics/2019/06/poll-national-nosedives-into-dreaded-30s-could-trigger-leadership-coup/_jcr_content/par/image_1024381964.dynimg.full.q75.jpg/v1560059695751/newshub-reid-research-poll-3-seats-CREDIT-NEWSHUB-090619.jpg&quot; width="500" />

    En las elecciones del 2017 ambas encuestas sobrevaloraron a los dos principales partidos.

    – Colmar Brunton: pronosticó 6 puntos más para los Laboristas y 2 puntos más para Nacional.

    – Reid Research : sobrevaloró 4 puntos más a los Laboristas y 2,7 puntos más a Nacional.

  30. Ese mundo voxiano es muy poco original … recurriendo a que no hay democracia, insinuando pucherazos, alteciendo los Logros del franquismo socio-economico, adoracion por Trump, creando nexos entre las encrucijadas y su disposicion politica de hoy, etc.

    1. Eso que en España no hay democracia se lo escuchaba mucho a los podemitas e ..
      Que en las elecciones 2016 o 2015 ya no recuerdo.cual hicieron un rodea el Congreso así que mide tus palabras de democracia.

        1. Pues eso, estos progres me troncho yo….si ellos ganan perfecto sino ganan rodeo al Congreso

      1. No hace falta irse tan lejos, la alerta antifascista y la amenaza a la ultra derecha elegida democráticamente son ejemplos de lo demócratas que son los no “voxianos”

  31. Flash by Neo: mejora el bipartidismo entre la derecha liberal VVD y la socialdemocracia PvdA en los Países Bajos.

    Tal como se vio en las recientes elecciones europeas, el bipartidismo se va recuperando en los Países Bajos. La derecha liberal VVD estuvo desde diciembre-2018 hasta abril-2019 rondando los 22 escaños y ya se ha recuperado hasta los 27, cifra que en cualquier caso no llega aún a los 33 que consiguió en las elecciones del 2017. Mayor subida viven los Laboristas, que en marzo alcanzaron 12 escaños en las encuestas y ahora suben hasta 18, doblando el resultado electoral del 2017.

    * VVD (derecha liberal): 27
    * FvD (nacional-conservador): 22
    * PvdA (socialdemócrata): 18
    * CDA (democristiano): 15
    * GL (ecologista): 14
    * D66 (social-liberal): 10
    * PVV (extrema derecha): 8
    * SP (extrema izquierda): 8
    * PvdD (animalista): 8
    * CU (democristiano): 7
    * 50+ (pensionista): 5
    * DENK (multiculturalista): 4
    * SGP (derecha cristiana): 2
    * OSF (local): 2

    La subida Laborista se hace a costa de la bajada de ecologistas GL y socialistas SP, que se sitúan en su nivel más bajo del año.

    1. Creo que Holanda lleva muchos años sin ser un sistema bipartidista ni lo más mínimo.

      Cuatro partidos siempre han tenido protagonismo, no dos: PVV, CDA, D66 y PvdA.

    1. Me imagino que estarás de acuerdo conmigo en que los milagros no existen. Al final los ingresos son los que son y, o mantienes un equilibrio gastos-ingresos, o en unos años te metes en una crisis de caballo.

      Esto huele que apesta a marketing de la señora laborista neozelandesa en un momento en el que además la economía les va bien. El mensaje que parece que quiere enviar es: nosotros no gastamos en cosas vanas, sino en lo que realmente le interesa al pueblo. Se podrían haber gastado lo mismo en los mismos proyectos sin llamerles "Presupuestos anti-pib", pero así suena más rimbombante.

    2. Niño Becerra habla mucho de la 4ª Revolución Industrial (sustitución de mano de obra por robots), y la data en el año 2060. Una de las consecuencias sería el desplome del PIB (mejora de la productividad bajando el número de artículos fabricados en lugar de produciendo más). En la medida que los países no puedan mantener el crecimiento del PIB, los políticos irán sustituyendo las estadísticas por otros valores.

  32. No olviden esto. Cuanto más se metan con Podemos y con Iglesias, más duras serán las medidas que se verán obligados a tomar en los próximos años. No quieren a un Podemos fuerte enfrente que les haga de barrera e incendie las calles como en Francia…y serán medidas duras, muy duras.

  33. SOBRE LÉRIDA

    Pueyo, de ERC (7 concejales) será alcalde, con el apoyo de JuntsxCat (6).

    El Comú de Lleida (2) apoyará la investidura, y condiciona su apoyo durante la legislatura a políticas sociales concretas.

    De todas formas no había mayoría absoluta alternativa para desbancar a Pueyo. En la oposición quedan PSC (7) Ciudadanos (3) y PP (2).

  34. Que dice Cs que no negocia ni habla con VOX porque les dan asco, es curioso porque la socialdemocracia danesa gano el otro día gano las elecciones y han dicho que van a pactar con el VOX danes y que le da lo mismo lo que opinen fuera..Lógico

    1. Es evidente, por sus propias opiniones sobre la inmigración, que a los socialdemócratas daneses no les da asco el VOX danés.. y para gustos..

      Que a ti te parezca lógico, tampoco me extraña. Pero aquí, VOX y los de similar ideología dan mucho asco.

  35. SOBRE SABADELL

    Farrés, del PSC (10 concejales) será la alcaldesa. Podemos (1) recibió ofertas tanto del PSC como de ERC para formar una mayoría alternativa. Finalmente apoyará a la lista más votada, la socialista.

    Quedan en la oposición ERC (7), CUP (3) JuntsxCat (3) y Ciudadanos (3).

    1. 1 cup tiene que apoyar el gobierno o no suman.
      2 convergencia es la mayor mierda que hay, l decison de podemos/comunes es sencilla
      Vox peor que pp
      peor que convergencia
      peor que jxcat
      peor que ciudadanos

  36. Sigo con las autonómicas uninominales simuladas. Esta vez tocan las 2 Castillas

    Castilla-La Mancha

    PSOE: 26 escaños (Escaño del líder: La Mancha de Toledo-Este)
    PP: 7 escaños (Escaño del líder: Serranía de Guagalajara-La Alcarria Norte)
    Cs: 0 escaños (El líder se presenta en Talavera de la Reina)
    Podemos: 0 escaños (El líder se presenta en La Sagra-Este)
    Vox: 0 escaños (El líder se presenta en Comarca La Manchuela)

    Aunque este sistema tiende a beneficiar al bipartidismo, en Castilla la Mancha esto llega a extremos insospechados, con un parlamento con sólo 2 partidos, aunque Cs se queda muy muy cerca de conseguir 1 escaño. En cualquier caso, García Page arrasa con todo

    Castilla y León

    PSOE: 44 escaños (Escaño del líder: Miranda de Ebro)
    PP: 33 escaños (Escaño del líder: Salamanca-Casco Histórico)
    Cs: 4 escaños (Escaño del líder: Ávila-Este)
    Podemos: 0 escaños (el líder se presenta por Valladolid-San Pedro Regalado)
    Vox: 0 escaños (el líder se presenta por Comarca Tierra del Vino)
    IU: 0 escaños (El líder se presenta por Zamora-Oeste)
    UPL: 0 escaños (El líder se presenta por Comarca Esla-Campos)
    XAV: 0 escaños (El líder se presenta por Ávila-Oeste)

    Ni siquiera Castilla y León consigue combatir las mayorías absolutas del PSOE a lo largo de todo el territorio nacional. La verdad que aquí esperaba un gobierno en minoría y un parlamento colgado, pero parece que ni con esas.

  37. Cuanto a pactos ya se van viendo algunos.
    En Sabadell ERC perderá la alcaldia que volverá al PSC por el acuerdo entre éstos y Podemos.
    En Parets del Vallès la union de ERC, Podemos y JxCat echaran al todopoderoso PSC que llevaba gobernando el municipio des de la transición.
    En Sant Feliu parece que los Comunes volverán a gobernar pese a la victoria del PSC, lo harán en coalición con ERC, ya que ambos han sacado 5 regidores hay rumores de que podría haber 2 años de alcaldía de Comunes y 2 años de ERC, pero aún no se han dicho los detalles del acuerdo.
    ERC también se asegura Lleida con el acuerdo con Comunes para echar al PSC. (Recordar que ERC venció al PSC por 100 votos).
    Y como curiosidad en Cassà de la Selva y la Junquera acuerdos de JxCat y PSC quitaran las alcaldías a ERC.

  38. Izquierda unida rompe con EUiA (esquerra unida i alternativa) la que hasta ahora era su marca catalana y presentará un nueva IU para Catalunya. Ésta decisión se debe a los problemas internos que ha venido teniendo la coalición de los comunes y en particular de ICV-EUiA en Catalunya, integrada en los comunes claro, des de que la marcha del sector soberanista de Podem con Dante Fachin provocó la creación de la corriente "Soberanistes" liderada por Elisensa Alemany i Joan Josep Nuet, éste último siendo el líder de "Comunistes de Catalunya" era la principal cara visible de EUiA en catalunya. Posteriormente cuándo la vieja guardia de ICV se hizo con el control de la marca de Comunes y se produjeron las escisiones de los círculos de podemos en muchos municipios por el giro unionista de la formación, el grupo "soberanistes" también rompió con ECP y se presentó en coalición con ERC, éste movimiento IU lo considera inaceptable y por eso ha decidido romper con EUiA y presentar una nueva IU en catalunya.
    Por su lado sectores cada vez mas relevantes de EUiA apuestan ahora por la integracion total con ERC, especialmente la JCC (Juventuts Comunistes de Catalunya).

    Des de luego el Procés es una maquina de destruir partidos.

    1. Nunca entendí el espacio EUiA.
      Si se supone que IC es el partido heredero del PSUC y el PSUC era la rama catalana (independiente) del PCE, porque no firmar directamente con IC? Luego ya el colmo de los despropósitos es que el partido de ámbito estrictamente catalán (ICV) era más unionista que la rama de IU en Cataluña…

  39. Aguado de reune con Rocío monasterio a escondidas para investir al PP.

    Bien buen gobierno para la comunidad de Madrid

          1. Desconocía la noticia y he puesto en google: aguado monasterio y me han salido varios medios. Aunque siempre es bueno poner las fuentes, en esta ocasión era bastante innecesaria porque es ya una información muy extendida y generalizada.

  40. Que ahora Cs no se cierra a darle el gobierno al PSOE en CyL. Lo de este partido es veletismo puro!

    1. Si el PP no acepta sus exigencias en cuanto a "regeneración" (limitación de mandato a 8 años con carácter retroactivo)… me parece correcto.

      Que yo sepa la campaña en Castilla y León del líder de C's no ha consistido en repetir una y otra vez "con el PSOE no" (como sí que pasaba a nivel nacional), sino que puso el acento en la "regeneración política".

    2. Hasta se critica lo correcto e, incluso, lo que beneficia al que habla. Más pensar y menos hablar.

  41. En Murcia la gente de CS votaba al PP anteriormente, si miras la suma PP cs Vox y PP 2011 ya verás como nose aleja mucho

    No creo que sí cs pacte con podemos en Murcia capital no le pase factura de inmediato.

  42. ¿Por qué la gente de izquierdas se cree que es moralmente superior?

    Yo lo relaciono con una dominación emocional (jamás racional) de su discurso en todos los ámbitos de la vida. Para empezar no sólo artistas y el cine tienen el requisito de ser de izquierdas, sino también tienen todo el apoyo de la agenda globalista.

    La forma en la que se debate con alguien de izquierdas es muy simple. Dan un argumento típico (el mito del techo de cristal; la conspiración de los reyes católicos, arístóteles y Franco contra las mujeres; abrir todas las fronteras salvo las de su casa; etc.). En el momento en el que le rompes el discurso (si es que tienes la valentía a decirlo), acuden a lo emocional ("pues yo soy buena persona y quiero fronteras abiertas", "odias a las mujeres").

    En la práctica esta ideología sólo la quieren aplicar al mundo Occidental (América del Norte y Europa) para su autodestrucción.

    Me recuerda a cuando yo tenía 18-20 años y era progresista. No defendía las ideas progresistas porque creyera en ellas sino porque odiaba a España. Me habían enseñado que sentirse español era por necesidad malo y que una persona conservadora odiaba a mujeres e inmigrantes porque era ignorante. Entonces yo me alegraba de ver que la sociedad cada vez se desarraigaba más de sus tradiciones a la vez que se iba diluyendo en un supuesto paraíso multicultural. Hablaba de solidaridad y progreso pero yo en la práctica me comportaba como el resto de la sociedad, no era ningún misionero ni estaba dispuesto a dejar de tener un móvil para darle ese dinero a quienes menos tenían.

    1. Xq los de izquierdas buscamos el beneficio comun. No tu beneficio propio y el de tus ahorros en el banco.

    2. Pues te has respondido a ti mismo.

      Hay quien considera que no es necesario tener tantos móviles (leáse aquí coches, casoplones, etc). O incluso que todo eso que se atesora en vida no debe pasar íntegro a nuestra progenie por aquello de darle gusto al egoismo genético. Algunos/as nos consideramos ciudadanos del mundo y pensamos que contribuir a vivir en una sociedad con mayor igualdad de oportunidades para todos, aunque eso suponga que nos quiten más del bolsillo es una obligación moral, ergo el que la cumple es moralmente superior, sí.

    3. ¿Y crees que ya has llegado a la cima en tu evolución del pensamiento? O
      ¿Podría ser que sigas perdido buscando el sentido a las cosas?…. o Podria ser un problema de personalidad.

      De jovencitos, todos de alguna forma estamos expuestos a la influencia de nuestro entorno. Pero en lo fundamental no es lógico tener ese cambio tan radical.
      Así que me reafirmo en la tercera opción.

    4. Claro, de ahí que las grandes mentes del mundo, sobre todo en sectores muy analíticos, y por lo tanto racionales como es la física, han hablado abiertamente de ideas progresistas y de izquierdas. Incluso el más grande de todos, Albert Einstein, fue espiado como posible comunista.

      A ver si no sabes lo qué es ser racional 🙂

    5. Mas que izquierda o derecha, hay dos clases de personas

      Las que luchan por la igualdad de oportunidades y las que no. Alguien que defienda por ser esperma de sus padres puede heredar 15 pisos por la cara, sin merito ni esfuerzo alguno, sin pagar impuestos, es una persona que tiene alergia al merito, al esfuerzo individual y, por ende, a la igualdad de oportunidades.

      Esos alguien en españa son cs pp, vox y psoe tambien, si no armonizan el impuesto de sucesiones esta legislatura

      1. Es más bien al contrario, si yo quiero vivir con austeridad y hartarme de trabajar y ahorrar para que mis hijos tengan mejor vida… el estado no tiene por qué impedirlo. Me parece bien un impuesto a las grandes herencias pero no a las que surgen del esfuerzo de unos padres que se han matado por sus hijos.

        1. Grandes herencias para mi son mas de 500.000 euros. Pondria exencion hasta entonces pero un 30% a partir de alli

          Por otro lado, esto seguiria siendo injusto puesto que las oportunidades sociales de un hijo x seguirian dependiendo de la suerte, de los padres que ha tenido. Algo en contra del merito y el esfuerzo individual

  43. Hay que reconocer que te has currado la defensa del "y tú más" tan burdo que has hecho antes. Te doy un postivo por el esfuerzo.

  44. EL (CASI) CUPONAZO DE GERONA

    Ganó con diferencia JxCat (9 concejales) pero las CUP (6 concejales) plantearon una mayoría alternativa de izquierdas a PSC (6) y ERC(4).

    Finalmente ERC se desmarcó y prefiere apoyar a la candidata ex-convergente.

    De haber salido el cuponazo a Puigdemont le da una lipotimia, jeje.

    1. Lo de la CUP no tiene nombre.

      Hace tiempo que se demostró que no eran para nada fiables.

      Primero dieron la estocada a Artur Mas, cuando desde las cloacas del Estado había una campaña feroz para dañarle. Curiosas amistades.

      Después, votaron que NO a la investidura de Jordi Turull. Todos sabemos que al día siguiente fue encarcelado.

      Y ahora plantean una operación con ERC y PSC para desbancar a JxCAT de la alcaldía de Girona.

      No tienen nombre.

  45. Que poca paciencia tienes! La verdad q voy por el 9 y no me aburrí, aunq tampoco avanza mucho. Pero se me hacen amenos los capítulos.
    Pero claro a mi el Tercer Reich y todo lo nazi me fascina, x lo q será complicado q me aburra 😉

  46. Asi es, que se joda jeje…

    Se trata de Sant Vicenç del Horts. PSC y ERC empataron a 8 concejales pero el PSC tuvo unos 70 votos más. A parte Cs tuvo 3 y SVHCP-ECG 2.

    Salvo que ERC pacte con Cs jejeje…

    Es dificil ser profeta en la tierra de uno.

  47. El partido VOLT ha votado masivamente por ingresar en el grupo Green/EFA. Su único eurodiputado, por Alemania, ingresará con el potente grupo de Grüne.

    Para el europeismo liberal es una buena noticia porque es sólo un eurodiputado pero que muestra una división dentro del espacio que a la larga no es buena.

    Al final Green acogerá a ecologistas, piratas, federalistas, nacionalistas, independentistas… y cualquiera que necesite cobijo.

    1. Bueno nacionalistas e indepes siempre han estado en EFA y junto con los verdes. Aunque sí la macedonia va en aumento

      1. A eso me refería. Hay que pensar que el M5S italiano también quiso entrar, menos mal que los alemanes dijeron que no porque hubo algunas delegaciones que también querían.

        Eso si, el subgrupo EFA va a quedar muy pequeño, igual terminan con menos escaños que los Piratas jeje… Porque tras el Brexit perderán los 4 escaños británicos y podría llamarse SFA, Spanish Free Alliance, ya que todos sus miembros serán españoles y posiblemente sólo sean 2. Y la duda de LKS, el partido proPutin y pro-ruso de Letonia.

          1. Eso es… debe picarles mucho eso jaja….

            Ya en serio, deberían disolver el subgrupo EFA puesto que se quedarán en nada (2 eurodiputados). Y que se integren como independientes en el grupo EFA, tal y como van a hacer Piratas (3 escaños), Volt (1 escaño), LVŽS letón (2), ÖDP alemán (1) y algún otro.

  48. Veamos de que pasta están hecha los mentirosos políticos de Ciudadanos:

    Toni Roldán, portavoz adjunto de Ciudadanos en el Congreso de los Diputados:

    ”El exjefe de gabinete de Sánchez puesto a dedo en la empresa pública más grande de España, se acaba de gastar 250.000 euros en cambiar… el diseño del logo de Correos"

    Ignacio Aguado, candidato a la Comunidad de Madrid de Ciudadanos:

    ”Primero colocaron al jefe de gabinete de Sánchez como presidente de Correos, sin tener ni idea del negocio y a razón de 200.000 euros al año. Ahora se gastan cientos de miles de euros en cambiar el logo para dejarlo igual".

    Ahora veamos la realidad:

    No, ni han sido 250.000€ ni el "gasto" lo ha hecho el PSOE: la licitación y adjudicación del contrato con Correos fue con el PP.

    https://maldita.es/maldito-bulo/no-ni-han-sido-25

    https://maldita.es/malditodato/es-falso-que-el-ps

    Es decir, ni en el momento en el que se publica la licitación de este contrato ni en el que se adjudica, Pedro Sánchez era el presidente del Gobierno. De hecho, Sánchez se pone al frente del Ejecutivo el 2 de junio de 2018, por lo que en aquellas fechas (tanto en noviembre de 2016 como en septiembre de 2017) el presidente era Mariano Rajoy.

    El que fuera jefe de gabinete de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE desde 2014, Juan Manuel Serrano, fue nombrado presidente de Correos el 25 de julio de 2018. Por lo que tampoco se le podría atribuir el contrato del nuevo diseño del logo de Correos.

    Además, este proceso no sólo incluye un cambio de logo. El contrato que se licitó por 250.000 euros (coste sin IVA) y que se adjudicó por 168.947,46 euros no era sólo para realizar un cambio de logo en Correos. De hecho, el objeto del contrato señala que se trata de un trabajo de “implementación nueva arquitectura de marca y desarrollo de identidad visual Correos”.

    Pero lo más divertido es esto:

    Desde Maldita.es nos hemos puesto en contacto con Ciudadanos para confirmar las declaraciones de Toni Roldán e Ignacio Aguado pero, en el momento de esta publicación, todavía no hemos obtenido respuesta.

    Jejejeje. Mienten, pero luego se esconden las raritas mentirosas de Ciudadanos.

    1. No siempre que se dice algo incorrecto tiene que ser mentira. Incluso se pueden escribir y decir cosas que uno cree verdad.

      1. ¿Ah, sí?

        ¿Ves tú aquí el desmentido?

        https://mobile.twitter.com/ignacioaguado/status/1

        Han pasado cuatro días, se han escondido de decir nada a los que les preguntaban, y sus mentiras siguen ahí. Cuando defendéis a los políticos que sueltan bulos por simpatía, sólo destrozáis la fe de la gente en nuestros representantes. Muy triste.

        1. Ni idea de este caso. Digo que, una gran mayoría, no tiene que ver con la dualidad verdad/mentira.

          Aunque tengo que darte la razón en cuanto a que no se desmiente nunca. Al menos eso es lo que opino. Tiran la piedra y luego no rectifican.

          Eso sí, casi siempre se ven las "mentiras" del otro, no las propias o las afines.

      1. Es hasta barato, y más para una empresa tan grande como es Correos.

        Por poner un ejemplo parecido, un ente público y grande, el de la BBC costo casi dos millones.

        Y ya si nos vamos a empresas privadas, el de Accenture costó 100 kilos.

  49. COMUNICADO DE LA ASOCIACIÓN DE HISTORIA CONTEMPORÁNEA SOBRE EL AUTO DE 4 DE JUNIO DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE PARALIZA LA EXHUMACIÓN DE LOS RESTOS DE FRANCISCO FRANCO

    La Asociación de Historia Contemporánea considera que más allá de la problemática específica de la exhumación de los restos del dictador, la forma en que lo argumenta el Tribunal Supremo contraviene la opinión mayoritaria entre los historiadores acerca de la Jefatura del Estado de Francisco Franco al situar su inicio el 1 de octubre de 1936. En esa fecha en España existía un único Jefe del Estado legítimo, el Presidente de la II República, Manuel Azaña. Es este un hecho incontestable.

    Cuestionarlo como hace el Tribunal Supremo, implica la legitimación de hecho, a posteriori, de un golpe de Estado, el del 18 de julio de 1936, que generó una guerra civil, con cientos de miles de muertos, y una represión brutal que costó la vida a otras decenas de miles.

    Suspender la exhumación, y más con la argumentación señalada, constituye una ofensa a las víctimas; al depositario de la voluntad nacional, el Parlamento español, que aprobó la exhumación; al gobierno democrático de la nación, que la ordenó; y a toda conciencia cívica y democrática, española e internacional.

    Pero esto no es todo. En distintos países europeos que han tenido que afrontar las herencias y traumas generados por dictaduras antidemocráticas, como la Italia fascista, la Alemania nazi o la Francia de Vichy, es motivo de debate la cuestión de hasta qué punto los historiadores pueden o no convertirse en “autoridades” a la hora de determinar o condicionar procesos judiciales o disposiciones gubernamentales. Todo esto puede ser discutible, PERO LO QUE NO SE PLANTEA EN NINGUNO DE ESTOS PAISES ES JUSTAMENTE LO CONTRARIO: QUE SEA EL PODER JUDICIAL EL QUE DETERMINE LA “VERDAD HISTÓRICA”.

    Esta es una intromisión inaudita a la que solo ha llegado el Tribunal Supremo español. Y bajo ningún concepto cabe ignorar las posibles implicaciones de este hecho. Tales:

    1. Podría llegar a tener efectos sobre la libertad de los historiadores eventualmente obligados a confrontar sus propias investigaciones con instancias que nada tienen que ver con su profesión.

    2. Sitúa a España, a su judicatura y, por extensión, a la democracia española en el furgón de cola de las europeas.

    3. Abre la vía a eventuales derroteros de judicialización de la historia con consecuencias tan impredecibles como inquietantes.

    Por todo ello esta Asociación considera absolutamente necesaria una rectificación total y sin ambages de la anotada disposición del Tribunal Supremo.

    En Madrid, a 6 de junio de 2019
    https://calleancha-ars.blogspot.com/2019/06/comun

    1. Pedir al Tribunal Supremo que no intente reescribir la historia al gusto franquista es ir contra su propio ADN. La cabra siempre tira al monte.

      1. Cosas que la derecha de cualquier país de centroeuropa tiene asumidas, en España aparecen como de extrema izquierda.

        El PSOE es un partido pacato comparandolo con el centro derecha europeo.

        Y ojo con el punto 3, porque visto lo visto.

  50. Aunque ya han pasado muchos días, todavía no había visto los resultados europeos no ibéricos. Sorprendido de que el Partido Conservador británico haya obtenido los mismos diputados que la suma del Partido Nacional Escocés y Plaid Cymru. ¡Qué bajo ha caído!

  51. Flash by Neo: el triunfo del PiS en las Europeas en Polonia le afianza en las encuestas.

    En las elecciones Europeas el PiS-Ley y Justicia (nacional-conservador) se impuso rotundamente sobre una amplia coalición, cuyo único objetivo era vencerle, KE-Coalición Europea (macedonia de partidos distintos y lejanos).

    PiS obtuvo un 45,4% de los votos, subiendo respecto a las Europeas del 2014 casi 15 puntos, mientras que su rival KE consiguió un 38,5%, bajando más de 10 puntos. Tal ha sido el fracaso de KE que, de momento, no parece que se vaya a repetir para las inminentes elecciones Generales.

    La nueva encuesta de Social-Changes muestra que la ventaja de PiS sobre su principal rival PO-Plataforma Cívica (liberal-conservador) es de casi 20 puntos, cuando en las Generales del 2015 la ventaja fue de 13,5 puntos.

    Otros aspectos a destacar es que K15 (derecha populista) le ha dado el sorpasso al nuevo partido de Robert Biedron, Wiosna (socialdemócrata). También contempla el hundimiento del SLD (socialdemócrata) y una repentina recuperación de .N-Moderan (liberal).

    El pronóstico de la encuesta y la variación respecto al resultado de las anteriores Generales es:

    * PiS (nacional-conservador): 41,5%….. (+3,9%)

    * PO (liberal-conservador): 22,4%….. (-1,7%)

    * K15 (derecha populista): 9,3%….. (+0,5%)

    * Wiosna (socialdemócrata): 8,9%….. (+8,9%)

    * PSL (democristiano): 5,0%….. (-0,1%)

    Por debajo de la barrera del 5% estarían:

    * .N (liberal): 4,1%….. (-3,5%)

    * SLD (socialdemócrata): 3,0%….. (-4,6%)

    * Razem (socialista): 2,2%….. (-1,4%)

    * Korwin (derecha euroescéptica): 1,9%….. (-2,8%)

    * RN (extrema derecha): 1%….. (fue con K15)

    Elecciones Generales: previstas en octubre de 2019.

    1. La verdad es que me resultan siempre muy interesantes tus comentarios sobre la política de otros países europeos, ¿tienes algún blog/canal/lo que sea donde pongas tus análisis o sólo por aquí? Saludos.

      1. Gracias por tus palabras. Participo en un blog asociado a la UE pero de índole privado. Aquí expongo lo más interesante de aquel relativo a elecciones más que a decisiones políticas, y además lo amplio a fuera de Europa.

        Un saludo.

  52. No sé, supongo. Tampoco me he enterado bien de que nos quieres contar con ese tocho tan tonto. Cuando alguien empieza a usar muchos dimes y diretes sin sentido para defender un “y tu más” de libro, es que sabe que anteriormente ha hecho el ridículo y trata de justificarse.

    Pero oye, que no voy a ser yo quien te quite la ilusión y la emoción de poder honrar al gran líder e ir con la rojigualda y la del arcoíris al orgullo y en el pecho tatuado el logo de Ciudadanos. Cosas más frikis se han visto de muchos seguidores fanáticos.

  53. En Castilla y León no solo las primarias de Ciudadanos estaban podridas de corrupción: el caso del Partido Popular y Mañueco (con el que Igea podría pactar):

    https://www.publico.es/politica/pp-castilla-leon-

    Más allá del fraude, curioso que contasen con 58 000 militantes y después solo aparecisen 7 000. ¡¡¡Y solo mil y pico con las cuotas al día!!!

    1. Creo recordar que leales a Valls eran 2, y de Ciudadanos eran 3, ¿no?

      ¿Habrá escision el dia del pleno?

  54. Grupos politicos europeos.
    25 escaños y 7 paises. ¿Pero cual es la fecha limite para formarse?
    ¿Se constituyen todos en una unica sesion plenaria o se pueden presentar poco a poco ante el europarlamento?
    Si se presentan poco a poco¿Puede haber traiciones de ultima hora, en el que partidos que ya dieron su firma para un grupo se muevan de grupo antes de la fecha limite?

    1. Los partidos políticos deben informar el 1 de julio a qué grupo se adscriben. Y el día 2 de julio se constituye el nuevo parlamento.

      Normalmente no hay traiciones, los pactos se están desarrollando estos días y cuando se anuncia se cumple lo pactado, ya que no tiene ningún sentido no hacerlo, no aporta nada.

      Durante el desarrollo de la legislatura cualquier grupo nuevo se puede formalizar (en la anterior pasó con la extrema derecha que inició la legislatura como No Inscritos y al tiempo consiguieron constituir el grupo ENF). Y también se pueden disolver grupos si hay diputados que se salen de el y dejan de cumplir las condiciones.

      Está previsto que tras el Brexit haya cierta reorganización, ya que se irán los 73 eurodiputados británicos y entrarán los 46 añadidos, pero ya veremos como se constituye todo.

      El Presidente de la Comisión se empezará a elegir el 15 de julio pero es un proceso largo que terminará con la aprobación de toda la Comisión en octubre.

  55. ¿Tú no lo percibes? Ese discurso de derechas que cree que hay una varita mágica que puede hacer que los inmigrantes no entren… en una frontera de kilómetros de costa. Ese discurso de que cuando lo público se queda tu dinero en forma de impuesto es malo, pero que se cree que milagrosamente hay una economía de goteo que hace que cuando lo privado se queda tu dinero en forma de plusvalía, mágicamente se crean puestos de trabajo. Que aumentando las penas se crea un escudo deflector que evita que los delincuentes te hagan daño. Cuentos de hadas en los que el hijo de un obrero se convierte en millonario. Una derecha idiotizante que adoctrina a los suyos en unicornios y piruletas. A eso me refiero con buenismo de derechas.

  56. Me entristece mucho la situación de la izquierda alternativa española. Todo lo que ha podido ir mal en estos años, ha ido mal. Y todo lo que pudo ir bien (ayuntamientos del cambio, gobierno de coalición nacional)…se tuerce y no es una sombra de lo que pudo o podría ser.

    Y ya no hablemos de la izquierda europea. De verdad los verdes están destrozando a las fuerzas rojas y a las socialdemócratas? Cómo cojones es posible esto? Para lo que ha quedado la izquierda europea. En este continente nació el marxismo, la todopoderosa socialdemocracia, los partidos rojos alternativos. Nada, de nada, de nada.

    Todo es muy deprimente, chavales… Encima las próximas elecciones autonómicas no tienen nada de interés: la izquierda gallega es un circo vergonzoso (por culpa de Podemos, las cosas como son), y en Euskadi lo único en juego son los colores de los mítines, pues van a estar gobernados por el PNV y el PSE durante los próximos 200 años.

    Qué asco. Iba a hacer un análisis bien escrito, en modo historiador, de la izquierda alternativa en estos años. De sus errores, éxitos, fracasos, opciones…pero ante el descalabro del 26M se me han quitado las ganas. Con lo digno que fue el resultado de las generales…y apenas un mes después todo se fue a la mierda.

    1. Haz ese análisis Ander. Conociéndote seguro que merece la pena. A mi por lo menos me apetece leerlo y seguro que a mucha gente más. Cuando tengas tiempo y ganas, deberías hacerlo.

    2. Podemos tiene buena parte de culpa en la situación de Galicia, pero no creo que se le pueda achacar del todo. La izquierda alternativa se llevaba a matar antes de Podemos y, lamentablemente, seguirá matandose aunque Podemos desapareciera.

      1. Si metes a la UPG en la izquierda, que dirije al BNG con mano de hierro pues claro.
        Pero la UPG siempre fue la corriente burguesa y derechista del BNG.
        AGE estaba bastante fuerte, si villares se va a tomar por culo. La unidad vuelve.

        1. ¿UPG, corriente derechista? ¿Qué has fumao? La UPG es simplemente el equivalente gallego del PCE, izquierda clásica centralista (dentro del ámbito gallego). La corriente más a la derecha acabó reuniéndose en Compromiso por Galicia y se la pegó.

          AGE no estaba bastante fuerte. Tuvo una eclosión exitosa en las pocas semanas que pasaron desde su creación hasta las elecciones gallegas de 2016. Al poco tiempo empezaron los enfrentamientos internos. Se comenzó con una diputada orensana que se lio la manta a la cabeza y que se quedó con un escaño que pertenecía a Anova aprovechando que su titular lo había dejado creo que para irse a Dinamarca. La orensana no obedeció a sus jefes de EU y se largó al grupo mixto.

          Después vino la escisión de Cerna, que se salió de Anova, y que siguió menguando el grupo de AGE y aumentando el Mixto. Así que esto de que AGE estaba unida cuéntaselo a otro que no conozca la realidad gallega. Si Villares acaba yéndose (a tomar por culo si quiere o a otra cosa, que me parece que es hetero), ese espacio político seguirá siendo una jaula de grillos empecinada en luchas cainitas. Como mínimo, Podemos no dejará germinar nada que no controle por completo.

          AGE solo se presentó una vez a las elecciones autonómicas y nunca a municipales ni a generales. Su única otra presencia electoral fue en las europeas de 2014, a las que acudió dentro de las filas de La Izquierda Plural (con IU estatal). Por cierto, batió claramente a Podemos llevando a Bruselas a la diputada esa que aquí no se cansan de acusar de antivacunas.

          El único que está obrando con inteligencia es el Bloque, manteniéndose al margen de todas esas luchas fratricidas y teje que te teje los viejos desgarros de 2012.

    3. La izquierda "roja" se está quedando obsoleta porque no ha sabido adaptarse a los cambios de los tiempos ni a los valores de libertad actuales. Por eso van siendo relevados por la progresía "verde", con tintes liberales.

    4. Realmente sólo el PSOE tiene .motivos para estar contento tras el 28A:

      1. Vox consiguió un mal dato el 28A y terminó hundiéndose el 26M.
      2. CS que salvó los muebles el 28A gracias a la ley electoral, pinchó el 26M. No le dió el sorpasso al PP e ninguna comunidad ni alcaldía importante. Queda de mera muleta de PP y vox.
      3. El PP el 28a consiguió el peor resultado de su historia. Hace 8 años tenía 186 diputados hoy 66. Ha perdido mas de 4.000 concejales.

      De UP no hay nada q hablar, nos llevamos 24h contando lo mal que le va.

      El único contento? El psoe. Con 123 escaños quiere que todos los partidos le dejen gobernar como si tuviese 176 y llevarle la contraria es casi invocar al demonio.

      En cuánto a la izquierda alternativa habrá que entrar en un período de reflexión de ideas y organización. Todas las izquierdas han fracasado:
      Carmena perdió la alcaldía.
      Compromis se hundió en las generales y ha dejado de ser alternativa en la comunidad.
      En Galicia ninguna izquierda destaca. Mucha división, el BNG obtiene mejores resultados a nivel local por su implantación y UP en generales.
      Bildu se salva.
      En el resto oa izquierda al margen de UP es inexistente.

      En definitiva q todos están para q le den x el ojete por más que traten de ocultarlo. Hay q mirar al futuro, q tenemos 4 años x delante!

      De dónde te saca que los verdes suben hombre? Bug esto es una moda pasajera made germany, en unos meses volverá a la normalidad. No es la primera vez q parece q los verdes suben, ya verás como irán para abajo otra vez.

      1. Sobre Galicia, en municipales, el BNG no ha mejorado resultados sino que se ha quedado como estaba. También es cierto que en el período de decadencia es el ámbito en el que menos bajó. Sí es verdad también que a nivel cualitativo ha mejorado y cumplido sus objetivos. En cambio, en europeas ha conseguido un tremendo subidón que le ha llevado a superar no ya los resultados de 2014 sino también los de 2009, previos a las escisiones de 2012, y no solo en términos absolutos (lógico al coincidir con municipales) sino también relativos. Si las generales no hubiesen sido adelantadas por Sánchez, muy probablemente el BNG no tendría que esperar a 2023 para regresar al Congreso.

    5. Dejó de ser alternativa cuando se aburguesó, mira más a la izquierda nacionalista/independentista que al trabajador, mira más el sillón que las ideas. Más chalet, más coche oficial, más secretarías, pero menos mirar por los ciudadanos. Ha dejado de tener un discurso. Será alternativa cuando se preocupe lo mismo por alguien que trabaje el Seat de Barcelona que al que trabaje en el invernadero de Almería, cuando se preocupe por el ganadero gallego al igual que al que trabaja e la industria Vasca.

  57. No te lo pierdas dentro de un ratito:

    -'Informe TEM: Las cloacas del periodismo’ verá la luz el domingo 9 de junio a las 21:30 horas en Cuatro https://www.cuatro.com/todoesmentira/cloacas-peri
    *Además, el reportaje mostraá una conversación inédita entre Eduardo Inda y otro periodista, en la que el director de 'OK Diario' confiesa trabajar dentro del círculo de influencia del ex comisario Villarejo.

    PD:¿Veremos de nuevo a INDA y su panfleto en la sexta?Ferreras,te queda poco camino ya

    1. la informacion de Trias, fue luego confirmada por Pardise papers. Debe ser lo unico cierto, de esa trama corrupta.

    1. Valls es un socialista francés metido en Cs.

      Es parecido a si Rubalcaba se hubiera metido en el partido En Marche francés para la alcaldía de Marsella.

  58. Flash by Neo: Matteo Renzi reconoce que no formará un partido propio.

    En un debate en Bolonia Matteo Renzi ha anunciado que finalmente no fundará su propio partido, algo que se ha venido especulando durante meses y que parecía que se haría tras las Europeas. El partido sería a imagen de REM, de Emmanuel Macron, europeista, progresista, centrista y liberal-europeo.

    Con esto se relaja un poco la tensión en el PD en un momento en el que empieza a recuperarse.

  59. Flash by Neo: mañana se inicia el proceso para el relevo de Theresa May.

    Y coincide con la encuesta de BMG:

    * Laborista: 27%

    * Conservador: 26%

    * Brexit Party: 18%

    * LibDem: 17%

    Si el 31 de octubre se llega sin acuerdo, el 42% apuesta por un Brexit duro y el 39% por permanecer en la UE, solicitando una nueva prórroga para negociar la salida.

    El 35% cree que el Brexit Party debe participar en las negociaciones, tras haber ganado las elecciones Europeas, aún así el 45% cree que se debe quedar al margen.

    Gove, el principal rival de Johnson hasta ahora, cae en popularidad tras reconocer que tomó cocaína en su juventud. El 50% no lo consideran un candidato fuerte, el 54% lo ve incapaz para llevar el Brexit y el 66% cree que no sea capaz de entender los problemas de la gente de la calle.

    El mejor situado para sustituir a Theresa May es Boris Johnson, con el 17%. El segundo es Sajid Javid, de origen pakistaní, con el 14%.

    La encuesta incluye que para los votantes de Brexit Party el líder mejor posicionado y con genera más confianza es Boris Johnson, siendo el que más votos puede “recuperar” para los tories.

  60. NUEVA CRISIS EN EL PP DE OURENSE CITY: Santiago Rodríguez se va.

    Después de que la mano derecha del alcalde popular de Ourense se le haya pirado para encabezar la candidatura naranja, ahora su nuevo número dos, el empresario Santiago Rodríguez (exXuventudes Socialistas), también toma las de Villadiego aduciendo el fracaso electoral de la candidatura, la cual, además de marcar un nuevo suelo en la ciudad, ha puesto en cuestión la histórica continuidad de la derecha en la diputación.

    https://www.laregion.es/articulo/ourense/santiago

  61. Fuerte caída en la participación en las municipales italianas. A las 7 pm era del 37,4% cuando en la primera vuelta fue del 54,6%

    Los focos de la jornada son varios. Uno de ellos es Campobasso, capital de la región de Molise, que es la única capital dónde ha pasado un candidato del M5S.

    La Lega está muy centrada en Potenza, capital de Basilicata y que reforzaría su empuje en el sur del país. El PD se juega perder en ciudades baluartes de la antiguamente roja Emilia-Romaña, tales como Ferrera o Forli.

    El Centrodestra sale a ganar mientras que el Centrosinistra lucha por conservar.

  62. No entiendo porque te ofendes…estamos hablando tranquilamente.
    Para mí una bandera no aporta nada (por cierto que no he hablado de la estelada sino de la señera)
    Y nunca me han gustado las banderas republicanas en manifestaciones de cualquier índole, no les veo el sentido. En general no le ve sentido a zarandear ninguna bandera. Pero menos sentido se lo veo cuando la manifestación en si no tiene nada que ver con la bandera, pues que tiene que ver el orgullo con España como nacion.
    Y esas asunciones del tipo te molesta más la rojigualda que la estelada (de la que no he hablado en ningun momento…) En fin si eres más feliz en tu mundo de : si no te gustan las banderas incluyendo la española es que te encanta la estelada o la tricoloe pues felicidades. Y esa alusión personal hablando del orgullo y que se yo, no viene a cuento. Podemos discutir sosegadamente sobre las cosas, pero ese tipo de adscripciones personales en las discusiones no me gusta porque en primer lugar ni me conoces para saber cómo reaccionó ante una tricolor. (Y me parece bastante osado hacer esos juicios…) Entonces ese discursito sobra.
    PS: hasta la fecha no he leído a ningún usuario diciendo que iba a ir al orgullo con la tricolor, la bandera de Aragon o la de Malasia. (Pero te lo admito: no leo todos los comentarios)
    Si quieres podemos seguir hablando razonablemente sobre si pensamos que las banderas que no pertenecen a la reivindicación como tal son adecuadas o no, o podemos tirarnos los trastos a la cabeza , tú eliges.

  63. Cloacas del periodismo. Cuatro.
    Poca información nueva, ya que mucha no dan los nombres.
    1) Oneto y la presentadora de tve noticias viajaron al mundial de Brasil, mediante un soborno.
    2) Gonzalez (bbva) y sobre todo el anterior presidente de telefonica sobornando a milesde periodistas.
    3) Banco popular comprando a periodistas con hipotecas un 75% mas baratas. Asi la quiebra no se anuncio correctamente.
    4) 119 periodistas comprados en Madrid olimpiadas 1 con el viaje a Singapur. El testigo principal sabe nombres y no los dice.
    5) informacion reciclada.

    1. Y se olvida decir……Carmena y Errejón,las 24 horas en la sexta,para terminar con Pablo Iglesias

  64. Los bomberos en Cataluña se quejan dea falta de efectivos y material y luego se ponen a gritar viva la republica jajajaja de traca está gente, se quema y luego se agacha y traga lo que tenga que tragar en contra la ciudadanía…

    La división en los Mossos y la guardia urbana ya está asegurado unos llamando a otros facha catalanes y otros fachas españoles.

  65. Y al séptimo día, Cs salio del armario. Alineado ya con la extrema derecha europea . Que les den.

    1. Madre mía lo que hay que leer jajajaja, Aguado ha hecho lo mismo que hizo el candidato del PSOE en Madrid… reunirse con VOX.

      Si lo de uno es respetable lo del otro también.
      No hay nada más hipócrita que la doble vara de medir.

  66. 3,6 millones de italianos estaban llamados hoy a las urnas para la segunda vuelta de las elecciones municipales. La participación ha sido del 52% aprox, 16 puntos menos que en la primera vuelta.

    De las 27 capitales de provincia y/o región ya se decidieron en primera vuelta 10. Hubo pocos cambios, sólo Pavia y Pescara pasaron del Centrosinistra al Centrodestra. En abril fueron las elecciones municipales en Sicilia y el M5S arrebató Caltanissetta al PD. Mientras que Emilia Romaña tendrá las elecciones en otoño. Y en Cerdeña a final de este mes.

    De las 15 en juego hoy, ya van apareciendo los primeros datos de los recuentos.

    * Biella (Piamonte): al 52% recontado gana de forma ajustada el Centrodestra sobre un candidato independiente. Gobernaba el Centrosinistra.

    * Foggia (Apulia): con sólo el 8% recontado el Centrodestra conservaría esta capital.

    * Forli (Emilia-Romaña): con el 7% recontado el Centrosinistra perdería esta capital que iría a manos del Centrodestra.

    * Livorno (Toscana): con el 45% recontado esta ciudad del M5S pasaría al Centrosinistra.

    * Prato (Toscana): con el 57% recontado el Centrosinistra conserva la capital.

    * Potenza (Basilicata): con el 23% recontado la Liga (Centrodestra) no conseguiría esta ansiada ciudad, ya que va ganando un candidato independiente.

    * Rovigo (Véneto): al 23% del recuento esta ciudad, hasta ahora gobernada por el Centrodestra, podría cambiar de manos, aunque el Centrosinistra gana sólo por 0,3%.

    * Verbania (Piamonte): al 30% del recuento el Centrosinistra conservaría la alcaldía aunque de momento por sólo el 0,3%.

    * Vercelli (Piamonte): al 74% recontado esta ciudad pasará del Centrosinistra al Centrodestra, que ganando por 9 puntos.

    1. En realidad no. Ya eligió bloque. Dos caras, fantástico personaje, como casi todos los malos de Batman.

      1. Bueno yo veo mas la Evolucion de esto …

        <img src=http://www.iwatchstuff.com/2008/03/10/dark-knight-harvey-dent.jpg>

        a lo de arriba

        ->esa era la Intention de tras

        1. Ya, pero DENT tenía buenas intenciones. El problema del "caballero blanco" era que incluso antes de la cicatriz ya tenía un problema en su propio, confuso y dual interior.

          1. Harvey representa el caballero blanco, justicia y ley

            Batman representa el caballero negro, tomarse la justicia por su mano

            Pero Harvey traspasa la ley cuando ve que todo esta podrido, cuando se autovictimiza (Bruce tambien tuvo un momento parece en Batman Begins) y en su nihilismo destructivo busca eludir responsabilidad con el juego de la moneda

            Bruce en cambio aun no obedeciendo a la ley estrictamente.. tiene un codigo etico intacto

            Harvey es una cascara, un principe azul idealizado, que al final tiene un arraizgo etico superficial

            Buenas intenciones?

            1. Si, si las tiene. El de verdad cree que puede cambiar Gotham desde dentro el sistema, y lo intenta de veras. Siempre ha tenido algo en su interior muy jodido, pero eso no quita que sus intenciones fueran buenas.

              Por cierto, el DENT de Nolan es un desastre. Una de las peores transformaciones del cine, quizás junto a Anakin.

              1. la mas penosa es la de Danerys

                Es un psicopata, bipolar… obsesionado con orden y ley, con el correcto funcionamiento de lo establecido, de lo que deberia ser.. pero si hasta su lado mas esteticamente intacto es complice de su yo mas brutal

                Lo que Nolan nos enseño que Bruce aun llevado a limites increibles por el Joker era fiel a una idea etica de justicia.. no era solo por cumplir la ley, por ser El Salvador o por convinencia

                1. Eso ya nos lo había enseñado Frank Miller 25 años antes, cuando el Joker después de haber matado a cientos de niños (asesina a esos niños para demostrar a Batman que esos niños están muertos por su culpa, por no haberlo matado cuando tuvo ocasión), se enfrenta a Batman para que esta vez se decida y lo mate finalmente. Pero ni en esa situación Batman rompe su idea de justicia. Lo mejor es que el Joker para joder a Batman se retuerce a sí mismo el cuello hasta sucidarse.

              2. Las dos únicas historias de Dos Caras que me dejaron huella fue cuando secuestró a Montoya en Gotham Central y cuando un bombero que tenía la misma lesión que él fue a darle charlas motivacionales durante la terapia en Enemigos Mortales. El numerito de la moneda se presta a deus ex-machina. El personaje tiene sus limitaciones (y el actor que le interpretó en la película también).

    2. Da igual lo que haga C's, le van a arrear igualmente los de un "bando" o los del contrario.

      Que pasen de críticas y que pacten con los que mejor se adapten a su programa, en eso consiste la política.

      Todo lo demás, incluidos aquellos que dicen "nunca más votaré a los veletas si pactan con la derecha" o "nunca más votaré a los veletas si pactan con la izquierda"… eso no es más que ruido, la mayoría de gente que jamás ha votado a C's.

      1. Exacto, que pacten con los que mejor se adapten a su programa. Por eso van a pactar con VOX en Madrid. Es lo natural.

        1. Eso es como decir que lo normal es que C´s y Podemos pacten. De todas formas, existen otros partidos mucho más distantes.

          1. Curiosamente le coincidencia programatica entre C's y MM en el ayto es mayor que con VOX porque los temas identitarios no juegan mucho papel ni tampoco los impuestos (no hay tantos impuestos transferidos). Hay coincidencias en materia medioambiental y de libertades civiles por ejemplo. Para mí esa debería ser la base de un acuerdo…

            1. Pues sí. Me alegra ver que todavía hay gente dispuesta a ver más allá de los clichés, etiquetas y odios viscerales.

        2. C's es facha cuando interesa a la izquierda… y cuando no interesa pues no lo es.

          ¿Qué demonios hace el PSOE "mendigando" el apoyo de C's si son tan despreciables?… ¿acaso el PSOE negocia con "fachas"?

          1. No sé, pregúntaselo al PSOE que también tiene lo suyo. Pero deberían alejarse de esta gente.

    3. El que le viera dos caras, es que tenia ganas de verle dos caras. Hace ya tiempo que se le vio el plumero.

      1. Harvey es un personaje que en verdad viene de principe azul para limpiar Gotham pero que tiene una personalidad fragil,inestable,aberrante… obsesionada en imponer justicia severa.. en el fondo de su subconsciente..

        En fin la cuestion, es que siempre tuvo dos caras, pero antes una estaba encerrada y suprimida por un talante regenerador de heroe blanco.. que se desmadra.. y al final las dos caras reflejadas fisicamente son espejo del alma.. pero tampoco porque lo que era presumiblemente limpio ..el lado intacto tambien es cruel.. Harvey solo tiene una verdadera personalidad.. un psicopata violente narcista

    4. Me encanta que puedas criticar cuanto quieras a Rivera sin que nadie te insulte, te ridiculice o te diga que estás obsesionado.

      Yo critico mucho menos a PITIM que tu a Rivera, y de vez en cuando me encuentro con ese tipo de respuestas ofensivas por parte de intolerantes y hooligans.

      Una cosa tengo cada día más clara, los usuarios de izquierdas, en general, son muchísimo más intolerantes y "fachas" que los que no son de izquierdas. Y a las pruebas me remito.

      1. Bueno si a PITIM no lo puedes criticar sin que te toquen la fibra.. pues comentalo con las personas.. cuando te replican, que quieres que te diga.

        1. No te lo decía para ti, lo hacía por dejar en evidencia y ridiculo a esos podemitas que no toleran que se critique mucho a PITIM.

          Ellos deberían aprender de lo que hacen los usuarios no izquierdistas con vosotros, los que criticáis sin parar a Rivera… sin recibir mofas ni insultos.

          Comentario de JerriMaguire de hace unos días:

          <img src="https://i.ibb.co/fxHzkBV/2222.png&quot; width="600">

          Mierdas como estas recibo con mucha frecuencia, fruto de la intolerancia fascista de algunos usuarios enamorados de PITIM, su amado lider, frente al suelo culito en pompa. Suerte la tuya… gracias a la tolerancia y ejemplaridad de los usuarios no podemitas, no te hacen esto.

          1. Bueno dificil se hace, cuando se pierde a menudo la concordia y el auto-control

            No conozco las relaciones que mantienes con los usuarios pero antiguamente estas cosas de convivencia trataban los moderadores

            Ahora en el nuevo regimen ..no se

            1. No se trata de las relaciones, concordia ni auto-control se trata del respeto. A ti se te respeta aunque pongas 10 comentarios seguidos criticando a Albert Rivera. Y eso deja en buen lugar a los usuarios simpatizantes de Cs. En cambio cuando yo pongo una critica a PITIM es muy frecuente que un hooligan podemita me insulte o se mofe de mi. Eso es lo que quiero destacar, no estoy pidiendo medidas contra esos usuarios, porque realmente se denigran ellos mismos. Quiero remarcar la diferencia (en general) entre usuarios de Cs, respetuosos y tolerantes, y algunos usuarios podemitas intolerantes y fascistoides.

              Solo pretendía hacer una comparativa entre distintos perfiles de usuarios, realmente no tiene nada que ver contigo, pero tenía que colgarlo en este hilo.

              Y luego tendremos que aguantar la risa cuando se refleje esa falsa superioridad moral de la izquierda jeje….

  67. De las 15 capitales italianas en juego hoy (el recuento ha finalizado en algunas y en otras está muy avanzado):

    * Quedan en el Centrosinistra: 4 / Cremona, Prato, Reggio-Emilia, Verbania,

    * Quedan en el Centrodestra: 3 / Ascoli Piceno, Foggia, Potenza

    * Pasan del Centrosinistra al Centrodestra: 4 / Biella, Ferrara, Forlí, Vercelli.

    * Pasan del Centrodestra al Centrosinistra: 1 / Róvigo,

    * Pasan del M5S a Independiente: 1 / Avellino,

    * Pasan del M5S al Centrosinistra: 1 / Livorno

    * Pasan del Centrosinistra al M5S: 1 / Campobasso

    Ferrara pasa al Centrodestra después de 69 años. El Centrosinistra recupera Livorno que en el 2014 perdió a favor del M5S.

  68. Resumen de las elecciones municipales en las 29 capitales de provincia y/o región de este año en Italia:

    * Centrosinistra: 12….. (pierden 6)

    * Centrodestra: 11….. (ganan 5)

    * M5S: 2….. (=)

    * Independiente: 1….. (gana 1)

    Quedan pendientes Cagliari y Sassari (que serán el 16 y 30 de junio) y Reggio-Calabria (en otoño).

      1. Entonces si Gabilondo es facha por reunirse con la facha de Monasterio, si ahora el facha de Gabilondo se reune con "la osea pija" Isa Serra, esta también pasa a ser facha, y cuando "la osea pija" y facha Serra vaya a cenar con los Marqueses de Galapagar estos se convertirán también en facha.

        Oooooh hay una epidemia del virus facha que afecta las neuronas podemitas jajaja….

    1. 1º-Nadie ha dicho nada de facha…..extrema derecha,que es diferente
      2º Comparar una reunión del partido más votado en Madrid,con la musa de la extrema derecha,con camaras y por puro formalismo democratico,es hacer el ridiculo más grande.
      3º A nadie se le escapa,que tanto Ciudadanos,como el PP,ya están gobernando con la extrema-derecha en otros lugares de España
      4º Al final resulta,que los tontos somos los Españoles,y que no,nos damos cuenta de nada…por suerte,a los franceses no se la colais

      -España: Los conservadores logran un pacto con la extrema derecha para gobernar en Andalucía https://www.france24.com/es/20190110-andalucia-go

  69. Las prisas, está haciendo que se retrate C´s.

    No ha pasado meses ni siquiera semanas cuando C´s se hartaba de decir que no se sentarían a hablar con Vox, ingenuo el que se creyera tal afirmación( ingenuo me refiero a algún votante de dicho partido).

    Pero no sólamente se acaba el tiempo para los acuerdos entre partidos, sino se acaba para los políticos trileros, acostumbrados a la comodidad de su posición y que ahora no les queda más remedio que ponerse a "trabajar".

    Mientras tanto, Sánchez haciendo tiempo para que esto ocurriera, siendo consciente que un simple paso en falso les podría dar argumentos a estos oportunistas para justificarsen con el NO.

    Con el recorrido que tendría en el mapa político español un partido de centro y la escasa credibilidad que le dan los frikis que lo representan.

    1. Negarse a formar parte de un gobierno con VOX es diferente a sentarse a "hablar" con sus dirigentes.

      El mismo Gabilondo, candidato del PSOE a la Comunidad de Madrid, lo ha hecho… así que yo te preguntaría "¿qué me estás contando?"

        1. Lo que escriba un periodista y el cómo lo escriba… "sentarse con VOX", no tiene por qué ser fiel a la realidad.

          C's ha asegurado por activa y por pasiva que no formarían parte de un gobierno con VOX, si lo hacen lo criticaré… pero lo de que se cierran a "hablar" con VOX, eso así tal cual no lo han dicho.

    2. La situación de Ciudadanos era insostenible.

      No se puede vetar al mismo tiempo a socialistas, independentistas, "populistas", "radicales"… el onanismo tiene sus límites.

      Me parece muy coherente que pacten con Vox. Son sus socios naturales.

      1. A ver si Sánchez hace lo mismo con la "extrema-izquierda" de Podemos jeje… se le ve reticente al hombre.

        Parece que el PSOE no está muy por la labor de negociar con Iglesias, mucho menos de compartir gobierno.

        1. ¿Y la de Sánchez?

          Lo del miedo a VOX no va a funcionar si hay repetición electoral.

          Y por otra parte el ninguneo a Podemos (su supuesto socio natural) tiene un límite.

      1. Esque no he dicho que sea de centro. Precisamente hago hincapié en que no es de centro y que si lo fuera, tendría campo libre.

  70. Flash by Neo: los oficialismos provinciales ganaron ayer en Argentina.

    Tal como está siendo la tónica general en las elecciones provinciales que se están desarrollando este año en Argentina, los gobiernos provinciales están ganando la reelección en las urnas.

    Ayer tocó votar en Chubut (1,3%), Entre Ríos (3,1%), Jujuy (1,7%) y Tucuman (3,6%), además de las primarias PASO en Mendoza (4,3%). Estas provincias suponen algo más del 14% del censo argentino, indicadas anteriormente entre paréntesis.

    Chubut: el gobernador peronista Mariano Arcioni (Chubut al Frente) con un 38,0% se impuso al kirchnerista Carlos Linares (Frente Patriotico Chubutense), que se quedó en el 31,2%, revirtiendo el resultado de las primarias PASO. En tercera posición el radical Gustavo Menna (Cambiemos Chubut), con el 14,3%. El peronista Sergio Massa (Alternativa Federal) se involucró en la campaña de Arcioni y participó anoche en los festejos. Aún es una incógnita qué pasará con ese tercer bloque de peronistas no kirchneristas.

    Entre Ríos: el gobernador peronista Gustavo Bordet (Frente Justicialista Creer) se impuso, con el 57,5%, sobre el radical Atilio Benedetti (Cambiemos), con el 35,4%, aunque con menor ventaja que la obtenida en las PASO. Bordet aseguró que formalizará su posicionamiento de cara a las elecciones presidenciales luego de consultarlo con su partido.

    Jujuy: primera celebración de la Casa Rosada (Mauricio Macri) en una gobernación, sin contar con las legislativas de Corrientes. El gobernador radical Gerardo Morales (Frente Cambiemos Jujuy), con el 43,4% de los votos, se impuso a su rival peronista Julio Ferreyra (Frente Justicialista), con el 33%. En tercer lugar, quedó el cuñado del gobernador Morales, el también peronista del tercer bloque, Guillermo Snopek (Frente Juntos por Jujuy), con el 10,4%. El gobernador Morales ofreció su triunfo al presidente Macri y abogó por incorporar a Cambiemos sectores peronistas de Alternativa Federal disconformes con el acercamiento de esta corriente al kirchnerismo.

    Tucuman: el gobernador peronista Juan Luis Manzur (Frente Justicialista) se impone con el 50,1% de los votos sobre su rival Silvia Elías (Cambiemos), con el 20,2%. El candidato nacionalista y considerado de extrema derecha, Ricardo Bussi (Fuerza Republicana) sorprende con un 13,3%. El kirchnerista José Alperovich (Hacemos Tucuman) se queda con el 11,4%.

    Mendoza: en las PASO de esta provincia ganó la opción de la Casa Rosada (Macri). Cambiemos le sacó casi 15 puntos a los peronistas. En la interna de Cambiemos salió elegido el radical Rodolfo Suarez, mientras que en la interna peronista aún no se sabe quién gano, pues están muy igualados, tanto el justicialista Alejandro Bermejo como la kirchnerista Anabel Fernández.

    El próximo domingo será el turno de Santa Fe, San Luis, Formosa y Tierra de Fuego, últimas citas antes del cierre de candidaturas y elecciones PASO federales del 11 de agosto.

  71. Definitivamente a Valls y a Rivera se les rompió el amor.

    O para ser más concretos Valls le ha dejado por otro. Su nuevo partenaire lleva una rosa en la mano.

  72. Jejeje. Parece que Rivera ya ha soltado a su nuevo perro de presa, De Quinto, para que vaya a morder a Valls:

    De Quinto en respuesta a Valls:

    ¿Y no te preocupa que el PSOE coquetee con Bildu en Navarra? ¿O que anti-capitalistas o blanqueadores del chavismo pacten con socialistas o pidan un ministerio? ¿Normalidad democrática?

    Preparando el camino para su pacto natural con VOX. No se puede luchar o esconder por mucho tiempo lo que sé es.

    1. Yo como votante actual de C's te digo que Valls no me gusta nada.

      No sé qué pensarán los demás.

      1. De aquí a una semana va a pasar a ser el infiltrado de Macron para romper España. Lo veo venir.

        Pero sí, es un trepa de cuidado. Eso lo ve cualquiera. Estos últimos meses salen trepas por todas partes. Pero el tío por alguna razón tiene sus principios.

        1. Claro que tiene principios. Arrimarse al sol que más calienta, artículo primero del código trepense.

        2. Yo eso de los "infiltrados" y las conspiraciones lo dejo para otros.

          Lo que digo simplemente es que su discurso no me convence nada y mucho menos su falta de humildad… un tío que si ha conseguido alguna relevancia política en España es gracias a que C's lo ha acogido en su "paraguas", ahora (y lleva aquí cuatro días) ya va dando lecciones a sus colegas de partido sobre cómo y con quién deben hablar.

          Si quiere romper con C's que lo haga, que monte su propio proyecto… le auguro un futuro poco prometedor, España no es Francia.

  73. https://www.youtube.com/watch?v=p9DdebMclWo

    Alegaciones finales de los fiscales y abogada del Estado. Impecables. Difícil contrarestar unos argumentos cuando estos se circunscriben a la realidad. Al final, los hechos se produjeron, no hay la más mínima duda, las diferencias están en la interpretación de los hechos. Las acusaciones claman que sí hubo la suficiente violencia, las defensas clamarán que no hubo la suficiente violencia, es cuestión de percepción. Sí está claro que son culpables.

    1. En alemania cuando les dijeron que una resistencia pasiva de manual era lo que los fiscales españoles llamaban violencia, fliparon

      Solo alguien que no tiene ni puta idea de lo que es la desobediencia civil y la resistencia pasiva puede decir que lo del proces ha sido violencia

      1. Te entiendo, pero los juzgados alemanes no dictaron sentencia, sólo tenían que decir sí o no a la extradición y por los delitos en cuestión. De todas formas, así no rebates lo dicho por los fiscales. Y es normal, es un discurso coherente, basado en la verdad. Verdad de consecuencias interpretables eso sí. Se puede no estar de acuerdo con lo que dicen pero sí destacar su alegato final.

        1. Entraron en el fondo, y precisamente no dieron la extradición al decir que "no hubo violencia suficiente para considerarse un atentado violento contra la constitución"

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com