García Egea y Arrimadas presumen de Gobierno en Andalucía

Sobre el valor de los diferentes deportes olímpicos: el fútbol

Antes de que me acusen de antiespañol si España llega a conseguir una medalla balompédica, afirmo que el fútbol masculino no debería formar parte del programa olímpico. A los Juegos van los mejores de todos los deportes y el fútbol es un sucedáneo con jugadores sub-23 (sub-24 esta vez). Por encima, hay una norma totalmente arbitraria que permite elegir tres jugadores mayores. Que no vayan los mejores es algo que sucede desde los Juegos de Amsterdam. Esos y los anteriores a 1928 sí pueden considerarse verdaderas máximas competiciones y sus campeones equivalentes a los de los mundiales (de ahí que los uruguayos se consideren tetracampeones mundiales).

Otras cuestiones:

• El peso de los diferentes continentes no tiene nada que ver con la realidad, con solo cuatro representantes europeos (25 %).
• Es una competición claramente devaluada frente a otras como la Copa del Mundo o la Eurocopa, algo contrario al espíritu universal de los Juegos.
• La competición no tiene cabida dentro del período de celebración de los Juegos, de manera que tienen que comenzar días antes de la ceremonia de inauguración.
• Su inclusión resulta cara al movilizar muchos deportistas y precisar varios grandes estadios.

Curiosidad: uno de los campeones olímpicos de fútbol es Alemania Democrática.

Por todo esto, considero que las medallas del fútbol masculino son las de menos valor de todo el programa olímpico.

¿Quién es capaz de ganar la medalla de oro en la misma prueba de cuatro Juegos consecutivos?

Es algo reservado a auténticos mitos. Hasta ahora lo habían conseguido Paul Evstroem, Carl Lewis, Kaori Icho, Michael Phelps y Al Oerter. Este club tiene un nuevo miembro, el luchador cubano Mijaín López, una auténtica fuerza de la naturaleza.