Las elecciones presidenciales en Polonia se celebrarán este domingo, con el actual presidente, Andrzej Duda, y el alcalde de Varsovia, Rafal Trzaskowski, como principales favoritos:
Si Duda no llega al 50% de los votos, como es casi seguro, se verá con Trzaskowski el 12 de julio en una segunda vuelta que podría perder:
Ortega Smith-Molina se ha ganado merecidamente los gritos de burro y animal al calificar a Castelao de racista y xenófobo. Muy clarificadora la reacción de la chica de blanco. Esto no ha sucedido en otra dimensión sino en Xinzo. Por si alguien tenía duda de la clase de analfabeto que es el exboina verde este, él lo aclara meridianamente.
https://twitter.com/i/status/1276638180024950784
Por cierto, se ven más curiosos en la lejanía para observar al especimen este que asistentes al mitin.
ATENCION casado tambien estara en la ribera alavesa el domingo, abascal tambien, donde va el uno va el otro ejejejej
Sabino Arana comía conguitos y lo sabéis.
curios prisma de algunos
si lanzan piedras a vox: Inventada
si lanzaran piedras contra otegi: es verdad.
Jejej asi piensan los de bildu.
Mañana va a ser el cincuenta aniversario del primer Orgullo en España.
No olvidemos a los valientes que fundaron el Movimiento Español de Liberación Homosexual en plena dictadura fascista de Franco y que lucharon por los derechos que tenemos nosotros hoy en día.
hahahahahahhahaha
la cuenta de Twitter de la Guardia Civil no par de subir cosas pro derechos LGTBI, y en los comentarios parece que a algunos les está dando un telele. Es que es un no parar.
Eso demuestra que estás campañas son necesarias, aunque me temo que igual a más de uno le pega la patata
YO CREO que el pp sacaria un 48% sin vox, perfectamente, con vox lo dudo, es mi opinion, ya he hecho cálculos de votos escaños, y me sale.
Pp 38-39
Psoe 15-17
Bng 14-15
Gec 4-5
Vox 1-2
1 duda en pontevedra entre populares y vox
1 duda en orense entre galicia en comun y psoe.
luego el bng y psoe nose quien quedara delante en la coruña.
porra final
39
16
14
5
1
A no ser que en el debate del lunes ocurra algo «raro»..pero vamos vox debera marcar discurso y decir ni indepes ni corruptos ni bipartidismo.
asi atacas un poco a todos, y marcas terreno y no te quedas a dos aguas como le puede pasar a GEC o al PP.
te puede gustar o no el objetivo es no quedarte como el tonto util del debate…
si la izq va solo a por feijoo que diferencia habra en votar a unos a otros jejeej…seria lo mejor para vox para que diga su discurso sin complejos.
a lo que voy trifulca feijoo-izquierda, y vox a lo suyo…haciendo su discurso y marcando ideas…..seria eprfecto.
vamos a ver ese escaño para VOX. Yo creo que no lo tendrán
de la apuesta cambiaría el escaño de VOX por uno más para el PP y uno para BNG que le quita a PSdeG.
Por cierto soy un racista. Sé que a muchos no os sorprenderá, pero confienso que llevo cerca de 30 años comiendo conguitos. Entenderé que no me habléis más.
El foro de esta web, como casi cualquier foro o red social, es un lugar ideal para ver el grado real de intolerancia de la sociedad.
Y por desgracia hay mucho intolerante suelto, que encima se cree tolerante por tolerar a los que piensan como él y/o se parecen mucho a él.
No me estoy refiriendo a nadie en concreto, quien se dé por aludido es cosa suya.
ESTA era la piedra.
Álvarez de Toledo, tras la agresión a Meer (Vox): «El voto a Bildu es inmoral, contra la democracia y las libertades»La portavoz parlamentaria del Partido Popular, Cayetana Álvarez de Toledo, ha hecho un llamamiento a la movilización ciudadana y a la movilización de los demócratas para que EH Bildu «no tenga representación parlamentaria, ni en las instituciones locales ni en las instituciones nacionales».
—————————–
Gracias por tanto Caye, nos acabas de hacer media campaña. Cuando pasen las elecciones te haremos llegar un cheque, cielo.😘
La Camara de Representantes de EEUU ha aprobao hoy que Washington DC se constituya en estado. Pasando asi a ser el estado numero 51.
Por cierto, alguien sabe si existe un «MoMo» en EEUU que recuente los muertos reales? Tengo curiosidad de ver el indice de mortalidad, porque en los datos oficiales es muy bajo.
Parece que el virus vuelve a estar desbocado por los EEUU. Veremos como acaba allí la cosa, pero creo que el impacto económico final será mayor del esperado para ese país.
Es decir.. que va allí a decir que no es válida esa formación a la que votan gran parte de los vascos, y la noticia es que un diputado de la misma no aplauda su discurso. ¿?
Los que decís que la izquierda es pura fantasía utópica no os entiendo. Acaso el lenguaje inclusivx o derribar estatuas no es lo que la gente ahora mísmo quiere?
Ayer preguntó
Escreix sobre la violencia y los límites de la libertad de expresión ( #1553967 ); no llegué a participar porque es un debate al que he estado vueltas en mi cabeza estos últimos días.
• En principio, parto del hecho de que palabras no son actos; que las palabras tienen poder, sí, pero solo el que yo mismo les confiero; cualquiera es muy libre de insultarme, tirar por los suelos mi imagen e intentar provocarme para que haga cosas contra mi voluntad; esas palabras tendrán tanto poder sobre mí como yo les permita que lo tengan. Porque no es lo mismo que me griten para que me detenga a que se me pongan en medio de mi camino y me impidan físicamente (o legalmente) seguir.
• Por otra parte, es verdad que las palabras tienen poder; y que, aunque de primeras yo no permita que me afecten, sí que pueden afectar a terceros; y no estoy abriendo este punto porque me preocupe por sus derechos, sino porque a través de esas terceras personas es que quien emite el discurso puede impedirme legal o físicamente continuar con mi vida. Pongamos el caso de los discursos de American History X, donde el líder del clan neonazi se limita a dar discursos contra negros e inmigrantes y son sus seguidores quienes cometen los delitos; el líder es responsable de los actos de sus seguidores, pero se puede amparar en la «libertad de expresión» para escurrir bulto.
• Por último, ayer encontré una inpiración en Hora de Aventuras: en el capítulo «Limoncito», parte I y parte II, tratan (entre otros) los temas de la libertad de elección, de la no asunción de responsabilidades y confrontar los fantasmas del pasado. Y me vino a la mente un pensamiento claro: y es que las personas que anhelan libertad tienen el deber moral de ayudar a otras personas a ser también libres.
Así, mi conclusión a la pregunta de Escreix: la libertad de expresión es legítima siempre que busque fomentar la libertad de expresión de los demás.
No es legítimo que alguien, apelando a la libertad de expresión, use generalizaciones por cuestiones de opinión, raza, nacimiento, sexo o cualquier otra índole para recortar la libertad de expresión de esas personas. Y de este modo es tan culpable aquél que lanza una piedra como el que incita a hacerlo.
Hay muchas aristas en esta argumentación, lo reconozco, pero me reconozco en la respuesta (y sobre todo en su estructura desastrosa, jejeje); y puedo decir por experiencia que cuando mejor me he sentido (en un debate o en la vida en general) es cuando he aportado por promover la libertad de otros, aparte de la mía.
Que no soy un santo, oye, y peco como todos; pero lo que es, es.
Uun saludino.
Mitin del BNG esta mañana en Domaio, la más pequeña de las parroquias de Moaña. Pongo esto porque es la primera vez que veo en la prensa a la exportavoz en el Congreso de En Marea Alexandra Fernández dando un mitin para el BNG.
Asistentes: aproximadamente ochenta.
Esta tarde hacen otro mitin en el centro del municipio.
https://www.farodevigo.es/portada-o-morrazo/2020/06/27/bng-reune-80-personas-mitin/2306333.html