Primarias demócratas (USA): Warren se aproxima a Biden

Aunque aún falta más de un año para que los americanos tengan que elegir entre Donald Trump (si sigue en el cargo) y un candidato demócrata como futuros inquilinos de la Casa Blanca. La competición para designar al adversario de Trump y llegar a las elecciones del 3 de noviembre de 2020 ya está lanzada.

En electomania.es estamos siguiendo la campaña semana a semana. Tras los primeros debates debates celebrados en Miami (junio) , las posiciones de los cuatro principales aspirantes demócratas se habían igualado. Luego, a finales de julio, se celebraron los segundos debates, en este caso en Detroit, que apuntalaron a Biden como candidato destacado, y vieron cómo Kamala Harris, que en algún momento había llegado a ser tercera favorita, perdía rápidamente posiciones.

El 12 de septiembre se celebraron los terceros debates, en Houston (Texas). Tras ellos, lo más destacado es, sin duda, la progresión de Elizabeth Warren, que acumula por primera vez desde el inicio de la campaña una cifra superior al 20% de los votos demócratas. Harris sigue perdiendo fuelle y ha sido superada incluso por Buttigieg.

En total, aún continúan en la carrera 19 candidatos, aunque solo cinco superan el 5% en expectativa de voto.


En los próximos meses los elementos clave de la carrera serán tres:

  • Los abandonos de muchos de esos candidatos «menores», que suelen hacerlo manifestando públicamente su apoyo a «uno de los grandes», lo cual reequilibra las fuerzas entre ellos.
  • Los nuevos debates que se celebrarán entre los aspirantes. En Estados Unidos la carrera de las primarias está salpicada de espectáculos televisivos que dan a conocer a los distintos contrincantes, y sirven para poner a algunos en el candelero mientras pierden opciones. El próximo se celebrará en octubre en Westerville, Ohio.
  • La posible «resurrección» de alguno de los aspirantes que hoy por hoy damos por descartados.


El otro aspecto importante que siguen los sondeos norteamericanos es la posición del presidente, Donald Trump. La popularidad del presidente, si bien sigue siendo baja, presenta una consistencia considerable y una gran resistencia frente a los escándalos y noticias negativas. Aunque aún es pronto para conocer la repercusión de la pretensión demócrata de someterle a un impeachment, de momento su apoyo popular no se resiente.


El presidente conserva la adhesión de importantes capas de la población estadounidense. En estos momentos, el saldo de la opinión pública en su contra oscila alrededor de un -10%, e incluso ha mejorado en los últimos días.

En los duelos personales que hipotéticamente llevarían a la presidencia, solo Biden, de ser finalmente el aspirante demócrata elegido, logra una cómoda ventaja de más de siete puntos sobre el actual presidente.

Todos los demás candidatos tendrían difícil la elección. De hecho, han empeorado sus posiciones en las últimas semanas, salvo Warren. La senadora superaría a Trump, según el promedio de encuestas, por casi cuatro puntos, ventaja que sin embargo no le aseguraría del todo la presidencia. Recordemos que Hillary Clinton venció en 2016 a Donald Trump por un margen superior a dos puntos, pero perdió los swing states (estados clave) y con ellos la elección.

Los otros favoritos demócratas (Sanders, Buttigieg y Harris) aparecen empatados en voto popular con Trump, lo que probablemente permitiría a este conservar su puesto en las elecciones de 2020, porque de ser este el resultado final, conservaría casi con seguridad los estados clave.

370 Comments
  1. Biden = centrismo?
    Warren = Pragmatismo?
    Sanders = Sociamismo europeo?

    ¿Cómo veis a cada uno de los 3 y sus posibilidades VS Trump?

      1. Cuanta ignorancia. En EEUU existe Estado de Bienestar igual que en Europa.

        Hay cosas como Medicare y Medicaid… y los impuestos a los tramos mas altos de renta son mayores que en la UE

        1. Medicare no es lo mismo que Healthcare (sanidad universal gratuita). Medicare es una mierda de seguridad social en la que el estado provee covertura danitaria total a personas consoderadas descapacitadas. También tienen seguros médicos en estados unidos, los cuales son un timo. Los más baratos cuestan alrededor de 200 o 300 dolares al mes (te cubren muy pocas cosas), y siquieres uno más decente, que no te cubre todo, te puede costar el sueldo entero. Para rematar, esa mierda a la que llaman medicare cuesta a los ciudadanos estadounidenses más de lo que kos cuesta a nosotros la sanidad pública.

          1. Me parece que estamos haciendo algo de demagogia con el asunto.

            Lo primero que los seguros los paga una buena parte de la empresa, así que en realidad, y teniendo en cuenta que los sueldos son más altos que en España, posiblemente paguemos parecido.

            No olvidemos que en España pagamos un 6,4% el trabajador y 35% la empresa, ahí es nada, y eso son los 200-300 dólares que hablas,

            Lo de que funciona peor que la seg social te digo seguramente que sí, pero el caso era que en EEUU sí existe cierto Estado de Bienestar, otra cosa que no te agrade como lo tienen montado.

    1. Sí? Bueno sacaria escaño, y probablemente PP sacaría sólo 1 CS bajaría y Vox dudo que lo mantuviese. PSC bajaría también.
      No me gusta eso para las autonomícas.

  2. A Biden se le complica el tema, lo normal sería que los delegados de Sanders acaben apoyando a Warren, de hecho incluso una ticket Warren-Sanders sería muy bueno.

    Si Trump sale herido en el tema del impeachment Biden saldrá malherido también. Eso de que un hijo drogadicto y expulsado del ejército de repente acabe de consejero de una gasista ucraniana por 600.000 dólares al año no se, atufa un poco.

      1. Pues supongo que demócrata. En EEUU el sistema es totalmente distinto de todas formas, allí no hay disciplina de partido (se podría decir que cada candidato es el propio partido), entonces te puede tocar un demócrata supercomprometido con el medio ambiente (Jay Inslee que es gobernador del estado de Washington por ejemplo) u otro que te defienda el Carbón (Joe Manchin, Senador de Virginia Occidental). Y así con todo, y todos votarán en conciencia y no siguiendo las ordenes de ningún mandamás del partido, te lo aseguro.

        Lo más interesante en EEUU para decidir la línea ideológica de lo que después votas en las elecciones, son las primarias, ahí hay mucho meollo.

  3. Go Trump, go Trump, go, go…..x cierto el alcalde de Zaragoza en temas del feminismo no ha cambiado nada, vaya mierda de alcalde y yo que estuve a punto de votarle, menos mal que me mantuve fiel a vox

  4. Si usted quiere saber cómo gobiernan esos criptocomunistas de los demócratas, visite California. Es tal el desastre en que han convertido los demócratas el otrora Golden State que incluso los inmigrantes ilegales se empiezan a largar de allí. Se habla que la mitad de los votantes del estado quieren largarse de allí. En California es donde el número de personas sin hogar es mayor, tu puedes ver ese drama en San Francisco y Los Angeles.

    Resumiendo, ya puedes ver cómo se preocupa la izquierda por el ciudadano: Lo empobrece hasta incluso dejarle sin hogar.

    1. Sí, es un escándalo.

      Es tal el desgobierno y la anarquía en California que es el Estado con el mayor PIB del país, la séptima economía del mundo si fuera un estado independendiente y los demócratas arrasan en cuantas convocatorias allí se celebran.

      Y eso con la mitad de la población huyendo aterrada, saltándose las vallas para ser acogidos en México, o ahogándose en el lago Tahoe para intentar cruzar a Nevada mientras huyen de ese infierno…

    2. Claro, porque en Kentucky y West Virginia se vive mejor que en California.

      ¿Y de la pujanza de la ciudad de Seattle y por ende del demócrata estado de Washington no hablamos?

      1. Para descojonarse de la risa. En fin, si habláramos de Seattlegrado y de ese Estado de Washington donde una parte de sus condados están deseando separarse………

            1. En absoluto te descalifico. Una cosa es descalificar actitudes, u opiniones, y otra personas. Te aseguro que conozco muy bien la diferencia y a ti en ningún momento te descalifico. ¿Contradecir y hasta descalificar lo que dices? ESo por supuesto. Para eso estamos, para contradecir aquello que no nos parece coherente y usar la sorna o la ironía si hace falta.

              Y, en otro terreno, te equivocas conmigo. Soy, por ejemplo, una persona opuesta al SMI y profundamente liberal en lo económico. Pero venir hablando de Seatlegrado y esperar que te tomemos en serio es otra cosa.

              Lo siento, no puedo tomármelo en serio. Saludos.

                1. No puedes decir si conozco algo o no, porque no lo sabes. Puede que estés hablando con un habitante de un suburbio de la ciudad de los árboles que está hasta las narices de los atascos que se encuentra en la autopista que lleva a la ciudad del puente entre la niebla, y no lo sepas.

                  Puede que yo viva en un vencindario profundamente republicano siendo demócrata, y que en la ciudad de al lado, la que te he mencionado, capital, el vecindario sea, como yo, demócrata, porque es una zona menos pudiente y más masificada.

                  Puede que conozca perfectamente la delincuencia que rodea el Pier de la ciudad de la bruma, los 39 escalones que permiten salvar algunas cuestas, la dispersión periurbana, la sensación cuando la tierra tiembla, o que me haya paseado algunas veces por el famoso campus del otro lado de la bahía… puede que cuando me acerco al lago grande que está relativamente cerca de mi urbanización, y que nos separa del estado más cercano, coma malvaviscos con los niños.

                  No lo sabes. Es conveniente no hacer nunca afirmaciones ad hominem porque se puede uno pillar los dedos.

                  En todo caso, lo que opino es que los graves problemas que tiene California no le impiden, entre incendio e incendio, ser el Estado más rico de la unión, y que la pobreza que inunda las calles de San Diego, L.A. o S.F, no es causada por ningún diablo demócrata, sino por un nivel de vida elevado que, al no haber cobertura médica ni mínimos educativos asegurados, deja en la estacada a porciones significativas de la población.

                  Todo lo cual lo dice un liberal. Un liberal, sí, pero no un extremista.

                  Saludos y fin.

        1. Seattle es la sede de Boing, de Microssoft, de Amazon y asi puedo seguir. Se la puede considerar la Detroit del siglo XXI, Además el estado de Washington es de los que más crece en el país a nivel poblacional.

          En cambio se puede hablar de Opio, de despoblación y de absoluta miseria en West Virginia. Mientras Trump hace creer a sus ciudadanos que sus viejas minas de carbón son el futuro. Una auténtica patraña.

          1. Pues precisamente, cada vez hay más inmigrantes que pasan de las ciudades pro-inmigración y se van a vivir a la américa profunda.

            1. ¿Alguna estadística por favor? Las grandes conurbaciones ( de LA y Frisco a Seattle, de Chicago a NY y a Houston) continúan ganado población y peso en el PIB de los USA. Es un fenómeno mundial…en China, la India, Nigeria, o UK. También en España, Madrid y BCN continúan aumentando su población mientras las áreas rurales se vacían.
              ¿Bueno, malo? Las respuestas en estos términos simplistas son inadecuadas.

        2. También en Texas hay independentistas. Ciudades con esperanza de vida menor que en África. Estados donde más del 20% de la población vive en autocaravanas.
          Ciudades sin agua potable.
          El país occidental con menor esperanza de vida ( y bajando). Jóvenes endeudados hasta las cejas por los créditos estudiantiles.
          Miles de muertos al año por arma de fuego. Miles de muertes por falta de medicamentos.
          Y así.

      2. Pues de hecho en Texas y Florida está el mejor nivel de vida en USA, ambos estados donde suele ganar el partido rojo y que siempre sua gobernadores han sido republicanos

  5. Y ojo, no duden que las primarias demócratas habrá fraude y es posible que sepamos quién será el candidato demócrata en el mismo inicio de la campaña electoral.

    En las primarias demócratas, existen unos delegados llamados superdelegados que tienen via libre para votar quién le plazca, no es así en los estados que el delegado tiene la obligación de votar por el candidato que ha sido más votado en dicho estado.

        1. El sistema electoral americano es bastante deficiente e, indudablemente, hay fallas serias en el proceso, dentro de las cuales la existencia de superdelegados también lo es. Aparte, es muy, muy injusto y desproporcionado.

          Pero hay una diferencia abismal entre reconocer graves deficiencias y decir que unas elecciones son un fraude, igual que había grandes diferencias entre reconocer que en la investigación del 11-M había irregularidades y pensar que el 11-M era obra de ETA, de los servicios secretos y de la guardia mora de Franco.

          Pues lo mismo. Si queremos que nos tomen en serio debemos sacar conclusiones serias.

          Un saludo y hasta otra,

      1. Más o menos. Además, los demócratas están inscribiendo inmigrante ilegales en estados claves como Carolina del Norte , Georgia o Texas por Ejemplo.

  6. ÚLTIMA HORA

    Acaba de convocarse huelga general en Cataluña para el 11-O.

    Un día después de la publicación de la sentencia del 1-O y un día antes del Día de la Raza.

    1. Son listos la verdad,como el 12 es sabado y no voy a protestar en sabado o en miercoles,la hago el 11 y asi un fin de semana de tres dias.
      Huelga por la mañana y luego a descansar todo el fin de semana

        1. Una cosa son protestas y manifestaciones, y otra huelgas. Como he dicho antes cuando te tocan el sueldo y/o puedes perjudicar a tú empresa la cosa cambia mucho. El que se piense que va a haber mucha gente dispuesta a hacer huelga indefinida se va a llevar un chasco.

    2. Bueno también se perjudican a ellos, hay que ver si alguna empresa importante hace.

      A mí que, me reafirma en mi voto XD

    3. ¿Pero la huelga es por motivos laborales o por motivos secesionistas? Preveo el mismo éxito que las anteriores, cuando se toca la pela la cosa no es tan sencilla.

      1. Es obvio que es una huelga política. O sea lo importante es la protesta callejera.

        Aunque en el fondo todas las huelgas son políticas.

        1. Si, está claro que todas son huelgas políticas, era por saber la excusa que habían puesto esta vez. Supongo que algún motivo darán, si es por las condiciones laborables o directamente ya dicen que es por los presos.

  7. Mi estimación para Catalunya:
    BARCELONA (32)
    PSC: 21,5% 8
    ERC: 20,5% 7
    ECP: 13% 4
    JxC: 10,5% 4
    C's: 10,5% 4
    PP: 7% 2
    MPaís: 4,5% 1
    CUP: 4,5% 1
    Vox: 3% 1

    GIRONA (6)
    ERC: 29% 3
    JxC: 22% 2
    PSC: 15,5% 1

    TARRAGONA (6)
    ERC: 26% 2
    PSC: 19% 1
    ECP: 12% 1
    JxC: 12% 1
    C's: 12% 1

    LLEIDA (4)
    ERC: 32,5% 2
    JxC: 21% 1
    PSC: 15,5% 1

    TOTAL:
    ERC: 14 (-1)
    PSC: 11 (-1)
    ECP: 5 (-2)
    JxC: 8 (+ 1)
    C's: 5 (=)
    PP: 2 (+ 1)
    MPais: 1(+ 1)
    CUP: 1 (+ 1)
    VOX: 1 (=)

  8. En un tuit de Electomanía se afirma que el partido de Errejón se llamará Más País-Equo en donde se presente, excepto las CCAA valenciana y aragonesa. ¿Pueden hacerlo si las federaciones locales de Equo no apoyan la confluencia con Errejón?

  9. a mí en Girona los comuns me salen al 9% (7 decimas menos que en Abril), y se quedan fuera. ERC tendría que bajar bastante más de lo que la he bajado yo.

    El de JxCat es obra y gracia de d'Hondt. Les he dado sólo una décima más que en abril, pero como ECP baja 2,5 puntos así queda el reparto. Si ECP en vez de 13% saca 13,5% ya se lo lleva y quedarían ECP 5 y JxC 3 o ECP 5 y C's 3, depende de quien quede por encima el uno del otro si JxC o C's.

    1. Pues lo pone es militantes del PSOE de base, que formaron otro partido, y con errejon les dará impulso, para que Up baje no mucho, pero que haga PP quizá se lleve uno.

    2. Pues que Papá Ibex PSOE les deja unos militantes para que intenten quitar un diputado a UP y que se lo lleve el PP

  10. Sigue el recuento del voto por correo en Austria. SPÖ ha perdido un escaño a favor de Grüne.

    * ÖVP: 73

    * SPÖ: 40

    * FPÖ: 32

    * Grüne: 24

    * Neos: 14

    1. Es flipante que 1 millón de votos correspondiente al voto x correo sea tan uniforme y calcado al de la votación, no?
      Tras 1 millón recontado probablemente sólo cambie 1 escaño xd

      1. Yo creo que no tiene nada de raro, que voten por correo no implica que tengan otra concepción de la política ni que tengan que votar de manera diferente. A fin de cuentas ni siquiera es voto exterior que si que podría tener alguna variación respecto al comportamiento electoral general del país. Lo extraño habría sido que se hubiese producido un gran vuelvo electoral al recontar el voto por correo.

  11. Al final el "Partido de Errejón" es una coalición de Más Madrid con un par de partidos regionalistas y alguna federación de Equo. Salvando a los dos transfugas de Murcia, no tiene estructura en ninguna otra parte no?
    De verdad que me cuesta creer que sean capaces de sacar lista en muchas provincias (no se si ya se han publicado)

    1. Es que lo han hecho de forma chapucera, aprisa y corriendo, como si no fuera algo que ya tuvieran en mente.

      Yo creo que aspiraban a convencer a Carmena y aprovechar su tirón, y al final se han encontrado con el marrón de montar una candidatura a la ligera sin el arrastre de una figura potente.

      Quiero creer que al final presentarán (ademas de en Aragon y CV por las coaliciones con CHA y Compromis) lista en Barcelona, Sevilla y quizás Malaga, y que no joderán la marrana presentandose en sitios sin apenas opciones.

      1. Asturias y Coruña también. Que ahí tienes a Segundo González y a Bescansa que te pueden sacar diputado facilmente.

        1. Pero en la lista no puede ir solo una persona, ¿de donde sacas gente para los demás puestos? ¿y las firmas para presentarse?

        2. En Asturias lo dudo, allí IU tiene mucha implantación y parece que rechazastéis a los llamazaristas, que si podían haberos ayudado.

          Y en Coruña muy improbable, habiendo encima otro partido más haciendo competencia por la izquierda.

          Mi previsión es:

          Madrid: 3-4
          Barcelona: 1-2 (más probable 1)
          Valencia: 2-3 (más probable 2, uno será de Compromís)
          Alicante: 1 (creo que aquí también es de Compromís el nº 1)
          Sevilla: 0-1
          Málaga: 0-1
          Zaragoza: 0-1 (que si sale, será del CHA).

      2. En Murcia yo creo que se presentarán, la cúpula del partido en la Región no se ha pasado a MP para que ahora no se presenten (digo yo). Y en Murcia UP sólo consiguió un escaño, es bastante posible que la división del voto haga que ninguno de los dos los renueve.

        En Málaga algo parecido, UP mantuvo el segundo escaño por los pelos, si se presenta Errejón dudo que consigan uno cada uno.

  12. Lo del % de aprobado de Cabeza Zanahoria lo dejaría, al menos, en la nevera.

    <img src="https://i.imgur.com/aDs5IyT.png"&gt;

    Ya empieza a tener senadores de su partido poniéndosele muy en contra, solo un enfermo haría suyo el mensaje de un pastor diciendo que si el impeachment sale puede haber una guerra civil en EEUU.

    <img src="https://i.imgur.com/YKbcOXL.png"&gt;

    <a href="https://twitter.com/RepKinzinger/status/1178489464504619013» target=»_blank»>https://twitter.com/RepKinzinger/status/1178489464504619013

  13. Zíu 1779

    Intuyo que UP.., tiene un potencial voto oculto…
    En su conjunto.., en los votantes de UP, pocos votarán en blanco, pocos son indecisos y pocos se irán a la abstención…
    Una gran parte del voto en blanco, de los indecisos, y de la abstención.., son votantes, cuyo trasvase puede dirigirse hacia UP…

    Pablo Iglesias…
    Por su capacidad reflexiva y oratoria.., puede ganarse gran parte de esos votos y inclinar la balanza a favor de UP…

      1. Zíu 1780

        El convergir y unirse a UP, por parte de tu suegra y que a la vez es abuela.., demuestra que, a nivel nacional, sabe lo que quiere para su descendencia !!!…

        Un puntazo, si señor !!!…

        Un cordial saludo, Bat !!!…

    1. Incansable al desaliento, ya lo decías antes del 28A.

      Ziu 1176: "UP… Es posible que sean la tercera fuerza en escaños…Yo… Les votaré !!!…"

    2. Creo que UP estará casi como en las elecciones de 2015, hay mucha gente que se está dando cuenta de que el partido de Errejón lo que hace es favorecer a las derechas y por eso se ve un incremento considerable en la campaña de financiación de microcréditos.
      Y mucha gente está saliendo de la abstención ante la posibilidad de que ganen las derechas y volvamos a retroceder, con la ayuda de Abascal, a posturas del siglo XIX.
      Un cordial saludo Zíu.

  14. Me agradaría muchísimo que Elizabeth Warren fuera la candidata demócrata.

    Por sus propuestas en relación a la sanidad, educación y otros aspectos de índole social, me parece que sería un auténtico soplo de aire fresco para la política estadounidense.

    1. Otra firme candidata del conglomerado industrial-militar, sionista y proguerra permanente. De USA debería importarnos cómo interacciona con el mundo y de cómo digiere la pérdida de hegemonía no si amplían medicare o no.

    1. Y a Vilafranca del Penedès. Ayer había un grupo de legionarios emborrachándose en una terraza con las armas tiradas en el suelo, jeje.

  15. Pues sí, los demócratas pusieron en marcha el KKK, y la NRA (Asociación Nacional del Rifle) se fundó para proteger a los esclavos liberados del acoso del Klan.

    1. Pero hombre, por dios, como libertario apalachiano profeta y bien músico tocando el banjo en el maravilloso bluegrass, nunca pensé que recurrieses a un truco tan cutre como intentar confundir al personal asimilando los demócratas del Tercer Sistema de Partidos, con los de demócratas de hoy en día

      Es como si pensaras que esto es una tertulia y los foreros de aqui Estuviesen todos en el NIVEL TONTULIANAJE. Que no, que no, que aqui hay gente preparada. Y por si acaso les paso esto
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Third_Party_Syste

  16. Hablemos un poco más del partido demócrata:

    – Aprobaron las leyes Jim Crow (Las leyes segregacionistas que discriminaban a la gente de color)
    – El 28ª Presidente de los Estados Unidos, el demócrata Woodrow Wilson fue un racista compulsivo. Llegó a ver un pase privado en La Casa Blanca de la película "El nacimiento de un nación". Película que hacía apología del KKK.
    – Todos saben lo que paso entre Jesse Owens y Hitler pues bien, el presidente demócrata Franklin Delano Roosevelt ni llamó a Owens ni le invitó a la Casa Blanca.
    – Franklin Delano Roosevelt llegó a elegir a la corte suprema al magistrado Hugo Black, conocido miembro de Klan.
    – Se cree que el presidente demócrata Harry S. Truman fue miembro del Klan en su juventud.
    – El senador demócrata Robert Bryd por Virginia Occidental, Dios lo tenga en su gloria, fue miembro del Klan.

    1. A ver, que no puedes comparar el Partido Demócrata que apoyaba al Klan con el Partido Demócrata de Obama. Es como si comparas al partido Republicano de Lincoln con el de Trump.

      Si te fijas, en el único sitio del sur en el que los demócratas ganaron en 2016 es Virginia y debido a sus cambios demográficos que han hecho que pase a ser un estado urbanita de alto nivel de estudios (sobre todo los condados del norte del estado).

      En cambio en el antiguo norte republicano, ahora los demócratas ganan facilmente. Vermont antes de 1992, solo había votado azul con el landslide de LBJ en 1964. Desde 1992, 7 de 7 demócrata y así cantidad de estados.

      1. Lindon B. Johnson : "Voy a tener a esos N…s votando demócrata durante 200 años" . No, no se puede comparar al partido demócrata de Obama con el del Klan.

        1. Dime, a qué partido se pasaron los segregacionistas después de la aprobación de los derechos civiles para los negros en 1964?

            1. Curioso como todos los racistas se pasaron al bando republicano pero son los demócratas los que son los racistas, según tú

  17. El uso de izquierda, centro y derecha es tan penoso en este foro que a veces me pregunto, si no deberian ser enterados

    Empezamos por centro, centro no es ni una ideologia ni nada de nada

    El CENTRO es

    a) sociologicamente reprensenta la clase media, la clase media que se perfide como ella y que en verdad lo podria ser
    b) es un espacio de personas que no tienen un SISTEMA consistente de Evaluacion de cuestiones morales, politicas o judiciales
    c) es un espacio donde personas apuestan por el GRADUALISMO reformista
    d) es aquel espacio en el se ven reprensentado los CONSENSOS basicos de una sociedad

    Repito, se fundal en los intereses especificos que se derivan de la realidad social de la clase media; no hay sistema ideologico coherente, si no mas intuicionismo e inconsistencia; las personas reflejan pragmatismo y gradualismo en sus aspiraciones; y el reflejo de consensos sociales

    Quedado ESTO CLARO

    vayamos a IZQUIERDA y DERECHA, su uso amplio:

    Aqui otra vez se comete el error de encasillarlo todo en el tipico antagonismo SOCIALISMO contra CAPITALISMO

    Considerando un pluriverso de ideas y posiciones -> usamos izquierda y derecha para derivar del nexo comun dominante (la esfera socio-economico) un dominador comun minimo entre posciones pluralistas del supuesto mismo espectro

    Eso que quiere decir?Por ejemplo que las posiciones del pluralismo de izquierdas tienen en comun que les parece nocivo la privacion de recursos, la subordination economica y la exclusion social

    Despues se usa izquierda y derecha en un ambito practico para definir posiciones CERRADAS
    osea si un partido tiene un sistema ideologico completamente consistente en el tiempo y defiende posciones pro-trabajadores entonces es de izquierdas y otro que es pro-empresarios seria de derechas

    Para mi esta version de izquierda y derecha cerrada, me parece insufribelemente equivocada porque no comtempla ni pluralidad de soluciones ni la pluralidad de interpretaciones de como dar forma y realidad a valores y propuestas,y no da espacio a la diferenciacion y la combinacion, sino persigue sistemas y esquemas cerrados orientados a las ideologias premasticadas o establecidas por los Guru de partidos

    1. Y sólo te has centrado en las cuestiones económicas. Imagina ya si le añades el uso izquierda, derecha y centro para cuestiones referidas a libertades individuales.

      Vamos que la proyección sobre una recta unidimensional es puramente simplista si haces una abstracción en el que cada idea o pensamiento es una variable que, aunque a veces está interrelacionada con otras, en principio serían independientes y constituirían un espacio n-dimensional.

      Esa proyección es mucho menos que una sombra en la pared, de la cuál no podemos extraer la mayoría de información simultáneamente del objeto proyectado: anchura, longitud, altura, volumen, color… prácticamente nada.

      1. Ok para traducirlo en el ambito matematico, hay dos posibilidades:

        Izquierda y derecha en el ambito cerrado seria una combinacion de esquema fijo en la totalidad n-dimension

        izquierda y derecha es solo una dimension dominante de n-dimensiones

        Pero añado dos criterios para aplicarlos a mi propuesta:

        1) que no existe izquierda y derecha directamente como antagonismo, sino que izquierda o derecha representan unas muy pocas dimensiones que se consideran domiante y prioritarias y que se afirman minimamente por parte de los candidatos a construir un nexo pluralista de izquierda o derecha

        2) que hablo de un cumulo de representacion de valores basicos, intereses de enfoque y principios que pueden reprensentar ese minimo denominador comun, que es abstraco y minimo; y no propuestas, posiciones concretas o reivindicaciones materiales que serian otra dimension

        A si se da pluralidad en la Interpretation, pluralidad en las combinaciones de n-dimensiones y en la practica politica real

  18. MÁS PAÍS SE PRESENTA COMO MÍNIMO EN 17 PROVINCIAS SEGÚN EFE PARA EL INDEPENDIENTE

    En Colición con Compromís en Castellón, Valencia y Alicante.
    En Coalición con CHA en Zaragoza
    En Coalición con EQUO en Madrid, A Coruña, Pontevedra, Murcia, Las Palmas, Santa Cruz de Tenerife, Sevilla, Cádiz, Málaga, Granada y Asturias.
    En solitario en Barcelona, Bizkaia y Huesca
    https://www.elindependiente.com/politica/2019/09/

    1. Escaños a la basura en Coruña, Pontevedra, Murcia, Las Palmas, Santa Cruz, Cádiz, Granada, Asturias y Bizkaia.

      No cuento Castellón o Huesca porque ahí poco va a variar con su presencia.

      A este paso, en vez de Más País va a ser Más Derecha.

      1. Penosa, estúpida, lamentable decisión que se gana mi veto, que no voto, ahora y en el futuro

        Razonable hubiera sido en Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Zaragoza, quizás en Málaga, y A Coruña

    2. Si es así, al final lo que les va a poder es la ambición de llegar al grupo parlamentario.

      Empezamos a hacer cábalas de dónde va a conseguir escaño y que escaños va a quitar o va a hacer que pierda el PSOE y UP aunque ellos se queden sin?

      1. La meta es esa, está claro, arañar de donde sea para llegar al 5%. Quiero ver cómo venden ese disparate como patriotismo aritmético-izquierdista

    3. Hay delegaciones de Equo de varias de esas provincias que han decidido no presentarse con Más País. Otra cosa es que Más País se presente igualmente usando la marca de Equo en esas provincias.

      1. Recordemos que un 37% de los que votaron se opusieron a ir con Mas país. Lo de Equo es una operación de marqueting más que un intento de aunar fuerzas.

    4. Lo de las 17 provincias es una idea que lleva pululando desde hace días, pero seguimos sin saber con certeza dónde se presentará.

  19. Los cálculos los carga el diablo.

    Nadie sabe qué escaños van a ir a la basura y cuáles no, y menos en unas elecciones con seis partidos de ámbito nacional. Si yo fuera Errejón me presentaría en todos los sitios que pudiera, y punto.

    Luego que sean los electores los que decidan.

    1. Pues sí. Que se presente en las Castillas y Extremadura. Menos que 0 UP no puede sacar. Y a PSOE no le va a quitar mucho en esas provincias
      A ver si rasca 100 000 votos que le ayuden a conseguir su 5%

  20. Creo que aun no hay suficientes partidos necesitamos unos indepes de extrema derecha catalanes,unos iguales nacionalistas vascos,la cup en el congreso de los diputados y al menos una extrema derecha estilo FN+una extrema izquierda estilo Partido comunista ruso+por los menos 10 regionalistas variopintos para dar color
    Asi tendremos estabilidad democratica

  21. Es que necesitan el 5% nacional o el 15% en cada una de las provincias donde se presenten. O si consiguen 15 escaños ya lo tendrían.

    Yo lo que creo es que quieren arañar unos cuántos miles de votos más aunque sea en provincias donde es imposible conseguir el escaño, sólo porque saben que tienen asegurados 5 y si consiguen el 5% nacional pueden formar GP.

    1. Bueno, luego entra la interpretación del reglamento, a UPyD le dieron grupo propio en 2011, tenían 5 escaños pero a nivel estatal no llegaban al 5% (4,7%). Ya depende de lo que más le convenga a Sánchez.

  22. Pues yo quiero que vuelva a ganar Trump. Le apoyé en las anteriores y sigo apoyándole, pero no porque me guste sino por todo lo contrario. Trump es un bocazas, un inepto, infantil… y los enemigos de EEUU se han fortalecido desde que él es presidente. En parte gracias a Trump en México ganó AMLO, gracias a él Venezuela está mucho más preparada militarmente y la oposición venezolana cada vez más hundida (es la primera vez que EEUU aceptaba estar detrás de un golpe y desestabilización económica, en el pasado lo hacían y luego descaradamente se hacían los locos), y gracias a Trump China está perdiendo la paciencia con EEUU. Eso sumado a que en la crisis que viene, un personaje como Trump puede cometer demasiados errores que la agraven, pues es magnífico para los que pensamos que EEUU debe hundirse por el bien del planeta y la paz mundial.

    Por cierto, a los de VOX que aquí apoyan a Trump pero por convicción ideológica, ¿Por qué no escuché vuestro patriotismo cuando Trump aplicó aranceles a productos españoles? ¿No se supone que hasta defendísteis a El Pozo cuando Évole hizo el reportaje solo porque era una empresa española? Pero con Trump os calláis ehh, patriotas de pacotilla.

    1. "EEUU debe hundirse por el bien del planeta y la paz mundial."

      ¿Qué te hace suponer que el nuevo líder mundial (China tiene bastantes números) lo va a hacer mejor?

      1. China no está regando el planeta de sangre con guerras como hace EEUU todos los días. Además, si cae EEUU el mundo va a dejar de ser unipolar para convertirse en multipolar, y eso es algo positivo. Por lo tanto no sería China la dueña del planeta como EEUU si se cree.

        1. Ambos argumentos tienen matices. China ciertamente no tiene tanta presencia militar en el exterior… pero hasta ahora, si se convierte en potencia mundial habría que verlo. Y el modelo político y social de China es represivo y liberticida. Al menos el americano, con todas las discrepancias que queramos, es mucho más democrático y libre.

          El otro argumento tampoco es muy fiable. Si EEUU cae como potencia, China se puede convertir en la nueva potencia mundial, pues ni Rusia, ni la UE ni la India están en condiciones de hacerle sombra. Por tanto no hay nada que asegure que pasemos a un mundo multipolar, más bien todo lo contrario.

    2. Trump es el presidente de EEUU, no de España. Cuando ponga aranceles a España defenderemos que España haga lo propio con sus productos y empresas, fin. No sé dónde está el problema.

    3. En EEUU o votas neoderecha (Demócratas) o votas derecha tradicional (Republicanos), que íbamos a esperar de un país que fue una de las cunas y actual nido del capitalismo

            1. 4 años gobernando el ayto de Madrid es bastante más que un programa de TV.

              Por cierto, UP es tan capitalista como el resto de partidos. Es que me hace mucha gracia que vayáis de rupturistas y de que si régimen del 78 patatin, cuándo en realidad no proponéis cambiar absolutamente nada del sistema.

              Iglesias sacando la constitución en los debates de abril cada dos por tres y después somos los demás los pro-regimen.

              Sería muy interesante que escucharais lo que se dice de vosotros desde circulos marxistas y anarquistas, nos ibamos a reir.

              1. Así os han manadado despues de 4 años,a pastar
                Pablo defiende las medidas sociales de la Constitución la cual en otros puntos deberia ser reformada,ademas lo hace para dejar en evidencia a los constitucionalsitas
                anarquistas?……joer un pijo progre que se junta con anarkos..eso es un apinza y lo demas tontás

                1. Yo me junto con tó. Que me encanta escuchar. Lo que no me mola es que me insulten, que es lo que se hace desde UP.

                  Nos han mandado a casa porque Madrid es Madrid, y si se ganó en 2015 es porque veníamos del rodillo parlamentario de Rajoy y la derecha estaba azotada por temas de corrupción.

                  Pero Madrid jamás se hubiera ganado en otras circunstancias. Lo demás son falacias y es no conocer la ciudad.

            1. Si claro,las derechas sois todo complacencia,transigencia,coherencia,buenas hechuras y unos eruditos

              Como apoyas al submarino del sistema ehhhhhh

    1. Implosionara solo Madrid. En el resto hay muchisimo voto util. Normalmente, estamos hartos de locos que quieren tirar voto y romper el centroizquierda o la izquierda

  23. Flash by Neo: el presidente conservador de Rumania favorito para la reelección.

    Hoy se ha publicado la primera encuesta del barómetro de IMAS para las próximas presidenciales en Rumania que contempla el listado definitivo de candidatos oficiales.

    El actual presidente Klaus Iohannis, de la minoría alemana-rumana y apoyado por el liberal-conservador PNL, parte como favorito para la reelección. Su rival en segunda vuelta parece que sería el actor Mircea Diaconu, independiente que fue senador por el PNL hace unos años, y que cuenta con el apoyo del liberal ALDE y el social-liberal PRO Romania.

    <img src="https://s.iw.ro/gateway/g/ZmlsZVNvdXJjZT1odHRwJTNBJTJGJTJG/c3RvcmFnZTA2dHJhbnNjb2Rlci5yY3Mt/cmRzLnJvJTJGc3RvcmFnZSUyRjIwMTkl/MkYwOSUyRjMwJTJGMTExOTA2Ml8xMTE5/MDYyX1NvbmRhai1JTUFTLXByZXppZGVu/dGlhbGUtc2VwdGVtYnJpZS0yMDE5LWV1/cm9wYS1mbS5wbmcmdz03ODAmaD00NDAm/aGFzaD00MGRmY2JlNTc1OWViNjQ5NTE3MmQ0MWM4NjI4NGVkYQ==.thumb.jpg&quot; width="600" />

    Dan Barna pierde algo de fuerza aunque aún podría pasar a segunda vuelta. Se presenta con el apoyo de su partido, USR (anticorrupción y liberal) y PLUS (tecnócrata liberal).

    La actual Primera Ministra, Viorica Dăncilă (PSD), queda relegada a la cuarta posición, siendo la primera vez que no llegaría a la segunda vuelta el PSD desde su fundación a partir del FSN en 1992.

    Los otros candidatos son Theodor Paleologu, del liberal-conservador PMP, y Kelemen Hunor, del conservador partido de la minoría húngara UDMR/RMDSZ.

    Un nuevo barómetro, Socio-Data, pronostica un 40% para Iohannis (PNL), mientras que es Dăncilă (PSD), con un 19%, quien iría a segunda vuelta.

    Cita electoral: 10 y 24 de noviembre.

    1. La encuesta de IMAS incluye un pronóstico para las parlamentarias del año que viene:

      * PNL (liberal-conservador): 27,7%

      * USR-PLUS (anticorrupción, liberal): 23,6%

      * PSD (socialdemócrata): 19,5%

      * PRO Rumania (social-liberal): 9,1%

      * ALDE (liberal-conservador): 6,2%

      * UDMR (húngaro conservador): 5,7%

      * PMP (conservador): 3,3%

    2. Flash by Neo: crecen en Moldavia los partidarios de la unión con Rumania.

      <img src="http://www.rgnpress.ro/rgn_18/images/stories/thumbnails/images-stories-2018-12-01_romania_md_uni-150×85.220125786164.jpg&quot; width="300">

      La última encuesta de IMAS para Moldavía refleja el crecimiento de los que desean la unión con Rumania.

      * A favor: 30%
      * En contra: 60%

      En cuanto al ingreso de Moldavia en la UE el 58% está a favor. Al mismo tiempo que el 51% está a favor de la Unión Euroasíatica que promueve Putin. En cambio, la adhesión a la OTAN sólo cuenta con un 22% de apoyo.

      Y en caso de elecciones parlamentarias:

      * PSRM (social-nacionalista): 36,1%

      * ACUM (centroderecha): 24,2%

      * PDM (socialdemócrata): 9,4%

      1. Dos Estados una sola patria: Lo mejor lo que he propuesto para España y Portugal: Una confederación de territorios.

  24. Cádiz y Granada ya lo puse.

    En Málaga si le veo alguna opción al repartir 11. En general, no les doy opciones en todas las provincias de menos de 10 diputados (salvo quizás Zaragoza).

    1. Los llamamos "los de la merma". Nacionalistas españoles furibundos que, según ellos, rechazan el nacionalismo (se nota) y están en contra de que los asturfalantes tengamos los mismo derechos que los castellanohablantes.

      Aquí se puede ver la capacidad de convocatoria y el arraigo que tiene el movimiento contra la cooficialidad:
      https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2

    2. No es terrible y puede ser beneficioso. El problema viene cuando no les basta con eso y empiezan a pedir inmersiones, prohibiciones de carteles en el idioma común, acceso al funcionariado solo para los que hablen ese idioma, imposibilidad de educar a tus hijos en la lengua que hablan todos…

        1. Yo diría que en vuestra tierra el que abusa de supremacismo linguístico (y no linguístico) no es precisamente el castellano…

    3. Una de las presiones hace muchos años que viene de la Xunta.
      En Asturies hay tres circunscripciones que cuadran casi perfectamente con los idiomas tradicionales. Oeste(galego berciano ou galego dos ancares), Centro(asturleones-extremeñu-mirandes-girandes)
      este(castellano castizo, el castellano oriinal).

  25. Anova, después de entregar sin condiciones el antiguo espacio AGE a Podemos y Esquerda Unida, decide una vez más agachar la cabeza. No se va a volver a presentar en estas elecciones.

    1. A ver, cómo queda el escenario gallego?

      Tenemos:

      -UP (Podemos-EU)
      -Anova
      -Más País
      -En Marea
      -BNG
      -CxG

      Cómo se van a presentar estas fuerzas?

      Alguien que me pueda hacer un pequeño esquema?

      1. Más País en coalición con Equo se presentará en A Coruña y Pontevedra, podrían restar votos tanto al PSdeG como a UP

      2. En Marea se presentará sólo al igual que CxG. Las dos fuerzas quedarán en la irrelevancia, el BNG viene pisando fuerte y podría recuperar escaños al hundirse Ciudadanos y bajar UP al presentarse los de Errejón.

      3. Se presentan: BNG y Unidas Podemos (Podemos-EU)
        No se presenta: Anova-Irmandade Nacionalista
        No se sabe si se van a presentar: En Marea y CxG.

        1. No deberían presentarse y pedir el voto para fuerzas nidiamente galegas, o lo que es lo mismo el Bloque, hoy por hoy es la única fuerza que pone los intereses de Galicia en primer lugar. No hay duda, en estas elecciones votaré al BNG.

          1. Yo creo que no se presenta ninguno. Dejando a un lado lo más sensato, que sería no presentarse para no perjudicar al BNG, dudo que alguno tenga dinero como para hacer una campaña a las generales. En Marea tras las autonómicas va a ver mermados sus ingresos a practicamente las cuotas de militancia, no están como para endeudarse con un banco. Y de CxG no hay nada que añadir

      4. Anova desnortados y divididos ya no representa nada dentro del espacio nacionalista gallego, si deciden presentarse en solitario a las elecciones gallegas serán superados por En Marea, que por lo menos están al pie de calle.

        1. El final de este partido está siendo muy triste. ¿Deberían ir pensando en la disolución o harán su último ridículo en las autonómicas?

          1. Antes tienen una asemblea, la IV Asemblea Nacional, no descarto que puedan volver los puñetazos como en la última. Bien es verdad que ya poco nos importará a los gallegos lo que hagan o dejen de hacer.

          1. Y UP tampoco ha publicado su nombre, a pesar de haber declarado ya hace tiempo que no se llamárán Común da Esquerda, que solo es una nomenclatura puntual para un grupo parlamentario. A lo mejor deciden presentarse con su nombre real.

            A estas alturas supongo que ya habrán registrado el nombre, ya que se ha terminado el plazo para inscribir coaliciones.

    2. No solo tropiezan dos veces con la misma piedra sino que están completamente dispuestos a hacerlo una tercera. Señalan que intentarán unirse a Esquerda Unida y Podemos para las autonómicas del año que viene. Es lo que tiene el masoquismo: a mayor humillación, mayor placer.

      Por tanto, sin Anova, habrá en Galicia nuevamente candidatura de Unidas Podemas, sin mayor confluencia.

    1. Mira, si le comentas a gente que no es aficionada a la política esta noticia y citas el periódico, podrías cumplir con tu propósito, que no es otro que intentar desmostar que todo es un montaje (bastante mal por cierto). Lo cierto es que si publicas esto en un foro donde los usuarios están 24/7 con noticias de política, corres el riesgo de quedar en ridículo al traer un artículo de Lanuevatribuna. Para ese periódico VOX es de extrema izquierda.

      Por favor…

        1. Si precisamente lo que quieres demostrar es el "nivel de mentira", que perdóname que dude que ni tu ni yo ni cualquiera de este foro pueda demostrar semejante suceso, lo que precisamente no deberías hacer es compartir el enlace de Lanuevatribuna que es a la verdad lo que yo a la izquierda, es decir, lo contrario.

        2. ¿Lo que dice la hermana de Puigdemont va a misa? Lo raro sería que dijera que si que se había reunido con los presuntos terroristas.

      1. Los que quedan en ridículo son los que pretenden dictar a los demás los enlaces de prensa que se pueden colgar y los que no.

        Quedan en ridículo y además se les ve el plumero.

        1. Si me desarrollas algo más el argumento sobre el plumero me dejarías algo mejor, porque ahora la verdad me ha entrado una intriga brutal.

      2. El problema de la noticia es lo que puede joder a los españolazos fanboys del apartheid que abundan en Cs y Vox. Ojo se puede ser pro-apartheid y voxlamista sin problema. Nadie se la chupa más al gorrino Bibi que el musulmán Al Sisi y respecto al descuartizador y Bibi se la chupan mutuamente, ya que los dos mandan mucho

  26. Más Paisoe se va a presentar en todas las ciscunscipciones que UP sacó escaño en Abril,no va a dejar ni una….eso ya de presentarse en las del SOE no les conviene no vayan a quitar escaños a Papá Ibex
    No sé que cábalas haceris si es evidente que la única misión de esta gentuza es hundir UP…Esa es su única motivación politica,porque no tienen ni programa y en muchos sitios ni gente para las listas pero aun asi ,se presentan……a ver si hay suerte y en Abril los progres se llevan el susto de su vida

  27. ¿Se sabe algo de lo de las coaliciones? Acaba hoy el plazo de presentación, a ver cuándo aparecen en el BOE…

    1. Eso digo yo. No se sabe nada.

      Hoy Uxue Barkos ha dicho que Geroa Bai se presenta con sus siglas, como siempre.

      A ver si hay un empuje y vuelven a sacar un escaño como cuando se presentaba ella.

      1. Un error que GB y EHB no vayan juntos, que probablemente le vuelva a costar un escaño a los aberzales en favor de NA+.

        1. Ojo porque Na+ seguramente suba algo, a costa de Vox, y si UP baja, el escaño nacionalista podría ser a costa de UP. De todos modos si 1+1 no es siempre 2, en este caso creo que sería especialmente así. Muchos votantes de ambos partidos no apoyarían a una lista común. Y desde luego deberían buscar un candidato independiente y que no genere mucho rechazo.

      2. Estas elecciones el voto útil debería ir a EH Bildu, estaría bien que consiguieran el 15% en todos los territorios de hegoalde y 5 diputados para que pudieran tener grupo parlamentario.

        Para que Geroa Bai consiga diputado necesitan a alguien con mucho tirón, al nivel de Barkos y ella no tiene pinta que quiera volver a Madrid, aunque todo puede ser…

    2. Errejon va con equo, con Compromis en comunidad valenciana y con la chunta en Aragón. Nada más.
      En cuanto a otras coaliciones nada se ha comentado en la prensa por lo que entiendo que no las hay.

  28. Se sabe algo de las coaliciones entre el PP y Cs, tanto para el congreso como para el senado?

    Solo he leído que Rivera repudia cualquier tipo de entendimiento….

  29. El segundo gatillazo de Anova no es una buena noticia para Errejón. Si podía captar voto rojimorado renuente a apoyar a partidos nacionalistas, ahora esos electores pierden motivos para dejar de votar Unidas Podemos.

  30. No soy bueno haciendo pronósticos, pero en principio el que tu haces me parece que se ajusta con valores muy posibles.

    Por decir algo creo que Mas País sacaría algo más a costa de UP y de PSOE. Aunque se presente sólo en 4 provincias éstas suman el 70% del voto.

    Pondría algo así como: PSOE 31,2%, UP 11,5% y MP 4,9%. El resto lo dejaría tal cual, a día de hoy, todavía queda mucho.

    Saludos.

  31. Lo único que sé es que si Biden es el candidato demócrata ocurrirá una de esas 'landslide' que denominan los anglosajones, no al nivel de Reagan por supuesto, pero sí comparable al calibre de la victoria de Obama contra McCain o Romney.

    Estoy convencidísimo que estados decisivos que cayeron a favor de Clinton en 2016 Biden no lograría retenerlos (Virginia, Nevada, Minnesota)

    Apuesta Trump VS Biden: 334 – 204

    Ahora bien, si Warren es la nominada, Trump puede empezar a ponerse a trabajar porque le podría robar la reeleción.

    1. Desde mi punto de vista, son argumentos a la deseperada, acudiendo a lo sobrenatural…
      Curiosa asociación, Goebbels en los últimos meses de la Guerra hablaba continuamente de Dios, la Providencia y bla, bla, bla. Y recuerdo un ejemplo italiano de propaganda fascista, con la "sibila", jugando con la numerología para desmentir la "profecía" de que Mussolini fuera a caer*. En fin, que cuando todo falla, tenemos la tendencia a acogernos a lo que sea, por alucinante y absurdo que sea.

      *Estaba en un libro interesantísimo de postales fascistas, que no sé a quién demonios se lo presté…La evolución iconográfica de la propagnada te mostraba y resumía magníficamente la historia del fascismo.

  32. Dónde se presenta MP? Pues de momento parece que:

    ANDALUCÍA
    Sevilla
    Cádiz
    Granada
    Málaga

    ARAGÓN
    Zaragoza

    ASTURIAS
    Asturias

    CANARIAS
    Sta Cruz de Tenerife
    Las Palmas

    CATALUÑA
    Barcelona (sin Equo) (previsión)

    COMUNIDAD VALENCIANA
    Valencia
    Castellón
    Alicante

    GALICIA
    A Coruña
    Pontevedra

    MADRID
    Madrid

    MURCIA
    Murcia

    PAÍS VASCO
    Bizkaia (sin Equo) (previsión)

    En total 17.

    Pero yo añadiría algo. En Huesca al parecer se va a presentar CHA en solitario. Cómo le va a afectar la coalición en Zaragoza con MP? Es decir, cómo les dices a los oscenses que allí no votes a CHA. Al final en un ámbito regional es fácil que se "contagien" y por tanto seguramente recojan votos adicionales. Por eos no veo por qué si CHA se presenta en Huesca MP no va con ellos, no lo entiendo. También es verdad que para 3 escaños es muy difícil que se mueva algo ahí. Lo que sí es que le podría complicar al PSOE conseguir el segundo escaño a costa de Cs –> Coste de oportunidad?

    1. En Barcelona todavía no está confirmado que se vayan a presentar.

      Al parecer aunque lo hayan registrado todavía no está confirmado que vayan a ir en coalición en todas.

      Las prisas no son buenas…

      1. Ya ya, es una previsión porque querían hacerlo. Sobre todo parta arañar esos votos extra que le permitieran tener GP.

      1. A modo resumen se presentaría en las que tienen 7 escaños o más (a la espera de confirmar Barcelona y Bizkaia) a excepción de Baleares y añadiendo Castellón.

        Y ahora hacer simulaciones de cómo afecta a UP, al PSOE y a la izquierda en general. Pero sí tiene la pinta de que van a por UP.

        Lo que ya digo es que Sánchez no va a forzar más elecciones porque en unas terceras MP se presentaría en todas partes.

        <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/Diputados_por_circunscripci%C3%B3n_%28elecciones_al_Congreso_de_los_Diputados%2C_2019%29.svg/400px-Diputados_por_circunscripci%C3%B3n_%28elecciones_al_Congreso_de_los_Diputados%2C_2019%29.svg.png&quot; width="400px">

    2. En Aragón perjudica al Psoe, si en Huesca el PSOE no dobla a Cs se repetirá el triple empate.
      En Galicia al final como no llegó a ningún acuerdo los diputados de UP no peligran.
      En Murcia le regala 1 a la derecha xq ni UP ni MP llegarán para 1.

        1. No lo veo, en Zaragoza la izquierda está fuerte. Mucho tendría q caer y sacar MP.
          En las Europeas, con el Psoe a tope y UP hundido hubiera sido:
          Psoe: 3
          PP: 2
          Cs: 1
          UP: 1

          incluso aquí ya se presentaba ése bodrio pro compromiso x Europa y sacó 2.1%.

        2. Es que si me dijeras que se lo quitan para obtenerlo ellos todavía, pero es que lo más fácil es que no lo consigan ni uno ni otro. Y adónde van esos escaños perdidos de UP que no recoja MP? He ahí la cuestión.

          1. A ellos les da igual donde vayan miemtras no sean a UP..esto lo constata que quieran presentarse en Euskadi,sin apoyos ni la lejanisima idea de sacar nada ,pues como allí UP tiene 4 escaños,a por ellos

            Si gana la derecha no les importa solo quieren dañar a UP,por eso convocaron estas elecciones y crearon mediaticamnete este inexistente partido unipersonal madrileño

    3. Estas provincias suman algo más del 70% de la población. Hay que considerar este dato a la hora de valorar el porcentaje que las encuestas asignen a MP, siempre que no incluyan respuestas espontáneas de otras provincias, lo cual sería un error garrafal.

      1. Pues sí, con ese dato y simplificando mucho podríamos extrapolar al total para ver en cómo quedaría en el ranking y a qué distancias.

  33. PP, Ciudadanos y Vox se alían en el ayto. de Huesca para acabar con los carteles en aragonés por ser un "gasto innecesario" al tiempo que aprueban una gran bandera de España en una rotonda.

    Y por esto muchos españoles no nos sentimos representados por su concepto de España ni por los símbolos nacionales. En vez de fomentar y proteger una lengua española, como es el aragonés, intentan acabar con ella a toda costa con políticas lingüicidas y lo cubren con un gran trapo de colores "que representa a todos".

    Estos tres partidos solo quieren imponer la cultura y la lengua de Castilla mientras que hacen todo lo posible por invisibilizar y extirpar el resto de culturas y lenguas españolas.
    https://www.elmundo.es/espana/2019/09/30/5d91fcf6

    1. Parece increíble pero puedes defender el aragonés gastándote tu dinero y no pretender que todos apoquinen. Por lo de ir al grano

      1. Si el problema es el dinero de una señal, entonces no las pongamos y que cada uno se gaste su dinero en poner las señales cerca de su casa.

        Si hay un topónimo en dos lenguas debe ir en las dos. Cuando va solo en catalán, por poner un ejemplo, muchos ponen el grito en el cielo, y cuando pasan estas cosas entonces que defendamos el aragonés los otros. Se puede aplicar a la inversa, quitamos todas las señales en castellano y si quieres defenderlo, págalo tú. Entiendo que no te gustaría, como es lógico.

        Y si hablamos de subvenciones, la institución de la lengua que más recibe en España es el Instituto Cervantes. Que me parece bien porque debe fomentarse el castellano, pero cuando se hace con las lenguas minorizadas entonces surge siempre el argumento del gasto o de la "inutilidad" de estudiar estos idiomas.

          1. Y me parece estupendo que también den cursos en catalán, euskera o gallego (y aún faltan el aranés, asturleonés y aragonés), aunque la mayor parte de su labor es con el castellano.

            El problema viene cuando esto se ve perfecto y, en cambio, cuando se quiere subvencionar la Academia de la Llingua se dice que es un gasto innecesario, mientras que el Cervantes o la RAE se llevan muchísimos millones en subvenciones. Es normal que tengan más presupuesto que las instituciones de otras lenguas con muchos menos hablantes, pero lo que no es normal es que no se quiera destinar ni un solo euro a las últimas.

    2. Jaja a estas alturas considerar el castellano como la "lengua de Castilla" es un anacronismo bestial. Algunos se han quedado anclados en la Edad Media… en todos los sentidos.

      1. El castellano es una lengua nacida en Castilla que hoy en día se habla en toda España. Lo que se quiere imponer es la cultura castellana, y con ello su lengua (que ya nos pertenece a todos), pero de forma excluyente, de tal manera que lo típicamente castellano o español desplace al resto de culturas y lenguas peninsulares.

        1. El castellano no sólo se habla en toda España sino en muchísimos países americanos. Son cientos de millones de hablantes. Calificarla de Lengua de Castilla es anacrónico.

          La actual cultura castellano no se impone fuera de Castilla. Creo que no asumes que hace ya mucho que somos España. Y eso no impide que la música, las tradiciones, las fiestas y demás de cada lugar sigan siendo las mismas de siempre.

          1. Ya no hay nadie que baile la muñeira en Galicia y la sardana en Cataluña. Los madrileños al parecer hemos impuesto el chotis en toda España y pegamos latigazos a aquél que se le ocurra bailar otra cosa.

            En fin… ese es el argumento.

            Pero luego seguro que se disfrazan en Halloween.

            1. Tal como lo dices. En Valencia están prohbidas las paellas y es obligatorio comer una vez a la semana callos a la madrileña y un bocata de calamares.

              Añoro los tiempos en los que podíamos tomar gazpacho, ya prohibido por la castellanización obligatoria.

    3. Fue un caprichete de Podemos con el que tuvo que tragar el PSOE la pasada legislatura pero estaba claro que no iba a ninguna parte.

      Ya no es por el gasto en los carteles, sino por la ridiculez de los mismos. Bienvenido a Huesca ciudad bilingue solo despertó carcajadas en la gran mayoría e indignación en unos pocos. Me atrevería a decir que se pueden contar con los dedos de diez manos los que pueden llegar a conocer la fabla en está ciudad. A conocerla porque hablarla aquí ya te digo yo que nadie

      Y que de presentación en todas la entradas de la ciudad tengamos una mentira, pues hombre, no es muy serio.

      1. Bueno pero poner unos carteles en una lengua histórica tampoco debería molestar a nadie. En Toulouse los hay en occitano, en la jacobina Francia. Es una cuestión de respeto hacia una lengua histórica que aunque no se hable, es parte de la idiosincrasia. No están exigiendo que se hable el aragonés.

        1. No es que exijan o dejen de exigir solo faltaría cuando no lo habla nadie,es que no es verdad. No puedes poner ciudad bilingüe. Te puedo comprar lo de Uesca como homenaje a la fabla, aunque puffff , suena a falta de ortografía de las gordas ;))). Te puedo asegurar que muchisimos de aquí hasta desconocíamos que se llamaba Uesca en fabla. En catalán Osca si que lo habíamos visto muchas veces gracias a TV3 pero Uesca nos suena raro, rarísimo.

          Se pueden poner carteles o placas, no pasa nada, pero hombre los que te anuncian en grande la entrada de la ciudad…

  34. Yo creo que Warren es la única capaz de ganar a Trump,yo veo
    Warren 53%
    Trump 40%

    Biden sufrirá el desgaste de la "era Obama" yo le doy :
    Biden 46%
    Trump 43%
    Victoria de Trump al retener estados clave ganados en 2016

    1. Trump ganó porque Clinton era bastante justita. Clinton no tuvo ese efecto de voto masivo que tenía Obama. Además Trump ganó también gracias a su mensaje populista, un mensaje que Romney y McCain no hacían, lo ocultaban o lo decían a escondidas, si Biden gana la candidatura esta va a ser muy perfil tipo Clinton en 2016, y los resultados serían iguales o peores para los demócratas.

      Warren y Sanders son los únicos que pueden plantar cara a Trump.

    1. Eso son las listas no? Con nombres y apellidos.

      Bueno realmente lo importante son las provincias así que supongo que eso ya lo conoceremos de manera cerrada unos días antes.

      1. Afirmativo.

        Va a ser curioso ver los cambios que hagan los distintos partidos en las listas y quien va a ir con Errejón.

        Podríamos organizar una porra con todos estos temas jejeje

  35. Por cierto, ¿El programa de UP para el 10N? ¿Lo puedo leer? Es que como se critica que nosotros no tenemos, sería interesante ver el de los demás.

          1. No, que me hace gracia que llevéis diciendo que no tenemos programa desde hace semanas, y resulta que vosotros tampoco lo tenéis. Me ha hecho gracia.

        1. Pues mala suerte, poneros a trabajar para tenerlo rápido pero no critiquéis que otros ya tienen el trabajo hecho. Mirad como os habéis puesto a trabajar para las coaliciones y encontrar gente que se siente en los sillones, pero del programa na' de na'. Prioridades.

    1. La 1a vez que Podemos se presentó a una elección estatal ya había lineas programáticas 2 meses, 60 días, antes de las elecciones (quizás fuera con más antelación a los 2 meses pero no he seguido buscando). https://elpais.com/politica/2015/10/21/actualidad

      Para el 10-N no quedan 60 días sino 40.

      Por cierto, y por seguir comparando partidos "viejos" con "nuevos": las medidas del programa de Podemos para dicha elección fueron votadas por los inscritos. https://elpais.com/politica/2015/11/06/actualidad

    2. Ya lo dice el dicho: dime de qué presumes y te diré de qué careces jajaja…

      Que poco recorrido tienen sus argumentos.

  36. No hay la mayoría de 3/5 en el parlamento asturiano para reformar el estatuto porque las fuerzas que están a favor (PSOE, IX y Podemos) se quedaron en 26 escaños en vez de los 27 necesarios, aunque superando sobradamente la mayoría absoluta. Luego están los dos de Foro, que dicen que la apoyarán solo cuando haya un consenso sobre el tema (no sé qué más consenso quieren que casi el 60% de los diputados estén a favor).

    Sin embargo, se pueden hacer muchas cosas esta legislatura, especialmente en toponimia y con la televisión pública. Barbón no ha cesado los gestos hacia la llingua estos meses, especialmente poniendo como consejera de cultura a Berta Piñán, miembra de la Academia de la Llingua y escritora en asturiano.

    La mayoría de la gente está a favor, sobre todo los jóvenes. Es cuestión de tiempo; fue un derecho que nos arrebataron cuando elaboraron el estatuto, a pesar de las numerosas manifestaciones pidiéndolo, pero que se conseguirá. Hasta el PSOE, con lo antiasturianista que ha sido siempre, ha acabado aceptándolo. De hecho, es que hace unos años el que estaba a favor era el PP y el PSOE en contra, y ahora al revés. Encima lo del PP es el doble de incoherente porque en Galiza defienden una cosa y aquí todo lo contrario.

  37. Precisamente porque algo conozco del asunto opinio lo que opino. En Geroa Bai hay mucha gente que no votarían nunca a EHB. Al revés no lo sé. De hecho creo que muchos votantes de GB podrían terminar votando a UP antes que a un candidato de EHB.

  38. https://www.europapress.es/nacional/noticia-podem

    Podemos quiere un acuerdo con el resto de partidos progresistas "para disciplinar a la banca"

    Vera hacía un llamamiento a las distintas fuerzas políticas "que se dicen progresistas" para que haya acuerdo tras 10N sobre qué medidas económicas debe poner en marcha el país para abordar la desaceleración económica.

    ´´Ya que se preguntaba sobre programas,aún no escuché al perrito faldero pronunciarse sobre este terma,por ejemplo
    A esto se refiere uno con el programa de Más SOE,que medidas palntean?..aparte de palabras huecas y frases rimbonbantes

  39. Flash by Neo: avanza el recuento del voto por correo en Austria y crecen los Verdes.

    Con respecto al voto en urna recontado ayer, Grüne sube 3 diputados y Neos 1. Bajan 2 ÖVP, 1 SPÖ y 1 FPÖ.

    De momento la situación queda (entre paréntesis variación respecto al 2017):

    * ÖVP: 71….. (+9)

    * SPÖ: 52….. (-12)

    * FPÖ: 31….. (-20)

    * Grüne: 26….. (+26)

    * Neos: 15….. (+5)

    * Jetzt: 0….. (-8)

  40. A mi la verdad es que la pelea entre los compañeros de UP y MP me da bastante pena, gente que defendemos lo mismo o cosas muy parecidas estar enfrentados para mi no tiene ninguna lógica. Soy uno de esos casos raros que le gustaba el tándem Pablo-Íñigo y pienso que enriquecía el partido tener esas 2 corrientes, pero a ambos se les ha ido la olla, uno eliminando del partido cada uno que no era de su cuerda y el otro intentado conseguir el liderato del partido en un momento que no tocaba porque Pablo todavía estaba muy fuerte(no tengo duda de que si lo hubiera hecho en otro momento con Pablo más débil hubiera logrado ganar las primarias) y después en vez de seguir defendiendo sus ideas en su partido, marchándose y formándose otro. A mi desde luego que no me hagan elegir, porque es como elegir entre mamá y papá y como el resto de partidos no me convencen no me queda otro remedio que la abstención

    1. Decir que Pablo Iglesias eliminó a Errejón es desproporcionado, que perdió su posición de privilegio es un hecho, que podría ser el sustituto de Pablo otro, y que Errejón amenazó con dinamitar Podemos si sus "amigos" no tenían puestos con sueldo es otro hecho. Y para colmo después con esos sueldos de Podemos de montó otro partido para intentar dinamitar Podemos.

      No le quito su valía intelectual a ninguno de los dos, pero desde luego Errejón carece de la lealtad interpersonal necesaria para llevar a cabo ningún proyecto con nadie.

      Como asesor al estilo Iván Redondo, excelente, como compañero de partido No.

      1. En ningún momento de mi párrafo digo que eliminara a Errejón, por favor, hay que leerlo todo y no interpretar nada, pero que eliminó errejonistas si que es un hecho, que gente como Pascual, Luis Alegre, etc fue apartada por él no es ninguna interpretación sino una realidad y si lo has leído no le quito culpa de todo este lío a Errejón también, para mi ambos son culpables, después cada uno lo puede ver como quiera, yo desde luego lo que no voy a hacer es arremeter contra compañeros de MP o UP, porque para mi, son eso, compañeros

    2. Por alguna razón no aparece mi comentario. No sé si no lo he colgado finalmente, lo han borrado por alguna razón que desconozco o que
      .Yo tambien estaba a favor de la dupla e incluso voté a Errejon en Vistalegre, y después estuve encantado e ilusionado de que fuera el candidato en Madrid

      Después solo ha demostrado que iglesias se equivocó en no purgar con más fuerza una traicion tan repugnante

      Piénsalo . Tu número dos , amigo tuyo , conspira para echarte . Es que es acojonante e imperdonable

      También decía que es injustificable y absurdo no votar con las razones que has dado. Tienes que decidir y votar por el proyecto que más te convenza. Aunque parezca ya que se nos ha olvidado , la extrema derecha o un PSOE derechizado puede llegar a gobernar. Es una responsabilidad

  41. Noticia del infierno venezolano. El País publicó en Febrero un editorial en el que decía “El régimen ha dejado al descubierto su cara más miserable al quemar algunos camiones cargados de medicinas y alimentos”.

    Todo en orden si no fuera porque al poco se supo que fue la oposición quien quemó esos camiones. El País nunca rectificó y un lector se quejó. Resultado, El País ha publicado en una columnita pequeñita pequeñita una rectificación: https://elpais.com/elpais/2019/09/27/opinion/1569

      1. Yo prefiero a "El mundo" que a prisa.
        Creo que La marea esta haciendo muy buen periodismo. Pero son pocos y pocos temas.
        "La voz de Galicia" es amarillita.
        "La razon","Abc" y "El pais" sesgados nivel dios.
        "Publico" y "El mundo" tienen muchas noticias neutras y algunas muy duras de leer por el sesgo.

    1. ¿Qué vais a hacer con tanta pasta con sólo una semana de campaña? ¿Veremos hologramas del Coleta en los mítines?

    1. Sí, por favor, el PSOE perdiendo 13 escaños igual que UP y en conjunto la izquierda perdiendo 15 por culpa de Sánchez. Jugada Redonda.

      Sacaría los petardos para celebrarlo. Y con más ganas si UP perdiera alguno menos que el PSOE.

    2. Sí, lo veo. ¿Dónde pronosticas los escaños de MP? Con 12, yo diría:

      -4 Madrid
      -2 Valencia
      -1 Barcelona
      -1 Alicante
      -1 Sevilla
      -1 Málaga

      Y luego Las Palmas, Cádiz, Zaragoza…pero ya no estoy seguro.

      1. Creo que se pueden sacar 5 en Madrid, 2 en Valencia, 1 en Barcelona, 1 en Alicante, 1 en Sevilla, 1 en A Coruña y 1 en Málaga. Igual Castellón.

        1. Yo no contaría con el de Castellón ni el de Alicante, están bastante difíciles. Lo normal es que MP no pase de 10 escaños, muy bien lo tienen que hacer para superarlos.

        1. Ufff yo creo que eso es una total incógnita, con sólo 3 escaños tendrá que superar a Cs, Vox y UP. Y recordemos que Cs estuvo alto en Teruel, con casi un 20%.

    3. Creo que UP sacará algunos más (o eso quiero creer jajaja) y los escaños de la CUP y de TEx aunque son muy necesarios y estarían genial no creo que los saquen, en Teruel al fin y al cabo se reparten 3 escaños sólo y en Catalunya hay mucha competencia.

  42. Curiosamente, es la misma excusa que suelen poner los liberales: nada para ellos el liberal, siempre son las zarpas del Estado maligno las que dan con todo al traste.

          1. Usted tiene un problema: Usted no respeta las opiniones diferentes a las suyas, y trata de burlarse de ellas. Menos mal que yo he visto cosas mucho peores a lo que usted hace.

            ¿Cómo queréis respeto si usted no respeta las opiniones de los demás?
            ¿Cómo queréis respeto si cuando a ustedes le van mal, se echan a la calle a destruir mobiliario y enseres urbanos, incluso comercios de gente que se gana la vida honestamente?
            ¿Cómo queréis respeto si montáis escraches en la universidades a persona que no piensan igual de vosotros?
            ¿Cómo queréis respeto si acosáis y agredís a personas por no pensar como ustedes?
            ¿Cómo queréis respeto si acosáis a personas por el simple hecho de ir a trabajar?

            Si quieres respeto, respeta tu primero. Alguien que recurre a lo anterior, está claro que no está para ayudar a sus semejantes y lo único que pretende es vivir a costa de los demás.

              1. No te preocupes amigo mío. No me siento ofendido por sus comentarios, estoy muy acostumbrado a ver cosas peores en otras personas y ya me siento vacunado contra este tipo de comentarios.

                Ya puedes ver lo que se preocupan por el prójimo.

            1. No me imagino a Zaratrusta interrumpir sus parábolas o a Jesucristo pararse en el medio del sermón de la montaña para decir:

              "Oiga señor, respete mis opiniones, que son tan buenas como las suyas"

              Para un profeta, eso chafa bastante el rollo que se traen entre manos

              1. Acabas de demostrar lo que acabo de decir. Usted es un intolerante que no respeta las opiniones de los demás. Hablando de Jesús, ahora me acuerdo de algo muy bonito que dijo.

                Dios le bendiga.

  43. Flash by Neo: último intento de Netanyahu para formar gobierno.

    Cuando todo parecía indicar que Benjamin Netanyahu renunciaría este lunes al encargo de formar gobierno se anuncia una última reunión entre Likud y B&W.

    Benny Gantz se ha hecho “un Sánchez” y se ha largado a Londres para celebrar el Rosh Hashanah (Año Nuevo Judío) en plena crisis política. Por ello las negociaciones esperarán a su vuelta. El miércoles por la mañana se reunirán equipos técnicos de ambas fuerzas políticas y por la noche se reunirán Netanyahu y Gantz.

    Likud está dispuesto a apoyar el plan del presidente Reuven Rivlin por el cual Netanyahu y Gantz se turnarían en el puesto de Primer Ministro y el gobierno sería paritario entre Likud y B&W. Para conseguir atraerse a B&W Rivlin propone que si Netanyahu se empeña en incorporar a ministros de partidos religiosos, éstos serían a costa de puestos de Likud. Igualmente propone modificar la ley para que en caso de inhabilitación del Primer Ministro, pensando en una posible imputación de Netanyahu, otro ministro, que sería de B&W, ocuparía ese puesto en funciones y durante un plazo más largo que los 100 días establecidos hasta ahora.

    En caso de fracaso de este último cartucho Netanyahu renunciará a formar gobierno y posiblemente Rivlin se lo encargue a Gantz, el cual tampoco lo tendrá fácil. El riesgo de terceras elecciones sigue latente.

    Mientras tanto Avigdor Lieberman, el ultranacionalista judío de Yisrael Beiteinu, afirma que ideológicamente apenas hay diferencias entre Likud y B&W y que las diferencias se ciñen exclusivamente a cuestiones personales: “para el próximo año les insto que demuestren su responsabilidad, pongan a un lado sus egos y sus intereses personales, y establezcan un gobierno que comience a abordar los problemas y desafíos que enfrentamos”.

  44. La alianza entre Más País y Compromís se llamará Més Compromís y se presentará en la totalidad del País Valenciano. El Bloc tendrá los números 1 de Castellón y Valencia, mientras que el de Alicante será para Iniciativa del Poble Valencià. Esto último no se da como definitivo desde Más País.

    Fuente: El Mundo (allá cada uno con el nivel de fiabilidad que le preste).

  45. Una lección de los distintos regímenes políticos y económicos:

    – Socialismo: Tú tienes 2 vacas, el estado te obliga a darle una a tu vecino.
    – Comunismo: Tú tienes 2 vacas, el estado te las quita y te da algo de leche.
    – Fascismo: Tú tienes 2 vacas, el estado te las quita y te vende algo de leche.
    – Nazismo: Tú tienes 2 vacas, el estado te las quita y te dispara en la cabeza.
    – Capitalismo: Tú tienes 2 vacas, vendes una y te compras un toro. Tu rebaño se multiplica, la economía crece y te retiras millonarios.

    1. Teoría política a nivel parvulario. Que con frecuencia posteemos de cachondeo, no significa que podamos soltar tonterías sin criterio.

      1. No, es un viejo chiste de hace 80 años que explica de manera genial el funcionamiento de todos estos sistemas.

      1. ¿No existe? ¿Sabes qué quería decir KGB?
        Te lo digo: Comité para la Seguridad del Estado.

        Ya veo que en el comunismo el estado no existía.

    1. Excelente medida, pero las renovables no pueden tenerse en pie ellas solitas. La energía nuclear moderna tiene que ser la muleta de las renovables, su alternativa es precisamente las centrales de carbón o de biomasa.

    2. Es cierto que esto no arreglará los problemas de esta tierra, pero todo lo que contribuya a ello bienvenido sea.

      1. Estoy leyendo y disfrutando de Funken flug. Una crónica de Agosto del 39.
        Para lo demás, tipo política y que valga la pena… no sé. Pasé un buen rato hace un año con Geralf Pochop, Untergrund war Strategie, la historia de un punk en la RDA. Una mirada distinta y original, desde a pie de calle, de la RDA
        Otro que recomiendo: Anatomía del fascismo, de Robert Paxton. Si te interesa el tema, claro.

        Qualitative Freiheit: lo dejé a medias y lo tengo que volver a coger. El libro es bueno y muy interesante, pero 50 páginas de Kant y Vernunft son excesivas para mi. Ahi tropecé y lo dejé.

        ¿Alguna recomendación?

  46. Pongo aquí lo que he contestado a Manu el crack en otro hilo

    Yo tambien estaba a favor de la dupla Errejon iglesias e incluso voté a Errejon en Vistalegre, y después estuve encantado e ilusionado de que fuera el candidato en Madrid

    Después solo ha demostrado que iglesias se equivocó en no purgar con más fuerza una traicion tan repugnante

    Piénsalo . Tu número dos , amigo tuyo , conspira para echarte . Es que es acojonante e imperdonable

  47. Lo de Errejon presentándose por 17 provincias sin coaliciones sin estructura sin militantes es una auténtica vergüenza

    Puede quitarle tanto a PSOE como a Podemos alrededor de 10 diputados

    Cómo eso suceda la noche electoral Errejon va a estar en boca de todos

    Efectivamente puede lograr que el bloque de la derecha sume más que el de la izquierda

    1. "Lo de Errejon presentándose por 17 provincias sin coaliciones sin estructura sin militantes es una auténtica vergüenza"

      Vox lo hizo y no le salió tan mal. Eso sí, imposibilitó el triunfo de la derecha.

      1. VOX tiene una razón de ser ideológica,ya que es el franquismo sociológico que siempre stuvo en el PP pero no estaba comodo allí y de hecho hay diferencias progamáticas,habia caldo de cultivo y electorado que satisfacer
        Mas PSOE es un proyecto de las cloacas del Estado y el cónclave monclovita para hundir a UP ,un partido unipersonal ,sin programa ni principios ,ni `propuestas diferenciadoras

      2. No aprendemos . Bueno es que les da igual. Ellos han venido a montar su chiringuito. Lo de la izquierda y todo eso se la suda completamente

    2. UP todavía está a tiempo de no presentarse en algunas de esas provincias para no dañar al conjunto de las izquierdas.

        1. Jajaja estáis tan cabreados y soltando tanta bilis que entráis al trapo hasta con chorradas. Que ridiculez jaja…

          1. Tip y Coll eran mejores que tú,eso no lo dudes

            Y pensba que era un foro donde se podia replicar….ah ya veo que sólo tú lo puedes hacer sin tachar a los demás de odiadores profesionales..claro claro que tú eres tan ecuánime

  48. Recuerdo en Moscú el año pasado, la guia que tuvimos como maldecía a la URSS y en especial a Leonidas Brezhnev.

    1. La nostalgia de los rusos por la Unión Soviética alcanza su nivel más alto desde 2005, según un sondeo

      En la encuesta, un 66 por ciento de los rusos dijeron que lamentan la disolución de la URSS, un nivel no visto desde 2005, cuando Levada registró un 65 por ciento y Putin estaba en su segundo mandato en el Kremlin.

      Seria de la minoría rusa

      1. Porque los rusos han visto que su país ha perdido el estatus de gran potencia. Ahora, poco a poco, Rusia se está recuperando.

  49. ¿Que opinais de la mutación radical del amigo del banjo?

    Antes era:

    solemne, profético, poético, retraído, silente, inmutable, inasequible al diálogo

    Y ahora:

    dicharachero, dialogante, terrenal, charlatán, cuentachistes

    No se, pero como ya dije, al no creer en grandes conspiraciones ni en hechos sobrenaturales, electomania y sus cosas aportan la dosis de misterio necesaria en mi vida

  50. No es política pero sin duda, la mejor noticia del día.

    Diseñan un revolucionario gel para frenar los incendios forestales

    Un equipo de investigadores de la Universidad de Stanford ha probado con éxito un fluido viscoelástico que, rociado sobre la vegetación, frena el fuego sin contaminar el ambiente y tarda meses en degradarse

    https://www.vozpopuli.com/altavoz/next/Disenan-re

  51. El Gobierno sopesa exhumar a Franco en la madrugada del 6 al 7 de octubre
    Según ha sabido ABC, por fuentes de Patrimonio Nacional, la exhumación acordada el pasado viernes se llevará a cabo el lunes que viene
    El PSOE señaló que decidirían la nueva fecha de la exhumación y posterior reinhumación en el Consejo de Ministros que se celebre tras recibir la notificación de la sentencia del Supremo, que ha visto la luz este lunes
    Ese día se cumplen 85 años de la fecha en que Franco asumió la defensa de la Segunda República contra la Revolución del PSOE en Asturias https://www.abc.es/espana/abci-gobierno-baraja-ex

  52. Biden es el que menos posibilidades tiene frente a Trump. Es de lo de siempre. Eso sí a gente como Warren le van a destrozar todos los medios incluso los que se consideran progres.
    En EEUU si pretendes ampliar cobertura sanitaria a partir de impuestos ya eres un peligroso comunista.
    Eso sí, para cosas como gastar en ejército son muy socialistas.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com