PSOE cuestiona las “filtraciones” de los audios de Zapatero con el juez: “Es un atentado contra el Estado de derecho”

El PSOE ha cuestionado las “filtraciones” de los audios con la declaración del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ante el juez José Luis Calama en la Audiencia Nacional, denunciando que se trata de un “atentado contra el Estado de derecho”, al tiempo que ha reprochado la existencia de una “doble vara de medir” en los casos de corrupción que afectan a la izquierda.

“No estamos jugando al mismo nivel de cartas y estamos cansados de filtraciones”, ha reprochado la dirigente socialista en declaraciones a ‘La hora de La 1’ (TVE), recogidas por Europa Press. En este sentido, ha puesto el foco en que los “tiempos con la izquierda” son “muchos más rápidos” cuando “se juzga o se prejuzga” que en los procedimientos judiciales que afectan a formaciones de derechas.

Mínguez también ha criticado que se hayan difundido unas facturas, en referencia a los pagos al abogado Jacobo Teijelo que contrató Santos Cerdán, procedentes, según ha señalado, de una causa que permanece bajo secreto. La portavoz socialista ha insistido en que se trata de una investigación relacionada con el denominado ‘caso Leire Díez’ y ha defendido que el PSOE es “un partido transparente y que colabora con la justicia”.

“Tanta documentación como se nos requiera, se la va a entregar y estamos viendo filtraciones”, ha insistido la dirigente socialista. Además, ha recordado el caso del ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz, asegurando que, en su opinión, fue señalado por presuntas filtraciones relacionadas con el entorno de Isabel Díaz Ayuso pese a que varios periodistas sostuvieron que no había sido él quien facilitó la información.

“Eso es lo que estamos viendo los socialistas: hay filtraciones que se investigan, filtraciones que no se investigan y no jugamos con las mismas cartas o con las mismas reglas del juego y que existe esa doble vara de medir”, ha reiterado Mínguez, quien ha insistido igualmente en su confianza en el Estado de derecho y en el funcionamiento de las instituciones.

La dirigente socialista también ha señalado que a José Luis Rodríguez Zapatero no se le está concediendo, a su juicio, el tiempo suficiente para explicar determinadas cuestiones relacionadas con la investigación, como el origen de unas joyas halladas en una caja fuerte de su despacho. Estas declaraciones se producen después de que el juez Calama rechazara aplazar su comparecencia en relación con una pieza separada del procedimiento.

Según Mínguez, “la Justicia primero tendría que acusar de qué y sobre qué para después poder defenderse”, defendiendo que cualquier investigado debe conocer con claridad los hechos que se le atribuyen antes de responder a ellos.

Por su parte, en una entrevista concedida a ‘Las mañanas de RNE’, la secretaria de Organización del PSOE, Rebeca Torró, también ha denunciado que existen “demasiadas filtraciones en todos los casos judiciales”, especialmente en aquellos que afectan a su formación política. A su juicio, esta situación resulta preocupante porque supone una alteración del normal desarrollo de los procedimientos judiciales.

“Todo absolutamente se filtra, pues a partir de ahí hacemos juicios de valor, juicios paralelos y sacamos nuestras propias conclusiones”, ha afirmado Torró, quien ha advertido de las consecuencias que tienen estas informaciones difundidas antes de que concluyan las investigaciones.

La dirigente socialista ha asegurado además que mantiene su confianza en el expresidente del Gobierno tras su declaración ante la Audiencia Nacional. “Zapatero defendió su inocencia, nosotros confiamos en ella y estamos seguros de que conforme vaya avanzando el caso continuará dando explicaciones”, ha señalado. Torró ha concluido subrayando que el exlíder del Ejecutivo sigue siendo una referencia moral y política para el PSOE 🌹 y para una parte importante de la izquierda española.