Zapatero: que no se le interrogue esta semana

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional encargado del denominado ‘caso Plus Ultra’ que su declaración prevista para este miércoles se limite exclusivamente a las cuestiones relacionadas con su presunto papel en el rescate de la aerolínea, aplazando cualquier interrogatorio sobre las joyas intervenidas en su despacho al considerar que necesita más tiempo para preparar adecuadamente su defensa.

La petición ha sido trasladada al magistrado instructor José Luis Calama, según han confirmado fuentes del entorno del exdirigente socialista. Zapatero solicita separar ambos asuntos y retrasar las explicaciones relativas a las joyas incautadas hasta disponer de más tiempo para organizar su estrategia de defensa.

El juez ha citado al expresidente para comparecer durante las jornadas del miércoles y jueves a partir de las 9.00 horas. En dichas comparecencias estaba previsto que respondiera tanto sobre su presunta influencia en la concesión de una ayuda pública de 53 millones de euros a la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia como acerca de las joyas encontradas durante el registro de su despacho.

Las piezas intervenidas por los investigadores han sido objeto de una tasación preliminar que sitúa su valor en torno a los 1,3 millones de euros. La investigación considera relevante determinar el origen de estos bienes y la posible existencia de irregularidades relacionadas con su adquisición y declaración fiscal.

José Luis Calama acordó citar a Zapatero como investigado al considerar que existen indicios para analizar su posible participación como presunto líder de una estructura organizada dedicada al tráfico de influencias con fines económicos. Según el auto dictado por el magistrado, las diligencias practicadas hasta la fecha habrían permitido detectar una supuesta organización estable y jerarquizada destinada a favorecer intereses particulares mediante contactos con responsables de la Administración.

En su resolución, el instructor sostiene que la investigación ha permitido constatar la existencia de una presunta trama organizada de ejercicio ilícito de influencias. Según el juez, dicha estructura habría estado liderada por Zapatero y habría utilizado contactos institucionales y capacidad de acceso a altos cargos públicos para favorecer decisiones administrativas de interés para terceros.

La finalidad de estas actuaciones, según expone el magistrado, habría sido la obtención de beneficios económicos mediante labores de intermediación e influencia ante organismos públicos. Dentro de este contexto, la investigación presta especial atención al rescate concedido a Plus Ultra durante la crisis derivada de la pandemia, una operación que supuso una ayuda pública de 53 millones de euros.

Paralelamente, el juez acordó imputar a Zapatero en una pieza separada relacionada con presuntos delitos fiscales y de contrabando a raíz de las joyas localizadas durante el registro de su despacho profesional. El magistrado considera que, por el momento, el origen de dichos bienes no ha quedado suficientemente acreditado y que existen elementos que justifican continuar investigando.

La tasación preliminar cifra el valor de las joyas en aproximadamente 1,3 millones de euros, una cantidad que, según el instructor, obliga a analizar las correspondientes obligaciones tributarias derivadas de su adquisición o transmisión. La investigación deberá determinar si se cumplieron correctamente los requisitos fiscales aplicables a este tipo de bienes de lujo.

Calama señala que la posesión de artículos de elevado valor económico, unida a la falta de trazabilidad fiscal acreditada hasta el momento, constituye un indicio que debe ser examinado dentro de la investigación. En este sentido, recuerda que operaciones de esta naturaleza pueden generar obligaciones tributarias vinculadas al IVA, al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, al Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones o al IRPF, dependiendo de las circunstancias concretas de cada caso.

Con la solicitud presentada por la defensa del expresidente, será ahora el magistrado quien deba decidir si acepta limitar temporalmente el interrogatorio al rescate de Plus Ultra o si mantiene la comparecencia prevista para abordar conjuntamente ambas líneas de investigación abiertas en la Audiencia Nacional.