Desde electomanía queremos publicar una nota aclaratoria sobre lo acontecido en la tarde de ayer.

Un editor de nuestra web, sin poner en conocimiento al resto de la administración de la página, publicó una entrada en la que se vertían acusaciones contra el politólogo Juan José Domínguez (@juanjodom).

En el momento en el que fuimos conscientes del asunto, desde electomanía nos apresuramos en retirar dicha entrada hasta clarificar el asunto.

Mientras hablábamos con @juanjodom, quien en todo momento mostró su disposición a colaborar en la aclaración del mismo, dicho editor continuó modificando (sin autorización de los demás administradores de la web) otra entrada y volviendo a acusar al politólogo sin más fundamento que una serie de tuits que apuntaban a una posible coincidencia en los datos de una estimación/sondeo con otros de un usuario de nuestra web.

Desde electomanía queremos difundir una rectificación pública a @juanjodom así como nuestras más sinceras disculpas, dejando claro en todo momento que la administración de electomanía ha sido totalmente ajena a todo este asunto.

No podemos consentir este tipo de acusaciones de forma pública sin pruebas fehacientes, ya que daña no solamente la reputación de un profesional como @juanjodom, si no también a nuestra credibilidad como página web.

A partir de este momento, cualquier entrada que tenga relación con terceras personas deberá ser comunicada al resto de administradores de forma previa a su publicación, y se contactará con dicha parte antes de la publicación para cotejar la información o, al menos, dar opción a exponer sus argumentos.

En caso de no cumplir con dicha norma se retirarán los permisos de edición en electomanía.

Nuestras más sinceras y públicas disculpas,

la administración de electomanía.

Suscribir
Notificar de
753 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

AGR_Ubeda
AGR_Ubeda (@seis_doble)
Miembro
4 años atrás

Lo del PP de proponer para un puestazo a Soria el mismo día que le rechazan en la votación de investidura me recuerda a lo que vi hacer a una zorra con una puerco espín en un documental de la 2. Intentó comérselo infructuosamente así que cuando desistió, y como despedida, se le meo encima.

AGR_Ubeda
AGR_Ubeda (@seis_doble)
Miembro
4 años atrás

Lo del PP de proponer para un puestazo a Soria el mismo día que le rechazan en la votación de investidura me recuerda a lo que vi hacer a una zorra con una puerco espín en un documental de la 2. Intentó comérselo infructuosamente así que cuando desistió, y como despedida, se le meo encima.

JoseGarPal
JoseGarPal
Invitado
4 años atrás

"Guerra civil en Electomanía (y mi ofrecimiento personal para la pacificación)" http://elrincondelalibertad.blogspot.com/2016/03/
Saludos cordiales para todos y mis mejores deseos. Y muchas gracias por esta excelente página.

Un_Mundo_Mejor
Un_Mundo_Mejor
Invitado
4 años atrás

Una de las funciones de la 'mesa a 4' es delimitar DONDE ESTÁ LA IZQUIERDA, Y DÓNDE NO ESTÁ. Y, en este sentido, era MUY revelador RETRATAR AL PSOE. Es decir, escenificar una reunión, con Compromís, IU y Podemos sentados en una mesa, con silla vacía para PSOE, con la puerta abierta, esperando, y los fotógrafos tirando de flashes.

Lamentablemente IU-UP, pensando en su imagen electoral, ha abortado esa reveladora estampa que retratase al PSOE ante el electorado de izquierda que aun le quede.

Supongo que su idea es 'disolver' esa mesa a 4, en la que Podemos había cobrado protagonismo, para volver a convocarla y, como pasó con la primera, pasar como los posibilitadores de ese acuerdo mediando angelicalmente entre los cabezones PSOE y Podemos. Por eso comentaba que es una estrategia elaborada pensando en su imagen electoral, pero que deja pasar la oportunidad de desenmascarar de una vez al PSOE.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
4 años atrás

¿Ahora? jeje… en fin, no coment.

CoZ
CoZ (@coz)
Miembro
4 años atrás

Me he enterado de todo esto. Llevaba tiempo sin meterme y se me han quitado las ganas de volver a hacerlo.

Me parece vergonzosa la actitud que esta demostrando la administracion y me alegro de cuando en su dia se me ofrecio ser moderador, rechazarlo. Ya se ve, cria cuervos y te sacaran los ojos.

Por mi parte dudo que vuelva a entrar a esta web si esto sigue asi. Todo mi apoyo a Pensador.

PD: me parece curioso que Pensador es el malo por no hablar segun ciertas personas, pero luego se imponga aqui un redactor sin contarnos quien es ni nada.

VERGUENZA ME DA ELECTOMANIA AHORA, VERGUENZA

Andaluciazas
Andaluciazas
Invitado
4 años atrás

Para los Podemistas que siguen con la traca anti izquierdista y anti Garzón y la UP. Sobre la no asistencia a la mesa de los cuatro.
No, Garzón no van a ser comparsa de nadie. La única razón de la mesa a cuatro, propuesta por Garzón y la UP, es que los cuatro negociaran… Si Errejon quiere jugar a otra cosa diferente a negociar un posible gobierno progre (en el que imprescindiblemente tiene que estar el Psoe) no tiene sentido una mesa sin que este presente uno de los elementos imprescindibles, salvo para el juego o interes de algunos.
Ya se ha dicho, pero lo repito: A la UP solo le interesan las medidas para atajar la pobreza y la urgencia social. El gobierno los sillones o el juego de las sillas se lo dejamos a otros. No jugamos.
Y solo son dos diputados. Si fueran 10 la presión sería insuperable…., pero dos es lo que ha querido la gente y punto.

plcdlna
plcdlna
Invitado
4 años atrás

Me acabo de enterar de que Albano Dante es presentador en La Tuerka. El año pasado se decía que era el candidato de Iglesias y compañía para Podemos Cataluña.

Hace un par de semanas leí en Eldiario.es que hay terribles tensiones entre Dante y la dirección de Podemos. Se nota.

Relojero78
Relojero78 (@relojero78)
Miembro
4 años atrás

Expresar mi absoluta repugnancia por la traición (o supina estupidez) de Garzón, que ha arruinado la oportunidad de retratar al PSOE, bajándose de la mesa a 4. ¿A que juega IU? ¿De qué bando está? ¿Qué les ha prometido el PSOE?

Jose Salver
Jose Salver (@josesalver)
Administrador
4 años atrás

Aún así, Pensador todavía puede ejercitar las acciones que tenga por convenientes. Contará con todo mi apoyo porque estoy casi convencido de que tiene razón.

En lo personal, es imposible formar parte de un equipo si no te comunicas con él. Si no se tiene ni tu número de teléfono, ni un wass, nada. Es imposible. Ayer una conversación de dos minutos entre Pensador y admin hubiera bastado. Hoy hará falta mucho más. Si alguien madura un poco y reflexiona, todavía está a tiempo de tener esa conversación.

Aprecio profundamente a Pensador. Veo en él a mi propio yo de hace veinte años… o casi. Apasionado. Vehemente. La diferencia es que es más brillante y más capaz que la inmensa mayoría de la gente que he conocido, incluido yo mismo. No entiendo cómo dilapida todo ese capital con estas actitudes.

Para que la cosa se arregle solo necesita coger el puto teléfono y hablar una hora con admin. Cincuenta y ocho minutos más que lo que hubiera sido necesario en un principio. Que se reprochen mutuamente todo lo que haga falta. No conozco sus rollos pasados ni sus historias. Solo sé que sí conozco a admin, porque llevo muchos meses hablando a diario con él. Es honrado e íntegro. Y hace un trabajo extraordinario, que no veis porque no lleva firma, pero que es la base y el fundamento de esta web. Ya vale de lincharle a él también.

Ya vale de linchar en general. Ni el mayor de los culpables merece un linchamiento. Esto no es el lejano oeste.

Por no saber, no sé ni cuál es el nombre de Pensador. Está en su derecho, pero es así. Yo actúo a cara descubierta, así de imbécil soy. Si alguien se atreve a seguir mezclándome con este tema, con el que no tengo nada que ver, que se atenga a las consecuencias. No voy a tolerar linchamientos, porque yo aquí no tengo alias. Mi alias soy yo.

NO HAY QUE LINCHAR. Ni al culpable por muy culpable que sea, en primer lugar. Existe la ley para perseguirle. Punto pelota. Al que no le guste que no mire, pero es lo que hay. Los juicios sumarísimos son propias de dictaduras fascistas.

NO HAY QUE LINCHAR. Ni al admin, en segundo lugar, que ha soportado sobre sus hombros este asunto él solo, que es una grandísima persona y no merece esto, después de prestarnos a todos un servicio gratuito que implica muchas horas de trabajo todas las semanas sin la menor contraprestación.

NO HAY QUE LINCHAR. Ni a mí, que de vez en cuando me citáis cuando no tenía ni puñetera idea de por qué.

El asunto de fondo es este: Los temas internos de una redacción, que siempre hay, se sustancian en la redacción. Jamás se puede editar a un compañero sin su consentimiento. JAMÁS. Le protege el art. 20 de la Consti. Lo que escribes es tu patrimonio. Inmaterial, pero patrimonio inalienable. Editar algo que lleva la firma de otro puede ser un delito, coño. Jamás discutas en público con un compañero. Usa vías directas de comunicación. Y por último, no utilices a los lectores como arietes de disputas personales. Nunca.

Todo esto es tan elemental que da pena tener que decirlo. Da rabia. Yo no tenía que hablar en esta historia, pero el colmo es que Pensador me cite a mí aquí, con lo cual inmediatamente aparecen seguidores que inician un nuevo linchamiento. Acojonante. Y que la principal víctima de este asunto, que es admin, a quien un compañero le ha cambiado un artículo en un tema delicadísimo, por la cara, sin avisar, sin nada, aparezca como el culpable y aún así tenga la gallardía de callarse para no echar leña al fuego, es algo que me revuelve la sangre.

Si queda algo de sentido común, alguien cogerá el teléfono y tendrá una conversación franca y directa con quien tiene que tenerla. Y nos dejará a los demás en paz, que no le hemos hecho nada.

Fin de mi presencia en el asunto.

Un saludo a todos.

https://youtu.be/MssvjYmO1n0

Jose Salver
Jose Salver (@josesalver)
Administrador
4 años atrás

Buenos días.

Me he enterado de lo ocurrido por el admin, y toda la información directa que tuve inicialmente fue es a través de él. En el canal que tenemos para la redacción nos informó al minuto de lo que iba ocurriendo, como debe ser.

¿Qué creo?

He visto los comentarios y he comparado los datos. Creo que es que muy, muy, muy probable que haya habido plagio. El asunto es gravísimo y hubiera estado muy bien poder tomar medidas para desenmascarar al culpable. En su lugar lo que ocurrió fue otra cosa. Pensador editó una entrada publicada por admin sin notificárselo ni pedirle opinión. Eso va contra los más elementales principios de la libertad de prensa y el patrimonio intelectual de cada cual. Y no es la primera vez. Editar lo que escriben otros redactores, porque me sale de las narices, es un atentado contra el art 20 de la Constitución. se ha dejado pasar, Y se le perdonado a quien lo ha hecho, sin decirle ni pío públicamente. Se calló en público por prudencia y respeto al trabajo realizado y está bien así. En privado es imposible decirle nada, porque no hay un número de teléfono, un simple wass al que escribirle. Nada.

Ayer Pensador lanzó una campaña pública sin hablarlo con nadie. Procesos que llevan meses, demostrar un plagio y hacer que se pague por él, con fundamento, se pretendieron liquidar en cinco minutos en una conversación entre colegas.

Una simple conversación telefónica entre Pensador y admin en dos minutos los hubiera puesto de acuerdo, hubieran avanzado a la par, y el infractor lo hubiera tenido muy jodido. Pero no hubo nada. Hubo un comportamiento unilateral que lo estropeó todo. Hay una gran diferencia entre el imperio de la ley y los linchamientos. Un estudiante de derecho debería saberlo, y la juventud no es excusa.

Admin se ha visto después en una situación de estado de necesidad, teniendo que apagar un fuego que él no había encendido, porque la página estaba en grave peligro, lo creáis o no. Esto no son bromas, esto es muy serio, y no se dirime en comentarios en una web. Es una pena, porque los resultados están a la vista, y el texto de la rectificación es lamentable. Pero el causante de ese texto no es admin. Es que hay un fuego que otro azuza y que alguien tiene que apagar como sea.

El politólogo es culpable casi seguro. Pero se va a ir de rositas. Y se va a ir de rositas porque a los perseguidos por linchamiento la justicia los protege. Y hace bien. Vivimos en un puñetero estado de derecho, qué le vamos a hacer. Al iniciar el linchamiento, Pensador le ha dado una enorme ventaja y una enorme legitimidad al culpable, que no tenía inicialmente en absoluto.

Enhorabuena.

(sigue)

TheTrueMan
TheTrueMan (@thetrueman)
Miembro
4 años atrás

La encuestadoras americanas siguen metiendo la gamba hasta niveles insospechados.

Tras las primarias de ayer en Michigan, Mississippi, Idaho y Hawai en el bando republicano no hay duda que el ganador ha sido Trump llevándose los tres estados que mas delegados repartían, Cruz ha ganado en Idaho, y el gran perdedor ha sido Rubio que, atención, no ha ganado ni un solo delegado de los 150 en liza.

En el bando demócrata las cosas han quedado mas repartidas. Sanders se ha llevado la joya de la corona, Michigan, pero Clinton ha compensado esa diferencia con creces gracias a su victoria por mas de 65 puntos en Mississippi. El gran perdedor de la noche… la encuestadoras. Media de encuestas para Michigan – Clinton +21 –

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/pres

Resultado final : Sanders +2

La pregunta es si ya han despedido al inutil que hace tres días (¡tres días!) dijo que Clinton ganaría por cuarenta puntos.

En fin, next stop el dia 15 con especial atención para Ohio, Illinois, Missouri y North Carolina.

Un salut!

http://www.nytimes.com/elections/results

JotaRG
JotaRG
Invitado
4 años atrás

Aquí tenemos a Felipe VI y Letizia compadreando con un delincuente:

Los reyes de España arroparon a López Madrid cuando estalló el escándalo de las tarjetas 'black'

"Nos conocemos, nos queremos, nos respetamos. Lo demás, merde", escribe la reina Letizia al empresario poco después de conocerse sus gastos con la tarjeta 'black'
El yerno de Villar Mir, hoy investigado por financiar ilegalmente al PP, se lamenta de que España sea "un país muy difícil" y Felipe VI contesta: "¡Y tanto!"
La Guardia Civil recuperó estos y otros mensajes vinculados al presunto acoso a la doctora Pinto que López Madrid intentó borrar con ayuda de comisarios de Policía
http://www.eldiario.es/politica/Espana-arroparon-

Gracias a los avances tecnológicos ha costado menos desenmascarar al preparado que al campechano.

Anderungen
Anderungen (@data_elections)
Miembro
4 años atrás

Bueno, para quitar hierro al asunto y hablar de otra cosa en lo que esperamos a las explicaciones voy a analizar las posibilidades de una confluencia Podemos-UP siendo muy optimista.

Muchos son casi imposibles, hago una predicción de máximos, para ver a qué puede aspirar Podemos.

Pontevedra: 3 escaños si hay mucha suerte.
Valencia: 6 escaños si hay mucha suerte.
Álava: 2 escaños si hay suerte.
Barcelona: 10 escaños si se hace una campaña de puta madre.
Coruña: 2 escaños, imposible el 3º.
Las Palmas: 3 escaños.
Vizcaya: 3 escaños si sale todo genial.
Guipúzcoa: 2, lo que ya tenemos.
Castelllón: 2 si se cruzan los astros y el naranjito se desploma.
Baleares: 3 si se hacen las cosas bien y Més no se presenta.
Navarra: 3 si Geroa y Bildu no se presentan, pero este es casi imposible, como el de Castellón.
Alicante: 3, lo que ya tenemos.
Asturias: 3 si hay confluencia.
Madrid: 11 si hay confluencia y seguimos comiéndonos al PSOE.
Tarragona: 2 si baja algo el PP.
Cádiz: 3 con una buena confluencia, aunque sería un bombazo.
Santa Cruz: 2 escaños.
Lugo: 1.
Zaragoza: 2.
Sevilla 3.
Huesca, Cantabria, Orense, León, Guadalajara, Burgos: 6, uno en cada una.
Málaga: 3.
Gerona y Granada: 2, uno en cada una.
Rioja, Lérida, Teruel, Huelva: 4, uno en cada una.
Soria: si presentáramos a un Monedero o al padre de PIT, podría aspirarse a 1.
Murcia: 2
Córdoba: 2 si se dan muy bien las cosas.
Valladolid: 1.
Segovia, Zamora, Ceuta y Melilla: 0, en mi opinión a día de hoy no podemos aspirar a esos escaños, pero si se trabaja, en un futuro sí.
Albacete y Cáceres: 2, uno en cada una.
Toledo, Almería, Ciudad Real, Jaén: 4, uno en cada una.
Ávila, Salamanca y Cuenca: 0.
Badajoz: 1.

TOTAL escaños podemos si los unicornios vuelan por España el 26-J: 97 escaños.

Con ese resultado Podemos podría aspirar a la presidencia porque habría mayoría de izquierdas seguro, pero el PSOE no nos vota ni de coña xD.

Un saludo y comentad algo, para destensar la situación.

Economista_ext
Economista_ext
Invitado
4 años atrás

Como este hilo de manipulación y maldad, os dejo la de El País, que estos últimos días está a muerte con Podemos.

Aquí la demostración de por qué su titular de hoy de la pelea entre Iglesias y Errejon y su acotación de la rebelión en Cataluña son burda manipulación asustaviejas. Que, como siempre digo, debería estar sancionado por una especie de CNMV del periodismo.

Asi manipula y miente el diario El País: el periódico cambia cuatro veces de titular en un par de horas su artículo sobre Cataluña
Autor: Albano Dante http://albanodante.net/2016/03/09/asi-manipula-y-

PD: Todo mi apoyo a Pen_sa_dor porque, aunque su acción de crear el post si comunicarse fue errónea, hacerle pagar el pato a él con un comunicado y unos tuits humillantes son tremendamente despreciables. Quizá pueda ofrecerte algo mejor que lo que tienes aquí en 48 horas, en una red de blogs de prestigio y cobrando.

Lutxana
Lutxana (@lutxana)
Miembro
4 años atrás

Los reyes de España arropando a los imputados de corrupcion http://www.eldiario.es/politica/Espana-arroparon-

<img src="http://images.eldiario.es/politica/Documento_EDIIMA20160308_0995_19.jpg&quot; width="500">

Y POR ESTO QUIERO LA 3º REPUBLICA.

braisgg
braisgg
Invitado
4 años atrás

Exponer la informacion siempre es bueno.
Simplemente se deberia matizar que, la web no esta a favor de ninguna parte. Y se expone la posibilidad de plagio.

Ademas se deberia decir cual es el posible usuario plagiado.

Karrantza
Karrantza
Invitado
4 años atrás

Pufff, qué bajada de pantalones más vergonzosa la que habéis tenido.

No sé si hay tiempo de rectificar, pero sería lo deseable. Mi solidaridad con Pen_sa_dor, en este caso doble víctima por la cobardía de los que deberían defenderle.

Txemagarcia64
Txemagarcia64
Invitado
4 años atrás

Mi total apoyo a Pensador, a la espera de que nos revele los últimos acontecimientos. Yo era un adicto de electomania, aunque apenas comentaba. Pero todos sabemos que la labor de Pensador es impagable y sin él esto perdería casi todo su valor.