Rego confirma que trabaja para rebajar a 16 años la edad de voto y recuerda al PSOE que lo apoyó en el Congreso

La ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, ha confirmado este miércoles que desde el ministerio que dirige se está trabajando para rebajar a 16 años la edad de voto, recordando así que el PSOE aprobó dicha ampliación en el Congreso de los Diputados el pasado mes de junio en una iniciativa pactada con Sumar y también lo incorporó en su ideario tras el 41 Congreso Federal de los socialistas.

“Estamos en la fase previa, lo estamos trabajando en el Ministerio de Juventud e Infancia con las propuestas que vienen directamente de la mano de la juventud de nuestro país”, ha señalado en una entrevista en el informativo ’24 horas’ de RNE.

La ministra de Educación, Pilar Alegría, aclaró que la medida aún no ha sido tratada en el Consejo de Ministros, enmarcando la cuestión en el contexto de otras reformas como los debates electorales obligatorios y la publicación de microdatos en las encuestas.

Ante ello, Rego ha indicado que “en términos formales” la rebaja “no se ha trabajado todavía en el Consejo de Ministros“, aunque ha defendido que no hay contradicción entre las fases técnicas y políticas del proceso legislativo.

Rego ha recalcado que “es una demanda histórica de la juventud en nuestro país” y que la propuesta de rebaja de edad de voto forma parte de “casi 400 páginas” que conforman el borrador de la futura Ley de Juventud.

CALIFICA LA REBAJA COMO “UN ELEMENTO CENTRAL”

Preguntada por si será condición dentro de la Ley de Juventud 2025, Rego ha respondido que “sí es un elemento sustancial” sobre el que están trabajando “con muchísima determinación”.

Por último, la ministra ha defendido que muchos jóvenes ya tienen “madurez política” a partir de los 16 años, recordando que el debate le remite al que se vivió en torno al derecho al voto femenino en 1931.

Artículo anteriorLos 27 acuerdan rebajar la protección del lobo y tendrán más margen en la gestión de las poblaciones locales

Artículo siguienteFallece el Papa Francisco

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

42 Comentarios

Recientes

Anteriores Más votados

pako(@pako)

#3054930

Bot en RRSS

1 año hace

Bien ,adulto para votar ,jajajaj no,se trata de atraer voto “soy rebelde y guay” en fin ,lo de siempre,así que entonces si hacéis éso queridos progres rebajemos la edad penal y el acceso a las cárceles,ya que todos somos muy adultos.que perversión de sistema dios miito

Pepe(@defelanitx84)

#3054929

Colaborador de campaña

1 año hace

Al PSOE le interesa cero!!!!!!!!!!!!!
El gran beneficiado va a ser VOX y los nacionalismos!!!!!!!!!!

Dicho esto, una medida populista totalmente errática. Lo que debería hacer es “ilustrar” el sufragio con algún test de conocimientos mínimos para ganarse el derecho al voto.

Ver respuestas (1)

Roberto(@roberto-8)

#3054926

Colaborador de campaña

1 año hace

Dudo que salga. El Psoe no va a votar esto ni de coña. La edad mínima de su votante es la de cobrar la pensión.

Doraemon(@doraemon)

#3054920

Bot en RRSS

1 año hace

Puestos a restringir, por los que están en contra, yo apoyo que solo puedan votar los universitarios. O pasar un examen de filosofía, política, economía, derecho, ciencia e historia. Así resolvíamos el problema del auge del f4ascismo.

Ver respuestas (2)

simmiedoanada nianadie(@sinmiedoanada)

#3054917

Miembro

Bot en RRSS

1 año hace

Sólo tiene que tener derecho a voto quién lleve 15 años cotizados y en ese momento esté pagando la fiesta. Vamos que sólo tenían que tener derecho a voto gente en activo que lleven contribuyendo al sistema década y media.

Quién en el momento de voto sea una persona que está cobrando bien sea una jubilación paguita o prestación por desempleo no puede votar.

Se ha de gobernar conforme lo que vota quién sostiene el tinglado.

Intento_pensar(@intento_pensar)

#3054910

Bot en RRSS

1 año hace

Supongo que por eso están llenando de menas España.

nomedigas(@nomedigas-4)

#3054908

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

Criaturas que están muy puestas sobre las influercers de moda y desconocen quien fue Felipe…….FelipeII, pues que quieres que te diga.
Mejor dejemosles dos años más, para que espabilen o para que se atonten por completo.

meriodejaneiro(@disqus_njx0vjwuoo_2)

#3054907

Bot en RRSS

1 año hace

Me parece bien… rebajemos a los 16 años TODO, no sólo lo que les pueda interesar a la ultra izquierda violenta y asesina.

A partir de los 16 puedes votar, ok. Ahora también puedes abortar, ok. También puedes ir a la cárcel (pero no a cárceles especiales para “menores”… no no, a la cárcel regular con adultos), conducir, consumir alcohol, fumar, tener sexo… Pero “adultez” a la carta, no amiga comunista, no.

Que la idea está clara. Bajas la edad a los 16 y antes de las elecciones, como los adolescentes (que es lo que son) están medio agilipollados, sale el gobierno regalándoles 1000€ al mes para gastos culturales o cualquier mierda similar, y a comprar el voto. Que esto nos lo conocemos ya.

Ver respuestas (3)

sobriso(@sobriso)

#3054905

Colaborador de campaña

1 año hace

Una gran idea. A ver si se aprueba pronto.

juliano(@juliano)

#3054898

Miembro

Colaborador de campaña

1 año hace

Totalmente de acuerdo con la ministra de Hamas…
En Vox están tirando petardos para celebrarlo.

Robbyn(@patreon_26022871)

#3054896

Miembro

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

Sumar se va a comer un mojón tras otro en esta legislatura. Se dejaron obnuvilar por las carteras ministeriales que les facilitaba el stablishment, y no calcularon bien el coste político y social. Como en la anterior legislatura Yolandísima pudo enredar a muchos con la fake reforma laboral (cuando en lugar de eso había prometido derogar la del PP) pensaba que podría repetir el paripé cosmético.

Pero ahora Sumar se encuentra en que el gobierno no tiene mayoría, que el principal apoyo teórico de sus propuesta es el principal interesado en que fracasen (Podemos) y que al PSOE le favorece la desaparición de Sumar (a corto plazo). No tiene ni porqué lanzarles un hueso.

Sumar está acabado y lo saben. No hay paripé que reflote eso. Pero que les quiten lo cobrado.

VICO(@vico_xxi)

#3054894

Líder político

1 año hace

Vuelvo a repetirlo:
TOTALMENTE EN CONTRA.
No puedo con estas tonterías que se saca el gobierno de vez en cuando y que no llevan a ninguna parte.

El gobierno pretende adelantar la mayoría de edad a los 16 años? Con todas las consecuencias que ello conlleva?
Vale para votar pero no para ir a la cárcel por ejemplo?
Con 16 años puedes votar pero no puedes operarte sin consentimiento de tus padres? O comprarte una casa? o casarte sin permiso de tu padres?

Y así un montonazo de ejemplos. Ya lo de discutir si están preparados para poder votar o no sería interminable. Que yo considero que no están capacitados e incluso subiría el derecho al voto a los 21 años, pero esto último es una opinión personal mía.

disqus_YtBoD3uN9n(@disqus_ytbod3un9n)

#3054891

Bot en RRSS

1 año hace

Las encuestas no deben ser buenas para el PSOE si están desesperados por sacar esta ley.

fanderubianes(@patreon_36222350)

#3054878

Miembro

Líder político

1 año hace

Por cierto, suenan petardos. Parece que alguien no va a ganar la Champions este año.

Ver respuestas (2)

fanderubianes(@patreon_36222350)

#3054877

Miembro

Líder político

1 año hace

Un homenaje a los pies negros. Parece que la tribu ha puesto un recurso que puede paralizar los aranceles de Trump.

https://montanafreepress.org/2025/04/07/blackfeet-tribal-members-sue-feds-over-canada-tariffs/

Bat(@bat)

#3054873

Líder político

1 año hace

Pues no.

El debate actual no tiene nada que ver con el sufragio femenino de 1931.

Por cierto, entonces un diputado republicano sugirió que la edad de voto masculino fuera 23 años y el femenino 45. Se apellidaba Ayuso Iglesias, jeje.

Ver respuestas (1)

Hereñés(@herenes)

#3054870

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

Cero necesidad de esto. Incluso habría que hablar de aumentar la edad mínima para votar.

Galestat .(@galestat3)

#3054865

Miembro

Colaborador de campaña

1 año hace

Diras esos socialdemocratas. Los socialistas, por desgracia se quedaron en la URSS

Ver respuestas (4)

Bat(@bat)

#3054862

Líder político

1 año hace

Escuchando una vieja canción que creía muy vintage. Pero suena sorprendentemente actual.

Se ha rayado el disco que baila loca la guerra nuclear.
Doble seis misiles, doce proyectiles, empate total.
En sus puestos los protagonistas juegan a ser dios.

Uno para mí otro para ti se reparte el confort.
El sistema sabe anestesiar a la población.
Los segundos van sumando el siglo de la destrucción

Auerstedt(@auerstedt)

#3054859

Miembro

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

https://amp.elmundo.es/internacional/2025/04/16/67ffea2521efa07d648b45a6.html

Si esta legislatura sigue su curso, no sería descabellado un choque de trenes total entre el Ejecutivo y el Judicial en EEUU. Por supuesto, un Supremo plegado a Trump dificulta que la sangre llegue al río…pero ¿y si eso ocurriera?

Ver respuestas (6)

Patrón VIP Mensual Más información

Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.

3,5€ al mes

Patrón VIP Trimestral Más información

10,5€ por 3 meses

Patrón VIP Semestral Más información

Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.

21€ por 6 meses

Patrón VIP Anual Más información

35€ por 1 año