Vox exige que el Congreso vote mañana en urna, y no telemáticamente, la renovación de órganos y amenaza con ir al TC

78

Vox ha exigido que el Pleno del Congreso vote este jueves a los candidatos acordados por el PSOE y el PP para el Defensor del Pueblo, el Tribunal Constitucional y el Tribunal de Cuentas de forma presencial en urna, y no telemáticamente, y ha amenazado con acudir al Alto Tribunal en caso de que se mantenga esta modalidad.

El pasado 18 de octubre, la Mesa del Congreso acordó derogar el acuerdo relativo a la emisión del voto telemático en el Pleno que se había establecido con motivo de la pandemia del coronavirus, si bien se reservó la posibilidad de convocar votaciones a distancia en casos excepcionales, “atendiendo a la duración de la votaciones u otras circunstancias que lo aconsejen”.

En este contexto, la semana pasada el órgano de gobierno de la institución decidió que las votaciones de todos los puntos del orden del día del Pleno de esta semana, que incluyen la renovación del Defensor del Pueblo, el TC y el Tribunal de Cuentas fueran telemáticas para todas sus señorías.

El objetivo, evitar las aglomeraciones que suelen darse con este tipo de votaciones en la que los diputados deben circular por el hemiciclo para ir a depositar sus votos a la urna y que suelen prolongarse más allá de los 20 minutos, que es el lapso de tiempo que se toma como referencia para evaluar los contactos de riesgo por Covid.

SIN RESPETAR LAS RESOLUCIONES DEL CONGRESO

En un escrito remitido a la Mesa del Congreso y recogido por Europa Press, los de Santiago Abascal cuestionan que el órgano de gobierno de la Cámara haya decidido regresar a la generalización del voto telemático para la designación de los miembros de órganos constitucionales y sostiene que lo hace “sin respetar el procedimiento y cauces establecidos en la Resolución de la Mesa del Congreso, de 21 de mayo de 2012, para el desarrollo del procedimiento de votación telemática”.

Esa resolución establece que sólo se podrá hacer uso del voto telemático “en los casos de embarazo, maternidad, paternidad o enfermedad grave en que, por impedir el desempeño de la función parlamentaria y atendidas las especiales circunstancias se considere suficientemente justificado”.

Por ello, en caso de que este jueves se mantenga la celebración del voto telemático para la elección de los nuevos integrantes de los órganos constitucionales, Vox ya avisa de que estudiará posibles acciones legales ante el Tribunal Constitucional.

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

Suscribir
Notificar de
78 Comentarios
Recientes
Anteriores Más votados

Califa79
Califa79(@califa79)
Gurú demoscópico
4 años hace

Señores de VOX, para cuando la derogación de las TVs autonómicas? La derogación de las leyes LGTBI? Y la eliminación de chiringuitos como el de Toni Cantó?
Para ser un “español de bien” no basta con comprarse pulseritas.
Dejen de convertir el estado español en un estado judicial y hagan algo de lo que prometen en su propio programa!!!
Ah, que ya no se distingue la derechita cobarde de la valiente, es el problema de ser una escisión rancia del Partido Popular… que prontito vais a volver al redil de las mamandurrias, preguntadle al vago de Abascal que sabe bien como forrarse a costa de los españoles sin dar palo al agua en su vida!!!

Guille
Guille(@gumer_16)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
4 años hace

Es una cabronada lo de que el PP haya puesto un candidato con semejante curriculum .
Estaría bien decir que los candidatos progresistas si hurgan, también tendrán algunos principios de parcialidad aunque no han sido recusados como Espejel y ya es que lo de Arnaldo clama al cielo porque este señor ha cometido hasta ilegalidades a favor del PP y va a ser todo una vergüenza para muchos progresistas, especialmente para UP -antigua abanderada de la regeneración política- tener que votar a semejante juez al TC.

Ahora bien, hay que decir que el PSOE debe pensar con pragmatismo. Al parecer tras esta renovación se está negociando al fin el CGPJ y parece que la cosa marcha bien ya que si el Gobierno saca el Presupuesto quedarán dos años para Elecciones y Casado podrá renovar por fin el CGPJ en Enero-Febrero, lejísimos de las próximas Elecciones.

Esta renovación hará que en Junio 2022 haya mayoría progresista en el TC durante muchos años -más todavía si la derecha no logra formar Gobierno en 2023- lo cual podría ser fantástico para avances sociales.

Recordemos que el TC no ha dado su sentencia histórica sobre el aborto -fuentes personas de García Margallo me comentaron mientras Rajoy gobernaba en 2015 que hay un pacto no escrito entre el PP y ciertos jueces conservadores del TC de sabotear toda resolución sobre el aborto mientras haya mayoría conservadora para favorecer que lo haga una mayoría progresista y así enterrar para siempre esta cuestión, ya que siempre le resta votos pero prefieren que sea el TC el que actúe por ellos y no quedar de traidores sino que sea la Justicia la que garantice ese derecho sin mancharse ellos las manos de cara a su votante de perfil más conservador y proVIDA-.

A lo que voy, al PSOE le interesa como el comer que salga esto adelante ya que se vislumbra al fin una mayoría progresista en el TC y probablemente en el CGPJ tras una década de mayoría conservadora -3 años más de lo que realmente tocaba-.

Me hace gracia que la derecha hable despolitizar la Justicia y avale gente como Arnaldo o pide que los Jueces (80% afiliados a Asociaciones de sectores conservadores o ultraconservadores) elijan ellos cual guetto su Gobierno judicial, favoreciendo que España tenga la judicatura más conservadora de toda Europa Occidental, impidiendo previsiblemente avances sociales de calado para el futuro ya que seríamos esa excepción mundial donde los Jueces irían siempre por detrás de la Sociedad, en los futuros cambios que habrán, y no al revés, como sucede en EEUU, América Latina o Europa Occidental.

Es importante respetar la Carta Magna y que el poder Judicial “sea espejo de la Sociedad” y haya un Gobierno Judicial acorde al sentir y pensar -aproximadamente- de la Sociedad española. Algo que nunca sucedería si fueran los Jueces los que decidieran su chiringuito, su poder, sus ascensos y su control propio (mamoneo del bueno), ya que es una profesión tan escoradísima a la derecha que a cualquier progre se nos ponen los pelos de punta.

Imaginad que fuera el Sindicato de Actores (de marcado sesgo izquierdista) el que decidiera ese futuro a dedo sin que nadie pudiera hacer nada. La derecha clamaría enfadada por imponer un sistema que fomentara la Elección de personas de ese Sindicato para que cuando haya mayoría conservadora en las Cortes (es decir, en la Sociedad) los miembros de ese Sindicato fueran la mayoría (la mitad más 1) justo los poquitos actores que no fueran mega progres o fueran más de derechas.
De esa manera se podría respetar a la Sociedad y no asustarla.

Pongo de ejemplo el Sindicato de Actores porque creo que es tan exageradamente izquierdista como puede serlo la judicatura pero a la derecha.
Evidentemente, la derecha -interesadísima de controlar la judicatura para toda la eternidad- nos venderá las bondades de la Elección de los jueces mientras hipócritamente elige a Arnaldo para el TC.

Thiria
Thiria(@triosse)
Miembro
Gurú demoscópico
4 años hace

Esto ya lo hacen solo por molestar, e incluso impedir el buen funcionamiento de las instituciones del estado.

Pues ojito, que según como se mire eso puede ser caída de delito de sedición en España, que cada vez lo dan más baratos…

amrMadrid_Tenerife
amrMadrid_Tenerife(@amrmadrid)
Miembro
Colaborador de campaña
4 años hace

A ver si lo entiendo, o sea primero en la Junta de Portavoces y en la Mesa del Congreso votan a favor (consta que hubo unanimidad), y ahora dicen que si se cumple lo decidido van a llevarlo al Tribunal Constitucional. Por lo menos, podrían ser consecuentes.

Ran españiva
Ran españiva(@ran-viva)
Líder político
4 años hace

La Comunidad de Madrid destruirá 100 000 vacunas contra la covid. Ni las han inoculado ni han avisado con tiempo (tres meses) para poder donarlas a otros países, pues solo lo comunicaron con unos insuficientes 28 días de margen. La derecha sabe gestionar, sí señor. Aragón tendrá que deshacerse de 30 000. En el extremo opuesto, Euskadi no ha logrado poner 36 y La Rioja 30.

real_zaragoza
real_zaragoza
Bot en RRSS
4 años hace

por cierto, los camioneros iran a huelga, los dias 19 y 22 de diciembre, el sindicato solidaridad les apoya, porque el goibierno no hacen caso a sus peticiones

Hispanoeterno
Hispanoeterno(@hispanoeterno)
Miembro de Ejecutiva
4 años hace

¿Al mismo TC que van a renovar mañana PP, PSOE y Podemos? Pues apañados van. 

Ran españiva
Ran españiva(@ran-viva)
Líder político
4 años hace

Broncano ha desenmascarado las trolas de dos de los políticos más infectos del país: Hermann Tertsch y Juan Carlos Girauta. Le habían acusado de reírse en su programa de la muerte de una niña junto a un colegio en Madrid. El panfleto que habían repetido como loritos este par de interfectos, El Diario de la Biosfera, retiró a continuación la falsa información.

Aquí el par de intoxicadores habituales:
comment image

Último editado 4 años hace por Ran españiva
GUTI_EH
GUTI_EH(@guti_eh)
Colaborador de campaña
4 años hace

Añadiendo al comentario de antes: Es más, puede que la decisión de dejar la manchita en vez del lamparón en poco tiempo se vea como la correcta si el nuevo TC se pronuncia en ciertas cuestiones de manera distinta a la que se hubiera pronunciado el TC actual. Por ejemplo en la Ley del Aborto. Podrían decir “Nos habremos pringado, pero hemos salvado la Ley del Aborto”.

Último editado 4 años hace por GUTI_EH
LiberalConservador
LiberalConservador(@liberalconservador)
Colaborador de campaña
4 años hace

Vaya repaso le ha dado hoy Abascal al político más mentiroso de la historia de España, Pedro Sánchez. Le han llovido palos por todas partes. Lástima que no salga en los medios de comunicación subvencionados y si salga el estafador de Casado.

#SoloNosQuedaVox

Último editado 4 años hace por LiberalConservador
DrSiest@
DrSiest@(@drjanefl)
Miembro de Ejecutiva
4 años hace

Otra cosa….. si al final lo lleva al constitucional…. los nombrados deben darle la razón y perder su puesto….. del constitucional

DrSiest@
DrSiest@(@drjanefl)
Miembro de Ejecutiva
4 años hace

Lo mismo intentar anular la votación y salvar al PP de la mierda presentada….

Un cable…..

Porque esta noche ya empezaba las votaciones telemáticas

Arkansino
Arkansino(@arkansino)
Miembro de Ejecutiva
4 años hace

Otro centroderechista “nacional-conservador”.

Un congresista republicano difunde un vídeo animado en el que mata a Alexandria Ocasio-Cortez
No es la primera vez que el representante republicano de Arizona Paul Gosar enfrenta críticas por sus posiciones relacionadas con la extrema derecha y el supremacismo blanco. Pero el pasado domingo, Gosar cruzó una línea que, de momento, ha llevado a Twitter a retirar un polémico vídeo de su cuenta en el que parece dar muerte a una de las políticas del ala más izquierdista del Partido Demócrata, la congresista Alexandria Ocasio-Cortez.

Alterando una grabación de una cinta de animación japonesa —Attack on Titan—, el republicano iniciaba en Twitter su llamada para ver el vídeo con la siguiente frase: “¿Hay seguidores de anime por ahí?”. En una grabación de 90 segundos, las caras de los héroes de la historia, que deben acabar con unos gigantes que han devastado la mitad de la civilización, son suplantadas por los rostros del congresista Gosar, la polémica representante republicana Marjorie Taylor Greene y la también congresista Lauren Boebert). En un plano, uno de los titanes tiene la cara de Ocasio-Cortez y Gosar-héroe pega un salto durante el cual corta con una espada la espalda y el cuello de la demócrata, a la que mata. En otra escena, Gosar blande dos espadas frente a una figura que representa al presidente de Estados Unidos, Joe Biden.

Último editado 4 años hace por Arkansino
GUTI_EH
GUTI_EH(@guti_eh)
Colaborador de campaña
4 años hace

Yo creo que UP ha pensado en “mejor dejar una manchita que un lamparón” aunque esa manchita les salpique, en vez de en dejar el lamparón pero quedándose limpios. No salen bien parados, y lo saben, pero puede que esa manchita que les haya salpicado se vaya limpiando con el tiempo. También habrán pensado en ello, en que sea una de esas cosas que poco o nada se tenga en cuenta a la hora de volver a votar.

Último editado 4 años hace por GUTI_EH
Ricardo Mínguez Álvarez
Ricardo Mínguez Álvarez(@ricargo85minguezalv)
Miembro de Ejecutiva
4 años hace

Menuda paciencia que están teniendo los chilenos con los matones de la extrema izquierda. A parte de matones suelen ser ridículos por decir cosas absurdas al ver a chilenos descendientes de europeos decir a españoles que les robamos no sé qué.

Un abrazo y nuestro apoyo desde España a la valiente senadora que recibe amenazas de matones.

https://twitter.com/joseantoniokast/status/1458536184448274434

Duke
Duke(@duke)
Miembro
Líder político
4 años hace

Gracias a una información que me ha dado Devoti, llego a la conclusión que la hipocresía de VOX es inigualable:

“La decisión de que estas votaciones fueran telemáticas se adoptó por unanimidad en la Mesa y en la reunión de la Junta de Portavoces que ha tenido lugar a primera hora de este miércoles ningún grupo ha puesto pegas al respecto.

Sin embargo, por la tarde, Vox ha remitido un escrito a la Mesa del Congreso cuestionado que el órgano de gobierno de la Cámara haya decidido regresar a la generalización del voto telemático para la designación de los miembros de órganos constitucionales.”

——

Es decir, en la mesa del congreso, el diputado de VOX Ignacio Gil Lázaro, ha votado para que las votaciones de los organos constitucionales sean telemáticas. En la junta de portavoces VOX (Espinosa de los Monteros) no ha puesto ninguna pega a que sea telemática. Pero al rato han cambiado de opinión y amenazan con llevar la decisión de la mesa al TC.

Todo correcto en el mundo voxiano.

Último editado 4 años hace por Duke
Julian Perez
Julian Perez(@juliperezpriego)
Bot en RRSS
4 años hace

Señores de  electomania hace ya varias horas que ha salido IMOP en El Confidencial.

¿Cuándo pensais publicar?

DrSiest@
DrSiest@(@drjanefl)
Miembro de Ejecutiva
4 años hace

Se pretende enfrentar al gobierno y que no se aprueben los cambios necesarios

Pues a votarle y que el PP responda por la mierda propuesta

Duke
Duke(@duke)
Miembro
Líder político
4 años hace

Vale, por fin me he enterado:

La votación que tendrá lugar mañana en el Congreso para la elección de los nuevos miembros de órganos constitucionales como el Tribunal Constitucional o el Defensor del Pueblo será secreta.

Según han explicado fuentes parlamentarias, “las diputadas y los diputados deberán escribir los nombres de los candidatos a los que desean votar, hasta cuatro nombres para el TC y hasta seis nombres para el Tribunal de Cuentas. En el caso del Defensor del Pueblo, podrán escribir el nombre del candidato”, el socialista Ángel Gabilondo, “o votar en blanco”.

Las votaciones para los órganos constitucionales siempre son secretas y en urna física. En esta ocasión, para evitar aglomeraciones y movimientos por el hemiciclo de los diputados con motivo de la pandemia, la Mesa decidió que la votación sea telemática. Los diputados, a través de sus ordenadores, teclearán el nombre de los candidatos, que irán a una especie de urna virtual. 

——-

Bueno, una vez aclarado que ya sea telemática o en urna la votación es secreta, ¿qué tontería es esta que está pidiendo VOX? ¿Para qué?

Bat
Bat(@bat)
Líder político
4 años hace

BNG, Bildu y los partidos catalanes se ausentarán de la votación.

Último editado 4 años hace por Bat
Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

78
0
Would love your thoughts, please comment.x
?>