305 Comments
  1. Curioso el extraradio a las fueras en la parte este de Londres, votan Leave

    ¿ Están allí las clases mas humildes que han sido expulsadas de la urbe?

  2. Pues que se decidan porque el circo que tienen montado es espectacular.
    Aún así, las encuestas también daban ventaja al Remain en el anterior referéndum si no recuerdo mal…

  3. Es brutal el contrasre campo-ciudad en toda Europa. Son como dos mundos distintos. El mapa es hipnótico;: lo amplias, ves verde y sabes que es una ciudad. Ves muy verde y sabes que es… una gran ciudad.

    El campo y la ciudad viven de espaldas, realidades opuestas.

    También muy destacable la gran fractura en el voto por edad y por sexos. Son tónicas generales en todo el continente, y nos indican que algo se está rompiendo en nuestra trastienda. La sociedad está cada vez menos vertebrada y eso no puede traer nada bueno.

    1. Los grandes centros urbanos se han olvidado del rural. Les da igual lo que les pase. El mundo va hacia una red de grandes espacios urbanos. Lo demás no cuenta.

      1. Sabes si hay estudios de las consecuencias medioambientales que genera la concentración de población en grandes ciudades y el abandono de las zonas rurales, tengo la percepción que no es sostenible.

        Por lo menos en mi zona la despoblación provoca la reducción de zonas de cultivo crecimiento descontrolado del bosque que aumenta el riesgo de incendio y riesgo de desforestación. Y la producción de los recursos que demanda las grandes ciudades cada vez está más alejada de estos centros urbanos, no en otro país sino en otro continente…

    2. Es una cuestión económica y, como consecuencia de esto, política. En la ciudad hay escala y atrae al capital transnacional así que concentra las inversiones públicas. Y un tejido industrial cada vez más reducido no puede articular un cinturón industrial que sostenga a ciudades medias. Como en la baja Edad Media, vamos hacia ciudades-estado. Aunque al ritmo que vamos incluso van a disolverse los estados como entidades nacionales. Ni una frontera para el dinero, ninguna política que limite el beneficio de lo ocioso.

  4. When Britain first, at heaven's command,
    Arose from out the azure main,
    This was the charter of the land,
    And Guardian Angels sang this strain:

    Rule, Britannia! Britannia, rule the waves!
    Britons never, never, never shall be slaves.

    Mi querido Reino Unido si tu no quieres ser esclavo como dice el Rule Britannia, mantente fuera de la UERSS y como decía Churchil:

    "We shall never surrender"
    https://www.youtube.com/watch?v=e2R24uY5CeU

    1. Eso Lo siento, tengo que decirlo:
      ¿Cómo puedes llevar la bandera de los Estados Confederados ??? Estás a favor del esclavismo o que ????

      1. No, no estoy a favor de la esclavitud. El significado de esta bandera es muy diferente al que muchos quieren darle actualmente.

  5. Cada vez que ponen un comentario de UK, me confundo con UKR. Mi ignorancia, tarda en reaccionar y me doy cuenta que se trata del ANTIGUO Reino Unido…lo siento.

    Lo que ocurra en Reino Unido (o UK), me la repanpinfla. Por mucho que algunos "sensatos" economistas quieran transmitir, que somos vasos comunicantes, ellos no quieren que esto sea así.. …..Y PUNTO.

    Habrá que buscar un nuevo orden EUROPEO, y que Boris se quede solito con su tío TRUMP.

        1. Al contrario,se deben de dar clases de religión de todas las confesiones que tengan fieles en España,siempre fuera de horario lectivo y no tengan valor para la nota final

        2. Si se permite dar clases de una religión, se debe permitir que se ofrezcan otras. Las quejas sobre las clases de religión católica ya se hicieron hace años, mientras se sigan manteniendo esas clases es profundamente discriminatorio quejarse por cualquier otra que se ofrezca.

          No debería ser muy difícil de comprender: o todas o ninguna.

          1. Algunos siempre critican todo lo relacionado con el cristianismo, y, a la vez, respetan todo el islamismo. Hasta el punto de apoyar clases de religión islámica con ese pretexto que explicas.

            1. No, no se apoya que se den clases de religión islámica. Se apoya que se cumpla la ley.

              La solución para sacar la religión islámica de los colegios es muy sencilla: sacar cualquier religión fuera de los colegios. Ahora, si lo que quiere la mayoría es que haya religión en los colegios, no se puede discriminar y los que se escandalizan porque se enseñen otras deberían aprender a dejar de hacer el gilipollas.

    1. El problema es que se siga ofertando algo en la educación pública como la religión. Religión, sea la que sea, fuera de la educación.

      1. Todas las asignaturas son manipulables.

        La única manera de acabar con este lío es dejar la educación en manos de los centros y no del Estado.

    2. Debe haber libertad de credo pero en nuestra cultura debería enseñarse religión, haciéndose énfasis en la católica.

      La religión islámica es una religión de barbarie, una religión demoníaca.

      1. Los conocimientos religiosos deben transmitirse dentro de la asignatura de Historia -junto a otras como Valores Éticos…- y siempre dejando bien clara su importancia histórica y su carácter supersticioso y falso.

            1. Solo digo que ideas supersticiosas y falsedades están en más cosas que la religión.

              Algunas filosofías por ejemplo.

              Yo fui hace muchos años a un cole de monjas. Nunca se me obligó a creer en nada. Solo de enseñaba religion y ya está.

              1. La religión no se debe enseñar como si fuese cierta sino claramente como una superchería (de tremenda relevancia histórica y actual, eso sí).

                Las filosofías no se determinan como falsedades o no: son pasos en la evolución del pensamiento. Sí se deben estudiar las escuelas de pensamiento más importantes. No intentes hacerme colar pulpo como animal de compañía, que soy gallego.

                1. Eso no es del todo cierto.

                  Hay cosas que se han enseñado en filosofía que son claramente falsedades a día de hoy. Por ejemplo la teoría hilenorfica de Aristoteles o paradojas de Zenón superadas por la ciencia moderna con el cálculo infinitesimal y la física moderna.

                  Luego claro que las ideas falsas existen no solo en la religión sino en otras asignaturas.

                  Ah pongo otro ejemplo, cuando se enseñaba “formación del espíritu nacional” o la de “educación para la ciudadanía”. Asignaturas tan manipuladoras como la religión.

                    1. Exacto. No se trata de eliminar lo que se ha demostrado que es falso sino nos quedarían pocas cosas por enseñar. Se debe enseñar que esas ideas se demostrarían falsas pero era lo que se creía en la época y debe conocerse cómo ha evolucionado el mundo, fuera cierto o no. La religión debe estudiarse desde el punto de vista de las repercusiones historicas, económicas y culturales sin entrar en persuadir a la gente, pero de todas las religiones en ese caso, también del islam y los judíos. Eso sí, ninguna de ellas como asignatura como tal.

      2. Quién quiera hacer caso a follaniños que tienen amigos invisibles que se lo pague. La gente normal detesta a esos personajes.

    3. No se debería enseñar en las escuelas ninguna religión, si a alguien le hace ilusión o es creyente pues que vaya a la Iglesia a aprender. Y no digo nada de que haga media en las notas, vamos que te hagan media con Religión junto con Biología es acojonante.

    4. Es lo que tiene tener que acatar la ley ideada por el infausto Wert, que quiso meter la religión en las aulas.

      Si prohibiesemos las religiones en la educación, tal y como pide la izquierda desde hace décadas, pues no tendríamos este problema causado por la merma ultra.

    5. El problema es que se den clases de cualquier religión al modo dogmático. Debería existir una asignatura que incluyera a las trd religiones del Libro y que fuesen analizadas de forma objetiva y bajo criterios científicos. La fe, que se la queden en su casa. Y lo digo por todos.

        1. Incluso existe en algunos institutos la optativa Historia de las Religiones. No hay por qué ceñirse a las religiones del libro: hay más.

          Por otro lado, la enseñanza en la escuela de las religiones es un p*t* cachondeo. Podemos descartar que aprendan algo.

          Y otra cosa: fuera las zarpas de las cúpulas de las religiones sobre la selección del profesorado. Oposición en la pública y la privada (no concertada) que haga lo que quiera.

    6. Si el problema es enseñar ideas que provoquen problemas.

      Eso está en ciertas religiones, como la Islamica.

      Pero también ideas que se enseñan en el cole son desde luego problemáticas y el lavado de cerebro no solo lo hace la religión.

      Bueno dicho eso, lo digo porque esto dará a una enzarzamiento contra la religión en la pública pero si extendemos la crítica a los contenidos habría muchas cosas que revisar en el adoctrinamiento en educación.

    7. Mira si yo estoy en desacuerdo que incluso prohibiría las demostraciones confesionales en el colegio. Que cualquier niño pueda ser educado 100% libre de religión, sin tener que preguntarse por qué tal o cual compañero hace tal o cual estupidez. Hablo de símbolos, rezos, dietas, calendario…

      La cosa es que la religión es un estigma dentro de la civilización. En una era en la que tenemos las herramientas para llegar a responder nuestras preguntas existenciales, la religión radica en dar un relato alternativo a la verdad. Siempre maximalista y dogmatico, llena de certezas, y no de las incertidumbres que trae la ciencia, trayendo una nueva pregunta con cada pequeña respuesta. La religión es un ancla que nos ha retenido y nos ha impedido progresar y ser mejores. No hay que ser conniventes con la religión, hay que destruirla.

      1. Mensaje un tanto poco reflexivo y lleno de rabia eh.

        Que si, la religión es obra del ser humano, es algo cultural social. Es imperfecto. Pero no todo lo que tiene la religión es malo.

        Tus valores, nuestros valores, provienen en buena medida de la larga tradición e historia a la que la religión ha contribuido moralmente.

        Esa moral, puede gustarte o no, pero esta ahí. Si te cargas la religión puedes eliminar lo malo, sin duda, pero también lo bueno.

        1. Estás mezclando dos cosas muy distintas. Por mucho que los valores estén impregnado de la filosofía de tal religión, no son esa religión.

        2. La religión y la moral… A mí me parece un mantra demasiado manido que no se sostiene. La moral es intrínseca al ser humano social, no inoculado por la religión. Qué casualidad que la mayor parte de las culturas, con base religiosa monoteísta, politeísta, no teístas, tengan una base moral tan simétrica.

        3. Tú arriba afirmas que el islam es una religión del demonio, igual eliminarla también trae cosas malas, el islam radical es exactamente igual que el catolicismo radical, solo hay que leer el antiguo testamente y parecen una copia exacta de la sharia.

    8. A mí no me parece bien que se imparta ninguna religión en la escuela, pero lanzo una pregunta:
      Quizás sería una forma de prevenir la radicalización si en lugar de ir a mezquitas con imanes radicalizados reciben contenidos sobre religión que han sido previamente autorizados por la Consejería?

  6. ¿Por qué no se aliaron Más País y En Marea?

    Según el comité electoral de Más País, porque En Marea hubiese aportado una cantidad muy reducida de votos. [Tampoco es que CHA aporte tantos.]

    Según En Marea, por la dificultad para articular una agenda gallega, es decir, lo mismo que inviabilizó la continuidad de la confluencia con Podemos.

    https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/201

    1. Igual ya deberían dejarlo, no tienen futuro, fijaté que a Villares se la liaron bien gorda, pero su proyecto por culpas externas, ya no aporta nada.

      1. Tanto su proyecto como el de Anova están en el alero. El de CxG hace años que está completamente muerto. Al final esto es todo lo que queda de las grandes escisiones del BNG en 2012.

        1. Lo más curioso es que son partidos muy pequeños, pero con unos personalismos y egos, que en fin no entiendo muy bien, mismamente entre ellos tres podrían hacer un partido o meterse de nuevo al Bng.

          1. Pues si. Sin embargo, la salida fue porque no consiguieron imponerse en la Asamblea de Amio a la UPG y ahora -claro- el poder de la U -con mucho menos oposición interna- se ha hecho todavía más fuerte. Por otro lado, CxG ha tomado desde 2016 un derrotero hacia la derecha muy claro, aunque parece que no lo lleva a puerto alguno.

        1. Bueno quien sabe, ahora le sacan e igual es un zombi ahí atrapado durante 40 años. Luego llamamos a Rick de The Walking Dead y que se lo cargue otra vez.

          1. Llevas twd al día?¿, yo soy fan acérrimo, vamos de los que se ha visto la 6 y la 7, que vamos son flojas flojas, pero ha merecido la pena porque en la 9, hay un reflorecer de la serie increíble

            1. Sí, me puse al día cuando acabó la 9ª porque quería ver cierta escena, que ya seguro que sabes cuál es, que me la conocía por los cómics. Es cierto que la 9ª ha mejorado mucho las últimas temporadas, que salvo en los capítulos finales de temporada y de midseason, no ocurría nada y eran tediosos.

              Normalmente, salvo con GoT, me gusta ver las temporadas completas porque soy un poco… obsesivo, y ver los capítulos en plan maratón siempre que se pueda. Con GoT no se podía hacer eso claro y había que ir viéndolo semanalmente.

              La que estoy a ver si consigo reengancharme es FTWD, que la dejé después de la tercera (aunque sé spoilers de la cuarta y la quinta como los nuevos personajes del crossover y los personajes antiguos que ya no están)

              1. Yo en su dia vi 1-3 season pero ya en la tercera …no se me abrufen los zombies y las soap operas con muertos xD

                Viste The Boys? ya que estamos con comics

                  1. Pues de que los superheroes que son super estrellas comerciales son todos hdp y un grupo de apestados, outsiders, semi-criminales se los quiere cargar

                    asi lo resumiria

              2. Ole ole, si si la verdad es que ya en las últimas temporadas, empezaba super bien y luego se diluia hasta el final que subía,y en la segunda mitad de la temp lo mismo, y a veces ni el final de la season era bueno, pero en la última con los susurradores, muy top la verdad.

                De Ftwd pues la verdad que está siendo bastante decepcionante, yo estoy casi por dejarla de ver, pero vamos no creo jajaja, terminaré viéndola, pero vamos bastante bastante floja hasta capítulos aburridisimos.

  7. Una pregunta. Más Errejon debe estar pidiendo firmas en cada provincia para presentar listas , no ?

    Se sabe algo ? Si no saben a 6 días si van a presentar listas en Barcelona por ejemplo cuando van a recoger firmas ?

    Para recoger firmas en muchas provincias necesita militantes ,,,,,,

    Estará gastando ya dinero en recoger firmas ?

      1. Ya pero necesitas a gente recogiendo firmas. Recuerda que los de actúa no lo consiguieron igual tenían un equipo de 10 personas. 4000 formas serán pr lo menos 5 personas currando unos cuantos días

    1. Yo personalmente, en Málaga sólo he visto a los del PCTE, que me pidieron la firma en la Universidad. A los de MP no les he visto el pelo, y aquí se presentan casi seguro. También es verdad que, desde hace unos años, la Junta Electoral Central admite firmas recogidas a través de plataformas digitales.

  8. El PSN sobre la resolución del TSJN en relación al Decreto Foral del Euskera:

    "Corrobora la postura del PSN-PSOE."

    <img draggable="false" class="emoji" alt="✖️" src="https://s.w.org/images/core/emoji/12.0.0-1/svg/2716.svg">Discriminatorio.
    <img draggable="false" class="emoji" alt="✖️" src="https://s.w.org/images/core/emoji/12.0.0-1/svg/2716.svg">Contrario a la realidad sociolingüística de Navarra.
    <img draggable="false" class="emoji" alt="✖️" src="https://s.w.org/images/core/emoji/12.0.0-1/svg/2716.svg">Vulnera la igualdad de oportunidades.

    "La sentencia del TSJN corrobora la postura del PSN. Entendemos que la sentencia del tribunal no tiene opción de ser recurrida porque es clara y contundente."

    https://mobile.twitter.com/PSNPSOE/status/1178994

    Y hay que seguir apoyando a este partido en la presidencia del Gobierno de Navarra?

    En serio?

    1. Lo que yo creo que les molesta profundamente es la mera presencia del euskera en la vida pública, el TSJN ha puesto en duda hasta la cartelería en euskera y la comunicación hacia la ciudadanía en esta lengua. En cuanto al empleo público en la Administración, en la zona mixta y no vascófona no va a puntuar como mérito el conocimiento del euskera, pero sí el de otras lenguas extranjeras. Por eso pienso que es una obsesión, a nadie del PSN o de Na+ les parece que es discriminatorio no saber alemán, inglés, francés… pero sí les parece una discriminación que puntúe (mínimamente) el euskera. Es una pena, vivir para ver.

    1. Normalmente la rentabilidad, el interés, mide el riesgo. El riesgo de que no te lo devuelvan se entiende.

      Una rentabilidad un poco superior a los depósitos actuales sería planteable, con mucha rentabilidad dudaría muy muy mucho.

  9. Sinceramente lo mejor para los británicos sería que se repitiera el referendum, pero lo mejor para el resto de europeos es que se marchen con un acuerdo. El Reino Unido no cree en el proyecto europeo y a lo sumo esta dispuesto a aceptar un area de libre comercio con unas reglas comunes, eso se lo garantiza un brexit con acuerdo.

  10. Se ve que de lo que se trata es de votar hasta que salga lo que le acople a los de siempre. Igual aquí que en Reino Unido. En los Estados Unidos, no, ahí parece que ganó "el bueno", y ya llevan tres años con el zanahoria…

  11. Es de agradecer la rotunda condena que Carles Puigdemont ha hecho hoy sobre la violencia y desmarcándose de cualquier persona o organización que pretenda tomar ese camino para conseguir la independencia de Catalunya. De esta forma Puigdemont se ha acercado a las posturas de ERC y ha dejado en evidencia al Sr. Torra, creo que este hombre esta totalmente amortizado. ¿Hasta cuando aguantara como president de la Generalitat?
    https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/20

    1. Torra ya lo único que quiere es que le inhabiliten, quiere irse a su casa, pero no sabe cómo hacer para no quedar como un botifler así que está intentando que le inhabiliten.

      1. Pues yo creo que ni eso va a lograr. Lo único que esta logrando es convertirse en uno de los mayores payasos de la Unión Europea. Yo si fuera indepe estaría muy cabreado con este hombre porque ha intentado dejar al independentismo político por los suelos.

      1. Si Carles Puigdemont hubiera escuchado los consejos e inclusos la suplicas de Miquel Iceta hubiera seguido siendo el president de la Generalitat.

          1. El 155 se preparaba desde 1716. Sinceramente parece que mucha gente no se acuerda de como sucedio todo en ese aciago otoño de 2017. Por activa y por pasiva se le dijo a los independentistas que estaban saltandose todas las leyes catalanes, españolas, europeas y mundiales y por activa y por pasiva los independentistas contraargumentaron que le resbala todo. Cuando alguien comete un delito y se ufana en orgullecerse de él es normal que acaben viendose envueltos en graves problemas judiciales.

  12. Sé que no tiene nada que ver con los resultados electorales, pero es brutal el apoyo que está teniendo Podemos.

    Mañana hace una semana desde que comenzó la campaña de microcréditos y podrían llegar al millón de euros, cuando el anterior récord estaba en 505.000€ en la primera semana.

    1. Se puede ver cuánta gente ha aportado? Para saber si son más o es que están muy muy movilizados. Puede que incluso sean las dos cosas.

  13. Esto de los euros que va recaudando Unidas Podemos -¿o los recauda Podemos directamente?- se está pareciendo mucho a los asistentes a los mítines de Vox de la campaña pasada.

    1. Totalmente.

      Ya viene la oleada de prestamos de miles de billones de dolares a Podemos y la oleada de miles de millones de personas asistiendo a los mítines de vox.

  14. Me parece obsceno que haya partidos planteándose hacer un nuevo referéndum en R.U. El pueblo ya habló y los políticos lo que tienen que hacer es cumplir ese mandato del pueblo (soberano, él).. Otra cosa sería un fraude a la democracia.

    1. Supongo que será un error al redactar la noticia.
      Como curiosidad, que pasaría si un partido aparece en dos coaliciones distintas para una misma circunscripción? Se denegaría una de ellas?

  15. Si UP logra mantenerse en Huesca, podría arrebatarle el escaño a Cs si este pierde votantes hacia el PP. Se quedó a 7000 votos.

    Lo mismo pasaría en Badajoz, si Vox tiene una fuga de votos al PP y UP se mantiene, podría recuperar el escaño.

    1. En Huesca si pierde votantes Cs (que los perderá y muchos después del espectáculo de la investidura), tiene mucho más cerca el PSOE el segundo escaño que UP el primero. La visita de Sanchez ayer no es casual, tienen el escaño muy a mano.

  16. Ayer fue el 30 aniversario de el diario El Mundo. Enhorabuena y esas cosas. Me llama algo poderosamente la atención. A este tipo de actos los políticos se apuntan que da gusto, especialmente los de tu linea editorial, pero tambien otros incluso contrarios. A parte por supuesto de representantes institucionales, sean del partido que sean. Y lo que veo es que aunque El Mundo siempre se ha distinguido por ser un medio bastante afín a CS, mientras que fue muy crítico con el PP de Rajoy y con Casado (con el tema del Máster, fue de los medios que más le atacaron), ayer solo había representantes de un partido, del PP. Pablo Casado concretamente. Los del gobierno, no los incluyo,por van como gobierno. De hecho, cuando hace un repaso a los asistentes en una noticia, habla de que estuvo "la plana mayor" del PP, si citar a ningun partido más. Estas cosas nunca son casualidad…

    1. El Mundo es pro Cs y ahora pro PP

      El Español tras no dar el gobierno a Sanchez es anti Cs y pro PP

      Tanto el Español como el Mundo son anti VOX

      La Razón pro PP

      ABC pro PP y le cobertura a VOX

      La Gaceta de intereconomía pro VOX

      1. ¿Español anti-CS???. Será hasta ahora, por que ha sido el mas pro-CS de todos. Lo del gobierno, aunque lo critique, no creo que vaya a hacerle dar la vuelta, Pedro J es muy cabezón. Pero vamos, no lo leo mucho, por que a la mínima de cambio te salta un aviso de que ya has superado el máximo de noticias que puedes leer sin pasar por caja.

        1. Cuando quieras leer el Español sin trabas, le das al navegador en la barra de tareas con el boton derecha y abrir el navegador con ventana privada o de incognito…

      2. Os lo resumo: Medios postfranquistas conservadores con el aliño del más casposo nacionalismo español. Cánovas del Castillo los leería con gusto al son de lo dejé todo bien atado.

  17. Estará la cosa jodida, pero da la opción realista de votar otras opciones mas posibilidad y VOX con un solo candidato. Es buena estrategia, sacaran senador complicado.

  18. Flash by Neo: crónicas de Israel, un miércoles negro para Netanyahu.

    El destino ha querido que dos hechos relevantes, uno de carácter judicial y otro político, contra Benjamin Netanyahu se den hoy miércoles.

    En el plano judicial hoy se inicia una audiencia para procesarle por un triple delito de corrupción: soborno, fraude y abuso de confianza. Será un proceso largo, la audiencia durará cuatro días, pero las posteriores deliberaciones del Fiscal General Avichai Mandelblit sobre si emitir o no las acusaciones pueden continuar durante semanas.

    Por el lado político Netanyahu había apostado todo a una reunión a lo largo del día de hoy entre líderes del Likud y líderes del B&W que terminaría con un encuentro esta noche entre él mismo y Benny Gantz, recién aterrizado de sus “merecidas” vacaciones de Año Nuevo Judio en Londres. Pero hace unas horas B&W, que inicialmente aceptó la propuesta, declinó reunirse con Likud porque nada había cambiado y no se daban las condiciones previas exigidas por ellos. Esto puede acarrear que hoy mismo Netanyahu devuelva al Presidente el encargo de formar gobierno.

    Respecto al plan del Presidente Reuven Rivlin sobre una gran coalición, B&W centra su estrategia en dos aspectos: que sea Gantz el primero en ocupar el puesto rotatorio de Primer Ministro y no apoyar nunca a alguien imputado formalmente. Esto choca con la estrategia del Likud de que sea Netanyahu el primero en acceder a dirigir el gobierno y, en caso de ser imputado, que le sustituya interinamente Gantz pero conservando el título de Primer Ministro.

    El Presidente Rivlin deberá decidir si encomienda a Gantz la formación de un gobierno, cuya única y remota opción sería un acuerdo que incluya a los partidos de la minoría árabe (Joint List) y al ultranacionalista judío Avigdor Lieberman (Yisrael Beiteinu). O bien Rivlin podría sorprender proponiendo un candidato ajeno a los dos principales partidos y que pueda consensuar apoyos suficientes. O… terceras elecciones.

    Las esperanzas puestas en una incipiente “sublevación” contra Netanyahu en el Likud se han enfriado notablemente y no es algo esperado de forma inminente.

    1. Sinceramente, esperaba peores resultados y es la menor subida desde 2004. Eso sí, la creación de empleo es la menor desde 2013 con solo 3224 afiliados a la SS más.

    2. Lo importante es que sea bueno para los españoles, que Sánchez pueda sacar pecho es algo que le concierne a él y a sus espectativas electorales. Esperemos, por el bien de la ciudadanía, que el paro siga sin dispararse, no está el país como para resistir otra crisis económica.

  19. El paro ha subido en 13.907 personas en septiembre, según los registros de las oficinas de los Servicios Públicos de Empleo (SEPE). Con este incremento mensual del 0,45%, el número total de desempleados se sitúa en 3.079.711 personas.

    La Seguridad Social aumenta en 3.224 afiliados con respecto al mes de agosto y se coloca en 19.323.451 afiliados medios. El Ministerio de Trabajo destaca que se trata de "la mayor cifra de ocupación de este mes desde que hay registros".

  20. El PSOE de Huelva, se está cubriendo de gloria. Ahora esto.
    Confirman el procesamiento del líder del PSOE de Huelva por presunta compra de ediles
    Ignacio Caraballo aparece en las grabaciones como el muñidor del ofrecimiento de una delegación a un concejal y de un puesto de trabajo en una empresa de la Diputación para la mujer de otro munícipe para evitar una moción de censura. https://www.larazon.es/local/andalucia/confirman-

  21. Las encuestas británicas son tan "especiales" que no se pueden mirar una a una y sacar conclusiones. Hay que hacer una visión global. Es curioso como un país con una democracia tan consolidada y tan avanzado puede tener tantas encuestadoras tan dispares. Viendo el conjunto de encuestas parece un país tercermundista por la gran diferencia entre ellas.

    En el caso concreto sobre el Brexit pasa lo mismo. Se publican encuestas muy contradictorias, por lo que considero lo mejor hacer una valoración global, que se reduce en los británicos divididos entre permanecer en la UE o salirse.

  22. Ya han pasado algunos dias , del tema de las detenciones del CDR, he visto de todo, amonal, goma-2 toda clase de explosivos que siguen sin apararecer por cierto, pero ahora voy a hablar que si Torra lo sabía, que si la hermana de Puigdemont , que si enlaces etc.. , hoy elconfidencial publica esto
    https://twitter.com/boye_g/status/117924597964992

    FANTASEABAN

    Cada vez más claro que esto es un montaje de los gordos, y aquí nadie va a pedir perdón.

    1. Estos no se dan cuenta que la mayoría de catalanes ya estamos inmunizados ante tanto estiércol. Viven en una realidad paralela castiza, y en la fe ciega de la Unidad de España por la Gracia de Dios.

      1. El problema no es que los catalanes estén o no inmunizados, el problema es que conviene agitar a los catalanes porque en el resto de España eso da votos. Una pena…

    2. Por algún motivo no he sido capaz de abrir tu link que creo que es un twitt de, Gonzalo Boye el abogado de Puigdemont. Pero lo que sí veo que publica hoy la fuente que usas, El Confidencial, es que los planes de asalto al Parlament estaban bastante desarrollados:
      https://www.elconfidencial.com/espana/2019-10-02/

      El Confidencial también publicó que al menos dos de los detenidos reconocieron la compra de explosivos y que estaban haciendo pruebas con ellos para realizar alguna "acción" el 1-O. También se les intervinieron planos de edificios públicos:
      https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/20

      También ha puiblicado que a los detenidos se les intervinieron manuales para fabricar explosivos.
      https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/20

      En cuanto a las sustancias explosivas que se les intervinieron y que comentas que "siguen sin aparecer", también "El Confidencial":
      https://www.elconfidencial.com/espana/2019-10-01/
      https://www.elconfidencial.com/espana/2019-09-23/

      En fin, hay infinidad de noticias sobre este tema en la misma línea. No deberíais blanquear a los violentos, aunque sean de vuestra cuerda.

    1. Para los nacionalistas vascos de Navarra, para los no nacionalistas vascos de Navarra que hablan euskera y para la población en general, que lo que ve es un recorte de derechos y una desnaturalización de la cultura propia de la Comunidad. Con esta sentencia del TSJN, en oposiciones en la zona mixta puntúan como mérito las lenguas extranjeras y no puntúa NADA el euskera. ¿Alguien en su sano juicio lo entiende? ¿Tú lo entiendes?

      Yo no soy capaz de comprender cómo hay personas en esta Comunidad a las que le va la vida estar continuamente torpedeando el desarrollo la lingua navarrorum. Si nos lo puedes explicar te lo agradeceríamos, yo por lo menos. Los propios ayuntamientos de la zona media de Navarra (gran parte) han solicitado en sus plenos incorporarse a la zona mixta y ahora ahí están.

        1. Ya claro, y la explicación será aquella de "que se jodan los vascos y el p… euskera". Pues ya está todo dicho. Nos hemos entendido a las mil maravillas.

          1. Yo nunca he dicho que se jodan los vascos ni tengo NADA contra los Vascos. Pero los vascos en su tierra y los Navarros en la nuestra.

    2. Lo de rotular en bilingüe es una tontería supina y no se porque ha de ser incumbencia de un tribunal
      Como si no hubiera carteles en la A1 en árabe por ejemplo. Tendrás la obligación de rotular en un idioma comprensible para la mayor parte de habitantes pero nada debería impedir hacerlo en otros idiomas. Ahí tenemos el ejemplo del árabe en la A1. Si hasta en alemán he visto yo carteles…

  23. Grande Aitor en los desayunos

    He recaído….. jijijiji…. me acabo de saltar la prescripción

    Aitor es lo que tiene…… habla en cristiano

    Un saludo

    p.d. Está encendido

  24. Ana Oramas defendiendo a los podemitas por las excusas de Sánchez de que no podría dormir con ministros de podemos porque no tenían experiencia: "menos experiencia tenía el propio Sánchez cuando llegó a presidente y no lo digo porque yo sea podemita"

    Jajaja me muero..

    1. Es que el tema de la experiencia no hay por dónde cogerlo. Nadie tiene experiencia hasta que se pone a ello, y por cierto, el Ministro es básicamente la cara visible, pero detrás hay muchísimos técnicos y asesores que son los que realmente hacen el trabajo, un partido no puede tener o no tener experiencia porque la gente del partido no es siempre la misma.

            1. Pero son Ministros y Ministras de partidos del Régimen y estos partidos tienen medios para inducir experiencia en sus Ministros, el resto de partidos no. Qué suerte hemos tenido de que nos hayan gobernado estos partidos!!

    1. Los datos mensuales hay que tomarlos con mucha cautela, por dos razones, primero porque si no están desestacionalizados, no quieren decir gran cosa (pasa sobre todo en Semana Santa, etc) y segundo porque pueden obedecer a razones coyunturales o ser mero ruido.

      Lo más razonable es tomar como referencia la variación interanual, que compensa el ruido del mes a mes y nos da una visión anualizada mucho más realista.

      Pues ni dios lo hace en el día a día. Cada mes la gente se agarra a lo que le interesa y saca conclusiones como si estuviéramos en el cielo o en el infierno, según lo que les interese resaltar. Es muy aburrido, la verdad.

      Por eso llevábamos meses con los apóstoles del apocalipsis frontándose las manos ante los datos, que llevaban varios siendo peores. Y ahora levantan la cabeza sus opuestos. Qué cansino todo…

      Bueno, pues ni una cosa ni la otra. Si miras a largo plazo la realidad no es ni blanca ni negra. El paro está bajando mucho menos que hace tres o cuatro años, pero eso solo significa, por sí mismo, que estamos en niveles más bajos y por tanto cuesta más ya, afortunadamente, seguir bajando. Para entendernos: si partes de un paro al 30% es más fácil rebajarlo al 28%, que si partes de un paro al 4% y quieres rebajarlo al 2%. Eso no es culpa de Sánchez, eso es culpa de que ya no estamos, afortunadamente, en el 20% de paro.

      Pero también es cierto que el buen dato de septiembre puedo no significar nada, y no anula del todo la tendencia detectada este año, que es un frenazo en la creación de empleo.

      Habrá que seguir atentos en los próximos meses, pero la verdad es que los datos actuales ni condenan ni salvan a nadie: aún no sabemos si se está revertiendo la tendencia a bajadas del paro, y pronto empezará a subir, o si seguimos en la senda de bajadas, pero lógicamente de manera más moderada. Mes a mes cada uno usa el ruido concreto según lo que le conviene electoralmente, pero los datos hoy por hoy no son concluyentes.

      Hay que seguir vigilando la evolución interanual para, quizás a principios del año que viene, poder afirmar ya tajantemente una cosa o la contraria.

        1. No tiene nada que ver, se puede ser independiente e ir en las listas, de hecho en la lista electoral lo pone entre paréntesis (psoe si está afiliado) y si no lo está solo viene el nombre.

          1. Si yo lo entiendo Jake…. pero lo vendía como si no tuvieran nada que ver…..

            E incluso se pretendía vetar a los candidatos de UP…. para que ellos propusieran….. inde…. pendientes… para el hipotético…. gobierno en coalición con filtrados ministerios

            Un saludo

  25. hoy he tenido que estar en casa ya que tengo un viaje a las 11 y estoy viendo a PIT con Ana Rosa. Ayyy si ese ese fuese el tono de la campaña, ayyy si sus lugartenientes pudiesen tener ese tono con los medios, hay si su infantería pudiese tener ese tono para la campaña de boca a boca, de proximidad.

    Saliendo bien de todas las preguntas capciosillas de Ana Rosa, sin tensarse. Hasta de lo de los CDR está saliendo bien.

  26. Podemos microcreditos, camino del millón de euros en una semana. Super movilizados!!. Como nunca!. Deseando que llegue 10N y darle al trilero lo que se merece.
    Iglesias: "Si el 10N las fuerzas de izquierdas suman, plantearé un gobierno de coalición con respeto estricto al porcentaje de votos que cada uno haya obtenido".

    1. No aprendemos.

      Lo que importa no es la movilización del 1% que acaba colaborando económicamente, ni la del 6% que acaba yendo a un mítin. Aunque parezcan millones (de euros, de personas) eso no es nada.

      Lo que importa es ese 90% de gente que no está tan interesada en todo esto. Gente que se levanta el día de las elecciones y vota por impulsos, por una emoción, porque tal o cual sensación ha ido calando en ella. Esa es la gente que gana o pierde las elecciones.

      Y la verdad es que, hoy por hoy, no tenemos ni idea de cuál será la idea-fuerza principal que les hará votar el 10-N.

      1. Hoy le preguntaba ana rosa…… mira que no la veo desde hace ya…… a Pablo Iglesias :

        – Pues parece que aun con la presentación de errejón…. Podemos se mantiene…. no????

        Le responde Iglesias…

        – Subiendo…..

        La pobre ana rosa asentía con la cabeza y cambiaba la pregunta :

        – Pues entonces le veremos de vicepresidente ????

        Y le remata Pablo :

        – O de presidente

        ====

        Un saludo

          1. Creo que le votó hasta la guardia civil….. ya es presidente

            jejejejeje…. son solo palabras…. sin embargo el gesto de ana rosa… asintiendo no tiene desperdicio

            Quien te ha visto y quien te ve….. ana rosa

            Un saludo

      2. Pero si no hubiera comentarios sobre las aportaciones, sobre la asistencia a los mitines y sobre lo que votará la prima del vecino del kioskero… la campaña electoral sería muy aburrida.

        Fuera de broma, son temas recurrentes y cansinos, que no superan el nivel de lo "anecdótico" y que dan mucha grima cuando se utilizan para sacar conclusiones sin fundamento real alguno.

  27. A todo esto, ¿cuándo vamos a salir a la calle para que el gobierno penalice (con mayor aportación a la seguridad social por parte de la empresa) a las empresas que abusen del contrato temporal para el mismo puesto de trabajo?

  28. Flash by Neo: recta final de la campaña portuguesa.

    Las últimas encuestas han reflejado un pequeño descenso del PS y ascenso del PSD pero sin cuestionar en ningún momento el triunfo de los primeros, eso si, posiblemente sin la mayoría absoluta que obtenía en encuestas anteriores.

    Otro dato importante a destacar es la presencia de varios pequeños partidos con algunas opciones de entrar en el parlamento, como los ecologistas de Livre, los liberales de Iniciativa Liberal, los liberal-conservadores de Aliança de Pedro Santana o los nacionalistas de Chega, además de los animalistas de PAN que ya entraron en el 2015.

    Encuesta de Universidade Catolica – CESOP:

    <img src="http://img.rtp.pt/icm//thumb/phpThumb.php?src=/noticias/images/b4/b48601144022c123f8967d688f583c14&w=860&sx=0&sy=0&sw=550&sh=302&q=100.jpg&quot; width="600" />

    Con la siguiente distribución de escaños:

    <img src="http://img.rtp.pt/icm//thumb/phpThumb.php?src=/noticias/images/08/082ab8045a3d1931c0b156447d5a2369&w=860&sx=0&sy=0&sw=550&sh=302&q=100.jpg&quot; width="600" />

    La mayoría absoluta está en 116, por lo que el PS necesitaría apoyos externos, que en esta ocasión bastaría con los diputados de Bloco.

    Cita electoral: 6 de octubre.

      1. Se esperan las últimas encuestas este jueves o viernes, sin problemas legales. No sé si el sábado están ya prohibidas aunque no creo.

          1. Lo del silencio de las encuestas es muy marginal respecto a la repercusión del sistema electoral. En Portugal el sistema es muy similar al español, siendo las principales diferencias, a mi entender, la inexistencia de barrera de acceso (que en España es del 3% provincial), aunque esto sólo tiene efecto en Lisboa, y el hecho de que la media de diputados por circunscripción es más alta que en España (en Portugal es de 11,3 salvo en el voto exterior y en España es de 7 sin contar Ceuta y Melilla), lo que favorece a la proporcionalidad.

  29. Flash by Neo: la LIGA estancada, pero Centrodestra ganaría.

    En la nueva encuesta de IXÉ la Liga se mantiene en torno al 30%, el mismo nivel que durante las cuatro mediciones de septiembre. Mientras tanto Italia Viva, el nuevo proyecto de Matteo Renzi sube un punto en una sola semana.

    <img src="https://www.termometropolitico.it/newmedia/2019/10/cropped-sondaggi-elettorali-ixe-intenzioni-voto.jpg&quot; width="600" />

    La reedición de Centrodestra sumaría 45,2% más los votos de Giovanni Toti, Cambiamo!, que no aparece indicado en la encuesta aunque en otras se ubica en torno al 1%.

    Centrosinistra quedaría a bastante distancia con el 29,3% y La Siniestra quedaría fuera del parlamento.

  30. Kiko Llaneras en "El País":

    "El PP sigue subiendo. Está tres puntos por encima de su resultado de abril y su tendencia es positiva. Especialmente en las últimas semanas.

    El PSOE ha caído con fuerza. Llegó al 31% o 32% antes de verano, pero ahora ha vuelto al 29%. Las encuestas del fin de semana —de Sondaxe (26%) y Gad3 (27%)— son especialmente malas para el partido.

    ¿Los socialistas caen por repetir las elecciones o por culpa de Más País? Es difícil saber cuánto ha contribuido cada cosa. Me inclino por dar más peso a la repetición, porque creo que las fugas hacia Errejón son demasiado recientes. Un indicio en ese sentido es que Unidas Podemos apenas ha bajado (aunque Más País también debería quitarles votos).

    ¿De dónde vienen los votantes de Más País? Según la última encuesta de Sondaxe, votarían por Más País el 21% de los votantes de Podemos y el 10% del PSOE. Son cifras parecidas a los de Sociométrica, que hablaba de 23% y 10%, respectivamente, hace unos días.
    Errejón tendría tantos votantes del PSOE como de Podemos, si esos datos se confirmasen. Eso coincide con un estudio reciente de Llorente & Cuenca (en Madrid y con poca muestra), pero choca con el resultado de las elecciones autonómicas. Entonces el 22% de los votos de Más Madrid —Errejón— venían del PSOE y el 51% de Unidas Podemos."

      1. Kiko Llaneras no es ni mucho menos de lo peor. Al menos lo que leo ahí, no está haciendo previsiones, se dedica a analizar las encuestas. O sea lo que hacemos aquí, pero al jodio le pagan por ello.

    1. ¡Hola JReesMogg!

      Te escribia para ver si te querías animar a participar en un grupo de chat de política que tenemos muchos usuarios históricos de Electomanía. Se trata de un canal bastante animado y plural donde creo que encajarías muy bien por lo que hemos visto.

      Si te interesa, contáctame de forma intermedia mediante registro y MP en Parlamento Ciclista

      Espero que esto no moleste los moderadores de la sección de Electomanía, si hay algún problema elimino el mensaje ipsofacto.
      De hecho, acostumbramos a hacer publicidad de la página como referencia para consultar encuestas.

      ¡Un Saludo!

  31. Pero si todos sabemos que Sánchez nos engaña cuando dice que no hubo gobierno porque Iglesias le pedía ministerios que no podía ceder.

    UP aceptaba esa oferta que no tenía ningún ministerio importante. De hecho, en ella solo había uno de los actuales, el de Sanidad.

    El mismo Sánchez lleva admitiendo en varias entrevistas recientes que no quería una coalición. El problema era la coalición, no los ministerios.

    Si el PSOE hubiera retomado la negociación en Agosto, cuando había mucho tiempo por delante, seguro que habrían llegado a un acuerdo.

    1. Lo que también confirma la reflexión que hacía ayer

      La campaña estaba preparada en Mayo…. todo se torció cuando Pablo aceptó un veto inasumible….. el psoe estaba en las encuestas…. por las nubes

      Se le llenaron los ojos de escaños…. ansiassssss……… innnnnnn…. las ansiasssssss

      Y tenía gobierno y apoyos…… ahora gobierno

      Un saludo

    2. Y en todas las entrevistas afirma que no hay gobierno de coalición porque no podía permitir que UP tocara el ministerio de hacienda ni el de trabajo, cuando en la última oferta que hicieron ni se les nombra…

      1. Es que es mentira y algo muy fácilmente rebatible. Claro que UP quería esos ministerios, pero la negociación no naufragó por eso.

        1. Pero la gente que no esté al día de política/tenga la memoria muy corta no va a intentar rebatir siquiera ese argumento y va a asentir mientras piensa que vaya cara más dura tiene Iglesias siendo la cuarta fuerza política.

  32. No puedo estar deacuerdo con los comentarios de muchos compañeros progresistas del foro, que piden que en Navarra sea obligatorio el Euskera para ejercer la función pública.

    En otras comunidades bilingües si lo comparto, pues todas las lenguas oficiales deben tener el mismo estatus y lo contrario sería una ofensa para aquellos que hablan mayoritariamente la lengua que no sea castellano.

    Pero en Navarra la cosa es distinta, pues el Euskera no es oficial en toda la comunidad y es hablado por menos de la mitad de la población, así que estaríamos imposibilitando a la mitad de los Navarros, el poder trabajar de funcionarios en su propia comunidad.

    Además, recordad que el Euskera no se aprende facilmente por personas que no lo han estudiado desde niños, así que para un opositor Tudelano de 25 años es prácticamente imposible lograr conseguir el idioma en un periodo razonable. No es así con otras lenguas como el Catalán o el Gallego.

    1. Pienso que se referían más sus críticas, a que fuera eliminado como mérito, para ganar algún punto.
      Pero si lógicamente no puede ser obligatorio porque no es una comunidad bilingüe. Si alguien lo dijo pues yo tampoco estoy de acuerdo con esa opinión, pero que fuera mérito tampoco me parece mal.

      1. Supongo que la argumentación subyacente es que entonces un vascoparlante Navarro tiene más puntos de salida que un castellanoparlante. Pero esa pretendida igualdad en la casilla de salida es falsa en el momento en que hay niños que van a colegios bilingües (franceses, ingleses, etc) y que por lo tanto conseguirán más méritos que otros que no.

    2. Pero del mismo modo por lo menos debería ser obligatorio para una parte de la administración y para el personal de las distintas administraciones que trabajan en la zona vascófona y mixta.

      Y lo de que es difícil de aprender es un argumento poco válido. Por ejemplo, mi madre siendo una profesora riojana que había estudiado y ejercido su profesión en Nafarroa y Aragón (en castellano por supuesto), cuando llegó a Euskadi lo aprendió en unos meses y ahora lo habla perfectamente, y como ella muchos profesores más. Echándole ganas y trabajando se puede lograr aprender cualquier idioma.

    3. Como te comentaba en la otra entrada, esta sentencia permite que personal público que trabaja en la zona mixta o en la administración central (que trabaja en toda la comunidad) no conozcan el Euskera. Se llega al punto de puntuar más una lengua extranjera que el euskera. Por supuesto porque la ley anterior fue redactada por UPN.

      Estamos hablando de un trabajador de la adminstración, no es un puesto de trabajo cualquiera, si en sus funciones acaba requierndo el conocimiento de las dos lenguas oficiales es lógico que sea un requisito.

    4. El tema no es el euskera, que también, el tema es la BANDERA, como la quisieron IMPONER en el ayto de Pamplona en Sanfemines y tantos ayuntamientos de Navarra. va todo unido y el resumen es IMPOSICION.
      A mi la bandera del Pais Vasco ni me gusta ni me deja de gustar, como la de Aragón, Rioja etc…pero en su tierra.

  33. Yo sigo convencido de que para los intereses del PSOE la situación actual no es nada buena. No es bueno que llegues a concentrar en tu oposición a todos los partidos, tanto de derechas como de izquierdas.

    Así perdió el gobierno Felipe González. De su demonización del PP e IU llegaron los peores resultados de la historia del PSOE y los mejores del PP con Aznar e IU con Anguita.

    Al PSOE siempre le ha ido mejor cuando ha tratado de confraternizar con otros partidos y sectores sociales, ampliando de esa forma su base electoral.

    Sánchez creció mucho más durante su alianza parlamentaria con UP, tras la moción de censura, que cuando intentó forzar Podemos a apoyar su pacto con C's. Se salvó del sorpasso por los pelos.

  34. Ayer hice el ejercicio de entrar en la web de la Razón para ver que contaban del 1-O encontre la siguiente noticia que hablaba de planes de CDR para atacar comisarías de la GC
    https://www.larazon.es/local/cataluna/maxima-aler

    "Los cuarteles de la Guardia Civil en Cataluña pueden ser hoy el objetivo preferente de los incidentes que grupos separatistas. Tratan de «vengarse» por la operación en la que la Benemérita ha desarticulado una célula terrorista vinculada a los Comités de Defensa de la República (CDR)."

    "Los CDR celebraron a lo largo de la tarde de ayer diversas asambleas con el fin de concretar los puntos en los que iban a intentar provocar incidentes de orden público"

    Pues nada, hoy no se habla de los supuestos ataques que porque no llegaron… ahora van a ser el dia 11 según la razón
    https://www.larazon.es/local/cataluna/los-cdr-pre

    "Los CDR preparan una oleada de violencia en Cataluña del 11 al 15 de octubre"

    1. Y lo único que se encontraran el 11 es una manifestación. Pero hay que engañar a la españa profunda de que aquí existe una guerra civil. Como ayer se comentaba sobre el programa de la sexta de entrevistas, mucha gente no tiene ni P.Idea de política, lo llegaron a llamar pedro iglesias, es super fácil manipular esa gente.

      1. Se que existe una maquinaria para desinformar sobre Catalunya des de hace años pero no deja de sorprenderme cuando lo veo… es decepcionante…

  35. Ahora que recuerdo una cosa que dijo Tezanos, resulta que ya habían empezado a recoger muestra para el último CIS antes del 10N cuando aún no se había confirmado si se presentaba MP y tuvieron que cambiar los cuestionarios a mitad de recogida pero que los ya recogidos se mantendrían, eso sí, corregidos por un cierto factor.

    Bueno a lo que iba, que si ya se están recogiendo los datos, a más de de un mes de las elecciones, menudo CIS más muerto que nos vamos a comer. Es una vergüenza que el CIS salga siempre muerto porque entre la muestra y la publicación pasan 3 semanas: 3.

    Dónde estábamos hace 3 semanas?

    Diada desinflada, ni siquiera había empezado la ronda de contactos del Rey con partidos pequeños, ni siquiera Rivera había hecho su movimiento, por supuesto no sabíamos nada de MP, nada del giro de Sánchez con el "España" y el 155, nada de los CDR, nada de Franco,…

    Lo que cambia el mundo en 3 semanas. Y el CIS tarda más de 3 semanas en publicar… En fin.

  36. En realidad esta elecciones el psoe tiene que vender cataluña y el 155 por que como alguno le de por hablar de paro y fantasma de la recesion, el psoe se puede despedir

  37. Flash by Neo: la dura resaca del FPÖ en Austria.

    La pérdida de casi 10 puntos sufrida por el FPÖ este pasado domingo tiene consecuencias. En la misma noche electoral el Secretario General del FPÖ, Harald Vilimsky, anunció que pasarían a la oposición y no se postularían para reeditar la coalición de gobierno con el claro ganador de las elecciones: Sebastian Kurz y su partido, ÖVP.

    El lunes Heinz-Christian Strache (FPÖ), causante de la crisis de gobierno por su implicación en el “Ibiza Affair”, anunció que se retira de la política. Su mujer, Philippa Strache, elegida diputada por Viena, tampoco asumirá el cargo.

    A pesar del abandono de la política activa por parte de Strache, su partido, reunido ayer, decidió suspenderle temporalmente mientras se realiza una investigación por unos gastos dudosos que ha realizado el ex vicecanciller. Esta suspensión podría terminar en la definitiva expulsión del partido.

    ¿Se irá Strache a casa, tal como ha anunciado, o es una estrategia para fundar su propio partido tal como hizo Jörg Haider hace 15 años con el BZÖ?

    Kurz inicia una primera ronda de contactos.

    El ganador de las elecciones, Sebastian Kurz (ÖVP), ha anunciado una primera ronda de contactos con todas las fuerzas políticas parlamentarias. Teniendo en cuenta que el FPÖ ha renunciado a formar parte del nuevo gobierno y que con NEOS la ÖVP no suma mayoría absoluta, las alternativas que quedan son:

    * ÖVP – SPÖ
    * ÖVP – Grüne

  38. Yo tampoco lo veo. Pero bueno, por lo menos "obligan" a sus votantes a que den dos a PP (uno de Vox no vota a Ciudadanos ni muerto xD)

  39. Creo que no se puede extrapolar el resultado de Errejón en la CAM para conocer de dónde viene su votante a nivel estatal, o mejor dicho, en que porcentaje atrae el voto de UP.

    Errejón fue durante mucho tiempo y de forma visible el candidato de Podemos a las autonómicas madrileñas. Y contó también con el impulso de Carmena, que aparecía en la papeleta junto a Errejón.

    Corregidme si me equivoco, pero me parece que hasta se dudaba de que UP presentara candidatura porque Más Madrid no arrancó como una escisión, más bien era la ampliación autonómica de la nueva marca de Carmena.

    Y no digo que, por ejemplo en Madrid, MP no pueda superar a UP, sino que el trasvase no será tan masivo. UP no sacará un 5% como en las autonómicas.

    1. Y es muy posible que UP quede por delante de MP incluso. La campaña que hizo UP en las autonómicas fue horrible al meterse en berenjenales con lo de Amancio Ortega.

    2. Yo siempre lo digo: ni Pedro Sánchez es Gabilondo ni Clara Serra es Pablo Iglesias. PSOE Madrid retuvo mucho voto progresista que no creo que Pedro Sánchez pueda retener después de lo sucedido y por otro lado Serra, con todos mis respetos, creo que no estuvo a la altura en carisma y "tirón" teniendo que medirse con Errejón (en tándem con Carmena, además). Hasta yo, que soy de Podemos convencido, sustuve por un momento la papeleta de Errejón al ir a votas y dudé. Además en las autonómicas Podemos aún conservaba el resultado de 2015 y la caída era obvia. En estas generales Unidas Podemos ya tiene un resultado adaptado a esta época, con Pablo Iglesias amortizado con todo los ocurrido 8escisión, Chalé…). Lo que quiero decir es que ese 14 y pico por ciento que tiene es muy fijo

    3. El voto cautivo algo es minoritario y cuantas más opciones tienen los electores más tendencia pueden tener a votar a alguien diferente dependiendo de las circunstancias.

  40. Hoy no veremos a aquellos defensores de la integridad periodística criticando los ataques de los independentistas a los reporteros de TVE y T5 en la manifestación de ayer. Eran también actores? Esos que les gritaban "por qué no te vas?! Vete ya!"…

    Pues no, no eran actores, eran energúmenos.

    Pero hoy eso no interesa.

    1. Yo desde que vi lo de un reportero de la sexta pidiendo a los independentistas que la líen justo antes de que conecten con él, ya no me creo nada, ni para bien ni para mal, pero te hace dudar de todo: <a href="https://twitter.com/superwomanroja/status/1173529066462437377?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1173529066462437377&ref_url=https%3A%2F%2 Fwww.abc.es%2Fplay%2Ftelevision%2Fnoticias%2Fabci-mas-vale-tarde-acusan-reportero-sexta-pedir-grupo-independentistas-boicoteen-conexion-directo-201909170809_noticia.html» target=»_blank»>https://twitter.com/superwomanroja/status/1173529…» target=»_blank»>Fwww.abc.es%2Fplay%2Ftelevision%2Fnoticias%2Fabci-mas-vale-tarde-acusan-reportero-sexta-pedir-grupo-independentistas-boicoteen-conexion-directo-201909170809_noticia.html

          1. Normal. No quieres creerlo, has visto el video?

            PD: Tras más de una hora sin responder y al ver que sí seguía comentando en otros hilos, me permito presuponer y añadir que sí, que ha visto el video y se lo cree, pero que no quiere decirlo expresamente. Tomo la callada por respuesta.

    2. Por un lado tienes unos medios que manipulan. Por otro lado unos políticos sin proyecto alguno para su país, incapaces de aportar soluciones para los problemas de la sociedad, problemas que ellos mismos han creado, tratando de ocultar su incapacidad detrás de las banderas.

      Mientras los medios se mantienen en el lado que les corresponde con respecto a su bandera, no pasa nada. Los problemas llegan cuando "cruzan las líneas". Sean de Tele5 o "de TV3" (aunque no lo fuese).

      ¿Recortes?, ¿precariedad?, ¿precio de la vivienda?, ¿sanidad?… no hay problema que no quede eclipsado por una competición de "a ver quien la tiene más grande" (la bandera). Debe ser maravilloso (para estos políticos) ver que "el precariado" de un lado se enfrenta con el del otro y no les reclaman a ellos que empiecen a aportar soluciones.

      1. Todo eso está muy bien. Y el vídeo?

        Hoy toca repartir culpas, igual que hace el PSOE, por cierto. Eso, y hablar de otras cosas más genéricas. Hoy no interesa ceñirse al asunto.

        1. ¿Qué quieres que te diga? ¿que está mal que las masas cegadas por una bandera no agredan/increpen a un periodista? Pues sí, las agresiones están mal.

          ¿No respetar a los medios? Pues lo que me molesta de esto es que no los increpen por servir a los partidos que usan las banderas para añadir más problemas a los que ya tenemos y lo hagan por el color de la bandera que defienden. Es un "conflicto de intereses" creado por los políticos inútiles de un lado y otro, los medios al servicio de uno y los tontos útiles al servicio del otro.

          1. Hoy toca equidistancia. Hoy toca repartir culpas. Cuando los agresores son otros o cuando parece que los medios manipulan sólo cargamos contra ellos y no recordamos lo de hoy.

            Algunos días son unos. Otros días son otros todos.

            Hoy toca falsa equidistancia.

            1. Llámalo como quieras.

              Para mí el problema es que los que las pasan putas por culpa de los políticos protesten o se manifiesten, no para exigirles que solucionen sus problemas, sino para seguirles el juego cuando esconden detrás de una bandera su incapacidad para solucionarlos.

              Tan idiotas los manifestantes de un lado como los del otro.
              Tan inútiles los políticos de un lado como los del otro.
              Tan serviles a los políticos los medios de un lado como los del otro.

              Será equidistancia porque pienso que ambos son la misma mierda, ni falsa equidistancia ni hostias. Hoy las agresiones a un periodista van acompañadas con una bandera, como hace un año iban acompañadas de otra. No voy a decir "ahora los malos son estos", "entonces los malos fueron los otros", cuando lo que pienso sobre ambos es que son idiotas.

              1. Hoy los malos son todos. Entonces los malos eran los de ese momento.

                Ésa es la falsa equidistancia.

                Intenta hacer memoria a ver si cuando surge algo malo de los "españolistas" hablas de todos como hoy o te centras en ellos.

                Ésa es la falsa equidistancia.

  41. Cuando Rivera se reflejaba en el espejo de Macron

    Artículo publicado sobre la situación de C's el último año y medio y como ha pasado de liderar las encuestas en España (27%, mayo de 2018), hasta correr peligro ser la 4ª fuerza política del país y acabar por debajo del 10% de los votos y pasar a la irrelevancia política, tras haber desechado una oportunidad histórica para un gobierno de coalición del centro-izquierda en España (180 diputados de socialdemócratas y liberales).
    http://ajcalzado.blogspot.com/2019/10/cuando-rive

    1. En C's tienen que estar arrepentidos se la estrategia de arrinconarse en la derecha que han seguido, está claro que no ha servido para nada.

  42. Nueva pregunta del PP: ¿Pasado o presente?

    Hay alguno del departamento de comunicación que se lo está pasando bomba jajajaja
    Aunque sigue siendo un malgasto inútil de tela… Fijo que al final pondrán todas las preguntas y respuestas en una misma lona y la van a tener ahí puesta toda la campaña.

  43. Las divergencias dentro del mundo procesista son bastante lógicas. Más cuando no hay ningún plan de acción (si es que antes hubo alguno) y están dejando pasar el tiempo hasta la sentencia sin ningún pudor.

    ERC imagino que tiene el objetivo de conseguir los indultos y de ahí la actitud de Rufián en los debates de investidura.

    JxCAT, que es básicamente el partido de Puigdemont, pues lo que quedaba de Convergencia ha quedado laminado en el PDeCAT, no parece que tenga otro objetivo que salvaguardar su poder.

    Y esto va para largo porque echarlos de la Generalitat es imposible con la ley electoral de las elecciones autonómicas.

    1. A cada elección los independentistas suben en votos.

      Mejor como buenos demócratas que sois eliminad las instituciones restauradas y se acabó el problema. Antes se solucionaba bombardeando Barcelona ( solución Fraga) ahora teneis la prisión

      1. Claro, por eso el independentismo siempre depende de una exigua mayoría parlamentaria que le dan Girona i Lleida, las zonas donde arrasaba CDC.

        Como demócrata y republicano no tengo ninguna intención de eliminar una institución de la Segunda República como es la Generalitat.

    2. Estas en lo cierto, antes del 1-O la estrategia de los partidos era forzar al Estado a negociar algo, un referéndum pactado o conseguir un estatus como el vasco supongo, el farol no funcionó y ahora la dura represión contra los líderes políticos los ha dejado desorientados el independentismo ha perdido la iniciativa que tenía en 2017 y que obligaba al estado a ir a remolque.

      Me ha parecido importante destacar que antes el gobierno de la generalitat se marcaba un farol y que por parte del estado hay una dura represión con presos políticos. Ambas cosas afectan a la desorientación actual

      1. El estado no movió ni un músculo hasta que llegó la situación límite del referéndum ilegal.

        Y esa supuesta "represión", la violencia legal del estado, es la misma que ha ejercido siempre la Generalitat de Catalunya, con ejemplos muy recientes.

        1. No creo que sea necesario entrar en el “y tu mas", te tengo por alguien de izquierdas si no me confundo de usuario, justificar la violencia policial del 1-O es bastante lamentable, no voy a justificar las acciones de los mossos contra el 15M porque me parecen repugnantes también. En serio defiendes que el 1-O la represión policial era la mejor alternativa que tenía el estado?

          Pero yo me refería, en este caso, a la represión contra los líderes, estrujar el código penal de tal forma para dar un castigo ejemplar con penas de 30 años de cárcel me parece incendiario y un ataque a los derechos civiles de todos… Cuixart y Sanchez están acusados por una manifestación, los miembros del Govern no pasaron de hacer una proclamación simbólica con efecto 0… pero la rebelión y la sedición se han imputado para dar un castigo ejemplar

  44. "Los toros pierden medio millón de asistentes en los últimos cuatro años" https://www.eldiario.es/sociedad/toros-pierden-me

    Esta solución es mucho mejor que la prohibición a las bravas. De esta manera la tauromaquia caerá debido a que no será rentable y que ya no irá nadie, así los ganaderos y demás tendrán que reinventarse y trabajar en algo diferente para poder sobrevivir. Por lo que tendríamos cumplido un objetivo doble, acabamos con la tauromaquia (o buena parte de ella) y no se deja a nadie en el arcén puesto que ya estarán con otras labores.

    1. Es que es así. Las subvenciones a los toros fuera. Nada de prohibir, nada de subvencionar.

      La tauromaquia morirá por el simple hecho de que la sociedad cambia y no le interesa. Punto.

        1. Totalmente, fuera las subvenciones al cine desde ya. Las subvenciones se deberían limitar al máximo y como mucho conceder préstamos subvencionados, es decir, a interés cero pero con obligación de devolver el capital prestado.

    2. Estamos hartos del “liberalismo” que tenemos en España en el que las pérdidas son sociales, pero las ganancias son privadas. Ya basta de subvencionar toros!! Que sobrevivan los que sean capaces de sacar rentabilidad…

  45. Lo que le ha hecho Errejón a la izquierda española y madrileña no tiene nombre.

    Hace unos meses se escinde de Podemos para sacar adelante un proyecto madrileño centrado en la capital y la comunidad. Exigen tanto él como la abuela barra libre a la hora de configurar las listas, y lo denominan "Más Madrid". En su campaña hablan de ser un proyecto centrado en la región y la ciudad, en "construir región".

    Perdieron las elecciones. Una pena, ahora lo que tocaba era oposición dura cuatro años para vencer a la triple derecha, y estar CENTRADOS en Madrid, ya que a ello se habían comprometido con los madrileños.

    No obstante, qué han hecho sus cabezas visibles?
    Carmena a los dos días se pira. Errejón, tras todo un verano diciendo que estaba centrado en Madrid, ahora se va a la política nacional.
    Higueras, que sacó pecho diciendo que quería heredar a Carmena, y que era la actual cabeza visible en el Ayuntamiento…también a la política nacional.
    Y lo mismo Sabanés.

    Es decir…en Más Madrid decían estar comprometidos hasta las cachas con los madrileños. Sus cabezas visibles eran Carmena, Errejón, Higueras y Sabanés.
    Se han ido todos. Y han dejado liderando la oposición a un desconocido en la región, y a Rita Maestre en la capital.

    Cojonudo, la izquierda madrileña repite la misma táctica que lleva usando 20 años: tener una oposición de mierda o inexistente, con líderes muy poco carismáticos y desconocidos. La derecha va a estar gobernando la región y la capital hasta 2100. Gracias, Errejón y compañía por el enorme compromiso que teníais con Madrid…a los cuatro meses en el Congreso y en el grupo mixto al lado de UPN y CC. Toma compromíso y toma Más Madrid.

    Esto me lo puede defender alguien?

    1. No es tan distinto a lo que le hizo Podemos a IU en el 2015….

      ¿cuando unos actos son lícitos y cuando indignos? ¿en función de la afinidad personal? buah.

  46. No hablo de nacionalismo, hablo de este tipo de acciones concretas en las que se increpa a reporteros de esta forma.

    Pero bueno, permíteme que me guarde este comentario y cuando haya una manifestación y sean algunos "españolistas" los que agredan a reporteros de TV3 podremos comprobar si, cuando alguien nos muestre la noticia por aquí, eres tan genérico y equidistante "tanto con los de un lado como con los del otro" y no mencionarás "España" ni "españolistas" igual que no has mencionado en todos estos comentarios "independentistas" ni "catalanistas" o "Cataluña" en ningún momento. Y sólo hablarás de banderas, así, en genérico; nacionalismos, así, en genérico; políticos, así, en genérico; manifestantes, así, en genérico…

    1. Lo que discuto sobre la increpación a los reporteros son los motivos, por ejemplo cuando hay alguna huelga o manifestación por los derechos laborales me parece normal. Motivos hay de sobra para hacerlo en este país.

      1. Ya, si te he entendido. A veces esas actitudes están justificadas, otras veces no y los malos son todos y otras veces tampoco pero los malos son los de ese momento. En este último caso puede que si me rascan consigan que diga que también son todos pero inicialmente sólo critico a los de ese momento).

        1. Entiéndelo como quieras.

          A mí la gente que reivindica sus derechos me merece un respeto que no merecen quienes se manifiestan por el color de un trapo.

          1. Obviamente no comparto eso. El respeto que merecerían los primeros no es excusa para increpar a los periodistas.

            Pero vamos que no me centro en esos sino en los segundos. En los que no te merecen ese respeto y los criticas en general y sin distinción del color del trapo en cuestión cuando los que increpan son unos, pero centrándote en los que increpan en ese momento cuando el color es otro.

            1. Bueno, cuando A3 (por poner un ejemplo fácil) saca varias veces la foto del mismo niño que "sufre" las consecuencias de una huelga, me parece que es motivo más que suficiente para que los huelguistas les llamen de todo XXXD.

              El otro caso similar al de ayer, el periodista de TV3 (que no era) lo critiqué de igual manera.

              1. De igual manera? Quieres decir con genéricos de "nacionalismos", "banderas", "radicales" y sin mencionar "España", "fachas", "rojigualda", "nacionalismo español" o "españolistas"?

                Porque hoy básicamente es lo que has hecho, no has mencionado ni una vez a los independentistas, la estelada, ni Cataluña. Todo han sido genéricos.

                1. Pues sí, de igual manera. El problema es el mismo cambiando los protagonistas.

                  No tengo ninguna simpatía por los nacionalismos por lo que he mencionado antes. ¿Por qué tendria que haber actuado de diferente manera?

                  Por otro lado, enlas cuestiones que me importan, la Generalitat ha actuado de igual manera, sino peor que otros gobiernos. Fueron los primeros en aplicar recortes a saco y utilizan las cargas policiales contra manifestantes de la misma manera.

                  Tanto de un lado como del otro, me parece terrible que muchos que se han visto perjudicados por sus decisiones obvien sus problemas por una cuestión como esta y acudan a la llamada a enabolar las banderas.

  47. Flash by Neo: el plácido camino de Alberto Fernández a la Casa Rosada.

    Que Alberto Fernández (Frente de Todos) será el próximo presidente de Argentina no lo cuestiona nadie. La única incógnita, y mínima, es si gana en primera vuelta (como dicen todas las encuestas) o en el balotaje.

    Para ganar en primera vuelta Fernández necesitaría superar el 45% de los votos o el 40% si saca una ventaja de más de 10% a su siguiente rival. Ambas condiciones se dan en todas las encuestas publicadas, por lo que no se espera que haya balotaje.

    En el improbable caso de segunda vuelta Fernández puede sacar a Macri desde 10 puntos (encuesta de Atlas Intel) hasta los 26 (encuesta de Gustavo Córdoba):

    <img src="https://www.clarin.com/redaccionfiler/Clarin-com/Infografia/Graficos-del-dia/encuestadoras-d.jpg&quot; width="300">

    Cita electoral: 27 de octubre, balotaje 24 de noviembre.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com