Unidas Podemos envía al PSOE un documento de 120 páginas con propuesta programática para un Gobierno de coalición

Unidas Podemos ha remitido hoy al PSOE un documento de 120 páginas en el que se desglosan todo tipo de medidas a acordar para conformar un Gobierno de coalición.

El partido de Iglesias responde así a las afirmaciones de la Vicepresidenta que ayer en Al Rojo Vivo afirmaba que Iglesias en ningún momento quiso hablar de un programa, y pone el foco y la presión para evitar nuevas elecciones en el PSOE.

UP Propuestas Para Retomar … by eldiario.es on Scribd

249 Comments
  1. Como no podía ser de otra manera.
    Hasta la fecha y sin que haya mediado ninguna otra consulta, el mandato de las bases es el que es y hay que respetarlo.

    No cabe otra que un gobierno de coalición.
    A ver por dónde salen Sánchez y sus adláteres. Doble contra sencillo a que el PSOE saca a colación las "profundas discrepancias" en el asunto del "Open Arms"

    1. Tu si sabes…….

      No se descarta una nueva consulta al conocer la respuesta del psoe sobre el documento y las negociaciones venideras

      Un saludo

    2. Ni eso… discrepancias con Cataluña dicen…. y ni aparece en el documento jajajaja… El PSOE ES PATÉTICO

    1. Jajajajajajaja…. lo malo es que no se lo leerán los votantes….

      esperarán a que diga la calvo que quieren un gobierno en paralelo, que ella no ha filtrao na…. y cacarearan al viento las consignas ofrecidas….

      Un saludo

  2. ¿Nadie le ha dicho a Pablito el Arrastrao que hay que tener un poco de amor propio?

    Este era el Macho Alfa pecho plateado. Será la vida de casado, les pasa a muchos

    1. Pablo hará lo que digan las bases….. si la bases se arrastran….. pablo se arrastra

      Macho alfa…. es sanchez…. que dice que va a publicar una lista de amnistiados y luego te dice que no…. y se quedan los socialistas tan contentos oye…… con su macho alfa

      Un saludo

  3. El PSOE ni lo leerá. Responderá con la repetición en bucle la chorrada del gobierno dentro del gobierno y a seguir de vacaciones, que total, no es como si quedaran días para que se convocaran segundas elecciones y tuvieran que aprovechar muy bien este tiempo para negociar… Oh, espera.

    1. Lo que hay que ser es serio y empezar por programas no por sillones, a Pablo le está pasando lo de la otra vez(cni,RTVE…) siempre cae en la misma piedra el poder lo confunde

      1. Mientras coloquen bien a su shurry el tan contento y sus súbditos a palmotear con las orejas jeje….

        1. Os da igual la realidad, que sigues soltando los mismos bulos y chorradas. Te refieres a 'la shurry' a la que le habian dado una vicepresidencia, acompañada de sillones, y Unidas Podemos no aceptó la oferta porque no había capacidad real para gestionar?

          1. Recuerda tras la diarrea mental lávate las manos y tira de la cisterna.

            Ayer fue patético que muchos usuarios dijeran lo mismo que yo y solo te atrevieses a insultarme a mi jajaja, con el resto la colita entre las piernas y los calzones meados jaja…

            ¿Bulos? jaja normal, los súbditos de Pabla e Ireno a las críticas las consideráis bulo, y ayer manipulación jaja, cuestión de falta de tolerancia y exceso de bilis.

            Chaito

              1. Anda, si ahora el niño quiere debatir jajajaja…

                Ayer, a un comentario respetuoso mío me respondiste ofensivamente y de muy malos modos. A pesar de que había muchos usuarios con planteamientos similares e incluso tu mismo los usaste luego.

                Y ahora el niño lloriquea para debatir conmigo jajajaja…¡habertelo pensado antes! ¿no?

                Lo siento, has sido TU el que ha elegido el tipo de relación que podemos tener por aquí. Ahora te reservas tus lloriqueos.

                Si maduras y aprendes a respetar a los demás, igual con el tiempo se puede intentar. Mientras tanto seguiré con mi rechazo al sectarismo, a las mentiras, a las faltas de respeto y a la intolerancia que mostraste ayer sin venir a cuento.

                Chaito y espera sentado. No lloriquees, madura y respeta si quieres que se te preste atención.

        2. Estoy de acuerdo parcialmente, pero algo no me encaja ya que entonces podrían haber aceptado lo propuesto por el PSOE que ya incluía ese puesto para la Montero.

          1. ¡Ah! Que ahora resulta que la propuesta era de verdad… no se, como todos los podemitas decían que no…

            1. Yo creo que la propuesta si era de verdad, otra cosa es lo que piense de dicha propuesta en si y eso. Pero como todo, la opinión y/o las creencias son libres.

          2. Porque querían más y más su afán eran ministerios importantes como si hubiesen conseguido el mismo resultado que el PSOE y menospreciando igualdad diciendo que es florero cuando el PSOE lo lleva X bandera y para cualquier persona que defienda la igualdad de género me parece que lo verá como yo y esta muy feo que diga eso

      2. Los sillones vienen al final….

        Para contentar a las bases que decidieron ir en coalición

        No al psoe

        Un saludo

      3. Pues ahí tenéis el programa 120 páginas. A ver cual es la siguiente excusa, que de eso nunca andáis cortos.

        1. Pues que ese tren ya pasó…. anda que no lo han repetido y volverán a repetir… ninguneando a lo que votaron las bases de Podemos

          Un saludo

      4. ¿Empezar por el programa para que cuando toque decidir los cargos el PSOE se plante y diga "UP no quiere aplicar este programa que hemos acordado"?

      5. Lo que no es serio es que sea el que quiere ser presidente el que rompa las negociaciones no una, sino dos veces, detalle que se pasa mucho por alto pero que personalmente no recuerdo haber visto nada igual en ningún otro sitio (Lo normal es que el que levante sea el que tiene que darte el apoyo, que es el que no va a ser presidente). Lo que no es serio es que te pases rascandotelos a dos manos casi un mes después de no ser elegido en la investidura, vacaciones incluidas porque no vaya a cansarse Sanchez. Lo que no es serio es que desde las elecciones el que quiere ser presidente se haya sentado a negociar ¿Cuanto? ¿Dos o tres semanas como mucho en casi 4 meses?. Lo que no es serio es ofrecer un pacto de coalición y al par días decir que vuelve todo al punto inicial, y menos si como ya he dicho después no haces nada durante semanas. Lo que no es serio es pretender que te de el gobierno gratis el resto de la cámara, incluidos los partidos de los que supuestamente eres antagónico. Lo que no es serio es decir que el problema de un gobierno de coalición con otra formación es el lider de la misma, porque es una verdadera chorrada plantear que con otro que no sea Iglesias la postura de UP en ese gobierno va a ser diferente en tanto en cuanto Iglesias obviamente seguiría siendo el líder de UP.

        Puedo seguir, porque en estas "negociaciones" la seriedad y el PSOE han ido cada uno por su lado.

        En cuanto a lo sillones, si el problema fuera solamente ese digo yo que UP habría aceptado el gobierno de coalición que propuso el PSOE. Así que me da que es una cuestión más de equilibrio de poderes que de sillones per sé. Un problema que en los países donde se sabe formar gobiernos de colación y negociar entre partidos no se tiene, básicamente porque el que va con menos de un tercio de los votos no cree que su gobierno tenga que ser por narices monocolor tanto en composición como en competencias, algo que aquí el PSOE se resiste a entender, al menos si es con un partido a su izquierda. El gobierno que ofrece Iglesias, mal que os pese, es el camino más lógico para un país que lleva tres elecciones consecutivas disgregando el voto, y es el gobierno que habrá en cuanto la derecha tenga opciones de formarlo… Es de sentido común, no es lo mismo buscar 10/15 votos para sacar adelante las iniciativas que buscar 40/50. No puede haber gobiernos en franca minoría eternamente, y para que eso no pase el camino obvio es la coalición entre fuerzas con una ideas similares. La cuestión será si esas ideas similares son reales en un PSOE que cada dos por tres le pide el voto a la derecha.

      6. De 120 páginas… 118 son propuestas programáticas que podrán ser mejores o peores. Y si, el problema es que el psoe quiere todos los sillones, ahíte doy la razón.

  4. Jejejejeje…. cuando lleguen de vacaciones ya lo leerán.. y yo me pongo a ello

    Primer paso

    Un saludo

  5. Hay 4 propuestas que envía UP de cargos que ocuparían. Cualquiera que aceptara el PSOE le valdría. Incluso quizá alguna combinación no propuesta de entre esos Ministerios le podría valer.

    A mí me parece que todas deberían ser aceptables por el PSOE.

  6. Oferta para un gobierno de colación. NI coalición ni cooperación. Colación.

    Traer a colación es llevar a la herencia del difunto las donaciones que hizo en vida, durante todas las décadas anteriores, para que cuenten (más bien, se descuenten) y no se perjudique a ningún heredero.

    Pues lo que hace esta propuesta de Podemos es traer a colación todos los temas que se le ocurren, apilar uno detrás de otro, no considerar costes, ineficiencias ni financiación y despachar así tropecientas mil «medidas» juntas en un solo documento.

    Socialdemocracia mal entendida, en estado puro. Intervencionismo hasta el paroxismo y, en definitiva, esa creencia, totalmente errónea, de que cuanto más regules todo funcionará mejor, como por arte de magia. En lugar de atajar y afrontar los tres o cuatro grandes problemas que nos acogotan, con todo el rigor público que haga falta, me dejo llevar por «miles» de medidas ad hoc que luego, una vez implantadas, quedan petrificadas en la legislación, dejando hueco para fraudes, abusos, y para que se consoliden posiciones de ventaja que, una vez asumidas, ya nadie se atreve a cambiar en los presupuestos de años siguientes aunque las circunstancias cambien y las medidas se demuestren perjudiciales o inoperantes.

    En fin, Podemos es hijo de décadas de estas prácticas llevadas a cabo por PSOE y PP, que les han servido para magnificar el sector público no en beneficio de la ciudadanía sino de sus propios miembros y carguitos. Negociados pa esto y pa lo otro, entes públicos, subsecciones, subsecretarías, cargos de libre designación, comisiones de servicio…

    Podemos, de buena fe, cree que este es el camino y lo lleva al extremo. Son décadas de machaqueo de los medios de difusión, siempre en esta dirección. Ni se le puede pedir ni se debe esperar otra cosa de Podemos: ahondar en el error que nos impide crecer más y ser más competitivos.

    Esa es mi opinión.

    Ahora bien. Dicho esto, si dejo mi opinión a un lado y me ciño a los datos objetivos, el gesto de Podemos es lo que tiene que ser. Propuestas, intentar avanzar, y no dejar todo para el último día. Podemos con este documento hace lo que está pidiendo a gritos la ciudadanía y lo mínimamente exigible a un partido responsable: que se debata sobre contenidos y se forme de una puñetera vez el gobierno que la gente ha votado.

    Mientras tanto el PSOE sigue de vacaciones, jugando a dilatar los tiempos y a forzar situaciones para llegar al último momento, a mediados de septiembre, con ventaja sobre sus rivales. No me puede dar más asco su actitud.

    Desde el 28 de abril hasta hoy, el partido más coherente y responsable está siendo Podemos. Ciudadanos está siendo muy fiel a lo que prometió, pero muy irresponsable en cuanto a sus obligaciones y su compromiso con el futuro y la gobernabilidad del país. El PP, en la misma línea, pero con un perfil más bajo. Vox, sin problemas, en su extremo, y el PSOE para vomitar. Sin más.

    1. Lo dicho, por ahora y al margen de si estamos de acuerdo con su ideología o no, Podemos y Vox están siendo los más fiables en lo que predican con lo que hacen.

    2. Seamos sinceros, la mayoría de la gente de lo de los costes y todo eso no sabe, no entiende y se pierde. Cuando los partidos no los ponen los de otros signos les atacan por no ponerlo y cuando lo ponen porque es imposible (muchas veces sin decir porque, debatir, proponer alternativas, etc.). Y después hay que tener en cuenta que a unos les puede parecer bien unas cosas y gastarse el dinero en ello y en otras no.

    1. Llevo años sin escribir nada y cada vez entro menos a leer por culpa de comentarios tan choscos y de tan bajo nivel como este y otros tantos.
      Muchos de vosotros sois la viva imagen de vuestros representantes, están haciendo un buen trabajo. Que asco y lástima a partes iguales. Sólo os movéis por odio al rival con la única intención de destruir, aprendices de Inda.
      Afortunadamente otros (independientemente de su opción política), aportan al debate opiniones y contenido de interés, y gracias a ellos, esta página de momento, no ha llegado a ser forocoches… de momento.
      Un saludo y adios, solo volví para escribir esto y no volveré a escribir más.

      1. Seguro que luego es de los que braman por la defensa de la libertad de expresión. Pero ¡ay amigo cuando se vuelve contra ti!

  7. Ó bien ni lo lee, ó bien dirá es q inasumible.
    De todas formas no creo q Peter tenga muchas ganas de elecciones, la estimación va cuesta abajo y ahora empezará el problema catalán, Diada, cifras de paro tras el verano etc etc

    1. La subida de la tensión independentista a quien tradcionalmente ha perjudicado es a la ambigua UP.

      1. Por éso en pleno proceso las derechas sumaban el 53% en los sondeos…
        Moviliza a la derecha, lleva ahi el 13/14% clavado ya la tira.

        1. Y por eso cada vez que se acentúa la tensión independentista UP baja, hasta pegarsela en las catalanas donde toda la campaña se centra en esa cuestión.

          1. Las autonómicas son otro mundo, yo sin más votaría a la CUP…
            No creo q un auge del independentismo beneficie nada al PSOE pero bueno

            1. El PSOE en Generales muestra un discurso claro al respecto, UP navega a dos aguas como siempre. Eso penaliza fuera de Cataluña.

              1. Después de lo Navarra mas le vale al Psoe practicar surf para nadar entre aguas. No le queda na q pasar en una nueva campaña… xd

                1. De momento los españoles siguen contentos con ellos, por encima de lo obtenido el 28A y a mucha distancia de los demás.

                  1. Los españoles van mejorando, prefieren los pactos con Bildu a Podemos. Con suerte terminarán aceptando al PCPE/PCTE/Frente obrero jaja

                    1. Si, yo creo que todos se van a hacer trostkistas, van a defender a genocidas y renunciar a la libertad.

  8. Flash by Neo: sigue el empate entre Liberales y Conservadores en Canadá.

    A menos de dos meses para las elecciones las encuestas siguen pronosticando un empate entre el Partido Liberal de Justin Trudeau y el Partido Conservador.

    Este fin de semana se ha publicado el último barómetro de Campaign Research. Los Conservadores suben un punto y los Liberales lo bajan, dando un pequeño vuelco al resultado.

    <img src="https://static.wixstatic.com/media/3fca18_88255187ad7e4331bd1bc931ff417f27~mv2.png/v1/fill/w_660,h_237,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/3fca18_88255187ad7e4331bd1bc931ff417f27~mv2.jpg&quot; width="600" />

    El voto consolidado y asegurado de los Conservadores (21%) es muy superior al de los Liberales (14%).

    <img src="https://static.wixstatic.com/media/3fca18_1252cb08499c4cfb8d028ee80528731d~mv2.png/v1/fill/w_660,h_241,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/3fca18_1252cb08499c4cfb8d028ee80528731d~mv2.jpg&quot; width="600" />

    En la valoración de líderes sigue destacando la ecologista Elizabeth May. El conservador Andrew Sheer sube 3 puntos y el liberal Justin Trudeau baja 1, aunque sigue aventajando al anterior por 4 puntos.

    <img src="https://static.wixstatic.com/media/3fca18_f50b96c032b142158b26a1e0ae646201~mv2.png/v1/fill/w_660,h_292,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/3fca18_f50b96c032b142158b26a1e0ae646201~mv2.jpg&quot; width="600" />

    Actualmente hay 7 barómetros que otorgan la victoria a los conservadores (Abacus Data, Angus Reid, Campaign R., EKOS, Forum R., IPSOS y Léger) y 4 a los liberales (Innovative R., Mainstreet R., Nanos R. y Research Co.).

    El promedio de todos ellos y la variación respecto al resultado del 2015 es:

    * Conservative: 34,0%….. (+2,1%)
    * Liberal: 32,7%….. (-6,8%)
    * NDP: 14,1%….. (-5,6%)
    * Green: 10,5%….. (+7,1%)
    * Popular: 2,9%….. (+2,9%)

    Pero una cosa es ganar en votos y otra conseguir gobernar.

      1. Bajó bastante en durante ello, pero se está recuperando, los canadienses en general le quieren, no ha sido un mal presi para nada.

        1. Ha sido un presidente con muchos escándalos en un país donde se valora la tranquilidad política. En sus primeras navidades como Presidente se fue de vacaciones con su familia a una isla privada de Bahamas invitado por el multimillonario Aga-Khan, cuyas empresas tienen numerosos contratos públicos en Canadá.

          Desde entonces ha ido de escándalo en escándalo. Luego vino la financiación ilegal de su partido, en la que cayeron líderes de peso pero el se libró. Y así sucesivamente.

      2. Fijate en la gráfica de la valoración de Trudeau. El escándalo SNC-Lavalin estalló en diciembre, cuando estaba al 41% de valoraciones positivas. En enero ya tuvo dos crisis de gobierno que terminaron con la salida de dos ministras. Y en marzo su valoración ya era del 29%. Y en las encuestas de intención de voto los Conservadores ganaban con holgura.

        Luego Trudeau ha ido recuperándose pero ya no llega a los niveles pre-crisis. Ahora está en el 33%, más cerca de su suelo (29%) que del 41% que llegó a tener.

  9. A Mañueco lo conozco personalmente.

    Es un razonable comercial, vende bien su producto, que se llama "PP", y está donde está porque es hijo de su papá, pero de conocimientos, altura y capacidad política anda muy justito.

    Este sabe de armonización fiscal, nuevo modelo de financiación, y propuestas que vayan más allá del guión que se ha leído, lo que yo te cuente, Alvaro:

    NADA.

    1. Con el paso del tiempo y la conversion paulatina en casta y oligarquía es normal que sufran este tipo de problemas internos. Ellos se creían hechos de otra madera y despreciaban a los anteriores… pero están constituidos de la misma mierda que todos.

    2. Entiendo que los socialistas quereis desviar la atención sobre la propuesta de Podemos.

      Lo que se calla la señora:

      "Una senadora de Podemos, obligada a devolver dinero al partido por cobrar más de tres salarios mínimos.

      Celia Cánovas (En Comú Podem) no ha cumplido el código ético que le obliga a quedarse con solo 1.946 euros al mes, en vez de los 5.720 que le corresponden del Senado. Acaba de regularizar entregando de una vez el excedente."
      https://www.abc.es/espana/abci-senadora-podemos-o

      Mira que yo soy crítico con la dirección de Podemos, pero lo de esta mujer huele a resentimiento puro y duro.

    3. Tiene pinta de estar resentida, ya que la hicieron devolver el dinero de más que se quedaba por incumplir el código ético y no la han vuelto a poner de Senadora ni nada. No digo que no pueda haber verdad en su denuncia (que no puede ver completa en elconfidencial.com al ser para suscriptores), pero se junta con lo otro, lo que hace dudar de si es verdad o mentira y que parte es verdad y cual no.

  10. es fundamental que se estructure un gobierno de coalición cohesionado y que funcione con coherencia, lealtad y diálogo permanente entre las fuerzas políticas que lo conforman, con responsabilidades provistas de las competencias y los equipos adecuados para una acción política eficaz

    Yo prefiero la propuesta numero 2 o la número 3

    Animo psoe…. y te quitas de presiones de los eléctricos

    Un saludo

  11. Electocracia, Key Data y demás estimaciones son eso, estimaciones.

    Electocracia en concreto sigue la estela de las encuestas casi al milímetro, pero por libre, a su ritmo.

    Nada que no hayan dicho antes las encuestas va a ser dicho nunca por Electocracia.

  12. 27
    Propuestas para retomar el diálogo
    3. Vamos a introducir progresivamente la Atención a la Salud Bucodental de la población en cartera de servicios del SNS comenzando en 2020 y hasta 2023, año en que garantizaremos un servicio de dentista gratuito dentro los servicios del SNS. La salud bucodental de la población es una asignatura en la que debemos mejorar.

    1. Pues fíjate tu que habrá quien quiera pagar al privado….

      Si total no cuesta nada el dentista…..

      Buenísima propuesta…. nuestros dientes lo agradecerán y sobre todo nuestro bolsillo

      Un saludo

    2. Nos van a pagar los brackets también, las ortodoncias los empastes, las dentaduras, los dientes de sustitución?¿
      Vaya fantasía jajajajaaj

      1. Que pastón….. me ha dolio hasta la muela del juicio….

        A ver que dice la carmen calvo….. seguro luego se cuelga la medalla… nosotros hemos subio el salario minimo…. digo hemos puesto dentista en la seguridad social…

        Un saludo

        1. Turismo odontologico jajaja, de España????, venga ya.
          Medida para destruir empleo esta de podemos, ni más ni menos.

          1. ¿Y por qué destruye empleo que la gente, especialmente los que menos tienen, tengan la salud dental, imprescindible al igual que la visual (gafas y eso) y ninguna incluida en las prestaciones sanitarias públicas, "gratis" (bueno, pagada a través de impuestos y eso)? Por no hablar de que no imposibilita que quien quiera tenga un seguro privado o vaya a una clínica privada, así como hace competencia a la salud dental privada.

            Finalmente, el empleo no lo es todo. Si fuera por empleo quizás deberíamos privatizar la Sanidad, como en EE.UU., pero al final, como pasa en dicho país, la cosa estaría peor, incluso si tienes empleo.

      2. No te digo los brackets (salvo que su no aplicación pueda producir problemas a posteriori, como suele ser), pero las obturaciones/empastes, las endodoncias, las extracciones dentales, las prótesis, la limpieza anual de boca y eso si debería. Mientras que no sean cosas estéticas no necesarias debería estar incluido, hay otras cosas "menos importantes" en las prestaciones sanitarias públicas que la salud dental, básica e imprescindible. Lo mismo con la salud visual, debería estar incluida, no te digo operaciones no necesarias, pero al menos las gafas si deberían estarlo (especialmente en la gente con bastante dioptrías) e, incluso, en un momento dado, una operación si sale más rentable que la gafa y es segura y eso.

  13. Flash by Neo: la izquierda conservaría Oslo.

    Encuesta de Opinion Perduco para las municipales en Oslo (Noruega):

    * H-Conservador: 15….. (-4)

    * Ap-Socialdemócrata: 15….. (-5)

    * MDG-Verde: 9….. (+4)

    * FNB-Antipeajes: 4….. (+4)

    * SV-Izquierda Socialista: 4….. (+1)

    * R-Rojo: 4….. (+1)

    * V-Liberal: 3….. (-1)

    * FrP-Progreso: 2….. (-2)

    * Sp-Centro: 2….. (+2)

    * KrF-Cristianodemócrata: 1….. (=)

    Cita electoral: 9 de septiembre.

  14. Del mismo modo, vamos a garantizar los tratamientos de reproducción asistida a todas las mujeres, independientemente de su orientación sexual y estado civil, una vez restablecido este derecho en la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud

  15. Zíu 1622

    El primer movimiento lateral en el tablero de ajedrez de UP .., fue el paso a un lado de Pablo Iglesias…
    Un paso que demostró que el PsoE está dispuesto a inventarse cualquier excusa para gobernar en solitario…

    El PsoE.., ya sabemos que quieren, es usar gratuitamente los escaños de UP.., y a ser posible, para tener la hegemonía de la izquierda, ser el partido más votado en todas las elecciones generales, y convertir a la formación morada en un partido residual de Izquierdas, en el que apoyarse u servirse de el como su muleta cuando necesite sus escaños…

    ______________________________________

    Otro buen movimiento de UP en el tablero de ajedrez.., es el movimiento programático…

    Cuando los medios de comunicación.., ventilen la propuesta programática de UP a los cuatro vientos para formar un gobierno de coalición, que nueva excusa se inventarán en el PsoE para gobernar en solitario…???

    Ya estoy oyendo otra vez la repetición, la misma petición.., y hasta la saciedad por parte del PsoE :

    * El PP.., debe abstenerse para facilitar un gobierno en solitario del PsoE, somos el partido más votado en las urnas !!!…
    * C's.., debe de abstenerse para facilitar un gobierno en solitario del PsoE, somos el partido más votado en las urnas !!!…

    En el PsoE, tienen tanta cara…
    No dudarán en culpar a los dos principales partidos de derechas de que no haya un gobierno y presidente investido en España…

    Pedrito !!!… No tienes mayoría simple, y aún menos la mayoría absoluta…
    No te queda otra que un gobierno en coalición con UP Pedrito.., o puedes perder hasta un 30% de plumas entre tus votantes, si por capricho y a la fuerza pides unas nuevas elecciones generales…

    Pero lo peor Pedrito !!!…
    Para una España más social..,, más igualitaria en derechos y bien estar general de sus habitantes…
    Lo peor Pedrito.., es que por engreído y al convocar unas nuevas elecciones generales, le entregues al bloque de derechas la posibilidad de obtener una suficiente mayoría para gobernar…

    Gobierno en coalición Pedrito !!!… O puede que se te acaben los confortables viajes en el Falcon Force One !!!…

  16. Bueno lo mejor ahora para el PSOE es sentarse a negociar. El acuerdo programático esta más que cerrado. Es asumible, salvo algunas cosas, para un gobierno progresista. El problema va ser la propuesta de gobierno, UP no ha cedido absolutamente en nada de su postura desde abril de 2019. Mismos ministerios que llevan pidiendo desde hace meses.

    1. Para el PSOE es fundamental que UP entre en el gobierno y que ocupe carteras que tengan que hacer recortes sociales cuando explote la crisis venidera.

      1. Jajaja ostia no, eso sería terrible para ellos, que según algunos están deseando una crisis brutal para que podemos suba en las encuestas.

      2. Prefiero que UP no tenga carteras sensibles o de Estado lo reconozco. No creo este preparado el partido para esas responsabilidades y más ante el escenario de incertidumbre económica que se ha abierto.

    2. Entiendo que el PSOE no quiera ceder Trabajo para tener tranquila a la CEOE.

      Lo que no entiendo es por que se niega a ceder Transición Ecológica cuando supuestamente los dos llevan medidas similares en su programa.

      1. El problema de esa propuesta creo es el Ministerio de Trabajo y el referido a Vivienda y Economica Social (si se quitara economía social). Por otra parte parece claro que el de Ciencias esta muy consolidado para Pedro Duque.

        1. Si te fijas en las 4 propuestas, en dos de ellas incluye Trabajo, y en las otras dos Transicion Ecologica, supuestamente los dos escollos insalvables para el PSOE.

          Por eso digo que entiendo que no quieran ceder Trabajo, pero no entiendo lo de TE.

          1. A mi no me importaría en un momento dado ceder Transición Ecológica. A lo sumo si yo fuera Pedro Sanchez comenzaría a negociar en base a la propuesta 3.

        2. No, transición ecológica incluye Energía, que afecta a las eléctricas. Por eso no dan ni trabajo ni transición ecológica, nada que toque a las grandes empresas.

    3. Misma propuesta no. Lo de Hacienda ya no está. Y de lo demás no piden todo en una propuesta. En cada propuesta quitan algo.

        1. Más, que quieres que pidan juventud y tiempo libre y ya?

          En serio, que ya piden muchísimo menos de lo que les corresponde y han cedido de 6 ministerios a 3. En qué cede el PSOE? Y no me digas igualdad, que eso está bien pero ni te da influencia real ni es suficiente.

        2. ¿No han cedido nada? Todo depende del punto de vista, yo creo que si que han cedido en cosas desde UP, a mi parecer bastantes más que desde el PSOE (que para nada creo que este último haya cedido lo que debería ceder para su posición y el querer gobernar).

    4. No jodas, decían que tenía que ser proporcional según votos y están pidiendo 3 ministerios + VP, cuando lo proporcional según votos para los 19 ministerios que parece que va a haber serían 6+VP y según escaños 5+VP.

      En algunas de las propuestas renuncian a tener trabajo si tienen transición ecológica. Es algo con lo que si el PSOE quisiera hacer coalición deberían estar dando saltos de alegría por lo poco que pide UP.

    5. Lo que nos corresponde por escaños es 1/4 de los ministerios de estado, y 1/4 de los demás (y no los vacíos en competencias). Solo los limpiabotas lobotomizados de ferraz como tu, poco más que bots personificados a sueldo sin opinión propia (o al menos que no la expresan), exigen que podemos ceda aún más. Estoy harto de ti y de tu propaganda de mierda

    6. El psoe tampoco ha cedido en su intención de tener el 100% del gobierno… UP si, aceptó que PI no estuviese en un posible gobierno

  17. Esos guarros perroflautas son los que presumen de ser muy ecologistas y no han limpiado ni segregado basuras en su puta vida jajaja….

  18. Ya la hemos cagao en el punto 8

    Derogar la reforma laboral….. eso no lo van a apoyar….

    Que pena… elecciones

    Un saludo

      1. Creo que cambió a hacerle unos retoquitos….

        Pero derogarla se le ha olvidao………. como publicar a los amnistiados

        A veces son muy olvidadizos…. los dirigentes… y también los que los votan

        Un saludo

    1. Como se presenten le dan un bocado casi mortal a UP…. Cada día cae peor Iglesias y cada día la gente está más cansada de los patéticos shows podemitas.

        1. Con lo de la operación chamartin no se comen nada………yo tengo amigos que hablaban muy bien de él,y después de lo de la operación chamattin no pueden ni verlo

        2. Cierto, aunque intuyo que el bocado será mayor a UP, pero aún así bajar el mismo porcentaje le puede suponer a UP un daño en escaños inmensamente superior al del PSOE.

          1. Que se ande con ojo el PSOE, que se llevo muchos restos por la distancia que le saco al PP, y a poco que pierda tambien se le pueden esfumar un buen puñado de escaños.

            1. Jajaja te lo repito, mis comentarios anti PITIM no llegan al 10%…. los tuyos contra Errejón superan el 90%.

              Tu, precisamente tu, NO PUEDES DAR LECCIONES DE ODIADOS jajajajaja….

              No malgastes besitos en mi, dáselos todos a Pabla, en los pies o donde más te plazca.

              1. No me digas que no tiene gracia su acusación jajaja…

                Hay días y días que TODOS sus comentarios son para arremeter contra Errejón jajaja… y luego se atreve a acusar a otros de hacer mucho menos que él.

                Sinceramente creo que ser sumiso a unas siglas nubla la comprensión de la realidad. En el fondo es vivir enajenado en una ensoñación permanente. Otra explicación más piadosa no encuentro.

    2. Si es q somos muy torpesssss podríamos haberla registrado nosotros y sacarle pasta al gafotas jaja

  19. Jajajaa muy interesante lo del brazo peludito jejee.
    Se lias a los alumnos eh, seguro que eres un grande dando clase jajaja

  20. Flash by Neo: el nacimiento de un déspota, Evo Morales.

    En el 2009 Evo Morales redactó una nueva Constitución en la que incluía, por expreso deseo personal suyo, la limitación de mandatos presidenciales. Alegó en aquel entonces que el país tenía una larga tradición caudillista que había que impedir se repitiera. 10 era el máximo número de años que un Presidente debería estar en el puesto.

    Tras no contabilizar los 4 primeros años en los que ocupó la Presidencia, ya que fue un periodo preconstitucional, a Evo Morales se le acababa el chollo de ser caudillo en el 2019.

    Para evitar tener que dejar el sillón oficial convocó un referéndum destinado a cambiar su propia Constitución. Con todos los resortes del estado promoviendo el SI, ganó el NO, aunque por los pelos.

    Fue por ello que Evo Morales intentó acudir a los tribunales, pero ante las malas perspectivas fue directo al Tribunal Constitucional alegando que la limitación de mandatos no es acorde con la carta internacional de DDHH (espacio para las risas ante tamaña estupidez de argumento jurídico). Por suerte para él y mala suerte para la democracia, ese Tribunal estaba nombrado casi en su totalidad por el mismo Morales, por lo que la resolución fue la esperada. Los jueces no iban a morder la mano que les da de comer.

    Ante unas elecciones en las que va a arrasar, en un gesto más de chulería, desprecio a la democracia y despotismo, Evo Morales ha rechazado participar en ningún debate electoral . Como todos los populistas mesiánicos afirma que el (dios) solo debate con el pueblo. Pa mear y no echar ni gota.

    El endiosamiento de un caudillo que empezó pidiendo que un presidente no esté más de 10 años y el, de momento, se quedará 19 y confiado en perpetuarse.

    1. Lo peor es que foreros de le defienden, y no lo entiendo, entiendo que defiendan al Che por su carácter revolucionario, que defiendan a “Castro” aunque me cuesta, hizo progresos grandes en lo social en su país, y también sabemos que la pobreza de su país, es más por los bloqueos americanos que por culpa De Castro, y lo mismo de Chávez, hizo muchísimos progresos, lo que no entiendo es que se defienda al subnormal de maduro, que es un incompetente, y ademas es todo lo contrario a Chávez aunque lo haga en nombre de Chávez

  21. Los que me han leído ese tiempo, saben que e defendido siempre la estrategia de Sánchez, sinceramente, yo aceptaría la coalición, más parecida a la propuesta final del PSOE, y me pondría directamente a acordar un programa conjunto. Sinceramente tampoco entiendo porque UP quiere entrar cuando viene una crisis en un año o dos años, y que sería una gran oportunidad para UP estar en la oposición, por eso mismo tampoco entiendo a Sánchez el no querer que entren. Bueno en resumen, aceptar la oferta de ministerios, quizá discutir aspectos mínimos o detalles pero nada más, y pondérese con el programa ya. Ivan redondo por favor escuchame

    1. El PSOE está jugando al corto plazo y se equivoca. La mejor manera de anestesiar a UP es ponerla en un ministerio donde tenga que aplicar recortes a las primeras que llegue la crisis. Muerto el perro se acabó la rabia.

      1. Pero no lo van a aceptar, y diran que les quieren pisotear, y como sus militantes le creen todo, se lo creerán. Ya está, hay gente que no tiene remedio, y allá mejor solución es aceptar para que haya gobierno ya. Ya se que tú no lo quieres, pero yo prefiero gobierno a jugármela con otras elecciones

      2. Vaya gilipollez, en cuanto tengan que hacer recortes pueden montar un numerito, salir del gobierno alegando que en el PSOE quieren aplicar políticas que no comparten y eso es incompatible con seguir dentro, y empezar a hacer oposición desde la izquierda con un PSOE tocado y teniendo que poner su cara a esos recortes. Con esa estrategia tuya si se descuidan en el PSOE pueden volver a la situación que tenían cuando surgió Podemos otra vez.

        1. En politica un año es como un siglo…..¿Como estaba el PSOE hace un años y medio antes de que PODEMOS le diera el poder?¿Y Ciudadanos?Con cenca del 30% en las encuestas y PODEMOS el segunto.Ell unico problema que tiene PODEMOS son los navajeros que aún quedan,pero ya queda poco para que se vayan,entoces veremos el verdadero techo de PODEMOS.

        2. Jajajaja tu te crees que la shurry cuando agarre bien su sillón lo va a soltar tan facilmente??? ¡cuanta ingenuidad! ains….

      3. Si se le suben los impuestos a quien hay que subirselos,y se recuperan los 60.000 millones robados por la banca,no hay por qué hacer recortes…….que no te enteras de na

        1. Jajajaja otros que se cree que le van a sacar a la banca esos 60 mil millones, ains que ingenuidad más tierna.

          Como me voy a enterar de na si cada día los palmeros de Pabla dais más fuerte y no se oye na?

      4. Al PSOE creo que le interesa, pero a sus amigos los empresarios no les hace mucha gracia lo de tener a UP en trabajo o energía.

        A UP creo que le interesa estar fuera del gobierno, pero parece que se la juegan a cumplir directamente el programa y vender la gestión. Si pilla la crisis de por medio es mala idea.

    2. El acuerdo programático esta más que cerrado entre PSOE y UP. El problema son los ministerios. Estoy de acuerdo contigo en que UP debería entrar en el gobierno pero para ello UP debera cedes de su postura inicial inamovible de ministerios. Lo que le ofrecia el PSOE en julio estaba bastante bien y eran 4 votos en el Consejo de Ministros.

        1. Siempre se les ha ofecido competencias. Otra cosa es que no querian esas competencias o las consideraban inutiles.

    3. En serio os parece pedir mucho 3 ministerios incluyendo transición ecológica? Es que nadie con dos dedos de frente puede defender eso con lo escaños que tiene cada partido. Ese acuerdo que propone UP es muy favorable al PSOE, la propuesta del PSOE directamente no les da nada que le interese gestionar a UP salvo igualdad.

      Olvídate, el PSOE quiere tener todo el poder o ir a elecciones.

  22. la mayoría ha votado esa política nacional socialosta que solo trae miseria e inseguridad.
    Cuantos más inmigrantes lleguen a cataluña dispuestos a ser esclavizados por sueldos de miseria, más bajará el sueldo medio para quien quiera optar a uno de esos puestos de trabajo no cualificados que si antes se pagaban mal, ahora ya es de risa.
    Millones de parados españoles y creciendo el gasto un 20% más que los ingresos por impuestos.
    En mi casa, si gasto más de lo que gano me genero un problema.

    1. Tengo la solución: que Madrid se desarrolle urbanísticamente hasta convertir Castilla, Extremadura, Aragón y Andalucía en barrios periféricos. Un pelotazo inmobiliario que te cagas. Seguro que Florentino me da la razón, jeje.

  23. Todo este tiempo he defendido un gobierno de coalición pero si se llega a un buen acuerdo programático, por mi se firma y a ganarse el puto sueldo de una vez.

    Por cierto, manda cojones que UP tenga más sentido de estado que el PSOE si resulta que cuando nacieron estaban a la altura de satán.

    1. Que a ver si nos enteramos… El acuerdo programático es un papel. Que lo importante es hacer por cumplirlo. Y si le dejas hacerlo a 1, es posible que no te lo cumpla.

      1. Ese acuerdo programático se ve reflejado en los respectivos presupuestos que salgan a lo largo de la legislatura. Si no están a la altura de lo acordado, elecciones y a tomar por culo.

  24. Carmona no sabe por donde salir en la secta,otra vez Pablo ha dado un regate de antologia

    1. Viva Messi… perdón, perdón, Viva Pabla…

      Tanto hooliganismo me desconcierta y me confundo, sorry.

  25. Zíu 1623

    Jugar al vulgar juego de tronos partidista entre:
    Susana Díaz Lannister y Ken Sánchez Lannister por la supremacía en el PsoE…

    No es lo mismo que jugar al juego de tronos nacional con los movimientos de ajedrez que hace UP frente al PsoE…

    Verdad, Pedrito !!!…

  26. El plazo para que haya gobierno en La Rioja acaba el 16 de septiembre. Como no haya gobierno para entonces voy a meterlos en una barrica de vino y los voy a tirar al Ebro para dejar sitio a otros.

    Como haya elecciones estoy 100% seguro de que va a haber gobierno de PP y C's con Ceniceros 4 años más de presidente.

    1. Q pena la PSOE se queda sin Gobierno después de una oportunidad de 24 años. Tampoco pasa nada, los de UP son igual de Bolivarianos en La Rioja q en España, x coherencia tendrían q ir a nuevas elecciones y dejar al PP otros 4 y q sumen 28 xd

      1. Pues yo no quiero que vayan a elecciones, que Podemos tiene 1 diputada y el PSOE 15, no están en condiciones de fliparse.

    2. Habrá gobierno.

      Es previsible que la loca podemita ya no pedirá 3 consejerías para un partido con un diputado.

        1. No sé si llegará al 43%pero al 42% seguro que sí, después de todo lo que han hecho y de todas las medidas que han aprobado durante este mes mucha gente ha decidido que va a votar a Pedro.

  27. 1.- Garantizar empleos dignos y estables y asegurar las pensiones.
    2.- Cuidar de los servicios públicos recuperando la inversión en sanidad, educación y servicios sociales para que nadie se quede atrás.
    3.- Construir un país feminista.
    4.- Poner a la España Vaciada en el centro de las políticas del nuevo Gobierno
    5.- Luchar contra la corrupción y defender la democracia.
    6.- Bajar los precios del alquiler, evitar la especulación y garantizar el derecho a la vivienda.
    7.- Subir los impuestos a los que más tienen para garantizar la justicia social.
    8.- Luchar de manera decidida contra la emergencia climática.
    9.- Apostar por la ciencia y el I+d+i
    10.- Impulsar una nueva Europa, más democrática y más social.
    —————————————————-

    Comparto la mayoría de los puntos, pero si tengo que decir sobre el 3° Construir un país feminista, ¿Que es? ¿Lo contrario que machista?.
    Con lo bonito que quedaría lo de "Construir un país igualitario entre hombre y mujer".

    ¿Por qué algo que podría ser asumido por todo el mundo, se transmite como algo excluyente?.

    1. Porque UP está imbuido de la misandria progre… ¡No pueden salir de ese bucle!

      ¿Igualdad? quita, quita…. las feminazis no quieren igualdad. Quieren poder poner denuncias falsas y salir impunes, quieren que un mismo acto de violencia sea penalizable de distinto modo si el agresor tiene colita o tiene vulta, quieren poder pasear por parlamentos y entidades su discurso de odio, como hacían las vitoreadas hijas de puta de la Infancia Libre mientras secuestraban y maltrataban a sus hijos y ponían denuncias falsas a los padres de ellos.

        1. Jajajaj ostia menudo artículo más sectario, es fatal hablar de delitos que comenten las mujeres. Vaya puta tela.

          1. Montserrat Linares

            Vocal de la Subcomisión de Violencia sobre la Mujer del Consejo General de la Abogacía Española

            1. Pura demagogia, que haya victimas de la violencia machista NUNCA debe justificar una denuncia en falso o mirar hacia otro lado cuando lo hacen.

        2. Uffff los subditos de Pabla como estáis hoy eh jajajaja….

          Una denuncia falsa es motivo para que a la tiparraca que lo cometa se le caiga el pelo, por respeto a las cientos de auténticas víctimas.

          Pero claro, vosotros eso de pensar en las autenticas victimas os la suda.

    2. Creo que no entendéis lo que significa feminismo. Se define feminismo como el conjunto heterogéneo​ de ideologías y de movimientos políticos, culturales y económicos que tienen como objetivo la igualdad de derechos entre varones y mujeres. Decir un país feminista es lo mismo que decir un país igualitario entre hombres y mujeres….

      1. Tu sabes que la gente lo percibe como el antonimo del machismo, incluso Pablo lo sabe.

        En el momento que eso se percibe así, exige se haga mucha pedagogia sobre la idea que se quiere transmitir, tarea ardua y poco rentable.
        Lo más sencillo, sería cambiar los términos.

        1. Eso es lo que pretende la derecha que se entienda como el otro polo negativo. Pero es todo lo contrario, es el antonimo a machismo que significa desigualdad. Es igualdad.

          La derecha pretende que sea el sinónimo pero desde la perspectiva femenina, eso es el hembrismo, no se pueden confundir los términos y creo que aún queda mucho trabajo en lo que se refiere a la educación de la sociedad respecto a dichos términos….

    3. Eso es un país feminista….."Construir un país igualitario entre hombre y mujer".

      Es lo malo del término…. que parece lo contrario a machismo y no lo es…. tampoco es lo contrario a hembrismo

      Y algunos os confundís por ello… osea que eres feminista y no lo sabías

      Un saludo

        1. Na…. que no se lo han explicao bien y le han líao la cabeza

          Lo contrario de machismo sería ….. hembrismo y…….. sería que cobran mas por tener vagina…. no como el machismo que es que cobras mas por tener pene

          Macho——hembra

          No ves… y ya comparte todos los puntos…… buen programa

          Un saludo

  28. Tontada mayor no la has dicho en años.

    Rafael Sanzio y Leonardo pintaban Madonas. Salvini pinta monigotes de chocolate con la lengua

    1. Intento alcanzar y no puedo, tienes el liston de chorradas muy alto.

      Y ya en serio, ¿sigues usando el patético argumento de ayer sobre la seguridad en las ciudades europeas que se basaba en encuestas y no en DATOS REALES? jajajajaj,… ¡tremenda chorrada la tuya!

      Supongo que también entenderás que si quieres relacionar el tema de la seguridad con la gestión de Salvini no debes comparar la seguridad entre Milán y Estocolmo, eso es una mamarrachada de argumento, típico tuyo. Tienes que comparar los datos de delincuencia en Milan antes de Salvini (junio 2018) y los de ahora.

      Anda que tener que explicarte cositas tan sencillotas para que no sueltes tantas chorraditas…

  29. No es del todo ajustado. La fachada atlántica de Galicia no es una zona industrial en declive, pues en realidad salvo puntos como Ferrol nunca estuvo industrializada. La situación no tiene nada que ver con la de Asturias por ejemplo.
    Inditex que controla el cotarro en todo Coruña y alrededores no es precisamente una empresa en declive.
    Tampoco lo veo ajustado en el caso de Guipuzcoa. Porque ciertamente puede haber algunos núcleos en declive pero en e genral no es así

  30. Zíu 1624

    Las propuestas programáticas de UP.., para retomar el diálogo que el PsoE siempre rechazó…
    Ha quedado claro.., el PsoE, nunca buscó el diálogo, el consenso, etc…

    En definitiva.., el PsoE, nunca quiso ni buscó un gobierno en coalición con UP….

    La propuesta programática de UP tiene sus puntos vitales económicos y sociales de izquierdas.., y tiene puntos asequibles que el PsoE no puede rechazar…

    La reforma laboral, la deuda del rescate a los bancos y el impuesto a la banca, las empresas del Ibex 35.., etc…

    Ya me estoy imaginando.., las cantidad de llamadas que pueden recibir Sánchez y Rivera.., llamadas de Garamendi, Familia Botin, propietarios de cuentas Offshore, políticos corruptos desconocidos públicamente…
    Solo llamadas.., para que UP no entre en un gobierno de coalición con carteras ministeriales que traten con asuntos sumamente comprometedores…

    Al PsoE.., no le quedan más que las "cuatro opciones" que le propone UP…

    1. Déjalo, no lo pillas. Era una referencia a quien está obsesionado con criticar a Salvini aunque para ello tome datos que no sirven para lo que el quiere jajajajajaja… Menuda risas echamos ayer con eso.

        1. No hombre, no se puede saber todo lo que pasa en el foro. Es que ayer por una encuesta en la que las ciudades italianas no salían bien paradas ni te imaginas las conclusiones más absurdas que se sacaron jeje…

  31. El PSOE ni lo leerá. No quieren tener que aplicar políticas de izquierdas ni enfadar a la CEOE y al Ibex.

  32. La ministra de sanidad está demostrado en la secta lo que es un ministerio florero………no sabe nada de nada

    1. Tan pronto??? nooooo, queremos ver a Pabla arrastrarse un poco más, show must go on.

      Ya que son unos impresentables, al menos que nos entretengamos.

      [Esto no es odio como el que tu destilas por Errejón, es puro cachondeo jajaja]

      1. A Errejón yo no le tengo odio,porque Errejón al lado de Pablo no es nadie.Ahora tú si odias a Pablo,porque lo ves como el lider natural de la izquierda española.Besitos

        1. Qué sabrás tu si yo odio y por qué a tu amado líder, loado sea su nombre, pon frente al suelo, rodilla en tierra y culito en pompa jajaja…

          Me divierte mucho que el mayor odiador del foro, 100% de comentarios contra Errejon, me hable de odios y obsesiones jaja…

          1. De Errejón yo solo pongo noticias¿Tú que pones de Pablo?Besitos y te dejo que me voy a dormir.

            1. Noticias? jajaja de Errejon pones tuits de personas que lo odian aún más que tu jajajaja….. Reserva mejor los besitos para tu amado líder, en el culete o en los pies, donde él lo exija a sus leales súbditos jajajaja….

              PD ¿duermes abrazado a un osito de peluche con coleta?

  33. No es no.

    (Avance) GOBIERNO INVESTIDURA
    El PSOE ve inviable la coalición e invita a Podemos a buscar otras fórmulas
    Madrid, 20 ago (EFE).- El PSOE ha señalado este martes que ve "inviable" un gobierno de coalición con Unidas Podemos y ha invitado a la formación morada a encontrar "otras fórmulas" que faciliten un Gobierno y un programa progresista.

    De esta forma, en un comunicado, el PSOE responde a la nueva propuesta de Unidas Podemos "para retomar el diálogo" y que insiste de nuevo en asumir una vicepresidencia social y tres ministerios. EFE

    1. https://www.eldiario.es/politica/Gobierno-analiza

      "Eso sí, el PSOE destaca que la investidura falló no por el contenido, sino por "la inviabilidad de un gobierno de coalición". Sostienen que ellos defienden que haya "un único gobierno" y no "dos dentro del Consejo de Ministros; que hay diferencias importantes en cuestiones de Estado con Unidas Podemos; y que la negociación y la votación fallida ha acrecentado "gravemente la desconfianza mutua entre ambas formaciones". Es por eso que insisten en que no se puede formar un Ejecutivo integrado por ambos partidos."

      Blablabla…

      1. Bueno… esa es la oferta de Podemos…. solo esperar a la contra-oferta del psoe…. que será filtrada por Podemos

        El PNV tendrá mucho que decirle a Pedrito

        Un saludo

          1. Y luego pa los presupuestos ??????

            Tendrá palabra hasta erc … y mas con unas posibles elecciones catalanas

            Parece que todo es poner a sanchez de presidente y ya está

            Un saludo

            1. Para los presupuestos les comprarán con dinero y autogobierno, como de costumbre. Los de ERC están como locos por que no haya elecciones, la abstención de ERC es muy difícil que cambie.

              En todo caso lo que no va a haber es gobierno porque el PSOE quiere todo gratis o elecciones, así que es tontería.

              1. Bueno… en esa última apreciación no puedo discutir nada….

                Pero unas nuevas elecciones ??????

                Porque no pretenderás que Podemos haga algo distinto a lo que votaron sus bases …. no?????

                Un saludo

  34. A ver, Sánchez es un corrupto que preside un partido corrupto. No vas a poder convencerle con medidas programáticas. Lo que necesitamos para evitar las elecciones es hacer un crowfunding para pagar un soborno a Sánchez que compense el salario vitalicio que va a recibir como consejero en la empresa de turno.

  35. Muy alto Brasil, Australia o Suiza. España está ahí por méritos propios, aunque para algunos, España es un país racista, xenófobo, machista, clasista, corrupto, país de mangantes y chorizos, y, sobre todo, fascista.

  36. Mientras los niñatos Sanchez y Pabla lideren sus respectivos partidos va a ser muy díficil que gobiernen juntos.

    Si finalmente hay elecciones la ruptura entre ambos será total ¿y qué pasará tras las elecciones si el centroderecha no alcanza la mayoría, tal como dicen las encuestas? otra vez vuelta a empezar.

    Por tanto toca al PSOE y a UP ir promoviendo el relevo de ego-líderes niñatos.

    1. Ya.

      El problema es el ego de Pablo, que ha renunciado a ser vicepresidente…

      Si eso es ego, qué será no tenerlo…

  37. Me corro en las bragas con el punto 8 de la página 83

    Un sueño que puede hacerse realidad…. 12 años después de que zapatero se cagara en sus políticas….

    Casi me se sartan las lágrimas!!!!!

    Un saludo

      1. Ese que nos devuelve atrás en el tiempo….. a 2007

        Justo antes de que zapatero y su gobierno aprobaran el rd661 de retroactividad….

        Cuanto ha llovío por España…. y cuanto ha subío el recibo de la luz

        Un saludo

    1. Que no nos tomen por tontos la diferencia es aqui una repeticion electoral podria el psoe perder el gobierno regional y en el gobierno central el psoe cree que le va a ir bien; eso es todo.

  38. a zp2 ya le dijo su gurú redondo hace meses que lo meior es ir a elecciones, no se porque podemos pierde el tiempo, desde mayo esta decidida la cosa todo lo demas es que podemos no se deje utilizar mas para culparle del relato.

  39. Si las CCAA no cobran impuestos…. y el Gobierno tampoco, según doctrina liberal… cómo financiamos todo?

  40. Amos a ver que yo no lo entiendo

    El psoe quiere algo de podemos y podemos le pide algo a cambio

    Y el malo es podemos por que no se lo da gratis…… y por eso iremos a elecciones

    Si son el Partido socios mu listos del obrero español

    Un saludo

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com