El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha asegurado que las joyas investigadas judicialmente fueron “un regalo de cortesía personal de hace muchos años” y que permanecían guardadas en una caja fuerte de su despacho, insistiendo en que no existía “afán patrimonial” ni “intención de defraudar”.
Durante una entrevista en el programa ‘Mañaneros 360’ de La 1 de TVE, recogida por Europa Press, Zapatero evitó confirmar si las joyas, cuyo valor ha sido estimado en 1,3 millones de euros y que fueron localizadas por la UDEF en una caja fuerte de su despacho de la calle Ferraz, procedían de un regalo realizado por un país como Arabia Saudí. El expresidente indicó que ofrecerá todas las explicaciones correspondientes cuando comparezca ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama.
“No hay ningún afán patrimonial, no tiene nada que ver con ninguna tarea política, ni nada; es un regalo de cortesía personal de hace muchos años“, manifestó durante la entrevista.
Zapatero explicó además que desconocía el valor económico atribuido a las joyas y anunció que solicitará una prueba pericial complementaria para contrastar la tasación realizada. Según afirmó, nunca prestó atención a su posible valor patrimonial y recordó que permanecían guardadas en una caja fuerte junto a otros regalos y bienes de carácter familiar.
El expresidente reconoció igualmente que, visto con perspectiva, “seguramente hubiera tomado otra decisión en ese momento”, en referencia a la aceptación del obsequio, aunque evitó precisar la fecha en la que lo recibió. En todo caso, insistió en varias ocasiones en que se trató de un obsequio recibido por razones de cortesía personal.
Preguntado por la posible vulneración del código de buen gobierno aprobado durante su mandato, que limitaba la aceptación de determinados regalos por parte de altos cargos, Zapatero respondió que se trata de una cuestión “interpretable, como todo”.
Asimismo, reiteró su disposición a colaborar con la justicia y aseguró que explicará “todas las circunstancias” ante el magistrado instructor. Negó haber cometido un delito de contrabando y subrayó que afrontará el procedimiento con pleno respeto a la investigación, ejerciendo al mismo tiempo su derecho a la defensa y a un proceso con todas las garantías.
Respecto a la investigación por un presunto delito fiscal, rechazó igualmente cualquier intención de perjudicar a la Hacienda Pública. “En absoluto, intención de defraudar en absoluto y lo vamos a sustanciar de manera adecuada”, afirmó, añadiendo que la valoración económica atribuida a las joyas será objeto de una pericial alternativa para contrastar las cifras incorporadas a la investigación.
Finalmente, Zapatero reconoció que todo este procedimiento ha tenido un importante impacto personal, aunque sostuvo que se trata de un asunto que, a su juicio, carecía de interés patrimonial y nunca respondió a una finalidad económica.

























































































































































































Tu opinión
Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.
EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.
¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.