Brexit: Gran Bretaña se va, Johnson se queda

El 26 de junio de 2016, los británicos sorprendieron al mundo votando su salida de la Unión Europea, en un referéndum convocado por David Cameron con la única idea de ganarlo y reforzarse, sin preparación ni planificación, y sin especificar ni las condiciones en las que la salida de la U.E. se produciría, ni la posibilidad de replanteo, ni mayorías reforzadas de ningún tipo.

El resultado ha sido una deriva de más de tres años en las que se han sucedido diversos intentos de acuerdo de salida, alcanzados con la Unión Europea, pero que luego han fracasado en el interior del país, y una profunda crisis institucional.

Finalmente, el hartazgo de la sociedad se plasmó en las elecciones de diciembre de 2019, en las que los británicos concedieron a Boris Johnson (Partido Conservador), una amplia mayoría absoluta, con el encargo expreso de acabar de una vez.

Mes y medio después, el mandato del Brexit por fin se llevará a cabo el 31 de enero de 2020, y, de paso, Johnson está siendo premiado con un apoyo popular aún mayor que el que logró entonces. El Partido Liberal Demócrata, destacado europeísta, está a la búsqueda de nuevo líder tras su fracaso en las urnas, y los laboristas puede que acaben pronto haciendo lo mismo.

Johnson tiene por delante al menos cuatro años plácidos en cuanto a apoyo parlamentario, pero con unos retos impresionantes. El primero de ellos, abordar con éxito el período transitorio para la salida, que se desarrollará a lo largo de este año. El segundo, intentar sendos acuerdos de comercio y cooperación en diversas áreas (con la propia U.E. y con los Estados Unidos) que sellen la vinculación del país con el resto del mundo, y minimicen los posibles efectos negativos del Brexit.

Si por Johnson fuera, probablemente pondría en primer lugar el tratado con los americanos, con quienes tiene mucha más sintonía que con los burócratas europeos. Pero la realidad es que las costas de Francia siguen estando a menos de 40 kilómetros de distancia, mientras que las estadounidenses se encuentran a casi 5.000.

Ese difícil equilibrio entre el corazón transocenánico y la realidad geográfica será la clave del éxito o del fracaso futuros de Johnson.

loading...
301 Comments
  1. Viví 5 años en UK, y el Brexit me produce sentimientos encontrados. Fui como ciudadano europeo, sin ningún tipo de restricción, en la época de la eclosión de Ryanair, y me apena que se pierda esta libertad de movimiento, nos empobrece a todos. Pero tengo que reconocer que siempre han ido a la suya, sin miedo, y eso los ha hecho grandes como país. Yo nunca tuve ningún problema ( no sé ahora como estan las cosas, hablo de hace más de 10 años), y aprendí mucho de ellos. Solo se me ocurre decir una cosa ahora : " Good luck lads!!"

    1. Con el tema del brexit. Cual crees que es el sueldo minimo, que una persona con poca experiencia en ingenierua, podria aceptar. Para poder vivir en UK y poder hacer alguna cosilla el finde semana(nada exagerado) y poder llegar a fin de mes?

      1. Si eres ingeniero vete a Alemania, Holanda, Francia, Suecia…, el que veas, y pide lo menos 2500-3000 (según el país puede variar bastante, pero como mínimo eso), siendo más o menos novato. Lo de preocuparse por sobrevivir no debería ser una preocupación siendo ingeniero, en ningún país, como ocurre aquí, y como ocurre también con demasiada frecuencia en RU, por ser el que acoge la mayoría por el tema del idioma, lo cual lógicamente rebaja salarios; aún no se sabe tampoco cómo afectará el brexit.
        Hace 50 años se iban hasta de peones para enviar divisas y acumular un capital inicial relativamente rápido; hoy si tienes formación sigue siendo perfectamente posible, salvo la posible excepción, precisamente, de Reino Unido, por estar saturado de gente en esta situación, y sobrevolar la incertidumbre sobre el tema de los trabajadores europeos. Elige cualquier otro si puedes; puede bastar un nivel básico del idioma.

      2. Uff…no sé como estará ahora el tema, pero depende mucho de la zona. Obviously, en Londres todo es mucho más caro. Pero mínimo, unos 3000 €/ mes. La vivienda, como aquí, es lo mas problematico. Luego, hay supers baratos tipo Mercadona y historias low cost para poder sobrevivir si te buscas la vida.

    2. To solo puedo decir. Que les j… y contacto 0 con los anglos. Enemigos naturales. Piratas borrachos. Introductores del multiculturalismo. Enemigos de la civilización grecoromana. No saben usar balcones y ellas se pintan la cara como si no hubiera mañana.

  2. Bueno en el fondo es una gran noticia para el movimiento europeista. Jamas entraron convencido a la CEE y desde luego muchos dentro de la CEE (De Gaulle) vetaron su entrada durante años y con razón. Ahora podrán tener la relación que querían que es un espacio de libre comercio sin ahondar en la convergencia social, política o económica. Los europeos ganamos porque el Reino Unido se había convertido en un autentico bloqueador de cualquier profundización en el proceso de integración. Por último sigo pensando que es necesario crear un nucleo central europeo con aquellos países que quieren ir más rápido y están mas preparados en el proceso de la definitiva integración económica y social y comenzar a abordar con ambición el proceso de unificación política. Si queremos volver a contar en un planeta globalizado y con grandes potencias es necesaria la creación de unos Estados Unidos de Europa.

    1. Lo tienes claro si te piensas que ahora sin uk no va a haber euroescepticismo y que no nos vamos a seguir negando muchos a tener un ejército europeo y a que nos impongan la sustitución étnica desde Bruselas.

      Como la UE siga por esta senda de los últimos 15 años, uk no será el último estado en salirse de ella. De hecho, a algunos estados no les va a quedar otra opción si pretenden defender su soberanía.

      1. Yo pienso que ese es el camino acertado todo aquel que no quiera pertenecer a la UE que se largue y cuanto más rapido mejor. Yo ya te digo incluso Estados que no haría falta ni preguntarles (Polonia y Hungria) expulsión inmediata y que se larguen con Rusia. Y los que se quieran quedar que puedan profundizar de forma democrática y paso a paso en el proceso unificador.

  3. Yo también he vivido alli, entiendo su manera de hacer las cosas, se equivoquen o no, prefieren alegrarse o apenarse por sus propios actos, no por los de los demás.
    El sentimiento pro usa es fuerte y con lo que ello conlleva.
    La calidad democrática es superior a la media europea, todavía rige eso de que no solo vale serlo, también hay que parecerlo, aunque en estos tiempos valdría casi más a la inversa en todo el mundo politico.
    Allí todavía los políticos dimiten y se parecen en algo a los buenos tiempos del PP y del PSOE, cuando dirigían el pais personas preparadas de verdad con experiencia y con sentimiento de servcio público, no como ahora que es más servirse de lo público.

    Lo vemos hoy más que nunca, por ejemplo quienes criticaban dúramente a Ana Botella por ser la mujer de uno que había sido presidente, fuese alcaldesa, ahora se reparten el poder como los Ceaucescu sin ningún pudor ni respeto a su propia palabra.
    La experiencia de las dos contrincantes en el asunto es dispar. Una estuvo 26 años trabajando para la administración, tras licenciarse en derecho y aprobar la oposición de cuerpo de tecnicos de administración civil del estado.
    La otra se licenció en psicología y su experiencia laboral es de seis meses en un súper.

    No tengo nada contra la gente que trabaje en un súper, pero estaría bien que si eres la mayor enemiga del nepotismo y de ser esto por ser la mujer de, no puedes ahora hacer lo que has criticado tanto y no sonrojarte.

    Básicamente por respeto quienes te votan, y para quien trabajas, o sea, los ciudadanos, que se merecen a los mejores para manejar el pais.
    Esto en UK es más difícil que pase porque todavía vale lo de dar ejemplo, seguro que hay casos, pero nunca ha afectado a la mayoría del gobierno como ocurre ahora.

    Digamos que aún importa allí el "qué dirán" y se ahorran muchas cagadas por verguenza. Habrá chorizos como aquí, pero saben que no sale gratis serlo, como aquí, y que la democracia sigue a salvo gobierne la derecha o la izquierda, eso no es como aquí.

    Nos ponemos del lado de paises claramente dictatoriales y genocidas, con reuniones secretas a la 01:00 am en la pista de un aeropuerto con miembros acusados de represión a la oposición, y al presidente de los reprimidos le damos de lado, y se reune de cualquier manera tarde y mal una ministra para quedar bien, mientras sanchez se va a los Goya para ver a sus colegas los "artistas" "independientes" que solo critican al poder si es del PP, y piden dinero de todos nosotros, para seguir con su cine de pacotilla para llenar sus bolsillos con el dinero que la gente no quiere regalarles voluntariamente por su cara bonita.

    Good luck UK!
    With my best wishes.
    Respeto para los que van contracorriente, sean quien sean o piensen como piensen, porque la valentía es una virtud y no un defecto.

    1. A Sánchez y a Redondo les gusta jugar duro pero nada de lo que haya hecho Podemos en estos años es compable al GAL, los EREs, Filesa, etc, y lo de considerar ex-trabajos como consultores 5 años de crear un partido como financiación "a futuro" es absurdo, en aquella época UPyD intentaba abrirse camino y todo indicaba que el sistema electoral impediría nuevas opciones.

      Por otra parte, Sánchez puede pero sería insconsciente y loco echar al gobierno y chantajear de nuevo a los españoles con el espantajo de Vox, pero yo creo que el truco ese caducaría si el gobierno lo dinamita Sánchez, mucho voto útil que atrajo lo podría perder, y tanto PSOE como UP podrían enviar mucha gente a la abstención para las siguientes.

      1. jajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajjajajajajja
        ¿Pero esto cómo va ? ¿cada 4 meses repetimos la misma noticia? Estos del Pis no saben lo que es la vergüenza

  4. No era consciente de que el 8 de febrero había elecciones en Irlanda

    Alguien no está haciendo su trabajo como debe…

    (No me refiero, obviamente, a la administración de Electomania)

    1. Me suena que ha sido Neoproyecto el que ha puesto encuestas de Irlanda los últimos días.

      No sigo si política, pero me quedé con que el segundo estaba pasando ligeramente al primero. Aunque ni siquiera se la ideología de cada uno jajaja

      1. De los dos primeros el FF era conservador clerical y el FG mas liberal nacionalista. En tiempos. Ahora Varadkar, que es gay, era PM por los conservadores.

        En las encuestas hay subida fuerte del Sinn Fein. También la hubo en la anterior pero sacó un 9.9%. Ahora ganarán los liberales

      2. Gracias Robert Paulson, así es, tal como dices, he puesto encuestas de Irlanda y he comentado algo de su complicado sistema electoral.

        Clari, como siempre, sólo intenta atacar, a pesar de hacer el rdículo una vez más.

    2. Neoproyecto es el friki de las elecciones por todos lados. Si se le echa de menos en uno de esos mensajes que te pilla desprevenido.

      1. He estado fuera unos días… no le hagas caso, solo buscan hacer ataques gratuitos para esconder sus limitaciones.

  5. Datos que explican cosas:

    Redondeando:
    Muertes por cancer al año 110.000
    Muertes por suicidio al año 3000
    Muertes accidentes tráfico 1098
    Viogen 50
    Cine 0

    Partida presupuestaria para cada caso:
    Investigación contra el cáncer: 140 Millones de € 1.270€ por victima
    Prevención accidentes tráfico 808 Millones de € 736.000€ por víctima
    Lucha contra el suicidio 0€ 0€ por víctima
    Lucha contra Viogen 220 Millones de € 4.600.000€ por víctima
    Cine español 170 Millones de € 170.000.000€ por la cara

    No tenemos los mismos derechos en el pais que presume de ello. Hay muchísimos privilegiados a costa de 47 muertes anuales que sirven de excusa y justificación para mantener el negocio.

    En Andalucía, menos del 3% del presupuesto, llegó a las mujeres que lo necesitaban, el 97% se gasta en asociaciones, publicidad y adoctrinamiento contra los varones.

    Una empresa o familia que gestionase así sus recursos en función de las necesidades de cada asunto importante, sería un completo desastre.

    El PP tampoco se salva, aunque sea por miedo a la izquierda y a que no les molesten con sus robos. Consiguen ser molestados finalmente y que los robos los continúe perpetrando la izquierda sin competencia. Vamos, lo que se llama ser idiotas.

    1. ¿Puedes buscar el número de víctimas de ETA, y los recursos dedicados a víctimas, seguridad, presión policial, etc.?

      El coste de la VG no hay que dividirlo por víctima, sino más bien por persona que se haya evitado que sea una víctima, y pueda vivir decentemente pese a tener un psicópata intentando destruirle la vida a una persona y a toda su familia. Eso es lo que se lleva el grueso, no los gastos de exequias, y para lo que está ese dinero, para la lucha contra la VG (y no solo evitar asesinatos, sino la gravedad de las situaciones que genera, que parece que desconoces por completo), y no para compensaciones por VG.
      Por hacer una comparación para ver lo absurdo de tu planteamiento: si el mismo dinero en, pongamos, seguridad de tráfico, se empleara de putíiiisima madre, y se redujera a la mitad la mortalidad, sin gastar ni un céntimo más del que se destina, significaría que habría crecido al doble el coste por número de víctimas. Siempre podría aparecer algún alelao sin neuronas diciendo que eso demuestra que se está malgastando.
      Ese es el nivel con el que hay que debatir, en fin…

      1. Es que con el terrorismo mucha gente hizo negocio, y hay que decirlo sin mayor problema.

        Exactamente igual que asociaciones y partidos están haciendo negocio del feminazismo y discriminando a una parte de la población.

        1. Ya, la "diferencia" es que para que te consideraran víctima del terrorismo como poco tenías que haber recibido una cartita con una bala dentro.

          Para ser considerada víctima de viogen basta con que vayas a una Comisaría y pongos una DENUNCIA FALSA, al momento te dan durante SEIS MESES una paguita, que para algunas desocupadas les viene muy bien. De hecho conozco muy de cerca el caso de una tipa que, con más de 40 años no ha trabajado en su vida viviendo de las ayudas sociales, y que ya ha puesto dos denuncias a su ex-pareja. En ambos casos por amenazas, aunque el hecho de que ella también lo amenazara a él no parece ser problema para que la juez de turno le condene a él y no a ella. Porque se nos parece olvidar que esa Ley SOLO PROTEGE a una parte de la población muy concreta, el resto está DESASISTIDA y no merece el amparo del paraguas que se ha montado para tal fin. (Que digo yo que una vez montado el chiringuito porqué no da cobertura al resto de los ciudadanos).

          Pero vamos, que podemos seguir poniendo comparaciones y buscando excusas pero supongo que, aparte de los 3000 suicidados al año, hay varios CIENTOS DE MILES de personas que sufren trastornos psicológicos y depresiones graves y que no tienen detrás un aparato de apoyo que les impida buscar en el suicidio la salida para dejar de sufrir.

    2. Me parece alucinante la normalización de este lenguaje de decir una gilipollez tras otra. Voy a desgranar un poco tu mensaje, empezando por lo del cine.

      No voy a entrar en el debate que si subvenciones al cine sí o no, solo quiero analizar el argumento que has esgrimido. El gasto de las administraciones públicas no se mide por el número de muertos directos causados por un tema en concreto. Solamente cogiendo tu mismo argumento y aplicando la regla de tres, podríamos empezar a quejarnos, por ejemplo, de los chiringuitos que crean los ayuntamientos de toda España poniendo y floreros bancos por la calle. ¿Verdad que no lo hacemos? Por lo tanto vuelvo al planteamiento inicial, es decir, el gasto no varía exclusivamente dependiendo de los muertos, así que por favor dejemos ese argumento que para que te den MG y RT en Twitter muy bien pero aquí ya tal.

      Antes de empezar sobre el otro tema, decirte que me ha encantado cómo te has marcado un 2×1 y has aprovechado para meter temas así al tuntún. Sobre eso del Viogen, que intuyo que no están promocionando aceite sino que te refieres a otro tema que por lo que parece no eres capaz de escribir entero:

      Tampoco voy a entrar a valorar si me parece adecuado o no a qué destina el dinero el Gobierno Andaluz. Evidentemente el dato que sueltas de "menos del 3% del presupuesto llegó a las mujeres que lo necesitaban" como titular para Twitter también está genial. El dato en realidad no es tan alarmante como indicas, si te metes en el primer artículo de Google buscando el titular podrás ver el gasto desgranado. Eso sí, mientras lo leas es bastante probable que como a cualquier ciudadano medio te cause ciertas sospechas y hasta cierto mosqueo la poca concreción o simplemente el cómo está dividido el gasto. Siento muchísimo decirte que el gasto así al tuntún no es problema de la violencia de género, sino que es un problema a nivel de administración que sucede en muchísimos temas, empezando por aquí, pasando por los toros, y hasta la financiación para mantener el mismísimo Valle de los Caídos. Intentar convertir un problema que se da en distintas ideologías como si fuera característico del adversario político es muy inteligente, hay que decirlo todo.

      Sobre lo de "el PP tampoco se salva", siento decirte que esto ocurre hasta donde hasta donde VOX ejerce control sobre ellos. Si yo estuviera un poco aburrido podría montarme con un par de datos el mismo discurso de chiringuiteo y amiguismo pero hacia el lado del Gobierno Andaluz. El problema es que en vez de ponernos de acuerdo en cómo no malgastar dinero público lo que se está haciendo es señalar lo del otro y esconder lo tuyo, como si fuésemos niños de preescolar en el patio.

    3. Coste rescate bancario: 60000 millones de €.

      Con ello podriamos:

      – Haber financiado el instituto Max Planck, la entidad de investigación privada más prestigiosa del mundo, durante 30 años.
      – Haber construido 15 LHC, incluso haber tirado de cojones muy españoles y construir 4 FCC, el colisionador de partículas que sustituirá al LHC.
      – Haber construido 2,5 ITER, habiéndonos puesto a la punta del mundo en absolutamente todo lo relacionado con tecnología eléctrica.

      Y tú, en tu patinazo continuo mental, vienes a poner partidas que aparte de ser nimias, han sido rentables como te han dado en el hocico más abajo.

      1. No tienes mucha idea, pero no te culpo, la información que se ha fabricado es que banco=malos, estado=bueno.

        Se ha pagado el robo a las cajas auspiciado y permitido por el estado, con nuestro propio dinero, vamos, que nos han robado dos veces y nos han contado que nos robado otros que no tienen nada que ver con el estado y que no les suenan de nada.

        Empiezas mal denominando rescate bancario. Lo que se rescató fueron las cajas de ahorros de toda la vida, saqueadas cuando llegaron a sus consejos de administración los políticos patronales y sindicatos.

        1. Si es que sois de un previsible… es lo que tiene copiar y pegar consignas de Telegram, que no te sabes que una caja de ahorros es una entidad privada con fines sociales donde deben estar agentes sociales y privados en su consejo.

          Tampoco sabes que entre esas entidades estaba el Banco de Valencia, que como bien dice, era un BANCO privado.

          Ahora vuelve a Telegram a ver si te pueden dar alguna replica a esto.

          1. No has entendido nada.
            Otro que se viene arriba así de repente, por que oye ¡gol! Sin saber si es en campo contrario o propio…

            Qué raro que entre las 15 entidades rescatadas solo haya un banco que además es semi público. ¿No?

            El Banco de Valencia era una filial de Bancaja (nombre comercial de la Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante), y por tanto era un banco semipúblico. Los gestores del Banco de Valencia eran elegidos por los políticos y sindicalistas que gestionaban a su vez los fondos y financiación de sus gobiernos autonómicos.

            Las cajas de ahorros se usaron para financiar a las CCAA mezclando incompetencia con corrupción. Se saquearon y hundieron en su mayor parte por la ineptitud de los consejeros políticos y sindicales colocados a dedo por el partido de turno.

            Si, antiguamente había también políticos y sindicatos, en sus consejos de administración, tal vez, si te paras a pensar.. ¿No será que los de las últimas etapas eran nefastos?

      2. Vuestra ignorancia os hace desconocer que el Estado está OBLIGADO a indemnizar a cualquier depositario de un depósito bancario hasta la cantidad de CIEN MIL EUROS.

        Esto significa que, de haber dejado quebrar a las CAJAS DE AHORROS, el Estado habría de todas formas asumido sus deudas e indemnizado a los depositantes con lo que al final la factura habría sido similar pero encima con el estropicio financiero que supone dejar la mitad del sistema bancario español a los pies de los caballos.

        Pero oye, que sí que cuando PEDRO SANCHEZ era consejero en la Asamblea General de Cajamadrid y votaba lo que votaba molaba. O cuando el comunista MORAL SANTIN robó a espuertas con su tarjeta black lo hacía por el pueblo. Por supuesto que sí.

      1. Jajaja, pues no sé, sería más incluirlo en los suicidios.
        (Te pilla en medio de una depre una peli como "cosas que le diría con solo mirarla" y te puedes tirar por la ventana del cine)

  6. Se te ha olvidado poner esto:
    "Vázquez y Rodríguez comenzaron a distanciarse de la línea de Vox tras no ver cumplidas sus aspiraciones de dar el salto a la política nacional. Desde el mes de abril, la conducta de estos dos cargos electos se distanció de la línea política de esta formación, en un claro desafío a la dirección nacional y traicionando a los votantes que les habían concedido su confianza". Según el partido, entonces "empezaron a difamar y criticar a la dirección del partido en la provincia intentando generar una ruptura del partido en Ceuta" y empezaron a negociar con otras formaciones políticas.

    1. Otros mierdecillas reventados que se metieron para pillar cacho. Me encanta que se les vaya purgando poco a poco.

  7. ¡No se puede sacar agua de las piedras!.

    UK, nunca ha tenido un sentimiento europeísta porque todavía siguen creyéndose el ombligo del mundo. Cuando alguien no está convencido, es necesario que cabalgue por separado y eso que han sido unos privilegiados.

    Seguramente para los jóvenes que son más abiertos, será un duro golpe, pero tienen que ser conscientes que son ellos y solo ellos, los que tienen que tomar la iniciativa.

    Por mi parte lo he dicho mil veces, la salida de UK tiene que ser completa y sin ningún privilegio, exactamente igual que si se tratara de España.

    1. "UK, nunca ha tenido un sentimiento europeísta".

      Es muy curioso porque parece ser que Polonia tampoco tiene sentimiento europeísta. Tampoco Hungría parece tenerlo.
      Y cada vez más ciudadanos europeos votan a partidos que parecen no serlo en demasía.
      Eso por no hablar de Suiza, Suecia, Serbia, Bosnia, R.Checa, Croacia, Dinamarca, Noruega, Ucrania, Rusia, Bielorrusia, Rumanía o Bulgaria. Países europeos todos ellos que no están en el euro y que, por tanto, parecen demostrar el poco sentimiento europeísta que tienen.
      Sería recomendable que algunos, que encima se creen críticos y poco domesticables, dejaran de comprar los productos de las élites europeístas y empiecen a entender que la Europa de los ciudadanos no tiene porqué coincidir con la Europa de los burócratas y los oligarcas, y que si cada vez mayores capas de la población muestran su disgusto por como se están llevando las riendas igual habría que replantearse la estrategia en lugar de caer en la descalificación, que es la mejor manera de demostrar lo rígido e inflexible que se es.
      No estaría de más que empezaran por reconocer que les engañaron cuando desde esas élites se propagó la idea de que el Brexit iba a suponer una debacle económica para el RU de tal naturaleza que caerían al nivel de Botswana. Ahora esos augurios no se escuchan por lado alguno, al contrario, cada vez más voces afirman que muy probablemente les irá mejor fuera de la UE que dentro, aunque convenientemente silenciado, no vaya a ser que algún socio europeo también se anima a dar el siguiente paso.
      Vamos, que no hace tanto Pablemos y Garzón eran los adalides de plantar cara a Bruselas y ahora parece ser que el que lo hace es una mala persona, además de facha.

      1. Los ciudadanos europeos en su mayoría, han demostrado apatía por el proyecto europeo, nunca confiaron en él. Basta ver la abstención en las elecciones europeas cuando se han celebrado sin coincidir con las nacionales.

        En esta circunstancia, nuestros líderes, si bien se preguntaban el por qué de esta actitud, nunca han profundizado en el tratamiento. Ahora es el momento de ver las consecuencias teniendo a UK como avanzadilla de lo que puede ocurrir.

  8. Si. Son muy locas por el número de partidos. Entra el Frente Amplio pero los de Veronica Mendoza (JP/NP) andaban por el 4.7% y parece que se quedarían fuera

  9. Que Montero está donde está por acostarse con su jefe es algo que solo pueden cuestionar los que se crean que es lesbiana. Solo hay que ver donde estaba ella y donde estaba TANIA SANCHEZ "antes de" y donde están ambas "después de".

    Aunque si algunos se creen que es por sus "grandes méritos" no estaría de más que los relacionara aquí, a ver si el resto logramos er la luz.

  10. ¿Por qué tendrían que estar?
    Por cierto, ni siquiera se sabe ahí qué ha pasado. Menuda mierda de artículo.

  11. No la quiero haceptar; prefiero aceptarla XD.

    En cuanto a difundirla, vamos con una ronda:
    Podemos contrató a la firma afín al chavismo antes de ser inscrita en el Registro Mercantil https://www.elmundo.es/espana/2020/01/27/5e2f396d
    Evo Morales pagó 1,3 millones 'a dedo' a la consultora de Podemos por 169 'mini vídeos' para las redes sociales https://www.elmundo.es/espana/2020/01/12/5e1a0333
    Una abogada de Podemos desvela "irregularidades financieras, en primarias y en consultas" https://www.elmundo.es/espana/2019/12/04/5de8008e
    El abogado de Podemos: "Me han despedido para tapar sus sobresueldos en negro" https://www.elmundo.es/espana/2019/12/05/5de8e56c

    ¿Cómo era aquello? La verdad os hará libres

    1. Se sabe a cuantos juegos olimpicos ha ido? Hasta mi compañero de mi clase de francés tendria mas lógica. El otro dia descubri que sale en la wikipedia. Compitio en Río 2016 en atletismo. Chaval mas sencillo y timido nunca he visto.

  12. No hay más ciego que el que no quiere ver. Y esto no va de machismo. Digo alto y claro que IRENE MONTER ESTÁ AHÍ POR SER NOVIA DE PABLO IGLESIAS.

  13. ¿Que nos han impuesto desde arriba la lucha contra el feminazismo?

    De verdad, os creéis lo que escribis?

    Precisamente eso y la lucha contra la inmigración masiva son las razones principales para votar a VOX.

    1. No sé cuáles son las luchas que te han impuesto desde arriba y cuáles las que no. Lo que sí te puedo decir es que al menos el lenguaje te lo has tragado con patatas.

      1. Ni mucho menos, yo sería bastante más radical contra el feminazismo y la discriminación del hombre.

        Habla con alguien divorciado y que te cuente.

  14. Reino Unido debe seguir el camino que democráticamente han decidido sus electores.

    Creo que les va a ir bastante bién además.

    Ellos desde el primer momento querían un acuerdo como el que tiene Suiza o Noruega, países que funcionan muy bien.

    El problema lo tenemos los que nos quedamos que tendremos que aportar la pasta que dejan ellos de poner.

    1. Fíjate en el tema de los eurodiputados. Una vez los británicos dejan su escaño en el Europarlamento en lugar de dar por amortizadas esas plazas LAS OCUPAN OTROS.

      O sea, hay un país menos, menor población y por tanto menores ingresos pero que el gasto sea el mismo, que la cuestión es seguir pagando un pastizal a unos señores que van TRES DÍAS a "trabajar" en asuntos que ni siquiera trascienden, porque lo cierto es que el Europarlamento no vale más que para generar un enorme gasto burocrático.

      En fin, esta es la "Europa" que a algunos les parece tan fantástica.

    2. No, no querian un acuerdo como el de Suiza o Noruega. Noruega esta en la UE de facto. Tiene que cumplir con todas sus politicas (menos en pesca y agricultura) y encima no tiene representacion en las instituciones europeas.

      El de Suiza es mas comparable pero aun asi Suiza esta en temas como la Corte Europea de Justicia o la Union Aduanera y UK queria salirse de esas tambien

      Lo mas parecido a UK tras el Brexit (cuando se consume del todo que sera a finales de año minimo); seran paises no europeos. Todo lo que tendra UK sera un tratado de libre comercio, nada que no tengan Canada o Japon

    3. No han querido una union aduanera ni mercado único con libertad de movimiento que es lo que tienen Suiza y Noruega. Y se dan solo un año para negociar. Suena a salida abrupta a finales de este año y futuro muy incierto

      1. No, los españoles han votado a unos partidos, y ha acabado saliendo este gobierno, pero no han votado "mamoneo"

  15. Articulo ayer en Express. Los de las Malvinas lloriquean porque viven de la pesca y el 90% se lo compra Europa y especialmente España (asco me dio saber que estamos matando el hambre a esos piratas de los mares del sur). Los ingleses apenas comen pescado y les pedian ayuda ante el nuevo futuro. Turismo decian. Quien va a ir hasta el fin de mundopara ver praderas atlanticas en un clima de m… y rodeado de descendientes de galeses e ingleses que llevan 150 años casandose entre primos?

    1. ¿Lo de que los británicos (por favor, no seamos reduccionistas) "apenas comen pescado" es de algún informe de las NNUU, del Foreign Office, o "cosecha propia"?.

      Pero vamos, que tranquilo que si el 90% se lo vendían a Europa SE LO SEGUIRÁN VENDIENDO. A ver si te has creído que antes lo hacíamos por hacerle un favor a los malvinos.

      Cuanto daño ha hecho la desinformación anti-Brexit….

        1. Supongo que no leerías este:

          "En cuanto al consumo, las zonas y países más desarrollados son los que más pescado consumen. Cabe decir que también se está experimentando un crecimiento en los países en vías de desarrollo. Por regiones, Asia es donde encontramos un mayor consumo, seguida de Europa. En el lado contrario, tenemos a África y a Oriente Medio con los niveles más bajos.

          Liderando el ranking de países consumidores de pescado, no encontramos ninguna sorpresa. Japón continúa imbatible".

          No sé, Rick, igual Japón, por cuestiones del cambio climático, ya no es una isla. O igual no hemos asimilado que lo normal es que en las islas o países costeros, con una mayor facilidad para conseguir pescado, se coma este producto. En todo caso reitero, en Europa se seguirá consumiendo pescado de las Malvinas de la misma forma que se comen piñas de Costa Rica u ordenadores de China. Es necesario que entendamos que las fronteras comerciales hace años que se vinieron abajo y que ahora todo se regula con "tratados" de libre comercio que favorecen el intercambio comercial y que RU no pertenezca ya a la UE no significa que vayamos a dejar de comerciar con ellos, si no que habrá que negociar qué productos y en qué condiciones.

    2. A ver, traemos barbaridad de pescado de Chile y Argentina, que tampoco están en la UE. Y las Falkland de hecho, tampoco lo están, como tampoco lo está Groenlandia, ni Man, ni las Anglonormandas. Los malvinenses de hecho apenas van a cambiar su estatus.
      Es que parece que se hayan ido a Marte los británicos, o algo…
      Tampoco han llorado nada; les han dicho a los británicos que intentarán negociar ellos el acuerdo comercial con la UE directamente con Bruselas, sin pasar por Londres.

  16. Mucha suerte a los británicos, aunque éstos no la van a necesitar, tienen un plan trazado desde hace mucho y obviamente tontos no son.

    El relato de que les va a ir muy mal y salir de la UE es el fin del mundo no se va a sostener a medio—largo plazo, y me hace mucha gracia que en España haya personas que lo sostengan desde una superioridad moral inexistente, ya que aquí no le podemos dar lecciones a nadie, y menos de economía a Gran Bretaña.

  17. La verdad es que conviene difundir que has recibido financiación de la oposición a un régimen teocrático y criminal como es el de Irán. Creo que eso es algo positivo y no hay que avergonzarse de ello.

    De igual manera que hay que difundir que los superfeministas y superizquierdistas de Ps han sido financiados por ese régimen de fanáticos islamistas, esos que además de asesinar a todos los comunistas tras tomar el poder, ahora condenan a latigazos a las mujeres que osan ir sin el hiyab o tiran desde un décimo piso a los homosexuales. A ver si en el próximo Desfile del Orgullo nos lo recuerdan. También serviría la gala de los Goya, tan reivindicativos para lo que les da la gana pero para cosas como lo de la prostitución de las menores tuteladas parece que tampoco es importante.

    La puta doble vara de medir las cosas según quien las haga independientemente de sí son cosas aceptables o no.

  18. Seguro que si el cine fuera para hacer "cultura anticomunista" o para enorgullecernos de nuestra historia en lugar de escupir sobre ella te parecería un escándalo que se repartieran esa cantidad de millones de euros en productos de bajísima calidad que no van a ver ni los que los han hecho. Que ahí están los datos de audiencia para demostrarlo.

    Pero claro, aquí hay que hacer "justicia social" empezando por mantener a todos los parásitos del cine "español" que viven estupendamente a base de rodar bodrios que producen más vergüenza que satisfacción.

    Y todos hechos una piña, y al que se sale del guion como Garci, el mejor director español vivo, se le ridiculiza y humilla. Que el sectarismo es lo que tiene, o estás conmigo o contra mí. Eso sí, cobrando de TODOS.

    1. Padre no hay más que uno: 14.240.856 euros (2.495.675 espectadores).

      Sí yo fuera rico: 12.464.770 euros (2.040.099 espectadores).

      Lo dejo cuando quiera: 11.376.111 euros (1.890.794 espectadores).

      Mientras dure la guerra: 11.046.930 euros (1.914.541 espectadores).

      Dolor y gloria: 5.771.747 euros (947.998 espectadores).

      Bajo el mismo techo: 3.595.755 euros (598.627 espectadores).

      Perdiendo el este: 2.940.128 euros (482.764 espectadores).

      Y más: " target="_blank"&gt <a href="http://;https://taquilladecine.com/peliculas-espanolas-mas-taquilleras-2019/» target=»_blank»>;https://taquilladecine.com/peliculas-espanolas-mas-taquilleras-2019/

      ————-

      Esperanza Aguirre concedió una subvención de 15 millones de euros a Garci para rodar Sangre de mayo sin justificar.

      https://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/notici

      'Sangre de mayo', de Garci, costó 16,5 millones y ha recaudado 700.000 euros.
      https://elpais.com/diario/2008/11/07/cine/1226012

      —————–

      Me encanta. A Garci se le concede la subvención más grande con diferencia dada nunca a una película en este país (ese año duplicó el monto de todo el dinero dado a todas las películas por el ICAA), sin auditorías, sin necesidad de justificar el dinero, y se convierte en uno de los mayores fracasos del cine español. Una mamandurria ideología de la "neoliberal" Aguirre, COBRANDO DE TODOS.

      1. A mí lo que me encanta es que ME DES LA RAZÓN (eso sí, sin saberlo).

        Porque parece ser que es muy malo cuando Aguirre da una morterada de pasta para financiar una película pero mola mucho cuando es Almodóvar, Amenábar o cualquiera de la banda de la Zeja el que se embolsa un pastizal (y a veces con fin en un paraíso fiscal ¿Verdad, Pedrito?).

        Si fuerais un mínimo de consecuentes admitirías que LA SUBVENCIÓN DEBE TERMINAR y que solo ruede aquél que presente un proyecto firme y con visos de tener éxito en lugar de financiar productos cochambrosos a mayor gloria de los herederos del bando perdedor de la guerra civil o cualquiera que tenga una paranoia o un conflicto interior de difícil solución.

        Vamos a repasar tu lista, porque echo en falta un dato interesante. El del dinero PÚBLICO gastado en financiar esto:

        Padre no hay más que uno: 14.240.856 euros (2.495.675 espectadores). Subvención: 200.000€

        Sí yo fuera rico: 12.464.770 euros (2.040.099 espectadores). Subvención: 217.500€.

        Lo dejo cuando quiera: 11.376.111 euros (1.890.794 espectadores). Subvención: 700.000€

        Mientras dure la guerra: 11.046.930 euros (1.914.541 espectadores). Subvención: 280.000€

        Dolor y gloria: 5.771.747 euros (947.998 espectadores). Subvención: 700.000€

        Bajo el mismo techo: 3.595.755 euros (598.627 espectadores). Subvención: 980.000€

        Perdiendo el este: 2.940.128 euros (482.764 espectadores). No hay datos.

        Voy a ponerte algunas otras, que ni siquiera cubrieron gastos, para que veas el despilfarro (aunque NO LO VERÁS porque para ti todo esto es dinero BIEN EMPLEADO para seguir manteniendo un kolectivo bien adoctrinado y paniaguado):

        Pieles: (de Eduardo Casanova, el llorica que pedía MAS SUBVENCIONES): Recaudación: 82.430,02 € Espectadores: 15.081 ¡¡¡¡EXITAZO!!!. No hay datos (de ahí su queja probablemente, no chupó).

        Intemperie – Recaudación: 501.247,73 € Espectadores: 86.286 Subvención 700.000€ (-200.000€).

        Vivir dos veces – Recaudación: 333.831,80 € Espectadores: 56.833 Subvención 700.000€ (-370.000€).

        Salir del ropero – Recaudación: 124,50 € Espectadores: ¡¡¡21!!! Subvención 200.000€ (PTA. VERGÜENZA!!!).

        El silencio del pantano – Recaudación: 109.049,53 € Espectadores: 18.356 Subvención 700.000€ (-600.000€).

        Venga, luego a lloriquear de que no hay dinero para la sanidad, la educación y los servicios sociales. Pero todos estos JETAS viviendo del dinero de los demás. Oye, que mola mucho eso de hacer un bodrio y que los españoles te lo financien, voy a ver si monto un chiringuito de estos para vivir del chupe de la subvención, que ahora parece haber BARRA LIBRE, y encima BIEN MIRADO y con licencia para insultar al resto. Ya sabes, "los fachas", esos que detestan a los que chulean a los trabajadores viviendo a costa de ellos.

        1. ¿Quieres que te vuelva a escribir la subvención que le dio Esperanza Aguirre a tu amado Garci? Y a dedo, ¿eh? Nada de pasar por el ICAA, sin auditorias, sin tener que justificar nada. Una buena mamandurria "neoliberal".

          Sangre de Mayo: Recaudación: 700.000 €. Subvención: 15.000.0000 €

          (-14.000.000€)

          ¿Lo has leido bien?

          Sí, 14 millones de euros.

          Te lo repito por si no lo han pillado.

          14 PUTOS MILLONES DE EUROS REGALADOS A LA PUTA MIERDA DE TU AMADO GARCI.

          ¿Y vienes llorando por qué se ridiculiza a un tío que se le regalan, repito, 14 putos millones de euros para hacer una de las mayores mierdas que se recuerdan nunca en España? Esa basura de película tenía una fotografía que parecía hecha con un puto teléfono Nokia.

          1. A ver, que no tienes que repetirlo, que lo que tienes que hacer es ADMITIR que tan nefasto es subvencionar a Garci como hacerlo a Almodóvar. Que si no lo haces demostrarás tu SECTARISMO, donde aceptas cosas para los tuyos que criticas para los demás. Es muy sencillo, simplemente dí conmigo CERO SUBVENCIONES AL CINE. Venga, inténtalo, a ver si lo logras sin que te salga un sarpullido.

            Y por cierto, no hace falta que insultes al, reitero (y no porque yo lo diga si no porque ahí están sus NUMEROSOS GALARDONES y una amplia carrera repleta de éxitos para atestiguarlo) uno de los MEJORES DIRECTORES ESPAÑOLES DE TODOS LOS TIEMPOS. A mí el primer Almodóvar, el de la movida, me gustaba por lo que tenía de transgresor y de irreverente, pero sus últimos pestiñazos, llenos de superioridad moral, no los aguanto, pero eso no implica que tenga que despreciar su obra en su conjunto ni insultarle a él, simplemente no me gustan, no voy a ver su cine y punto, sin tener que entrar en criminalizar a aquellos a los que les guste. Eso sí, no me mola nada tener que financiar un cine que no aprecio, y esa es mi crítica.

            Por cierto, Garci, como tantos otros, era de izquierdas hasta que vio la gran mentira que supone ser de izquierdas en España. Pablemos te lo puede explicar desde Galapagar o Garzón mientras te enseña las fotos de su boda de miel de un mes en NUEVA ZELANDA.

            Aún así, y para que rabies más, te pongo los datos de otra película subvencionada:

            El Crack Cero (Jose Luis Garci) Recaudación: 254.943,77 € Espectadores: 43.048 Subvención: 501.502,50 € (-250.000€).

            Lo que no hace si no demostrar el RUINOSO NEGOCIO que es regalar dinero público a eventos que la gente realmente ni quiere ni aprecia (esta sí fui a verla y me gustó, pero por eso no exijo que tú pagues por ella si no te gusta). Que se supone que las izquierdas deberíais ser los más escrupulosos con a qué se dedica el dinero público, aunque parece ser que la auténtica primera prioridad es MANTENER vuestras redes clientelares porque si no muchos se tendrían que PONER A TRABAJAR por primera vez en su vida. Pero trabajar de verdad, de descargar camiones, atender a clientes folloneros, estar largas horas de pie o aguantar el calor y el frío en plena calle.

            1. ¿Cómo es esto? ¿Ser fotógrafo, operador de cámara, atrecista, maquillador, montador, eléctrico, maquinista, escritor, músico, etc. no es trabajar?

              ¿Y quién dice eso? ¿Seguidores de un vago como Abascal que no ha dado un palo al agua en su vida y lleva viviendo de subvenciones y dinero público toda la vida?

              Toma anda, que ya cansa las falacias que se van soltando sobre el cine español día sí y día también, y de un periódico chavista:
              https://www.elespanol.com/cultura/cine/20190209/t

              Por cierto, España es uno de los países que menos ayudas públicas tiene el cine, y si lo comparamos con las ayudas fiscales que tiene por ejemplo el cine norteamericano, es pura calderilla. Y aun así competimos internacionalmente como una de las mayores potencias.

              ¿Sabes por qué? Por el puto talento que tenemos en este país. Sí, el talento de esos a los que llamas vagos. Pero es que el odio a lo español que tenéis algunos os supera. No hay más que ver Francia, y su sistema de apoyo público al cine. Pero es que esa gente ama verdaderamente a su país.

              Sin las subvenciones no podríamos competir en cultura con ningún país de nuestro entorno. Ya tenemos problemas porque esos países están mucha más fuertemente subvencionados que nosotros, si no existieran seríamos los subnormales Europa. Que me da la impresión que es lo que algunos queréis. El hazmerreir cultural de Europa.

              P.D. Garci tiene películas cojonudas pero desde hace años sólo hace mierda tras mierda.

              1. Entendido, eres pues una SECTARIA más.
                Dinero para Garcia malo.
                Dinero para Almodóvar bueno.
                Claro, luego preguntais que para qué es necesario que los padres autoricen ciertas materias que se dan en los colegios, si es que todo lo que no sea permitir Y FINANCIAR vuestros rollos es ser un facha.
                Y sí, profesiones muy dignas PERO QUE YO NO TENGO PORQUÉ PAGAR, de igual manera que no subvenciono al del super de abajo, el operador de Vodafone o al que me sirve el gas-oil del vehículo.
                Si vamos a hablar de vagos vamos a repasar los currículos de tus líderes podemitas, que entre todos no juntan ni un año cotizado. De la nada al Ministerio, eso sí que es meritocracia. Eso sí, pasando por la alcoba del macho alfa previamente, que eso es el feminismo del Siglo XXI.
                Veo que te conoces muy bien las ayudas que dan el resto de países al cine ¿Me las podrías poner o escribes, como de costumbre, desde la ignorancia?. Y lo de "competir internacionalmente" es que me parto y me troncho. Vamos, que arrasamos en taquillas de por ahí, porque en las españolas no será. Aunque ahora resulta que el éxito se mide en los certámenes en que LOS MISMOS DE SIEMPRE se lamen sus respectivos nabos aunque sus porquerías ni dios vaya a verlas. Por eso necesitan la subvención, para seguir defecando mediocridades que ni el tato va a ver.
                Y dejaros ya el rollo del "odio al cine español". El odio es el que destilais vosotros cuando imponéis vuestra cultura extremista, demonizando el resto y además exigiendo que la paguemos a escote. Que noooo, que tú te pagas tus vicios como yo me pago los míos. Es muy sencillo de entender para el que no sea un jeta.
                Y tranqui, que para ser el hazmerreir de Europa (que preocupados por ciertas cosas y que poquito por otras como dejar a secesionistas campar a sus anchas) ya rodamos las porquerías que no duran ni una semana en cartelera.

                1. No, es mucho más sencillo.

                  Subvenciones dinámicas con auditorias, control de dinero, y rindiendo cuentas al ICAA, sí.

                  Mamandurrias de 15 millones de euros para los amigotes ideológicos de la derecha, sin auditorías, sin control y sin rendir cuentas, no.

                  Fácil.

                  P.D. Nuestra mierda tiene este año dos películas nominadas al Oscar, ya sabes, uno de esos certámenes mediocres.

                  P.D.2 ¿Me puedes poner el dinero cotizado por el gandul de tu líder en su vida laboral fuera de la mamandurría y la política?

  19. Junqueras en el Parlament .. "En la cárcel encontraremos mucha gente mucho más honrada que muchos de los poderosos que nos condenan cada día"

    1. Joder, si el no está en el grupo de los poderosos ¿Quien lo está?

      Si gracias a él hay un presidente del gobierno con 22 ministros.

      1. Realmente crees que un tipo que lleva dos años largos de talego, con prisión preventiva , está en el grupo de "poderosos de España"?????

        1. Desde luego que lo está, por eso ha estado en una 'suite' con innumerables privilegios, como Urdangarín.

          Y precisamente por ser de los poderosos está en la calle habiendo sido condenado a una década.

        2. Igual que Urdangarin.

          Que sean poderoso no significa que sean Intocables.

          Al final el poderoso será el señor Joaquín pensionista y vecino del quinto.

      1. A ver si nos aclaramos, que todo lo confundimos. ERC dialoga con el PSOE. El tribunal de cuentas, no es el PSOE.

  20. Parece que Intensedebate no os deja abrir nuevos posts así que os dejo aquí el hilo abierto para que dediquéis otro día más a tirar los platos, esta vez a vuestro propio tejado, con lo de los sueldos de Abascal y Espinosa.

    Quizás vosotros preferáis llamarlo chiringuito islamista que repartía sueldazos y tenía amigos terroristas.

    1. El tema de financiación por parte de Venezuela a Podemos y por parte iraní a VOX, realmente, esta ya más que trillado a pesar de la insistencia de cierta prensa.

      Hoy el mundo contra podemos y el país contra VOX.

      Llevan así meses y meses.

      1. A Vox lo mini financió un partido político democrático iraní.

        A potemos un dictador sudamericano con dinero de todos los venezolanos.

        Lo mismito oiga.

    1. Lo que tu quieras, pero el presidente de España lo ha decido él. Y si el quiere tarde o temprano habrá elecciones

      1. Hace unas líneas Junqueras era un pobre hombre atacado por los poderosos.

        Ahora pone y quita a presidentes ( cosa cierta)

        ¿Menuda locura no?

        1. Las dos cosas no se excluyen. Es atacado por los poderosos y al mismo tiempo desde la cárcel, pone y quita presidentes.

    1. Alguien recuerda al TC pedir dinero a la multitud de casos de corrupción habidos en España? EREs, Gurtel etc..?

      pd: Por cierto , la caja de solidaridad va a pagar esto

    1. Que la gente lo tenga claro, la "mochila austriaca" es la implantación del despido libre en España. Pero bueno , suerte que manda la izquierda

    2. Mochila austriaca???
      Ahora el gobierno de izquierdas se nos ha hecho neoliberal? seguidores de Hayek?
      Pues que se quiten el apelativo de izquierdas.
      Cuándo, des de la izquierda, hemos permitido que se desasocie la política económica del concepto izquierda? ahora ser de izquierda es ser progre? parece que sí.
      Y así nos va.

    3. Creo que la Mochila Austríaca no es la primera opción, sino la última. Antes de eso, hay otras opciones, como la prolongación del periodo de cómputo a 35 años, pero pudiendo elegir los mejores años, elevar la edad efectiva de jubilacion (no prejubilaciones), sacar de la SS las pensiones de Viudedad…… Y con ello blindaremos las subidas del ipc en la CE.
      La Mochila creo que no se implantará.

    4. Una mierda privatizadora y abaratadora del despido, que no salva en absoluto las pensiones, y que por supuesto mientras dependa de Podemos, no van a implantar.

  21. “Abascal y Espinosa de los Monteros cobraron salarios de Vox con fondos del Consejo Nacional de la Resistencia de Irán. Vox se fundó en 2013 con un millón de euros del CNRI,que tuvo brazo armado en la lista de organizaciones terroristas de EEUU hasta 2012”
    Refugiados que huyen de condiciones de vida infrahumanas ❌❌❌
    Dinerito de un grupo terrorista de Irán ✅✅✅✅✅

    1. Recordemos quienes son estos "angelitos laicos":

      – Fueron la punta de lanza de Saddam Hussein en el genocidio Kurdo.
      – Actualmente son aliados del ISIS en Siria.
      – Actualmente son aliados de Al Qaeda en Libia.
      – Su jefa dijo "“Pon a los Kurdos debajo de tus tanques y guarda las balas la Guardia Revolucionaria Iraní”."
      – Su jefe obligó a su esposa, actual líder, a divorciarse de su marido para casarse con él y ser la principal concubina de su harén.
      – En Camp Ashraf, su base, se separa por sexos a sus combatientes.
      – Mientras su jefa vive con todo tipo de lujos en París, sus combatientes por Dios, un palabra muy laica, en Camp Ashraf viven en condiciones de aislamiento, ya que tienen prohibido el acceso a Internet, teléfonos y al mundo exterior en general.

      Estos son los laicos liberadores de Irán que te dirán los ultras.

    1. También es verdad. A parte que , con el mundo como estaba, los aranceles, la inestabilidad por los falsos Brexit constantes, en 2019 crecimos lo mismo previsto y se redujo el paro lo consecuente a ello. Si con crecimiento positivo , creando empleo y con el mejor cuarto trimestre en empleo desde 2006 se ponen apocalípticos no quiero imaginar qué dirían en Recesión.

      Por dios, que hartura.

    2. Déjalo. Que si, que es por el SMI.

      Los borjamaris son gente muy analítica y racional, supuestamente. En realidad la terquedad y el sesgo de confirmación funciona aún mas a lo bestia

  22. Se os reconoce por el simplismo de vuestros mensajes. Y luego rematar con el Cine ,puro odio de los de derechas a los actores (por ser éstos mayoritariamente rojillos) es de las cosas más patéticas que puede ver cualquier extranjero sobre España. Es lamentable en ensañamiento con los máximos referentes de nuestro Cine, que es parte de nuestra cultura, sólo por la ideología de unos cuantos actores. En otros países defienden más a su Cine y tienen muchas más ayudas y apoyo. Damos vergüenza. Desde luego no veremos a los señores de Vox deslegitimar los chiringuitos y ayudas millonarias a los Toros, o a la Pesca o la Caza. Si no te gusta el Cine y detestas nuestra Cine por estar lleno de rojos, allá tú

    1. Claro, claro, por eso "Vox pidió un filme sobre este héroe del siglo XVIII y el guionista Borja Cobeaga incendió las redes manifestando que «no nos da la puta gana»".

      A ver si lo quereis entender (que ya sé que no) si el cine español no estuviera tomado al asalto por una caterva de "rojos" no habría ningún problema en hacer una película sobre Blas de Lezo, los Reyes Católicos o Agustina de Aragón.

      Sin embargo aquí se impone una AGENDA IDEOLÓGICA donde se discriminan unos temas mientras se ensalzan otros. Y ahí tenemos nada menos que a un galardonado con un Oscar rodando una película sobre un hecho muy menor que, además, es mentira.

      Así que el problema no es si hay un cine español, si no si ese cine está manipulado y dirigido por determinados sectores que, además, reclaman vivir de la subvención en lugar de intentar rodar temas atractivos que llamen al público y les haga INDEPENDIENTES del dinero público.

      Y oye, que ningún problema en que quiten todas las ayudas, incluidas al toro, a la pesca, la caza, el campo, las asociaciones de viogen, la Iglesia Católica, asociaciones islamistas, grupos de ayuda al discapacitado, la Asociación contra el Cáncer,… y que cada uno se pague sus vicios o sus necesidades. Ya puestos, hasta la Sanidad y la Educación se podría privatizar. A ver porqué no puestos a liberalizar.

  23. En Austria el coste del despido para la empresa es cero, otra cosa es que aquí se hagan variantes.

    Nadie se cree que el porcentaje de dinero que aporten las empresas será un coste laboral más, esto se sacará del sueldo de los trabajadores, y a parte que apesta, a plan de pensiones privado camuflado y todos sabemos como ha acabado el tema en Chile

  24. El mejor cuarto trimestre desde 2006.

    A algunos parece que no les gustan las buenas noticias.

    yo soy rojeras pero aplaudía la reducción de empleo de Rajoy y la recuperación. Tu eres más bien del "Que se hunda España que ya la levantaremos nosotros"

  25. Bueno, este dato es cierto, pero es normal, con la cantidad de paro que había, el ritmo de contratación era muy alto, encima este año ha sido muy turbulento, con la guerra comercial abierta por Trump, principalmente.
    Este año veremos que ocurre, no creo que la medida de subir el salario haya influido demasiado, pero lo veremos de aquí a verano que es cuando aumentan las contrataciones con el turismo, que desgraciadamente es de lo que vivimos en este país.

  26. Este cuarto trimestre ha sido el mejor desde 2006, eso son 2 años antes de que la crisis financiera arrasase todo, así que son datos para el optimismo, aún así, cmo te he dicho en otra respuesta, y como tu apuntas aquí, los datos importantes vendrán en Mayo, (este año la semana santa cae en Abril), porque desgraciadamente el país sigue viviendo principalmente del turismo y la estacionalidad es importante.

  27. He leído unos cuantos comentarios sobre economía basados en un titular tendencioso de Lo País y la verdad es que me asombra lo fácil que una persona saca conclusiones sin tan siquiera profundizar en la mísma.

    Efectivamente el paro ha caído en el 2019, esto dicho sin contextualizar la noticia puede parecer un dato bueno, pero nada más lejos de la realidad, si leemos la cantidad en el que el paro bajó, hay que llegar a una conclusión, y es que el dato es pésimo, me explico:

    La creación de empleo se desplomó, la bajada del paro está al ritmo de 2013, y lo peor no son estos datos en sí, uno podría llegar a la conclusión de que podría ser porque ya no hay paro que bajar, pero no, queda 1 millón para llegar a niveles precrisis y otro más para compararnos con Europa.

    Así que sí, los datos de la EPA son malos, no aguantan la comparación con años anteriores, aunque lo positivo es que seguimos en 20 millones de cotizantes.

    1. Disculpa la importancia del lenguaje: "Lo positivo es que SEGUIMOS en 20 millones".

      Seguimos? Como que seguimos? Si uno ve los datos históricos jamás hemos tenido 20 millones de cotizantes. En Abril de 2019 se consiguió igualar el máximo histórico de 2006 con 19,3 millones. Ahora estamos en 19,9 millones y se ha ido subiendo gradualmente -que sí, que ahora crecemos más lentamente que en 2018,2017 o 2016- pero se sigue creciendo de manera clara.

      Así que por favor, SEGUIMOS en 20 millones. Que perversión del lenguaje más intencionada!

      1. Cuestión de semántica y nada malintencionado, pero tienes razón, hubiera sido más realista decir que lo positivo es que seguimos bastante por encima de los 19 millones de cotizantes.

          1. Si me dieran dinero por malintencionar y dar la vuelta a los datos para usarlos en el beneficio de otros te aseguro que sería el primero en hacerlo, pero no tengo motivos, no soy más que otro pringadillo comentando entre descanso y descanso.

  28. Y en el fin del mundo en medio del oceano (y enemistados con las tierras continentales mas proximas), unos 3500 habitantes que en su mayoria jamas abandonan las islas que apenas son visitadas.
    Vamos. Muerte en vida vivir alli. A lo Luke Skywalker en el episodio VIII. Y si, te acabas casando con tu prima. Ya me diras como sera el tinder alli

  29. El PP enchufa a Marimar y Pablo Iglesias enchufa a su novia.

    Es la realidad nacional.

  30. Zíu 2006

    Turno de palabra…

    Estos dias.., en el parlamento de Catalunya…
    Los diputados de C's no dejaban hablar a Quim Torra y, además, lo trataron de : "¡delincuente!"

    La bronca entre Ciudadanos y Torrent en el Parlamento catalán por los gritos de "¡delincuente!" referidos a Torra

    El presidente del Parlamento catalán, Roger Torrent, ha suspendido el pleno de este lunes por unos minutos tras varias llamadas al orden al grupo de Ciudadanos por llamar "delincuente" al president de la Generalitat, Quim Torra.

    La disputa ha comenzado con la intervención de Lorena Roldán, que se ha referido en varios ocasiones a Torra como "delincuente", por lo que Torrent ha interrumpido a la diputada del grupo naranja advirtiéndole que se trataba de una "calumnia al president" de la Generalitat.

    : https://www.20minutos.es/noticia/4132317/0/bronca

    Hoy…
    Lorena Roldan.., la diputada de C's, mientras hablaba durante su turno en el parlamento, se quejaba de que la interrumpían…

    Lorena Roldan.., la diputada de C's, mal educada y para nada demócrata, no deja hablar, calumnia, y después se queja…

    1. Para Cs los catalanes no son catalanes, y por tanto no existen….¿Se puede ser más miope?….jejejejeje

    2. Roldán y Carrizosa hacen bien.

      El buen político profesional cultiva su nicho electoral. Y el de Ciudadanos en Cat está formado (en buena parte) por garrulos para los cuales ese comportamiento es normal.

      Las visitas y entrevistas continuas en canales de telebasura obedecen a la misma estrategia. Ahí están sus votantes.

      Esa "mayoría silenciosa"… que ni es mayoría ni es silenciosa, jeje.

  31. Quién está desesperado? Me limito a analizar los datos económicos para que nunca nadie se crea al político iluminado de turno que diga que hay "brotes verdes".

  32. En León ha subido. Normal. abandonados por todos y robados por Castilla. LEÓN SOLO
    Y LA CULPA NO ERA MIA
    EL CENTRALISTA ERES TÚ

  33. Hombre está claro que quiero poner una contradicción en evidencia. Si me meto con todas las partidas de gasto de los presupuestos me dan las mil, y además es coger una muestra pra darse cuenta de lo injusto que es este tema de hacer de la viogen un asunto de emergencia nacional, cuando hay causas de muerte 100 veces más letales en cantidad que están abandonadas.

  34. Ya no se habla de la financiación podemita de Irán, no interesa:

    "Abascal y Espinosa de los Monteros cobraron sueldos del exilio iraní durante ocho meses"
    https://www.publico.es/politica/vox-abascal-espin

    "Abascal y Espinosa cobraron durante ocho meses un sueldo pagado por el exilio iraní"
    https://www.infolibre.es/noticias/politica/2020/0

    "Espinosa de los Monteros admite que cobró "muy brevemente" de la campaña de Vox que financió el exilio iraní"
    https://www.europapress.es/nacional/noticia-espin

    Confiemos en que no hayan recibido dinero de ningún grupúsculo venezonalo no vaya a ser que dejemos de hablar también de Venezuela.

    1. ¿ Quienes, los de vox? que va, debe tratarse de un error, no puede ser , son muy patriotas.

  35. Los tienes a mano en cualquier medio económico digital, son públicos y yo me limito a analizarlos. El empleo crece, correcto, o mejor dicho, el paro sigue bajando, pero, como ya he dicho, a mucho menor ritmo que en años anteriores, lo cual es malo.

    "EPA: El 2019 concluye con el descenso del paro más moderado en seis años"

    "Al tiempo, la economía creó 402.300 nuevos puestos de trabajo, con lo que el número de ocupados escaló hasta los 19,97 millones. Es el incremento más modesto desde que en el 2014 el mercado laboral volvió a generar empleo"

    https://www.lavanguardia.com/economia/20200128/47

  36. Navarra: (segun OKdiario)
    Los Proterroristas de Estado (Psoe) buscan allianzas con los proterroristas independentistas (Ehbildu), los proterroristas nacionalistas (GeroaBai) y con los proterroristas bolivarianos (Podemos), dejando en minoría irrelevante a los proterroristas fascista-franquistas (UPN-PP-Cs) que continuan a la estela de los proterroristas nazis(Vox).

    Estamos arreglaos…

    1. Es lo del primer acto de la obra de teatro: upn tenía 15 escaños. Y le regala 5 a pp y cs. Son 20. De 50. Incapaces de llegar a un solo acuerdo con los demás. 23 es más que 20. Y 30 aún más. Punto y final. Que aprendan a respetar la foralidad, el fuero, el convenio, la aportación… Y si de paso leen el libro Navarra porqué no es un estado de mi amigo Jose antonio beloqui mucho mejor.

  37. Zíu 2008

    Es una adepta de la ley mordaza.., ladra mucho cuando habla y no deja hablar…

    Le quiere poner el bozal a Quim Torra.., con su autoritario deseo de destituirlo y que no se exprese como político…

    Una "gran demócrata" y "patriota" más.., perteneciente del Trifachito United…

    Un cordial saludo, OLIGOSkopia !!!…

  38. Yo insisto, los periodistas no investigan POR QUE un grupo armado iraní financia a vox, que relación hay:

    "El exilio iraní pagó ocho meses los sueldos de Abascal y Espinosa.

    Simpatizantes del Consejo Nacional de la Resistencia de Irán abonaron 65.000 euros a los dos diputados en 2014."
    https://elpais.com/politica/2020/01/27/actualidad

    Mi hipotesis es Israel.

    1. Wahabismo y salafismo dos vertientes de extrema derecha del Islam suní.

      Ahora que sabes que son suníes adivina qué rama del Islam practican en el gobierno iraní.

      También podrás adivinar que rama radical del Islam profesan en ISIS y Al Qaeda, dos de sus principales socios. Y lo mismo con Sadam Hussein.

      En resumen, estos terroristas dejan en creyentes moderados al régimen de los ayatola.

      1. Acabaremos otra vez a tiros por fanáticos como tú.
        Aunque previamente ya os apuñalaréis entre vosotros, eso nunca falla. Sois previsibles.
        Hala sigue distinguiendo entre buenos y malos, que se te da guay!

        XD

        1. La Historia, la buena, la real, no Pio Moa, nos dice que sois los ultras los que siempre empezáis a asesinar al resto. Italia, España, Alemania nos dicen que así es.

          Afortunadamente, los Italianos y Alemanes aprendieron y nos enseñaron que haceros en caso de que os rebeléis otra vez.

    2. Es fácil: Alejo Vidal cuadras a lo largo de su vida como eurodiputado se interesó bastante por ellos y estuvo apoyándolos contra el régimen de los ayalolas que pagan al Marqués. Entonces, cuando Alejo se presentó a las Europeas por Vox y les pidió ayuda, hicieron una especie de crowfounding entre la diáspora iraní para ayudar a su "amigo".

      1. Ah!! Que esos cientos de miles de Euros para crear un partido es solo por devolver un favor a un amigo.

        Venga por favor, que descreidos sois según que y que candidos con otras cosas.

        Se comparten intereses geoestrategicos.

        Steve Bannon asesoró a vox, igual que a todos los grupos que desestabilizan y rompen Europa.

        Los fundadores de vox pertenecen a la asociación amigos de Israel. Las autoridades israelies felicitan a vox y tienen un apartado especial en su programa destinado a defender a Israel.

        El grupo iraní, por cierto islamista, es financiado por Israel/EEUU/Saudies.

        Curiosamente Puigdemont también es un gran defensor de Israel, no se si habrá tema financiero de por medio, pero forma parte de la misma estrategia desestabilizadora.

        1. Esos cientos de miles de euros los entregaron cientos de personas por agradecer los favores a un amigo e intentar que fuera reelegido.
          Banon no pinta nada, y para Israel Vox en 2013 no es nada; y ahora de momento tampoco.
          Puigdemont sí que busca algún tipo de reconocimiento a la desesperada ; cualquier país del mundo le vale.

    3. Yo los veo más en la órbita de Arabia Saudí, el gran rival de Irán en la región.
      Indirectamente con Israel y EEUU, pero solo indirectamente.
      Israel con el partido que parece que comparte más vínculos es con C's, que nunca ha ahorrado en elogios hacia ellos.

  39. Por cierto, veo que hay una noticia sobre las demócratas usanas, pero no se ha hablado de algo importante.

    Y es que parece que se cumple una vez más la ley de la naturaleza, y parece que el halcón va a comerse a la rata.

    Según el borrador del libro de John Bolton, Trump vinculó las ayudas militares a Ucrania a las ayudas para investigar a Biden
    https://www.nytimes.com/2020/01/26/us/politics/tr

    Además hay rumores de que hay mayoría de votos a favor de la llamada de nuevos testigos en el Senado, superándose los 51 exigidos.
    https://twitter.com/LisaDNews/status/122195108964

  40. [295]
    Mientras Corbyn siga abrazado como un koala a la poltrona del liderazgo laborista la derecha seguirá indefinidamente en el poder.

    1. Desde aquí se escuchan las risas de quién ha escrito la noticia al ver que hay personajes que se la creen, y que gracias a eso ha ganado una apuesta de 50 € al respecto.

      1. (297)
        Claro,claro… Eso mismo se decía cuando se comenzó a hablar de la compra del chalet de Galapagar… Y pronto vino el silencio cómplice, la justificación de la incoherencia manifiesta y el ataque a cualquiera que se indignase.

        1. Qué sí, que sí.

          <img src=https://pbs.twimg.com/media/DdyDL-gV0AATi3p?format=jpg&name=large>

          El tío que ha ganado 50 € a tu costa se los esta gastando en un menú de los buenos.

          1. (298)
            Por favor, deja de intoxicar con webs que no conoce ni su padre. Además de que el medio esdiario es tan conocido que hasta Electomanía lo ha citado en alguna ocasión como fuente, deberías ser menos osado pues das muestras de ignorancia supina al confundir Benidorm con el Portet de Moraira, que pertenece a Teulada (unos 35 km de nada al norte de Benidorm).
            Si no te gusta la información que he dado, lo siento por ti. Afortunadamente yo no he de arrepentirme de que el payaso ese trepa me haya engañado, pues jamás le he votado. Si tú estás fastidiado porque te la ha vuelto a meter doblada, intenta no boicotear

            1. Eres así de especial o simplemente te pagan mucho por dejarte la decencia y el sentido del ridículo en casa?

              Pues claro que sé que es una web de sátira. Es para que veas el nivel del panfleto ese, que hasta una web satírica tiene los mismos contenidos que ellos. Así de paso se ve el tuyo,que coges como cierto lo que otros usan para reírse de vosotros.

              Lo que hacéis algunos por tapar que estáis financiados por terroristas islamistas xD.

              1. [299]
                Ataques personales… ¡Qué triste! ¿Te has enterado ya de que Moraira no es Benidorm o te envío un power?

                1. Simplemente he dejado en evidencia lo que eres, no es un ataque personal, es una prueba empírica.

                  Y sigues demostrando que estoy en lo cierto.

        2. Aquí somos minoría, lo verás en los likes de cada comentario de uno y otro signo. Aunque no por eso dejamos de tener razón en muchas cosas. Somos mejores por una sencilla razón.
          Somos capaces de ser críticos con las cagadas e incoherencias las diga Sanchez o Abascal. Evidentemente que nos significaremos más hacia un lado que hacia el otro, pero jamás justificaríamos o callarìamos ante nuestros dirigentes hermanados con dictaduras perseguidas también por narcotráffico y asesinatos.

          Es el consuelo que queda, somos mejores, y sinó que empiecen a ser más justos y será todo más fácil.

          1. "Somos críticos"

            El que ante la financiación demostrada por parte de terroristas islamistas, tira de falacia "tu quoque" y empieza a hablar de supuestas pruebas de Podemos.

            El que llama narcoterroristas sin ninguna prueba, pero que se calla ante una foto de su amado Guaidó con narcotraficantes a gran escala.

            Si es que te tienes que reír de semejantes personajes.

            Por cierto, vamos a ver qué dice la Ciencia al respecto.
            https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956

    2. Ni comprueban los bulos.
      Lo flipante es el supuesto escándalo. ¿Y si fuera así, qué? 6 SMI entre dos, y si tienes suerte y te ayudan los padres, dan para bastante.
      Tenía la duda de qué era peor, si montar escándalos donde no hay escándalos, o inventárselos. Enhorabuena, has conseguido los dos.

    1. Vaya trolles con lo de Puigdemont y Abascal, jaja. Mi voto para Don Santiago aunque seremos minoría me temo.

    1. Sería allí seguro, es en Vitoria el único sitio dónde tengo un piso en propiedad XD bueno en realidad es de mi madre y mi tía, pero bueno.

  41. Yo por ejemplo no dudo de que no deseas ningún mal al país.

    Pero ay, ay, ay, el ego, el ego. Eso cuesta más controlarlo.

  42. Cuando a los alemanes les empiece a ir mal, apenas crecen ya, le echarán la culpa al Brexit, cuando es culpa suya.

    Con el tiempo iremos viendo que modelo es mejor; si el de la UE centralista dominada por Alemania o el de los modelos externos, UK, Suiza, Noruega e Islandia, que crecerán más que la media de la UE.

  43. Eduardo Casanova, símbolo absoluto de la decadencia de Occidente, patalea contra VOX.

    Eduardo Casanova no ha aportado nada a nadie. Es el típico artista que lucha por ser excéntrico, raro y grotesco con tal de tener fama y ganar dinero. Alguien con un tono totalmente frívolo que recuerda al Rococó y a la máxima frivolidad pútrida de la realeza en su última etapa de la historia. Alguien tan cargado, tan rimbombante y sin moral es normal que se oponga y que odie a VOX porque es el partido de la gente.

    Quiero recordar que toda la historia de la humanidad, hasta la llegada de la cultura de masas, los artistas ocupaban el escalafón más bajo de la sociedad. Precisamente por su frivolidad, falta de moral y principios. Son gente que está bien, igual que los bufones, para reírse (de ella) un rato.
    https://www.ultimahora.es/noticias/nacional/2020/

    Además opino que el pin parental debe aplicarse.

    1. Ay, los ultras, demostrando porque se les trata como tal.

      Y es que decir que Esopo, Horacio, Roscio, Plutarco, Batilo de Alejandría, Pílades en el Imperio Romano y otros grandes artistas eran del "escalafón más bajo" muestra, como mínimo, un nivel de ignorancia terrible.

      Porque resulta que los artista solamente empezaron a ser del "escalafón más bajo" en la época Visigoda, donde el arte y todo lo que conllevase cultura empezó a ser relegado por el culto exarcebado al cristianismo, llevándonos a una de las épocas más oscuras de la Humanidad, donde se llegó a estar a niveles inferiores que en tiempo pasados, algo nunca ocurrido excepto en tiempos de guerra, solo que aquí se alargó durante un milenio largo.

      Y casualmente, bueno, no, los artistas empezaron a ser relevantes otra vez en la cultura popular en el momento en el que hubo una mejora evidente de la calidad de vida a partir del S.XVII.

      Lo cual nos demuestra que seres como vosotros solo nos queréis llevar a una época de oscuridad y desaparición de la cultura, tal y como ocurrió hace casi 2 milenios.

      Y obviamente no os lo vamos a permitir.

    2. El odio de los ultracentristas a los artistas y actores es flipante y propio de España. La verdad, que inquina le tienen a Eduardo Casanova, Almódovar, la familia Bardem, Alberto Sanjuan, y en general todos los actores y actrices, buenos malos o regulares, que alguna vez han expresado ser progres o simplemente, parecerlos.

      Oh que delito más grande para desprestigiarles, odiarles y desearles todo el mal.

      No les perdonan tener conciencia política.

      A mí me seguía gustando Russian Red o Amparo Baró después de saber que eran votantes del PP confesas. A mí me sigue gustando Josema Yuste sabiendo que es de derecha. Amo la música de Nena Daconte a pesar de patrocinar marchas anti-abortistas.

      ¿Por qué una enorme masa de la derecha odia nuestro Cine porque esté lleno de rojos?

  44. En Extremadura el paro ha subido una barbaridad en el ultimo trimestre. En CyL en las provincias mas agrarias igual. Soria pasa de 1500 parados a 3000. León sube del 10% al 13% en un año.
    muchas gracias progres de capital, pijos de Malasaña, comunistas de iphone, muchas gracias por continuar destruyendo el interior de España.

  45. Pues el comentario es de baboso machista total. Deberian expulsarlo de la asociacion feminista. No hay mucho mas que decir.

    Pd.
    Soy de izquierdas y me considero favorable al feminismo.

    Pd2.
    Sé que Pablo Iglesias tambien ha tenido comentarios que son para darle de comer una pastilla de jabon. Personalmente pienso que deberia llevar fuera de la cabeza del partido un par de años.

  46. Datos que explican cosas:
    El lunes pasado una madre mata a su hija de cinco años.
    Manifestaciones contra la violencia hembrista? creo que no
    Ministra de igualdad PSOE y PODEMOS dirán en tweeter que ni una mas? creo que tampoco.
    Saldrán los medios de comunicación progres a decir que esta lacra es igual o peor que cuando la asesinada es una mujer adulta, y no una niña? creo queeeee… No.
    Dirán que las niñas y los niños necesitan una ley que ponga a la justicia en alerta contra conductas feminicidas? supongo que no.

    Cambiará algo algo? tampoco.

    Si las santas inocentes de nuestras mujeres, todas ellas, también cometen asesinatos, no se podrá condenar porque se vendría abajo todo el mantra de que son las víctimas y el resto del mundo somos verdugos en potencia, y así mantener el negocio. Mientras tanto, se aparta el foco y las soluciones para los infanticidios.
    Maldita VIOGEN, y malditos sus defensores cuando queda blanco sobre negro que es una cortina de humo que lo último que hace es proteger a las mujeres y menos aún a los niños. A Los hombres ya los doy por amortizados como seres prescindibles y mal colateral inevitable de la humanidad.

    1. 7 mujeres asesinadas lleváis a vuestras espaldas en lo que llevamos de años.

      Por cierto, los niños cuentan con DOS leyes orgánicas para ellos solos, así como especial protección en el CP y un apartado específico para ellos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. A ver si aprendéis de una vez algo de nuestra justicia.

      1. Ya, si, que lo que tú digas.
        Y de paso me insultas diciendo que "7 mujeres asesinadas llevamos a nuestras espaldas…" Eres una mierda seas hombre o mujer, Eso seguro que no nos lo dices sin un teclado para esconderte. En fin… Ser valiente no tiene sexo.

        Pero no he visto la ofensiva feminista atacar a las asesinas aunque sean mujeres grandes matando a mujeres todavía pequeñitas.
        ¿…Qué dilema eh?
        Si "yo si te creo hermana" hay que defenderlo si o si, pero a veces no. Solo si hay un hombre de por medio, merece el titular y la manifestación. Qué hipócritas. Aunque tú no crees en la democracia y por lo tanto, en la justicia así que la opinión de la mayoría te la suda.

        1. Lo cierto es que me gustaría encontrarme con algún subser a la cara para decírselo, pero por lo que sea aún no me he topado con una rata de esas que van diciendo en Internet lo de "ni machismo, ni femenismo, igualdah". Será que no se atreverán en público? Solo hay que ver la cara de muchos de esos subseres para llegar a la conclusión de que sí, tienen miedo de decir nada porque saben que la tamborrada de Calanda se quedará en nada comparado con lo suyo.

          Repito, 7 asesinadas a vuestras espaldas. Vosotros, los que negáis la violencia machista.

    2. Pero antes de liquidarnos las "feminazis", supongo que nos matarán a pajitas para congelar el semen ¿No?. JAJA, SI fuera así igual no pongo pegas.

      ¡Hay dios mío!

  47. Leo en la noticia que es amigo personal de Pablo Iglesias.
    Si es verdad, creo que es un error por parte de Podemos que los cargos más relevantes estén dentro del círculo personal de Iglesias.

      1. Has escuchado tiros,pero no saben de donde vienen……la tuerka nunca se ha emitido por HISPAN TV

        *La Tuerka
        latuerka.net
        La Tuerka es un programa de televisión español de entrevistas, producido por Producciones CMI, emitido por Público TV a través de Internet. El programa se emite de lunes a viernes a las 22:00. https://es.wikipedia.org/wiki/La_tuerka

        PD:Infobae…….esa gran grupo que nunca ha apoyado un golpe de estado en america latina¿Verdad?

        1. Es cierto lo que dices, aunque todo esta relacionado:

          Según su versión de los manejos financieros de Iglesias y Monedero, de los cuales asegura haber sido testigo en primera persona, ante la menor financiación percibida de Venezuela, y auspiciado por un "acuerdo" de este país con Irán, entran en contacto con los responsables de la Hispan TV, un canal para España al que Irán dedicó unos "20 o 30 millones de euros".

          Es en este canal donde Monedero monta el programa político "Fort Apache", recibiendo dinero de la productora Global 360, de capital iraní, y con el apoyo, al igual de en "La Tuerka", de "voluntarios" a los que ha asegurado que pagaban pequeñas cantidades en dinero negro
          https://www.lavanguardia.com/politica/20171113/43

    1. Esperemos que el pueblo despierte y vea lo que en verdad es vox, un partido que lleva el odio dentro contra la gente que no piensa como ellos.

    2. Era mucho más terrorista nelson mandela que el partido que ha financiado a vox, y eso no impidió a liberales e izquierdosos convertirlo en un ídolo allá por por los 90.

      El partido que financió inicialmente a vox con escasos 70.000 euros es perfectamente legítimo.

  48. La conferencia de prensa que ha dado Espinosa de los Monteros, ¿ha sido para todos los medios o siguen vetando a los que no le bailan el agua? Me imagino que será para todos, ahora los necesitan para que difundan su versión de los hechos. Así de caraduras son.

    1. Cuando Twitter censura a VOX, no lo denuncias. Si Twitter veta a VOX, VOX también podrá vetar, sobre todo a esos medios progres que vomitan odio por los 4 costados.

    2. Mientras más critican a Monasterio, más votos para VOX. LO País, Todo es Mentira, y la Secta son una máquina de votos para VOX.

  49. El Constitucional tumba parte del decreto del alquiler del Gobierno.

    El Alto Tribunal estima en parte el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Partido Popular.
    https://www.abc.es/economia/abci-constitucional-t

    Más bien, el TC válida el decreto de alquiler del gobierno salvo dos disposiciones adicionales. Además de desestimar los argumentos del PP en su recurso de inconstitucionalidad.

    1. Y por lo que entiendo retira dos disposiciones que ayudaban al sector privado, gracias Partido Parobar xD

    2. Me parto con el ABC. Viven en los mundos de yupi.

      Muy contento que mantengan el Decreto.

      Lo que no entiendo es, si entonces se PROHIBIÓ por ley pagar 3 fianzas, ¿por qué lo seguimos viendo en los portales de alquiler? No es ilegal?

      Me consta que se siguen promocionando alquileres con pago de 3 fianzas…

      Tampoco sé si es verdad que las Fincas o Empresas estén pagando la Fianza de la Inmobiliaria (según el decreto, el inquilino lo paga si el arrendador es un particular, pero en caso de serlo una Finca o Empresa lo pagarían éstos).

      Gente que esté buscando piso me puede confirmar?

  50. Gracias por el apunte, lo desconocía.

    Otro es de VOX, así que se compensa ¿no?. En todo caso a los "exiliados" les quedan dos telediarios de eurodiputados. La Ley es lenta pero es Ley.

  51. Turull: "Si después del 1-O el Estado no hubiera reprimido, en tres o cuatro meses habríamos estado preparados para ejecutar la república catalana" https://twitter.com/diariARA/status/1222117380807
    Siguen mintiendo cómo bellacos y lo peor es que, de haber nuevas elecciones, volverán a ganar.
    Y si lo que ha dicho fuera verdad deberían tener más años de condena.

    1. No es necesariamente mentira (ni veo por qué debería ser condenable nada aquí). Pero es que también si Rajoy o el rey, o incluso quizá el PSOE, hubieran dado validez al referéndum, pues también serían ya independientes. Y si…, y si…, y si….
      No valen los "y si", es que esto justo era previsible. Tanto plan A, plan B, plan hasta que se acaben las letras, y ¿no se esperaban cierta represión ni guerra sucia?
      El acto político de la ciudadanía fue espectacular, y la represión una vergüenza, pero es que es justo lo que era esperable de la vía unilateral, y lo que les decían los críticos. Por ser tú pacífico no lo va a ser siempre el otro.

      1. Por eso queda evidente que en ningún momento hubo ni tuvieron la intención de hacer vía unilateral alguna. Los procesistas pensaban que tensando la cuerda de manera cosmética el estado al final les concedería alguna cosilla que aceptarían encantados; y como simplemente se limitaron a bordear los márgenes de la ley española pero sin nunca traspasarlos realmente fueron ingenuos -o no, quizá buscaban un relato victimista desde el principio y hacer ahí su zona de comfort, aunque no esperaban un castigo tan duro- de subestimar a España y su testosterona.

        Te doy la razón en tu frase final. Mis críticas no van al estado porqué este reaccionó como tenía que reaccionar, sino a los supuestos indepes los que no hicieron los deberes. Si los procesistas de verdad tuviesen intención de hacer la independencia o de almenos intentarlo se hubiesen tomado más en serio algunas lecciones que salen en los libros de historia. Y es que a España no la puedes desafiar -aunque solo ataques a su ego- sin tener nada preparado para cuando reaccione. Limitarse a llorar por los presos y hacer chantaje emocional con ellos da bastantes votos. Pero a la larga el bucle premeditado del procesismo hace más daño al movimiento independentista que cualquier ataque del estado.

    2. Aquí lo grave es que se pensasen que el estado español no iba a reprimir.
      Obviamente mienten.

  52. Necesita desesperadamente justificar su voto a un partido que avala la implantación de viviendas colmena en plan japonés, viviendas dignas, dignas. Sí, a un partido como VOX que le encanta la reforma laboral del PP y que estaría dispuesto a profundizarla para hacerla más jodida para los trabajadores.

    Es decir, necesita que el gobierno la cague para no sentirse un lameculos de borjamaris. A eso hemos llegado con alguna "izquierda".

  53. El concejal y diputado de Vox, Pedro Fernández, ha calificado a los ediles de la bancada de Más Madrid como "enfermos" en un debate sobre el veto parental en el Pleno del Ayuntamiento. "Aparte sus marxistas deseos y apetitos sexuales de mi hijo y pierda toda esperanza de adoctrinarlos para convertirlos en enfermos como ustedes", ha espetado el edil durante su intervención.
    https://t.co/wqj1XWoSxY?amp=1

    Es posible que haya enfermos, con sucios deseos y apetitos sexuales inadecuados, que deberíamos apartar de nuestros niños. Aunque, estoy seguro, que no se encuentran en Más Madrid precisamente.

    1. Huele a denuncia y algún que otro millar de euros en las cuentas de Más Madrid. Ojalá se cumpla.

    2. Pero Podemos ya no está en contra de judicializar la Política? Menudos jetas son. Que son unos enfermos, no hay más que verlos.

      Tengo amigos de Podemos, y les suelo preguntar la siguiente pregunta: ¿De verdad creéis que España irá a mejor con el Coletas en el Gobierno? Y yo les respondo que estás chalados perdidos.

  54. SOBRE PUERTAS GIRATORIAS

    Irene Lozano ha caído.

    Es buena española y progresista. Y escribió la autohagiografía de Petrus.

    Merece otra oportunidad…

    … o sea alguna poltrona en el gobierno progresista.

    1. Yo no hablaría de puertas giratorias, lo de poltronas si me parece más adecuado.

      Tampoco diría que ha caído. Pasar de lo de la España Global a presidenta del Consejo Superior de Deportes está muy bien.

      Pedro es tan generosos con sus amigos como despiadado con sus enemigos.

      1. ¡Coño eso no lo sabía!

        No hay nada mejor que caer hacia arriba, jeje. Un festival de moqueta púrpura.

      2. ¿Y qué entiende Irene Lozano de deportes? Por cierto, el Padre de Iván Espinosa de los Monteros, cobraba 0 €, cuando estaba en el mismo puesto en el que ha estado hasta hoy Irene Lozano, y que ésta decidió cambiar de nombre. Irene cobra una millonada, pero el Padre de Iván no cobraba ni un céntimo.

        El Felón ha colocado a todos los suyos. Me extrañó en su día que Jordi Sevilla aceptara lo de Red Eléctrica, cuando rechazó antes un Ministerio con el Felón. Eso si, Jordi rectificó, porque acaba de dimitir.

        Si el Felón hubiera sido Presidente en el 2016, Luena y Hernando hubieran sido los hombres fuertes. ANtonio Hernando hubiera sido el Ábalos del 2016.

    2. A ver, no valoro que le venga bien el cargo o no, que los deportes a mí como si me hablas de punto de cruz, no tengo ni idea, ni ganas, pero el CSD es un organismo político dependiente del ejecutivo, con rango de secretaría de estado. No veo nada raro en que pongan a alguien del partido; lo de comparar esto con una puerta giratoria, pues no sé ni en qué se parece. Ya era secretaria de Estado, no está en ningún tipo de puesto en el que no estuviera ya.

  55. Se recrudece la guerra en Siria. Las tropas de Bashar al-Assad, con la ayuda inestimable de la aviación rusa, han tomado el control de la ciudad de Maarat al Numan, que hasta ahora estaba en manos de los "yihadistas moderados".

    Está por ver cuantos meses pueden aguantar los terroristas en Idlib, pero mientras tanto, lo único seguro es que va a haber una nueva oleada de refugiados.

    1. Después de liberar el noroeste de terroristas, habrá que ver qué pasa con las zonas ocupadas por los turcos o por las guerrillas kurdas. Esta guerra parece que nunca vaya a acabar.

      1. Pues yo la veo mas que finiquitada desde hace tiempo la verdad. Me imagino que con los Kurdos tendrán que llegar a algún tipo de acuerdo para negociar su encaje en Siria o dejarles ejercer el derecho a la autodeterminación, pero solo del territorio Kurdo (que en ningún caso se corresponde con todo el que estaba bajo jurisdicción de la Federación de Rojava). De todas formas el ejercito Sirio ya controla cierta parte de Rojava. En cuanto a la gobernación de Idlib y el este de Aleepo y Afrin, no creo que quede mucha tela que cortar. Va a ser la batalla mas dura y difícil puesto que estan allí los combatientes mas radicales del Daesh, pero a estas altura la película no va a cambiar, Rusia, Iran y el EAS se los van a cepillar, ya no hay margen para que la situación de la vuelta es cuestión de tiempo que retomen esa zona. En cuanto a Turquia no hay nada que hablar, una vez se haya finiquitado el tema de los terroistas islámicos patadita y pa su casa.

  56. Una reforma laboral con los días contados
    Gobierno, patronal y sindicatos fijarán esta semana los procedimientos y el calendario para negociar la derogación de la reforma laboral del pp de 2012.

    VamosssssS, que nos la cargamosssss.

    1. Sólo derogarán una mínima parte. Hasta la Ministra Podemita lo dijo.

      Si la derogaran entera, nos íbamos a enterar bien en España, porque el Paro se dispararía.

      Además, la UE no permitiría la derogación de la Reforma Laboral de Rajoy.

  57. No es solo que se trabe. Le falta el puntito ácido, corrosivo, irónico… tiene un discurso coherente y más o menos correcto, se nota que sabe, y sobre todo en escrito es un tío que luce, pero para debates es completamente plano. En los debates electorales en Cataluña te quedabas dormido.

  58. Y el otro día alguien se extrañaba por qué la izquierda seguía bajando pesar de aprobar dos medidas ya aprobadas por rajoy y subir el Smi para que lo paguen las empresas.
    No voy a citar a Abalos, ni la vergonzosa Fiscal General, ni la actitud con Guaidó, ni el apoyo de Bildu en los presupuestos de Navarra, ni querer rebajar las penas de sedición para que les aprueben los presupuestos. Cada día, todas las barbaridades quedan eclipsadas con nuevas barbaridades:

    Irene Lozano será la nueva secretaria de Estado para el Deporte https://www.elmundo.es/deportes/2020/01/28/5e2fdf

    Junqueras amenaza con otro referéndum unilateral desde el Parlament https://www.elmundo.es/cataluna/2020/01/28/5e2ffc

    Ribera instó a Jordi Sevilla a no pleitear contra las decisiones de la CNMC aprobadas por su marido https://www.elmundo.es/economia/2020/01/27/5e2f2d

    Ah, y una de fuego amigo:
    Fernández Vara pide una reunión con el Gobierno tras el desplome del empleo en Extremadura por el SMI https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/202

    Porque la subida salvaje del Smi no influye en el paro ¿verdad?

    Menos mal que la economía va bien ¿o no?
    EPA agridulce para Sánchez: se crean 402.300 empleos en 2019, pero es la cifra más baja desde la recuperación https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/202

  59. Ya hemos vivido el primer acto electoral en Catalunya: la comisión para supuestamente investigar el 155

  60. coronavirus agota las existencias de mascarillas en las farmacias de España

    Las farmacia de nuestro país están agotando existencias de mascarillas por la afluencia masiva de la comunidad china, que realiza envíos a sus familiares y se las llevan por cajas. Las ventas se dispararon más del 330% entre los días 22 y 24 de enero, respecto al año pasado.
    https://www.elmundo.es/salud/2020/01/28/5e302dd3f

    Q nos gusta un teatro.

    1. En el telediario han dicho que los compradores son principalmente chinos que las quieren para mandarlas a familiares en China.

  61. Según una encuesta recogida por el diario Página Siete el MAS lideraría la intención de voto con un 26% en las próximas elecciones bolivianas. Le seguirían los opositores Carlos Mesa y Luis Fernando Camacho con un 17% respectivamente, Jeanine Áñez se quedaría en un 12%.

    El gobierno de Añez ha entregado una citación judicial en el mismo aeropuerto a Luis Arce, candidato del MAS a la Presidencia de Bolvia, quién acababa de llegar al país procedente Argentina donde recibió el apoyo de Evo Morales.

    https://mobile.twitter.com/descifraguerra/status/

  62. Un ministro de Cultura y Deporte que no tiene nada que ver con el mundo de la cultura y el deporte.

    ¿Como lo podemos superar? Poniendo a una Secretaria de Estado que tampoco tenga nada que ver con el deporte.

    Esto si que es un ridiculazo y un escandalo, y no otras gilipolleces.

    1. ¿Por qué tiene que venir del deporte? Son cargos 100% políticos.
      Ya me dirás qué tenían que ver Wert o Rajoy en educación, o Zaplana con trabajo.
      No estaría de más que se pusiera a cargos políticos en responsabilidades de algo en lo que tengan cierta experiencia del sector (por supuesto), pero vamos, es la práctica habitual de los últimos 40 años, no veo dónde está el "escándalo". En lo que recae en el PSOE me parece bastante esperable, cierto continuismo de lo que llevan haciendo PSOE y PP toda su vida.
      Lissavetzky por ejemplo era químico, con trayectoria en el CSIC, y por supuesto político, y también estuvo ahí.

    1. jajajajajjajajajajaja

      Esta noticia es un poco caduca, como el comunismo. Ya salió el año pasado. De actualidad es por ejemplo preguntarse por qué el Marqués de galapagar es tan tibio con los judios:
      Los judíos en España piden una rectificación a Iglesias sobre el Holocausto y éste dice que no quiso banalizarlo Fwww.google.com%2F» target=»_blank»>https://www.abc.es/espana/abci-judios-espana-pide…» target=»_blank»>Fwww.google.com%2F

      Quizás para que no se enfaden unos de sus financiadores:
      El canciller iraní dice que su país ejecuta a los homosexuales por "principios morales" https://www.infobae.com/america/mundo/2019/06/12/

      ¿Sabeis para qué financia semejante gentuza a Podemas?
      Para "tumbar el sistema político español", y ha descrito que buscaba una función de "desestabilización".
      Un exsocio de Iglesias le acusa de fundar Podemos con los "bolsillos dopados de dinero" de Venezuela e Irán http://www.rtve.es/noticias/20171113/exsocio-igle

      Y ahora gritad conmigo : SÍ SE PUEDE!!!!!!!!!

      1. Es una noticia cierta y comprobada, a diferencia del resto sobre Podemos.

        Que Irán ejecute gays y financie a Podemos, qué quieres que te diga…

      2. Tan bien te pagan para quedar en ridículo delante de toda esta gente o es que tuviste un derrame cerebral no hace mucho tiempo?

        VOX llevó en listas en El Escorial a los familiares del SS belga escondido en España León Degrelle.

        <img src=https://pbs.twimg.com/media/EPUwCrSXkAIeY2f?format=jpg&name=small>

        Pero si es que sois un puto nido de nazis, financiados por terroristas islamistas aliados del ISIS y Al Qaeda. Tenéis a vuestras espaldas centenares de miles de muertes, banda de asesinos.

  63. [OFFTOPIC] Pregunta desde la ignorancia: cuando los soviéticos liberaron Auschwitz, ¿estaban haciendo lo correcto o rompieron la convivencia y la legalidad que los Alemanes se dieron entre "todos"?

    1. Cuando ganas siempre es "liberar"

      Todos los ejércitos cuando toman un territorio dicen que lo "liberan".

      Fíjate en las dos Koreas: ambas quieren "liberar" a la otra. También USA quiere "liberar" Irán.

      1. Seguramente tú te hubieses quedado en el campo de exterminio diciendo que no eres ni de izquierdas ni de derechas, ni nazismo ni comunismo.

  64. "Fernández Vara pide una reunión con el Gobierno tras el desplome del empleo en Extremadura por el SMI"

    "Extremadura ha destruido 20.000 puestos de trabajo en el último trimestre, según los datos de la EPA publicados hoy"

    https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/202

    No pasa nada Señor Vara, que enseguida Falconetti rebaja el delito de sedición y soluciona el problema de los extremeños.

      1. Y en Castilla la Mancha el paro tambien sube un casi 4% en el ultimo del 2019. Tal como se preveía, la subida del SMI se ceba con las regiones mas rurales y despobladas. Por eso el otro dia Page se puso tan estupendo con el tema de la reforma del codigo penal. No vaya a ser que se vuelva a hablar de que Castilla la Mancha está otra vez cerrando el furgon de cola.

      2. Y Andalucía ha creado 1 de cada 3 empleos y tampoco somos el país vasco.
        Si Extremadura y la mancha están así, es xq tienen un presidente inutil q se pasa la legislatura hablando dr Cataluña.

          1. Por su parte, la ocupación creció en el cuarto trimestre en 35.200 personas (1,13%),  lo que sitúa el número de ocupados en la comunidad en 3.136.000 personas. En España, la ocupación aumentó en 92.600 personas (0,47%).  https://motrildigital.com/paro-ultimo-trimestre-2

            IV trimestre España: 92.600
            IV trimestre Andalucía: 35.000
            Eso debe ser como un 40%.

            1. Pues está claro que algun medio se equivoca:

              "Y si ha sido el último trimestre el que ha salvado los muebles del empleo, buena parte de este mérito tiene un nombre propio: Madrid. De los 92.000 empleos creados en el IV trimestre, 78.000 han tenido lugar en esta comunidad autónoma, prácticamente el 85% del total."

              https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/202

              1. Son medios de derechas, no saben redactar una noticia.
                El total nacional sube 92.000.
                Reconocen q en Andalucía suben 35.000 y Madrid 78.000. Ya entre las 2 suman 113.000. En otras regiones baja.

                1. "Sorprende el extraordinario tirón de la Comunidad de Madrid en el cuarto trimestre de 2019. De los 92.600 nuevos ocupados, la región crea 78.400. "
                  https://elpais.com/economia/2020/01/28/actualidad

                  Diario El Pais, otro medio lleno de ultraliberales como el extremeño Vara.

                  Y si quieres te pongo otros 7 enlaces diferentes.

                  Gracias a que Madrid creo el 85% de todo el empleo en el cuarto trimestre, a su "extraordinario tirón", el año salvó los muebles. Pero los salvó en datos conjuntos, a costa de grandes perdidas en otras regiones. Que se lo digan a Vara.

                  1. Que no está bien:

                    Madrid: 78.000
                    Canarias: 50.000
                    Andalucia: 35.000
                    Etc etc etc

                    Baleares: -50.000 etc etc etc

                    Total: 92.000

                    Cómo van a decir q 78.000 de los 92.000 se han creado en Madrid cuando en Canarias se han creado 50.000 y en Andalucía 35.000?
                    Q no está bien explicado.

                    1. Pues está claro que alguien ha metido la gamba en muchos sitios, por que la noticia de que Madrid crea el 85% del empleo del cuatro trimestre, salen en 7 u 8 periodicos al menos. Incluido el "derechoso" que no sabe escribir de El Pais. Y eso sí, no confundir empleos creados, con reducción de desempleo. Son cosas distintas.

                    2. Yo estoy desconcentrado de todo el día a ésta hora, pero éso es matemáticas básicas. Q lo aclare alguien q esté despejado, pero toda esas cifras son ocupados no desempleados.

    1. Y si además te fijas en que el 85% de TODO el empleo se ha creado SOLO en Madrid, más te das cuenta de lo perniciosa que está siendo YA la subida del SMI para la inmensa mayoría de los lugares. Solo las regiones más ricas, que ahora mismo son basicamen dos, Madrid y Pais Vasco, pueden soportar esta subida. Para los demás, a agravar la despoblación.
      https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/202

      1. Claro, de ahí que la C.Valenciana, una comunidad "pobre" si miramos la renta por cápita, es la segunda comunidad autónoma donde más crece el empleo.

        Joder, qué fácil es desmontaros.

        1. Toma desmontes:

          "La cara b sin embargo la muestran otras diez comunidades que ya han destruido empleo en el último trimestre: Aragón (-3.900 empleos); Baleares (-49.000); Cantabria (-4.200); Castilla y León (-1.100); Castilla La Mancha (-1.900); Extremadura (-19.900); Galicia (-9.700); Murcia (-6.200), Navarra (-2.700) y La Rioja (-600)."

          1. " Solo las regiones más ricas, que ahora mismo son basicamen dos, Madrid y Pais Vasco"

            C.Valenciana Pib cápita: 22659 € (Media España:25854 €)
            % de empleo producido por la C:Valenciana: 10% del total.

            Si no entiendes eso no es mi culpa.

            1. Yo solo entiendo lo que dice Vara. Un ultraliberal reconocido. Que la subida del SMI es la culpable de unos malos datos de empleo.

    2. "El cuarto mejor trimestre de la recuperación" xD madre mía, si es que suena a chiste malo.

    3. "Donde estarán los agoreros anti subida SMI…"

      Supongo que en el mismo sitio que están los agoreros sobre los gobiernos trifachitos de Madrid y Andalucía (contigo como excepción) : calladitos para no hablar de que el paro baja y/o en qué regiones baja…

  65. ¿ Sacarán una portada El País contra Rocio Monasterio esta noche?
    El Psoe necesita humo, mucho humo..

    Veremos como reciclan noticias pasadas para tapar cosillas

  66. Esto más que análisis políticos se ha convertido en el salvame de electomania, noticias falsas contra… Que si irán que si Venezuela, que si terroristas financiando… A ver quién la dice más gorda cuando nada está probado y además no soluciona nada de la vida del ciudadano.

  67. Por cierto estos piratas ingleses cuando se van a ir de una puńetera vez que llevan amagando ya hace tiempo , venga a pagar y largo.

  68. El SMI debería ser competencia autonómica.

    Es un suicidio poner en Extremadura y en Galicia un SMI que duplique al de Portugal.

    En este país hay realidades económicas completamente distintas. El País Vasco podría soportar un SMI cercano a los 2000 euros. Otras autonomías difícilmente pueden soportar más de 1000

    1. Por eso mismo esta subida generalizada del SMI es una absoluta burrada económica cuyos efectos serán mucho más graves precisamente donde más problemas hay.

      1. De momento no. Pero si suben a 1200 estoy de acuerdo.

        1200 sería una burrada para las autonomías más pobres.

        1. De momento Vara en Extremadura ya ha culpado directamente de los malos datos de empleo a la actual subida del SMI. Y en Castilla la Mancha, tambien ha subido el paro en el ultimo trimestre del 2019. En realidad en todo el 2019.

    2. 100% de acuerdo.
      O que lo fijase el gobierno central pero adaptandolo según el coste de vida de cada comuidad.

      1. Díselo a los gallegos que están perdiendo toda la industria a costa de Portugal.

        Tratar a todo el mundo igual sin tener en cuenta los diferentes contextos ayuda a crear aún más desigualdad.

  69. No critico en ningún momento el perfil político de Asens.

    El problema me parece que es tener que escoger entre endogamia o que "te crecen los enanos".
    Sería una interesante reflexión ver por qué es así (o se piensa que es así).

  70. Yo no digo que sea florero, digo que está ahí por ser novia de quien es. Igual la chica vale y todo, pero no habría llegado.
    Y negar esto es una evidencia. Es como si me niegas que la infanta Leonor va a llegar donde está por ser hija de quien es.

    1. No solo está ahí por ser quien es sino que además es una inepta integral que te defiende cosas como la exclusión de los varones de ciertos puestos porque "antes las discriminadas éramos nosotras".

  71. Las mujeres en todo caso tienen que rendir la mitad para que se las promocione o se les loe, es un hecho en el mundo occidental actual. Una mujer que estudie ingeniería o económicas a día de hoy o que trate de opositar seriamente a policía o guardia civil, tiene el puestecito asegurado simplemente por ser mujer y contribuir a cumplir con la cuota.

  72. Gracias, los haters están rabiososo.

    He estado de viaje unos días y apenas he escrito, pero cuando se convocaron las elecciones irlandesas lo comuniqué por aquí el mismo día. Y luego recuerdo haber escrito sobre dos encuestas.

    No entiendo porque Clari y otros trolls se obsesionan tanto conmigo, allá ellos.

  73. Pues anda que no he puesto yo encuestas sobre las elecciones en Perú. Y he explicado porqué son extraordinarias y hasta escribí sobre el grandísimo porcentaje de votos blancos y viciados (nulos)….

  74. Macri en su día fue Presidente del Boca Junior. Muy buen Presidente de Fútbol, pero un pésimo Presidente Argentino. Macri hizo políticas peronistas, más blandas que el Peronismo, pero Peronismo al fin y al cabo.

  75. Yo lo de Rajoy no me lo creo. De Rivera si me podría creer, que intentara ser Presidente de la RFEF. Acaba de salir otro nombre, el de Fernando Hierro. Si éste se presentara, Casillas se retiraría

  76. Puse yo los resultados en la entrada de Emilia romaña. Coincidían elecciones, si es que no me leéis : p

    Los resultados ya definitivos son al 100% son:

    Acción Popular 10.1%
    Frente Popular Agrícola del Perú 8.9%
    Podemos Perú 8.2%
    Alianza para el Progreso 8.0%
    Partido Morado 7.5%
    Fuerza Popular 7.0%
    Unión por el Perú 6.9%
    Frente Amplio 6.1%
    Somos Perú 5.6%
    Juntos por el Perú 5.1%
    Democracia Directa 4.2%
    Partido Popular Cristiano 3.9%
    Perú Libre 3.5%
    APRA 2.6%
    Avanza País – Partido de Integración Social 2.5%
    Perú Patria Segura 2.3%
    Vamos Perú 2.0%
    Renacimiento Unido Nacional 1.7%
    Perú Nación 1.4%
    Partido Solidaridad Nacional 1.4%
    Contigo 1.1%

    Se entra con el 5%

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com