Continúa la tensión en Venezuela

La tensión ha estallado en Venezuela, donde desde hace tiempo conviven dos legitimidades opuestas y, ahora, además, hay dos supuestos presidentes.

Desde que el pasado lunes 27 guardias nacionales se sublevaran en el cuartel de Cotiza, se desataron las protestas contra el gobierno, que fueron en aumento hasta que ayer el jefe de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, se autoproclamó presidente interino, en abierto desafío a Nicolás Maduro.

Guaidó es diputado desde 2010. En 2017 pasó a ser presidente de la Comisión Permanente y en 2018 fue designado jefe de la mayoría opositora parlamentaria. A pesar de que en la Asamblea Nacional la oposición al chavismo es mayoría desde 2016, esto no ha supuesto un cambio en la dirección del país, puesto que el Tribunal Supremo atribuyó en la práctica sus competencias a otro organismo, la «Asamblea Nacional Constituyente», afín al gobierno.

Por su parte, Nicolás Maduro logró la reelección como presidente en 2018, en unas elecciones boicoteadas por la oposición.

Un buen número de países han reconocido desde ayer a Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela, empezando por los Estados Unidos de Trump, mientras otros se posicionan del lado del gobierno. La Unión Europea, por su parte, apela a la legitimidad democrática de Guaidó y la Asamblea Nacional, pero ha evitado hacerle un reconocimiento expreso como presidente, limitándose a exigir que el pueblo venezolano «determine libremente su propio destino».

La división también se refleja en España, donde políticos de uno y otro signo lanzan mensajes de apoyo a Maduro (Podemos e Izquierda Unida) y a la oposición. El gobierno no ha realizado, de momento, un pronunciamiento expreso, pese a las presiones que se producen en ese sentido, incluso en el seno de su propio partido.

Hasta el momento, los desórdenes producidos se han saldado con varios muertos y decenas de desaparecidos. Los altos mandos del ejército venezolano se han manifestado del lado de Nicolás Maduro. El gobierno bolivariano conserva el control de la situación y de las fuerzas de seguridad, pero las protestas en la calle continúan y se extienden por gran parte del país, mientras Maduro ha ordenado la detención de Guaidó.

La amenaza de que la tensión se extienda y proliferen los choques en la calle entre partidarios y detractores del gobierno de Maduro es la mayor preocupación, porque podría suponer que la crisis institucional terminase por desembocar en un conflicto civil.

314 Comments
  1. Un coronel. Hasta que un coronel no se decante por el Presidente Guaido, y provoque la fuga de soldados al bando de la Asamblea Nacional, Maduro podra seguir comodo en su trono

    1. No vendamos la piel del oso antes de cazarlo… ojalá sea cierto. Pero de momento no lo es. El tirano Maduro está dispuesto a mancharse otra vez de sangre con tal de perpetuarse él y su camarilla corrupta en el poder.

        1. platanitodurito yo no cazo osos pelo platanos y me los como.

          Ah, y me alegro que hayas vuelto, lastima que lo hagas con el mismo estilo con el que te fuiste… ¿o te echaron?

    2. Es curioso como se ve el mundo desde españa.

      En Cataluña un REFERENDUM, presidente electo a través de mayoría parlamentaria: golpistas, nazis….

      En Venezuela un GOLPE DE ESTADO, presidente autoproclamado con mayoría parlamentaria (saltandose la constitución): democracia, freedom fighters

      1. Vamos a quitar la palabra "golpe de estado" y pongamos un "aprovecharse de un resquicio legal" para que los ofendiditos no se ofendan.

        Y aún así lo que has puesto sigue teniendo total validez.

      2. Esa comparación entre la calidad de la Democracia en Venezuela y en España da un pelin de vergüenza ajena jeje…

        1. Tambièn en españa suceden cosas que van contra la logica.¿Te imaginas que la oposiciòn en venezuela perdiera en unas elecciones, el mismo numero de votos que se pasan a la abstenciòn?Pùes seguramente diriais "pucheraso"…..

  2. Interesante la repercusión en España de esta crisis. Dice mucho del papel de cada cual.

    Me llama la atención sobre todo el tuit de Iñigo Errejón:

    https://twitter.com/ierrejon/status/1088175469047

    …………..

    Pues eso. Silencio absoluto. Ese es su problema y su gran oportunidad: desmarcarse de Podemos y sus posturas, pero, al mismo tiempo, no hacer manifestaciones públicas que le alineen con el resto de partidos. Pero, ojo, que callar también tiene un coste.

    1. ¿Que quereis otra libia,iran,o siria?Lo que es verguenza es que haya partidos(derechistas)en españa que estèn a favor de una guerra civil en venezuela y no de unas nuevas elecciones.¿El comunicado de la U.E no està en la misma linea que la postura de PODEMOS?¿Que os han dado de comer para que os hayais vuelto tan radicales?

      1. Macho es Maduro quien NO quiere elecciones. Juan Guaidó si las quiere. Y la UE, incluida España, han pedido elecciones. En cambio PITIM no lo sé, esta mañana solo dijo que apoyaba a Maduro, no sé si ha cambiado a lo largo del dia, según sople el viento.

  3. El nivel de degradación de la UE es brutal, aceptar como presidente a un usurpador q ni ha sido votado por el pueblo y q no ha cumplido ni con las formas ni protocolo q exige la Constitución del pais.
    Esperemos q Rusia actúe y frene éste dispatate.

    Viva la revolución Bolivariana. El pueblo es el q decide!
    Confiemos en Maduro q lleva frenando intentonas golpistas desde 2013.
    Veremos cuanta tarda la basura de Podemos en alinearse con los terroristas de la oposición y la [email protected] basura de exiliados q tenemos en este pais. Asco me dan los venezolanos q están en España, a ver si Abascal con un poco de suerte tb propone deportarlos.

    1. Muy gracioso, pero cuando banalizamos hasta un extremo como este la situación dramática de un país, no le hacemos ningún favor a ese país.

      Jamás entenderé el empeño de cierto sector de la izquierda en justificar lo injustificable. Llevo leyendo cosas parecidas décadas: los tiranos, si son vuestros, no son tiranos.

      Pues vale. Dime con quién andas y te diré quién eres.

      1. La fracasada oposición ganó en 2015 y lo tiró todo por la borda, x legislar contra la Constitución del pais.
        Se han producido innumerables elecciones y siempre dicen lo mismo. NO participamos xq son una falsa. Han renunciado a la via democrática, y quierem convertir Venezuela en siria.
        Mientras sigais apoyando a ésos terroristas, sois iguales q ellos. Te recuerdo q en Europa y España la izquierda es pro capitalista y antirevolucionaria por éso nada en la mierda en todos los paises. Así q no te preocupes, q el PSOE y Podemos saldrán a respaldar a los terroristas próximamente.

        1. Yo no apoyo a nadie, no creo que la oposición venezolana sea ningún modelo de nada.

          Me limito a decir que llevo viendo "apoyos" a Castros, Maduros y demás personajes así varias décadas. Si ese es vuestro modelo, un autoritarismo puro y duro, pues muy bien. Afortunadamente quienes tenéis visiones así sois minoritarios en la izquierda.

          Pero sois. Y lo denuncio. A mí nunca me pillarás con una actitud parecida, servil, hacia ningún gobierno de ese tipo en el mundo, sea de la ideología que sea.

        2. La libertad y la democracia son bienes tan universales y supremos que están incluso por encima de cualquier supuesta mediocridad de la oposición.

      2. Ayer vi a una opositora pedir una apoyo directo de españa "Al golpe de estado" literal. Hasta ellos saben que es un golpe.

        1. Un golpe de estado sobre un estado golpista se llama Revolución. Ahí tienes el caso de la Revolución de los Claveles en Portugal.

    2. La UE representa a todos los europeos, asume que tus posiciones a favor de las dictaduras represivas de izquierdas son muy minoritarias en este continente, por fortuna para todos.

      Intentar que el gobierno de más de 500 millones de personas lo haga al dictamen del 6,9% del parlamento (lo que forma la extrema izquierda radical GUE/NGL) es antidemocrático y refleja intolerancia.

      Europa no es comunista ni defiende tiranos. Y eso es lo que quieren la mayoría de europeos. Asume que sois pocos, provocadores, algunos hasta violentos (tu no), intolerantes y antidemocráticos.

      1. Cierto, por suerte Bildu y Rufian sólo tienen agarrado por los huevos y condicionan la opinión de Pedro cum fraude, no la del resto del mundo libre.
        Un drama lo de Venezuela, esperemos que salgan adelante sin muchos muertos más.

    3. La mejor salida son unas elecciones.Las otras salidas terminan en guerra civil y seguramente en la tercera guerra mundial.

    4. "Asco me dan los venezolanos q están en España…"

      Asco da que un comentario que contenga una frase como esta tenga 43 me gusta, señal que no es solo lo que piensa un usuario concreto en un momento de cabreo (a todos se nos calienta "la boca" a veces), y aún si fuera así, ya ha tenido tiempo para haberlo borrado).

      Seguramente sean "me gusta" de gente que está a favor de que España se llene de inmigrantes africanos o árabes por aquello de la multiculturalidad, pero sienten asco por gente que comparte nuestra lengua materna y gran parte de nuestros valores y cultura simplemente porque están en contra del fabuloso gobierno que les obligó a huir para no morir de hambre o por culpa de la inseguridad. Cada vez caéis más bajo.

      1. No hombre, que es super fácil manipular los likes en esta web. Eso si, es engorroso y lento, una total pérdida de tiempo. Pero eso no impide que haya podemitas que lo hagan… a falta de algo más productivo.

        Considera que los likes NO significan nada, a lo sumo es el reflejo del patetismo de quien le esté dando a la manivela jeje…

    5. ¿Como que no ha sido votado por el pueblo?

      Es el representante elegido por la Asamblea Nacional, elegido en elecciones por una amplia mayoria absoluta.

      Lo que pasa es que tu querido Maduro, al perder la mayoria en la Asamblea, la declaró 'fuera de la Ley', no sin antes colocar en el Tribunal Supremo a sus secuaces.

      Maduro no es presidente legitimo y ha vulnerado todo tipo de legalidad para tener a los 3 poderes bajo su control , a espaldas de lo elegido por el pueblo.

      Eso sin contar que su eleccion como presidente, es mas fraudulenta que un duro sevillano.

      A Maduro solo le queda la cúpula militar y a sus sicarios disparando a la población.

  4. Una cosa está clara, y es que Venezuela no goza actualmente de una democracia. En el índice de democracia elaborado anualmente por The Economist, Venezuela en 2018 se encontraba en el puesto 134 de 167 de países democráticos, con una nota de 3.16 (empatado con Zimbabue), por lo tanto Venezuela es un régimen autoritario. En 2017 tenía un 3.87, en 2015 un 5.00 y en 2006 un 5.42, de forma que, ha pasado de ser un régimen híbrido a uno autoritario.

    1. No es un modelo de democracia Venezuela, pero The Economist tiene una tendencia política determinada.

      1. Hay muchos otros ranking en los que Venezuela sale aún peor, y algunos realizados por organizaciones bastante independientes y poco "derechistas".

    2. Pues si de de defender los DDHH y la Democracia se tratase, USA tenia 33 paises antesantes que Venezuela en los que dar un golpe de estado……aaaaahh! Que allí no hay petróleo. Todo en orden.

  5. Esto que ha sucedido en Venezuela es un golpe de estado promocionado por los EUA, para tener un gobierno títere y controlar el petroleo de Venezuela
    Puedo estar muy alejado de Maduro y sus políticas sociales, pero aun estoy mas en contra del golpismo de la derecha venezolana que no ha aceptado perder los privilegios que tenía y ha recurrido a EUA para derrocar a Maduro. Espero que Venezuela recobre la normalidad, que el gobierno legítimo pueda derrotar a los golpistas, y que los golpistas sean castigados, porque además de querer tomar por la fuerza el gobierno, han vendido al pais a los imperialistas americanos con tal de conseguir sus sucios propositos

    1. Claro claro, por eso tantos países han hecho lo mismo que USA.

      No teneis ni idea de la desastrosa situación en la está Venezuela (o no queréis verla). Perdonais al chavismo todas las barbaridades que hace solo por declararse "de izquierdas" y "revolucionarios".

      Y no tenéis ni idea de como está el mercado del petróleo. A USA le sobra más que nunca.

      1. Es verdad es verdad, seguro que EEUU lo que en realidad quiere es que se respeten los derechos humanos, por eso se mueren los niños de hambre en sus aduanas.

        1. Pudiera ser, dado que están muriendo más venezolanos que niños en sus fronteras. De hecho desde ayer van 18 muertos, que por desgracia a los bolivarianos poco les importan esas victimas.

  6. Juan Guaidó, el nuevo Presidente Interino de la República de Venezuela, pertenece al partido opositor a la tiranía corrupta y represiva de Nicolás Maduro Voluntad Popular, de tendencia socialdemócrata y perteneciente a la Internacional Socialista.

    La oposición se echa a las calles e inunda Caracas y las principales ciudades del país bajo un único y profundo clamor:

    <img src="https://i.ibb.co/whLxnNy/1111111.png&quot; width="1000" />

    1. Carles Puigdemont, el nuevo Presidente Interino de la República de Catalunya, pertenece al partido opositor a la tiranía corrupta y represiva de Mariano Rajoy Partido Popular, de tendencia neoliberal y perteneciente a la Internacional Conservadora.

      La oposición se echa a las calles e inunda Barcelona y las principales ciudades del país bajo un único y profundo clamor:

      Pasarse por los cojones la Constitución de turno.

      1. Ya comparé ayer el reconocimiento que ha tenido Guaidó y el que tuvo la DUI.

        Sigue pensando que es posible la independencia y que al resto del mundo le importáis los indepes. Es todo tan naif.

        1. Muy buena apreciación. Lo que ha hecho el parlamentario venezolano Guaidó es igual de ilegítimo que la DUI. Otra cosa es que las maniobras del poder ejecutivo y judicial de Venezuela hayan sido legítimas. En lugar de un choque de legitimidades, parece un choque de ilegitimidades. Difícil solución.

      2. Jajajaja me encanta percibir el escozor. Gracias por alegrarme la mañana.

        Otro día hablamos de lo ridiculo que es comparar la democracia de España con la de Venezuela, que ahora me da grimita.

    2. El auto proclamado empedador de venezuela pertenece al partido extrema-derecha Voluntad Popular.Al final vamos a tener que creer que no eres tan liberal como hablas……..

      1. El presidente interino es de Voluntad Popular, un partido socialdemócrata que pertenece a la Internacional Socialista. Al final vamos a tener que creer que no eres tan inteligente como hablas….

  7. Te pasas por los cojones la Constitución de Venezuela y eres un gran estadista libertador. Te pasas por los cojones la Constitución española guiada por el búnker franquista en pro del derecho de autodeterminación y eres un golpista sedicioso.

    Todo ok, pueden seguir con sus diatribas voxeras, hasta la próxima.

    1. Cierto, Maduro se pasó por sus cojones la Constitución Venezolana, al igual que ahora Evo Morales hace lo mismo con la Boliviana.

    2. La verdad, yo no creo que el unilateralismo fuera la mejor opcion. No diria que es un golpe de estado (pq no habia militares implicados) pero si que fue sedicion y si que fue anticonstitucional (y yo soy partidario de un referendum pactado).

  8. Cosa curiosa… o no.

    Tanto en la manifestación pro Maduro como en la manifestación pro Guaidó la gente llevaba orgulla sus banderas venezolanas. Un pueblo dividido, a punto de guerra civil, que sin embargo permanece unido bajo los símbolos nacionales.

    Mientras tanto en España…

    1. En España un bando cambio los simbolos nacionales y los impuso, por cierto, la oposicion venezolana no usa la misma bandera normalmente, lo que pasa es que se parecen. Normalmente usan la bandera de 7 estrellas en lugar de la de 8.

      Por cierto, nunca e entendido como la derecha quiso cambiar la franja morada de la bandera. La rojigualda no es mas que una version de la senyera de Aragon que se impuso porque la cruz de borgoña (el simbolo verdadero de España) se confundia con la cruz de San Jorge Inglesa en el mar. Despues se fue abreviando hasta ser unicamente las 3 franjas centrales. Los republicanos pensaron en el morado como color representativo de Castilla y por eso la cambiaron.

      Al final nacionalistas españoles y catalanes usais versiones de la misma bandera xD

      Dicho esto, si no fuera por las Guerras Carlistas, creo que lo suyo habria sido volver al Aspa de Borgoña.

    2. Pues eso demuestra que el símbolo está vacío de todo significado en cuanto a que dos grupos que se odian entre sí hasta la muerte lo reclaman como propio. Eso es muy peligroso, mucho más que portar diferentes símbolos.

      Pues chico sinceramente prefiero que la división frente a los símbolos de España a compartir un símbolo y que la gente se odie hasta matarse…

  9. ¡Que bonito sería que tras una dictadura llegara la democracia! Pero eso en hispanoamérica es un espejismo.
    Estamos acostumbrados a ver como se truncan las ilusiones del pueblo cuando se derroca al dictador de turno. El sucesor es más de lo mismo.

  10. Ni Maduro ni Guaidó.

    En democracia, no es bueno que un mismo partido ocupe el poder durante muchas legislaturas. Creo que Chavez llegó en 1999 y 20 años son muchos años. Para Maduro sería bueno haber perdido las elecciones.

    Pero tal como se desarrollan los acontecimientos, con un político que se proclama presidente sin haber sido elegido por los electores, me parece improcedente y de poca calidad democrática ponerse a defenderlo sencillamente por afinidad ideológica.

    1. Por no hablar de que si llegara a ser presidente la ola de revanchismo que se abriría sería esperpéntica.
      Tiene que haber un presidente de consenso por más complicado que parezca.

      1. Ya, eso decían los franquistas allá por finales de los años 70. Que había que rechazar la democracia y la constitución puesto que vaya la ola de revanchismo que iban a traer los demócratas contra los franquistas.

        1. La diferencia es que en el franquismo hubiera sido incocevible que el presidente de la asamblea llegara y se autoproclamara caudillo. Por no hablar de que la oposición al franquismo, desde la democracia cristiana al PCE era bastante más pacífica que la oposición venezolana, que básicamente es igual de violenta que los Maduros y compania.
          Que Maduro sea un autoritario y se comporte como un fascista, no exime a la oposición de tener exactamente el mismo comportamiento, por lo que dudo que una vez llegado al poder no se fuera a comportar de la misma forma. Porque ya lo han demostrado.

          1. Pero los franquistas decían lo mismo que tu, que los cambios hacia la libertad tienen el riesgo de revanchismo. De hecho algunos nostálgicos de Franco siguen usando tu argumento para valorar la ley de memoria histórica: revanchismo.

            Me hace gracia que apeles igual que los franquitas y partidarios de otras dictaduras.

    2. Lo suyo son nuevas elecciones y que el chavismo se lo haga mirar porque asi no van a ninguna parte

  11. Tema complicado, ni Maduro tiene ya ningún crédito ni la oposición tampoco, como no pudieron pactar candidato no se presentaron a las presidenciales, y a partir de ahí rechazan el resultado a pesar de que otros candidatos hubo y con millones de voto.

    No se, en Madrid conviven en Serrano y calles adyacentes los que robaron antes de chavismo y los que robaron con el chavismo.

  12. Visto en twitter xD:
    ÚLTIMA HORA: Pedro Sánchez traspasa a las comunidades autónomas la competencia para reconocer a Guaidó en Venezuela

    1. Si las CCAA repartieran los pasaportes venezolanos tendría sentido. Dime quién reparte las licencias y te diré quién tiene que resolver el problema que ha creado.

  13. Dato interesante: para Maduro la principal fuente de ingresos legal (sin contar drogas) es la venta de petroleo, principalmente a EEUU. Como EEUU ha reconocido a Guaido, solo el puede autorizar esas ventas ahora. Por lo que Maduro se va a quedar sin financiación (legal).

      1. Las reservas de EEUU y Canada son enormes, no creo que sea un problema que no tengan resuelto ya (mucho tiempo Chavez/Maduro han estado amenazando con no venderles)

    1. Bueno , los bancos hace ya bastante tiempo que no tenían permitido hacer transferencias del Gobierno de Venezuela por orden de EEUU. Por primera mano se que tuvieron que despedir a mucha gente en las embajadas por que el Commerzbank bloqueaba las transferencias…

  14. PIB: -50% en cuatro años
    Inflación: superior al millón por ciento anual.
    Hambruna masiva. Exilio masivo.

    Pero a pesar de todo, el progre español sigue del lado del régimen de Maduro.

    Luego tendrán el morro de decir que ellos representan a las clases populares y humildes.

    1. Habrá gente que defenderán a Maduro. Allá ellos.

      Pero lo que no podemos permitir los demócratas es que alguien no votado se autoproclame presidente.

      Las elecciones son necesarias.

      1. ¿Quien te ha dicho que no fue votado?

        Fue democráticamente elegido como diputado de la Asamblea Nacional. Y dicha Asamblea le eligió como Presidente.

        Acorde a la Constitución se proclama Presidente por el incumplimento de la misma por parte de Maduro.

        Pero no sólo eso, se ha declarado Presidente INTERINO, anunciando elecciones libres para elegir a un nuevo Presidente.

    2. Pero el progre español está contento con Maduro: les da pistolas y rifles y permiso para disparar al disidente, y eso es el orgasmo máximo del izquierdista.

      Además, o rindes pleitesia al dictador o no comes. Una buena forma de obtener adhesión popular en el paraiso 'democrático' izquierdista.

  15. Flash by Neo: el partido de Macron claro favorito para ganar las Europeas en Francia.

    ELABE ha publicado una encuesta para las Elecciones Europeas en Francia que reflejan una fuerte subida de la coalición liberal europeísta REM/MoDem, la que sustenta al gobierno de Macron. Esta lista sube 4 puntos desde el barómetro anterior, de noviembre, y recupera así la primera posición. Su principal rival, RN de Marine Le Pen, sube medio punto, insuficiente para evitar el sorpasso de Macron.

    Por la izquierda los ecologistas de EELV, liderados por Yannick Jadot, suben 2 puntos y casi alcanzan al referente de este espacio, Francie Insoumise, que pierde 1,5%.

    El resto de partidos significativos caen, destacando LR con una bajada de 2,5%, DLF baja 1,5%, PS y UDI 1% cada uno y PCF y Gs 0,5% cada uno.

    <img src="https://i.ibb.co/7WP2VjN/1111111.png&quot; width="500">

    El movimiento Chalecos Amarillos se está movilizando ante estas elecciones, pero no lo hace de forma coordinada ni unitaria. El proyecto más avanzado es Ralliement d'Initiative Citoyenne (RIC), liderado por Ingrid Levavasseur, y que ya ha presentado su propuesta e iniciado una campaña para captar los fondos necesarios.

    Otras iniciativas van con más retraso. El actor Francis Lalanne lidera Rassemblement Gilet Jaune Citoyen (RGJC). En Bretaña, en torno a La Voix du Peuple, se ha propuesto otra candidatura. A lo que hay que añadir la incorporación de líderes del Movimiento a las distintas opciones establecidas.

    La encuesta de ELABA incluye la hipótesis de UNA candidatura unitaria de los Gilets Jaunes (Chalecos Amarillos), que alcanzaría el 13% de los votos, ocupando una cómoda tercera posición.

    ¿De dónde procede el voto a los chalecos amarillos? El texto de la encuesta afirma que mueve a muchos abstencionistas habituales, pero sin aportar cifras. El pronóstico en este caso es:

    <img src="https://i.ibb.co/Xpz3zm8/22222222.png&quot; width="500">

    Como era de esperar la aparición de Gilets Jaunes perjudica a los extremos, especialmente a RN (-3%) pero también a FI (-1,5%), y más a los partidos de derechas que de izquierdas. Tanto es así que hay periodistas que consideran que Emmanuel Macron está azuzando a los chalecos amarillos pues perjudica mucho más a sus rivales que a él.

    En caso de presentarse Gilets Jaunes de forma unitaria y obtener el 13% se podrían acercar en la UE al Movimiento Cinco Estrellas italianos, con los que comparten algunas afinidades.

  16. Me parece curioso que en España los que defienden la Constitución como algo sagrado sean los primeros en cargarse las leyes y la Constitución de Venezuela.

    Es patetica la doble bara de medir que tiene este "nacional liberalismo de colegas español"

      1. claro claro lo que tu digas… y la derecha española no se cargaba el chavismo antes de la muerte de Chavez….

      2. La Asamblea se cargó el Parlamento al tratar de legislar asuntos q no le competen y al aceptar el cargo de 3 diputados acusados de fraude electoral.
        Éso os gusta mucho con el tema de Cataluña. La Asamblea se salta la Constitución, y x tanto el TS le quita los poderes x desacato.
        Y ahora para colmo hay un pelele, q se ha autoproclamado presidente de la República, sin pasar por las urnas, tras el aviso del TS y aún así le llamarán preso político cuando le detengan.

        1. en esa dirección andaba mi comentario, pero las derechas de este país siguen cargando contra Venezuela sin reparar en lo que pasa en España…

    1. No, no, te falla la cronologia. El primero que se saltó la consitución venezolana fue Maduro, informate un poco, anda, no vaya a ser que el patetismo cambie de bando.

      1. falso, la dercha española se cargaba antes el chavismo y las leyes venezolanas, ni Maduro era presidente cunado lo hacía…

        1. Me temo que no te enteras. Los españoles no estamos sujetos a la constitución venezolana jajaja.

          En cambio fue Maduro el primero que le quitó competencias a una Asamblea Nacional que democráticamente había ganado la oposición sin apenas medios y con todo el proceso al servicio de Maduro. Y Maduro SI está sujeto a la Constitución, y más habiéndola hecho su partido.

          Jajaj…

          1. Hay que patético, luego los mismos llorais cuando Alemania no entrega a Puigdemont… Y venis con el cuento de que Europa no respeta las leyes españolas…

            1. Yo no he llorado por eso que dices, así que te lo puedes guardar en el bolsillo o donde dignamente te quepa.

              Si pudieras rebatir desde la verdad sería mejor jeje… aunque supongo que te has quedado sin argumentos.

              ¿Vas a seguir defendiendo que los españoles estamos sujetos a las leyes de Venezuela? avisa, para que la risa no nos ahogue.

              1. Neo, tu mismo me reconociste hace un tiempo que no estas aquí para debatir…

                Por ejemplo yo no he dicho esto:
                ¿Vas a seguir defendiendo que los españoles estamos sujetos a las leyes de Venezuela?

                Mi reflexión va sobre el comportamiento de la derecha española, la que calla cuando el rey se reune con los Sauditas y se escandaliza con Maduro… Porque en realidad les importa un pimiento Venezuela y la democracia en general… les interesa sacar redito político y joder al rival ideologico que hay en casa haciendo comparacions de realidades muy distintas: la veneçolana y la española.

                1. No, estoy aquí para ganar dinero. ¿Dejamos las estúpidas referencias personales a las que siempre acudes cuando te quedas sin argumentos, que suele ser muy pronto?

                  En tu primer hilo pones "Me parece curioso que en España los que defienden la Constitución como algo sagrado sean los primeros en cargarse las leyes y la Constitución de Venezuela." y te repito que el que se ha cargado la Constitución de Venezuela es el mismo Maduro anulando la Asamblea Nacional por haber ganado democraticamente la oposición. Y dicho eso, los españoles NO están obligados a cumplir las leyes venezolanas, como supongo que ya sabrás…

                  Ahora ya metes otros temas como el rey, que no tienen nada que ver. Supongo que para camuflar la incoherencia del inicio de tu argumento.

                  1. claro como tu eres el mas respetuoso del foro que nunca entras en lo personal… la última vez que te hiciste el víctima de esta misma manera el día siguiente estabas aconsando a otros foreros… si no sabes responder sin bacilar a los demás tio…

                    No tiene nada que ver que la dercha española critique el autoritarismo de Maduro mientras no critica nada la monarquía sauidita?? no tiene nada que ver la ideología del chavismo en ello… seguro… ni los negocios entre España y Arabia Sauidita con el rey de por medio…

                    1. Bla, bla, bla… no eres quien para dar lecciones, cuando aquí mismo se ha visto que has tardado segundo y medio en quedarte sin argumentos y recurrir a lo personal, como HACES SIEMPRE.

                      No sabes ni recular con dignidad. Tu has iniciado el hilo con la chorrada de que la derecha española se quiere cargar las leyes y constitución venezolana (que por cierto fue Maduro el primero que la violó jeje)… Parece mentira que no sepas que los españoles no estamos sometidos ni a las leyes de Venezuela ni de Ucrania ni de Irán jajajajaja….

                      Ya ese rollo sobre Arabia Saudí pues mejor abrir otro hilo… yo nunca he apoyado a un dictador, ¿puedes tu decir lo mismo ahora que estás apoyando a uno?.

                    2. Tranqui estoy acostumbrado a tus trolleadas…
                      Si la dercha de este país habla de Venezuela es para sacar redito electoral, no tengo que recular en nada.

                      Mientes en lo de que apoyo a dictadores, como no voy a entrar en lo personal, eres un troll como ya reconociste hace tiempo

                    3. Ah bien, entonces igual que yo a tus ataques personales cuando te quedas sin argumentos…lo que te sucede MUY a menudo jejeeje…

                      Pues para no apoyar a Maduro no se te ha visto poner ni media palabra al respecto jajaja… de ahí mi inocente pregunta.

                      Y si, soy un trol, caca, culo y pis… menudo nivel.

                      Venga, insiste en la ridiculez de que la derecha española debe cumplir con las leyes venezolanas que prometemos reirnos sólo un poquito.

  17. 1) Nicolás Maduro ganó las elecciones a Presidente de la República, la oposición dice que dichas elecciones fueron fraudulentas y no las reconocen. Como dato interesante, con más de una veintena de procesos electorales en los últimos años, la oposición ha gritado fraude en TODOS Y CADA UNO DE ELLOS salvo los que ha ganado. Dicen desconfiar del CNE (organismo público que gestiona los procesos electorales), pero luego acuden al mismo para organizar sus propios procesos de primarias. (parece que se fían más de las "instituciones de la dictadura" que de sus propios organismos).

    2) La Asamblea Nacional (el parlamento, con mayoría de oposición) entró en desacato y sus funciones fueron anuladas por el Tribunal Supremo por extralimitarse en sus competencias y por su práxis inconstitucional.

    3) La Asamblea Nacional, continua extralimitándose en sus funciones, y decide nombrar al Presidente de la cámara (Juan Guaidó) como Presidente de la República en lugar de a Maduro; ignorando cualquier vía constitucional para ello.

    4) Guaidó llama al ejército a sublevarse contra el Gobierno, y la "comunidad internacional" a no reconocer a Maduro. A pesar de la supuesta "soledad internacional" de la que hablan los medios, a la toma de posesión como Presidente de Maduro acudieron más mandatarios internacionales que, por ejemplo, a la toma de posesión de Bolsonaro en Brasil.

    5) Hace unos meses intentaron asesinar a Maduro y a todos los mandos militares con un ataque con drones bomba. Estos días, una de las principales líderes de la oposición (Maria Corina Machado) le ha dicho a Maduro que "si quiere conservar su vida, debe abandonar el poder".

    6) El gobierno de EEUU y sus gobiernos aliados en América Latina piden la renuncia de Maduro, y al mismo tiempo, se vive una intentona golpista por parte de un grupo de militares, y la oposición llama a "tomar las calles", imitando la estrategia del fallido golpe de Estado contra Hugo Chávez en 2002.

    Para los medios, los dictadores son los que ganan elecciones. Los demócratas aquellos que llaman al golpe de Estado, al magnicidio, los que queman vivos a gente por ser chavistas.

    Bonus track, y confirmado por medios no precisamente Chavistas: https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-01-24/m

    Por clarificar cosas que he leido:

    – NO, Maduro no se presentó él sólo a las elecciones presidenciales del 20 de Mayo. 2 candidatos opositores reunieron entre ambos más de 2 millones de votos en esas elecciones.

    – NO, en Venezuela los partidos opositores no están ilegalizados, como dicen los opositores a los que están dando voz en la televisión pública española.

      1. Denunciará lo que los intereses socioeconómicos le digan que denuncie pero lo cierto es que en Venezuela se vota más y mejor que aquí. Y no lo digo yo lo dicen las principales empresas americanas com la Carter que dice que entre los 92 procesos electorales que ha supervisado, el de Venezuela es el más fiable. Lo dice también Naciones Unidas y varios organismos de observadores internacionales. Y decir que venezuela es una dictadura es una gilipollez.

        1. ¿Me pasas enlace del informe de Naciones Unidas que indica que Venezuela tiene el proceso electoral más fiable?

          Gracias.

          1. El lo dice también Naciones Unidas hace referencia a la primera frase, no a la segunda. Y si quieres cuando llegue a casa te paso el enlace.

            Un saludo.

            1. Si, te agradezco que nos pases el enlace, que entiendo se refiere a la buena calidad del proceso electoral venezolano, de los mejores del mundo ¿no?.

              Gracias.

                1. No, no, Carter no es la ONU. A mi lo que diga Carter, en el 2006, que ya ha llovido, y se haga eco la prensa controlada por Putin (RT) no me interesa.

                  Me refiero a tu frase: "Lo dice también Naciones Unidas y varios organismos de observadores internacionales".

                  Me gustaría ver el informe de la ONU que deja tan bien a los procesos electorales venezolanos.

                  Gracias.

                    1. No veo que la ONU haya dicho lo que tu , MANIPULADORAMENTE, le atribuyes. Esa noticia NO dice que la ONU califique el sistema electoral venezolano como el mejor del mundo.

                      De hecho dice algo muy claro: que no mandan observadores a Venezuela porque Venezuela no lo ha reclamado y ellos siempre van cuando los países afectados lo piden.

  18. Hoy he llegado al comité de empresa y me he autoproclamado presidente del Comité revocando a la actual presidenta xq yo lo valgo. O es q sólo pueden los terroristas de la Mud?

    1. Eso está muy bien, pero no valdrá de nada si no te lo reconocen tus empleados y el resto de empresas con las que haces negocios.

    2. Jajajajajaja madre. Lo malo que al no haber contado con el apoyo de Trump, no te va a servir.

    3. Mal hecho, a no ser que el comité tenga petróleo y tu autoproclamación esté respaldada por los EEUU.

  19. <img src="https://i.ibb.co/whLxnNy/1111111.png"&gt;

    AGUANTAD SOLO UN POCO MÁS HERMANOS VENEZOLANOS, ESTÁIS A UN PASO DE DERROTAR A LA TIRANÍA TOTALITARIA DEL GOLPISTA SANGUINARIO DE MADURO Y RECUPERAR LA DEMOCRACIA.

    La mugre de aquí puede seguir rabiando, luego se preguntarán por qué ya nadie quieres verlo ni en pintura

  20. Ja ja, la narcodictadura del camionero toca a su fin.! Los podemitas se quedan sin su guía y gran líder planetario!

    1. Cuidado que cuentan con el respaldo de lo mejorcito del mundo mundial: el homófobo represor y asesino de periodistas Putin, el explotador y tirano Xi Jinping, el represor y violador de DDHH Erdogan, los lúnaticos ayatolah de Irán…

      Ni la familia Adams tiene especímenes tan horrendos.

      1. No me gustan los que has citado pero los del otro bando tampoco me hace ninguna gracia. Usa , Francia , GB e Israel y otros países de la OTAN son responsables de la destrucción del medio oriente y del terrorismo yihadista. No me creo nunca la distinción pueril entre buenos y malos

        1. Al menos el respeto a la libertad y democracia, así como a la limpieza de su elección, de Macron y May está a años luz de la familia Adams que nombré.

          Por cierto, Putin-Erdogan-Ayatolah Iran son aún más responsables de la destrucción de Oriente Medio que la familia Adams.

          1. No, los que han llevado mercenarios yihadistas a Siria Libia e Irak, y han financiado y ayudado a los terroristas en esas naciones son los países de la OTAN (dónde está Turquía), Israel y sus aliados de las dictaduras islámicas de Arabia Saudí y Catar.
            Rusia ha salvado a Siria de caer en manos del Isis y al qaeda, y convertirse en otra dictadura wahabita.
            Pd: que en Francia o GB sus líderes hayan sido elegidos mediante elecciones no les da carta blanca para provocar la muerte de miles de personas promoviendo guerras en el extranjero por intereses bastardos.

            1. Los males de ahora en Oriente Medio vienen de antiguo, de cuando Rusia apoyaba a dictadores locales sin escrúpulos.

              Ni los rusos, ni los turcos, ni los árabes ni los iraníes son santos en todo lo que pasa en la región.

  21. Esto no ha sido un golpe de Estado,

    Todos los países del mundo reconocieron que las elecciones en Venezuela fueron amañadas por Maduro, todos los observadores internacionales las dieron por ilegales, las ganó Maduro pero a base de trampas y de coacciones al pueblo venezolano.

    Guaidó fue elegido democráticamente como presidente de la Asamblea Nacional Venezolana, y según su constitución cuando el presidente de Venezuela comete este tipo de abusos, el presidente de la Asamblea Nacional debe tomar el mando, destituirlo y convocar nuevas elecciones.

    1. Déjalo, déjalo, no lo van a entender. El Lidl ha hablado y los podemitas deben acatar. Tienen todas las neuronas de sus cabecitas ocupadas intentando justificar lo injustificable para defender al Lidl Pablenin.

      1. Una triste doble vara de medir. Se quedan sin argumentos para criticar otras dictaduras, puesto que ellos las valoran en función de la proximidad ideológica, no en función de la limitación de libertad o la dura represión a sus ciudadanos.

        Otros podemos llevar la cabeza alta tanto criticando la represión en Arabia Saudi, en Irán, en Cuba o en Venezuela… nos da igual.

  22. Eres un puto Podemita, que lo sepas.

    Ya que un español de bien lo que hace es agitar muy fuerte la bandera y repetir lo que diga su cacique de turno.

  23. Todos los países del mundo reconocieron que las elecciones en Venezuela fueron amañadas por Maduro, todos los observadores internacionales las dieron por ilegales, las ganó Maduro pero a base de trampas y de coacciones al pueblo venezolano.

    Guaidó fue elegido democráticamente como presidente de la Asamblea Nacional Venezolana, y según su constitución cuando el presidente de Venezuela comete este tipo de abusos, el presidente de la Asamblea Nacional debe tomar el mando, destituirlo y convocar nuevas elecciones.

    Si dejamos sólo a Guaidó, el ejército de Maduro lo ejecutará y someterá al pueblo a una represión.

    Es irresponsable no hacer nada y dejar sólos a los venezolanos que luchan por su libertad.

    El gobierno español debería apoyar a Guaidó y una vez expulsado a Maduro, vigilar que Guadió convoqué elecciones democráticas y devolver la democracia al pueblo.

    Si Maduro consigue reprimir la rebelión, la narco-dictadura de Maduro se hará mucho más fuerte y represiva.

  24. A mi no me gusta apoyar golpes de estado, que le voy a hacer.
    Me pregunto por qué ha sido Venezuela la que ha sufrido la injerencia internacional?¿, no Nicaragua con un dictador puro o Bolivia con un presidente que está a punto de serlo.
    Es obvio porque son países que no tienen recursos y las multinacionales de Usa no tienen posibilidad de establecerse allí, para ir ganando miles de millones.

    1. Si sólo lo hubiera hecho USA seguramente pensaría como tú, pero que lo haya hecho Canadá me hace replantearme la postura. No es algo que vea clarísimo pero me inclino más a apoyarlo que a rechazarlo. Pero como digo, no estoy convenido al 100% de la conveniencia.

    2. ¿Injerencia internacional? en todo caso, y de forma muy limitada, de EEUU, que hasta dónde yo sé no ha hecho ninguna injerencia… al menos hasta ahora.

      Que influyan los recursos de los países no lo dudo, pero eso no exime que el régimen de Maduro sea un barco a la deriva, con represión, con miseria, con violencia e inseguridad…

      1. La revolución nicaraguense está totalmente olvidada por el mundo. Si el matrimonio sanguinario Ortega-Murillo caen será exclusivamente por el valor y coraje del pueblo nicaragüense.

    1. La asamblea entro en desacato propasandose de las competencias que le marca la constitucion. Tu no eres de los que llama golpistas al parlamento catalan?

  25. Pablo Iglesias Twitter

    A Trump y a sus aliados no les interesa la democracia y los derechos humanos en Venezuela, les interesa su petróleo. España y Europa deben defender la legalidad internacional, el diálogo y la mediación pacífica, no un golpe de Estado

    Ves pablo cuando actuas bien? 22.000 likes. No los tenías desde tus tiempos mozos.

    1. ¿De qué dialogo habla PITIM? jajajajaja… si Maduro lleva años pasando de todos y haciendo lo que le da la gana, reprimiendo y arruinando a sus conciudadanos que huyen como refugiados por cientos de miles…

      1. Pués ya está tardando en detener a un usurpador de funciones. Es un delito recogido en la Constitución. No se a q espera.

  26. Me gusta lo que veo, saber que la próxima tiranía en caer gracias a la colaboración de EEUU va a ser Arabia Saudí es algo que me alegra enormemente.

    1. A mi me encantaría que cayera la dictadura saudí. Ojalá las mujeres, las minorias étnicas, los homosexuales, los no musulmanes y demás obtengan la libertad e igualdad.

      Esa es la diferencia entre unos y otros. Unos se posicionan ante las tiranías en función de su prisma ideológico y otros rechazamos TODAS las tiranías.

      1. Pero entre tú y yo, sabemos que eso no va a ser así, y que la tiranía en Arabía Saudí va a seguir ahí cuando nosotros ya no estemos, que quiera Dios que sea de aquí mucho tiempo, y va ser fuertemente apoyada por quienes ahora se rasgan las camisetas con la dictadura en Venezuela.

        1. No me metas en tu saco, por favor.

          Me remito a la misma idea: yo defiendo la caida de TODAS las tiranias, ¿y tu?

          1. Te invito a que releas mi contestación, porque creo que te lo he dejado bien clarito.

            Otra cosa es que no quieras enterarte, pero eso no es asunto mío.

            P.D.: Haces bien en no meterte en mi mismo saco, nunca aceptaría dinero de una dictadura.

            P.D.II: Ya me sé tu respuesta a la primera P.D. ;).

            1. Claro que te leo y me agrada saberme distinto a ti. Yo rechazo cualquier tirania y tu… depende del sesgo ideológico de la misma. En definitiva, yo me pongo de parte de las victimas y tu seleccionas qué victimas apoyar.

              Por eso no puedo estar en tu saco, porque mi decencia personal no me permite discriminar entre victimas.

              Tampoco yo acepto dinero de una dictadura, y te aseguro que nunca lo he hecho. No se tu… pero yo no.

              Oye, y si sabias la respuesta, bien sencilla, para qué haces la chorrada de preguntarla?

              En fin, mareas para no reconocer que discriminas entre dictaduras, por no reconocer que apoyas a Maduro, supongo que por pura vergüenza al haber criticado a otras dictaduras.

          2. Idealmente claro que queremos que caigan las tiranias….

            Pero si cae el regimen Saudi? Quien ocupara su lugar…..

            Que ha pasado con las primaveras arabes….

            Que ha pasado en Siria?

            Otra cosa importante es que todo el mundo dice. EEUU ha promovido a estos, Rusia a los otros. Y dos no se entienden si uno no quiere.

  27. Un golpe de estado para echar a un presidente ilegítimo. Las consecuencias del secuestro de la asamblea… Era la única forma de echar al chavismo, agotada la vía democrática. No me gusta que haya tenido que meter las narices Trump para lograrlo, pero me alegro, en cualquier caso.

    Espero que sea una transición lo menos violenta posible por el bien de los venezolanos.

    1. Exacto. Con la Constitución en la mano, la Asamblea tiene poder para aprobar leyes de todo tipo. Y para aprobar un referendum revocatorio para echar al presidente.

      Esa era la vía democrática. Pero Maduro anuló a la Asamblea y se quedó con un poder absoluto.

  28. Transición? Revolución?

    Qué tal el gobierno de Gauidó? Qué ministros lo componen? Qué leyes va a aprobar? Qué opina de la agricultura venezolana?

    Aquí hay un presidente que tiene el apoyo férreo de los militares, un líder tremendamente hábil para mantenerse en el poder habiéndose ganado el apoyo de lo más importante, el ejército.

    Es Maduro, y por muy nefasto que sea y mucho que nos joda va a presidir Venezuela por lo menos hasta 2025.

    Querido Guaidó, tienes al ejército contigo? No.Pues a disfrutar desde la embajada colombiana.

  29. Ay madre. Pero por qué tiene tan poca personalidad nuestro presidente. Antes de de decidir algo por él mismo pregunta a ver que es lo que va a hacer cada uno y según sea lo mayoritario así actúa.
    Es que le falta hacer encuestas en twitter para saber que decir, de verdad.

    1. Creo que en este caso, todos los países miembros de la UE han sido lentos, y lo han sido a propósito, para sacar una postura común. Aparentemente, Francia y España, por ejemplo, son partidarias de formar mesas de negociación y comités que terminen dando origen a unas elecciones; Reino Unido y Alemania eran partidarias de reconocer a Gaidó por las bravas. A otros países, en realidad, les da lo mismo lo que pase en Venezuela y lo han tenido que buscar en la Wikipedia.

      Creo que nos encontramos en un punto en el que las dos partes se han saltado la Constitución a la torera; en primer lugar, Maduro al no reconocer la autoridad de la Asamblea Nacional y formar un órgano paralelo y no reconocido en la constitución para que le invista presidente. En segundo lugar, la propia Asamblea Nacional, declarándose en rebeldía y proclamando presidente a Gaidó de manera irregular pasando por encima de las sentencias del Tribunal Supremo (se puede aludir a que este es un órgano chavista y corrompido, pero lo cierto es que su forma de elección no difiere demasiado de la del CGPJ español, por ejemplo). Es un caso muy especial en el que todo el mundo ignora la ley, y es a priori, difícil reconducirlo sin diálogo.

      En este caso, con la confianza en las instituciones rota para ambas partes, creo que la solución no está en grandes personalismos, ni de Gaidó, ni de Maduro, sino en la acción callada de burócratas y de abogados que determinen como salir de este embolado sin que la cosa acabe a tiros… preferiblemente después de dejar todo en tábula rasa, como si las siguientes elecciones fuesen a ser las primeras en la historia de Venezuela.

      1. Totalmente de acuerdo con lo dices. Pero ya viste como corrieron sobre todo Casado a meterse en la manifestación para ser el héroe. La realidad es que ni la oposición es buena ni tampoco Maduro.
        Pero para mí el error es el movimiento de USA, va a incendiar probablemente un país con una mecha ya muy corta, va a resultar ójala que no obviamente, pero en casi guerra o en represión,se dirá que tal y que cual, pero la oposición venezolana tampoco se ha portado muy dignamente, han asesinado han puesto bombas, el del helicóptero, por lo que se me antoja díficil que esta situación tenga salida pacífica según están las cosas ahora. Lo peor es la población inocente que no tiene culpa de nada, pero así lo han querido y llevado los políticos del país.

  30. Supongo que le llamará para saber sus planes. Si le dice que su intención es convocar elecciones libres y democráticas lo antes posible supongo que Sánchez lo apoyará ya públicamente.

    Por lo que ha dicho Borrell la situación ha cambiado porque ha habido muertos en las últimas horas y querrán calmar las aguas intentando mediar para convocar elecciones si Guaidó se compromete a llevarlas a cabo.

    1. Guaidó en su discurso dijo que convocaría elecciones democráticas una vez se vaya Maduro.
      Pero igual Sánchez no se enteró.

      1. Decidió no enterarse. Sánchez es cobarde, se mueve según lo que hagan los demás y tras 18 horas no puede hacer como que acaba de enterarse así que se busca una excusa que es llamarle y así poder decir después que tras hablar con él y haberse comprometido a convocar elecciones democráticas España mediará y le apoyará en ese proceso de transición.

        1. Sánchez hasta que Guaidó no le dé un "me gusta" en Instagram no piensa devolvérselo.

          Duelo de guapos.

    1. Este hombre no se entera. Yo ayer escuché el discurso de Guaidó y dijo que quería convocar unas elecciones libres y democráticas nada más se vaya Maduro.

  31. Rivera acaba de decir que España le debe a Venezuela que este país fuera refugio de miles de españoles que tuvieron que exiliarse por precisamente sufrir una dictadura.

    Para todos aquellos que dicen que Cs y Rivera no critica la dictadura del franquismo y lo llama como tal.

    Ale, a pastar.

    1. ¡¡Beeeee!! (Soy yo).

      Creo que nunca ha hecho una condena expresa y categórica. Ahora lo hace de paso y porque le sirve de puente.
      Voy a seguir pastando, que ya es hora.

      1. Lo ha dicho claramente, pretender que lo diga con tus palabras es un mero prejuicio.

        De hecho me parece mucho más real cómo lo ha dicho, en medio de un comentario, pues ha sido el subconsciente. Eso es mucho más creible que si hubiera leído un comunicado con palabras solemnes, que a saber quien lo ha redactado y hasta qué punto lo comparte.

        El subconsciente es muy revelador.

  32. El apoyo de Rusia a Maduro me hace ser muy cauto y tendente a pesimista con relación a la posibilidad de que la libertad se abra camino en ese país tan deteriorado por el régimen dictatorial de Maduro.

  33. Es muy importante dar legitimidad a Guaidó a nivel internacional, me imagino que los aliados del nuevo presidente estarán dispuestos a enviarles refuerzos para luchar contra el ejercito de Maduro.
    Cuando todo termine, si Guaidó logra convocar elecciones, el pueblo de Venezuela tendrá una deuda moral con los que han apoyado su libertad, así es como los países que se mojan como Estados Unidos, Francia, Alemania,… adquieren peso internacional.

  34. Este año "tocaba" que cayeran el FMLN en El Salvador (dentro de sólo 10 dias) y Evo Morales en Bolivia. Y con suerte que el valiente pueblo nicaraguense echase al represor y pederasta Daniel Ortega y a su señor esposa, la sanguinaria vicepresidenta Rosario Murillo. (¿Habrán copiado los PITIM el modelo Kirchner y Ortega para reprimir en pareja?)

    Pero nadie contaba con que en 2019 también podía caer el premio gordo: ¡¡Maduro!!

    Menos mal que a los perroflautas amantes sumisos de tiranos les queda Cuba, sino vaya yuyu.

  35. Terrible lo que está pasando en Venezuela. Cualquier paso en falso puede dar lugar a una guerra civil o a una intervención militar de Estados Unidos, por lo que ambas partes intentarán llevar cuidado las próximas horas. Respecto a mi posición sobre la autoproclamación de Guaidó como presidente del país, considero que no se ha hecho de acuerdo a la legalidad (no creo que en la constitución venezolana, antes de cualquier movimiento de la ilegítima Asamblea Constituyente se contemplara que el presidente de la Asamblea Nacional pudiera acceder a la presidencia interina de esta forma), pero que posee más legitimidad que Maduro, ganador de unas 'elecciones' presidenciales en las que se le impidió al bloque opositor presentar un candidato de forma antidemocrática.

    Aun así, creo que ninguno de los dos posee la legitimidad suficiente para ser Presidente de Venezuela y que esto debería solucionarse mediante unas elecciones presidenciales de verdad, libres, limpias, con observadores internacionales tanto de los países que han reconocido a Guaidó como los que han reconocido a Maduro, etcétera, en las que no me cabe la menor duda que ganaría el candidato de la oposición. Pero lamentablemente en el estado autoritario en el que se ha convertido el país es prácticamente imposible a día de hoy concebir que eso sea llevado a la práctica en los próximos meses, y menos con Maduro en el poder. Y una intervención militar o una guerra sólo causará muerte, destrucción y todavía más miseria para el país. Conociendo además el historial de las intervenciones de EEUU en América Latina, miedo me dan también las consecuencias de todo esto.
    Un saludo.

    1. Estoy de acuerdo, pero matizaría que los problemas pueden venir de las dos partes; si bien Maduro no se avendrá a unas elecciones presidenciales en este contexto, Gaidó ha pedido explícitamente la intervención militar de terceros países. Y en principio, eso es una perita en dulce para una invasión; al contrario que en dictaduras "tradicionales" como la iraquí, lo cierto es que en Venezuela es fácil encontrar opositores libres que puedan arrogarse la formación de un gobierno. Y la población está de verdad muy dividida, con lo que tras una operación militar y una cantidad de decenas de miles de víctimas relativamente baja, es posible dejar un país relativamente estable (al menos con un gobierno con autoridad sobre todo el territorio y el aparato del estado) sin realizar muchas reformas institucionales profundas. En otras palabras, esta puede ser una auténtica operación de "entrar y salir", al limitarse el ataque solo sobre grandes áreas urbanas.

      Las consecuencias a largo plazo podrían ser peores, pero Trump podría tener una victoria relativamente sencilla descabezando al chavismo en esas grandes áreas urbanas y proclamando a gobernadores de la oposición con, al menos, un cierto grado de apoyo popular. Eso te dejaría el problema de innumerables guerrillas chavistas en áreas rurales, un problema que podría contagiarse a la vecina Colombia; pero la foto se podría hacer, y en un contexto de cierre de gobierno y tremendos problemas institucionales en Estados Unidos, Trump podría considerar esa posibilidad.

      Pienso en los obstáculos diplomáticos para una intervención de este tipo, pero es un caso en el que si los rusos y los chinos no salen de sus fronteras de manera decidida para respaldar a Maduro, en este momento Estados Unidos podría contar como mínimo con el apoyo de Argentina y de Brasil. De Macri no lo veo tanto, pero creo que Bolsonaro estaría bastante contento de conseguir una gran victoria militar al principio de su mandato. Colombia, aunque esté dentro del bloque antiMaduro, evaluaría el peso de los miles de refugiados entrando en su territorio y se lo pensaría algo mejor.

      Si yo fuese Trump, ya estaría hablando con el Pentágono y con mis representantes en ambas cámaras acerca de la viabilidad de la operación.

  36. Menuda pesadez con Venezuela. Lo curioso de los que defienden la Libertad en Venezuela, es que no lo aplican a otros paises, por que Venezolanos tienen que ser más importante, que como tratan al pueblo Saharaui, y no le dan tanto bombo???
    Sinceramente a mi Venezuela me es extraño, y me queda muy lejos…..

    1. Ay si pudieramos controlar de lo que hablan los demás, ay…. ¡que pena que no haya una santa censura inquisitorial!, así estas cosas no pasarían.

      1. Menos mal que la pesadez y el derecho, es como cruzar churras con merinas y nada tiene que ver, jajajajajaja

    1. Solo respaldan al represor Maduro dos democracias: México y Uruguay. Dato más que importante.

      PD. Bolivia actualmente aún lo es, pero la deriva totalitaria de Morales, violando su propia Constitución e incumpliendo el resultado vinculante de un referendum, se puede considerar ya como una democracia al nivel de Erdogan.

      1. Pues sí, lo que no sé es qué va a hacer la UE pero ya está tardando. Me imagino que se alineará con EEUU, Canadá y Dinamarca.

  37. Mira, más o menos lo que vaticinaba.

    Guaidó asegura que Sánchez le ha dado su "total respaldo" a un gobierno de transición y elecciones "libres"
    https://www.europapress.es/internacional/noticia-

    Ahora sólo falta que Sánchez se lo comunique a la UE y ésta se pronuncie conjuntamente al respecto para expresar su apoyo a Guaidó en su transición y con unas elecciones democráticas.

    1. Pero quien dice que los miembros de UE no hablan entre ellos…

      Quien no nos dice que Sánchez primero preguntó a Zapatero por la situación? Después habló con sus colegas europeos y suramericanos?

      Yo entiendo que se puede criticar todo pero tampoco sabemos todo lo que pasa por detrás

      Es más, lo principal es que NO ocurra una tragedia.

      Eso merece alta diplomacia.

      1. Yo hablo de lo que veo, no de lo que no veo.

        Hasta el momento tenemos constancia de que Sánchez ha hablado con ciertos países latinoamericanos y acto seguido con Guaidó. Lo demás no lo sabemos.

        Que puede haber hablado con Zapatero? Pues puede, pero como no lo sabemos no voy a sacar conclusiones o previsiones en base a eso.

        Que puede que estén en contacto los estados miembros de la UE y que hayan sido ellos los que le han encargado que sea él, Pedro Sánchez, el que lidere la estrategia hablando con los sudamericanos y con Guaidó por ser el presidente del país de la UE con más lazos en sudamérica en general y en Venezuela en particular? Pues puede también, pero como tampoco lo sabemos, asumo que ha salido de él y obviamente se lo transmitirá a la UE para tomar una posición común.

        No estoy haciendo críticas especialmente duras, simplemente sigo con atención los pasos que se van dando y si acaso me aventuro a opinar sobre los siguientes.

    1. Van a haber países que ni se van a pronunciar, porque no tienen ni idea del tema, ya sea se Rumanía o Ucrania, que a ver que diceno Grecia. Yo creo que se va a pasar del tema en general, hasta el Tibet.

      1. Nosotros tenemos que liderar la posición de la UE porque tenemos la legitimidad de lazos históricos con Venezuela para hacerlo. Los demás que nos sigan o que les den por el culo. Nuestra soberanía es la española, y nuestros vínculos con el pueblo venezolano nos obligan a no ponernos de perfil.

      2. Depende de cómo se desarrollen los acontecimientos. Si se descontrola sí que tendrán que pronunciarse.

        Y se descontrolará, porque Maduro quiere echar a los embajadores de USA en 72h y ya han avisado desde allí que al no reconocer el gobierno de Maduro no van a acatar.

        En 72h veremos.

  38. Aunque algunos crean que la política es Gran Hermano VIP

    La cuestión final y crucial es el APOYO MILITAR

    Ahora bien, si quieres cambiar la situación en Venezuela tienes que «CONVENCER» a los militares

    Pero aquello será otro capítulo ..que sabremos en muchos años, si se da…

  39. Indignante que Pedro Sánchez no reconozca al presidente de la Asamblea. Podia ser la puntilla para Maduro y liderar la posicion de la UE.

    Después se preguntarán que España se está derechizando. Cada dia que pasa PSOE y Podemos pierden apoyo. La mayoria de los españoles pide que se apoye al pueblo venezolano que está emigrando en masa y se le dé la puntilla a Maduro.

    Indignante.

  40. Los rusos salvaron a Europa de los nazis y salvarán a Venezuela de una masacre como en siria.
    Viva Putin! Preparen los tanques x si los yankis se pasan.

    1. Por fin… uffff ha costado que evidenciaras tu apoyo al tirano, represor, despota, homofobo y demás de Putin.

      ¿Te gusta más el Putin que mata periodistas o el que mata espias en Inglaterra?

      Ea, igualico que Marine Le Pen.

      1. Algunos, con tal de ir contra EEUU ( y que conste que no defiendo el imperialismo yankee ni mucho menos a Trump) son capaces de aliarse hasta con el diablo.

      2. Es cierto, los americanos adoran la prensa libre, mira Snowden o Assange…. y ademas dentro de tan solo 30 años te desclasificaran un documento de la CIA de como desestabilizaron Venezuela

    2. "Los rusos salvaron Europa"

      También los yanquies.

      Sólo recuerdas lo que favorece tu ideas.

        1. Grave error javikomu, grave error, producto de la ignorancia. No he visto mucho Hollywood, he visto muchas pelis soviéticas. No has entendido nada de lo que he dicho, nada.

    1. Cuanto eufemismos. Antes pusiste "gobierno ruso" para no decir Putin. Ahora "presidente de Turquía" para no decir Erdogan…

      … pareciera que te avergüenza que a Maduro lo apoyen casi solamente personajes como Putin y Erdogan.

      1. No creo que sea eso. No has visto que en el comentario anterior ha dicho orgulloso: "Viva Putin".

        No sé qué es peor.

        1. Pero le ha costado reconocer que admira a un personaje como Putin, del que se sabe que manda asesinar a periodistas y políticos opositores al peor estilo de su KGB en la que trabajó.

          Supongo que igual hace lo mismo ahora y reconoce que admira a Erdogan.

          Al final cuando no se acepta la libertad ni la democracia es normal buscar líderes acordes a esos planteamientos.

  41. Die Bevölkerung Venezuelas setzt sich mutig für eine freie Zukunft des Landes ein. Dafür braucht es nun einen politischen Prozess, der in freie und glaubwürdige Wahlen mündet. Dabei kommt der demokratisch gewählten Nationalversammlung eine besondere Rolle zu.

    El gobierno alemán en la línea Sánchez

    Elecciones y nada más

    1. Eso está muy bien. Pero, quién las convoca? Quién es, según Sánchez, Merkel y la UE, el legitimado para convocar elecciones?

      He ahí el quid de la cuestión. La UE habla del fin: las elecciones. En eso estamos todos de acuerdo creo yo. La cuestión son los medios: quién lo convoca, quién se encarga de las elecciones, cómo las realizan, cómo se comprueban las garantías de esas elecciones.

      1. Dabei kommt der demokratisch gewählten Nationalversammlung eine besondere Rolle zu.

        Para ese proceso de renovación se requiere el rol especial del congreso nacional votado democráticamente

        Con otras palabras: Guiadó y las fuerzas de la asamblea nacional deben de convocar elecciones, garantizarlas y asegurar su credibilidad

        En eso tendrán su apoyo

        1. Exacto, es un apoyo implícito. Pero veremos a ver cómo se lleva a cabo porque dudo que Maduro les vaya a dejar convocar esas elecciones. Sacaría al ejército. Es decir, no habría elecciones en ningún caso salvo que los Estados intervengan.

          Lo veo todo muy negro.

          1. Keep calm and watch out

            Precura seducir el ejército, al PSUV y hasta Maduro

            Razonar

            No acorralar

            Todos sabemos que alguien acorralado puede hacer cosas muy estupidas

            La cuestión es reducir el número de muertos lo más mínimamente posible

            1. Hombre ya… lo ideal es que se convocaran de manera conjunta antes de abrir una guerra. Si el ejército y la policía se mantiene al margen y simplemente velan porque las elecciones se puedan llevar a cabo sin incidentes sería lo más deseable.

              Pero una cosa es lo que esperamos todos y otra lo que creemos que va a pasar. Yo soy pesimista, por desgracia creo que la única opción de que no haya conflicto es que capturen a Guaidó y le apresen, es decir, que no haya posibilidad de que pueda liderar ese escenario de elecciones.

              Es decir, creo que o todo sigue igual, con Maduro al frente, o habrá conflicto.

      2. Creo que no estamos de acuerdo todos. La izquierda bolivariana como PITIM no pide elecciones, pide que continue el tirano Maduro sea como sea.

  42. Yo creo que es hora de algunos de dejar esa mentalidad del contravenir el supuesto mal mayor

    Aunque existan ciertas derechas oligarquicas, clasistas, racistas y profundamente anti-sociales en Latinoamérica eso no puede justificar la inexistente de facto libertad política.

    1. La libertad y la democracia son un bien supremo, ajeno incluso a la mediocridad de sus defensores, como se les podría achacar a algunos de la oposición venezolana.

  43. Espero que los tanques del ejército salgan pronto de sus acuartelamientos y pasen por encima de guarimberos, golpistas y fascistas.

    1. Yo espero que la UE ayude a encauzar la situación y no se llegue a esos extremos. Creo que no has estado afortunado con ese comentario.

      1. En el momento en que dan un golpe de estado reconocido por importantes potencias internacionales, la forma de reconducir la situación es restituir el orden constitucional con el uso de la fuerza. La tibieza del estado podría provocar un baño de sangre en forma de guerra civil o invasión extranjera.

        1. Por un momento pensé que te estabas refiriendo a la actuación de las FCSE durante el 1-O.

          1. Desde luego que si países extranjeros hubieran reconocido la independencia y los líderes independientistas hubieran hecho llamados al ejército para subvertir el orden constitucional, no hubiera quedado tampoco más salida que esa.

      1. Acabo de mirarme en el espejo y no te puedes ni imaginar a quién he visto: era el mismísimo Albert Rivera.

        1. ¿Tienes una foto de Albert Rivera en tu espejo? No sabía que fueras fan de Albert, disfrútalo.

        2. Una buena fotito de tu amor en el espejo para darle besitos toooooodas las mañanas.

          Tio, prefiero tomarte a cachondeo a considerar lo que has hecho: una apología de la violencia.

  44. Si la constitución de Venezuela estuviese vigente a día de hoy, la oposición tendría poder para hacer y deshacer todo tipo de leyes. E incluso tendría poder para reformar la constitución solo con sus votos.

    Recordemos: La oposición venezolana logra oficialmente la mayoría de dos tercios, suficiente para una reforma constitucional
    http://www.rtve.es/noticias/20151209/oposicion-ve

    Obviamente, la constitución de Venezuela ya no está vigente. Maduro tiene el poder absoluto. La Asamblea Nacional no tiene ningún poder.

    1. Es por esto que pedir elecciones no tiene sentido.

      Lo que hay que pedir es que se reestablezca la Constitución. Que la Asamblea Nacional recupere sus poderes.

      1. Unas elecciones en las que gane la oposición puede reestablecer la Consititución que devuelva los poderes a la Asamblea. Lo otro qué sería? Tener dos presidentes sine die? Una guerra civil. Primero hay intentar los cauces democráticos.

        1. Lo que digo es que de nada sirven unas elecciones si no está vigente el orden constitucional. Como ya vimos en 2015.

          Si la Asamblea recupera sus poderes, los que le atribuye la constitución, la oposición tendría de forma inmediata el poder para hacer todo lo que quisiera.

          Eso es lo que hay que pedir. Que vuelva el orden constitucional. Que la Asamblea recupere sus poderes.

    2. La Asamblea de 2015 se autodisolvió en el momento q legisló contra la propia Constitución. Lo mismo q defiende la derecha Española en España con Cataluña. El TS le aplicó un 155 x desacato.
      Y lo de Guaidó traerá consecuencias, xq ya le advirtió rl Tribunal q está usurpando funciones y es un delito.

      1. La Asamblea de 2015 no hizo nada. La anularon desde el primer día.

        Pero insisto, con 112 diputados, la oposición podría hacer absolutamente TODO. Si la Constitución estuviese vigente.

  45. El Estado es básicamente el monopolio (legal) de la violencia y, mientras el ejército apoye a Maduro, este seguirá siendo presidente.

    La postura de la Unión Europea es una postura prudente porque se puede dar una situación de doble poder en un territorio, uno «de iure» (Guaidó) y otro «de facto» (Maduro), lo que puede desembocar en una guerra civil en el peor de los casos o de enfrentamientos violentos que nadie desearía.

    Yo entiendo la postura prudente de la Unión Europea. Estos casos son muy delicados.

  46. La Unión Europea es la única que apuesta por una solución pacifica y real para la crisis venezolana. Elecciones democráticas bajo supervisión internacional y que elija el pueblo venezolano que tipo de gobierno o que presidente quiere en su país. Ni Guaidó, ni Maduro: ¡Democracia!

    1. Por una vez en la vida la UE está haciendo lo correcto, confieso que me ha sorprendido. Maduro es un sátrapa, pero desalojarlo vía golpe de estado no parece lo más halagüeño para los habitantes de Venezuela.

    2. Elecciones siempre es la solución ante crisis de este calibre. La papeleta en manos de la gente sería la mejor garantía de democracia para el pueblo venezolano.

      1. La mayoría del pueblo venezolano no voto en esas elecciones. Hagamos que las condiciones sean idóneas para que el pueblo venezolano refrende y elija lo que quiere realmente. Si es el gobierno de Maduro nada que objetar.

    3. Qué equidistancia más injusta. Espero más de un centro izquierda. Maduro es un dictador, mientras él sea el líder no habrá elecciones libres.

      1. En el centro izquierda o por lo menos en el que yo me sitúo ideologicamente estamos en contra de una intervención militar extranjera cuando no se dan las condiciones adecuadas. Seamos cautos y utilicemos la presión internacional para acabar con esta lamentable situación.

          1. Bueno la situación no es legal por parte de los dos políticos a mi manera de entender. Guaidó no se puede atribuir la presidencia del gobierno porque no ha sido votado y Maduro no ha conseguido el apoyo de la mayoría del pueblo venezolano en unas elecciones de dudosa transparencia.

            1. Esa equidistancia es la que critico. Uno es un tirano, otro acaba de ser nombrado por la Asamblea Nacional debidamente votada por el pueblo venezolano, el tirano la deslegitimó. Guaidó se proclama presidente INTERINO para convocar elecciones limpias con el apoyo internacional, Maduro solo plantea seguir otros 6 años más como tirano.

              1. Guaido se ha autoproclamado, eso muy legal no es. De todas formas nuestras posturas no se diferencian. No soy partidario de las prisas que son malas consejeras. La única solución son unas elecciones, dejemosle unas dias a Maduro para que se de cuenta de que la stiuación defnitivamente se le ha ido de las manos.

    4. El problema es que Maduro NO quiere elecciones libres y transparentes, en igualdad de condiciones y con supervisión internacional. No las quiere.

      Pero Guaidó si, es lo que pretende.

      Por tanto, realmente coincides con Guaidó aunque no te atrevas a reconocerlo.

      1. No hay nada como una buena ofensiva diplomática para hacer que Maduro este dispuesto a permitir unas elecciones democráticas, por mucho que chulee estos días su situación es tremendamente inestable. Si le ofrecemos una salida airosa se agarrara a la tabla.

    5. Pero si salen los Chavistas se vuelve a liar y se dice que hubo fraude o algo eh, no vaya a ser que vayan a dejar gobernar al que sale elegido si no les gusta.

      1. Si salen elegidos los chavistas bajos unas elecciones con observadores internacionales, en unas elecciones limpias y en la que la mayoría del pueblo venezolana haya participado, la mayoría de la comunidad internacional aceptara los resultados.

  47. -Jimmy Carter: "El sistema electoral venezolano es el mejor del mundo" https://actualidad.rt.com/actualidad/view/54145-j
    -jimmy Carter sobre el Mejor Sistema Electoral del Mundo https://www.youtube.com/watch?v=JfwcwAMt1N8

    Ojo con lo que dice el ex-presidente de los EEUU,el sistema de votaciòn te dà un comprobante que se hecha en otra caja y nunca puede haber pucheraso.

    Esto no quiere decir que Maduro no tenga que convocar elecciones de nuevo y en caso de ganar hacer las cosas de otra forma,eso si,cuando le quiten los bloqueos tanto de parte de los EEUU como de Europa.

    1. Ya hubo elecciones en 2015. La oposición arrasó. Y Maduro en respuesta anuló los poderes de la Asamblea Nacional

  48. Decisiones q Maduro como presidente de la República debería tomar ipsofacto:

    1. Expulsar a todos los embajadores de los paises q se han alineado con el golpista. Embajadas golpistas fuera de Venezuela.
    2. Detención inmediata del usurpador q ha intentado revertir el orden constitucional.
    3. Ilegalización del partido Voluntad Popular. Formación ultraderechista al q pertenece el susodicho.
    4. Toque de queda mientras no se restablezca el sentido común tanto nacional como internacional.
    5. Llamada al diálogo con las fuerzas de la oposición q están x la via democrática para garantizarles q seguirán con con su derecho a participar en futuros procesos electorales con la presencia de observadores internacionales. Comprometiéndose x escrito a ello.

    1. Decisiones q Maduro como presidente de la República debería tomar ipsofacto:

      1. Encerrarse en su despacho, coger un revólver y volarse la tapa de los sesos.

      Así pasaría con un mínimo de dignidad a la Historia, pero como ya sabemos que valentía y dignidad no tiene ninguna, pues empujará a su pueblo a un nuevo baño de sangre mientras decenas de miles siguen huyendo a Colombia, Brasil, Europa…

      1. No hace falta ir a tan extremo hombre. Le basta con dimitir, convocar elecciones libres y exiliarse a Cuba o a cualquier país amigo del régimen para siempre. Y dejar a los venezolanos en paz

      2. Si no quereis que os matemos matarse vosotros. Bravo. Que no se olviden los clasicos de la guerra civil.

      1. Expulsar a los embajadores de las potencias que apoyan un golpe en tu pais es una medida golpista? Pues yo juraria que he visto exabruptos contra belgica mas grandes en este foro.

    1. ¿O del okupa de san telmo no?Resulta que ni moreno es Okupa(sin haberlo votado nadie)y lo que ocurre en venezuela,no es un golpe de estado,es una revoluciòn…..¿Cuantas contradicciones no?

      1. Infórmate un poco porque a Guaidó lo votaron los venezolanos como diputado, y la Asamblea Nacional lo votó como Presidente.

        Con tanto desconocimiento no es extraño que solo veas contradicciones.

  49. -La oposición a Maduro ¿se financia con el mismo modelo que Vox en España?
    La autoproclamación de Juan Guaidó como presidente de Venezuela no tiene ningún fundamento jurídico y, por lo tanto, lo que ocurrió ayer en la República Bolivariana no fue otra cosa que un golpe de Estado que ha dejado al país al borde de la guerra civil.

    Interesante articulo para leerlo objetivamente. https://diario16.com/la-oposicion-maduro-se-finan

    1. Fallas en la cronología. Lo que no tuvo NINGUN fundamento jurídicio fue la decisión unilateral de Maduro de quitar competencias a la Asamblea Nacional elegida libremente por el pueblo pero cuya composición no le gustaba.

      A partir de esa falta de fundamento jurídico de Maduro ya se lió todo.

      Y siguiendo tu razonamiento, lo que hizo Maduro se puede considerar un autogolpe.

    1. Levantarse contra un tirano sin violencia no es un golpe de Estado. Es una insurrección del pueblo, sin militares, estos obedecen a un tirano, Maduro. Es lo que muchos de izquierda llaman, "un levantamiento popular".

      Lo de Cataluña tampoco fue hecho por militares, tampoco es un Golpe de Estado estrictamente. Aunque se levantaron contra la ley y el Estado de derecho de una democracia europea.

      Como izquierdista, creo que sabes de lo que hablo.

    2. Levantarse contra una democracia es un golpe de estado, levantarse contra un tirano es una revolución.

      Quien es la lerda esa de Afinogenova?

  50. El proclamado presidente encargado se le complica la situación, Maduro recibe el apoyo de la cúpula militar.

    Es evidente que a Juan Guadió tiene todas las de perder, ya que el respaldo internacional se ha limitado a enviar comunicados y mandar ánimos, descarto totalmente que ninguno se involucre de lleno en el conflicto

  51. Bueno, pues ya me lo sospechaba esta mañana y se acaba de confirmar. Errejón ha borrado sus tuits viejos de apoyo a Maduro/Chávez. Lo que pasa es que hay gente que se ha quedado con copias, pantallazos y etc y además hay varios vídeos en que defiende todo aquello.

    Mira que me cae bien Errejón, de siempre, como veinte veces mejor que Iglesias, y mira que su proyecto actual podría ser interesante y hasta digno de apoyo. Pero en cinismo también resulta muy superior a Iglesias, que al menos va más de frente. No se construye el futuro negando el pasado, Íñigo, sino asumiendo aquello en que uno se equivocó.

    Maduro ya era un déspota cuando anuló a la Asamblea Nacional hace años, para sacarse de la manga otra fiel a sus intereses. Desde ese mismo día acabó con la democracia en Venezuela, y tú no levantaste un dedo para protestar: al revés, seguiste defendiéndolo.

    Ahora esa misma Asamblea intenta recuperar su derecho a existir y la mayoría que le fue arrebatada, y tú, ante el clamor, te pones de perfil. Muy mal Íñigo: una manifestación pública de tu error, hoy, hubiera sido un gran punto a tu favor y una manera inteligente de desmarcarse de Iglesias y compañía. Pero callarse como un putas y luego andar borrando huellas del pasado para intentar que no se note…

    Quedas fatal. Cínico.

    1. Dudaría de dicha información, dice el árticulo que no se sabe cuando se borraron los tuits, o si solo se borraron los que tienen que ver con Venezuela.

      De que le serviría, si es sabida de sobra su posición?

      Está en entrevistas y artículos.

      1. Por supuesto, es lo que digo. De poco le sirve borrarlos (que los ha borrado) cuando quedan múltiples pruebas de sus manifestaciones anteriores.

        Es una decisión muy cínica, que le deja en mal lugar. Si cambio de opinión lo que debo hacer es decirlo públicamente y punto. Todos tenemos derecho a cambiar de criterio, pero un personaje público no tiene derecho a borrar su pasado político.

        Ellos no.

  52. Queda claro quiénes en el foro están a favor de una presión política y económica brutal y una anunciada intervención militar en un país soberano.
    No conozco un sólo país donde la intervención de una potencia extranjera para derrocar el gobierno haya mejorado la situación.

    Queda claro quienes se pasan el Derecho Internacional por los huevos

    Y lo que pasa en Venezuela es problema de ellos, como todo en la vida. Van a tener razón los suizos

    Propongo mañana amenazar a otro país. Hay un montón. Los defensores de la declaración de ayer de Trump que elijan país y sean los primeros en ofrecerse voluntarios para dar su vida por Trump y su democracia.

    1. Pues yo no he visto a casi nadie apoyar aquí una intervención militar en Venezuela, no sé a quien habrás visto tu.

  53. Sorprendente cuanto conocimiento (ejem) de Venezuela tiene la gente por aquí… Yo la verdad no tengo ni idea de lo que pasa allí. Lo poco que se es que me da la sensación que no hay buenos y malos…hay malos y muy malos, y que Venezuela no era un paraíso antes de que llegara Chávez (amigo de Aznar). Otra cosa es que más rápido o más despacio haya ido degenerando a peor.

    Por pura ideología, como si fuera barsa-madrid parece que la mayoría ya han tomado parte. Yo no, sólo les deseo lo mejor y si es con unas elecciones pues que así sea, y veremos si se respeta quién gana.

    En fin Venezuela iba a llegar tarde o temprano a las noticias (hay elecciones pronto en ESPAÑA), la pena es que sea a costa de muertos, y espremos que el polvorín no vaya a más.

    1. Al apoyar que haya elecciones tu también tomas parte… y eso sin estar informado. Maduro rechaza elecciones libres e imparciales y Guaidó las propone, con supervisión internacional.

      Pensar que esta grave crisis política venezolana tiene algo que ver con la celebración de próximas elecciones locales en España… ufff, creo que va a ser que no.

  54. Hay muchos países que pasan del tema parece, África entera y la India es interesante saber que opina, pero bueno imagino que muchos no dirán nada, suficiente tienen con lo suyo.

  55. Núñez Feijoo se lanza al patético seguidismo popular con respecto a Vox. Se supone que Cataluña no puede abrir embajadas por el extranjero, pero ahora la -lealísima a España- Xunta de Galicia se lanza a reconocer jefaturas de estado extranjeras. Otro que se apunta a los golpistas. Objetivo principal: meter mi*rda en las mareas locales. Otro irresponsable como Javier Ortega, con la diferencia de que Ortega mandará en su casa (si le dejan) y Núñez rige los destinos de una comunidad de millones de habitantes.

    https://www.farodevigo.es/galicia/2019/01/24/xunt

    Más allá de eso, rizando el rizo, Núñez Frijolito solicita el mismo status que País Vasco y Cataluña peeeeeeero… rechaza obtener más competencias. Ole, ole y ole!!!!
    https://www.farodevigo.es/galicia/2019/01/24/feij

    1. Vaya vaya ve que sumarse a la ola españolista podría restarle, despertar de CxG? Resurgir de BNG? O solamente prevenirse…?

      1. Otros piden competencias para intentar ejercerlas de manera más efectiva; Frijolito lo hace por una cuestión de "status", peeeero, en realidad, no lo hace. Menudo trabalenguas!

  56. Quiero anunciar a todos los usuarios que me autoproclamo presidente de este foro.

    Madrid, a 24 de enero de 2019.

    Ahora en serio, sin el apoyo del ejército esto es una patochada al nivel de la declaración de independencia de Puigdemont.

    1. Con una enorme diferencia. Puchi lo hizo frente a los avisos de la Unión Europea, frente a un Estado de derecho social y democrático de la Unión Europea, donde se respetan los Derechos Humanos y demás Convenios Internacionales. Nadie, nadie, nadie dio validez a esta proclamación.

      La proclamación de Guaidó forma parte del final de una insurrección pacífica contra un Estado Tirano, Guaidó es presidente de la Asamblea Legislativa de Venezuela. Al contrario que en el primer caso, muchos legitiman esa proclamación.

    2. Yo si hay pasta te apollo totalmente. Un carguito me vendría bien, Vlad me paga un sueldo de mierda.

      Podríamos privatizar Electomanía y abrirlo a la libre competencia. Uber, Cabify, Ikea y Amazon pagarían mogollón por los espacios publicitarios.

    3. ¿Cómo vas de oro negro? ¿Te importaría venderme luego barato parte del foro? Si es así, puedes contar conmigo. Lo tuyo no es un golpe, es por un bien mayor. ¡Mi bolsillo!

  57. Lo dije ayer. Venezuela es una dictadura y por tanto los únicos que pueden provocar algún cambio son la cúpula chavista o la cúpula militar.

    Lo que piense la gente o los estados vecinos importa cero.

      1. Que va, el pueblo de Mandela es un pueblo digno:

        El embajador de Sudáfrica en Venezuela, Joseph Nkosi, señaló este miércoles que pone a disposición del gobierno de Nicolás Maduro a los militares sudafricanos para enfrentar al gobierno de Estados Unidos, en caso de una supuesta invasión al país latinoamericano.

        “Si es necesario que traigamos a nuestros soldados para luchar contra los americanos eso lo haremos, no podemos dejar ser dominados por la administración americana, hace un par de días jugaron a ser amigos de Rusia, cuando no son amigos de Rusia, hace un par de días trataron de hacerse amigos de China cuando ellos no son amigos de China, los días de Estados Unidos de estar dominando al mundo están contados”, dijo, según reseñó una nota de prensa.

        Sostuvo que su nación luchará “contra el bloqueo que le han impuesto Estados Unidos y la Unión Europea, fue el mismo bloqueo que le hicieron a Cuba los norteamericanos y siempre hemos luchado contra ese bloqueo, los vamos apoyar, no los vamos a dejar morir solos“.

        Julio 2018

  58. Flash by Neo: Amnistía Internacional condena la represión del dictador Maduro.

    Van ya 26 victimas mortales por la represión impuesta por el régimen dictatorial y tiránico de Nicolas Maduro.

    Amnistía Internacional ha condenado con contundencia la represión ejercida por el régimen totalitario de Maduro, con frases bien claras como:

    "Las autoridades bajo el mando de Nicolás Maduro sacan a la calle a funcionarios militares y policiales aplicando su política de represión".

    “Desde inicios de la semana, miles de personas en Venezuela salieron a las calles en reclamo por la grave crisis institucional y de derechos humanos que atraviesa el país. En respuesta, y en vez de procurar soluciones y abrir espacios para atender las demandas, las autoridades bajo el mando de Nicolás Maduro sacan a la calle a funcionarios militares y policiales aplicando su política de represión".

    "Amnistía Internacional recibió denuncias de la participación de la Fuerza de Acciones Especiales de la Policía Nacional Bolivariana, que en otras ocasiones ya fue señalada por uso abusivo y excesivo de la fuerza intencional y letal".

    "Además, no tiene funciones de control de manifestaciones, lo que pone en grave riesgo la vida e integridad de las personas que se manifiestan. Otra denuncia gravísima fue la participación de grupos armados pro-gobierno que buscaban evitar las protestas en varias zonas del país".

    "Protestar no puede ser sinónimo de muerte en Venezuela. Intentar acallar a balazos a la gente que procura justas reivindicaciones de sus derechos humanos cierra aún más los caminos para una resolución pacífica a la grave crisis institucional y de derechos humanos que enfrenta el país en los últimos años"

    "En estos momentos de altísima tensión y conflictividad social en Venezuela, Nicolás Maduro y otros miembros de su gobierno deben frenar la represión contra las personas, y sobre todo garantizar la vida y la integridad de quienes se manifiesten en su contra".

    STOP A LA REPRESION VIOLENTA Y SALVAJE DEL DICTADOR MADURO SOBRE EL PUEBLO VENEZOLANO.

    1. ¿En medio de un golpe de estado que quieres que den flores?No creo que yo que una oposiciòn tan "democratica "como la extrema-derecha venezola estèn cantando delante de la policia.
      Esto si que son asesinatos en nombre del neoliberalismo…..y nos lo callamos:
      "Las vidas de las personas que han muerto por hepatitis no valen los 170 millones que el PP se ha ahorrado" (màs de 4.000 personas que su unico delito era no poder pagar unas medicinas) https://www.eldiario.es/sociedad/personas-hepatit

  59. Neoproyecto te invito a que busques los partidos que han abandonado la internacional socialista y los motivos.Tal vez te lleves una sorpresa.¿Acaso no decia albert Rivera que era socialdemocrata, cuando solo un año antes se estaba manifestando con España 2000 y la falangue?El partido de este personaje es conocido en todo el mundo por su violencia.

  60. Todos hablan como papagayos de la asamblea nacional,pero lo que ninguno dicen es que està en desacato,mediante orden judicial.
    ¿Que le pasò al parlamento catalàn cuando se saltaron la ley a la torera?¿En españa si,y en venezuela no?
    ¿Cuál ha sido el desacato de la Asamblea Nacional de Venezuela?

    Tras la votación popular, en el mes de diciembre de 2015 el TSJ suspendió de forma cautelar la toma de posesión de estos tres asamblearios –Julio Ygarza, Nirma Guarulla y Romel Guzamana– al considerar la posibilidad de que se hubieran llevado a cabo diversas irregularidades en su elección parlamentaria. Dicha decisión radicaba de la denuncia llevada a cabo por miembros del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que alegaron la compra de votos. El TSJ instó a …

    Leer mas: https://www.notimerica.com/politica/noticia-cual-

    ¿Decimos toda la verdad o solo la que nos interesa?

    1. Infórmate bien.

      Maduro nombró en el mes de diciembre de 2015 a un montón de jueces para el TSJ con el fin explícito de anular el poder de la Asamblea y transferirlo a su persona.

      La Asamblea Nacional nació muerta. La oposición ganó, pero no le valió de nada.

      Venezuela es una dictadura desde entonces.

      1. ¿No tienes bastante con el enlace?¿Yo creo que no es un medio chavista no?
        ¿El parlamento catalàn si se puede eliminar cuando se saltan las leyes y en venezuela no?

      1. Hay unos intereses más que evidentes en este caso, cosa que no sucede con el 99% de casos similares.

  61. Así que las nuevas elecciones a presidente de Venezuela se tendrán que celebrar antes del 27 de febrero.

    ¿Cumplirá Guaidó con el art 233 de la Constitución? Ya lo veremos.

  62. Os comento el plan que (seguramente) tienen en la cabeza los golpistas venezolanos para "hacer elecciones libres":

    – Que Guaidó sea Presidente y nombre un "gobierno de transición" de "técnicos sin color político" (personas elegidas entre una lista de tecnócratas propuestos por el gobierno de EEUU).

    – Destituir de forma inconstitucional a todos los poderes del estado: Jueces, Gobernadores regionales (la mayoría chavistas), Consejo Nacional Electoral, Estado Mayor del Ejército…etc.

    – Detener y "juzgar" a Maduro, su gobierno y a todos los principales líderes del chavismo, en "tribunales internacionales" (dado que se han cargado toda la judicatura venezolana).

    – Llegarán barcos de EEUU repletos de harina para arepas, papel higiénico… y en general todos los productos que faltan en Venezuela por culpa del boicot económico. Los medios recalcarán como "mágicamente" el simple cambio de Presidente ha traído la prosperidad a Venezuela en apenas unos meses.

    – Cuando todo este controladito, el chavismo descabezado y perseguido política y socialmente, convocarán "elecciones libres" como hicieron en Brasil, impidiéndo que los líderes de las fuerzas progresistas y revolucionarias puedan presentarse.

    – Unos años después, ya no te acordarás de Venezuela, ya no te importará su pobreza (como no te importa la de la Argentina de Macri), pero estarás convencido de que López Obrador, el Presidente de México, es un dictador genocida que debe ser derrocado.

    1. El plan de cualquier demócrata debería ser reestablecer en la Asamblea Nacional los poderes que le otorga la Constitución.

      Eso es lo básico. Mientras tanto, Venezuela será una dictadura.

      1. No puede porque està en desacato,al igual que el parlamento catalàn en su momento.Si el maximo organo judicial del pais te dice que no puedes juramentar a algùn diputado, porque hay una denuncia de supuestos soborno,tù no te puedes saltarte una orden de un organo superior.
        Le dijieron que esperaran a que se investigara la denuncia,y ellos buscando pelea y hicieron caso omiso.

  63. Es curioso que digais que el CNE amaña las elecciones y que sin embargo, la oposicion prefiera acudir al CNE para sus procesos de primarias en lugar de organizarlas ellos mismos…

    1. Al CNE no le hace falta amañar las elecciones.

      Simplemente, las elecciones no sirven de nada.

      La oposición obtuvo en 2015 una mayoría de 2/3 en al Asamblea Nacional. Eso le daba a la oposición unos poderes inmensos. Pero Maduro anuló el poder de la Asamblea y se lo quedó para él.

      En este contexto, las elecciones no valen nada.

      1. Al menos dices que las elecciones no se han manipulado…..por algo se empieza.Las elecciones en venezuela son imposible de manipular,no lo digo yo,lo dice todo un ex-presidente de los EEUU.Primero votas electronicamente,es decir,pinchas en el nombre del partido que deseas y posteriormete te sale un comprobante con tu voto que pones en una urna¿No te parece el doble de màs seguro que el de España?Es imposible manipularlas…..Y en cuanto a lo de asamblea,ya te lo dicho,està en desacato por culpa de ellos,al igual que el parlamento catalàn se cerrò tambièn por culpa de unos inpresentables que se creen que estàn por encima de las leyes.

        -Jimmy Carter sobre el Mejor Sistema Electoral del Mundo: el sistema electoral venezolano https://www.youtube.com/watch?v=rI4z_N2L3nI
        -Cuando Jimmy Carter dijo que "el sistema electoral venezolano es el mejor del mundo" https://www.nuevatribuna.es/articulo/america-lati

        Que conste que estoy al favor de unas nuevas elecciones,pero la verdad ,solo tiene un camino.Borrel ahora no puede hablar de elecciones, cuando se negaron a que fueran observadores de parte Europa,fueron muchos eurodiputados pero no en nombre del parlamento Europeo.

  64. Totalmente deacuerdo de recibir respuestas, y contra quejas de ello. Una queja no deja de ser una opinión,y una perspectiva distinta. Yo no prejuzgo, eso lo haces tu poniendo etiquetas. Yo tan solo me he referido a un tema, el cual creo se usa de forma cansina especialmente por los medios, y cuando en otros otros paises, no se trata c

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
es Español
X
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com