El diario El Confidencial acaba de publicar en exclusiva una nota interna de la Guardia Civil, firmada por su Directora General, en la que se afirma que la decisión de destituir a Pérez de los Cobos se debe a la ‘no información de la investigación de la Policía Judicial’.

De confirmarse la autenticidad de dicha nota interna, la Directora General estaría confirmando que el cese se debería a ‘causas políticas’ ya que Pérez de los Cobos no podía informar de las investigaciones de la Policía Judicial al decretar el juez secreto profesional y ser la mayor autoridad desde el momento de la instrucción.

Esta nota contradice los motivos explicados por el Ministro de Interior, quien hablaba de cese por ‘pérdida de confianza’ y que en ningún momento se había pretendido obtener información clasificada o con fines políticos.

Varios medios de comunicación como La Razón confirman haber verificado la autenticidad del documento, y por el momento no hay pronunciamiento desde la Guardia Civil, aunque todo hace pensar que la publicación de la nota conllevará importantes consencuencias.

Suscribir
Notificar de
229 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

elaisiem
elaisiem (@elaisiem)
Miembro
Militante | Militant
5 meses atrás

Pues si el documento se demuestra verdadero deberá rodar cabezas… la del ministro por ir contra lo establecido…
La de la directora general por emitir el informe verificando el fraude de ley…
Los autores de la filtración del documento, que sin quitar lo mencionado arriba, son la cúspide del mal hacer en este asunto … si tienes el documento lo presentas en el juzgado de guardia donde te tomarán la filiación… y si no eres u cargo de libre designación no tienes más que temer … un buen ciudadano cumpliendo con su deber … y siendo GC pues no te digo más… Ahora esconderse y dar por debajo de la mesa la información a la prensa no es ser ni valiente ni honrado…
Hágaselo mirar

granAnalista
granAnalista (@patreon_25139443)
Miembro
Alcalde
5 meses atrás

Que rápido ha envejecido este gobierno, parece que hace 10 años que gobiernan. No creo que aguanten mas de 1 año. La crisis que viene es tremenda y los continuos lios y desaveniencias en la coalición de gobierno son continuas

Kayros
Kayros (@patreon_35146726)
Miembro
Presidente del Parlamento | President del Parlament
5 meses atrás

Viendo el foro con este tema uno tiene que reírse un poco ante el panorama general.
 
Desde el gobierno se dice que el cese de Perez de los Cobos es por x razones, que luego cambian. Y desde los contrarios al gobierno se dice que es para ocultar cosas del 8M y el COVID19, porque están nerviosisimos con el tema.
 
Entre medias un informe de la GC en el que, cosa muuuuy normal, han llegado a negar que declaran lo que viene en él varios testigos, amen de haber parte realmente chapuceras.
 
Y tanto los primeros como los segundos niegan que dicho informe tenga nada que ver con el cese… Olé por ustedes, arrimar la sardina al ascua está de moda 😂😂😂

Iberista Socioliberal
Iberista Socioliberal (@essanmarp)
Miembro
Militante | Militant
5 meses atrás

Lo bueno del Covid19 y las manifas de 8M y VOX es lo rápido que hemos olvidado los ERES en Andalucía y la prostitución de menores en Baleares:
 
https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2020/03/01/12-anos-50-dias-silencio/1490611.html
 
Anda que no tienen que estar algunos respirando aliviados…
 

MikelDB
MikelDB (@patreon_36239333)
Miembro
Militante | Militant
5 meses atrás

Una cosa que nunca entenderé es la manía de intentar callarse las cosas. Tan difícil es decir de entrada «pérdida de confianza y se ha saltado los protocolos»? Os juro que a veces se escapa a mi comprensión, la gente (no solo los gobernantes) oculta unas cosas que no entiendo. Luego sale a la luz y una chorrada se convierte en un mierdal.

amrMadrid_Tenerife
amrMadrid_Tenerife (@amrmadrid)
Miembro
Militante | Militant
5 meses atrás

Esto es algo que se viene haciendo de toda la vida, lo han hecho todos los Gobiernos de distintos signo. Por ejemplo, lo hizo el gobierno de Rajoy, que eliminó a un puesto similar cuando las investigaciones de Gurtel y otras similares que afectaban a su partido. Es lo que tiene que sean cargos de libre disposición y que estén sujetos a lo que decidan las autoridades políticas de turno según les venga.
Suponiendo que sea verdad el documento, en este mismo se cubren las espaldas diciendo lo de «con fines de conocimiento» ya que pueden argumentar que no están pidiendo detalles de las investigaciones ni nada de eso, sino que se les informe de la existencia de dichas investigaciones (algo para lo que, que recuerde, el Gobierno tiene derecho de conocer, otra cosa es el contenido de dichas investigaciones). A partir de ahí se pueden entrar en especulaciones y valoraciones personales, pero es muy difícil de demonstrar que haya una ilegalidad en este tipo de ceses, siempre lo ha habido, y nunca se ha perseguido judicialmente cuando se ha hecho.
 
De todas formas, a mi siempre me han parecido mal estas cosas, y lo sigo manteniendo, esté quien esté. Y me parece que el Gobierno (en concreto Marlaska y su Directora) se han equivocado haciéndolo.
Sin embargo, no deja de sorprenderme que medios y periodistas, así como asociaciones, que en otras ocasiones similares nunca alzaron la voz ahora lo hagan (y otros que si lo hicieron, aunque muchos menos que ahora, ahora callen).
 
No creo que esta destitución, aún así, afecte realmente a la investigación (al menos de forma significativa), ya que el equipo investigador que trabaja para la jueza trabaja directamente para esta y creo que el caso actuálmente está bajo secreto de sumario.
 
Por otra parte, decir que el informe de la guardia civil, si es el filtrado, es una chapuza avergonzante indefendible. Y también que la jueza se haya saltado, al parecer, procedimientos y garantías jurídicas, lo cual puede suponer la anulación del caso como mínimo incluso aunque las pesquisas sean ciertas en cierta manera y pueda haber algún crimen, es una vergüenza, más aún cuando ello puede provocar que los posibles delincuentes se vayan de rositas (y hasta podría llegar a ser ella juzgada por prevaricación).
 

Last edited 5 meses atrás by amrMadrid_Tenerife
Sastre
Sastre (@sastrista)
Miembro
Alcalde
5 meses atrás

Me da la sensación de que en España se está produciendo (puede que lleve años produciéndose) un fenómeno de reforzamiento de las afinidades políticas en torno a los gobiernos de las CCAA.
 
Cada día tengo más la sensación de que la gente valora la gestión del día a día por parte de sus gobiernos autonómicos, en contraposición con el enfrentamiento permanente que transpira la política central. Sinceramente, a veces da la sensación de que el Gobierno y el Congreso están más a crear polémicas / responder a polémicas que a administrar los problemas de los ciudadanos. Y no hablo de este Gobierno en concreto, viene de lejos.
 
Hemos visto cómo las encuestas de muchas autonomías apuntan a un efecto bandera con los gobiernos de las CCAA. A nivel de España, nada. ¿Hasta que punto se debe esto a que los efectos bandera autonómicos (unos para la izquierda, otros para la derecha) se anulan al trasladarse al nivel español?
 
Aquella vieja idea de que en las municipales se vota a la persona, no al partido, me parece que se está empezando a aplicar al nivel autonómico.

GUTI_EH
GUTI_EH (@guti_eh)
Miembro
Concejal | Regidor
5 meses atrás

Yo una pregunta que me hago con esto de Marlaska es si el Gobierno debe conocer si se le está investigando (no el contenido, sino el hecho). Porque, claro, si conoce el hecho, podría permitirle entorpecer la investigación. Pero si se le puede ocultar el hecho, podría no evitar acciones conspirativas contra él.

captainsp
captainsp (@captainsp)
Miembro
Militante | Militant
5 meses atrás

Quisiera hacer una petición a los admins:
 
Cuando volvais a actualizar la web, sería posible volver a instaurar páginas para los comentarios (como en Intensedebate?) personalmente opino que aqui se pierden la mayoría de los comentarios.
 
Gracias y enhorabuena por el trabajazo!

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Molt honorable President
5 meses atrás

Flash by Neo: 6 de septiembre, fecha de consenso para las elecciones bolivianas.
 
El 3 de mayo debió celebrarse en Bolivia las elecciones presidenciales pero la emergencia sanitaria obligó a aplazarla.
 
El Congreso aprobó la ley de aplazamiento otorgando 90 días para la celebración, lo que convirtió el 2 de agosto como fecha de facto. Pero finalmente ha habido acuerdo entre los partidos políticos y el ente regulador de las elecciones, TSE, para fijar la fecha en el 6 de septiembre.
 
Desde marzo no hay encuestas fiables, ya que las pocas difundidas han sido rechazadas por las demoscópicas a las que se las atribuían. Esperemos que pronto vuelvan a publicarse más.
 
De momento ninguno de los candidatos contrarios a Morales se retira, por lo que irán muy desunidos a las urnas: Carlos Mesa (CC, centro), Jeanina Áñez (Juntos, derecha), Luis Fernando Camacho (Creemos, derecha), Chi Hyun Chung (Frente para la Victoria, derecha), Jorge Quiroga (LyD, derecha) y Feliciano Mamani (Pan-Bol, derecha).

meteo
meteo (@raul64783731)
Miembro
Molt honorable President
5 meses atrás

Arrimadas ha hecho este giro, deshacerse de cuaquier etiuqeta proclive hacia dcha centro dcha y coger etiqueta de centro-izq sensato serio, y vuelta a sus origines, solo que sus origines no fue lo que aupo a ciudadanos, veremos el cambio que tal les va.
 
No creo que en cs haya primado el interes general a la ideologia…yo les veo muy centrados en cambiar la ideologia que llevaba rivera, en otra ideologia mas de izq sin serlo, por asi decirlo, un cambio de rumbo ideologico, que te lo venden como que no, lo que pasa que los votos de autonomicas son mayoria centro-dcha, si cae madrid antes de eso ayuso convoca elecciones ante de que prospere una mocion de censura, y pp-vox salvo sorpresa absoluta la pueden sacar en la cam.
pp 37%
vox 13%
50% de voto de dchas y creo que la tienen, vox no debe bajar mucho y pp comerse a cs.
cs 4-5%….
 
si vox duplica a c’s y pp se va por encima del 30….la tienen.
 
 
Si c’s hubiera primado interes general actualmente abstención, ni izq ni dcha, centro abstencion.
 
ahora mismo izquierda, centro-izq vs centro-dcha dcha vs indepes
 
el centro ahora esta algo cojo, aunque populares hay una ala centrista.
 
 
esa es mi visión fugas hacia abstencion, pp incluso vox por ivan espinosa mas bien o rocio macarena, y fugas de psoe a ciudadanos por voto de castigo.
 
 
Mi apuesta en la CAM
pp 35%
psoe 28%
vox 13%
Up 9%
Mp 7%
C’s 5%
Pacma 1%
Otros 1.5%
 
 
pp-vox 48% les iria x ahi, es los que creo que se autodenominan centro derechistas derechistas
 
Pp-vox niveles 2011
ciudadanos niveles upyd 2011
 
en su nuevo giro
pp-vox:1.500.000 votos aprox
cs:190.000 votos aprox.
Izq:1.400.000 votos.
 
pp-vox 65-70
c’s 4-6
izquierda 55-58
estaria la cosa ahi ahi….
 
nose en la cam cuantos de cs se denominan de izquierda, centro-izq progre laico yo diria que un 2-3%, los de izq ya estan en podemos up mp.
 

Last edited 5 meses atrás by meteo
Pamplona72
Pamplona72 (@kaifas)
Miembro
Concejal | Regidor
5 meses atrás
DrSiest@
[email protected] (@drjanefl)
Miembro
Alcalde
5 meses atrás

NO ES NOTICIA
 
Hoy se aprueba la ley de residuos.
 
Ni idea de que va….

Iberista Socioliberal
Iberista Socioliberal (@essanmarp)
Miembro
Militante | Militant
5 meses atrás

¡¡Grande nuestro gobierno!! Venían a acabar con lo peor de España y lo están dejando todo peor de lo que estaba: más ministerios, más déficit, más enchufados, más mal rollo, más discrepancia, 45.000 muertos donde eran 30.000, resucitados y luego muertos, y ahora esto.

Carless
Carless (@carlesss)
Miembro
Militante | Militant
5 meses atrás

El gobierno insiste en que el juicio sobre el 8M no va a ir a ningun lado, que están tranquilos.
 
Fijaos si están tranquilos que tienen que emitir ordenes supuestamente ilegales, descabezar a la cúpula de la guardia civil, incluido a un alto mando muy mediático y mentir en sede parlamentaria.
 
Tranquilos, no, tranquilísimos.

Reino-de-Leon
Reino-de-Leon (@reino-de-leon)
Miembro
Militante | Militant
5 meses atrás

Fallecidos COVID Castilla y León
 
Creo que ya es un buen momento para empezar a conocer la dimensión real de la enfermedad del coronavirus en cuanto al número de fallecidos. Un ejemplo del desajuste incomprensible en el número de fallecidos lo encontramos en CyL, en dónde el Ministerio de Sanidad dice que hay 1.924 fallecidos a fecha de 1 de junio de 2020 (https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/documentos/Actualizacion_123_COVID-19.pdf), mientras que la propia Junta de CyL dice que son realmente 2.008 fallecidos como «personas fallecidas en hospitales de Castilla y León y registradas con diagnóstico de COVID-19» (https://comunicacion.jcyl.es/web/jcyl/Comunicacion/es/Plantilla100Detalle/1284939308625/Comunicado/1284957194491/Comunicacion), a los que habría que añadir los 690 fallecidos en residencias y confirmados por covid19 (https://comunicacion.jcyl.es/web/jcyl/Comunicacion/es/Plantilla100Detalle/1284939308625/Comunicado/1284957175502/Comunicacion) y los fallecidos en hogares.
 

MikelDB
MikelDB (@patreon_36239333)
Miembro
Militante | Militant
5 meses atrás

Me encantaría que tuviese que dimitir Marlanska y a cambio pusiesen a un ministro más de izquierdas (afín al PSOE no pasa nada) y se dedicase a hacer limpieza de todo lo que (en la medida de sus atribuciones y legalidad) pudiese. Me pareceía épico.
 
Al final los puestos a dedo son puestos a dedo.

Maestretard
Maestretard (@patreon_24645410)
Miembro
Militante | Militant
5 meses atrás

Vaya, yo pensaba que lo habían cesado por el invent ese de que participó en el 23F

pablocoboD
pablocobo (@pablocobo15)
Miembro
Concejal | Regidor
5 meses atrás

Si dimite Marlaska, igual le sustituye un ministro de izquierdas.
 
Sería necesaria una limpia de cargos franquistas en las Fuerzas de Seguridad.
 
También armadas.

Sastre
Sastre (@sastrista)
Miembro
Alcalde
5 meses atrás

El Gobierno tiene cinco meses y ya está pidiendo una remodelación a gritos.