El presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo, ha declarado este viernes ante la jueza que instruye la causa de la DANA que azotó Valencia el 29 de octubre de 2024 que él propuso enviar un mensaje de alerta a la población alrededor de las 18:00 horas, es decir, unas dos horas antes de que la Generalitat emitiera finalmente el Es-Alert a los teléfonos móviles, que fue a las 20:11 horas.
Polo ha relatado que en la reunión del Cecopi —el órgano autonómico de coordinación de emergencias— interrumpió otras intervenciones para plantear la gravedad de la situación de la presa de Forata. El jefe del área de explotación del organismo ya había alertado de un escenario de emergencia.
Según su versión, tras esa intervención hubo una pausa en la conexión —unos 30 minutos de reflexión— y después se inició un debate sobre si declarar ya la emergencia. Polo afirma que la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, mostró dudas sobre la emergencia y sobre si tenía competencia legal para adoptar medidas.
El testigo ha señalado que cuando volvió a reanudarse la reunión, ya pasadas las 19:00 h, observó que aún no se había enviado el mensaje de alerta —el Es-Alert— a pesar de que las condiciones ya lo justificaban, y expresó su sorpresa preguntando “¿pero no ha enviado el mensaje?”.
Aunque Polo reconoce la urgencia de la situación, también ha aclarado que en ningún momento aseguró que la presa de Forata “se fuera a colapsar”, sino que existía incertidumbre por posible coronación (cuando el agua sobrepasa la cresta de la presa), lo que generaba riesgo.
El delegado del organismo ha remarcado que los datos técnicos que manejaban —hidrogramas, caudales crecientes, informes del SAIH sobre el barranco del Poyo— ya apuntaban a una emergencia, y que el retraso en la decisión de emitir una alerta masiva pudo costar vidas.
